Das erlebst du wo?Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:51)
Das Anwenden vorhandener Gesetze halte ich für eine gute Lösung. Wird ja anscheinend nicht gemacht.
Oder wieder nur empört?
Moderator: Moderatoren Forum 2
Das erlebst du wo?Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:51)
Das Anwenden vorhandener Gesetze halte ich für eine gute Lösung. Wird ja anscheinend nicht gemacht.
Doch, aber ist halt eine geringe Menge und den Führerschein sind die für immer los. Sonst kann man denen halt auch nichts mehr wegnehmen.Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:51)
Das Anwenden vorhandener Gesetze halte ich für eine gute Lösung. Wird ja anscheinend nicht gemacht.
Der Grünenpolitiker meint die Dealerei wird nicht geahndet.shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:55)
Doch, aber ist halt eine geringe Menge und den Führerschein sind die für immer los. Sonst kann man denen halt auch nichts mehr wegnehmen.
Welcher Gesetze?Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:51)
Das Anwenden vorhandener Gesetze halte ich für eine gute Lösung. Wird ja anscheinend nicht gemacht.
Der hat sich auch beschwert, dass die beleidigung nicht geahndet wurde. 5 tage nach der Tat!Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:59)
Der Grünenpolitiker meint die Dealerei wird nicht geahndet.
Gehst du dann davon aus, dass er sich die Drogengeschichte nur aus den Fingern saugt? Oder sind da auch nur 5 Tage vergangen?shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:02)
Der hat sich auch beschwert, dass die beleidigung nicht geahndet wurde. 5 tage nach der Tat!
Ich geh davon aus, das das ein Kumpel vom Kumpel am Stammtisch gesagt hat und der hat auch gesagt, dass ja niemand das Problem benennen darf, weil die Linken und Sozis und Merkel und die Grünen und Heiner Geißler (nein, der nicht mehr) das unter den Tisch kehren.Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:04)
Gehst du dann davon aus, dass er sich die Drogengeschichte nur aus den Fingern saugt? Oder sind da auch nur 5 Tage vergangen?
Was ist dir denn jetzt wichtig?Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:04)
Gehst du dann davon aus, dass er sich die Drogengeschichte nur aus den Fingern saugt? Oder sind da auch nur 5 Tage vergangen?
Er sagt ja, dass sie das täglich am Bahnhof erleben. Der Bahnhof gehört ihm. Zumindest teilweise. Also fällt das mit dem Kumpel am Stammtisch schon mal weg.shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:10)
Ich geh davon aus, das das ein Kumpel vom Kumpel am Stammtisch gesagt hat und der hat auch gesagt, dass ja niemand das Problem benennen darf, weil die Linken und Sozis und Merkel und die Grünen und Heiner Geißler (nein, der nicht mehr) das unter den Tisch kehren.
Und wie helfen wir dem armen Mann sinnvoll?Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:18)
Er sagt ja, dass sie das täglich am Bahnhof erleben. Der Bahnhof gehört ihm. Zumindest teilweise. Also fällt das mit dem Kumpel am Stammtisch schon mal weg.
Mach Fakten und labber hier nicht rum.Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:18)
Er sagt ja, dass sie das täglich am Bahnhof erleben. Der Bahnhof gehört ihm. Zumindest teilweise. Also fällt das mit dem Kumpel am Stammtisch schon mal weg.
Wie ich bereits sagte. Bestehende Gesetze anwenden.
Indem wir diese Typen einfach rausschmeißen. Es wurde eindeutig getönt, wer in der Schutz-/Überprüfungsphase kriminell wird, muss raus! .... und zwar sofort.
Nun sag mal.
Vor ein paar Jahren geisterte eine wirklich atemberaubende Meldung durch die Presse:
Also doch nur rassistische Hetze?CaptainJack hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:39)
Indem wir diese Typen einfach rausschmeißen. Es wurde eindeutig getönt, wer in der Schutz-/Überprüfungsphase kriminell wird, muss raus! .... und zwar sofort.
Wir können es uns nicht mehr leisten, die Beurteilung "ob bleibt oder nicht" in Deutschland vorzunehmen. Das muss außerhalb erfolgen. Sollen sie sich halt was einfallen lassen!
Es endet sonst 100%ig in einem Fiasko!
Mein Vorschlag lautet bestehende Gesetze anwenden. Damit scheinst du ja ein Problem zu haben.shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:42)
Vor ein paar Jahren geisterte eine wirklich atemberaubende Meldung durch die Presse:
Ein Drittel der Insassen der JVA Plötzensee saßen dort ein wegen Schwarzfahrens.
Stellt euch bitte mal einen Augenblick vor, was das für Leute sein müssen, die wegen Schwarzfahren eine Haftstrafe antreten müssen.
Wir haben immer mehr ein Problem absoluter Elendskriminalität. Und das zeigt sich dann durch Drogen, Alkohol, Prostitution, Diebstahl. Der Tagesspiegel in Berlin meldet 10000 Obdachlose in der Stadt (26.11.17)
Dann mach doch mal irgendeinen Vorschlag!
Alle einsperren?
Gefängnis als Sozialstaatersatz?
Zahlt ihr das mit euern Steuern?
Mach doch mal einen Vorschlag!
Nö, ich sag, dass die ja angewendet werden.Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:48)
Mein Vorschlag lautet bestehende Gesetze anwenden. Damit scheinst du ja ein Problem zu haben.
Laut dem Grünen werden die Drogengeschäfte nicht geahndet.shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:50)
Nö, ich sag, dass die ja angewendet werden.
Dein Problem scheint trotzdem geblieben zu sein.
Das hat mit Rassismus nicht einmal einen Hauch zu tun. Wer nach Deutschland kommt und so tut, als ob er geschützt werden müsste aber dafür im Gegenteil uns kriminell schädigt, muss raus. Was hat das mit Rassismus zu tun?shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:44)
Also doch nur rassistische Hetze?
Die Raucher bei mir im Treppenhaus waren Deutsche.
Ja, da hab ich sie rausgeschmissen. Aber weiter geht halt nicht.
Dann soll er die örtliche Polizei wegen Strafvereitelung im Amt anzeigen, dann wird sich das klären.Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:52)
Laut dem Grünen werden die Drogengeschäfte nicht geahndet.
Wieder mal empört.CaptainJack hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:53)
Das hat mit Rassismus nicht einmal einen Hauch zu tun. Wer nach Deutschland kommt und so tut, als ob er geschützt werden müsste aber dafür im Gegenteil uns kriminell schädigt, muss raus. Was hat das mit Rassismus zu tun?
Kriminelle rauszuschmeißen ist das Gegenteil von rassistisch ... es ist auf einer völlig anderen Ebene!
Wenn ich Leute, die Bedürftigkeit signalisieren, netterweise in mein Haus einlade, und die mich dann berauben, schmeiße ich sie auch raus... und zwar hochkant!
Polibu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 13:59)
Am besten die Gefängnisse räumen. Ist doch auch Freiheitsberaubung. Wenn der Staat schon keine Handhabe mehr hat gegen Verbrecher vorzugehen, dann kann einem nur Angst und Bange werden.
Nachdem ich mir den gesamtem Artikel durchgelesen habe, fehlt mir der Lösungsvorschlag. Der Mann beschwert sich, das ist legitim und angesichts der Zustände an seinem Privatbesitz angebracht. Der Mann ist Kommunalpolitiker, er sitzt im Stadtrat, wie will er die herrschenden Zustände ändern?jack000 hat geschrieben:(19 Dec 2017, 12:14)
https://www.welt.de/politik/deutschland ... uehrt.html
Und das in einem Kaff in der schwäbischen Provinz. Wenn sich sogar ein Grüner traut die alltäglichen Missstände im Saustall Justiz offen anzusprechen bröckelt nun die Front der Links-Ideologen, Wahrheitsleugner und AfD-Wahlhelfer?
=> Ist die Zeit gekommen die Wahrheit ungeschminkt und unzensiert zu Verbreiten und die Probleme konsequent und nur auf Erfolg ausgerichtet anzugehen?
Auch interessant:
=> Das Thema bewegt also viele Menschen!
Danach wandte die Kanzlerin sich ab und weinte bitterlich.Bielefeld09 hat geschrieben:(20 Dec 2017, 00:13)
Du Flachbirne,
man lädt keine fremden Menschen in seine Wohnung.
Schon gerade nicht, wenn sie Bedürftigkeit signalisieren.
Du Dussel.
Ändern wird der Mann nichts können, denn er hat keinen Einfluss auf den Saustall Justiz.JJazzGold hat geschrieben:(20 Dec 2017, 08:27)
Nachdem ich mir den gesamtem Artikel durchgelesen habe, fehlt mir der Lösungsvorschlag. Der Mann beschwert sich, das ist legitim und angesichts der Zustände an seinem Privatbesitz angebracht. Der Mann ist Kommunalpolitiker, er sitzt im Stadtrat, wie will er die herrschenden Zustände ändern?
jack000 hat geschrieben:(20 Dec 2017, 13:08)
Ändern wird der Mann nichts können, denn er hat keinen Einfluss auf den Saustall Justiz.
Zuerst ein mal - muss man trennen - Obdachlos - Leute die so wohnen wollen. (gibt es !)shanti hat geschrieben:(19 Dec 2017, 23:42)
Vor ein paar Jahren geisterte eine wirklich atemberaubende Meldung durch die Presse:
Ein Drittel der Insassen der JVA Plötzensee saßen dort ein wegen Schwarzfahrens.
Stellt euch bitte mal einen Augenblick vor, was das für Leute sein müssen, die wegen Schwarzfahren eine Haftstrafe antreten müssen.
Wir haben immer mehr ein Problem absoluter Elendskriminalität. Und das zeigt sich dann durch Drogen, Alkohol, Prostitution, Diebstahl. Der Tagesspiegel in Berlin meldet 10000 Obdachlose in der Stadt (26.11.17)
Dann mach doch mal irgendeinen Vorschlag!
Alle einsperren?
Gefängnis als Sozialstaatersatz?
Zahlt ihr das mit euern Steuern?
Mach doch mal einen Vorschlag!
Ja, da kamen ganz unterschiedliche Elendsphänomene in einem Artikel zusammen.Teeernte hat geschrieben:(20 Dec 2017, 13:47)
Zuerst ein mal - muss man trennen - ...
Natürlich sind Gesetze überfällig ......und alte Gesetze (aus politischen Gründen?? ) gestrichen worden - (meiner Meinung nach).
Welche Probleme liegen an ?shanti hat geschrieben:(20 Dec 2017, 14:19)
Ja, da kamen ganz unterschiedliche Elendsphänomene in einem Artikel zusammen.
Vieleicht hätte man, des einfacheren Verständnisses wegen, sie deutlicher voneinander trennen sollen.
Welche Gesetze könnten weiterhelfen?
Falls die Probleme wirklich jemandem unter den Nägeln brennen, kann es doch nicht sein, dass, statt Lösungsvorschlägen, auf diese Frage, lediglich das Mantra: "Die "Justiz ist ein Sauhaufen" kommt.
Das ist auch ein Weg, Problemen aus dem Weg zu gehen.
Das ist jetzt zumindest mal eine wirklich kreative Liste an Vorschlägen.Teeernte hat geschrieben:(20 Dec 2017, 15:14)
Welche Probleme liegen an ?
Meldepflicht >>> "Berechtigtes" Interesse - bei Anfragen. Hier sollte man wählen dürfen.
....und das Melderecht prüfen. Es muss sich der "Unbescholtene" Bürger nicht melden müssen .. (?)
Es ist m.E. Unsinnig die Adresse eines Bürgers mit EV https://www.anwalt.de/rechtstipps/eides ... 02075.html
für "Schuldendienst" weiterzugeben. ....das ist Fruchtlos.
Anfrage - der "Familie" - Mutti/ANGEHÖRIGE will wissen wo das misratene Gor wohnt.... wozu ? MAN SOLLTE DAS ABWÄHLEN KÖNNEN.
Der Stalker/altEhemann muss nicht wissen wo Frau wohnt. Das kann über eine Anwaltskanzlei gehen.
DIESE "Robinson" Liste MUSS für Werber/"Privatermittler"/Auskunfteien auch gelten.
"Das Gesicht" in der Öffentlichkeit verloren...
Namensänderung ? Warum nicht. (50 Pfund in GB)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schulden. Für mich steht fest - für Schuldenausfälle sind BEIDE SEITEN "Schuld" .
"Festhalten" am Telefonvertrag - ....Lama Gold Decke an Rentner (Schulden aus Kaffee Fahrten) ...
Hier reicht das französische Schuldrecht - 1 Jahr "EV" und danach Schuldenfreiheit bei Verbraucherkrediten. - der Verkäufer muss sehen an wen er Kredit gibt.
Bei grossen "Krediten" ab 10.000 Eu sollte der Kredit ausschliesslich am verkauften Produkt liegen. (Haus Auto).. Nicht die Person die gekauft hat haften.(US Recht)
...mehr als 6,9 Millionen Bürger in D über 18 Jahren überschuldet ... (Armutsfalle !! )
Eltern machen Schulden auf ihre Kinder - um zB für SICH/zum Weiterverkauf ein Handy/Pc mit zu bekommen...
..............................................................
Dann gibt es Leute - die selbst mit dem Leben nicht zurechtkommen. Man muss nicht immer "blöd" sein - um einen Betreuer (der die Rechtsgeschäfte für den - teils Unmündigen übernimmt..) zu benötigen. Manche sicher "Dauernd" und manche für bestimmte Dinge... Zeitweise. - für "Bedürftige" - kostenfrei und schnell.
Es ist eben NICHT alles "Kerze" was auf der Torte steht.
............................................
Nebenbei - an jedem Knast sollte die gleiche Anzahl Zellen mit "Selbsteinweisung" zugänglich sein.
Einzelzelle klein - Alkohol und Drogenverbot. - der Zuständige Arzt ist bei Entlassung mit zu fragen...
(Die Herbst/Winterdelikte für einen warmen Platz - .....mit Krankenversicherung und 3 Malzeiten am Tag.)
---------------------------------------------
Aufenthaltsbeschränkung - bei Ortsabhängigen Delikten ist eine Aufenthaltsbeschränkung auszusprechen.
(Drogenhandel - Städte ab 10.000 ew... - Aufenthaltsbeschränkung : DORF.)
----------------------------------------------
Schwarzfahren - ab 3 Schwarzfahrten im Monat - ist dem "Schwarzfahrer" eine Jahreskarte zu fertigen -
und abzuziehen. Bei Sozialtarif - ebenso - andere "Bedürftige" bezahlen das auch.
Meldepflicht : Hierzulande besteht eine Meldepflicht.shanti hat geschrieben:(20 Dec 2017, 15:48)
Das ist jetzt zumindest mal eine wirklich kreative Liste an Vorschlägen.
Ich weiß das zu würdigen.
Bei der Meldepflicht bin ich grad niht so in der Lage mich in die Problematik einzudenken.
Ob das mit dem Dorf für Drogendelikte funktioniert?
Ich meine, schließlich liegen die Brennpunkte da offensichtlich in Balingen :-)
BMGDer Gesetzgeber will den Missbrauch von Wohnungsanmeldungen von Personen verhindern, die vorgeben an einer Anschrift wohnhaft zu sein, doch dort gar nicht ihren Lebensmittelpunkt haben (Scheinanmeldungen)
(1) Die Meldebehörden haben die in ihrem Zuständigkeitsbereich wohnhaften Personen
(Einwohner) zu registrieren, um deren Identität und deren Wohnungen feststellen und
nachweisen zu können.
(2) Die Meldebehörden führen zur Erfüllung ihrer Aufgaben Melderegister. Diese
enthalten Daten, die bei der betroffenen Person erhoben, von öffentlichen Stellen
übermittelt oder sonst amtlich bekannt werden.
(3) Die Meldebehörden erteilen Melderegisterauskünfte, wirken nach Maßgabe dieses
Gesetzes oder sonstiger Rechtsvorschriften bei der Durchführung von Aufgaben anderer
öffentlicher Stellen mit und übermitteln Daten.
(4) Die Meldebehörden dürfen personenbezogene Daten, die im Melderegister gespeichert
werden, nur nach Maßgabe dieses Gesetzes oder sonstiger Rechtsvorschriften erheben,
verarbeiten oder nutzen. Daten nicht meldepflichtiger Personen dürfen nur erhoben,
verarbeitet und genutzt werden, wenn eine Einwilligung vorliegt, die den Vorschriften des
Datenschutzgesetzes des jeweiligen Landes entspricht.
Wenn der Drogenabhängige Täter den Aufenthalt in der Nähe zB.von ANKLAM festgelegt bekommt - ähmmm ists mit Drogen/Kriminalität aus. Die Leute da haben nichts . Superfeine Gegend - gleich neben Frau Merkels Wahlkreis.Nein, hier in England gibt es kein Einwohnermeldeamt .. Adressnachweis bringt man hier in Form von Rechnungen und Kontoauszügen. Außerdem registriert man sich bei der Electoral Roll, also dem Wahlregister, somit weiß das Council (quasi die Stadtverwaltung) schon, wer alles in dem Borough wohnt.
Ja, nur, womit verdient der Dealer dann ausgerechnet in Anklam seinen Lebensunterhalt, statt mit Drogen?Teeernte hat geschrieben:(20 Dec 2017, 16:11)
Wenn der Drogenabhängige Täter den Aufenthalt in der Nähe zB.von ANKLAM festgelegt bekommt - ähmmm ists mit Drogen/Kriminalität aus. Die Leute da haben nichts . Superfeine Gegend - gleich neben Frau Merkels Wahlkreis.
Das Amt sagt was gemacht wird.shanti hat geschrieben:(20 Dec 2017, 16:17)
Ja, nur, womit verdient der Dealer dann ausgerechnet in Anklam seinen Lebensunterhalt, statt mit Drogen?
https://www.swr.de/swraktuell/bw/heilbr ... index.htmlBei einer Kontrollfahrt Freitagnacht um 2 Uhr war der Polizei jede Menge Fastfood-Müll aufgefallen, der rund um ein Auto lag. In einem Kleinwagen saßen mehrere Personen. Als die Polizisten den Wagen kontrollieren wollten, gab der Fahrer Gas.
Fahrer schaltet Licht aus
Selbst Martinshorn und Blaulicht konnten den Wagen nicht stoppen. Laut Polizeibericht schaltete der 19-jährige Fahrer zwischenzeitlich sogar die Scheinwerfer aus. Durch das Kennzeichen konnte die Polizei feststellen, dass der Wagen am Montag vom Parkplatz des Heilbronner Klinikums Gesundbrunnen gestohlen worden war.
Polizei beendet Verfolgungsjagd
Die Fahrt ging bis auf die Autobahn, wo der Fahrer die Scheinwerfer wieder einschaltete. Mehrere Streifenwagen waren inzwischen im Einsatz. Als der Fahrer versuchte, weiter nach Bad Rappenau-Bonfeld zu fahren, wurde die Fahrt durch ein querstehendes Polizeiauto beendet. Die vier 15 bis 19-Jährigen mussten aussteigen und wurden auf dem Boden liegend mit Handschellen festgehalten. Anschließend wurden sie in Zellen zweier Polizeireviere untergebracht.
Einmal eine Verfolgungsjagd miterleben
Der Fahrer des Wagens hat keinen Führerschein. Als Motiv gab er an, dass er einmal eine Verfolgungsfahrt mit der Polizei erleben wollte. Der 19-Jährige ist der Polizei bereits bekannt. Die Ermittlungen gegen den Fahrer und seine drei Mitfahrer dauern an.
Nöö, man sieht hier wieder einmal gar nichts.jack000 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 18:45)
https://www.swr.de/swraktuell/bw/heilbr ... index.html
Man sieht hier wie der Täter gar nicht davon ausgeht überhaupt relevant für seine Tat belangt zu werden. Polizei und Justiz werden von Kriminellen nur noch ausgelacht und nicht mehr für voll genommen.
=> Vollkommen nachvollziehbares Verhalten, denn wenn die bisherige Erfahrung Straftaten zu begehen ohne dafür belangt zu werden zieht ein entsprechendes Verhalten nach sich!
Doch, genau das sieht man hier. Ein Erlebnis zu wünschen mal eine Verfolgungsjagd mit zu machen zeugt davon das Recht und Gesetz keinerlei Relevanz haben. Daher ist dieser sogenannte "Rechtstaat" einfach nur ein Witz der nicht weiter beachtet wird und nur Kriminellen dient.
Das empfehle ich vor allem dir!Man muss eben nachdenken!
Du auch.
Ach was!jack000 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 19:41)
Doch, genau das sieht man hier. Ein Erlebnis zu wünschen mal eine Verfolgungsjagd mit zu machen zeugt davon das Recht und Gesetz keinerlei Relevanz haben. Daher ist dieser sogenannte "Rechtstaat" einfach nur ein Witz der nicht weiter beachtet wird und nur Kriminellen dient.
Das empfehle ich vor allem dir!
Jugendliche und junge Erwachsene haben ein Auto geklaut.
Sehe ich in dem Fall auch so.shanti hat geschrieben:(30 Dec 2017, 22:15)
Jugendliche und junge Erwachsene haben ein Auto geklaut.
Man sieht hier, dass die Täter der Polizei promt auffallen und schließlich auch gestellt werden, in Handschellen abgeführt und zunächst mal eingesperrt werden.
Sieht nach recht effektiver Polizeiarbeit aus.
Es sieht eher nach einem Rechtsstaat aus,in dem das Gesetz promt durchgesetzt wird.
Oder - die Kriminalität einiger WENIGER kleinzureden - und zu banalisieren.... ?Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 21:11)
Ach was!
Worüber es nachzudenken gilt,
das ist doch diskutabel.
Sich aber permanent zu empören,
und zu skandalisieren,
wie schlimm doch alles ist,
das macht was mit dir?
Oder ändert was?
Aber möglicherweise geht es nur darum.
Rumnörgeln, sich empören und sich betroffen zeigen.
Tja, aber wem es hilft.
Wer macht das denn hier?Teeernte hat geschrieben:(30 Dec 2017, 22:45)
Oder - die Kriminalität einiger WENIGER kleinzureden - und zu banalisieren.... ?
Ich glaube ja nicht, dass irgendjemand Interesse daran hat, Kriminalität klein zu reden.Teeernte hat geschrieben:(30 Dec 2017, 22:45)
Oder - die Kriminalität einiger WENIGER kleinzureden - und zu banalisieren.... ?
Ja da fehlt ein Vollzug für Heranwachsende -shanti hat geschrieben:(30 Dec 2017, 23:05)
Ich glaube ja nicht, dass irgendjemand Interesse daran hat, Kriminalität klein zu reden.
Nun haben wir hier ja einen Fall, bei dem wir auf ein Urteil noch warten dürfen.
Da ja jetzt schn mächtig Kritik laut wird,
was hätte die Polizei denn tun sollen?
Auf die jugendlichen Autodiebe schießen?
Ich kenn das ehrlich gesagt auch ganz anderst.
So ein Rumgeseiere hier!Teeernte hat geschrieben:(30 Dec 2017, 23:12)
Ja da fehlt ein Vollzug für Heranwachsende -
Im Nachbarort hatten wir ein "Kind" - das bis zum 14. Lebensjahr NACHGEWIESEN 360 Delikte vorrangig Autodiebstähle begangen hat -
manche in einer Polizeischicht durch den selben Beamten mehrfach festgenommen .
Passiert ja nichts.
Heeee....das DAS nicht Normal ist - konntest Du nicht erfassen ?Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 23:41)
So ein Rumgeseiere hier!
Unter 14, also nicht strafmündig.
Und wie oft kommt das vor?
Gar selten,
aber du stilisierst es zur Normalität.
Ist aber nicht so!
Merk dir das!
Märchenerzähler bist du,Teeernte hat geschrieben:(30 Dec 2017, 23:12)
Ja da fehlt ein Vollzug für Heranwachsende -
Im Nachbarort hatten wir ein "Kind" - das bis zum 14. Lebensjahr NACHGEWIESEN 360 Delikte vorrangig Autodiebstähle begangen hat -
manche in einer Polizeischicht durch den selben Beamten mehrfach festgenommen .
Passiert ja nichts.