Identitäre Bewegung versucht Justizministerium zu stürmen

[think twice]

Best of:

Identitäre Bewegung = Greenpeace für Heimatverbundene.

(CaptainJack)

[Ebiker]

Livestream der Aktion

https://www.facebook.com/sputnik.deutsc ... 025139286/

gehört der Fußweg dem Bund ? Ansonsten wäre es noch nicht mal Hausfriedensbruch sondern noch vom Grundgesetz gedeckte freie Meinungsäußerug.

[Alter Stubentiger]

(19 May 2017, 16:39)

Wenn die Besetzung einer Zensur- und Überwachungsbehörde rechtsextrem wäre, wäre der Ex-Bundespräsident eine Art Obernazi.
Dann aber müßte ja derjenige, der ihn angeblich auf seine "Todesliste" gesetzt hat, folglich ein Linksextremist sein? Find ich verwirrend.

Wenn es eine Zensur und Überwachungsbehörde gäbe dann hätten die Männer im schwarzen Ledermantel und Schlapphut dich längst in den tiefsten Keller von Bautzen gebracht.
Aber irgendwie kannst du hier tönen ohne das irgend jemand eingreift.

[Alter Stubentiger]

(19 May 2017, 17:14)

Livestream der Aktion

https://www.facebook.com/sputnik.deutsc ... 025139286/

gehört der Fußweg dem Bund ? Ansonsten wäre es noch nicht mal Hausfriedensbruch sondern noch vom Grundgesetz gedeckte freie Meinungsäußerug.

In der DDR hätte es so eine Demo nie gegeben.

[Quatschki]

(19 May 2017, 17:14)

Wenn es eine Zensur und Überwachungsbehörde gäbe dann hätten die Männer im schwarzen Ledermantel und Schlapphut dich längst in den tiefsten Keller von Bautzen gebracht.
Aber irgendwie kannst du hier tönen ohne das irgend jemand eingreift.

Und damit das so bleibt, ist es wichtig, Aktivisten wie Martin Sellner zu unterstützen und bei der BTW wenn schon nicht AfD, dann doch wenigstens die Liberalen zu wählen.

[think twice]

(19 May 2017, 17:20)

Und damit das so bleibt, ist es wichtig, Aktivisten wie Martin Sellner zu unterstützen und bei der BTW wenn schon nicht AfD, dann doch wenigstens die Liberalen zu wählen.

Jo, die 8%-Kleckerparteien werden es richten.

[DarkLightbringer]

(19 May 2017, 17:14)

Livestream der Aktion

https://www.facebook.com/sputnik.deutsc ... 025139286/

gehört der Fußweg dem Bund ? Ansonsten wäre es noch nicht mal Hausfriedensbruch sondern noch vom Grundgesetz gedeckte freie Meinungsäußerug.

"Sputnik" natürlich... der Kreml dürfte an einer Unterstützung für die verfassungsfeindliche Gruppierung interessiert sein.

[Quatschki]

(19 May 2017, 17:17)

In der DDR hätte es so eine Demo nie gegeben.

In der DDR war Antifa Staatsdoktrin.
Da war ein Helmut-Schmidt-Bild auch ohne Uniform verboten!

[CaptainJack]

(19 May 2017, 17:14)

Livestream der Aktion

https://www.facebook.com/sputnik.deutsc ... 025139286/

gehört der Fußweg dem Bund ? Ansonsten wäre es noch nicht mal Hausfriedensbruch sondern noch vom Grundgesetz gedeckte freie Meinungsäußerug.

Da muss man sich doch für den Presseyogi, welcher im ersten Überschwang, so eine segglblöde, reißerische Überschrift gewählt hat, absolut Fremdschämen!
Ich habe bis jetzt noch nicht nachgelesen, wer diesen Thread so aufgemacht hat ... eigentlich will ich es gar nicht wissen

[Vizegott]

(19 May 2017, 17:23)

"Sputnik" natürlich... der Kreml dürfte an einer Unterstützung für die verfassungsfeindliche Gruppierung interessiert sein.

Friedlicher Protest verstößt nicht gegen das gg.

Das ist das recht jedes Deutschen!

[Alter Stubentiger]

(19 May 2017, 17:23)

In der DDR war Antifa Staatsdoktrin.
Da war ein Helmut-Schmidt-Bild auch ohne Uniform verboten!

Die DDR war ein rot lackierter Faschismus. Vor allem aber würde den Quatschköpfen von den Identitären ein Blick auf die DDR erkennen lassen wie es ihnen mit einer Zensurbehörde ergehen würde. Die DDR hätte bei so einer Demo gegen die Staatsgewalt nicht lange gefackelt.

[Laertes]

(19 May 2017, 16:59)So in etwa Greenpeace für Heimatverbundene.

Da musste ich jetzt wirklich herzhaft lachen

Aber Spaß beiseite, die IB gehört zur völkischen neuen Rechten und macht entsprechende Propagandaaktionen. Dass sie versteht, das intelligent und gewaltlos zu inszenieren, legt tatsächlich eher den Vergleich mit Greenpeace oder Femen nahe, als mit dem gewaltgeilen schwarzen Block der 'Autonomen' und 'Antifa'. Nur sind intelligente, kreative, wortgewandte Rechtsextremisten am Ende auch nur Rechtsextremisten. Lustige Werbung und kreative Verpackung macht das Produkt nicht bekömmlicher.

[Marmelada]

(19 May 2017, 15:12)

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 1705191410

Aha, das ist dann wohl Widerstand einer nicht rechtsextremen Gruppe, oder was?

Die Fanlobby wird gleich loslegen, aber damit ist für mich klar, woher bei diesen Idioten der Wind her weht.

Wo du es erwähnst - die Fanlobby agiert hier ja weitestgehend ungestört. Daher bin ich mir sicher, dass die identitären Aktivisten auf dieser Plattform hier Verfassungsschutzaktivität auslösen werden, sofern das nicht schon passiert ist.

[DarkLightbringer]

(19 May 2017, 17:20)

Und damit das so bleibt, ist es wichtig, Aktivisten wie Martin Sellner zu unterstützen und bei der BTW wenn schon nicht AfD, dann doch wenigstens die Liberalen zu wählen.

Bereits 2012 bildete sich um Sellner eine identitäre Gruppe, die sich nach dem Rechtsextremismusforscher Heribert Schiedel (DÖW) weithin aus dem neonazistischen Milieu rekrutierte, und nach dem „Vorbild osteuropäischer Neonazis“ mit Veranstaltungsstörungen hervortrat.[18]

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Sellner

Lindners FDP grenzt sich scharf von der AfD ab und hält die Beobachtung durch den Verfassungsschutz für eine Selbstverständlichkeit.

Die AfD ist autoritär, die FDP ist liberal. Die AfD schürt Angst, die FDP steht für die Mutigen ein. Die AfD tritt die Würde des Einzelnen mit Füßen, die FDP stärkt die Vielfalt in unserer Gesellschaft. Wir konkurrieren nicht um dieselben Wähler.

https://www.liberale.de/content/lindner ... schen-kern

[DarkLightbringer]

(19 May 2017, 17:27)

Friedlicher Protest verstößt nicht gegen das gg.

Das ist das recht jedes Deutschen!

Das kann die IB ja nach Moskau rückmelden.

[Unité 1]

(19 May 2017, 17:31)

Da musste ich jetzt wirklich herzhaft lachen

Aber Spaß beiseite, die IB gehört zur völkischen neuen Rechten und macht entsprechende Propagandaaktionen. Dass sie versteht, das intelligent und gewaltlos zu inszenieren, legt tatsächlich eher den Vergleich mit Greenpeace oder Femen nahe, als mit dem gewaltgeilen schwarzen Block der 'Autonomen' und 'Antifa'. Nur sind intelligente, kreative, wortgewandte Rechtsextremisten am Ende auch nur Rechtsextremisten. Lustige Werbung und kreative Verpackung macht das Produkt nicht bekömmlicher.

Ja, auch gewaltfrei vorgetragener Rechtsextremismus bleibt Rechtsextremismus. Solche Aktionen sollen das "Produkt" für den Markt bereiten: man sucht sich ein medientaugliches Thema, das bei einem nicht unerheblichen Teil auf Ablehnung stößt und will über diesen Anküpfungspunkt die eigene Propaganda anschlussfähig verankern.
Ist auch hier der Fall.

[Vizegott]

(19 May 2017, 17:39)

Das kann die IB ja nach Moskau rückmelden.

Was hat Moskau damit zu tun?

Oder leiden sie an einer Phobie?

[Vizegott]

(19 May 2017, 17:40)

Ja, auch gewaltfrei vorgetragener Rechtsextremismus bleibt Rechtsextremismus. Solche Aktionen sollen das "Produkt" für den Markt bereiten: man sucht sich ein medientaugliches Thema, das bei einem nicht unerheblichen Teil auf Ablehnung stößt und will über diesen Anküpfungspunkt die eigene Propaganda anschlussfähig verankern.
Ist auch hier der Fall.

Was ist denn an identitären extremistisch?

[Unité 1]

(19 May 2017, 17:44)

Was ist denn an identitären extremistisch?

Dir verlinke ich das doch gerne nochmal.

Die Ideologie der Identitären Bewegung folgt dem Konzept des Ethnopluralismus, das statt von einer biologisch gestifteten Einheitlichkeit einer Volks- und Abstammungsgemeinschaft, wie sie etwa im NS-Rassismus dominant war, die kulturelle „Reinhaltung“ der Gesellschaft anstrebt. Die IB erhebt die Forderung nach „ethnopluralistischer Vielfalt“ statt „kulturellen Einheitsbreis“. Jedes "Volk" – gemeint in einer völkischen Bedeutung als ethnisches Kollektiv – habe eine separate gemeinschaftliche Kultur und einen "eigenen Charakter", die gegen Bedrohungen und Vermischungen zu schützen seien.[12] Der Begriff „Rasse“ werde – so der Politikwissenschaftler Roland Sieber – zwar vermieden, jedoch sei der Bezug auf die nationalsozialistische Parole „Du bist nichts, dein Volk ist alles“ „offensichtlich“.[13] In der Rassismusforschung wird die von der Identitären Bewegung vertretene "ethnipluralistische" Konzeption als "Rassismus ohne Rassen" (Stuart Hall) definiert.[14]

Im Zentrum der identitären Propaganda steht das Schlagwort vom „Großen Austausch“: Derzeit werde mit dem Mittel der Migration die europäische Bevölkerung gegen eine nichteuropäische „ausgetauscht“, die in wesentlichen Teilen aus Kriminellen und Sozialleistungserschleichern bestehe. Es handle sich bei Migration um einen „reinen Bevölkerungstausch“. Betrieben werde dieses Unternehmen von einer „Sozial-Asyl-Migranten-Lobby“. Man rufe dazu auf, „Widerstand zu leisten“. „Das Volk“ sei „die letzte Verteidigungslinie.“[15]

https://de.wikipedia.org/wiki/Identit%C ... #Ideologie

Hall sieht eine Ablösung des genetischen durch einen „kulturellen Rassismus“. Statt von Rasse würden in neu-rechten Ideologien Ethnizität und Kultur als Ersatzbegriffe verwandt und statt von „genetischem Mangel“ sei von einem „Kulturdefizit“ die Rede.[9] Dabei werden „bestimmte Lebensgewohnheiten, Sitten und Gebräuche einer bestimmten Menschengruppe verabsolutiert und naturalisiert […], sozusagen als die einzig normale Form zu leben angesehen […], und andere, davon abweichende Lebensformen […] negativ (oder auch positiv) bewertet […], ohne daß dies unbedingt genetisch oder biologisch begründet wird […] Auch dies dient der genannten Ausschließung anderer Menschen, der Abgrenzung und der Legitimation, die Anderen zu bekämpfen“ (Siegfried Jäger[10]).

In Deutschland ist nach dem Nationalsozialismus das Wort Rasse großteils diskreditiert. Dies führe nach Theodor Adorno häufig zur Vermeidung des Begriffes Rasse und der Ersetzung des Begriffes, um rassistische Theorien und Inhalt zu kaschieren. Als Klassifizierungsschema der Biologie für Pflanzen und Tiere ist es weiterhin allgemein üblich.

„Das vornehme Wort Kultur tritt anstelle des verpönten Ausdrucks Rasse, bleibt aber ein bloßes Deckbild für den brutalen Herrschaftsanspruch.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus ... _Rassismus

[CaptainJack]

(19 May 2017, 17:31)

Da musste ich jetzt wirklich herzhaft lachen

Aber Spaß beiseite, die IB gehört zur völkischen neuen Rechten und macht entsprechende Propagandaaktionen. Dass sie versteht, das intelligent und gewaltlos zu inszenieren, legt tatsächlich eher den Vergleich mit Greenpeace oder Femen nahe, als mit dem gewaltgeilen schwarzen Block der 'Autonomen' und 'Antifa'. Nur sind intelligente, kreative, wortgewandte Rechtsextremisten am Ende auch nur Rechtsextremisten. Lustige Werbung und kreative Verpackung macht das Produkt nicht bekömmlicher.

Was die sind ..das zu definieren musst du schon jedem selbst überlassen. Die sind völlig gewaltfrei und haben durchaus, je nach dem, diskussionswürdige Anliegen!

legt tatsächlich eher den Vergleich mit Greenpeace oder Femen nahe

immerhin hast du die gleichen Erkenntnisse! Ich glaube, bis in ca. 10 Jahren kommen die ganz groß raus! .... außer, es würde sich massiv etwas ändern!

[Unité 1]

(19 May 2017, 17:32)

Wo du es erwähnst - die Fanlobby agiert hier ja weitestgehend ungestört. Daher bin ich mir sicher, dass die identitären Aktivisten auf dieser Plattform hier Verfassungsschutzaktivität auslösen werden, sofern das nicht schon passiert ist.

Bei dem Geschleime komme ich nicht umhin, den Fanboys zu unterstellen, dass sie die Diskussions- als Werbeplattform missbrauchen.

[Vizegott]

(19 May 2017, 17:46)

Dir verlinke ich das doch gerne nochmal.

https://de.wikipedia.org/wiki/Identit%C ... #Ideologie


https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus ... _Rassismus

Ich habe sie gefragt nicht wiki.

Von den Identitäten geht augenscheinlich keine Gefahr aus. Der Rest ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.

[Unité 1]

(19 May 2017, 17:52)

Ich habe sie gefragt nicht wiki.

Ja, und Ich habe mit wiki geantwortet. Ich hoffe, dein Informationsdurst wurde gestillt.

Von den Identitäten geht augenscheinlich keine Gefahr aus. Der Rest ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Die NPD wurde auch nie verboten, obschon Faschismus keine Meinung, sondern ein Verbrechen ist. Aber die Identitären haben halt aus den Formulierungsfehlern der Vergangenheit gelernt. Rassismus ist übrigens auch von der Meinungsfreiheit gedeckt.

[Alexyessin]

(19 May 2017, 16:52)

Hab ich nicht geschrieben. Ist auch völlig egal, der Tatbestand ist der gleiche. Oder gibts für Ministerien einen extra Paragraphen ?

Es ist meines Erachtens nicht egal. Aber schön das du langsam begreifst, das Hausfriedensbruch keine Lapalie ist. Und von rechtsextremen Bewegungen eh nicht.

[Ebiker]

(19 May 2017, 18:03)

Es ist meines Erachtens nicht egal. Aber schön das du langsam begreifst, das Hausfriedensbruch keine Lapalie ist. Und von rechtsextremen Bewegungen eh nicht.

Dein Erachten interessiert keine Sau.

[CaptainJack]

(19 May 2017, 17:50)

Bei dem Geschleime komme ich nicht umhin, den Fanboys zu unterstellen, dass sie die Diskussions- als Werbeplattform missbrauchen.

Hast du schon mal überprüft und überlegt, seit wann einige hier angemeldet sind, du ..zensiert..!
Ich z.B. habe mich selbstverständlich vor 2 Jahren angemeldet, um geplant, nach ca. stark 7.000 Beiträgen heute zum ersten mal die Werbetrommel für diese Leute zu rühren?
Was bist du nur für ein ... zensiert...?

[Unité 1]

Sprich dich ruhig aus, Fanboy.

[Quatschki]

Wenn Maas mit seinem Gesetz durchkommt, ist sowieso Feierabend mit freiem Internet.
Kein Anbieter einer Internetplattform hat Lust, Strafen zu riskieren. Sie werden alle auf Nummer sicher gehen und löschen, löschen, löschen.
Jede Denunziation, ob berechtigt oder nicht, hat dann gute Chancen auf Beachtung.
Damit wird die Selbstzensur immer weiter ausgeweitet.
Statt Klartext wird kodiert gesprochen und man muß wieder lernen, zwischen den Zeilen zu lesen.

[CaptainJack]

(19 May 2017, 18:06)

Sprich dich ruhig aus, Fanboy.

... zensiert....!

[Kritikaster]

(19 May 2017, 18:04)

Dein Erachten interessiert keine Sau.

Oh, ist das die Art, der Du angehörst?

Weil, einige MENSCHEN interessiert das sehr wohl.

[Kritikaster]

(19 May 2017, 18:06)

Wenn Maas mit seinem Gesetz durchkommt, ist sowieso Feierabend mit freiem Internet.
Kein Anbieter einer Internetplattform hat Lust, Strafen zu riskieren. Sie werden alle auf Nummer sicher gehen und löschen, löschen, löschen.
Jede Denunziation, ob berechtigt oder nicht, hat dann gute Chancen auf Beachtung.
Damit wird die Selbstzensur immer weiter ausgeweitet.
Statt Klartext wird kodiert gesprochen und man muß wieder lernen, zwischen den Zeilen zu lesen.

Wie schon lange festgestellt, haben vor allem diejenigen ein Problem damit, die auf pöbelhaft-beleidigende Formulierungen nicht verzichten können. Man kann ALLES, auch scharfe Kritik, GESITTET ausdrücken!

[DarkLightbringer]

(19 May 2017, 17:42)

Was hat Moskau damit zu tun?

Oder leiden sie an einer Phobie?

Sputnik und IB/AfD sind das Einfallstor, um gegen die Freiheit zu intrigieren.

[Alexyessin]

(19 May 2017, 17:48)

Was die sind ..das zu definieren musst du schon jedem selbst überlassen. Die sind völlig gewaltfrei und haben durchaus, je nach dem, diskussionswürdige Anliegen!
immerhin hast du die gleichen Erkenntnisse! Ich glaube, bis in ca. 10 Jahren kommen die ganz groß raus! .... außer, es würde sich massiv etwas ändern!

Ja, dann müssten sie die Demokratie abschaffen. Da aber dies die Mehrheit nicht will ist deine Einschätzung eh pille palle.

[Alexyessin]

(19 May 2017, 18:04)

Dein Erachten interessiert keine Sau.

Du meinst, dich interessiert es nicht. Gut, damit kann ich leben, du hast dich ja eh schon als objektiver Beobachter dank deiner Doppelmoral disqualifiziert. Du kannst ja lieber wieder Bilder der IB versuchen im Facebook zu posten.

[Vizegott]

(19 May 2017, 18:19)

Sputnik und IB/AfD sind das Einfallstor, um gegen die Freiheit zu intrigieren.

Blldsinn!

Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.

[Alexyessin]

(19 May 2017, 16:57)

Welche gewalt?

Auch Hausfriedensbruch zählt zu Gewalt. So nennt sich ein unerlaubtes Eindringen in Gebäuden nämlich.

[Alexyessin]

(19 May 2017, 18:22)

Blldsinn!

Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.

Nein, haben sie nicht.

[Ebiker]

(19 May 2017, 18:24)

Auch Hausfriedensbruch zählt zu Gewalt. So nennt sich ein unerlaubtes Eindringen in Gebäuden nämlich.

Sie sind ja nirgends eingedrungen. Also nicht die geringste Form von Gewalt.

[Vizegott]

(19 May 2017, 18:24)

Auch Hausfriedensbruch zählt zu Gewalt. So nennt sich ein unerlaubtes Eindringen in Gebäuden nämlich.

Dann müsste man Greenpeace vom vs beobachten lassen?

Wenn sich von den identitären jemand strafbar gemacht haben sollte wird das ein gericht beurteilen.

[Vizegott]

(19 May 2017, 18:24)

Nein, haben sie nicht.

Doch haben sie.

Später wird man wieder fragen.

Warum habt ihr nichts gegen die zensur gemacht...

[Kritikaster]

(19 May 2017, 18:22)

Blldsinn!

Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.

Das haben die Identitäten, die spontan gegen diese Identitären demonstrierten, tatsächlich getan!

[Marmelada]

(19 May 2017, 18:25)

Sie sind ja nirgends eingedrungen. Also nicht die geringste Form von Gewalt.

Sie sind nicht eingedrungen, weil sie daran gehindert wurden.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 23779.html

Nach Polizeiangaben versammelten sich etwa 50 Menschen zu einer unangemeldeten Demonstration. Sie hätten versucht, sich Zutritt zum Gebäude zu verschaffen, sagte ein Sprecher der Berliner Polizei. Dies sei jedoch verhindert worden.

[Laertes]

(19 May 2017, 17:48)
Die sind völlig gewaltfrei und haben durchaus, je nach dem, diskussionswürdige Anliegen!

Beim ersten Teil deines Satzes bin ich misstrauisch wie weit die Verflechtung der Identitären in das gewaltbereite Neonazimilieu hineinreicht. Da vertraue ich eher den Erkenntnissen des Verfassungsschutzes als nett anzuschauenden youtube Videos.

Inhaltlich, da stimme ich dir zu, bringen die Identitären einige Punkte auf den Tisch über die es sich zu diskutieren lohnt (gesamtgesellschaftlich). Ich stimme ihnen z. B. zu, dass 'wir' Teil einer gemeinsamen Kultur sind, die für sich in Anspruch nehmen kann, Leistungen erbracht zu haben, die global betrachtet nicht selbstverständlich sind. Ich betrachte 'unsere' Kultur also als positiven Standortfaktor, den man nicht leichtfertig aufs Spiel setzen sollte.

Auf der anderen Seite halte ich es für totalen Quatsch diese Kultur am 'deutschen Wesen' festmachen zu wollen. Was Arbeitsethik angeht, habe ich etliche chinesische, indische, türkische, rumänische Kollegen, deren Arbeitskultur viel eher einen positiven Beitrag zu 'unserem' Erfolg (als Land) leistet als ich von vielen 'biodeutschen' Nachbarn und Mitbürgern behaupten könnte.

Ich halte es auch für totalen Quatsch Menschen auf eine einzige Identität reduzieren zu wollen. Ich bin ja nicht nur (oder primär) Deutscher, sondern auch Diplom-Nerd, Konservativer, Jogger, Computerspieler, Atheist... alles Identitäten, denen ich mich zugehörig fühlen kann ohne deutschtümeln zu müssen.

[Schnitter]

(19 May 2017, 17:20)

Und damit das so bleibt, ist es wichtig, Aktivisten wie Martin Sellner zu unterstützen und bei der BTW wenn schon nicht AfD, dann doch wenigstens die Liberalen zu wählen.

Wer Neonazis wie Sellner unterstützt möchte muss wohl damit leben können dass man ihn als Rechtsextremisten bezeichnet.

Das jammern darüber hat was von einem verheulten Waschweib.

[Yossarian]

(19 May 2017, 16:07)

So kann man wohl jede politische oder religiöse Gewalt gegen den Staat rechtfertigen, hm?

Quelle oder Beleg?


Ich sehe hier komischerweise nur friedliche Demonstranten gegen ein Gesetz dass das Internet zensieren und die Meinungsfreiheit beschneiden wird.

[Alexyessin]

(19 May 2017, 18:25)

Sie sind ja nirgends eingedrungen. Also nicht die geringste Form von Gewalt.

Weil sie davor aufgehalten worden sind. Vorhaben zählt halt auch, oder nicht? Vielleicht hast du eine andere Auffassung davon???

[Alexyessin]

(19 May 2017, 18:38)

Quelle oder Beleg?


Ich sehe hier komischerweise nur friedliche Demonstranten gegen ein Gesetz dass das Internet zensieren und die Meinungsfreiheit beschneiden wird.

Nach Polizeiangaben versammelten sich etwa 50 Menschen zu einer unangemeldeten Demonstration. Sie hätten versucht, sich Zutritt zum Gebäude zu verschaffen, sagte ein Sprecher der Berliner Polizei. Dies sei jedoch verhindert worden.

Aus der FAZ. Aber das du hier noch auftauchst war zu erwarten.

[Vizegott]

(19 May 2017, 18:36)

Wer Neonazis wie Sellner unterstützt möchte muss wohl damit leben können dass man ihn als Rechtsextremisten bezeichnet.

Das jammern darüber hat was von einem verheulten Waschweib.

Warum bezeichnen sie diesen herren als neonazi?

Wollen sie hier hassbotschaften verbreiten?

Oder hat seller bei einem schreiben das binnen i vergessen?

[DarkLightbringer]

(19 May 2017, 18:22)

Blldsinn!

Die Identitäten haben in berlin für unseren freiheit und gegen Zensur demonstriert.

Sie haben für ihren Hass demonstriert. Die Identitäten wurden festgestellt.

[Ebiker]

(19 May 2017, 18:38)

Weil sie davor aufgehalten worden sind. Vorhaben zählt halt auch, oder nicht? Vielleicht hast du eine andere Auffassung davon???

Wie ist die Höchststrafe für versuchten Hausfriedensbruch ? Gibt es diesen Tatbestand überhaupt ?