Zahl der Rechtsextremisten gestiegen

[harry52]

Im Gegensatz zu Deutschland haben beispielsweise Island, Kanada, Australien und Neuseeland Einwanderungsgesetze, in welchen geregelt ist, unter welchen Bedingungen Einwanderung legal ist.

Wir haben auch eine Reihe von Regeln und Gesetzen,
die die Einwanderung regeln und später dann auch die Abschiebung von Menschen, die ilegal eingewandert sind. Des weiteren gab es in jüngster Zeit auch einige Veränderungen, die, wie du weißt, den Flüchtlingsstrom des Jahres 2015 stark reduziert hatben. Was Du sagst, ist eindeutig falsch.

Man kann da sicher noch einiges verbessern, nicht nur bei den Gesetzen, sondern auch in der Praxis, aber Deutschland und die EU sind nicht gesetzlos in dem Bereich.

Statt den IST-Zustand falsch zu beschreiben,
mache lieber Vorschläge, was noch besser werden kann und wie.

Eine unkontrollierte Zu- und Einwanderung - wie das in Deutschland derzeit praktiziert wird - ist in diesem Staaten ausgeschlossen und ebenso wird erwartet, dass die Einwanderer sich in die jeweilige Gesellschaft integrieren.

Derzeit????

Die unkontrollierte Einwanderung in 2015/Anfang 2016 war eine große menschliche Geste,
war aber auch sehr unüberlegt und wird sich so nicht wiederholen. Es sei denn, ihr wählt wieder rot/rot/grüne Mehrheiten. Eine unkrontrollierte Einwanderung wird jetzt auch nicht mehr praktiziert. Da hat sich viel geändert und mit der CDU/CSU wird sich das auch nicht mehr wiederholen.

Du solltest wenigstens ehrlich sein,
oder stehst Du bei der AfD irgendwo aucf einem Listenplatz und kämpfst um einen gut bezahlten Job in einem der Parlamente, die diese Jahr gewählt werden? Wenn Du aber ein Wähler bist und kein AfD-Parteifunktionär, dann denk mal scharf nach, warum man mit Unwahrheiten ganz sicher keine bessere Politik bekommt.

Wenn man was besser machen will,
sollte man erstmal möglichst zutreffend das beschreiben, was ist. Ich bin Physiker wie Merkel und mich nervt, wenn Leute was besser machen wollen, als das was ist, aber das was ist, total falsch beschreiben. Das ist doch richtig dumm, oder?

[Dark Angel]

(30 Jan 2017, 11:56)

Wir haben auch eine Reihe von Regeln und Gesetzen,
die die Einwanderung regeln und später dann auch die Abschiebung von Menschen, die ilegal eingewandert sind. Des weiteren gab es in jüngster Zeit auch einige Veränderungen, die, wie du weißt, den Flüchtlingsstrom des Jahres 2015 stark reduziert hatben. Was Du sagst, ist eindeutig falsch.

Man kann da sicher noch einiges verbessern, nicht nur bei den Gesetzen, sondern auch in der Praxis, aber Deutschland und die EU sind nicht gesetzlos in dem Bereich.

Statt den IST-Zustand falsch zu beschreiben,
mache lieber Vorschläge, was noch besser werden kann und wie.

Deutschland hat kein Einwanderungsgesetz! Kanada, Neuseeland, Australien z.B. haben Einwanderungsgesetze!

(30 Jan 2017, 11:56)]Derzeit????

Ja "derzeit" Schengen- und Dublin- Abkommen sind noch nicht wieder in Kraft und die Folgen von 2015 sind noch lange nicht bewältigt. Abschiebungen erfolgen nicht in ausreichendem Maße. Innenministerium und Bundespolizei gehen von ca. 80% illegalen Zuwanderern bzw Zuwanderern ohne Aussycht auf Asyl in Deutschland aus.
Und eine Grenzkontrolle hält "ihre alternarivlose Majestät" immer noch für "nicht durchführbar".

(30 Jan 2017, 11:56)Die unkontrollierte Einwanderung in 2015/Anfang 2016 war eine große menschliche Geste,
war aber auch sehr unüberlegt und wird sich so nicht wiederholen. Es sei denn, ihr wählt wieder rot/rot/grüne Mehrheiten. Eine unkrontrollierte Einwanderung wird jetzt auch nicht mehr praktiziert. Da hat sich viel geändert und mit der CDU/CSU wird sich das auch nicht mehr wiederholen.

Ach eine "große menschliche Geste"?
Na das sieht der Vizekanzler Sigmar Gabriel inzwischen anders. In einem Stern-Interview nannte er Murksels Flüchtlingspolitik:
"Niemals hätten Kanzler wie Helmut Schmidt, Helmut Kohl oder Gerhard Schröder Entscheidungen über die Öffnung der Grenzen getroffen, ohne wenigstens einmal mit unseren Nachbarn zu sprechen“. „die Naivität oder vielleicht auch der Übermut, mit der das erfolgt ist, habe ich nie für richtig erklärt. Angela Merkel hat eben Deutschland und Europa gerade in dieser Frage in eine Sackgasse geführt.“

Er bezeichnet die Handlungsweise Murksels als naiv und übermütig - das ist wetwas gaaanz anderes als "große menschliche Geste"!

(30 Jan 2017, 11:56)Du solltest wenigstens ehrlich sein,
oder stehst Du bei der AfD irgendwo aucf einem Listenplatz und kämpfst um einen gut bezahlten Job in einem der Parlamente, die diese Jahr gewählt werden? Wenn Du aber ein Wähler bist und kein AfD-Parteifunktionär, dann denk mal scharf nach, warum man mit Unwahrheiten ganz sicher keine bessere Politik bekommt.

Ich bin ehrlich und ich sehe zur Zeit keine Partei, der ich zur Bundestagswahl, mit gutem Gewissen meine Stimme geben kann. Keine Partei, genießt z.Zt. mein Vertrauen - nunja eine vielleicht, mit Abstrichen, aber leider lebe ich nicht in Bayern.

(30 Jan 2017, 11:56)Wenn man was besser machen will,
sollte man erstmal möglichst zutreffend das beschreiben, was ist. Ich bin Physiker wie Merkel und mich nervt, wenn Leute was besser machen wollen, als das was ist, aber das was ist, total falsch beschreiben. Das ist doch richtig dumm, oder?

Tja siehste - und ich kenne mich von Berufs wegen "ein ganz klein wenig" damit aus, wie sich welche Einflüsse auf die Veränderung einer Kultur auswirken und wie welche Einflüsse zur kulturellen Zäsur führen (können) und dass solche Zäsuren zum Zusammenbruch ganzer gesellschaftlicher Strukturen führen können.
Und unter genau diesem Blickwinkel betrachte ich die gegenwärtige Situation.
Genau diese Kenntnisse führen mich aber auch zu der Einsicht, dass das ganze Gerede von "multikultureller Gesellschaft" bloße Postulate sind, die einer Utopie nachjagen, die in der Geschichte menschlicher Kultur nicht funktioniert hat und auch nicht funktionieren wird.

[Marmelada]

(29 Jan 2017, 16:52)

Da stimme ich dir vorbehaltlos zu. Nazis gibt es aber nicht allzu viele und die die es gibt, stehen unter Beobachtung des Verfassungsschutz und was den Höcke angeht, so ist mir dieser Mann zutiefst zuwider, er ist nicht tragbar. Auch da stimme ich dir vorbehaltlos zu.
Was ich kritisiere - nicht bei dir, sondern allgemein - ist der inflationäre Gebrauch der Zuweisung rechts, rechtsradikal und "Neue Rechte", weil es sich bei diesen Menschen i.d.R. nicht um Rechte handelt, sondern um Rechts-Liberale oder Konservative und mit der momentanen Ab- und Ausgrenzung ist niemandem geholfen. Das Gegenteil ist der Fall.

Was hat das mit dem Strang-Thema zu tun?

(25 Jan 2017, 09:13)

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 50516.html

Und wieder steigt die Zahl der rechtsextremistischen Menschen in diesem Lande an. Ein Anstieg, der mir persönlich Unbehagen bereitet.
Die Frage stellt sich schon, wie weit diese dann ebenfalls als Gefährder eingestuft werden sollten.

Bereitet es solche Mühe, den Link anzuklicken?

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 50516.html

Etwa 23.000 Menschen gelten laut Verfassungsschutz als Rechtsextremisten. Die Zahl wächst, heißt es. Und ihre Gewaltbereitschaft auch.

[Dark Angel]

(30 Jan 2017, 16:36)

Was hat das mit dem Strang-Thema zu tun?

Bereitet es solche Mühe, den Link anzuklicken?

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 50516.html

Oh - ich habe den Link gelesen, was da drin steht ist zusammengefasst - salopp gesagt: "nichts genaues weiß man nicht". Da wird von einem anderen Medium abgeschrieben, welches sich auf "auf Sicherhaeitskreise" beruft, diese jedoch nicht benennt, da müsse man "zuordnen", ohne das dies von Nachrichtendiensten und Polizei getan wird.
Was soll das?
Sorry - aber ich nutze dann doch lieber Quellen, die konkret werden und die dafür zuständig sind und das sind nunmal das Bundesamt für Verfassungsschutz und der Bericht des Verfassungsschutz.
Ok - dort sind momentan nur die Zahlen für 2015 verfügbar, dort wird das rechtsextreme Spekrum - nach Abzug von Mehrfachmitgliedschaften auf auf insgesamt 22.600 Personen beziffert, von denen 11.800 tatsächlich gewaltbereit sind und die gleichzeitig die größte Gruppe ausmachen.
bei 22.600 nachgewiesenen/beobachteten Rechtsetremen von "gärender Masse" zu sprechen, ist nun wirklich mehr als übertrieben
Insofern hat es durchaus etwas mit dem Strangthema zu tun, wenn Kritiker an der aktuellen Politik - insbesondere Kritiker der aktuellen Flüchtlingspolitk von Medien und einer gewissen (bereits genannten) Stiftung dem rechten/rechtsextremen Spektrum zugeordnet werden. Nur so macht auch die Aussage in der FAZ von der "gärenden Masse" Sinn.
Nur ist diese "gärende Masse" weder dem rechtsextremen Spektrum zugehörig, noch wendet die sich gegen die FDGO.

Und um das klar zu stellen: ich will keinesfalls rechtsextreme Gewaltaktionen beschönigen, verharmlosen oder gar entschuldigen! Solchen Aktionen gegenüber gibt es Null Toleranz, sie müssen unter ständiger Beobachtung bleiben und die "Akteure" sind entsprechend geltendem Recht zu bestrafen.

[Alexyessin]

Gestern kam auf 3Sat nochmal diese NSU Reportage. Es wundert mich gar nicht. Da wurden in Thüringen den ermittelnden Behörden von Regierungsseite her verboten gegen Hoffmann ( bekannt von der Wehrsportgruppe Hoffmann - Oktoberfestattentat ) zu führen, obwohl er direkten Kontakt zum Thüringer Heimatschutz hatte. DAS ist das Problem, warum die gärende Masse im Osten so gravierend ist. Sie erhalten teilweise Stützen aus dem Staat selbst. Pfui deife.

[pikant]

(30 Jan 2017, 17:10)

- nach Abzug von Mehrfachmitgliedschaften auf auf insgesamt 22.600 Personen beziffert, von denen 11.800 tatsächlich gewaltbereit sind und die gleichzeitig die größte Gruppe ausmachen.


Und um das klar zu stellen: ich will keinesfalls rechtsextreme Gewaltaktionen beschönigen, verharmlosen oder gar entschuldigen! Solchen Aktionen gegenüber gibt es Null Toleranz, sie müssen unter ständiger Beobachtung bleiben und die "Akteure" sind entsprechend geltendem Recht zu bestrafen.

das ist eine erschreckend hohe Zahl und sehr besorgniserregend!
11 800 Rechtsextremisten in Deutschland mit akuter Gewaltereitschaft - da steht uns leider noch einiges an Anschlaegen und Gewalttaten auf auslaendische Mitbuerger in Deutschlanb bevor.

und nicht zu vergessen, die Sympatisanten, die dann am Wegesrand klatschen, wenn so eine Krimineller mal wieder gezuendelt oder einen Fluechtling verpruegelt hat.
das ist das sehr dunkle Deutschland, das man nicht haben will

[Keoma]

(31 Jan 2017, 11:04)

das ist eine erschreckend hohe Zahl und sehr besorgniserregend!
11 800 Rechtsextremisten in Deutschland mit akuter Gewaltereitschaft - da steht uns leider noch einiges an Anschlaegen und Gewalttaten auf auslaendische Mitbuerger in Deutschlanb bevor.

und nicht zu vergessen, die Sympatisanten, die dann am Wegesrand klatschen, wenn so eine Krimineller mal wieder gezuendelt oder einen Fluechtling verpruegelt hat.
das ist das sehr dunkle Deutschland, das man nicht haben will

Wenn sich die Rechtsextremen und deren Sympathisanten wenigstens mit den Islamisten und ihren Sympathisanten prügeln würden, hätte der Rest Ruhe.
Allerdings gibt's angeblich schon mehr radikale Islamisten als gewaltbereite Rechtsradikale.

[Alexyessin]

(31 Jan 2017, 11:29)

Wenn sich die Rechtsextremen und deren Sympathisanten wenigstens mit den Islamisten und ihren Sympathisanten prügeln würden, hätte der Rest Ruhe.
Allerdings gibt's angeblich schon mehr radikale Islamisten als gewaltbereite Rechtsradikale.

Komisch, ich nehme die Rechten aber mehr war als die Islamisten - also jetzt wieder hier in München und nicht in Leipzig.

[pikant]

(31 Jan 2017, 11:29)

Wenn sich die Rechtsextremen und deren Sympathisanten wenigstens mit den Islamisten und ihren Sympathisanten prügeln würden, hätte der Rest Ruhe.
Allerdings gibt's angeblich schon mehr radikale Islamisten als gewaltbereite Rechtsradikale.

nein,
1100 gewaltbereite Islamisten leben laut Verfassungsschutz in Deutschland

etwa 10% also von gewaltbereiten Rechtsextremen.

[Selina]

(31 Jan 2017, 11:51)

Komisch, ich nehme die Rechten aber mehr war als die Islamisten - also jetzt wieder hier in München und nicht in Leipzig.

Kein Wunder, die Zahl der extremen Islamisten (unter ihnen auch ein Teil der Salafisten) in Deutschland ist mit etwa 10.000 ja auch um mehr als die Hälfte niedriger als die der Rechtsextremen (etwa 22.600).

https://www.verfassungsschutz.de/de/arb ... npotenzial

[Selina]

Der gravierende Unterschied zwischen unseren beiden Zahlenangaben, pikant, liegt sicher darin, dass ich alle radikalen bzw. extremen Islamisten genannt habe (laut Verfassungsschutz) und du nur die gewaltbereiten unter ihnen. Kann schon hinkommen, weil das ja ein Unterschied ist

[Keoma]

Habe ich mir gedacht, dass sowas kommt.
Aber eine Frage:

Woher weiß der Verfassungsschutz, ob jemand gewaltbereit ist?
Gibt's da Fragebögen?

[pikant]

(31 Jan 2017, 12:49)

Der gravierende Unterschied zwischen unseren beiden Zahlenangaben, pikant, liegt sicher darin, dass ich alle radikalen bzw. extremen Islamisten genannt habe (laut Verfassungsschutz) und du nur die gewaltbereiten unter ihnen. Kann schon hinkommen, weil das ja ein Unterschied ist

ich habe natuerlich nur die gewaltbereiten Islaministen genommen und diese den gewaltbereiten Rechtsextremen gegenuebergestellt!

[pikant]

(31 Jan 2017, 13:25)

Habe ich mir gedacht, dass sowas kommt.
Aber eine Frage:

Woher weiß der Verfassungsschutz, ob jemand gewaltbereit ist?
Gibt's da Fragebögen?

durch die Mitarbeiter beim Verfassungsschutz, die diese Personen beobachten.
kenne keinen Verfassungsschutz, der seine Arbeit wie er zu dieser Zahl kommt, bekanntgibt

von einem Fragebogen ist mir nichts bekannt und da wird man wohl auch keine ehrlichen Angaben machen

[Alexyessin]

(31 Jan 2017, 13:25)

Habe ich mir gedacht, dass sowas kommt.
Aber eine Frage:

Woher weiß der Verfassungsschutz, ob jemand gewaltbereit ist?
Gibt's da Fragebögen?

Vielleicht Polizeiliche Ermittlungsakten.

[Dark Angel]

(31 Jan 2017, 10:54)

Gestern kam auf 3Sat nochmal diese NSU Reportage. Es wundert mich gar nicht. Da wurden in Thüringen den ermittelnden Behörden von Regierungsseite her verboten gegen Hoffmann ( bekannt von der Wehrsportgruppe Hoffmann - Oktoberfestattentat ) zu führen, obwohl er direkten Kontakt zum Thüringer Heimatschutz hatte. DAS ist das Problem, warum die gärende Masse im Osten so gravierend ist. Sie erhalten teilweise Stützen aus dem Staat selbst. Pfui deife.

Wie groß ist denn die "gärende Masse" im Osten? Und meinst du nicht, dass auch Rechte/Rechtsextreme über Netzwerke verfügen und entsprechend zu den Orten hinfahren, an denen Gewaltaktionen geplant sind?
Lt. Bundesamt für Verfassungsschutz sind 22.600 Rechtsextreme unter Beobachtung, davon 11.800 Gewaltbereite bundesweit.
Sorry, aber gärende Masse ist was anderes.
Kritik hat hier in erster Linie an die Rot-Rot-Grüne Regierung Thüringens zu gehen und nicht pauschal von "gärender Masse im Osten" zu reden, als wären alle Menschen im Osten potentiell rechtsextrem und der Verfassungsschutz nur zu dämlich, das festzustellen.

[Dark Angel]

(31 Jan 2017, 11:04)

das ist eine erschreckend hohe Zahl und sehr besorgniserregend!
11 800 Rechtsextremisten in Deutschland mit akuter Gewaltereitschaft - da steht uns leider noch einiges an Anschlaegen und Gewalttaten auf auslaendische Mitbuerger in Deutschlanb bevor.

und nicht zu vergessen, die Sympatisanten, die dann am Wegesrand klatschen, wenn so eine Krimineller mal wieder gezuendelt oder einen Fluechtling verpruegelt hat.
das ist das sehr dunkle Deutschland, das man nicht haben will

Die Zahl der Linksextremen mit extremer Gewaltbereitschaft, steht der, der Rechtsextremen nur marginal nach. Das ist offensichtlich nicht besorgniserregend. Aber die verprügeln ja auch nur Polizisten, zünden Polizeifahrzeuge und Fahrzeuge von Personen der "politischen Gegenseite" an, beschmeißen deren Häuser mit Farbbeuteln und werfen Fensterscheiben ein. Da kann man dann schon mal ein Auge zudrücken.
Der Amokläufer von München gehörte auch zu rechtsextremen Szene, hatte migrativen Hintergrund (iranischen Vater). Und was sagt uns das?
Kehrt doch mal vor eurer eigenen Tür!

[Alexyessin]

(31 Jan 2017, 20:19)

Wie groß ist denn die "gärende Masse" im Osten? Und meinst du nicht, dass auch Rechte/Rechtsextreme über Netzwerke verfügen und entsprechend zu den Orten hinfahren, an denen Gewaltaktionen geplant sind?
Lt. Bundesamt für Verfassungsschutz sind 22.600 Rechtsextreme unter Beobachtung, davon 11.800 Gewaltbereite bundesweit.
Sorry, aber gärende Masse ist was anderes.
Kritik hat hier in erster Linie an die Rot-Rot-Grüne Regierung Thüringens zu gehen und nicht pauschal von "gärender Masse im Osten" zu reden, als wären alle Menschen im Osten potentiell rechtsextrem und der Verfassungsschutz nur zu dämlich, das festzustellen.

Der Verfassungsschutz, gerade in Thüringen, hat es ja --- > siehe NSU, nicht gerade geschafft da irgendwie groß etwas zu verhindern. Das Problem ist im Osten wesentlich größer als im Westen. Da mag es mit Dortmund, Mannheim oder Bremerhaven auch Flecken geben, aber diese, seltsamerweise durch eben diesen Landesverfassungsschutz nicht geächteten und teilweise mit Geld ausgestatteten Netzwerke wie in thüringen oder Sachsen sind dort auch nicht vorhanden. Und dahingehend sehe ich da ein gewaltiges Problem.

[CaptainJack]

(31 Jan 2017, 12:41)

nein,
1100 gewaltbereite Islamisten leben laut Verfassungsschutz in Deutschland

Diese sind aber 1000mal gefährlicher!

[Ger9374]

(01 Feb 2017, 00:30)

Diese sind aber 1000mal gefährlicher!

Die Islamisten weil auch religiös indoktriniert,
sehe ich im Moment als heissere Eisen an.
Da dürfte auch der Verfassungsschutz Probleme
haben diese effektiv zu unterwandern.
Rechte sind natürlich auch im Auge zu behalten
da sind in der Regel die Verfassungsschutzes
besser aufgestellt.( NSU ausgenommen).
Die NPD wurde ja auch ganz gut im Auge behalten.

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 00:30)

Diese sind aber 1000mal gefährlicher!

Echt? Wie kommst denn dadrauf? Erklär mal ruhig und sachlich.

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 09:31)

Echt? Wie kommst denn dadrauf? Erklär mal ruhig und sachlich.

Das lässt sich nicht erklären, das musst du fühlen.

Denkst du das aus der Ecke jemals irgend etwas Sachliches kommen wird?

[Ger9374]

(01 Feb 2017, 09:36)

Das lässt sich nicht erklären, das musst du fühlen.

Denkst du das aus der Ecke jemals irgend etwas Sachliches kommen wird?

Ich vermute das dein Gefühl öfters deine Antworten bestimmt. Mensch da haben wir einen echten GEFÜHLSMENSCHEN unter uns, und keiner ahnte es;-);-);-)

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 09:31)

Echt? Wie kommst denn dadrauf? Erklär mal ruhig und sachlich.

Da kommt eben noch religiöser Wahn hinzu. Außerdem .. das aufs Spielsetzen des eigenen Lebens macht sie so ungeheuer gefährlich und vor allem unberechenbarer. Mir sind z.B. keine Selbstmordattentate, sogar von den Extremradikalen der Rechten, bekannt.
Das war jetzt ruhig und außerordentlich sachlich, da es der Realität entspricht.

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 10:51)

Da kommt eben noch religiöser Wahn hinzu. Außerdem .. das aufs Spielsetzen des eigenen Lebens macht sie so ungeheuer gefährlich und vor allem unberechenbarer. Mir sind z.B. keine Selbstmordattentate, sogar von den Extremradikalen der Rechten, bekannt.
Das war jetzt ruhig und außerordentlich sachlich, da es der Realität entspricht.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rec ... z-1.746829

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 10:51)

Da kommt eben noch religiöser Wahn hinzu. Außerdem .. das aufs Spielsetzen des eigenen Lebens macht sie so ungeheuer gefährlich und vor allem unberechenbarer. Mir sind z.B. keine Selbstmordattentate, sogar von den Extremradikalen der Rechten, bekannt.
Das war jetzt ruhig und außerordentlich sachlich, da es der Realität entspricht.

Das macht sie also 1000 Mal gefährlicher?
Egal, die letzten Attentäter haben sich ja eben nicht selbst umgebracht. Vielleicht sind das dann nicht so Islamisten, wie du sie gerne haben wollen würdest.
Oktoberfestattentat sagt dir was?
https://de.wikipedia.org/wiki/Oktoberfestattentat

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 11:05)

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rec ... z-1.746829

Dass so ein Blödsinn kommt, war mir klar! .... "da hat vor 7 Jahren einer vorgeschlagen" ... und? .. ich habe auch schon "vorgeschlagen, mich am Arxxx zu lecken" .. und? .. bin ich geleckt worden!?

[Keoma]

Also, um ehrlich zu sein, muss man zugeben, dass die Gefährdung durch jemanden, dem sein eigenes Leben egal ist, jedenfalls größer ist als durch jemanden, der davonkommen möchte.
Und bei Rechtsextremisten warten ja keine Jungfrauen.

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 11:10)

Das macht sie also 1000 Mal gefährlicher?
Egal, die letzten Attentäter haben sich ja eben nicht selbst umgebracht. Vielleicht sind das dann nicht so Islamisten, wie du sie gerne haben wollen würdest.
Oktoberfestattentat sagt dir was?
https://de.wikipedia.org/wiki/Oktoberfestattentat

Du bist hier Vorstand. Einen Vorstand zeichnet aus, dass er herausragt und auch mit sehr guter Intelligenz ausgestattet ist ... ich bin mir also sicher, dass du die Unterschiede leicht erkennen kannst.

Soeben kam in den Nachrichtensendern: ein terroristisches Netzwerk mit 16 Leuten in Hessen ausgehoben, welche Anschläge in Deutschland geplant haben. Die Verhaftungen nehmen gerade zu.
Ich tippe mal, dass wir noch viel Freude haben werden!

Also, um ehrlich zu sein, muss man zugeben, dass die Gefährdung durch jemanden, dem sein eigenes Leben egal ist, jedenfalls größer ist als durch jemanden, der davonkommen möchte.
Und bei Rechtsextremisten warten ja keine Jungfrauen.

In einer ehrlichen Sprache vieles gesagt!

[Joker]

(01 Feb 2017, 09:31)

Echt? Wie kommst denn dadrauf? Erklär mal ruhig und sachlich.

In Syrien und Irak beträgt die Truppenstärke des IS nach Schätzungen irgendwas um die 50.000

Diese 50.000 sind zweifelsohne eine ziemlich große Gefahr

Wie kommt man dann darauf das 1000 von denen in Deutschland keine Gefahr wären?

[Selina]

(01 Feb 2017, 11:32)

Und bei Rechtsextremisten warten ja keine Jungfrauen.

Ich fände es besser, die befassten sich mehr mit Frauen aller Art und zwar liebevoll Denn was man in der Realität mit denen erlebt, das spottet jeder Beschreibung und ist nicht gerade ohne. Brutales Pack. Und das ist jetzt mein vollster Ernst.

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:16)

Dass so ein Blödsinn kommt, war mir klar! ....

Wie man in den Wald hineinruft ....

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:42)

Wie kommt man dann darauf das 1000 von denen in Deutschland keine Gefahr wären?

Wer hat was von "keine Gefahr" gesagt?

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 11:42)

Wie man in den Wald hineinruft ....

Ich habe niemanden registriert, der so in den Wald hineingerufen hat!

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:47)

Ich habe niemanden registriert, der so in den Wald hineingerufen hat!

Du registrierst nicht was du machst? Das erklärt viel, sehr viel, wahrscheinlich sogar die 1000 Gefahren.

[Joker]

(01 Feb 2017, 11:47)

Wer hat was von "keine Gefahr" gesagt?

50.000 von denen sorgen auf einer Fläche die doppelt so groß wie Deutschland ist für absolut kriegerische Verhältnisse

Das ist ohne Zweifel mehr als nur "geringe Gefahr"

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:42)

In Syrien und Irak beträgt die Truppenstärke des IS nach Schätzungen irgendwas um die 50.000

Diese 50.000 sind zweifelsohne eine ziemlich große Gefahr

Wie kommt man dann darauf das 1000 von denen in Deutschland keine Gefahr wären?

Hier geht es um Rechtsextremisten, Joker, da muss deine Angst vorm Islam jetzt mal draußen bleiben.

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:39)

Du bist hier Vorstand. Einen Vorstand zeichnet aus, dass er herausragt und auch mit sehr guter Intelligenz ausgestattet ist ... ich bin mir also sicher, dass du die Unterschiede leicht erkennen kannst.

Wo ist jetzt dein Problem? Sagt dir der Anschlag was oder nicht?

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:16)

Dass so ein Blödsinn kommt, war mir klar! .... "da hat vor 7 Jahren einer vorgeschlagen" ... und? .. ich habe auch schon "vorgeschlagen, mich am Arxxx zu lecken" .. und? .. bin ich geleckt worden!?

Keine Ahnung, aber deine Aussage ist halt widerlegt worden. Danke.

[Joker]

(01 Feb 2017, 11:56)

Hier geht es um Rechtsextremisten, Joker, da muss deine Angst vorm Islam jetzt mal draußen bleiben.

Ich habe nur auf dein Posting geantwortet in der du die Islamistische Gefahr in Deutschland wie üblich geleugnet und relativiert hast

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 11:57)

Keine Ahnung, aber deine Aussage ist halt widerlegt worden. Danke.

Ich weiß wirklich nicht, von was du sprichst!?

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:55)

50.000 von denen sorgen auf einer Fläche die doppelt so groß wie Deutschland ist für absolut kriegerische Verhältnisse

Das ist ohne Zweifel mehr als nur "geringe Gefahr"

Die Worte "geringe Gefahr" hat hier irgendwie auch keiner benutzt, es steht nur die Behauptung im Raum das diese 1100 Islamisten in Deutschland 1000 mal gefährlicher sein sollen als alle Rechtsextremen zusammen.

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:58)

Ich habe nur auf dein Posting geantwortet in der du die Islamistische Gefahr in Deutschland wie üblich geleugnet und relativiert hast

Durch welche Worte soll er das getan haben? Ein Zitat wäre schön.

[Joker]

(01 Feb 2017, 12:02)

Die Worte "geringe Gefahr" hat hier irgendwie auch keiner benutzt, es steht nur die Behauptung im Raum das diese 1100 Islamisten in Deutschland 1000 mal gefährlicher sein sollen als alle Rechtsextremen zusammen.

Wenn man sich die 50.000 anschaut die auf einer Fläche doppelt so groß wie Deutschland operieren sind diese 1000 auch zweifellos gefährlicher

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 12:04)

Wenn man sich die 50.000 anschaut die auf einer Fläche doppelt so groß wie Deutschland operieren sind diese 1000 auch zweifellos gefährlicher

Kannst du das irgendwie logisch erklären? Das ergibt gerade überhaupt keinen Sinn, Fläche, Dichte? Erkläre mal den Zusammenhang den du darin siehst und wie du am Ende den Gefährlichkeitsquotienten ableitest.

[Teeernte]

(01 Feb 2017, 12:10)

Kannst du das irgendwie logisch erklären? Das ergibt gerade überhaupt keinen Sinn, Fläche, Dichte? Erkläre mal den Zusammenhang den du darin siehst und wie du am Ende den Gefährlichkeitsquotienten ableitest.

1000 Gefährder = Aktive IM Land.... + 900 Ausgebildete Kämpfer an der Front....

Derzeit liegen Erkenntnisse zu mehr als 900 Personen vor, die in Richtung Syrien/Irak gereist sind.

Kannst Du bei der gesamten Rechten auf mehr als 3 Selbstmordattentäter im Jahrzehnt mehr als 99 "ausgebildete, bewaffnete" "Kämpfer" zählen ?

[pikant]

Bombenanschlag wohl aufgeklaert - es war ein Rechtsextremer

www.tagesschau.de/inland/wehrhahn-anschlag-101.html

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:58)

Ich habe nur auf dein Posting geantwortet in der du die Islamistische Gefahr in Deutschland wie üblich geleugnet und relativiert hast

Wo soll ich das denn gemacht haben? Frag mal Itu.....

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 12:01)

Ich weiß wirklich nicht, von was du sprichst!?

Selbstmordattentate bei Rechtsradikalen.

[Ger9374]

(01 Feb 2017, 11:32)

Also, um ehrlich zu sein, muss man zugeben, dass die Gefährdung durch jemanden, dem sein eigenes Leben egal ist, jedenfalls größer ist als durch jemanden, der davonkommen möchte.
Und bei Rechtsextremisten warten ja keine Jungfrauen.

Keine Jungfrauen für Rechtsradikale, die Welt ist so ungerecht. Wir stellen den Islamisten im Jenseits ein paar Ziegen hin, dann bleiben für die rechtsradikalen doch noch Jungfrauen über;-);-)