Anti-Terror-Einsätze in Deutschland

[jack000]

(03 Nov 2016, 21:18)

Was hast du bloß immer mit deinen Nicht-Identifizierbaren?

Tja, was wohl könnte das Problem sein?

Wieviele gibt es denn davon?

Im Januar waren es 77%:
https://www.welt.de/debatte/kolumnen/un ... haben.html

Warum wird bei jeder deiner Horrormeldungen, die du hier mit Genuss verlinkst, immer die Nationalität genannt? Weil sie alle als Pseudonyme durch die Gegend laufen?

Weil möglicherweise das eine mit dem anderen zusammenhängt, bzw. eine seltsame Statistik sich ergibt derjenigen die im Zusammenhang mit Terrorverdacht festgenommen wurden?

Und ist einer ohne Pass verdächtiger, ein Terrorist zu sein als einer mit Papieren?

Nein, das wird sich einpendeln ...

[think twice]

77% Nicht-Identifizierbare, logisch. Schau lieber mal in die Statistik des BAMF, anstatt mit deinen Verblödungsartikeln um dich zu werfen.

[think twice]

(03 Nov 2016, 21:23)

Es gibt überall problematische Mitbürger... gut, dass sie im Internet wenn nicht Brot, so doch Spiele haben, dachte man.
- Aber der wird uns noch viel drastischer um die Ohren fliegen, dieser Popularismus von Emil Mustermann.

Gut, wenn man außer dem Internet noch reale Menschen als Informations- und Kommunikationsquellen hat.

[jack000]

(03 Nov 2016, 21:38)

77% Nicht-Identifizierbare, logisch. Schau lieber mal in die Statistik des BAMF, anstatt mit deinen Verblödungsartikeln um dich zu werfen.

Dann nenne mir die Statistik die du kennst und erwähne was dadurch besser sein soll!

[think twice]

(03 Nov 2016, 21:27)

Im Januar waren es 77%:
https://www.welt.de/debatte/kolumnen/un ... haben.html

Da klicke ich doch mal einen deiner Links an und was sehen meine entsetzten Augen? Es ist nicht mal ne Quelle, sondern einfach nur die unbelegte Behauptung eines x-beliebigen Kolumnenschreibers.
Jack, du beleidigst meine Intelligenz!

[think twice]

(03 Nov 2016, 21:41)

Dann nenne mir die Statistik die du kennst und erwähne was dadurch besser sein soll!

DU stellst hier Behauptungen auf, also belege sie.
Und ich habe die BAMF-Statistik schon etwa 10x verlinkt.

[jack000]

(03 Nov 2016, 21:46)

DU stellst hier Behauptungen auf, also belege sie.
Und ich habe die BAMF-Statistik schon etwa 10x verlinkt.

Wann und wo?

[schelm]

(03 Nov 2016, 19:05)

Was uns erspart geblieben ist:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 54850.html
Interessant auch in diesem Fall, dass es Hinweise aus den USA waren, die zur Festnahme führten. Wäre Deutschland auf sich selbst gestellt hätten wir aller Wahrscheinlichkeit nach das nächste Terror-Desaster gehabt ...

Den BGH scheinen die Hinweise vom NSA nicht überzeugt zu haben. Immerhin wurde der Verdächtige jetzt wegen Urkundenfälschung festgesetzt.

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1119681.html

[Texas41]

(03 Nov 2016, 19:05)

Was uns erspart geblieben ist:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 54850.html
Interessant auch in diesem Fall, dass es Hinweise aus den USA waren, die zur Festnahme führten. Wäre Deutschland auf sich selbst gestellt hätten wir aller Wahrscheinlichkeit nach das nächste Terror-Desaster gehabt ...

Man kann nur froh sein, daß die Kommunikation auf der Geheimdienstebene funktioniert und selbst dann sind die deutschen Behörden manchmal nicht in der Lage, die Leute festzusetzen (siehe Chemnitz).

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 08:24)

Den BGH scheinen die Hinweise vom NSA nicht überzeugt zu haben. Immerhin wurde der Verdächtige jetzt wegen Urkundenfälschung festgesetzt.

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1119681.html

Wahnsinn, Richter setzt IS Terroristen auf freien Fuß?
Wenn der einen Anschlag durchführen wird werden die Folgen unabsehbar sein.

[CaptainJack]

(03 Nov 2016, 21:14)

Wahnsinnn ist vielmehr, wie viele Leute es gibt, die noch niemals Kontakt zu Afghanen oder anderen Flüchtlingen hatten und trotzdem eine von Ressentiments, Ängsten, Vorurteilen, gar HASS zerfressene Haltung haben.

Weißt Du, wieviele Iraker damals während des Krieges von Syrien als Flüchtlinge aufgenommen wurden? Die haben Wohnungen bekommen, und Sozialgeld. Erstaunlich, nicht?

Kann sein oder auch nicht, aber egal, vereinfacht ausgedrückt, Gläubige zu Gläubigen passt aber allemal um Universen besser, als Gläubige zu Ungläubigen, die man, wenn man es religiös/korantechnisch betrachtet, immer und überall töten soll!

[pikant]

(04 Nov 2016, 09:24)

Wahnsinn, Richter setzt IS Terroristen auf freien Fuß?
Wenn der einen Anschlag durchführen wird werden die Folgen unabsehbar sein.

wo haben Sie denn diesen Unsinn her?
der Mann sitzt weiter wegen Urkundenfaelschung in Untersuchtungshaft.

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 12:51)

wo haben Sie denn diesen Unsinn her?
der Mann sitzt weiter wegen Urkundenfaelschung in Untersuchtungshaft.

Der BGH hat ihn auf freien Fuß gesetzt, der Richter vom Amtsgericht hat Untersuchungshaft angeordnet- wegen Urkundenfälschung.
Was ziemlich albern ist da 80% aller Migranten mit falschen oder ganz ohne Papiere einreisen^^

[pikant]

(04 Nov 2016, 13:07)

Der BGH hat ihn auf freien Fuß gesetzt, der Richter vom Amtsgericht hat Untersuchungshaft angeordnet- wegen Urkundenfälschung.
Was ziemlich albern ist da 80% aller Migranten mit falschen oder ganz ohne Papiere einreisen^^

ja,
aber ihr Posting war grundfalsch, dass dieser Mann auf freien Fuss gesetzt worden ist und der zweite Satz eine Frechheit, weil man im Gefaengnis keinen Anschlag verueben kann.
dieser Typ war nicht eine Sekunde auf freiem Fuss, weil er nach dem Urteil des BGH unter Polizeischutz sofort einem Haftrichter vorgefuehrt wurde.

erst mal lesen und dann posten - Danke!

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 13:12)

ja,
aber ihr Posting war grundfalsch, dass dieser Mann auf freien Fuss gesetzt worden ist und der zweite Satz eine Frechheit, weil man im Gefaengnis keinen Anschlag verueben kann.
dieser Typ war nicht eine Sekunde auf freiem Fuss, weil er nach dem Urteil des BGH unter Polizeischutz sofort einem Haftrichter vorgefuehrt wurde.

erst mal lesen und dann posten - Danke!

Nein, mein Post ist zu 100% korrekt.
Der BGH hat keine Haft angeordnet als zuständige Stelle bei Straftaten gegen den Staat. Die Sache mit der Urkundenfälschung läuft beim Amtsgericht und ist eine notlösung um ihn wenigsten paar tage festzusetzen.

[pikant]

(04 Nov 2016, 13:16)

Nein, mein Post ist zu 100% korrekt.
Der BGH hat keine Haft angeordnet als zuständige Stelle bei Straftaten gegen den Staat. Die Sache mit der Urkundenfälschung läuft beim Amtsgericht und ist eine notlösung um ihn wenigsten paar tage festzusetzen.

Wie kann man einen Anschlag durchfuehren wenn man im Knast ist?
und genau das haben Sie behauptet und das ist grundfalsch
der BGH hat nur einen Haftbefehl wegen einer Terrorgefahr abgehlehnt und ihn nicht auf freien Fuss gesetzt , sondern der ist gleich zum Haftrichter gefuehrt worden, weil der BGH fuer diesen Tatbestand nicht zustaendig ist - ich glaube Sie verstehen ihre eigenen verlinkten Postings nicht und das scheint mir das Problem zu sein.

PS: Was ist denn daran 'Wahnsinn' wenn keine Beweise vorgelegt werden, dass dieser Typ ein Terrorist ist und der BGH anhand von Fakten so entschieden hat - soll man jetzt auch ohne Beweise einbuchten koennen auf Verdacht einfach ohne Beweise, ohne Fakten?

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 13:19)

Wie kann man einen Anschlag durchfuehren wenn man im Knast ist?
und genau das haben Sie behauptet und das ist grundfalsch
der BGH hat nur einen Haftbefehl wegen einer Terrorgefahr abgehlehnt und ihn nicht auf freien Fuss gesetzt , sondern der ist gleich zum Haftrichter gefuehrt worden, weil der BGH fuer diesen Tatbestand nicht zustaendig ist - ich glaube Sie verstehen ihre eigenen verlinkten Postings nicht und das scheint mir das Problem zu sein.

Das ist so ein Nonsense das es mir schwer fällt darauf zu antworten.

Der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs (BGH) hat den wegen Terrorverdachts beantragten Haftbefehl gegen den 27-Jährigen am Donnerstagabend verweigert. Das sagte am Freitag eine Sprecherin der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe. Den anderen Haftbefehl habe das Amtsgericht Karlsruhe erlassen. Dieses bestätigte, dass ein Haftbefehl wegen Urkundenfälschung erging. Der Mann war am Mittwochabend in Berlin gefasst worden.

Es gehe um die Nutzung eines gefälschten Passes, sagte ein Sprecher des Amtsgerichts. Demnach hatte die zuständige Berliner Generalstaatsanwaltschaft das Karlsruher Amtsgericht eingeschaltet, weil sich der Festgenommene am Donnerstagabend wegen der Vorführung beim BGH in der Stadt befand. Inzwischen sei er wieder nach Berlin gebracht worden, wo er nun in Untersuchungshaft sitze.

http://www.faz.net/aktuell/politik/kamp ... 12152.html

Was ist daran so schwer verständlich? BGH verweigert Haftbefehl.
Haftbefehlt Amtsgericht Notlösung der Staatsanwaltschaft dass er nicht sofort auf freien Fuß kommt, lange halten kann man ihn damit nicht.

[pikant]

(04 Nov 2016, 13:27)

Das ist so ein Nonsense das es mir schwer fällt darauf zu antworten.



http://www.faz.net/aktuell/politik/kamp ... 12152.html

Was ist daran so schwer verständlich? BGH verweigert Haftbefehl.
Haftbefehlt Amtsgericht Notlösung der Staatsanwaltschaft dass er nicht sofort auf freien Fuß kommt, lange halten kann man ihn damit nicht.

Sie haben behauptet der Typ waere auf freiem Fuss und das stimmt nicht!
und von daher kann er auch keine Anschlaege veruben, wie sie geschrieben haben.

[pikant]

(04 Nov 2016, 09:24)

Wahnsinn, Richter setzt IS Terroristen auf freien Fuß?
Wenn der einen Anschlag durchführen wird werden die Folgen unabsehbar sein.

der BGH hat einen Haftbefehl wegen Terrorgefahr verweigert und er ist wegen Urkundenfaelschung weiter im Knast und kann keine Anschlaege durchfuehren
diese Behauptung ist durch nichts unterlegt und der BGH sah keienen hinreichenden Verdacht auf Terror und schon gar keinen IS Terroristen am Werk
wie kommen Sie eigentlich auf solch eine Wortwahl ohne Faktenkenntnis?

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 13:29)

Sie haben behauptet der Typ waere auf freiem Fuss und das stimmt nicht!
und von daher kann er auch keine Anschlaege veruben, wie sie geschrieben haben.

Nein, wieder falsch. Ich habe geschrieben der BGH setzt ihn auf freien Fuß was zu 100% korrekt ist.

[pikant]

(04 Nov 2016, 13:47)

Nein, wieder falsch. Ich habe geschrieben der BGH setzt ihn auf freien Fuß was zu 100% korrekt ist.

vor allem haben Sie von einem IS Terroristen gesprochen und das ist noch gar nicht bewiesen und da keine hinreichender Tatverdacht vorliegt hat der BGH so entschieden!
Haben Sie andere Fakten zur Hand, die aus einem Verdacht die Tatsache machen, dass dieser Mensch ein IS Terrorist ist oder warum behaupten Sie das einfach?

[schelm]

(04 Nov 2016, 13:07)

Der BGH hat ihn auf freien Fuß gesetzt, der Richter vom Amtsgericht hat Untersuchungshaft angeordnet- wegen Urkundenfälschung.
Was ziemlich albern ist da 80% aller Migranten mit falschen oder ganz ohne Papiere einreisen^^

Wieso das denn ? Die anderen werden doch jetzt auch wegen Urkundenfälschung festgenommen, oder etwa nicht ?

** Sarkasmus off **

[pikant]

(04 Nov 2016, 13:50)

Wieso das denn ? Die anderen werden doch jetzt auch wegen Urkundenfälschung festgenommen, oder etwa nicht ?

** Sarkasmus off **

die Urkundenfaelschung hat er schon eingerauemt und ja Urkundenfaelschung ist keine Bagatelle.

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 13:49)

vor allem haben Sie von einem IS Terroristen gesprochen und das ist noch gar nicht bewiesen und da keine hinreichender Tatverdacht vorliegt hat der BGH so entschieden!
Haben Sie andere Fakten zur Hand, die aus einem Verdacht die Tatsache machen, dass dieser Mensch ein IS Terrorist ist oder warum behaupten Sie das einfach?

Und genau deswegen hab ich geschrieben dass der BGH ganz schön in der scheisse sitzt wenn der typ dann doch einen Anschlag durchführt oder auch nur davor verhaftet wird

Ganz schön lange Leitung aber wir kommen schon dahin langsam aber sicher^^

[pikant]

(04 Nov 2016, 13:54)

Und genau deswegen hab ich geschrieben dass der BGH ganz schön in der scheisse sitzt wenn der typ dann doch einen Anschlag durchführt oder auch nur davor verhaftet wird

Ganz schön lange Leitung aber wir kommen schon dahin langsam aber sicher^^

sie haben von einem IS Terroristen gesprochen und dies ist laut BGH anhand von Fakten nicht bewiesen.
warum sprechen Sie von einem IS Terrorist, wenn das nicht bewiesen ist?
Haben Sie andere Erkenntnisse als der BGH oder verurteilen Sie einen Menschen einfach aufgrund von Presseberichten und nicht anhand von Fakten?

[Yossarian]

(04 Nov 2016, 13:56)

sie haben von einem IS Terroristen gesprochen und dies ist laut BGH anhand von Fakten nicht bewiesen.
warum sprechen Sie von einem IS Terrorist, wenn das nicht bewiesen ist?
Haben Sie andere Erkenntnisse als der BGH oder verurteilen Sie einen Menschen einfach aufgrund von Presseberichten und nicht anhand von Fakten?

Oh, nun neben der Presse ist das auch die Aussage der Staatsanwaltschaft und Polizei....Also läuft es jetzt auf Lügenpresse hinaus?

[pikant]

(04 Nov 2016, 14:09)

Oh, nun neben der Presse ist das auch die Aussage der Staatsanwaltschaft und Polizei....Also läuft es jetzt auf Lügenpresse hinaus?

nein,
das ist falsch

keiner hat von einem IS Terroristen gesprochen, sondern nur dass dieser Typ verdaechtig ist, eine terroristischen Vereinigung anzugehoeren und Kontakt zum IS hatte.
die Bundesanwaltschaft hat aber laut BGH keine Fakten vorgelegt, die dies erhaerteten

Sie dagegen haben von einem IS Terroristen gesprochen und dies einfach als Fakt dargestellt - das ist nur unserioes zu nennen.

[jack000]

Syrer spähte Berliner Touristenplätze aus

In Berlin ist ein 19-jähriger Syrer angeklagt: Der als Flüchtling getarnte Mann soll einen Anschlag in der Hauptstadt geplant haben. Dafür späht der mutmaßliche IS-Terrorist offenbar beliebte Touristenziele im Berliner Zentrum aus.

Der 19 Jahre alte Syrer habe seine Erkenntnisse im Februar 2016 an einen Kontaktmann in der Heimat durchtelefoniert. Dabei sei es darum gegangen, wie viele Personen und Reisebusse sich dort zu welcher Zeit aufhielten. Diese Details stehen in einem nun veröffentlichten Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH), der die Untersuchungshaft des Mannes um drei Monate verlängert. Dass der Mann in Berlin Anschlagsziele ausgespäht haben soll, war bereits bekannt - allerdings nicht, welche.

Kontaktmann für Attentäter

Er war im März als mutmaßliches Mitglied des Islamischen Staats (IS) festgenommen worden. Im Oktober klagte ihn die Bundesanwaltschaft an. Erst zu diesem Zeitpunkt wurde bekannt, dass er nicht nur in Syrien gekämpft, sondern in Berlin Anschlagsziele ausgespäht haben soll.

http://www.n-tv.de/politik/Syrer-spaeht ... 56206.html

Wieder einen erwischt ...

[jack000]

Laut „Focus“ plante ein Zwölfjähriger einen Anschlag auf den Ludwigshafener Weihnachtsmarkt. Nachdem ein Sprengsatz in einer Tasche nicht zündete, soll er es ein zweites Mal nahe dem Rathaus versucht haben. Die Polizei verweist auf die Bundesanwaltschaft.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html

Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.

[schelm]

(16 Dec 2016, 11:25)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html

Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.

Mit 12 sollte man doch legalen Zugang zu Jungfrauen haben, oder ?

[pikant]

(16 Dec 2016, 11:25)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html

Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.

ja, die Terroristen werden immer juenger und werden sogar in Deutschland geboren - um Terrorist zu werden braucht man keine Fluechtlingswelle
das sagt uns dieser Fall!

soll man diesem 12-jaehrigen Terroristen jetzt den deutschen Pass entziehen?

[Billie Holiday]

(16 Dec 2016, 11:25)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html

Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.

Jetzt hetzt Du schon gegen Kinder.

[schelm]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... othek.html

Könnte ein solcher Einsatz gewesen sein, man muss noch abwarten.

[CaptainJack]

(16 Dec 2016, 11:25)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html

Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.

Und das Wunderbare daran .. wenn er überlebt, darf er gleich nochmal!

[DarkLightbringer]

Iranische Quds-Brigaden sollen israelische Angriffsziele ausgespäht haben. Auf einen Tipp des Verfassungsschutzes hin sind rund 10 Objekte im Bundesgebiet durchsucht worden.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 88140.html

Der Fall zeigt, dass aus dem sog. Ruheraum auch sehr schnell ein Aktivitätsraum werden kann. Immerhin, der Verfassungsschutz scheint ein Auge drauf zu haben.