Moderator: Moderatoren Forum 2
vor allem haben Sie von einem IS Terroristen gesprochen und das ist noch gar nicht bewiesen und da keine hinreichender Tatverdacht vorliegt hat der BGH so entschieden!Yossarian hat geschrieben:(04 Nov 2016, 13:47)
Nein, wieder falsch. Ich habe geschrieben der BGH setzt ihn auf freien Fuß was zu 100% korrekt ist.
Wieso das denn ? Die anderen werden doch jetzt auch wegen Urkundenfälschung festgenommen, oder etwa nicht ?Yossarian hat geschrieben:(04 Nov 2016, 13:07)
Der BGH hat ihn auf freien Fuß gesetzt, der Richter vom Amtsgericht hat Untersuchungshaft angeordnet- wegen Urkundenfälschung.
Was ziemlich albern ist da 80% aller Migranten mit falschen oder ganz ohne Papiere einreisen^^
die Urkundenfaelschung hat er schon eingerauemt und ja Urkundenfaelschung ist keine Bagatelle.schelm hat geschrieben:(04 Nov 2016, 13:50)
Wieso das denn ? Die anderen werden doch jetzt auch wegen Urkundenfälschung festgenommen, oder etwa nicht ?
** Sarkasmus off **
Und genau deswegen hab ich geschrieben dass der BGH ganz schön in der scheisse sitzt wenn der typ dann doch einen Anschlag durchführt oder auch nur davor verhaftet wirdpikant hat geschrieben:(04 Nov 2016, 13:49)
vor allem haben Sie von einem IS Terroristen gesprochen und das ist noch gar nicht bewiesen und da keine hinreichender Tatverdacht vorliegt hat der BGH so entschieden!
Haben Sie andere Fakten zur Hand, die aus einem Verdacht die Tatsache machen, dass dieser Mensch ein IS Terrorist ist oder warum behaupten Sie das einfach?
sie haben von einem IS Terroristen gesprochen und dies ist laut BGH anhand von Fakten nicht bewiesen.Yossarian hat geschrieben:(04 Nov 2016, 13:54)
Und genau deswegen hab ich geschrieben dass der BGH ganz schön in der scheisse sitzt wenn der typ dann doch einen Anschlag durchführt oder auch nur davor verhaftet wird
Ganz schön lange Leitung aber wir kommen schon dahin langsam aber sicher^^
Oh, nun neben der Presse ist das auch die Aussage der Staatsanwaltschaft und Polizei....Also läuft es jetzt auf Lügenpresse hinaus?pikant hat geschrieben:(04 Nov 2016, 13:56)
sie haben von einem IS Terroristen gesprochen und dies ist laut BGH anhand von Fakten nicht bewiesen.
warum sprechen Sie von einem IS Terrorist, wenn das nicht bewiesen ist?
Haben Sie andere Erkenntnisse als der BGH oder verurteilen Sie einen Menschen einfach aufgrund von Presseberichten und nicht anhand von Fakten?
nein,Yossarian hat geschrieben:(04 Nov 2016, 14:09)
Oh, nun neben der Presse ist das auch die Aussage der Staatsanwaltschaft und Polizei....Also läuft es jetzt auf Lügenpresse hinaus?
http://www.n-tv.de/politik/Syrer-spaeht ... 56206.htmlSyrer spähte Berliner Touristenplätze aus
In Berlin ist ein 19-jähriger Syrer angeklagt: Der als Flüchtling getarnte Mann soll einen Anschlag in der Hauptstadt geplant haben. Dafür späht der mutmaßliche IS-Terrorist offenbar beliebte Touristenziele im Berliner Zentrum aus.
Der 19 Jahre alte Syrer habe seine Erkenntnisse im Februar 2016 an einen Kontaktmann in der Heimat durchtelefoniert. Dabei sei es darum gegangen, wie viele Personen und Reisebusse sich dort zu welcher Zeit aufhielten. Diese Details stehen in einem nun veröffentlichten Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH), der die Untersuchungshaft des Mannes um drei Monate verlängert. Dass der Mann in Berlin Anschlagsziele ausgespäht haben soll, war bereits bekannt - allerdings nicht, welche.
Kontaktmann für Attentäter
Er war im März als mutmaßliches Mitglied des Islamischen Staats (IS) festgenommen worden. Im Oktober klagte ihn die Bundesanwaltschaft an. Erst zu diesem Zeitpunkt wurde bekannt, dass er nicht nur in Syrien gekämpft, sondern in Berlin Anschlagsziele ausgespäht haben soll.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.htmlLaut „Focus“ plante ein Zwölfjähriger einen Anschlag auf den Ludwigshafener Weihnachtsmarkt. Nachdem ein Sprengsatz in einer Tasche nicht zündete, soll er es ein zweites Mal nahe dem Rathaus versucht haben. Die Polizei verweist auf die Bundesanwaltschaft.
Mit 12 sollte man doch legalen Zugang zu Jungfrauen haben, oder ?jack000 hat geschrieben:(16 Dec 2016, 11:25)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html
Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.
ja, die Terroristen werden immer juenger und werden sogar in Deutschland geboren - um Terrorist zu werden braucht man keine Fluechtlingswellejack000 hat geschrieben:(16 Dec 2016, 11:25)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html
Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.
Jetzt hetzt Du schon gegen Kinder.jack000 hat geschrieben:(16 Dec 2016, 11:25)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html
Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.
Und das Wunderbare daran .. wenn er überlebt, darf er gleich nochmal!jack000 hat geschrieben:(16 Dec 2016, 11:25)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 29af7.html
Meine güte, ein Zwölfjähriger. Als Deutsch-Iraker ist er demnach nicht mit der Flüchtlingswelle eingedrungen aber man sieht was uns da noch bevor steht, denn das war haarscharf.
