Moderator: Moderatoren Forum 2
Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(17 Aug 2018, 11:57)
https://www.tagesspiegel.de/berlin/gewa ... 13854.html
Polizei in Berlin-Potsdam mischt offenkundig überzogen einen friedlichen Polterabend auf, setzt Pfefferspray gegen gewaltlose Gäste ein.
Krass oder? Braut gepfeffert, Bräutigam im Gewahrsam und alles nur wegen eines blöden Arztes, der sich in seiner Ruhe gestört fühlt. Himmel, es war ein Polterabend. Nix, was jeden Tag da abläuft.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(17 Aug 2018, 11:57)
https://www.tagesspiegel.de/berlin/gewa ... 13854.html
Polizei in Berlin-Potsdam mischt offenkundig überzogen einen friedlichen Polterabend auf, setzt Pfefferspray gegen gewaltlose Gäste ein.
Ich bin immer erstaunt, dass Menschen in die Großstadt und in "in-Viertel" ziehen und dann merken, dass es da auch mal lauter sein kann.becksham hat geschrieben:(17 Aug 2018, 12:13)
Krass oder? Braut gepfeffert, Bräutigam im Gewahrsam und alles nur wegen eines blöden Arztes, der sich in seiner Ruhe gestört fühlt. Himmel, es war ein Polterabend. Nix, was jeden Tag da abläuft.
Kleine Anekdote: Im gleichen Viertel hatten wir früher unser Büro. Dort haben wir den 30sten Geburtstag meines Mannes im Garten gefeiert. so richtig mit Familie und Kindern (ja, die waren da noch erlaubt). Abends sind wir sogar reingegangen, weil im Fernsehen ein Spiel von Union Berlin übertragen wurde, das wir sehen wollten. Am nächsten Montag musste ich bei meinem Chef antanzen, weil sich Nachbarn über den Lärm beschwert hatten. Das war bestimmt damals schon dieser blöde Arzt.
Sie meinten nur, wir wären in all den Jahren so ruhig gewesen. Wir hätten da an Lärm noch einiges gut. So gehört sich das. 
Ich bin oftmals froh, dass Deine Meinung oftmals ... keine Rolle spielt.Boracay hat geschrieben:(17 Aug 2018, 15:51)
Ruhestörung ist ein Verbrechen und nix anders.
Wer meint Nachts mit Lauter Musik Parties machen zu müssen,
der sollte meiner Meinung nach gleich ein paar Jahre in den Knast.
Am Fuß der Treppe zu Gleis 1 war ein Polizist im vollen Lauf mit einem unbeteiligten Passanten zusammengestoßen – und hatte dessen Armschiene zerbrochen. Die folgende Auseinandersetzung hatten die Reisenden eine Etage darüber bemerkt.
Der 27-jährige Beamte sei von oben gekommen, aus Richtung der Fußgängerbrücke zur Südstadt: "Der hat sofort gesagt: 'Verpisst Euch!‘"
Sie hätten erstaunt nachgefragt, was das sollte. Daraufhin habe der Polizist seine Worte wiederholt und nur Momente später den Angeklagten angegriffen – "einfach so".
Das ist dein Zungenschlag.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 04:36)
https://mobil.berliner-zeitung.de/berli ... n-31364946
N*gerkloppen auf Video. Mehrere hüpfen zum weiterprügeln auf einen Fahrraddieb, wer protestiert, hat ein Date mit Kollege Pfefferspray.
So schaut Hetze im Internet aus.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 04:36)
N*gerkloppen auf Video. Mehrere hüpfen zum weiterprügeln auf einen Fahrraddieb, wer protestiert, hat ein Date mit Kollege Pfefferspray.
Kennste einen, kennste alle.becksham hat geschrieben:(20 Sep 2018, 12:25)
Na kiek. Da soll schon wieder ein Tarifbeschäftigter - diesmal bei der Polizei - nicht so ganz gewusst haben, was sich gehört.
http://www.maz-online.de/Nachrichten/Po ... itlergruss
Aus diesem widerwärtigen Vorfall auf die gesamte Polizei zu schließen, halte ich für eine sehr steile These.
Es besteht wohl meine Affinität ähnlich wie beim Bund.Vongole hat geschrieben:(29 Sep 2018, 16:32)
Aus diesem widerwärtigen Vorfall auf die gesamte Polizei zu schließen, halte ich für eine sehr steile These.
Erklär uns doch mal, was da passiert ist!
Tja, ... da waren auch noch ein paar andere Kollegen dabei .. aber nicht von den Polizisten.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 04:36)
https://mobil.berliner-zeitung.de/berli ... n-31364946
N*gerkloppen auf Video. Mehrere hüpfen zum weiterprügeln auf einen Fahrraddieb, wer protestiert, hat ein Date mit Kollege Pfefferspray.
Er war ja nach dem Diebstahl noch nicht mal verhaftet, ist erst weg und dann wieder hin und hat erst das Fahrzeug und dann die Polizisten angegriffen. Da wurde sich mit einem Kleinkriminellen solidarisiert, die Polizisten mit Gegenständen beworfen. Und bei einer Solidaritätskundgebung am Abend gingen dann eine Haltestelle, die Scheibe einer Sparkasse zu Bruch. So ist das wenn Linke gegen Gewalt demonstrieren.jack000 hat geschrieben:(29 Sep 2018, 19:23)
Tja, ... da waren auch noch ein paar andere Kollegen dabei .. aber nicht von den Polizisten.
=> Aber egal, hätte er das Fahrrad nicht geklaut wäre ihm doch gar nichts passiert! Somit wird er sich das nächste mal überlegen ob er nochmal ein Fahrrad klaut ...
Wieso soll der Dieb gut sein?
Bisher ist das noch nicht mal so klar, ob überhaupt ein Fahrrad gestohlen ist, zumal von ihm.jack000 hat geschrieben:(29 Sep 2018, 19:23)
Tja, ... da waren auch noch ein paar andere Kollegen dabei .. aber nicht von den Polizisten.
=> Aber egal, hätte er das Fahrrad nicht geklaut wäre ihm doch gar nichts passiert!
Täter wie Zschäpe, Wohlleben, Schönhuber & co werden sehr selten Opfer von Polizeigewalt.=> Opfer von Polizeigewalt sind i.d.R. Täter, daher mache ich mir keinerlei Gedanken darum jemals Opfer von Polizeigewalt zu werden und somit ist mir das alles egal!
=> Ein Tip für die Kriminellen: Seid einfach nicht kriminell und dann passiert euch nichts
Ich bitte dich, das ist nicht dein ErnstSole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 19:53)
Bisher ist das noch nicht mal so klar, ob überhaupt ein Fahrrad gestohlen ist, zumal von ihm.
Täter wie Zschäpe, Wohlleben, Schönhuber & co werden sehr selten Opfer von Polizeigewalt.
Es ist doch eigentlich vollkommen egal was der Mann gemacht hat, das Verhalten der Polizei ist absolut inakzeptabel.
Sie werden sich auf irgendwelchen Dienstschmus herausreden und Zeit schinden, sich dann kollektiv nicht erinnern oder vor Gericht irgendwie anders zusammenreimen, nachher wird's dann entweder Deckel zu und Schwamm drüber oder es taucht zu viel Video auf - nicht umsonst werden auffallend oft Medien und Privatleute drangsaliert, wenn sie aus Versehen oder aus Absicht ein Bild oder Video machen, bei dem der Polizeieinsatz mit drauf ist. Die meisten Fälle hat man eh längst juristisch vermint. Es gehört schon viel Mut, Geschick und Kenntnis der erlaubten Randfälle dazu, Beweismaterial zu erstellen, zu behalten und dann auch noch in tauglicher Weise vorzubringen. Deshalb hält sich das stinkende Gerücht vom Einzelfall. Wer Augen und Ohren hat, zweifelt da a weng. Nur a weng, eh klar.Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 20:33)
Es ist doch eigentlich vollkommen egal was der Mann gemacht hat, das Verhalten der Polizei ist absolut inakzeptabel.
Warum?Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 20:33)
Es ist doch eigentlich vollkommen egal was der Mann gemacht hat, das Verhalten der Polizei ist absolut inakzeptabel.
Böhser Sarrazin, Böhser Sarrazin, ins Lager mit dem und dann ab unter die Dusche ...Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 20:18)
https://amp.welt.de/politik/deutschland ... hardt.html
Die Sarrazinpartei Deutschlands hat einen seltenen lichten Moment und kam jetzt drauf, dass Nazinamen für Polizisten vielleicht nicht sehr gut sind. (Warum eigentlich? - Wobei, NSU eh Straftäter, das kann's sein).
Sie fordert nun den Rauswurf, nein, nicht Sarrazins, sondern des Namensträgers. Der will den jetzt nicht selbst gewählt haben. Vielleicht war's ja der Chef. Ob sie den auch rauswerfen?
Die FDP hat jetzt auch was sagen wollen. Ob nicht vielleicht prinzipiell etwas verkehrt laufe in der Polizei, wenn solche Namen erst zum Skandal werden statt vom nächstbesten Vorgesetzten ohne viel Theater abgeräumt zu werden samt interner Beschäftigung mit den beiden Trägern?Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 20:18)
https://amp.welt.de/politik/deutschland ... hardt.html
Die Sarrazinpartei Deutschlands hat einen seltenen lichten Moment und kam jetzt drauf, dass Nazinamen für Polizisten vielleicht nicht sehr gut sind. (Warum eigentlich? - Wobei, NSU eh Straftäter, das kann's sein).
Sie fordert nun den Rauswurf, nein, nicht Sarrazins, sondern des Namensträgers. Der will den jetzt nicht selbst gewählt haben. Vielleicht war's ja der Chef. Ob sie den auch rauswerfen?
Weil eine Polizei kein prügelnder Mob zu sein hat, oder willst du so eine Polizei die in ihrem Verhalten von einem Straßengang nicht großartig zu unterscheiden ist?
Also, was ich da sehe, ist ne Festnahme und ein Festzunehmender, der sich wehrt. Eine Polizei die Zwang anwendet und einen Mob, der um sie herum ist.Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:25)
Weil eine Polizei kein prügelnder Mob zu sein hat, oder willst du so eine Polizei die in ihrem Verhalten von einem Straßengang nicht großartig zu unterscheiden ist?
Das frage ich mich auch. Diebe sind ja zu nichts zu gebrauchen!
Könnte ja sein, dass alles ja ganz anders war und es sich um einen Irrtum der Polizei handelt ...Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 19:53)
Bisher ist das noch nicht mal so klar, ob überhaupt ein Fahrrad gestohlen ist, zumal von ihm.
Ist dir ein schießender Mob lieber? Die Schießausbilder jammern seit Jahren, gerade die Älteren seien zu wenig motiviert, mit Waffen zu fuchteln und auch tödlich zu schießen. Dass es vor allem bei den geschlossenen Formationen vorrangig um das Klientel handelt, das auch ohne Amt gern mal dürfen würde, ist hinlänglich bekannt.Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:25)
Weil eine Polizei kein prügelnder Mob zu sein hat, oder willst du so eine Polizei die in ihrem Verhalten von einem Straßengang nicht großartig zu unterscheiden ist?
Ach, das ist egal?Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 20:33)
Es ist doch eigentlich vollkommen egal was der Mann gemacht hat,
Die Polizei hat dazu gar keine Angabe gemacht. Ein Fahrrad wurde bisher auch nicht gefunden.jack000 hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:37)
Könnte ja sein, dass alles ja ganz anders war und es sich um einen Irrtum der Polizei handelt ...
Wenn das nicht geklärt ist, sollte es auch geklärt werden. Wenn man mir unterstellen würde das ich ein Fahrrad gestohlen hätte, würde ich einfach anstands- und kommentarlos mit auf das Polizeirevier kommen und die Sache klären.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:40)
Die Polizei hat dazu gar keine Angabe gemacht. Ein Fahrrad wurde bisher auch nicht gefunden.
Ja ist es, die Polizei hat sich gefälligst zivilisiert zu benehmen und nicht gleich Lynchjustiz zu betreiben und ihn vor Ort körperlich züchtigen. Und dabei ist es egal was der potentielle Straftäter verbrochen haben soll, es handelt sich immer noch um Polizei und nicht um randalierenden Hooligans.
Ein prügeldes Kneul von Polizisten und weitere die Passanten mit Pfefferspray bedrohen. Wie nennt sich diese Taktik "Kneipenschlägerei mit Defence?McKnee hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:33)
Nicht im Ansatz sehe ich ein Verhalten, das dem einer Straßengang nahe kommt.
Polizei hat sich angemessen und rechtstaatlich zu verhalten. Wenn es in deinen Augen unzivilisert ist, kann es doch angemessen sein. Zwang hat oft etwas mit körperlicher Einwirkung zu tun. Züchtigung ist etwas völlig anderes.Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:52)
Ja ist es, die Polizei hat sich gefälligst zivilisiert zu benehmen und nicht gleich Lynchjustiz zu betreiben und ihn vor Ort körperlich züchtigen. Und dabei ist es egal was der potentielle Straftäter verbrochen haben soll, es handelt sich immer noch um Polizei und nicht um randalierenden Hooligans.
Das glaube wer will. Der sollte gar nicht mitkommen. Nach der schrägen Darstellung der uniformierten Prügler habe er nach erledigter Personalienaufnahme das Auto und die Insassen attackiert. Offenbar halten die die Öffentlichkeit für sehr jack.jack000 hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:49)
Wenn das nicht geklärt ist, sollte es auch geklärt werden. Wenn man mir unterstellen würde das ich ein Fahrrad gestohlen hätte, würde ich einfach anstands- und kommentarlos mit auf das Polizeirevier kommen und die Sache klären.
Die Bürger ebenso!Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:52)
Ja ist es, die Polizei hat sich gefälligst zivilisiert zu benehmen
Es gibt Menschen, die man nur schwer 1 gegen 1 bändigen kann. Als prügelndes Knäuel würde ich das nicht bezeichnen.Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:56)
Ein prügeldes Kneul von Polizisten und weitere die Passanten mit Pfefferspray bedrohen. Wie nennt sich diese Taktik "Kneipenschlägerei mit Defence?
Wieso nicht?Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 22:00)
Das glaube wer will. Der sollte gar nicht mitkommen.
Das hältst du für angemessen? Rechtstaatlichkeit nicht mehr durch Vernunft sondern durch Kneipenschlägern die sich auf offener Straße prügelnd am Boden wälzen. So stellst du dir das vor?McKnee hat geschrieben:(29 Sep 2018, 21:58)
Polizei hat sich angemessen und rechtstaatlich zu verhalten. Wenn es in deinen Augen unzivilisert ist, kann es doch angemessen sein. Zwang hat oft etwas mit körperlicher Einwirkung zu tun. Züchtigung ist etwas völlig anderes. .
und du hast Anhaltspunkte für das Gegenteil?Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(29 Sep 2018, 22:00)
Nach der schrägen Darstellung der uniformierten Prügler habe er nach erledigter Personalienaufnahme das Auto und die Insassen attackiert. Offenbar halten die die Öffentlichkeit für sehr jack.
Der hat keine Vorbildfunktion und repräsentiert auch nichts außer sich selbst.
Weil mit der Aufnahme der Personalien eine offensichtlich nicht weiter belegbare Anschuldigung mehr als genug bearbeitet ist. Hätte er nicht so einen fremden Namen, wäre er jetzt bei bester Gesundheit und die Polizei müsste keinen PR-Gau wegmoderieren.
Ich war nicht dabei, wie du auch nicht.Ein Terraner hat geschrieben:(29 Sep 2018, 22:06)
Das hältst du für angemessen? Rechtstaatlichkeit nicht mehr durch Vernunft sondern durch Kneipenschlägern die sich auf offener Straße prügelnd am Boden wälzen. So stellst du dir das vor?
