Moderator: Moderatoren Forum 2
"erneut" würde bedeuten, dass diese schon mal herausgesucht wurden ... Aber ok, ein Link auf die vergangenen Fälle (1960-1990) würde ja schon ausreichenaber ich such sie Dir nicht erneut raus,
Genau das!think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:33)
Meinst du das hier:
"Das Polizeipräsidium Recklinghausen hat 2016 und 2017 sechs Orte zumindest vorübergehend als „gefährlich“ eingestuft, um Personen kontrollieren zu können. „Es handelte sich um größere Wohngebäude in Marl, Bottrop und Recklinghausen, in denen Menschen gemeldet waren, die bundesweit Straftaten begangen haben“, erklärte ein Polizeisprecher. Diese Häuser seien aber nicht öffentlich zugänglich gewesen.
„Es handelt sich hier keineswegs um No-Go-Areas. Die gibt es in NRW sowieso nicht“, sagte ein Sprecher des Innenministeriums. Die Einordnung als „verrufen“ diene allein der leichteren Identitätsfeststellung durch die Polizeibeamten."
Allein die Vorstellung, dass sowas über Jahrzehnte noch nie passiert sein soll, lässt mich zweifeln, dass Du ernstgenommen werden willst. Zu den No-Go-Areas (jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:34)
Dieser Quelle habe ich natürlich nichts entgegen zu setzen ...
"erneut" würde bedeuten, dass diese schon mal herausgesucht wurden ... Aber ok, ein Link auf die vergangenen Fälle (1960-1990) würde ja schon ausreichen
) willst Du wohl auch lieber nichts sagen und mit solchen Spielchen ablenken. Leicht durchschaubar, aber es funktioniert doch nie. 
Du verwirrst mich. In dem Artikel erklärt ein Sprecher des Innenministeriums, dass es no-go-Areas in NRW sowieso nicht gibt.
Hast du nun Quellen die besagen das zwischen 1960 und 1990 es Gegenden gab in denen Polizisten (1 Fahrzeug 2 Beamte) nicht mehr alleine gefahren sind oder nicht?frems hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:36)
Allein die Vorstellung, dass sowas über Jahrzehnte noch nie passiert sein soll, lässt mich zweifeln, dass Du ernstgenommen werden willst. Zu den No-Go-Areas (
Jack, Du musst liefern. Bisher brachtest Du weder eine seriöse Definition, noch nanntest Du Beispiele. Warum soll ich Dir belegen, dass es keine Aliens gibt, nur weil Du an sie glauben willst?jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:38)
Hast du nun Quellen die besagen das zwischen 1960 und 1990 es Gegenden gab in denen Polizisten (1 Fahrzeug 2 Beamte) nicht mehr alleine gefahren sind oder nicht?
Warum ist das "interessant"?jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:31)
Interessant mit welchen Städten der Welt da Vergleiche gezogen werden ...
Und weil der das sagt gibt es diese also nicht? Warum fahren dann in diese 20+ Gegenden keine Polizisten mehr zu zweit sondern es werden deutlich mehr Polizisten + Fahrzeuge benötigt?think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:37)
Du verwirrst mich. In dem Artikel erklärt ein Sprecher des Innenministeriums, dass es no-go-Areas in NRW sowieso nicht gibt.
Muss ich nicht, denn es war deine Aussage, dass es nichts neues ist das Polizisten nur noch in höherer Formation sich in manche Gegenden rein trauen. Daher fragte ich danach ...
Wo sind denn nun diese 20 Gegenden namentlich als no-go-Areas aufgelistet? In deinem verlinkten Artikel jedenfalls nicht. Da steht nur was von "verrufenen Wohnblöcken".jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:40)
Und weil der das sagt gibt es diese also nicht? Warum fahren dann in diese 20+ Gegenden keine Polizisten mehr zu zweit sondern es werden deutlich mehr Polizisten + Fahrzeuge benötigt?
Es stellt sich die Frage warum man erst von "No-Go-Areas" bei den von dir genannten Beispielen aus anderen Ländern redet.Brainiac hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:39)
Warum ist das "interessant"?
Ich habe den Begriff" NoGo-Area" aus meiner Sicht definiert. Für die von mir genannten Negativbeispiele trifft er zu, für deutsche Städte eher nicht.
Ist es ja auch nicht. Dass Du erst seit einem Jahr in Deutschland bist und zuvor nichts von Deiner Umwelt wahrgenommen hast, ist ja nicht meine Schuld, genau wie Deine bisher kläglichen Bemühungen zu erklären, was eine No-Go-Area überhaupt sein soll. Wenn Du nicht eine einzige liefern kannst, verwundert es umso mehr, wie verzweifelt Du Dir solche Gebiete wünschst. Mein Beileid. In Deutschland wirst Du trotzdem nicht fündig.jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:41)
Muss ich nicht, denn es war deine Aussage, dass es nichts neues ist das Polizisten nur noch in höherer Formation sich in manche Gegenden rein trauen. Daher fragte ich danach ...
Und was bedeutet "verrufenen Wohnblöcken" wohl wenn es notwendig ist, das 1 Polizeiwagen mit 2 Beamten dort nicht mehr alleine hinfahren kann? Ist der Bauzustand der Gebäude das Problem?think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:44)
Wo sind denn nun diese 20 Gegenden namentlich als no-go-Areas aufgelistet? In deinem verlinkten Artikel jedenfalls nicht. Da steht nur was von "verrufenen Wohnblöcken".
Ich lebe seit 41 Jahren in Deutschland ...frems hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:46)Dass Du erst seit einem Jahr in Deutschland bist und zuvor nichts von Deiner Umwelt wahrgenommen hast,
Ok, dafür sollte man dann besser einen anderen Begriff wählen, der nicht so sehr zum Widerspruch reizt. Das "NoGo" ist einfach falsch, weckt falsche Assoziationen.jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:45)
Es stellt sich die Frage warum man erst von "No-Go-Areas" bei den von dir genannten Beispielen aus anderen Ländern redet.
=> Warum ist es nicht schon schlimm genug, wenn in manchen Gegenden in Deutschland Polizisten nicht mehr mit nur "1 Fahrzeug und 2 Beamten" hinfahren?
Ich bin da flexibel ... einigen wir uns auf: "Gegend wo 1 Polizeifahrzeug mit 2 Polizeibeamten nicht mehr alleine hinfahren kann" ...Brainiac hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:51)
Ok, dafür sollte man dann besser einen anderen Begriff wählen, der nicht so sehr zum Widerspruch reizt. Das "NoGo" ist einfach falsch, weckt falsche Assoziationen.
Sagen wir "Trouble Area", wie wär's damit.
Ein verrufener Wohnblock ist nunmal keine no-go-Area (also ein ganzer Straßenzug oder Stadtviertel), in die sich keine einzelne Polizeibesatzung alleine hintraut.jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:48)
Und was bedeutet "verrufenen Wohnblöcken" wohl wenn es notwendig ist, das 1 Polizeiwagen mit 2 Beamten dort nicht mehr alleine hinfahren kann? Ist der Bauzustand der Gebäude das Problem?
Und hast noch nie von Großeinsätzen der Polizei gehört. Okay.
Hat das irgendwer behauptet hier im Forum?think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:53)
Ein verrufener Wohnblock ist nunmal keine no-go-Area (also ein ganzer Straßenzug oder Stadtviertel), in die sich keine einzelne Polizeibesatzung alleine hintraut.
Ja du. Ich habe dich nach namentlich bekannten no-go-Areas gefragt und du hast als Beweis den Artikel mit den verrufenen Wohnblöcken verlinkt.
Großeinsätze der Polizei gibt es auch erst seit 2016.frems hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:57)
Und hast noch nie von Großeinsätzen der Polizei gehört. Okay.
Link zum Beitrag bitte ...
Seite 13:
think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 21:14)
Seite 13:
think twice hat geschrieben:
(20 Apr 2017, 20:25)
Kannst du mal so eine No-Go-Area namentlich benennen, die von der Polizei nachweislich als solche bezeichnet wird und in die standardmäßig 2 Polizeiwagen fahren, um eine Person festzunehmen?
Antwort Jack000:
Die sind in dem Link erwähnt:
http://www.waz.de/politik/gefaehrliche- ... 99497.html
Also wieder nix ...Der von Ihnen gewählte Artikel kann leider nicht gefunden werden
Möglicherweise sind Sie einem falschen oder veralteten Link gefolgt oder Sie haben sich bei der Eingabe der URL vertippt.
Mein lieber Freund, verarschen kannst du dich alleine, ok?
Warum zitierst du bewusst sinnentstellend? Das war doch klar formuliert.
Dein Beitrag, auf den sich das bezieht war wenige Beiträge vorher und gerade eben erst verfasst worden.Ja du. Ich habe dich nach namentlich bekannten no-go-Areas gefragt und du hast als Beweis den Artikel mit den verrufenen Wohnblöcken verlinkt.
Also Mürxlüh ist schonmal keine No-go area.
Das wird ihn aber nicht davon abhalten, den gleichen, unbelegten Scheiß morgen wieder zu behaupten und übermorgen auch und in 5 Jahren auch noch....
Befähige dich doch einfach mal dazu einen Link fehlerfrei einzustellen ...think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 21:16)
Mein lieber Freund, verarschen kannst du dich alleine, ok?
Die Frage nach der Quelle ist legitim ... oder etwa nicht?Zinnamon hat geschrieben:(20 Apr 2017, 21:19)
Warum zitierst du bewusst sinnentstellend? Das war doch klar formuliert.
Ja, ja (du weißt, was das heißt)jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 21:27)
Befähige dich doch einfach mal dazu einen Link fehlerfrei einzustellen ...
Bist du nun in der Lage dazu oder nicht?
Sinnentstellende Zitate sind nicht legitim. Und falls du den Eindruck haben solltest, dass dem geneigten Mitleser nicht auffallen würde, welche Diskussionstechnik du hier angewendest, in dem du dein Gegenüber für dumm verkaufst, muss ich dich leider enttäuschen. In Modkreisen würde man es wohl Strangzersetzung nennen, wenn weiteres forciertes dumm stellen deinerseits erfolgte. Der Volksmund würde es Strangschredderei nennen.jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 21:29)
Die Frage nach der Quelle ist legitim ... oder etwa nicht?
zurückhalten, zumal auch das ein blosses für dumm verkaufen war. Wie heisst es doch so schön.. leben und leben lassen.Befähige dich doch einfach mal dazu einen Link fehlerfrei einzustellen ...
EEinigen wir uns darauf, dass ich nicht in der Lage bin, einen Link ordnungsgemäß zu verlinken und du nicht in der Lage bist, 20 no-go-Areas in Deutschland zu benennen.
Willst du diesen Strang noch weiter zersetzen, Eskalator? Sorry ..rein rhetorische Frage. Ich klinke mich nun aus. Weiter so! Die werte Userschaft sollte sich ein Beispiel an dir nehmen, nicht wahr?
Selbstverständlich ist das Fremdenfeindlichkeit... Im weitesten Sinne...jorikke hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:13)
Am jährlichen Feuerwehrfest war im Festzelt, so nach 23.00 Uhr, für die Jungs vom Nachbarkaff, aber so was von "No- Go- Area," du machst dir kein Bild.
Das lief aber nicht unter Fremdenfeindlichkeit.
Das wollen diejenigen, welche die sexuellen Gewalttaten von Migranten anprangern u. Konsequenzen fordern, auch...Wir wollten nur unsere Ehrenjungfrauen schützen.
Scheiß Kuhkaff Inzucht! Kein Wunder, dass Schäuble Angst vor der Degenaration des Genpools hat!Wo wir die hernahmen?
Hinterm Zelt, wie jedes Jahr.
*LOL* Das BHf Viertel in FFM ist doch n Scherz! Aber halte Dich mal Samstag nach 22 Uhr am Kottbusser Tor auf...Brainiac hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:29)
Ich lebe übrigens in Frankfurt am Main. Das Bahnhofsviertel ist nachts kein Problem.
frems hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:18)
..., darum ging es jack nicht, der felsenfest davon überzeugt ist, dass im Jahre 2016 zum ersten Mal in der Geschichte Deutschlands eine Frau auf einer Treppe getreten wurde.
jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:27)
Sind dir weitere Fälle bekannt?
Ist sie keineswegs. Ich hab vorher auch nie von solchen Fällen gehört o gelesen.frems hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:31)
Jede Menge, aber ich such sie Dir nicht erneut raus, weil allein die Frage so fernab der Realität ist.
Warum? Mir fällts gerade ehr schwer DICH noch ernst zu nehmen...frems hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:36)
Allein die Vorstellung, dass sowas über Jahrzehnte noch nie passiert sein soll, lässt mich zweifeln, dass Du ernstgenommen werden willst.
Machen zigtausende Menschen jedes Wochenende, ob Anwohner oder Touristen. Da geht um 22 Uhr das Leben erst langsam los. Aber vermutlich warst Du noch nie dort, kennst keine Anwohner und bastelst Dir mit Deiner selektiven Medienwahrnehmung den Alltag Dritter zurecht.firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2017, 11:31)
Aber halte Dich mal Samstag nach 22 Uhr am Kottbusser Tor auf...
frems hat geschrieben:(21 Apr 2017, 12:19)
... vermutlich warst Du noch nie dort, kennst keine Anwohner und bastelst Dir mit Deiner selektiven Medienwahrnehmung den Alltag Dritter zurecht.
Guter Witz das nem Berliner zu erzählen, der nochdazu mind. zwei Mal im Monat beim Burgermeister war...! Okay, also warst Du in dieser No-Go-Area noch nie und kennst da auch niemanden. Denn ansonsten würdest Du nicht so einen Unsinn reden. Kannst Dich aber melden, wenn der Bürgermeister oder ein Polizeipräsident den Bürgern rät, samstags nach 22 Uhr dort nicht mehr zu sein, weil's zu gefährlich ist. ..firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2017, 13:17)
Kann natürlich sein, dass Du ein höheres Sicherheitsbedürfnis hast als die ganzen Touris und Studenten, die dort herumwuseln und sich amüsieren. Das ist dann aber Dein Problem. Oh Junge, Du kennst Dich dort wirklich so GAR nicht aus, hm? Macht ja nix wenn Du den Burgermeister nicht kennst aber dann mach Dich wenigstens nicht völlig zum Horst indem Du behauptest ICH sei noch nie dort gewesen...frems hat geschrieben:(21 Apr 2017, 13:41)
Okay, also warst Du in dieser No-Go-Area noch nie und kennst da auch niemanden. Denn ansonsten würdest Du nicht so einen Unsinn reden.
Bisher deutet alles darauf hin, wenn Du große Probleme siehst, die Zigtausende nicht haben. Den Kotti habe ja nicht ich eingebracht. Und doch, ich kenn mich da einigermaßen aus, da zwei Bekannte dort direkt seit vielen Jahren leben und ich einen erst im März besucht habe. Böse, böse No-Go-Area. Vermutlich auch noch ein Kalifat.firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2017, 13:49)
Oh Junge, Du kennst Dich dort wirklich so GAR nicht aus, hm? Macht ja nix wenn Du den Burgermeister nicht kennst aber dann mach Dich wenigstens nicht völlig zum Horst indem Du behauptest ICH sei noch nie dort gewesen...
Im Artikel hat man sich aber klar von solcher Schwarzmalerei distanziert ohne Probleme zu verheimlichen. Ich laufe jeden Tag durch Marxloh und lebe noch.jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:12)
So ist es erfolgt ...
Der Wunsch liegt mir fern und wenn 1 Polizeiauto mit 2 Polizeibeamten nicht mehr alleine in bestimmte Stadtviertel/Adressen fährt nenne ich das "No-Go-Area" ...
Und dann kennste den Burgermeister nicht?! Frag mal Deine imaginären Bekannten...frems hat geschrieben:(21 Apr 2017, 13:54)
Den Kotti habe ja nicht ich eingebracht. Und doch, ich kenn mich da einigermaßen aus, da zwei Bekannte dort direkt seit vielen Jahren leben und ich einen erst im März besucht habe.
Sicher? Siehst Du manchmal Menschen die durch Wände gehen o. plötzlich verschwinden?Alter Stubentiger hat geschrieben:(21 Apr 2017, 13:55)
Ich laufe jeden Tag durch Marxloh und lebe noch.
Das verwechselst du.firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2017, 14:13)
Sicher? Siehst Du manchmal Menschen die durch Wände gehen o. plötzlich verschwinden?
Nebenbei war mir als hättest Du letzens noch gemeint Du wohntest in Berlin...
Kann das aber auch verwechseln...
Nee, jede Fressbude kenne ich dort nicht. Wär ja noch schöner.firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2017, 14:11)
Und dann kennste den Burgermeister nicht?! Frag mal Deine imaginären Bekannten...
Und immer noch keine Quelle zu Treppentritten vor 2016...
Und nein, natürlich ist noch nie ein Mensch bei hunderttausenden Gewalttaten im Jahr in den letzten Jahrzehnten auf einer Treppe getreten worden. Und der Kotti ist samstags ab 22 Uhr ausgestorben, weil's ja eine No-Go-Area sein soll. Schöne Märchenwelt. Also wieder nix. War klar...frems hat geschrieben:(21 Apr 2017, 14:17)
Und nein, natürlich ist noch nie ein Mensch bei hunderttausenden Gewalttaten im Jahr in den letzten Jahrzehnten auf einer Treppe getreten worden.
