Versager Polizei?

[firlefanz11]

Aber jede Wette, dass der verfolgte Wagen mindestens wenn nicht noch öfter geblitzt wurde, und dann kommt ja noch die Videoaufzeichnung der Verfolgungswagen dazu. DAS wird teuer...
Wenn se ihn je kriegen mein ich...

[Titanic2]

Für so eine Aktion sollte er straffrei davonkommen. Wer sowas schafft, hat sich das verdient. Als "Strafe" könnte er die Polizisten dann ja schulen, wie man einen Raser besser jagt und dann auch bekommt.

[Päule0815]

Geballte Fachkunde auf der Grundlage rudimentärer Informationen.

Ich würde es unter dem Thema verbuchen...egal was du machst, du machst es scheiße, also ist es egal, was du machst.

[Provokateur]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/nr ... -1.5368186

Warum es ihr nicht gelang, den Raser zu stoppen, erklärt sie mit mehreren Faktoren.

Zu schnell: "Wir haben ihn wegen seiner hohen Geschwindigkeit verloren", räumt ein Sprecher der Polizei Roermond ein. Der Wagen sei zu diesem Zeitpunkt "ohne Licht und ohne Nummernschilder" gefahren.

Der Fahrer: Vielleicht war es Können, vielleicht aber auch nur schieres Glück. "Jeder andere hätte schon nach kurzer einen Unfall gebaut", sagte ein Sprecher der Polizei in Düsseldorf unserer Redaktion.

Zu gefährlich: Die Gewerkschaft der Polizei in NRW warnt davor, sich eine polizeiliche Verfolgung mit Straßensperren und Nagelteppichen vorzustellen wie in amerikanischen Filmen. "Der Schutz von Menschenleben hat Vorrang vor dem Festhalten eines Tatverdächtigen", sagt Sprecher Stephan Hegger. Wichtig sei zuerst, "keinen Polizisten, keine Unbeteiligten und auch den, den Sie verfolgen, nicht zu gefährden". Immerhin: Verletzt wird bei der Raserei niemand.

Zu kompliziert: Der Polizei-Sprecher begründete den Misserfolg der Verfolgung auch mit dem Autobahn-Labyrinth im Ruhrgebiet und Rheinland: "Ein so dichtes Autobahnnetz ermöglicht es, schnell die Autobahn zu wechseln." Es sei schwierig vorauszusehen, wo der nächste Polizeiwagen zum Abfangen bereitstehen müsse.

[Päule0815]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/nr ... -1.5368186

Es ist sehr aussagekräftig, wie man in den Medien damit umgeht.

Immerhin: Verletzt wird bei der Raserei niemand.

Es sind die Selben Medien, die nämlich noch lauter schreien, wenn jemand zu Schaden kommt und sei es der flüchtende Täter. Ist wiederholt geschehen. Dieser öffentliche Druck führt dazu, dass man jemanden schon mal flüchten lässt, bevor man ein zu hohes Risiko vor allem für Unbeteiligte eingeht.

Ich hab was von 400 PS gelesen, die der Fluchtwagen geschätzt gehabt haben sollte.

Wer die Ecke kennt, weiß, dass es wirklich leicht möglich ist, Verfolger abzuhängen.

[HugoBettauer]

Für so eine Aktion sollte er straffrei davonkommen. Wer sowas schafft, hat sich das verdient. Als "Strafe" könnte er die Polizisten dann ja schulen, wie man einen Raser besser jagt und dann auch bekommt.

Naja, wenn er auf der Autobahn ein spielendes Kind überfährt oder wenn deshalb jemand zu Schaden kommt, weil er sein Casting verpasst, dann sollte man dem Täter die Höchststrafe geben.

[jack000]

Hier sieht man was falsch läuft:

[harry52]

Für so eine Aktion sollte er straffrei davonkommen. Wer sowas schafft, hat sich das verdient. Als "Strafe" könnte er die Polizisten dann ja schulen, wie man einen Raser besser jagt und dann auch bekommt.

Das sehe ich anders.

Mehrere hundert Unfalltote, darunter auch viele Kinder sind die Folge von zu hoher Geschwindigkeit. Die Toten sind auch nur die Spitze des Eisbergs. Man denke auch mal an die tausenden, die im Rollstuhl landen, ihr Augenlicht verlieren, oder ähnliches. Wenn es Dich oder einer deiner Liebsten trifft, würdest Du das auch garantiert anders sehen. Das kostet auch verdammt viel Geld.

Raser gehören bestraft. Das sind wir den vielen Opfern und Angehörigen der Opfer schuldig. Man muß einfach nur Mitgefühl und ein bißchen Verstand haben, um Dir zu widersprechen.

[Cat with a whip]

Durchgeknaller Psycho-Polizist wird handgreiflich und sticht auf Touristen ein:

Zwei britische Touristen sind in der Nacht zu Montag mit einem Messer attackiert worden, weil sie für den Geschmack eines Autofahrers zu lange gebraucht haben, um eine Straße in Neukölln zu überqueren. Um etwa 3.45 Uhr kam es dann am Maybachufer zu einem Wortgefecht zwischen den schlendernden Urlaubern und dem 29-Jährigen, in dessen Folge der Fahrer aus dem Wagen stieg und die beiden 19 und 24 Jahre alten Briten verfolgte.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 00792.html

Gehört der Gestörte nicht normalerweise auch auf offener Staße abgeknallt wie der Gestörte am Berliner Brunnen?

[bakunicus]

Durchgeknaller Psycho-Polizist wird handgreiflich und sticht auf Touristen ein:


http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 00792.html

Gehört der Gestörte nicht normalerweise auch auf offener Staße abgeknallt wie der Gestörte am Berliner Brunnen?

"abgeknallt" gehört niemand pauschal ...
niemand !

[CaptainJack]

Durchgeknaller Psycho-Polizist wird handgreiflich und sticht auf Touristen ein:


http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 00792.html

Gehört der Gestörte nicht normalerweise auch auf offener Staße abgeknallt wie der Gestörte am Berliner Brunnen?

Man weiß ja nicht, wer zuerst gestochen hat? Vielleicht Notwehr! Auf reißerische Überschriften würde ich nicht vertrauen!

[Cat with a whip]

"abgeknallt" gehört niemand pauschal ...
niemand !

Fanden aber damals einige. Angenommen die Touristen hätten ihm zugerufen "Messer weg" und er hätte es dann nicht gemacht, dann dürften die ihn nach diesen Meinungen abknallen.

[Cat with a whip]

Machten einige Dessauer Polizisten Fehler beim Vertuschen eines Mord an einem widerrechtlich Festgenommenen?

Der Londoner Brandsachverständige Iain Peck verwies darauf, dass das gefundene Feuerzeug trotz des starken Feuers relativ unbeschädigt gewesen sei und keine DNA von Jalloh enthalten habe. Daher sei dieses beim Brand „eher nicht in der Zelle gewesen“. Wurde es also nachträglich dort platziert?

Auch, so Peck, müsse die feuerfeste Matratze mehrere Zentimeter aufgetrennt worden sein, um die Füllung zu entzünden. Für den gefesselten Jalloh sei dies aber „sehr unwahrscheinlich“ möglich gewesen. Nach allen vorliegenden Informationen sei es daher „wahrscheinlicher, dass eine dritte Person das Feuer entzündet hat“. Also die Polizei?

http://www.taz.de/Feuertod-von-Oury-Jalloh/!5245269/

Das Feuerzeug soll man ja auch damals beim ersten Durchsuchen der Zelle nicht gefunden haben, erst später....tststs...jaja...

Ebenso:
http://www.swr.de/swr2/programm/sendung ... index.html

Keiner hatte einen Löschversuch unternommen. Und es war kein erhöhtes CO im Blut des Toten was auf Ersticken hindeudet. Alles deudet wohl darauf hin dass der Mann erschlagen wurde und nachträglich verbrannt wurde. Die Staatsanwaltschaft Dessau verneint bis jetzt weiter die Mordthese mit dem "Argument" eines dafür notwendigen riesengroßen Korpsgeist. Ansonsten nur Versagen der Staatanwaltschaft und dreiste Lügen der Polizei bei den Ermittlungen und Zeugenbeeinflussung im Vorfeld zur Abstimmung des Aussageverhaltens, nachweislich.

Und nun das Feuerzeug....es bleibt trotz allem das Feuerzeug, das offensichtlich erst später in die Zelle kam....denn die Einbrände im Feuerzeug sind nicht identisch mit den Materialien, die in der Zelle verbrannt sind.

-> Das angebliche Tatwerkzeug, das die Polizei erst später gefunden haben will, kann nicht das tatsächliche Tatwerkzeug sein. Es wurde vermutlich erst später in die Zelle eingebracht um ein Indiz für die These der Selbsttötung zu erzeugen. Vermutlich weil die wahren Täter zu spät merkten dass ihrer Geschichte etwas fehlt.

[Päule0815]

Fanden aber damals einige. Angenommen die Touristen hätten ihm zugerufen "Messer weg" und er hätte es dann nicht gemacht, dann dürften die ihn nach diesen Meinungen abknallen.

So belegt man eindrucksvoll, dass in diesem freien Land auch völlige Inkompetenz seine Meinung äußern darf.

Du versuchst wieder einmal pauschale Hetze aufszuziehen und bietest stattdessen ein Bild völliger Sinnfreiheit.

Verglichen mit dem Brunnenvorfall hätten die beiden Tourstinnen schießen dürfen, wenn der Polizist (außer Dienst) nach der Aufforderung weiter mit dem Messer auf sie zugegangen wäre, wie der Mann im Brunnen auf den Polizisten.

Sie hätten ihn auch abknallen dürfen, als sie mit dem Messer attackierte. Wenn es nicht die Abwehr eines Angriffs durch eine der oder beide Frauen gewesen ist.

Wenn du also etwas vortäuschen willst, dann such dir wenigstens jemanden, der es dir vorher erklärt. Die Bewertung eines realen Lebenssachverhalts benötigt eine unverschleierte und differenzierte Wahrnehmung.

[jack000]

Machten einige Dessauer Polizisten Fehler beim Vertuschen eines Mord an einem widerrechtlich Festgenommenen?


http://www.taz.de/Feuertod-von-Oury-Jalloh/!5245269/

Das Feuerzeug soll man ja auch damals beim ersten Durchsuchen der Zelle nicht gefunden haben, erst später....tststs...jaja...

Ebenso:
http://www.swr.de/swr2/programm/sendung ... index.html

Keiner hatte einen Löschversuch unternommen. Und es war kein erhöhtes CO im Blut des Toten was auf Ersticken hindeudet. Alles deudet wohl darauf hin dass der Mann erschlagen wurde und nachträglich verbrannt wurde. Die Staatsanwaltschaft Dessau verneint bis jetzt weiter die Mordthese mit dem "Argument" eines dafür notwendigen riesengroßen Korpsgeist. Ansonsten nur Versagen der Staatanwaltschaft und dreiste Lügen der Polizei bei den Ermittlungen und Zeugenbeeinflussung im Vorfeld zur Abstimmung des Aussageverhaltens, nachweislich.

Und nun das Feuerzeug....es bleibt trotz allem das Feuerzeug, das offensichtlich erst später in die Zelle kam....denn die Einbrände im Feuerzeug sind nicht identisch mit den Materialien, die in der Zelle verbrannt sind.

-> Das angebliche Tatwerkzeug, das die Polizei erst später gefunden haben will, kann nicht das tatsächliche Tatwerkzeug sein. Es wurde vermutlich erst später in die Zelle eingebracht um ein Indiz für die These der Selbsttötung zu erzeugen. Vermutlich weil die wahren Täter zu spät merkten dass ihrer Geschichte etwas fehlt.

Es könnte durchaus Sinn machen sich durchzulesen worum es in diesem Strang überhaupt geht!

[3x schwarzer Kater]

So belegt man eindrucksvoll, dass in diesem freien Land auch völlige Inkompetenz seine Meinung äußern darf.

Du versuchst wieder einmal pauschale Hetze aufszuziehen und bietest stattdessen ein Bild völliger Sinnfreiheit.

Verglichen mit dem Brunnenvorfall hätten die beiden Tourstinnen schießen dürfen, wenn der Polizist (außer Dienst) nach der Aufforderung weiter mit dem Messer auf sie zugegangen wäre, wie der Mann im Brunnen auf den Polizisten.

Sie hätten ihn auch abknallen dürfen, als sie mit dem Messer attackierte. Wenn es nicht die Abwehr eines Angriffs durch eine der oder beide Frauen gewesen ist.

Wenn du also etwas vortäuschen willst, dann such dir wenigstens jemanden, der es dir vorher erklärt. Die Bewertung eines realen Lebenssachverhalts benötigt eine unverschleierte und differenzierte Wahrnehmung.

interessant ....

[jack000]

So kann es gehen, Verbrecher sind immer überall:
[youtube][/youtube]

[Päule0815]

interessant ....

Jaha, das wahre Leben kann interessant sein, man muss nur den Kleister aus seinen Augen kratzen.

[HugoBettauer]

Machten einige Dessauer Polizisten Fehler beim Vertuschen eines Mord an einem widerrechtlich Festgenommenen?


http://www.taz.de/Feuertod-von-Oury-Jalloh/!5245269/

Das Feuerzeug soll man ja auch damals beim ersten Durchsuchen der Zelle nicht gefunden haben, erst später....tststs...jaja...

Ebenso:
http://www.swr.de/swr2/programm/sendung ... index.html

Keiner hatte einen Löschversuch unternommen. Und es war kein erhöhtes CO im Blut des Toten was auf Ersticken hindeudet. Alles deudet wohl darauf hin dass der Mann erschlagen wurde und nachträglich verbrannt wurde. Die Staatsanwaltschaft Dessau verneint bis jetzt weiter die Mordthese mit dem "Argument" eines dafür notwendigen riesengroßen Korpsgeist. Ansonsten nur Versagen der Staatanwaltschaft und dreiste Lügen der Polizei bei den Ermittlungen und Zeugenbeeinflussung im Vorfeld zur Abstimmung des Aussageverhaltens, nachweislich.

Und nun das Feuerzeug....es bleibt trotz allem das Feuerzeug, das offensichtlich erst später in die Zelle kam....denn die Einbrände im Feuerzeug sind nicht identisch mit den Materialien, die in der Zelle verbrannt sind.

-> Das angebliche Tatwerkzeug, das die Polizei erst später gefunden haben will, kann nicht das tatsächliche Tatwerkzeug sein. Es wurde vermutlich erst später in die Zelle eingebracht um ein Indiz für die These der Selbsttötung zu erzeugen. Vermutlich weil die wahren Täter zu spät merkten dass ihrer Geschichte etwas fehlt.

Sehr interessant. Allerdings geht es hier wohl eher um Versagen im Dienst als Versagen bei Taten, die im Dienst von vorneherein nicht vorgesehen sind. Offiziell. Das Thema Oury Jalloh beschäftigt Medien, Lobbygruppen und Politik schon eine Weile. So etwas darf nie wieder geschehen.

[Cat with a whip]

Sehr interessant. Allerdings geht es hier wohl eher um Versagen im Dienst als Versagen bei Taten, die im Dienst von vorneherein nicht vorgesehen sind. Offiziell. Das Thema Oury Jalloh beschäftigt Medien, Lobbygruppen und Politik schon eine Weile. So etwas darf nie wieder geschehen.

Die geschilderten Fälle sind mehr oder weniger Polizeiversagen. Im einem Fall des Messerstechers im Staatsdienst, da man von Polizisten eigentlich ausgeht dass sie Verbrechen verhindern, aber hier in person welche begehen. Schon naiv krass wenn man solchen Leute zutraut im Dienst anders zu ticken.

Im anderen Fall hätten vermutlich dann andere Polizisten bei der Aufklärung von Verbrechen ihrer Kollegen versagt, wie die recht seltsamen und einseitigen Ermittlungen nach Jahren ergaben. Wie nennen Sie es denn wenn Aussagen im Vorfeld abgestimmt werden und Beweismittel manipuliert werden? Hervorragende Leistung der Polizei?

[HugoBettauer]

Stimmt auch wieder. So gesehen ist es wieder Versagen im Dienst.

[harry52]

Wie kann es sein, dass insgesamt 14 Streifenwagen und ein Polizeihubschrauber ein Fahrzeug nicht stoppen, bzw. die Täter flüchten können?

Das ist eine gute Frage, aber es muss auch eine andere Frage gestellt werden: Wie oft kommt das vor?

Wir wissen alle, dass Menschen Fehler machen, manchmal sogar haarsträubende Fehler. Die kommen dann auch in die Zeitung und Nachrichten. Das kennen wir z.B. auch bei Flugzeug-, oder Bus-Unfällen. Manchmal geht was schief und meist ist es auch eine Verkettung vieler Fehler und dann sterben viele Menschen, aber sind jetzt alle Polizisten. Flugkapitäne und Busfahrer blöd?

Man muss auch bei so etwas einen kühlen Kopf bewahren und fragen:

Kommt das öfter vor? Nimmt die Zahl solcher Vorkommnisse sogar zu? Wenn ja, was kann man ändern, dass es wieder weniger wird?

[Kael]

Die Problematik ist, dass beim stoppen eines verdächtigen die Polizei darauf achtet die eigenen Fahrzeuge ebenfalls nicht zu beschädigen.

[Provokateur]

Sie können es ja doch.

[HugoBettauer]

Sie können es ja doch.

Blindes Huhn, Korn, und überhaupt wollen wir die Polizei nicht insgesamt schlechter machen als ihre schillerndesten Repräsentanten und ihre Pannen es nahelegen.

[Cat with a whip]

Inzwischen machen die Ermittlungen zum Fall des in der Silvesternacht im unterfränkischen Oberaurach erschossenen Mädchens Fortschritte.

Die Tatwaffe konnte laut letzten Nachrichten im Hörfunk (BR2) einem Justizangestellten zugeordnet werden. Hervorragende Arbeit der Polizei. Aber wie ist sowas möglich?

Im früheren Tagesverlauf gab sich die Haßfurter Polizei zum Ergebnis des Abgleichs der gemeldeten Waffen noch bedeckt.
http://www.br.de/nachrichten/unterfrank ... r-100.html

[Päule0815]

(12 Jan 2016, 20:01)

Aber wie ist sowas möglich?

Wie ist was möglich? Die Zuordnung der Waffe? Steht im Bericht.

[Cat with a whip]

(12 Jan 2016, 20:37)

Wie ist was möglich? Die Zuordnung der Waffe? Steht im Bericht.

Jupp, den schriftlichen Bericht habe ich nachträglich im Netz gefunden.

[Joker]

(12 Jan 2016, 20:01)

Inzwischen machen die Ermittlungen zum Fall des in der Silvesternacht im unterfränkischen Oberaurach erschossenen Mädchens Fortschritte.

Die Tatwaffe konnte laut letzten Nachrichten im Hörfunk (BR2) einem Justizangestellten zugeordnet werden. Hervorragende Arbeit der Polizei. Aber wie ist sowas möglich?

Im früheren Tagesverlauf gab sich die Haßfurter Polizei zum Ergebnis des Abgleichs der gemeldeten Waffen noch bedeckt.
http://www.br.de/nachrichten/unterfrank ... r-100.html

So ein dummes Arschloch.

Darum ,keine Waffen für Privatpersonen.

Ärger über Krawall auf der Straße

Zum Motiv für seine Tat sagte Oberstaatsanwalt Ohlenschlager: Der Mann lebe seit Jahren getrennt von seiner Familie. Er sei frustriert gewesen über seine persönliche Situation, war auch wegen psychischer Probleme in medizinischer Behandlung. In der Silvesternacht war er in seiner Wohnung allein zuhause und schlief auf dem Sofa. Gegen 1.00 Uhr sei er dann durch Lärm vor seinem Haus aufgewacht. Darüber habe er sich geärgert und aus dem Keller eine Kleinkaliberwaffe geholt. Der 53-jährige habe dann drei- bis viermal von der Hofeinfahrt auf die Personengruppe geschossen, so Ohlenschlager.

http://www.br.de/nachrichten/unterfrank ... r-100.html

[Cat with a whip]

Es ist gut hier auch mal die Polizei zu loben. Auch wenns hier im Strang eher um Kritik geht. Die Polizei warnt nicht umsonst vor Schusswaffen in privater Hand.

[SIRENE]

(28 Dec 2013, 23:56)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 606f1.html

Wie kann es sein, dass insgesamt 14 Streifenwagen und ein Polizeihubschrauber ein Fahrzeug nicht stoppen, bzw. die Täter flüchten können?

Deine Frage lässt sich einfach beantworten:
Die Polizisten waren keine Schauspieler und es war auch kein Aufnahmeteam, kein Filmequipment dabei ...

Ich hoffe, es ist erlaubt, nach so langer Zeit noch auf den Threadöffner zu reagieren ...

[Cat with a whip]

Kein weiterer Versager für die Sammlung Rechtsstaat und Polizei, denn die Politik steht ja dahinter:

Der Fall scheint zumindest für die Polizei und die CDU klar: Sogenannte „Linksextremisten“ überfallen an der Rigaer Straße einen wehrlosen Polizisten und verstecken sich dann in einem Rückzugsort der Szene. Leider, wie so oft im Leben, ist gar nichts klar. Denn es gibt zur Darstellung des Polizisten mittlerweile Zeugenaussagen, die den Tathergang anders schildern, nach einigen Darstellungen soll die Gewalt vom Polizisten ausgegangen sein, in der "Berliner Zeitung" wird der Besitzer einer Bäckerei in unmittelbarer Nähe zum Tatort mit den Worten „Verprügelt wurde der (Kontaktbereichsbeamte) nicht, eher geschubst“ zitiert.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/einsa ... 44036.html

Das Ganze darf man wohl günstigenfalls unter Steuerverschwendung abheften, im schlimmsten Fall unter staatlicher Willkür und Rechtsbruch. CDU halt.

[Fuerst_48]

(29 Dec 2013, 00:33)

Ich dachte, in BaWü hat die Polizei nur Mercedes (und ein ein paar Porsche für die Autobahn)?
Da sollte sich so ein popeliger Golf doch nicht freirammen können?

Oder hat etwa die Grünenregierung dafür gesorgt, dass die Streifenpolizisten nur noch mit sparsamen Öko-Leichtmobilen unterwegs sind?

Klar, die Autobahn-Polizei fährt mit Elektrorädern und Sondergenehmigung Streife.

[jack000]

Nachdem der Berliner wegen Fahrens ohne Führerschein in Oberfranken vor Gericht stand, stellte er sich wohl die Frage, wie er nach Hause kommt…

Der 63-Jährige entschied sich für sein Auto – eine Fahrerlaubnis besaß der Mann jedoch immer noch nicht.

Die Folgen für ihn: Am Dienstag verfolgten sieben Streifenwagen den Mann, wie die Polizei mitteilte. Der 63-Jährige raste teils mit 120 Kilometern pro Stunde durch geschlossene Ortschaften und setzte zu gefährlichen Überholmanövern an. Aus Gründen der Verhältnismäßigkeit sei die Verfolgung abgebrochen worden.

http://www.bz-berlin.de/berlin/berliner ... auto-davon
=> Selbst ein Rentner braust 7 Streifenwagen davon ohne das die irgendwas tun können ...

[Provokateur]

Wollen, nicht können. Wenn ein Einsatz ohne Fremdgefährdung nicht möglich ist, tritt man eben zurück. Die Person war bekannt, der Wohnort feststellbar. Besser man nimmt ihn später zuhause fest als einen schweren Unfall zu riskieren.

[Päule0815]

(24 Feb 2016, 18:36)

ohne das die irgendwas tun können ...

"Dürfen", sollen ... egal was du willst ... es ist, was IHR wollt ...

Deine Kritik geht in die falsche Richtung, sie muss gegen dich selbst gehen.

Ich erinnere mich an einen Vorfall, da flüchtete ein Straftäter mit seinem Auto ... die Kollegen verfolgten ihn .... er fuhr in eine Kreuzung und kollidierte mit einem anderen PKW ...

die Medien und danach alle anderen fragten nur ... warum die Polizei ihn in diese Lage getrieben hat und damit den Tod eines Unsdchuldigen verursacht hat .... sie hätte den flüchtenden Täter nicht in diese Lage treiben dürfen, dann wäre alles gut ....

hast du noch Fragen?

Darauf kann man 99,9% eurer Kritik reduzieren.

Ihr bekommt, was ihr wollt.

[jack000]

Kirchheim unter Teck - Sage und schreibe sechs Polizeibeamte hat ein Elfjähriger am Samstagnachmittag in Kirchheim unter Teck (Kreis Esslingen) in Schach gehalten.

Wie die Polizei berichtet, hatte der Junge zuvor eine Kioskbetreiberin in unflätiger Weise beleidigt. Nachdem er von ihr aus dem Laden geworfen worden war, revanchierte sich der Junge mit dem ausgestreckten Mittelfinger, einem provokanten Griff in den Schritt und theatralischem Schreien.

Anschließend traf der Elfjährige in der Bahnhofshalle auf einen 14-Jährigen, den er schlug und trat.

Zusammen mit der alarmierten Polizei betrat auch der Vater des Jungen die Szene. Beide versuchten – aneinander geklammert – den Ort des Geschehens zu verlassen.

Als sie Polizisten versuchten, die Personalien der Beteiligten aufzunehmen, schlug und trat das Bürschchen unkontrolliert nach den Beamten, so dass diese Verstärkung anforderten, um die Lage vor Ort zu beruhigen.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... d40f6.html

6 Erwachsene Polizisten gegen 1 Elfjährigen und der hat die "in Schach gehalten" sowie verletzt. Das Ergebnis wird sein, dass der Rotzlöffel nicht auch nur einen Hauch für das was er getan hat büßen muss und somit lernt, dass er erstmal, ohne sich weitere Gedanken zu machen dafür belangt zu werden, hemmungslos Straftaten begehen kann (Vielen Dank an die Alt-68er).
D.h. mit dem werden sowohl Bürger wie auch Polizisten noch weiterhin unangenehme Bekanntschaft machen.

Interessant auch in einem anderen Zusammenhang:

Nach Informationen der Polizei solidarisierten sich mehrere Passanten gegen die Polizisten, ohne überhaupt die Hintergründe des Einsatzes zu kennen. Zudem sei der Einsatz von umstehenden Personen mit dem Handy gefilmt worden.

Wie kommt es, dass Solidarität mit Verbrechern geduldet wird, bzw. überhaupt stattfindet?

Irgendwas läuft hier falsch im Staate ...

[Billie Holiday]

(01 Aug 2016, 08:28)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... d40f6.html

6 Erwachsene Polizisten gegen 1 Elfjährigen und der hat die "in Schach gehalten" sowie verletzt. Das Ergebnis wird sein, dass der Rotzlöffel nicht auch nur einen Hauch für das was er getan hat büßen muss und somit lernt, dass er erstmal, ohne sich weitere Gedanken zu machen dafür belangt zu werden, hemmungslos Straftaten begehen kann (Vielen Dank an die Alt-68er).
D.h. mit dem werden sowohl Bürger wie auch Polizisten noch weiterhin unangenehme Bekanntschaft machen.

Interessant auch in einem anderen Zusammenhang:

Wie kommt es, dass Solidarität mit Verbrechern geduldet wird, bzw. überhaupt stattfindet?

Irgendwas läuft hier falsch im Staate ...

Irgendwann gerät er an den Falschen und dann gibt es keine Zeugen.
Das, was 6 Polizisten nicht schaffen, schafft ein einziger einigermaßen Fitter, der zudem genervt ist.

[firlefanz11]

Wenn der an meinen Dad geraten würde, bekäm er nach Bud Spencer Manier eine auf die Nuss, und dann wär Ruhe...

[Timm]

(29 Dec 2013, 00:53)

Welche Ausbildung denn? Die Hauptsache ist, Verbrecher so wenig wie möglich zu stören ...

Klingt da die Behauptung mit, Polizisten seien nicht ausgebildet?
Oder wäre, wie in den letzten beiden Beiträgen s.o., ein Draufhauer als Polizist zu befürworten?
Polizisten sind also dazu da, "Verbrecher so wenig wie möglich zu stören..."?
Was für eine Blödsinn.

[jack000]

(02 Aug 2016, 19:04)

Klingt da die Behauptung mit, Polizisten seien nicht ausgebildet?

Nein

Oder wäre, wie in den letzten beiden Beiträgen s.o., ein Draufhauer als Polizist zu befürworten?

Eine Polizei die durchsetzungsfähig ist und respektiert wird.

Polizisten sind also dazu da, "Verbrecher so wenig wie möglich zu stören..."?

Wer hat das behauptet?

[Timm]

jack000 hat geschrieben:
(29 Dec 2013, 00:53)

Welche Ausbildung denn? Die Hauptsache ist, Verbrecher so wenig wie möglich zu stören ...

jack000 hat das behauptet!

[jorikke]

Wenn wir jemals einen " Großen Bruder " brauchen, Jack000 wäre für mich erste Wahl.

[HugoBettauer]

Viele von uns sind große Brüder.

[jorikke]

(04 Aug 2016, 16:11)

Viele von uns sind große Brüder.

Bei Orwell nicht.

[HugoBettauer]

(04 Aug 2016, 22:25)

Bei Orwell nicht.

Der ist tot.

[Mehmet]

Ganz ehrlich? Die deutsche Polizei nimmt doch keiner ernst!

Über 10(?) Polizisten (+Polizeihunde), die sich nicht an 2 Leute rantrauen.

https://www.youtube.com/watch?v=kN93bDWgDbE

Beeindruckende Leistung!

[jack000]

(04 Aug 2016, 23:05)

Ganz ehrlich? Die deutsche Polizei nimmt doch keiner ernst!

So ist es!

Über 10(?) Polizisten (+Polizeihunde), die sich nicht an 2 Leute rantrauen.

https://www.youtube.com/watch?v=kN93bDWgDbE

Beeindruckende Leistung!

Auch wenn ich davon ausgehe das du private/politische Interessen verfolgst , so gebe ich dir vollkommen Recht das die Polizei nur noch eine Lachnummer in Deutschland ist ... (Von der Justiz gar nicht erst zu reden) ...

[Timm]

(04 Aug 2016, 23:17)

So ist es!


Auch wenn ich davon ausgehe das du private/politische Interessen verfolgst , so gebe ich dir vollkommen Recht das die Polizei nur noch eine Lachnummer in Deutschland ist ... (Von der Justiz gar nicht erst zu reden) ...

Wie müssten deine Polizisten aussehen, was müssten sie tun (was wäre dein bester Held), damit du wieder zu ihnen aufblicken kannst?

[Adam Smith]

(04 Aug 2016, 23:05)

Ganz ehrlich? Die deutsche Polizei nimmt doch keiner ernst!

Über 10(?) Polizisten (+Polizeihunde), die sich nicht an 2 Leute rantrauen.

https://www.youtube.com/watch?v=kN93bDWgDbE

Beeindruckende Leistung!

Ein deutscher Rentner wurde mal von mehreren Polizisten erfolgreich niedergerungen als er bei Rot über die Strasse gehen wollte und dann damit nicht aufeghört hat.