Moderator: Moderatoren Forum 2
Google Maps wiederspricht dem Neffen von Tomaner?Joker hat geschrieben:(17 Apr 2017, 14:08)
Wenn man mit Google Maps um diese reichenberger Straße eine Umkreissuche nach Bäckerei/ Bäcker macht findet man im Umkreis von 500 Metern 8 Bäckereien
Wieso, hast du mit allen Beteiligten vor Ort gesprochen? Kennst du beide Seiten und ihre Argumente? Ich nicht. Aber die Bäckerei wurde gerettet! Das Volksinteresse hat wieder mal ohne die Rechten gesiegt!jack000 hat geschrieben:(17 Apr 2017, 16:43)
Und die Frau, die daran überhaupt keine Schuld trägt zu terrorisieren ist da die ideale Methode um den Bäcker zu retten?
Also dieser gewaltiger Terror, wenn ich alles richtig gelesen habe, ist ein Schriftzug "Bonzen raus". Dann würde ich mal sagen, 15 Jahre Gefängnis für die Täter und Freispruch für Tschäpe mit Überreichung den Bundesverdiestkreutz!jack000 hat geschrieben:(17 Apr 2017, 16:43)
Und die Frau, die daran überhaupt keine Schuld trägt zu terrorisieren ist da die ideale Methode um den Bäcker zu retten?
BlödsinnTomaner hat geschrieben:(17 Apr 2017, 21:08)
Wieso, hast du mit allen Beteiligten vor Ort gesprochen? Kennst du beide Seiten und ihre Argumente? Ich nicht. Aber die Bäckerei wurde gerettet! Das Volksinteresse hat wieder mal ohne die Rechten gesiegt!
Das ist keine Argumentation sondern Polemik.Tomaner hat geschrieben:(17 Apr 2017, 21:15)
Also dieser gewaltiger Terror, wenn ich alles richtig gelesen habe, ist ein Schriftzug "Bonzen raus". Dann würde ich mal sagen, 15 Jahre Gefängnis für die Täter und Freispruch für Tschäpe mit Überreichung den Bundesverdiestkreutz!
Hinsichtlich deiner Threaderöffnung ist das aber schon das mit dem Steinen und dem Glashaus......jack000 hat geschrieben:(17 Apr 2017, 21:52)
Deine Ablenkungs- und Relativierungsstrategien sind inzwischen bekannt.
Es sind zwei verschiedene Stiefel. Einmal geht es um einen Interessenskonflikt zwischen dem normalen Volksinteresse gegen den kapitalistischen eines ausländischen Investors. Erstaunlich das sich Rechte da sofort gegen das Volksinteresse stellen und für Kapitalisten eintreten, die ebenfalls schon illegale Mittel benutzt haben um deutsche Mieter zu vertreiben.jack000 hat geschrieben:(17 Apr 2017, 21:52)
Das ist keine Argumentation sondern Polemik.
1. Die Frage war ob die Methode die richtige ist und nicht ob die Methdode zu hart angewendet wurde
2. Sind noch deutlich mehr Dinge angefallen und nicht nur ein Schriftzug
Antworte inhaltlich auf meine Beiträge oder lass es sein. Deine Ablenkungs- und Relativierungsstrategien sind inzwischen bekannt.
Tja, erst gab es den roten Terror in Rußland, das wollen wir doch mal festhalten. Die Freikorps haben sich gebildet weil die deutsche Armee lt. Waffenstillstandsabkommen alle Waffen niederzulegen hatte und das Reich ungeschützt mit Polizei nicht zu regieren war. Die Polen besetzten deutsche Gebiete um an den Verhandlungstisch der friedenschließenden Partner zu kommen und sich weite Gebiete Preußens und Schlesiens einzuverleiben um Fakten zu schaffen. Das mußte man unterbinden, denn das war ja schließlich noch deutsches Staatsgebiet. Deshalb bildete man Freikorps, die dann glücklicherweise auch nach Innen eingesetzt wurden, sonst hätten wir russische Verhältnisse gehabt. Als diese Freikorps zu dreist wurden, ist Ihr Putsch gescheitert.odiug hat geschrieben:(14 Apr 2017, 11:07)
Und du reduzierst den rechten Terror der Weimarer Republik in den 20gern auf eine Splittergruppe, als ob es nie die Freikorps und deutsch-nationalen Soldatenbuende sowie die revisionistische Reichswehr gegeben haette.
Und die Ablehnung von Kriegsanleihen sowie des Krieges an sich war damals Hochverrat!
Das war ja der Punkt.
Und man kann ueber die russische Revolution lange sich gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben.
Dem roten Terror kann man auch den weissen Terror entgegenhalten.
Und der weisse Terror, der zaristische Terror, dauerte schon ueber Jahrhunderte.
"Volksinteresse"Tomaner hat geschrieben:(18 Apr 2017, 12:18)
Es sind zwei verschiedene Stiefel. Einmal geht es um einen Interessenskonflikt zwischen dem normalen Volksinteresse gegen den kapitalistischen eines ausländischen Investors. Erstaunlich das sich Rechte da sofort gegen das Volksinteresse stellen und für Kapitalisten eintreten, die ebenfalls schon illegale Mittel benutzt haben um deutsche Mieter zu vertreiben.
Dann geht es darum welche Mittel eingesetzt werden dürfen, um seine Interessen gegen Millionäre und Miliardäre durchzusetzen. In diesem Fall scheint der ganze Bezirk auf die Interessensseite des normalen Volkes zu stehen. Alleine 2000 demonstrierten dafür. Eine wirklich kleine Gruppe schrieb, "Bonzen raus" und wird dafür von rechter Seite zu Terroristen gemacht und mit SA und SS verglichen! Anders schaut es plötzlich aus, wenn ihre eigenen Leute Hackenkreutze an Wände schmieren. Dann sind es besoffene aus der Mitte der Gesellschaft oder Jugendliche Spinnerei, die selbstverständlich mit Rechtsradikalen nicht das Geringste auf dem Hut haben.
Es gibt immer ein moralisches Recht und dagegen ein gesetzliches. Investoren die Milliarden auf Verdoppelung des Reispreises setzen und Ernten lange vor der Ernte aufkaufen und dafür verantwortlich sind, dass Millionen verhungern, sind gesetzlich im Recht. Welches Recht dagegen haben welche, die verhungern werden und welche Mittel dürften sie einsetzen, moralisch gesehen?
Nein ich bin nicht für Gewalt und solche Aktionen, aber ich bin genausowenig dafür, Leute wie die in Berlin als SS und SA zu sehen. Denn die hatten etwas ganz anderes im Sinne!
Relativeren und Schönreden. Naja, was solls. Hat dann mal gar nix mit dem Threadthema zu tun.busse hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:34)
Tja, erst gab es den roten Terror in Rußland, das wollen wir doch mal festhalten. Die Freikorps haben sich gebildet weil die deutsche Armee lt. Waffenstillstandsabkommen alle Waffen niederzulegen hatte und das Reich ungeschützt mit Polizei nicht zu regieren war. Die Polen besetzten deutsche Gebiete um an den Verhandlungstisch der friedenschließenden Partner zu kommen und sich weite Gebiete Preußens und Schlesiens einzuverleiben um Fakten zu schaffen. Das mußte man unterbinden, denn das war ja schließlich noch deutsches Staatsgebiet. Deshalb bildete man Freikorps, die dann glücklicherweise auch nach Innen eingesetzt wurden, sonst hätten wir russische Verhältnisse gehabt. Als diese Freikorps zu dreist wurden, ist Ihr Putsch gescheitert.
busse
Und der Führer liebte Hunde und Kinder. Muss man wissen.busse hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:34)
Tja, erst gab es den roten Terror in Rußland, das wollen wir doch mal festhalten. Die Freikorps haben sich gebildet weil die deutsche Armee lt. Waffenstillstandsabkommen alle Waffen niederzulegen hatte und das Reich ungeschützt mit Polizei nicht zu regieren war. Die Polen besetzten deutsche Gebiete um an den Verhandlungstisch der friedenschließenden Partner zu kommen und sich weite Gebiete Preußens und Schlesiens einzuverleiben um Fakten zu schaffen. Das mußte man unterbinden, denn das war ja schließlich noch deutsches Staatsgebiet. Deshalb bildete man Freikorps, die dann glücklicherweise auch nach Innen eingesetzt wurden, sonst hätten wir russische Verhältnisse gehabt. Als diese Freikorps zu dreist wurden, ist Ihr Putsch gescheitert.
busse
Und einer armen amerikanischen Existenzgründerin wird genau diese Existenz zerstört... Aber Moment!Tomaner hat geschrieben:(17 Apr 2017, 21:08)
Aber die Bäckerei wurde gerettet! Das Volksinteresse hat wieder mal ohne die Rechten gesiegt!
War das n Kommentar zu dem was der Tomaner da absondert? In dem Falle:
Da misch ich mich nicht ein, da total am Thema vorbei.firlefanz11 hat geschrieben:(18 Apr 2017, 15:44)
War das n Kommentar zu dem was der Tomaner da absondert? In dem Falle:
OK, passt trotzdem wie Faust auf Auge...Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2017, 15:48)
Da misch ich mich nicht ein, da total am Thema vorbei.
Wir hatten russische Verhaeltnisse und noch schlimmeres.busse hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:34)
Tja, erst gab es den roten Terror in Rußland, das wollen wir doch mal festhalten. Die Freikorps haben sich gebildet weil die deutsche Armee lt. Waffenstillstandsabkommen alle Waffen niederzulegen hatte und das Reich ungeschützt mit Polizei nicht zu regieren war. Die Polen besetzten deutsche Gebiete um an den Verhandlungstisch der friedenschließenden Partner zu kommen und sich weite Gebiete Preußens und Schlesiens einzuverleiben um Fakten zu schaffen. Das mußte man unterbinden, denn das war ja schließlich noch deutsches Staatsgebiet. Deshalb bildete man Freikorps, die dann glücklicherweise auch nach Innen eingesetzt wurden, sonst hätten wir russische Verhältnisse gehabt. Als diese Freikorps zu dreist wurden, ist Ihr Putsch gescheitert.
busse
Das waren keine Antifaschisten - setzen 6.Ammianus hat geschrieben:(18 Apr 2017, 17:34)
Man sollte einen kleinen Blick in Geschichte und Gegenwart werfen und sehen, was überall dort geschah, wo diese Antifaschisten an die Macht gelangten - übrigens nie mit dem Mandat einer Mehrheit des Volkes.
Die Sowjetunion Stalins.
Das China Mao Tse Tungs.
Das Kampuchea Pol Pots.
Und immer noch das Nordkorea der Roten Kim Dynastie.
Wie hoch mag der Leichenberg sein, der da zusammen gekommen ist?
Selbstverständlich waren sie das.
Dummes Rumgepöbel, wie von dir gerne praktiziert, zeigt nur, das du argumentativ am Ende bist.Ammianus hat geschrieben:(18 Apr 2017, 19:51)
Selbstverständlich waren sie das.
Und jetzt Platz!
Nachtrag:
Wie peinlich und lächerlich der - was auch immer Versuch - des Users Alexyessin ist, sieht man gut, wenn man sich das Eingangsposting noch mal ansieht.
Zum Glück, denn was passiert wenn solche Leute an die Macht kommen habe ich aufgezählt.Marmelada hat geschrieben:(18 Apr 2017, 20:55)
Der Schwarze Block, um den es hier geht, ist weit davon entfernt irgendwas zu erlangen, geschweige denn Macht.
Unsinn ...Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2017, 20:00)
Dummes Rumgepöbel, wie von dir gerne praktiziert, zeigt nur, das du argumentativ am Ende bist.
Es waren keine Antifaschisten. Die Antifaschistische Bewegung ist ein größerer Begriff als du oder Jack ihn dazu machen willst. Du kannst ja mal versuchen, natürlich nur, wenn du zu so etwas in der Lage bist, die Killing Fields mit dem Antifaschismus in Einklang zu bringen.
Es ist die Rechte, die weltweit Aufwind hat, nicht die MLPD.Ammianus hat geschrieben:(18 Apr 2017, 22:02)
Zum Glück, denn was passiert wenn solche Leute an die Macht kommen habe ich aufgezählt.
Wenn hier einer heuchelt ohne Ende, dann du! Das ganze Viertel steht auf Seite der Bäckerei und gegen den Kapitalisten. Wie eine Wand stellen sich Rechte gegen das deutsche Volk und auf die Seite von ausländischen Kapitalisten. Wie eine Schlange winden sich heuchlerische Antivolkrechte, um zu sagenAmmianus hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:05)
Der User Tomaner ist ein feiger und gewissenloser Lügner:
Verlinkt wurde ein Artikel zum linksextremistischen Terror in Kreuzberg. Bereits in den 1. beiden Absätzen wurde eine widerwärtig-feige Straftat geschildert:
http://www.bz-berlin.de/berlin/friedric ... restaurant
„Claire D’Orsay (32) kam aus den USA nach Kreuzberg, um sich in Berlin eine neue Existenz aufzubauen.
Die Nacht ist längst angebrochen, um 22:30 Uhr ist es schon ruhig im Restaurant. Plötzlich treten 15 Gestalten aus der Dunkelheit der Straße. Sie sind vermummt, tragen Eispickel in den Händen. Und schlagen zu. Hacken Löcher in elf Scheiben. So schnell sie kamen, verschwinden sie wieder. Auf Fahrrädern. Zurück in die Dunkelheit.
Drei Mitarbeiter sind im Restaurant, fassungslos rufen sie am Mittwoch gegen 23 Uhr ihre Chefin Claire D’Orsay (32) an. Seit sie den Laden in der Reichenberger Straße (Kreuzberg) Anfang des Jahres eröffnet hat, ist die Amerikanerin Drohungen und Vandalismus ausgesetzt. Auf die Wände sprayten Unbekannte „Bonzen Ausländer raus“, ihre Scheiben bespuckten sie, auf der Straße griff man Claire an.“
Daraufhin versucht Tomaner wortreich mit allen Mitteln von dieser unleugbaren Vorfällen abzulenken. Dies gipfelt dann in einer Aussage, die sich jetzt klar als vorsätzliche Lüge herausgestellt hat:
„Also dieser gewaltiger Terror, wenn ich alles richtig gelesen habe, ist ein Schriftzug "Bonzen raus". Dann würde ich mal sagen, 15 Jahre Gefängnis für die Täter und Freispruch für Tschäpe mit Überreichung den Bundesverdiestkreutz!“
Denn Tomaner spricht ja ohne zwei davon, den Artikel gelesen zu haben. Dabei ist es unmöglich, die beiden oberen Absätze nicht zu kennen. Trotzdem bekam er von mir noch eine Chance, indem ich ihn aufforderte, zu seinem Verhalten Stellung zu nehmen.
Wie fast schon erwartet tat er das nicht, sondern versucht feige sich der Verantwortung für sein mehr als übles Verhalten zu entziehen. Was von dem Menschen, der hinter diesem Account steckt zu halten ist, zeigt dieser Fall sehr deutlich.
Mal sehen, was jetzt kommt.
Das hat schon mit dem Threadthema zu tun, man sollte schon lesen bevor man schreibt. Hier ging es nämlich um die Gründung der SA/SS.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:51)
Relativeren und Schönreden. Naja, was solls. Hat dann mal gar nix mit dem Threadthema zu tun.
Du hast ja nun gar keine Ahnung von Berliner Verhältnissen ! Hier geht es eindeutig um die Gegen Gentrifizierung Bewegung die in Kreuzberg und Friedrichshain schon mehrfach kleine Läden angegriffen haben, die in ihren Augen Teil der Umwandlung "ihres " Bezirkes sind, dazu gehören Latte Läden, Cocktailbars, teure Autohäuser , sowie sogar Interessengemeinschaften die sich zu einer Genossenschaft firmierten, um ihre Eigentumswohnungswünsche zu erfüllen. Dies ist seit Jahren bekannt und hat auch schon ganz kleine Läden getroffen, weil diese Kiezläden verdrängt haben. Scheinbar ist das bei Dir in der Provinz noch nicht angekommen, so das Du träumst das "Rechte " durch Kreuzberg ziehen *lach*.Tomaner hat geschrieben:(19 Apr 2017, 04:07)
Wenn hier einer heuchelt ohne Ende, dann du! Das ganze Viertel steht auf Seite der Bäckerei und gegen den Kapitalisten. Wie eine Wand stellen sich Rechte gegen das deutsche Volk und auf die Seite von ausländischen Kapitalisten. Wie eine Schlange winden sich heuchlerische Antivolkrechte, um zu sagen
auf welche Seite sie stehen. Tausende demonstrieren gegen die kapitalistischen Investoren aus England. Wo soll die Straftat aufgeklärt sein? Waren es Rechte um es Linke in die Schuhe zu schieben? Unschuldsvermutungen sollen also nur für braune Verbrecher zählen?
Ich habe den Artikel gelesen und wie jeder festgestellt, er ist nur von einer Seite beleuchtet. Die von den Antivolkrechten unterstützen Oberkapitalisten und damit Investoren die auch teilweise über Leichen gehen.
Du trittst hier auf, als Beweis dafür, wie Rechte auf die wirklichen Interessen des deutschen Volks scheißen! Was für abscheulicher Haufen seit ihr überhaupt? Wenn es darum geht, was die Einwohner Deutschlands wirklich wollen, bildet ihr euch einseitig ein Urteil, ohne das deutsche Volk überhaupt vor Ort angehört zu haben. Es ist unglaublich wie schäbig dieser braunangehauchte rechten Volksverarscher vorgehen!
So und wenn es wirklich 15 Linke waren, dann waren es nicht mal 0,5 Prozent, die auch gegen diese Kapitalisten sind. Das heißt 99.5 Prozent die für die Bäckerei kämpften, setzt du auf gleiche Ebene, wie die die Scheiben eingeschlagen haben .
Na ja mit dem "Witz" hast Du Dich selber entlarvt. Wir hatten also in den '20iger Jahren russische Verhältnisse in Deutschland, siehe anodiug hat geschrieben:(18 Apr 2017, 16:41)
Wir hatten russische Verhaeltnisse und noch schlimmeres.
Das haben wir den Freikorps und ihren Hintermaennern zu verdanken.
Ein bisschen spaeter ... dann aber viel viel schlimmer.busse hat geschrieben:(19 Apr 2017, 08:21)
Na ja mit dem "Witz" hast Du Dich selber entlarvt. Wir hatten also in den '20iger Jahren russische Verhältnisse in Deutschland, siehe an
busse
Was ist denn Unsinn?
Um was geht es hier? Nein, es geht nicht um die Gründung der SA und der SS sondern um diesen unsachlichen Vergleich dieser beiden Gruppen der NS-Regimes zu den antifaschistischen Gruppierungen der heutigen Zeit.busse hat geschrieben:(19 Apr 2017, 08:08)
Das hat schon mit dem Threadthema zu tun, man sollte schon lesen bevor man schreibt. Hier ging es nämlich um die Gründung der SA/SS.
Sitz!Alexyessin hat geschrieben:(19 Apr 2017, 10:26)
Was ist denn Unsinn?
Fällt es dir so schwer die Frage zu beantworten, die dir gestellt wurde?
Stimmt. Nur wurde hier ganz frech behauptet, die Gewalt ging von SA/SS aus. Da schrieb ich , nein denn sie waren der Saalschutz , da Linksradikale solche Gruppierungen , wie auch konservative, überfielen (das ist übrigens gleichzusetzen mit dem Heute). Die Eskalation der Gewalt kam dann später. Dann wurde argumentiert, das ja diese SA/SS aus Freikorps rekrutiert wurden (was stimmt) und Freikorps die Eskalierung der Gewalt in die '20iger brachte. Dagegen hielt ich das Liebknecht mit Ausrufung seiner sozialistischen Republik und der Forcierung einer Revolution der eigentliche Auslöser war zum Einsatz der Freikorps nach Innen.Alexyessin hat geschrieben:(19 Apr 2017, 10:27)
Um was geht es hier? Nein, es geht nicht um die Gründung der SA und der SS sondern um diesen unsachlichen Vergleich dieser beiden Gruppen der NS-Regimes zu den antifaschistischen Gruppierungen der heutigen Zeit.
Du behauptest ich hätte keine ahnung und erklärst mir das, was ich ein paar Seiten vorher erklärt habe. Milliarden schwere Investienfonds vertreiben radikal die Menschen aus bezahlbaren Wohnraum. Ebenso machen sie die Läden an der Ecke platt. Und ich stelle die einfache Frage, wo stehen die Rechten, die ja angeblich Deutschland so lieben. An der Seite des Volkes oder an der der über Leichen gehenden Kapitalisten? Es ist noch schlimmer, die Rechten versuchen die Einwohner ganzer Stadtviertel zu Terroristen zu machen, nur weil ein Minihaufen ein paar Fensterscheiben zerstört hat. Wenn die Investoren, aber Rentnern die Heizung und den Strom abdrehen, sie mit Schlägertrupps bedrohen um auszuziehen, auch dann stehen sie nicht zum deutschen Volk. Nazis und Braunangehauchte stehen nur für sich selbst und ihre selbsternannte Elite, die noch nie etwas geleistet hat, außer aus einer deutschen Vagina gepresst worden zu sein.busse hat geschrieben:(19 Apr 2017, 08:17)
Du hast ja nun gar keine Ahnung von Berliner Verhältnissen ! Hier geht es eindeutig um die Gegen Gentrifizierung Bewegung die in Kreuzberg und Friedrichshain schon mehrfach kleine Läden angegriffen haben, die in ihren Augen Teil der Umwandlung "ihres " Bezirkes sind, dazu gehören Latte Läden, Cocktailbars, teure Autohäuser , sowie sogar Interessengemeinschaften die sich zu einer Genossenschaft firmierten, um ihre Eigentumswohnungswünsche zu erfüllen. Dies ist seit Jahren bekannt und hat auch schon ganz kleine Läden getroffen, weil diese Kiezläden verdrängt haben. Scheinbar ist das bei Dir in der Provinz noch nicht angekommen, so das Du träumst das "Rechte " durch Kreuzberg ziehen *lach*.
busse
Die SS harmloser Saalschutz? https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffelbusse hat geschrieben:(19 Apr 2017, 11:20)
Stimmt. Nur wurde hier ganz frech behauptet, die Gewalt ging von SA/SS aus. Da schrieb ich , nein denn sie waren der Saalschutz , da Linksradikale solche Gruppierungen , wie auch konservative, überfielen (das ist übrigens gleichzusetzen mit dem Heute). Die Eskalation der Gewalt kam dann später. Dann wurde argumentiert, das ja diese SA/SS aus Freikorps rekrutiert wurden (was stimmt) und Freikorps die Eskalierung der Gewalt in die '20iger brachte. Dagegen hielt ich das Liebknecht mit Ausrufung seiner sozialistischen Republik und der Forcierung einer Revolution der eigentliche Auslöser war zum Einsatz der Freikorps nach Innen.
Danach kam nur noch argumentativ, das man ein Relativierer und Schönredner sei und der user odiug sieht sogar "Verbrecher die für den Faschismus verantwortlich waren ", die KPD läßt dieser user bewußt außen vor, weil auch er argumentativ nichts mehr zu bringen hat, er eigentlich nie was brachte, Der hat von Freikorps , wie von der Geschichte des damaligen Deutschlands gar keine Ahnung, aber ein gefestigtes Weltbild, das ist ja schon mal was. Gab es in der DDR reihenweise ähnlich, diese Argumentation und Weltbilder.
busse
Na, immer noch nicht fähig eine vernünftig gestelle Frage vernünftig zu beantworten?
Na also, der Rest ist dann was für das Geschichtsforum.
Copy and paste aus Wiki, selber aber überhaupt nicht auf Argumente eingehen und dann noch weit weg vom Schuß der Argumentation, weil selber keine Ahnung. Von harmlosen Saalschutz habe ich nicht gesprochen, sondern von der Eskaliereung der Gewalt Anfang der '20iger, aber im ignorieren von Fakten warst Du ja sowieso immer ganz vorn dabei, hat zutun mit Deiner geringen geschichtlichen Auffassungsgabe. Übrigens um das Thema für Dich begreiflicher zu machen, der Vorlaüfer der SS hieß "Stoßtrupp A.H." und wurde genau für das gegründet 1923 was ich beschrieb. Bemühe Wiki, vielleicht findest Du da was oder googel und frische Deine Kenntnisse auf.Tomaner hat geschrieben:(19 Apr 2017, 11:29)
Die SS harmloser Saalschutz? https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
Die Schutzstaffel (SS) war eine nationalsozialistische Organisation in der Weimarer Republik und der Zeit des Nationalsozialismus, die der NSDAP und Adolf Hitler als Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument diente. In ihren Verantwortungsbereich fielen ab 1934 Betrieb und Verwaltung von Konzentrations-, ab 1941 auch von Vernichtungslagern, sie war sowohl an der Planung wie an der Durchführung des Holocaustes und anderer Völkermorde herausragend beteiligt.
Sie wurde am 4. April 1925 von Hitler als seine persönliche „Leib- und Prügelgarde“ in München gegründet.[1] Ihr Sitz war zuletzt im SS-Hauptamt, Prinz-Albrecht-Straße (heute: Niederkirchnerstraße), in Berlin. Sie unterstand ab dem Reichsparteitag 1926 der Sturmabteilung (SA), übte ab 1930 zugleich aber den parteiinternen „Polizeidienst“ aus.
Am 30. Juni 1934 liquidierte die SS in den Röhm-Morden die Führung der SA. In den folgenden Monaten wurde sie zu einer eigenständigen Organisation der NSDAP erhoben, die in der Zeit des Nationalsozialismus die Kontrolle über das Polizeiwesen erlangte und durch den Aufbau der Waffen-SS eine militärische Funktion neben der Wehrmacht übernahm. Kennzeichnend für die SS war die Verzahnung staatlicher Funktionen und Institutionen mit Parteistrukturen. In der Zeit des Nationalsozialismus war die SS das wichtigste Terror- und Unterdrückungsorgan im Deutschen Reich. Die SS war maßgeblich an der Planung und Durchführung von Kriegsverbrechen und von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie dem Holocaust beteiligt und wurde nach 1945 als verbrecherische Organisation verboten.
Keine Ahnung was du überhaupt willst? Es geht hier darum, ist die Antifa exakt das gleiche wie SS und SA! Ich wüßte schon mal keinerlei Organisation oder Gruppe, die Antifa dazu benutzen will, oder umgekehrt, an die Regierung zu kommen. Dagegen ob eine SS einmal Stoßgruppe A.H. hieß spielt wohl nicht die geringste Rolle, denn es ging immer nur darum eine bestimmte faschistische Ideologie um Hitler an die macht zu bringen und damit Demokratie zu zerstören. An der Macht gekommen, spielte dann für die Nazis die SS weiterhin eine wichtige Rolle.busse hat geschrieben:(23 Apr 2017, 10:22)
Copy and paste aus Wiki, selber aber überhaupt nicht auf Argumente eingehen und dann noch weit weg vom Schuß der Argumentation, weil selber keine Ahnung. Von harmlosen Saalschutz habe ich nicht gesprochen, sondern von der Eskaliereung der Gewalt Anfang der '20iger, aber im ignorieren von Fakten warst Du ja sowieso immer ganz vorn dabei, hat zutun mit Deiner geringen geschichtlichen Auffassungsgabe. Übrigens um das Thema für Dich begreiflicher zu machen, der Vorlaüfer der SS hieß "Stoßtrupp A.H." und wurde genau für das gegründet 1923 was ich beschrieb. Bemühe Wiki, vielleicht findest Du da was oder googel und frische Deine Kenntnisse auf.
busse
Vielleicht hilft ja mal den Threadinhalt zu lesen. Hier geht um die Methodik des s. g. Straßenkampfes und des Kampfes gegen Andersdenkende. Das Du das immer noch nicht verstehst dafür kann ich doch nichts. Die Methodik des Straßenkampfes etc. der Antifa ist gleichzusetzen die der SA/SS schrieben hier einige, ich erwiderte nur aus der Anfangszeit und ich gehe noch weiter des RFB und seiner Vorfeldverbände wäre angemessener.Tomaner hat geschrieben:(26 Apr 2017, 11:31)
Keine Ahnung was du überhaupt willst? Es geht hier darum, ist die Antifa exakt das gleiche wie SS und SA! Ich wüßte schon mal keinerlei Organisation oder Gruppe, die Antifa dazu benutzen will, oder umgekehrt, an die Regierung zu kommen. Dagegen ob eine SS einmal Stoßgruppe A.H. hieß spielt wohl nicht die geringste Rolle, denn es ging immer nur darum eine bestimmte faschistische Ideologie um Hitler an die macht zu bringen und damit Demokratie zu zerstören. An der Macht gekommen, spielte dann für die Nazis die SS weiterhin eine wichtige Rolle.
Nochmal, eine Antifa dagegen gehört keinerlei bestimmte Gruppe an und kann von Stadt zu Stadt vollkommen unterscheidlich sein. Sie ist lediglich gegen Faschisten und noch gegen Kapitalismus. Für was sie sein sollen weiß ich nicht und es könnte jeder für etwas anderes stehen. Also während SS für ein ganz bestimmtes verbrecherische System standen und es über Leichen gehend an die Macht bringen wollten und es an der Macht weiterhin mit Massenmord festigten, steht eine Antifa für niemanden oder will ein bestimmtes System an die Macht spülen. Deshalb ist es der größte Müll überhaupt, festzustellen eine Antifa wäre gleich einer SA oder SS.
Wer dies macht, weiß genau das er lügt und kann nur zwei Zwcke dienen. Entweder die massenmordende SS zu relativieren oder eine Antifa die mal Autos anzündet oder Fensterscheiben einschmeißt auf Ebene der Massenmordorganisation SS zu heben. Wie jeder weiß standen die Nazis in Nürnberg vor Gericht und ihnen wurden ganz bestimmte Sachen vorgeworfen, wie Verbrechen gegen der Menschlichkeit. Ebenso wurden aus der Erfahrung mit den Nazis, von den Vereinten Nationen die Menschenrechte geschrieben. Auf welcher Art sollten die freien Staategemeinschaft auf Antifa reagieren? Sollen vereinte Nationen etwas herausgeben, um Faschisten vor Antifas zu schützen?
Genau darum geht es. Der Threadinhalt heißt: "Antifaschisten" = SA/SS ? Da steht nichts von Anfangszeiten! Ist gleich heißt identisch! Sind für dich auch die französischen Revolutionäre Royalisten gewesen? Vollkommenr Quatsch ist es, zu behaupten, weil ich Wiki zitiert habe, wäre ich geschichtlich nicht auf die Höhe. Warum sollte wenn Wiki mein geschichtliches Wissen bestädigt nicht auf der Höhe sein? Es ist ja genau umgekehrt!busse hat geschrieben:(27 Apr 2017, 09:33)
Vielleicht hilft ja mal den Threadinhalt zu lesen. Hier geht um die Methodik des s. g. Straßenkampfes und des Kampfes gegen Andersdenkende. Das Du das immer noch nicht verstehst dafür kann ich doch nichts. Die Methodik des Straßenkampfes etc. der Antifa ist gleichzusetzen die der SA/SS schrieben hier einige, ich erwiderte nur aus der Anfangszeit und ich gehe noch weiter des RFB und seiner Vorfeldverbände wäre angemessener.
Deinen ganzen anderen Schwulst kannst Du stecken lassen, Deine Belehrungen und Zurechtweisungen braucht hier keiner, Du bist geschichtlich sowieso nicht auf gleicher Höhe, sonst würdest Du auch nicht wortwörtlich von Wiki abschreiben.
busse
http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ ... -vom-staatLinke jagen Berliner Zahnarzt und bekommen Geld vom Staat
In der Pistoriusstraße in Weißensee behandelt der Zahnarzt Dr. Marius Radtke (64) seit vielen Jahren seine Patienten.
Marius Radtke arbeitet ehrenamtlich als Sprecher des Bezirksverbandes Lichtenberg der Partei Alternative für Deutschland (AfD). Dadurch wurde er zur Zielscheibe linker Gruppen, die beschlossen, ihm das Leben schwer zu machen.
Sie steckten in der Nachbarschaft der Praxis eine „Warnung“ in die Briefkästen. So sollten die Patienten erfahren, dass ihr Zahnarzt Mitglied „der rassistischen, unsozialen und heuchlerischen Partei AfD“ sei.
Dann belieferten sie die übrigen Arztpraxen in der Umgebung und baten dort das „sehr geehrte Praxisteam“, keine Patienten mehr an Dr. Radtke zu überweisen. So versuchte man seit dem 13. April, den Zahnarzt wirtschaftlich zu ruinieren. Auf ihrem „Portal antifaschistischer Initiativen“ feierten sich die Linken dafür selbst, darunter das Motto: „Deutschland den Zahn ziehen!“
Aufmarsch vor Zahnarztpraxis
Dann, am Donnerstag, den 12. Mai, war es so weit: 60 schwarz gekleidete Menschen marschierten vor der Praxis des Zahnarztes auf. Die Polizei sicherte die Tür, hinter der Dr. Radtke den Bohrer hielt, während er von der Straße aus beschimpft wurde.
Dieser Marsch zum Zahnarzt wurde unter dem Titel „Weißensee ist bunt“ von drei Gruppen unterstützt. Eine davon war das „Willkommensnetzwerk Pankow Hilft“. Dieses Netzwerk wird finanziell von der Bundesregierung unterstützt und zwar vom Familienministerium.
Bisher hatte sich „Pankow Hilft“ durch ehrenamtliche Arbeit für Migranten und Asylbewerber hervorgetan und ist dafür auch immer mal wieder lobend erwähnt worden.
Nun tauchten die Helfer also in der Pistoriusstraße auf, nicht aber, um zu helfen, sondern um einen Zahnarzt zu beschimpfen, weil er Mitglied der AfD ist.
Das alles geschah vor einer Woche. Die Öffentlichkeit erregte sich nicht nennenswert darüber. Und das ist vielleicht das Schlimmste. Denn wenn es Schule macht, dass Menschen wegen ihrer politischen Gesinnung von einer Meute bedrängt werden, mit dem Ziel, dass sie ihren Beruf nicht mehr ausüben können, dann ist die Demokratie am Ende. Dann werden wir sehr schnell in ein neues Zeitalter der Straßenkämpfe eintreten.
Berliner Stadtoberhaupt hüllt sich in Schweigen
Der Ministerpräsident von Thüringen, Bodo Ramelow (Linke), hat im April mit deutlichen Worten den Aufmarsch der Linksextremisten vor dem Wohnsitz von AfD-Landeschef Björn Höcke verurteilt. Ramelow sprach von „Nazi-Methoden“.
Mit dieser Deutlichkeit hätte auch die Kampagne gegen den Berliner Zahnarzt verurteilt werden müssen. Doch hüllte sich unser Stadtoberhaupt in Schweigen. Und auch von keinem anderen Politiker war ein Wort zu hören.
Wer sich mit Dr. Radtke auseinandersetzen will, der möge ihn zur Diskussion einladen. Doch das wollen diese linken Marschierer offenbar gar nicht. Sie wollen einen Menschen fertigmachen, der ihnen nicht gefällt.
Dass Ramelow da so deutliche Worte gefunden hat ist begrüßenswert. Dummerdings ist er bei den Linken diesbezüglich eien Ausnahmeerscheinung. Dass die Berliner RRG Regierung es ihm nicht nachtut ist insofern zwar ärgerlich aber in keinster Weise verwunderlich...jack000 hat geschrieben:(10 Jun 2017, 17:09)
http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ ... -vom-staat
Drehen die jetzt völlig durch?
Das ist kein Einzelfall dieser "Initiative" in Berlin.jack000 hat geschrieben:(10 Jun 2017, 17:09)
http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ ... -vom-staat
Drehen die jetzt völlig durch?
In der Tat.jack000 hat geschrieben:(14 Jun 2017, 09:18)
Der RTL WEST Kommentar zu Angriffen auf ein Restaurant wegen AfD-Stammtisch:
[youtube][/youtube]
Der Mann hat vollkommen Recht!
