"Antifaschisten" = SA/SS ?

busse · Beitrag von **busse** » So 23. Apr 2017, 10:22

Tomaner hat geschrieben:(19 Apr 2017, 11:29)

Die SS harmloser Saalschutz? https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel

Die Schutzstaffel (SS) war eine nationalsozialistische Organisation in der Weimarer Republik und der Zeit des Nationalsozialismus, die der NSDAP und Adolf Hitler als Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument diente. In ihren Verantwortungsbereich fielen ab 1934 Betrieb und Verwaltung von Konzentrations-, ab 1941 auch von Vernichtungslagern, sie war sowohl an der Planung wie an der Durchführung des Holocaustes und anderer Völkermorde herausragend beteiligt.

Sie wurde am 4. April 1925 von Hitler als seine persönliche „Leib- und Prügelgarde“ in München gegründet.[1] Ihr Sitz war zuletzt im SS-Hauptamt, Prinz-Albrecht-Straße (heute: Niederkirchnerstraße), in Berlin. Sie unterstand ab dem Reichsparteitag 1926 der Sturmabteilung (SA), übte ab 1930 zugleich aber den parteiinternen „Polizeidienst“ aus.

Am 30. Juni 1934 liquidierte die SS in den Röhm-Morden die Führung der SA. In den folgenden Monaten wurde sie zu einer eigenständigen Organisation der NSDAP erhoben, die in der Zeit des Nationalsozialismus die Kontrolle über das Polizeiwesen erlangte und durch den Aufbau der Waffen-SS eine militärische Funktion neben der Wehrmacht übernahm. Kennzeichnend für die SS war die Verzahnung staatlicher Funktionen und Institutionen mit Parteistrukturen. In der Zeit des Nationalsozialismus war die SS das wichtigste Terror- und Unterdrückungsorgan im Deutschen Reich. Die SS war maßgeblich an der Planung und Durchführung von Kriegsverbrechen und von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie dem Holocaust beteiligt und wurde nach 1945 als verbrecherische Organisation verboten.

Copy and paste aus Wiki, selber aber überhaupt nicht auf Argumente eingehen und dann noch weit weg vom Schuß der Argumentation, weil selber keine Ahnung. Von harmlosen Saalschutz habe ich nicht gesprochen, sondern von der Eskaliereung der Gewalt Anfang der '20iger, aber im ignorieren von Fakten warst Du ja sowieso immer ganz vorn dabei, hat zutun mit Deiner geringen geschichtlichen Auffassungsgabe. Übrigens um das Thema für Dich begreiflicher zu machen, der Vorlaüfer der SS hieß "Stoßtrupp A.H." und wurde genau für das gegründet 1923 was ich beschrieb. Bemühe Wiki, vielleicht findest Du da was oder googel und frische Deine Kenntnisse auf.
busse

Tomaner · Beitrag von **Tomaner** » Mi 26. Apr 2017, 11:31

busse hat geschrieben:(23 Apr 2017, 10:22)

Copy and paste aus Wiki, selber aber überhaupt nicht auf Argumente eingehen und dann noch weit weg vom Schuß der Argumentation, weil selber keine Ahnung. Von harmlosen Saalschutz habe ich nicht gesprochen, sondern von der Eskaliereung der Gewalt Anfang der '20iger, aber im ignorieren von Fakten warst Du ja sowieso immer ganz vorn dabei, hat zutun mit Deiner geringen geschichtlichen Auffassungsgabe. Übrigens um das Thema für Dich begreiflicher zu machen, der Vorlaüfer der SS hieß "Stoßtrupp A.H." und wurde genau für das gegründet 1923 was ich beschrieb. Bemühe Wiki, vielleicht findest Du da was oder googel und frische Deine Kenntnisse auf.
busse

Keine Ahnung was du überhaupt willst? Es geht hier darum, ist die Antifa exakt das gleiche wie SS und SA! Ich wüßte schon mal keinerlei Organisation oder Gruppe, die Antifa dazu benutzen will, oder umgekehrt, an die Regierung zu kommen. Dagegen ob eine SS einmal Stoßgruppe A.H. hieß spielt wohl nicht die geringste Rolle, denn es ging immer nur darum eine bestimmte faschistische Ideologie um Hitler an die macht zu bringen und damit Demokratie zu zerstören. An der Macht gekommen, spielte dann für die Nazis die SS weiterhin eine wichtige Rolle.
Nochmal, eine Antifa dagegen gehört keinerlei bestimmte Gruppe an und kann von Stadt zu Stadt vollkommen unterscheidlich sein. Sie ist lediglich gegen Faschisten und noch gegen Kapitalismus. Für was sie sein sollen weiß ich nicht und es könnte jeder für etwas anderes stehen. Also während SS für ein ganz bestimmtes verbrecherische System standen und es über Leichen gehend an die Macht bringen wollten und es an der Macht weiterhin mit Massenmord festigten, steht eine Antifa für niemanden oder will ein bestimmtes System an die Macht spülen. Deshalb ist es der größte Müll überhaupt, festzustellen eine Antifa wäre gleich einer SA oder SS.
Wer dies macht, weiß genau das er lügt und kann nur zwei Zwcke dienen. Entweder die massenmordende SS zu relativieren oder eine Antifa die mal Autos anzündet oder Fensterscheiben einschmeißt auf Ebene der Massenmordorganisation SS zu heben. Wie jeder weiß standen die Nazis in Nürnberg vor Gericht und ihnen wurden ganz bestimmte Sachen vorgeworfen, wie Verbrechen gegen der Menschlichkeit. Ebenso wurden aus der Erfahrung mit den Nazis, von den Vereinten Nationen die Menschenrechte geschrieben. Auf welcher Art sollten die freien Staategemeinschaft auf Antifa reagieren? Sollen vereinte Nationen etwas herausgeben, um Faschisten vor Antifas zu schützen?

busse · Beitrag von **busse** » Do 27. Apr 2017, 09:33

Tomaner hat geschrieben:(26 Apr 2017, 11:31)

Keine Ahnung was du überhaupt willst? Es geht hier darum, ist die Antifa exakt das gleiche wie SS und SA! Ich wüßte schon mal keinerlei Organisation oder Gruppe, die Antifa dazu benutzen will, oder umgekehrt, an die Regierung zu kommen. Dagegen ob eine SS einmal Stoßgruppe A.H. hieß spielt wohl nicht die geringste Rolle, denn es ging immer nur darum eine bestimmte faschistische Ideologie um Hitler an die macht zu bringen und damit Demokratie zu zerstören. An der Macht gekommen, spielte dann für die Nazis die SS weiterhin eine wichtige Rolle.
Nochmal, eine Antifa dagegen gehört keinerlei bestimmte Gruppe an und kann von Stadt zu Stadt vollkommen unterscheidlich sein. Sie ist lediglich gegen Faschisten und noch gegen Kapitalismus. Für was sie sein sollen weiß ich nicht und es könnte jeder für etwas anderes stehen. Also während SS für ein ganz bestimmtes verbrecherische System standen und es über Leichen gehend an die Macht bringen wollten und es an der Macht weiterhin mit Massenmord festigten, steht eine Antifa für niemanden oder will ein bestimmtes System an die Macht spülen. Deshalb ist es der größte Müll überhaupt, festzustellen eine Antifa wäre gleich einer SA oder SS.
Wer dies macht, weiß genau das er lügt und kann nur zwei Zwcke dienen. Entweder die massenmordende SS zu relativieren oder eine Antifa die mal Autos anzündet oder Fensterscheiben einschmeißt auf Ebene der Massenmordorganisation SS zu heben. Wie jeder weiß standen die Nazis in Nürnberg vor Gericht und ihnen wurden ganz bestimmte Sachen vorgeworfen, wie Verbrechen gegen der Menschlichkeit. Ebenso wurden aus der Erfahrung mit den Nazis, von den Vereinten Nationen die Menschenrechte geschrieben. Auf welcher Art sollten die freien Staategemeinschaft auf Antifa reagieren? Sollen vereinte Nationen etwas herausgeben, um Faschisten vor Antifas zu schützen?

Vielleicht hilft ja mal den Threadinhalt zu lesen. Hier geht um die Methodik des s. g. Straßenkampfes und des Kampfes gegen Andersdenkende. Das Du das immer noch nicht verstehst dafür kann ich doch nichts. Die Methodik des Straßenkampfes etc. der Antifa ist gleichzusetzen die der SA/SS schrieben hier einige, ich erwiderte nur aus der Anfangszeit und ich gehe noch weiter des RFB und seiner Vorfeldverbände wäre angemessener.
Deinen ganzen anderen Schwulst kannst Du stecken lassen, Deine Belehrungen und Zurechtweisungen braucht hier keiner, Du bist geschichtlich sowieso nicht auf gleicher Höhe, sonst würdest Du auch nicht wortwörtlich von Wiki abschreiben.
busse

Tomaner · Beitrag von **Tomaner** » Do 27. Apr 2017, 12:06

busse hat geschrieben:(27 Apr 2017, 09:33)

Vielleicht hilft ja mal den Threadinhalt zu lesen. Hier geht um die Methodik des s. g. Straßenkampfes und des Kampfes gegen Andersdenkende. Das Du das immer noch nicht verstehst dafür kann ich doch nichts. Die Methodik des Straßenkampfes etc. der Antifa ist gleichzusetzen die der SA/SS schrieben hier einige, ich erwiderte nur aus der Anfangszeit und ich gehe noch weiter des RFB und seiner Vorfeldverbände wäre angemessener.
Deinen ganzen anderen Schwulst kannst Du stecken lassen, Deine Belehrungen und Zurechtweisungen braucht hier keiner, Du bist geschichtlich sowieso nicht auf gleicher Höhe, sonst würdest Du auch nicht wortwörtlich von Wiki abschreiben.
busse

Genau darum geht es. Der Threadinhalt heißt: "Antifaschisten" = SA/SS ? Da steht nichts von Anfangszeiten! Ist gleich heißt identisch! Sind für dich auch die französischen Revolutionäre Royalisten gewesen? Vollkommenr Quatsch ist es, zu behaupten, weil ich Wiki zitiert habe, wäre ich geschichtlich nicht auf die Höhe. Warum sollte wenn Wiki mein geschichtliches Wissen bestädigt nicht auf der Höhe sein? Es ist ja genau umgekehrt!

busse · Beitrag von **busse** » Fr 28. Apr 2017, 07:57

Weil Du es immer noch nicht begreifst ! Man kann nur die Anfangsverhältnisse nehmen und nicht die Verhältnisse ab 1926, das war schon Bürgerkriegsähnlich . Schon gar nicht die Verhältnisse nach der Machtergreifung , da ja wohl totalitäre Regime mit totaler Machtausübung etwas völlig anderes sind , die brauchten auch keine "Antifamethoden" hatten ja das Ermächtigungsgesetz und später die Rassegesetze. Du schreibst schon richtig hier wird ein identisches Gleichnis dargestellt , was ich nicht sehe , eher die Methoden des RFB und seiner Vorläuferorganisationen. Aber um zu erhöhen, um zu dramatisieren benutzt man diesen Aspekt , weil man sich eben in Geschichte nicht auskennt und übrig bleibt die Erhöhung und Dramatisierung. Du steigst in diese Thematik auch noch ein, mit dem richtigen Ansatz aber mit dem falschen (für mich) Ergebnis. Der Ansatz SA/SS = Antifaschisten ist falsch, weil eigentlich nicht vergleichbar, richtig (für mich) wäre Radikallinke handelten schon immer so gegen Andersdenkende, die sie für Feinde hielten.
busse

jack000 · Beitrag von **jack000** » Sa 10. Jun 2017, 17:09

Linke jagen Berliner Zahnarzt und bekommen Geld vom Staat

In der Pistoriusstraße in Weißensee behandelt der Zahnarzt Dr. Marius Radtke (64) seit vielen Jahren seine Patienten.

Marius Radtke arbeitet ehrenamtlich als Sprecher des Bezirksverbandes Lichtenberg der Partei Alternative für Deutschland (AfD). Dadurch wurde er zur Zielscheibe linker Gruppen, die beschlossen, ihm das Leben schwer zu machen.

Sie steckten in der Nachbarschaft der Praxis eine „Warnung“ in die Briefkästen. So sollten die Patienten erfahren, dass ihr Zahnarzt Mitglied „der rassistischen, unsozialen und heuchlerischen Partei AfD“ sei.

Dann belieferten sie die übrigen Arztpraxen in der Umgebung und baten dort das „sehr geehrte Praxisteam“, keine Patienten mehr an Dr. Radtke zu überweisen. So versuchte man seit dem 13. April, den Zahnarzt wirtschaftlich zu ruinieren. Auf ihrem „Portal antifaschistischer Initiativen“ feierten sich die Linken dafür selbst, darunter das Motto: „Deutschland den Zahn ziehen!“

Aufmarsch vor Zahnarztpraxis
Dann, am Donnerstag, den 12. Mai, war es so weit: 60 schwarz gekleidete Menschen marschierten vor der Praxis des Zahnarztes auf. Die Polizei sicherte die Tür, hinter der Dr. Radtke den Bohrer hielt, während er von der Straße aus beschimpft wurde.

Dieser Marsch zum Zahnarzt wurde unter dem Titel „Weißensee ist bunt“ von drei Gruppen unterstützt. Eine davon war das „Willkommensnetzwerk Pankow Hilft“. Dieses Netzwerk wird finanziell von der Bundesregierung unterstützt und zwar vom Familienministerium.

Bisher hatte sich „Pankow Hilft“ durch ehrenamtliche Arbeit für Migranten und Asylbewerber hervorgetan und ist dafür auch immer mal wieder lobend erwähnt worden.

Nun tauchten die Helfer also in der Pistoriusstraße auf, nicht aber, um zu helfen, sondern um einen Zahnarzt zu beschimpfen, weil er Mitglied der AfD ist.

Das alles geschah vor einer Woche. Die Öffentlichkeit erregte sich nicht nennenswert darüber. Und das ist vielleicht das Schlimmste. Denn wenn es Schule macht, dass Menschen wegen ihrer politischen Gesinnung von einer Meute bedrängt werden, mit dem Ziel, dass sie ihren Beruf nicht mehr ausüben können, dann ist die Demokratie am Ende. Dann werden wir sehr schnell in ein neues Zeitalter der Straßenkämpfe eintreten.

Berliner Stadtoberhaupt hüllt sich in Schweigen
Der Ministerpräsident von Thüringen, Bodo Ramelow (Linke), hat im April mit deutlichen Worten den Aufmarsch der Linksextremisten vor dem Wohnsitz von AfD-Landeschef Björn Höcke verurteilt. Ramelow sprach von „Nazi-Methoden“.

Mit dieser Deutlichkeit hätte auch die Kampagne gegen den Berliner Zahnarzt verurteilt werden müssen. Doch hüllte sich unser Stadtoberhaupt in Schweigen. Und auch von keinem anderen Politiker war ein Wort zu hören.

Wer sich mit Dr. Radtke auseinandersetzen will, der möge ihn zur Diskussion einladen. Doch das wollen diese linken Marschierer offenbar gar nicht. Sie wollen einen Menschen fertigmachen, der ihnen nicht gefällt.

http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ ... -vom-staat

Drehen die jetzt völlig durch?

firlefanz11 · Beitrag von **firlefanz11** » Mo 12. Jun 2017, 10:38

jack000 hat geschrieben:(10 Jun 2017, 17:09)

http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ ... -vom-staat

Drehen die jetzt völlig durch?

Dass Ramelow da so deutliche Worte gefunden hat ist begrüßenswert. Dummerdings ist er bei den Linken diesbezüglich eien Ausnahmeerscheinung. Dass die Berliner RRG Regierung es ihm nicht nachtut ist insofern zwar ärgerlich aber in keinster Weise verwunderlich...

busse · Beitrag von **busse** » Di 13. Jun 2017, 10:31

jack000 hat geschrieben:(10 Jun 2017, 17:09)

http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/ ... -vom-staat

Drehen die jetzt völlig durch?

Das ist kein Einzelfall dieser "Initiative" in Berlin.
Von der Bezirksverwaltung und deren linken Stadtrat werden sogar öffentliche Räume zur Nutzung ohne Entgeld zur Verfügung gestellt.
busse

jack000 · Beitrag von **jack000** » Mi 14. Jun 2017, 09:18

Der RTL WEST Kommentar zu Angriffen auf ein Restaurant wegen AfD-Stammtisch:
[youtube][/youtube]
Der Mann hat vollkommen Recht!

Keoma · Beitrag von **Keoma** » Mi 14. Jun 2017, 09:22

jack000 hat geschrieben:(14 Jun 2017, 09:18)

Der RTL WEST Kommentar zu Angriffen auf ein Restaurant wegen AfD-Stammtisch:
[youtube][/youtube]
Der Mann hat vollkommen Recht!

In der Tat.
So wird die Demokratie nicht gerettet.

CaptainJack · Beitrag von **CaptainJack** » Mi 14. Jun 2017, 09:32

busse hat geschrieben:(13 Jun 2017, 10:31)

Das ist kein Einzelfall dieser "Initiative" in Berlin.
Von der Bezirksverwaltung und deren linken Stadtrat werden sogar öffentliche Räume zur Nutzung ohne Entgeld zur Verfügung gestellt.
busse

Wenn das weiter so einseitig geduldet wird, ahne ich für Deutschland absolut nichts Gutes. Das sind inzwischen brutale Zustände, die fatal an eine bestimmte, unheilvolle Zeit in den USA erinnert.

Humelix33 · Beitrag von **Humelix33** » Mi 14. Jun 2017, 22:00

Was soll man denn dagegen machen?

Man stelle sich nur vor, von rechts würde ein Gegenpart kommen, dann würde der die Antifakids, denn es sind größtenteils Jugendliche der linken Organisationen, aufreiben, dass die linken Parteien umso mehr solch eine Gruppierung unterstützen wird.

Die Antifa hat mit SA/SS Strukturen nichts zu tun, das sind wie erwähnt Jugendliche und junge Erwachsene, die völlig naiv und vernebelt Ideologien verteidigen, würde da mal Gegenwind entstehen, sind die schneller zuhause und bleiben dort, als sie "Mami" rufen können. Im übrigen wissen das auch die intelligenteren Rechten, daher kommt kein Gegenwind, weil es sich sehr schlecht macht, wenn in den Medien von unzähligen verletzten Jugendlichen die Rede ist, die sich vorher groß aufgespielt haben, und dann am Ende klein, wie Läuse, sind, wenn sie mal Taten folgen lassen sollen wo vorher immer große Töne gespuckt werden, wenn es um das Verteidigen der "richtigen" Ansicht geht.

Geht es allerdings so weiter, rechne ich jederzeit mit einer solchen Meldung, denn es nimmt allzu sehr überhand, was sich die Antifa erlaubt, und dafür sind es nur Jugendliche, die von Nichts Ahnung haben, die Akzeptanz in der Bevölkerung schwindet.

Tomaner · Beitrag von **Tomaner** » So 18. Jun 2017, 15:30

busse hat geschrieben:(13 Jun 2017, 10:31)

Das ist kein Einzelfall dieser "Initiative" in Berlin.
Von der Bezirksverwaltung und deren linken Stadtrat werden sogar öffentliche Räume zur Nutzung ohne Entgeld zur Verfügung gestellt.
busse

Merkst du nichts? Wenn ihr euch als Mitte des Volkes seht, euere Ansichten so seht, als wenn eine Mehrheit dahinter stehen würde, wären doch solche Aktionen eine Werbung für euch. Als müßte doch "euer" Volk solche Kneipen oder Arztpraxen regelrecht aus Solidarität stürmen.
Nun es geht um etwas anderes. Aus Sicht der Linken die ihr da ansprecht, gibt es kein Recht auf Nazipropaganda und Hassreden mit rassistischen Hintergründen. Nazis an der Macht diskutierten auch nicht mit Linken und warfen sei ins KZ oder brachten sie gleich um, bevor sie auch nur den Mund aufmachten. Und mal ehrlich, eine AfD an der Macht, würde gegen linke Demos mit brutalster Gewalt vorgehen lassen. Kei einziger AfD Politiker würde auch nur daran denken, zurückzutreten, wenn linke Demonstranten massenhaft ums Leben kämmen. Die AfD als Putinversteher würden so mit Linken umgehen, wie Putin mir Opposition. Will mir hier wirklich einer weiß machen, eine AfD an der Macht kämpft für Meinungsfreiheit auch für Linke?
Auf allen Ebenen gibt sich eine AfD anscheinend für die großen Kämpfer einer Meinungsfreiheit. Nur wenn es um rechten Hasskommentaren im Internet geht oder üblen Beleidigungen von Demokraten oder auch für eine Meinung die bei Antifaschisten vorzufinden ist? Vor allem geht wieder einmal AfD gegen eine bestimmte Gruppe vor, um alle damit zu verdammen. Nicht einmal alle Antifas sind gleich. Das auch Gewerkschaften Antifaschisten sind kehrt ihr gleich unter den Teppich. Es reicht ja der kleine Nenner, Rechte und Nazis sind gut und Antifaschisten böse. Normal müßten sich, sollte sich eine AfD wirklich zu einer Demokratischen Partei zählen, sie selbst Antifaschisten sein. Denn eine faschistische Demokratie gibt es nicht!

Humelix33 · Beitrag von **Humelix33** » So 18. Jun 2017, 15:48

Tomaner hat geschrieben:(18 Jun 2017, 15:30)

Auf allen Ebenen gibt sich eine AfD anscheinend für die großen Kämpfer einer Meinungsfreiheit. Nur wenn es um rechten Hasskommentaren im Internet geht oder üblen Beleidigungen von Demokraten oder auch für eine Meinung die bei Antifaschisten vorzufinden ist? Vor allem geht wieder einmal AfD gegen eine bestimmte Gruppe vor, um alle damit zu verdammen. Nicht einmal alle Antifas sind gleich. Das auch Gewerkschaften Antifaschisten sind kehrt ihr gleich unter den Teppich. Es reicht ja der kleine Nenner, Rechte und Nazis sind gut und Antifaschisten böse. Normal müßten sich, sollte sich eine AfD wirklich zu einer Demokratischen Partei zählen, sie selbst Antifaschisten sein. Denn eine faschistische Demokratie gibt es nicht!

Die Bezeichnung Antifa ist sowieso komplett falsch ausgedacht worden. Die Nazis waren ansich antisemtische Chauvinisten, nichtmal wirklich von den Begrifflichkeiten her Nationalsozialisten, das war noch für die Taten und Ansichten geschmeichelt. Faschismus gab es lediglich in Italien unter Mussolini, wenn man die Begrifflichkeiten richtig verwenden will.

Aber lieber haut man heute alles, was nicht ins linke Weltbild passt in einen Topf, und versucht, ja vielleicht kann man es doch so sehen, zwanghaft seine Meinung durchzubringen, was dann wirklich der dunklen Zeit erinnert, wo die NSDAP es gemacht hat.

Wenn eine Partei heute die Demokratie abschaffen will, und es sich schon am Anfang zeigt, dann kann man meinetwegen dagegen demonstrieren SOLLTE ABER auch gleichzeitig vor das Bundesverfassungsgericht ziehen, wenn es keine Anhaltspunkte gibt, und es einem Linken nur zu konservativ ist oder zu national, "national" wurde auch völlig zu unrecht von einigen bestimmten politischen Personen und Parteien als negativ eingestuft, wobei wir viele öffentliche Begriffe haben wo "national" noch vorkommt, das kommt davon wenn immer mehr Menschen die Begriffe nicht richtig auseinanderhalten können, Chauvinismus ist Mist keinne Diskussion, Nationalismus ist aber was völlig Anderes, kann man ruhig mögen, und die Gegenseite sollte es nicht verteufeln und respektieren. Zurück zur Demokratiefeindlichkeit einer Partei, sollte sich sowas anbahnen, ist das ein Fall für das Bundesverfassungsgericht, und nicht für die "Antifa", die meint etwas sehen zu wollen und schon gar nicht darf es in einem Rechtsstaat eine Legitimation sein selbst undemokratische Mittel anzuwenden, denn damit macht man sich absolut unglaubwürdig.

Die AfD hat schwierige Personen in der Partei, die sicher keine Probleme haben in gewisse vergangenheitliche Muster zurückzufallen, den Preis zahlt die Partei allerdings, indem sie nicht die eigentlich vorhandene Unzufriedenheit nutzen kann, denn der Bürger sieht es sehr wohl, was da los ist. Trotzdem gebietet des dem demokratischen Anstand und Verständnis, die Existenz dieser Partei zu respektieren, man muss sie nicht mögen.

Tomaner · Beitrag von **Tomaner** » So 18. Jun 2017, 23:05

Humelix33 hat geschrieben:(18 Jun 2017, 15:48)

Die Bezeichnung Antifa ist sowieso komplett falsch ausgedacht worden. Die Nazis waren ansich antisemtische Chauvinisten, nichtmal wirklich von den Begrifflichkeiten her Nationalsozialisten, das war noch für die Taten und Ansichten geschmeichelt. Faschismus gab es lediglich in Italien unter Mussolini, wenn man die Begrifflichkeiten richtig verwenden will.

Aber lieber haut man heute alles, was nicht ins linke Weltbild passt in einen Topf, und versucht, ja vielleicht kann man es doch so sehen, zwanghaft seine Meinung durchzubringen, was dann wirklich der dunklen Zeit erinnert, wo die NSDAP es gemacht hat.

Wenn eine Partei heute die Demokratie abschaffen will, und es sich schon am Anfang zeigt, dann kann man meinetwegen dagegen demonstrieren SOLLTE ABER auch gleichzeitig vor das Bundesverfassungsgericht ziehen, wenn es keine Anhaltspunkte gibt, und es einem Linken nur zu konservativ ist oder zu national, "national" wurde auch völlig zu unrecht von einigen bestimmten politischen Personen und Parteien als negativ eingestuft, wobei wir viele öffentliche Begriffe haben wo "national" noch vorkommt, das kommt davon wenn immer mehr Menschen die Begriffe nicht richtig auseinanderhalten können, Chauvinismus ist Mist keinne Diskussion, Nationalismus ist aber was völlig Anderes, kann man ruhig mögen, und die Gegenseite sollte es nicht verteufeln und respektieren. Zurück zur Demokratiefeindlichkeit einer Partei, sollte sich sowas anbahnen, ist das ein Fall für das Bundesverfassungsgericht, und nicht für die "Antifa", die meint etwas sehen zu wollen und schon gar nicht darf es in einem Rechtsstaat eine Legitimation sein selbst undemokratische Mittel anzuwenden, denn damit macht man sich absolut unglaubwürdig.

Die AfD hat schwierige Personen in der Partei, die sicher keine Probleme haben in gewisse vergangenheitliche Muster zurückzufallen, den Preis zahlt die Partei allerdings, indem sie nicht die eigentlich vorhandene Unzufriedenheit nutzen kann, denn der Bürger sieht es sehr wohl, was da los ist. Trotzdem gebietet des dem demokratischen Anstand und Verständnis, die Existenz dieser Partei zu respektieren, man muss sie nicht mögen.

http://www.cpw-online.de/kids/faschismus.htm
Es gab nicht nur Faschsimus in Italien, andere auch Hitler haben es übernommen!
In vielen Ländern bildeten sich in der Zeit zwischen den Weltkriegen faschistische Bewegungen und Parteien nach italienischem Vorbild heraus: in Belgien u. a. die Rexisten; in Dänemark die Dänische Nationalsozialistische Arbeiterpartei (DNSAP), in Frankreich die Action française und Le Faisceau; in Großbritannien die British Union of Fascists (BUF); in Kroatien die Ustascha; in Lettland die Donnerkreuzler; in Litauen der Eiserne Wolf; in den Niederlanden die Nationaal-Socialistische Beweging der Nederlanden (NSB); in Norwegen die Nasjonal Samling; in Österreich die Heimwehr und die NSDAP; in Polen die Falanga; in Portugal die Nationalen Syndikalisten; in Rumänien die Legion des Erzengels Michael (Eiserne Garde); in Schweden die Schwedische Nationalsozialistische Partei (SNP) und die Nationalsozialistische Arbeiterpartei (NSAP); in der Schweiz die Frontisten; in Spanien die Falange; in Südafrika die Grauhemden; in Ungarn die Pfeilkreuzler usw.

busse · Beitrag von **busse** » Mo 19. Jun 2017, 08:38

Tomaner hat geschrieben:(18 Jun 2017, 15:30)

Merkst du nichts? Wenn ihr euch als Mitte des Volkes seht, euere Ansichten so seht, als wenn eine Mehrheit dahinter stehen würde, wären doch solche Aktionen eine Werbung für euch. Als müßte doch "euer" Volk solche Kneipen oder Arztpraxen regelrecht aus Solidarität stürmen.
Nun es geht um etwas anderes. Aus Sicht der Linken die ihr da ansprecht, gibt es kein Recht auf Nazipropaganda und Hassreden mit rassistischen Hintergründen. Nazis an der Macht diskutierten auch nicht mit Linken und warfen sei ins KZ oder brachten sie gleich um, bevor sie auch nur den Mund aufmachten. Und mal ehrlich, eine AfD an der Macht, würde gegen linke Demos mit brutalster Gewalt vorgehen lassen. Kei einziger AfD Politiker würde auch nur daran denken, zurückzutreten, wenn linke Demonstranten massenhaft ums Leben kämmen. Die AfD als Putinversteher würden so mit Linken umgehen, wie Putin mir Opposition. Will mir hier wirklich einer weiß machen, eine AfD an der Macht kämpft für Meinungsfreiheit auch für Linke?
Auf allen Ebenen gibt sich eine AfD anscheinend für die großen Kämpfer einer Meinungsfreiheit. Nur wenn es um rechten Hasskommentaren im Internet geht oder üblen Beleidigungen von Demokraten oder auch für eine Meinung die bei Antifaschisten vorzufinden ist? Vor allem geht wieder einmal AfD gegen eine bestimmte Gruppe vor, um alle damit zu verdammen. Nicht einmal alle Antifas sind gleich. Das auch Gewerkschaften Antifaschisten sind kehrt ihr gleich unter den Teppich. Es reicht ja der kleine Nenner, Rechte und Nazis sind gut und Antifaschisten böse. Normal müßten sich, sollte sich eine AfD wirklich zu einer Demokratischen Partei zählen, sie selbst Antifaschisten sein. Denn eine faschistische Demokratie gibt es nicht!

Du merkst nichts . Die Bedrohung ist allgegenwärtig, Deine antifaschistischen Kolonnen wüten fast jeden Abend in der Rigaer Straße in Friedrichshain. Die AfD mit Nazis aus den III. Reich zu vergleichen zeigt schon Deine völlig deplatzierte Ausuferung der Diskussion. Ich könnte dagegenhalten das das Kommunisten schon seit Anfang an ihrer Machtübernahme taten und das Hitlerreich nur ein billiger Abklatsch bei Machtübernahme war. Viele von Euren Gewerkschaftlern stehen doch heute noch auf Lenin der den roten Terror mit Trotzki und Dscherschinski über Rußland brachte, 10 Millionen Tote hat bei weiten Hitler bei seiner Machtübernahme nicht vollbracht.
Ganz ehrlich, die Polizei hat strikte Anweisungen wie man auf Demos vorgeht, da kommt auch ein Innenminister nicht daran vorbei. Es sind einfach Deine Hirngespinste die Du Dir hier zusammenbraust.
busse

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Mo 19. Jun 2017, 16:08

Die konzertierte Aktion letzte Nacht zeigt das die SAntifa sehr wohl exzellente Organisationsstrukturen hat.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Mo 19. Jun 2017, 21:18

Ebiker hat geschrieben:(19 Jun 2017, 16:08)

Die konzertierte Aktion letzte Nacht zeigt das die SAntifa sehr wohl exzellente Organisationsstrukturen hat.

welche SAntifa? Ist das was von euch Rechtsbrüdern?

firlefanz11 · Beitrag von **firlefanz11** » Di 20. Jun 2017, 10:10

Na ja, schwarz gekleidet sind die Jungs von den linksradiklaen Sturmtruppen ja schon. Fehlt halt nur noch Mütze u. Armbinde...

Tomaner · Beitrag von **Tomaner** » Di 20. Jun 2017, 15:21

busse hat geschrieben:(19 Jun 2017, 08:38)

Du merkst nichts . Die Bedrohung ist allgegenwärtig, Deine antifaschistischen Kolonnen wüten fast jeden Abend in der Rigaer Straße in Friedrichshain. Die AfD mit Nazis aus den III. Reich zu vergleichen zeigt schon Deine völlig deplatzierte Ausuferung der Diskussion. Ich könnte dagegenhalten das das Kommunisten schon seit Anfang an ihrer Machtübernahme taten und das Hitlerreich nur ein billiger Abklatsch bei Machtübernahme war. Viele von Euren Gewerkschaftlern stehen doch heute noch auf Lenin der den roten Terror mit Trotzki und Dscherschinski über Rußland brachte, 10 Millionen Tote hat bei weiten Hitler bei seiner Machtübernahme nicht vollbracht.
Ganz ehrlich, die Polizei hat strikte Anweisungen wie man auf Demos vorgeht, da kommt auch ein Innenminister nicht daran vorbei. Es sind einfach Deine Hirngespinste die Du Dir hier zusammenbraust.
busse

Bei den links motivierten Gewaltdelikten gab es einen beachtlichen Rückgang. 1702 Delikte bedeuten ein Minus von 24,2 Prozent (2015: 2246). Die Gesamtzahl im Bereich PMK-links sank hingegen nur um 2,2 Prozent (2016: 9389, 2015: 9605).
Die meisten politisch motivierten Straftaten verübten im vergangenen Jahr Neonazis und andere Rechte. Die Polizei zählte 23.555 Delikte (2015: 22 960), darunter 1698 Gewalttaten (2015: 1485). Ein Mensch starb, 1283 erlitten Verletzungen. Das Todesopfer ist ein Polizist, der im Oktober im bayerischen Georgensmünd von dem Reichsbürger Wolfgang P. erschossen wurde.

Zahlreiche rechte Straftaten ordnet die Polizei der „Hasskriminalität“ zu. Damit sind unter anderem rassistische Angriffe auf Migranten gemeint. Die Polizei stellte 2016 insgesamt 10 751 Straftaten „im Themenfeld Hasskriminalität“ fest (2015: 10 373). Die rassistischen Attacken, benannt als „fremdenfeindliche Straftaten“, stiegen um 5,3 Prozent und erreichten einen neuen Höchststand (2016: 8983 Delikte, 2015: 8529).
--------------

Du hast recht, die Bedrohung durch Rechts nimmt zu!

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Di 20. Jun 2017, 15:29

firlefanz11 hat geschrieben:(20 Jun 2017, 10:10)

Na ja, schwarz gekleidet sind die Jungs von den linksradiklaen Sturmtruppen ja schon. Fehlt halt nur noch Mütze u. Armbinde...

Hat aber was mit Antifaschismus zu tun? Eben, immer noch nix.

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Di 20. Jun 2017, 16:15

Warum hat die Kleidung der sogenannten Antifa nichts mit der sogenannten Antifa zu tun ?

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Di 20. Jun 2017, 16:17

Ebiker hat geschrieben:(20 Jun 2017, 16:15)

Warum hat die Kleidung der sogenannten Antifa nichts mit der sogenannten Antifa zu tun ?

Weil du immer noch nicht verstanden hast, was Antifa bedeutet. Leg dich wieder hin.

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Di 20. Jun 2017, 16:23

Doch, das hab ich schon lange verstanden. Antifa bedeutet blinde Gewalt, Terrorismus, Ablehnung jeglicher staatlicher Ordnung ( ausser den regelmäßigen Zahlungen des Staates den man ablehnt ). Und deshalb unterscheidet sie sich in nix von rechtsradikalen, auch das äußere Auftreten ist sehr ähnlich.

jack000 · Beitrag von **jack000** » Di 20. Jun 2017, 16:24

Nun, in der Tat ist die Überschrift nicht korrekt gewählt. Es geht ja nicht per se um Personen die gegen Faschismus sind, sondern eher um diesen und ähnliche Vereine:
http://hammerhart.co/wp-content/uploads ... berlin.jpg

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Di 20. Jun 2017, 16:27

Die wenigsten Personen die gegen Faschismus sind würden sich Antifaschisten nennen. Der Begriff ist schon durch die Kommunisten verbrannt. Die sich auch nur wenig von den Faschisten unterschieden.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Di 20. Jun 2017, 19:18

Ebiker hat geschrieben:(20 Jun 2017, 16:23)

Doch, das hab ich schon lange verstanden. Antifa bedeutet blinde Gewalt, Terrorismus, Ablehnung jeglicher staatlicher Ordnung ( ausser den regelmäßigen Zahlungen des Staates den man ablehnt ). Und deshalb unterscheidet sie sich in nix von rechtsradikalen, auch das äußere Auftreten ist sehr ähnlich.

Das hast du gerade beweisen, das du es nicht verstanden hast. Bitte noch mal deinen Politoffizier fragen, der Lehrgang war nüscht.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Di 20. Jun 2017, 19:20

Ebiker hat geschrieben:(20 Jun 2017, 16:27)

Die wenigsten Personen die gegen Faschismus sind würden sich Antifaschisten nennen. Der Begriff ist schon durch die Kommunisten verbrannt. Die sich auch nur wenig von den Faschisten unterschieden.

Das mag für Ostalgiker wie dich gelten, hier im goldenen Westen ist es anders.
Und verbrennen wird dieser Begriff durch so bescheuerten Vergleiche wie von dir. Klar das Ließchen Müller Steineschmeissende Idioten mit Antifaschistischem Widerstand assoziiert. Aber das ist doch genau das, was du und deine Konsorten wollen, oder?

Epictetus42 · Beitrag von **Epictetus42** » Di 20. Jun 2017, 21:56

MOD

Spam entfernt

busse · Beitrag von **busse** » Fr 23. Jun 2017, 08:33

Tomaner, Deine Zahlenschwurbeleien in allen Ehren, wir wissen hier alle was sich hinter den strafbewehrten "Delikten" von "Rechts" befindet, aber Eure Initiativen brauchen Geld vom Steuerzahler dafür sind alle Mittel des Hochschreibens und Anzeigens recht, die Gefahr lebt *lach*.
Dafür muß dann auch ein überkandidelter Waffennarr herhalten, der seine Waffen "verteidigen" wollte und sich als Reichsbürger wähnte. Das ist alles so idiotisch das man lauthals lachen könnte, wenn das Lachen nicht im Halse stecken bleiben sollte, schaut man sich die steuerlichen Aufwendungen in dreistöckiger Millionengröße an die zur "Bekämpfung" dieser Gefahr von Rechts aufgewendet werden sollen. Solche kruden Stiftungen von Stasispitzelin Kahane und ihre A. Antonio Stiftung reiben sich jetzt schon die Hände. Widerlich.
busse

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 23. Jun 2017, 11:00

Ebiker hat geschrieben:(20 Jun 2017, 16:23)

Doch, das hab ich schon lange verstanden. Antifa bedeutet blinde Gewalt, Terrorismus, Ablehnung jeglicher staatlicher Ordnung ( ausser den regelmäßigen Zahlungen des Staates den man ablehnt ). Und deshalb unterscheidet sie sich in nix von rechtsradikalen, auch das äußere Auftreten ist sehr ähnlich.

Solchen Leuten wünsche ich mal 10 Jahre in einem Staat zu leben so wie die sich den vorstellen und wo nur ihresgleichen Wohnen

Epictetus42 · Beitrag von **Epictetus42** » Fr 23. Jun 2017, 15:29

Interessant, mein erster Post wurde geloescht bzw als "Spam" gekennzeichnet. Schade das man dafuer keine Begruendung bekommt.

@Topic: Unabhaengig von der Quantitaet, im Bezug auf Straftaten Links vs Rechts, sollte man vielleicht auch mal einen Blick darauf werfen, welche genauen Ziele dabei verfolgt werden. Wenn es um Straftaten gegen politisch Andersdenke geht, dann scheinen doch die selbsternannten "Antifaschisten" ganz vorne mitzuspielen. Auch sind mir Faelle bekannt, wo eben Teile dieser Gruppe, dann von Mitgliedern von Parteien (Gruene u. Linke) angestachelt worden sind, was sich dann in Straftaten zb gegen die AFD geauessert hat. Aber anscheinend ist das ja ein geduldetes Uebel in unserer modernen Gesellschaft.
Irgendwann wird es wohl zu einen Gegenreaktion bzw Gegenbewegung kommen.

@MODs: Ist ja ziemlich aehnlich zu meinem ersten Post. Trotzdem Spam?

firlefanz11 · Beitrag von **firlefanz11** » Fr 23. Jun 2017, 15:52

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:29)
Hat aber was mit Antifaschismus zu tun? Eben, immer noch nix.

Mit dem Antifaschismus als solchem NICHT. Nichtsdestrotz nennen auch diese schwarzgewandeten linken Sturmtruppen sich "Antifaschisten" und benehmen sich wie eine linke SS.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 23. Jun 2017, 16:01

firlefanz11 hat geschrieben:(23 Jun 2017, 15:52)

Mit dem Antifaschismus als solchem NICHT. Nichtsdestrotz nennen auch diese schwarzgewandeten linken Sturmtruppen sich "Antifaschisten" und benehmen sich wie eine linke SS.

Es gibt keine linke SS. Das ist Blödsinn. Aber ja, diese Idiotischen Schläger und Krawallmacher benützen den Antifaschismus als Tarnmantel für Ihre Randale.

firlefanz11 · Beitrag von **firlefanz11** » Fr 23. Jun 2017, 16:03

Alexyessin hat geschrieben:(23 Jun 2017, 16:01)
Es gibt keine linke SS. Das ist Blödsinn.

Das ist Ansichtssache...

Aber ja, diese Idiotischen Schläger und Krawallmacher benützen den Antifaschismus als Tarnmantel für Ihre Randale.

Zumindest diesbezüglich san mer uns einig.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 23. Jun 2017, 16:06

firlefanz11 hat geschrieben:(23 Jun 2017, 16:03)

Das ist Ansichtssache...

Nein, die SS wie auch die SA sind ziemlich gut bekannt. Irgendwelche wirren Querverweise des politsch anderen Rand zu verwenden um die Randalisnkis zu diskreditieren ist Unsinn.

Skull · Beitrag von **Skull** » Fr 23. Jun 2017, 17:46

Epictetus42 hat geschrieben:(23 Jun 2017, 15:29)

Interessant, mein erster Post wurde geloescht bzw als "Spam" gekennzeichnet.

Schade das man dafuer keine Begruendung bekommt.

@Topic: Unabhaengig von der Quantitaet, im Bezug auf Straftaten Links vs Rechts, sollte man vielleicht auch mal einen Blick darauf werfen, welche genauen Ziele dabei verfolgt werden. Wenn es um Straftaten gegen politisch Andersdenke geht, dann scheinen doch die selbsternannten "Antifaschisten" ganz vorne mitzuspielen. Auch sind mir Faelle bekannt, wo eben Teile dieser Gruppe, dann von Mitgliedern von Parteien (Gruene u. Linke) angestachelt worden sind, was sich dann in Straftaten zb gegen die AFD geauessert hat. Aber anscheinend ist das ja ein geduldetes Uebel in unserer modernen Gesellschaft.
Irgendwann wird es wohl zu einen Gegenreaktion bzw Gegenbewegung kommen.

@MODs: Ist ja ziemlich aehnlich zu meinem ersten Post. Trotzdem Spam?

Guten Tag,

ich empfehle...
-die Regeln einzuhalten
-es zu unterlassen, Unwahrheiten zu verbreiten
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p3925327
-Provokationen zu unterlassen

Danke für Beachtung.

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 21:08

Am Aschermittwoch ist alles vorbei?
Erst mal schon, ich gebe auf. Warum? In erster Linie, weil ich meine Familie nicht schützen kann.
Wer meine Geschichte in den letzten zwei Wochen verfolgt hat, weiß, dass es in der Nacht von Sonntag auf Montag einen Anschlag auf mein Haus gab. Dahinter steckt die Antifa. Diese selbsternannten Anti-Faschisten haben nicht nur Autoreifen zerstochen, die Hauswand mit Schmutz beschmiert und ein Fenster zerschlagen.
Diese Anti-Faschisten haben auch billigend in Kauf genommen, Leib und Leben meiner Familie zu riskieren. In diesem Fall Leib und Leben meiner Kinder, denn besagtes Fenster gehört zum Kinderzimmer. Ich möchte nicht darüber nachdenken, was hätte passieren können, wenn die Betten der Kinder direkt unter diesem Fenster stehen würden. Zum Glück ist das nicht der Fall.
Das war nicht die einzige Bedrohung. Auf dem Weg zu meiner eigenen Demo wurde ich am selben Tag wieder angegriffen. Der Weg zum Versammlungsort wurde nämlich von der Antifa versperrt. Bei dem Versuch, mich durch die Menge zu bewegen, wurden mein lieber Vater und ich tätlich angegriffen. Erhellend ist: Die Antifa greift nicht nur Kinder und Frauen an, sondern auch Senioren. Doch hatten wir Glück, die Polizei konnte mich aus dem Mob fischen, bevor Schlimmeres passiert ist. Einen solchen Angriff haben nicht nur mein Vater und ich erlitten, sondern vielen andere, was die Anzahl der Teilnehmer der Demo deutlich gedrückt hat.

https://www.facebook.com/uta.ogilvie/po ... 8741598493

Ich kann diese Dame nicht einschätzen, möglicherweise ist sie auch fragwürdig aber ich habe nicht entdecken können, dass die irgendwas illegales gemacht hat.
Natürlich kann man da positiv oder negativ stehen aber solange sie etwas tut was mit den Gesetzen hier vereinbar ist spricht erstmal nichts dagegen.

Nun aber ist sie vor der Gewalt der AntiFA kapituliert. Müsste nicht eigentlich die Polizei und Justiz diese Frau in ihren Grundrechten schützen anstatt das die vor der Gewalt der AntiFa aufgibt?
Wann war eigentlich das letzte mal das die Staatsgewalt der Gewalt von fragwürdigen Gruppierungen nichts mehr entgegen zu setzen hatte?

Unité 1 · Beitrag von **Unité 1** » Fr 16. Feb 2018, 21:19

Ich habe mich damit nun auseinandersetzen müssen und bin zu dem Schluss gekommen, das „Anti“ zu streichen. Denn bei diesem Verein handelt es sich um Faschisten.
Wer finanziert diese Faschisten? Der Staat selber und zwar mit unseren Steuergeldern. Seit ein paar Jahren ist es ein offenes Geheimnis, dass die Antifa Geld vom Staat erhält. Natürlich gibt es auch die offizielle Art der Förderung, die sich unter dem Deckmantel „Kampf gegen Rechts“ tarnt. Eine der bekanntesten Organisationen im „Kampf gegen Rechts“ ist die Amadeu-Antonio-Stiftung.

Aus der gleichen Quelle
Möglicherweise hat die Alte nicht mehr alle Mitochondrien in der Zelle. Wer so agitiert, macht sich nicht gerade glaubwürdig. Aber wen interessiert's? Es passt ja ins vorgefasste Weltbild.[/quote]

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 21:37

Unité 1 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:19)Möglicherweise hat die Alte nicht mehr alle Mitochondrien in der Zelle. Wer so agitiert, macht sich nicht gerade glaubwürdig. Aber wen interessiert's? Es passt ja ins vorgefasste Weltbild.

Wie gesagt geht es nicht darum was die Frau meint oder nicht, sondern darum dass sie ihre Grundrechte wahrnemen wollte und das nun nicht mehr tut wegen Gewalt von links.
=> Findest du das i.O.?

Unité 1 · Beitrag von **Unité 1** » Fr 16. Feb 2018, 21:44

jack000 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:37)

Wie gesagt geht es nicht darum was die Frau meint oder nicht, sondern darum dass sie ihre Grundrechte wahrnemen wollte und das nun nicht mehr tut wegen Gewalt von links.
=> Findest du das i.O.?

Okay, dann für dich noch mal in leichter Sprache:

Die Frau erzählt viel Mist.

Die Frau erzählt auch Lügen.

Wer lügt, verdient kein Vertrauen.

Damit ich jemanden glauben kann, muss ich ihm vertrauen.

Ich vertraue der Frau nicht, da sie lügt.

Haste's nun?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 21:46

Unité 1 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:44)

Okay, dann für dich noch mal in leichter Sprache:

Die Frau erzählt viel Mist.

Die Frau erzählt auch Lügen.

Wer lügt, verdient kein Vertrauen.

Damit ich jemanden glauben kann, muss ich ihm vertrauen.

Ich vertraue der Frau nicht, da sie lügt.

Haste's nun?

Deswegen ist es legitim durch Gewalt von Links der Frau ihre Grundrechte zu nehmen? Denn ohne Gewalt von Links hätte sie ja ihre Grundrechte wahr genommen.

Unité 1 · Beitrag von **Unité 1** » Fr 16. Feb 2018, 21:47

jack000 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:46)

Deswegen ist es legitim durch Gewalt von Links der Frau ihre Grundrechte zu nehmen? Denn ohne Gewalt von Links hätte sie ja ihre Grundrechte wahr genommen.

Hm, okay. Leichte Sprache half auch nicht. Lass es dir von jemanden kommentiert vorlesen.

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 21:52

Unité 1 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:47)

Hm, okay. Leichte Sprache half auch nicht. Lass es dir von jemanden kommentiert vorlesen.

Aha, die gewalttätige Linke steht also über den Dingen und kann festlegen wer lügt und wer nicht und dann bestimmen wer demonstrieren darf ...?
=> Interessante Ansicht über unser Grundgesetz deinerseits ...

Unité 1 · Beitrag von **Unité 1** » Fr 16. Feb 2018, 21:54

jack000 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:52)

Aha, die gewalttätige Linke steht also über den Dingen und kann festlegen wer lügt und wer nicht und dann bestimmen wer demonstrieren darf ...?
=> Interessante Ansicht über unser Grundgesetz deinerseits ...

Liest du überhaupt, was du zitierst, oder liest du, was du lesen willst?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 22:09

Unité 1 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 21:54)

Liest du überhaupt, was du zitierst, oder liest du, was du lesen willst?

Ja, kommt auch noch mal was inhaltlich von dir zum Thema?

Unité 1 · Beitrag von **Unité 1** » Fr 16. Feb 2018, 22:23

jack000 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 22:09)

Ja, kommt auch noch mal was inhaltlich von dir zum Thema?

Die von dir zitierte Frau gibt offenkundigen Mist von sich, aber weist das als Fakt aus. Sie lügt und somit kann ihr Sermon schwerlich aus Diskussionsgrundlage herhalten. Was willst du denn noch dazu hören?

Ger9374 · Beitrag von **Ger9374** » Fr 16. Feb 2018, 22:26

Die Antifa ist beiweitem nicht das als was sie sich gerne in der Öffentlichkeit dargestellt sieht.

Sie bricht bewusst rechtstaatliche Ordnung, ist gewalttätig und zögert auch nicht gewalt gegen Polizei und andersdenkende anzuwenden.Gut Organisierter linke Schlägertrupps.
Feinde der Rechtstaatlichkeit.
Verherrlicht von linksversifften Demokratie feinden.
Wer schmeisst Steine , molotowcoctails,zündet autos an. Das ist die regel bei antifa aufmärschen.

Ob die Opfer Rentner, frauen, polizisten sind antifa ist es egal. Eine Pest die ausgerottet gehört!!

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 22:28

Unité 1 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 22:23)

Die von dir zitierte Frau gibt offenkundigen Mist von sich, aber weist das als Fakt aus. Sie lügt und somit kann ihr Sermon schwerlich aus Diskussionsgrundlage herhalten. Was willst du denn noch dazu hören?

Na ob ihr deswegen durch linke Gewalt die Grundrechte entzogen/vorenthalten werden sollen nur weil du und Konsorten ihre Ansichten als Lüge ansehen?
=> Soll das nun so sein oder nicht? Sprich dich aus!

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 16. Feb 2018, 22:32

Unité 1 hat geschrieben:(16 Feb 2018, 22:23)

Die von dir zitierte Frau gibt offenkundigen Mist von sich, aber weist das als Fakt aus. Sie lügt und somit kann ihr Sermon schwerlich aus Diskussionsgrundlage herhalten. Was willst du denn noch dazu hören?

Und deswegen ist dieses hier grechtfertigt?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p4132947
Ausscheidungen sollten nicht nach Geruch sortiert werden ...