Rechtsextremistische Kriminalität

[schelm]

(13 Dec 2016, 11:39)

Ist das für rechtsextremistische Kriminaliät _ THREADTHEMA !!! - denn notwendig?

Gewalt aus rassistischen Motiven ist zweifellos Bestandteil rechtsextremistischer Kriminalität. Um sie statistisch zu erfassen genügt es nicht sie zu zählen und dann ein Täter - Opferschema mit klar verteilten Rollen zu propagieren.

[schelm]

" Laber keinen Mist. Es ist nur kein Rechtsextremistischer Vorfall, das habe ich geschrieben. "

Du laberst Mist. Überhöhter Nationalismus, übersteigertes Verständnis der Bedeutung der eignen Gruppenzugehörigkeit und daraus resultierende Verachtung und Angriffe gegen Nichtangehörige der Gruppe sind kein Alleinstellungsmerkmal von deutschstämmigen Rechtsextremisten.

[Alexyessin]

(13 Dec 2016, 11:44)

Gewalt aus rassistischen Motiven ist zweifellos Bestandteil rechtsextremistischer Kriminalität.

Ich habe dir schon mal geschrieben, das du dich zum Thema Rechtsextremismus doch etwas fortbilden solltest, bevor du Müll laberst.

[Alexyessin]

(13 Dec 2016, 11:49)
Du laberst Mist. Überhöhter Nationalismus, übersteigertes Verständnis der Bedeutung der eignen Gruppenzugehörigkeit und daraus resultierende Verachtung und Angriffe gegen Nichtangehörige der Gruppe sind kein Alleinstellungsmerkmal von deutschstämmigen Rechtsextremisten.

Es ist mir klar, das du in deinem Relativierungsdenken bezüglich Rechtsextremistischer Gedanken und vor allem der Kriminalität um die es in diesem Thread geht, um Definitionen rumdrucksen musst damit du schön Threadschredderei betreiben kannst. Gell. Da wird eine seit Jahrzehnten anerkannte politische Definition nicht mehr gebraucht, denn irgendwo gibt es ja den bösen Araber, der rechtsextremistisch ist, irgendwo in Deutschland oder in eher in deiner Vorstellung.

[schelm]

(13 Dec 2016, 11:54)

Ich habe dir schon mal geschrieben, das du dich zum Thema Rechtsextremismus doch etwas fortbilden solltest, bevor du Müll laberst.

Bilde du dich fort :

" Was ist eigentlich unter Rechtsextremismus zu verstehen und wer gilt als rechtsextrem bzw. rechtsextremistisch? 

Weil der Rechtsextremismus an sich über kein homogenes ideologisches Konzept verfügt, gibt es für den Begriff keine einheitliche Definition. Dem Duden zufolge ist ein (Rechts)-Extremist ein politisch extrem, radikal eingestellter Mensch. Als (rechts)extremistisch bezeichnet wird eine extreme, radikale politische Einstellung, die gezeigt, bezeugt, vertreten oder verfochten wird usw. Rechtsextremismus ist demnach Extremismus im Sinne der Ideologie der äußersten Rechten. Generell gilt: Rechtsextremisten lehnen die freiheitlich-demokratische Grundordnung ab und wollen − auch unter Anwendung von Gewalt − ein autoritäres oder gar totalitäres staatliches System errichten, in dem nationalistisches und rassistisches Gedankengut die Grundlage der Gesellschaftsordnung bilden sollen.


Das rechtsextreme Weltbild ist gekennzeichnet durch Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit, völkische Ideologie, Antisemitismus, Geschichtsklitterung, einhergehend mit der Verherrlichung des NS-Regimes und Relativierung bis zur Leugnung des Holocaust, Diffamierung und Ablehnung des demokratischen Rechtsstaats und seiner Institutionen. Nach einer Definition des Bundesverfassungsschutzes ist ''Rechtsextremismus in Deutschland nicht ideologisch homogen. Eine Überbewertung ethnischer Zugehörigkeit und eine gegen den Gleichheitsgrundsatz gerichtete Fremdenfeindlichkeit sind allerdings bei allen Rechtsextremisten festzustellen."

http://m.bpb.de/politik/extremismus/rec ... trem?p=all

Wer seine archaisch - patriarchalischen oder religiös verbrämten oder nationalistischen Vorstellungen, Ideen und Konzepte, oder eine krude Kombi davon, über das GG stellt, der lehnt unsere FDGO ab, es spielt keine Rolle, ob organisiert, strukturiert oder als privater Hass ausgelebt gegen Angehörige anderer Gruppen.

[ebi80]

(13 Dec 2016, 11:40)

Lächerlich ! Fremdenfeindlichkeit und das Pendant gegen Deutsche sind Bestandteil rechtsextremistischer Kriminalität, der Strangtitel beinhaltet nicht nur die organisierte Kriminalität. Die Fremdenfeindlichkeit der anderen Seite soll aber offenbar relativiert, ignoriert und ins Lächerliche gezogen werden. :

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p3745441

https://www.welt.de/print/wams/article1 ... grund.html

Nein gibt's nicht wah?

[Wildermuth]

(13 Dec 2016, 12:53)

Und wieviele Rechte? 1 million, 2, 3? Und alle sind sie gewaltbereit.

Also, verbal sind sie schonmal nicht schlecht unsere rechstknaller. Vor der realen gewalt kommt immer erst die verbale, die propaganda. Hast du keine ahnung von deutscher geschichte? Dann lies mal nach!

[Alexyessin]

http://www.maz-online.de/Home/Polizei/G ... Auslaender

Und weiter geht´s im wilden Osten.

[Alexyessin]

http://www.radiodresden.de/nachrichten/ ... t-1274597/

Zwei Mann gegen eine Frau. Wo ist die Ehre?

[Tomaner]

(16 Dec 2016, 11:02)

http://www.radiodresden.de/nachrichten/ ... t-1274597/

Zwei Mann gegen eine Frau. Wo ist die Ehre?

Das Rechte die feigsten Schweine in Deutschland sind, ist hinreichend bekannt. Das sie es immer wieder bestätigen ist geistig erbärmlich dazu. Wer ohnehin aus der Geschicht nichts gelernt hat, der braucht eben lebenslange Sicherheitsverwahrung. Reichsbürger können ja dann dagegen Einspruch vorm Reichsgerichtshof beantragen.

[jack000]

[MOD] - Diverse Beiträge wurden entfernt. Das Thema dieses Stranges steht klar und unmissverständlich im Strangtitel. Beiträge über Islamisten, Salafisten, etc... gehören in die entsprechenden Stränge!

[frems]

In Sachsen nichts Neues:

Allein bis Ende November – aktuellere Zahlen lägen noch nicht vor – seien 493 Verfahren (2015: 330) gegen 738 Beschuldigte (2015: 328) eröffnet worden, schreibt das Blatt (Samstag).

Während sich die Linken im Wesentlichen auf Leipzig konzentrierten, habe sich der Rechtsextremismus "in Sachsen flächendeckend ausgebreitet", sagte der OAZ-Chef, der Leipziger Polizeipräsident Bernd Merbitz. "Fremdenfeindliche und neonazistische Straftaten sind das weitaus größte Problem. Gewaltbereite Stimmungsmacher schüren bewusst Ängste, um Hysterie gegen die Asylpolitik zu forcieren und Gewalt gegen Flüchtlinge zu rechtfertigen."

https://www.tag24.de/nachrichten/operat ... ter-200992

[MoOderSo]

(07 Jan 2017, 15:20)

In Sachsen nichts Neues:


https://www.tag24.de/nachrichten/operat ... ter-200992

Allein bis Ende November – aktuellere Zahlen lägen noch nicht vor – seien 493 Verfahren (2015: 330) gegen 738 Beschuldigte (2015: 328) eröffnet worden, schreibt das Blatt (Samstag).
...
Gegen Rechtsextremisten wurden dem Bericht zufolge 227 Verfahren (2015: 208) eingeleitet.

Es gab also 163 Verfahren mehr aber nur 19 davon kann man Rechtsextremisten anlasten.
Ziemlich lau in Zeiten der Hatespeechhysterie.

[frems]

(07 Jan 2017, 16:06)

Es gab also 163 Verfahren mehr aber nur 19 davon kann man Rechtsextremisten anlasten.
Ziemlich lau in Zeiten der Hatespeechhysterie.

Wart doch erstmal ab, was die übrigen 200 bringen. Es ist ja bekannt, dass die sächsische Polizei ziemlich schlechte Arbeit leistet, aber lassen wir sie doch erstmal die Sache beenden statt sich darüber zu wundern, dass eine bereits sehr hohe Zahl von Nazistraftaten im vergangenen Jahr sogar noch einmal erhöht werden konnte.

[Kaorukun]

(13 Dec 2016, 09:30)
http://www.sueddeutsche.de/panorama/soe ... -1.3292239
Und weiter geht´s, diesmal in Sömmerda. Mal sehen, was unsere hiesigen Relativierer jetzt zum Rausreden suchen.

Und schon wieder einer auf die Fake-News von linksextremen Zeitungen reingefallen.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 02055.html

Die „Junge Welt“, berichtete von einer „Hetzjagd durch Sömmerda“. Dem kann Sömmerdas Bürgermeister Ralf Hauboldt (Die Linke) so nicht folgen. Der Vorwurf einer „Hetzjagd durch die Stadt“, wie er in verschiedenen Medien und sozialen Netzwerken laut geworden sei, sei übertrieben, denn Konzerthalle und Busbahnhof trennten in Wahrheit nur 50 Meter, so der Bürgermeister laut „Spiegel“.
Der „Berliner Morgenpost“ zufolge sagte Hauboldt, dass zwar ein 19-Jähriger volksverhetzende Ausrufe gemacht habe, dass dieser aber keiner rechtsextremen Szene zuzuordnen sei. Mehr noch, es gebe keine Szene, die in dieser Richtung aktiv sei, so der Bürgermeister.
...
Bürgermeister Hauboldt sagte: „Wir warten jetzt die Ermittlungen ab und werden dann sehen, wo die Ursache für den Vorfall liegt. Der Sachverhalt muss genauestens aufgeklärt werden.

[Alexyessin]

(07 Jan 2017, 17:27)

Und schon wieder einer auf die Fake-News von linksextremen Zeitungen reingefallen.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 02055.html

Die SZ ist weder linksextrem noch ist das eine Fake-News. Wenn du nicht irgendwas seriöseres als Epochtimes bringen kannst, solltest du dir deine Kritik lieber sparen.

[Kaorukun]

(08 Jan 2017, 21:27)

Die SZ ist weder linksextrem noch ist das eine Fake-News. Wenn du nicht irgendwas seriöseres als Epochtimes bringen kannst, solltest du dir deine Kritik lieber sparen.

Was ist dan SZ, wenn sie einfach so Fakenews von der linksextremen Junge Welt ohne irgendeine Prüfung übernimmt? Ich habe dir die Aussagen des Bürgermeisters besorgt, und was bringst du? Besorg du dir lieber erst seriöse Quellen.

[Alexyessin]

(08 Jan 2017, 22:39)

Was ist dan SZ, wenn sie einfach so Fakenews von der linksextremen Junge Welt ohne irgendeine Prüfung übernimmt? Ich habe dir die Aussagen des Bürgermeisters besorgt, und was bringst du? Besorg du dir lieber erst seriöse Quellen.

Die SZ ist eine seriöse Quelle. Und die Aussage des Bürgermeisters klingt eh nach einer, wenn auch verständlichen, Schutzbehauptung.

[Alexyessin]

http://www.deutschlandradiokultur.de/re ... _id=375999

Ei ei ei.
Na, da kommt dann schon was zusammen, so über die Jahre.

[Selina]

In Chemnitz terrorisieren Rechtsextreme eine linke Abgeordnete. Bis jetzt gab es noch keinen Personenschaden. "Nur" Sachschaden. Bis jetzt. Im Pressetext wird auch gesagt, dass auch Büros anderer Parteien, etwa der AfD, von Randalierern angegriffen werden und dass das die linke Politikerin genauso verurteilt wie die Angriffe auf sie selbst.

http://www.zeit.de/2017/03/susanne-scha ... e-angriffe

[Alexyessin]

http://www.mdr.de/sachsen/rechtsextreme ... n-100.html

5 rechtsextremistische Straftaten am Tag in Sachsen. Das ist eine Menge Holz. Wo sind jetzt unsere "Gefährdungsplärrer" wieder?

[MoOderSo]

(20 Jan 2017, 14:22)5 rechtsextremistische Straftaten am Tag in Sachsen. Das ist eine Menge Holz. Wo sind jetzt unsere "Gefährdungsplärrer" wieder?

Wenn man fünf Rotzern am Tag ihr Gaudreieck abnimmt, hat man zwar fünf rechtsextremistische Straftaten verzeichnen können aber mit dieser Gefährdung kann man nicht mal eine alte Oma erschrecken.

[pikant]

(20 Jan 2017, 14:53)

Wenn man fünf Rotzern am Tag ihr Gaudreieck abnimmt, hat man zwar fünf rechtsextremistische Straftaten verzeichnen können aber mit dieser Gefährdung kann man nicht mal eine alte Oma erschrecken.

nicht gelesen, dass diese Straftaten nur die Spitze des Eisberges sind und die Dunkelziffer viel hoeher?
das recchtsextreme Pack wird leider immer krimineller.

[MoOderSo]

(20 Jan 2017, 15:06)

nicht gelesen, dass diese Straftaten nur die Spitze des Eisberges sind und die Dunkelziffer viel hoeher?
das recchtsextreme Pack wird leider immer krimineller.

Ja, es könnten auch sieben oder acht Sachsen sein, die mit Gaudreieck rumlaufen.
Daher brauchen wir dringend mehr Videoüberwachung um dieses Dunkelfeld aufklären zu können.

[pikant]

(20 Jan 2017, 15:14)

Ja, es könnten auch sieben oder acht Sachsen sein, die mit Gaudreieck rumlaufen.
Daher brauchen wir dringend mehr Videoüberwachung um dieses Dunkelfeld aufklären zu können.

wenn das hilft gegen rechtsextreme Gewalt, dann bitte her mit den Vidoekameras gegen die Glatzen und Co.

[MoOderSo]

(20 Jan 2017, 15:16)

wenn das hilft gegen rechtsextreme Gewalt, dann bitte her mit den Vidoekameras gegen die Glatzen und Co.

Es ging um Straftaten allgemein. Von Gewalttaten war in dem Artikel nicht die Rede. Wäre auch schön blöd für die Linke so was anzufragen, denn selbst im dunkelbraunen Sachsen ist die Wahrscheinlichkeit größer von einem Gutmensch angegriffen zu werden als von einer bösen Glatze.
politische Gewalttaten Sachsen:
2013 links:162 rechts:67
2014 links:154 rechts:83
2015 links:283 rechts:201
http://www.verfassungsschutz.sachsen.de ... _05_25.pdf

[pikant]

(20 Jan 2017, 15:33)

Es ging um Straftaten allgemein. Von Gewalttaten war in dem Artikel nicht die Rede. Wäre auch schön blöd für die Linke so was anzufragen, denn selbst im dunkelbraunen Sachsen ist die Wahrscheinlichkeit größer von einem Gutmensch angegriffen zu werden als von einer bösen Glatze.
politische Gewalttaten Sachsen:
2013 links:162 rechts:67
2014 links:154 rechts:83
2015 links:283 rechts:201
http://www.verfassungsschutz.sachsen.de ... _05_25.pdf

hier geht es aber um rechtsextremistische Kriminalitat und nicht um links
falscher Strang.

[JFK]

(20 Jan 2017, 15:33)

Es ging um Straftaten allgemein. Von Gewalttaten war in dem Artikel nicht die Rede. Wäre auch schön blöd für die Linke so was anzufragen, denn selbst im dunkelbraunen Sachsen ist die Wahrscheinlichkeit größer von einem Gutmensch angegriffen zu werden als von einer bösen Glatze.
politische Gewalttaten Sachsen:
2013 links:162 rechts:67
2014 links:154 rechts:83
2015 links:283 rechts:201
http://www.verfassungsschutz.sachsen.de ... _05_25.pdf

Wenn die Hooligangs von der Antifa paar Glatzen verprügeln ist es immernoch besser, als wenn 3 Glatzen eine Schwangere Frau zu boden werfen und auf sie eintreten.

[Alexyessin]

(20 Jan 2017, 15:33)

Es ging um Straftaten allgemein. Von Gewalttaten war in dem Artikel nicht die Rede. Wäre auch schön blöd für die Linke so was anzufragen, denn selbst im dunkelbraunen Sachsen ist die Wahrscheinlichkeit größer von einem Gutmensch angegriffen zu werden als von einer bösen Glatze.
politische Gewalttaten Sachsen:
2013 links:162 rechts:67
2014 links:154 rechts:83
2015 links:283 rechts:201
http://www.verfassungsschutz.sachsen.de ... _05_25.pdf

Wir sind bei den Rechten Kriminalfällen, nicht bei den Linken. Das es in Connewitz so viel gewaltextreme Linke gibt wie in ganz Bayern ist mir auch bekannt.

[Alexyessin]

(20 Jan 2017, 15:45)

Wenn die Hooligangs von der Antifa paar Glatzen verprügeln ist es immernoch besser, als wenn 3 Glatzen eine Schwangere Frau zu boden werfen und auf sie eintreten.

Gewalt ist NIE gut, nicht mal im Vergleich.

[Alexyessin]

(20 Jan 2017, 14:53)

Wenn man fünf Rotzern am Tag ihr Gaudreieck abnimmt, hat man zwar fünf rechtsextremistische Straftaten verzeichnen können aber mit dieser Gefährdung kann man nicht mal eine alte Oma erschrecken.

Sorry my dear, aber wer die FDGO ablehnt und deswegen Straffällig wird, den betrachte ich durchaus als Gefährder.

[Provokateur]

Die Website "Migrantenschreck" verkauft überteuert Hochleistungsdruckluftwaffen. Diese sind in Deutschland ohne WBK nicht zu erwerben. Das haben jetzt auch einige der Kunden zu spüren bekommen.

[Alexyessin]

http://www.augsburger-allgemeine.de/neu ... 01802.html

Tja, wenn das einmal passiert, kann vielleicht noch eine Entschuldigung was wirken, aber nicht wenn es öfter vorkommt.
Richtig so. Das Internet ist kein Rechtsfreier Raum.

[Cat with a whip]

Neonazis bedrohen das Leben des Dresdner OB und Phrasen der Nationalsozialisten werden öffentlich geschwungen, nicht neues also.
http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Massi ... m-Neumarkt
http://www.tagesspiegel.de/politik/monu ... 58248.html

[schelm]

(20 Jan 2017, 15:47)

Sorry my dear, aber wer die FDGO ablehnt und deswegen Straffällig wird, den betrachte ich durchaus als Gefährder.

Also im Prinzip jeden, der seine Religion und / oder Traditionen über das GG stellt, der bspw. weiblichen Familienangehörigen gleiche Rechte verweigert. Da wären wir uns ja mal einig.

[Provokateur]

Tapferer Mensch stellt sich mit Luftgewehr gegen die Asylflut!

Mal ganz ehrlich: Wie verkommen muss ein Mensch sein, um auf ein Kind zu schießen?

[Alexyessin]

(07 Feb 2017, 19:37)

Also im Prinzip jeden, der seine Religion und / oder Traditionen über das GG stellt, der bspw. weiblichen Familienangehörigen gleiche Rechte verweigert. Da wären wir uns ja mal einig.

Natürlich, sofern er gegen Gesetze verstößt.

[Alexyessin]

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 67328.html

Und es geht weiter.

[Yossarian]

(08 Feb 2017, 12:57)

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 67328.html

Und es geht weiter.

Was genau ist ein "rechter Angriff" auf Politiker und warum wird die Statistik nicht veröffentlicht?

[Alexyessin]

(08 Feb 2017, 13:48)

Was genau ist ein "rechter Angriff" auf Politiker und warum wird die Statistik nicht veröffentlicht?

Zweifelst du das an oder willst du schreddern?

[Teeernte]

(08 Feb 2017, 13:48)

Was genau ist ein "rechter Angriff" auf Politiker und warum wird die Statistik nicht veröffentlicht?

Für 2016 sind dem Innenministerium insgesamt 755 Fälle politisch motivierter Kriminalität von Rechts gegen Amts- und Mandatsträger gemeldet worden, wie der Bayerische Rundfunk (BR) am Mittwoch berichtete. Darunter waren 14 Gewaltdelikte.

741 mal hat jemand was "Böses" (ungesetzliches) gegen den Politiker geschrieben/gesagt/Gegenstände....mit einer zuordenbaren "politischen" Richtung/Adresse.......übermittelt.

[pikant]

(08 Feb 2017, 13:48)

Was genau ist ein "rechter Angriff" auf Politiker und warum wird die Statistik nicht veröffentlicht?

steht doch im Artikel drin - es kommt auf die politische Motivation des Taeters an
danach wird eingeordnet.

und es steht auch drin, dass es vorlauefige Zahlen sind, die sich noch veraendern koennen und dann werden die entgueltigen Zahlen auch veroeffentlicht

lesen Sie eigentlich die Links, denn ihre Frage haette sich dann eruebrigt?

[Yossarian]

(08 Feb 2017, 14:09)

Zweifelst du das an oder willst du schreddern?

Schreddern? Ich frage aus Interesse. Eine Gewalttat scheint ja nicht vozuliegen bei einem rechten Angriff da diese extra aufgeführt wurden, deswegen wäre es interessant zu erfahren was man denn so genau unter einem rechten Angriff versteht. Leider ist die Quelle ja nicht öffentlich so dass nur raten bleibt.

[Yossarian]

Wie kommt es dass die Zeit ganz andere Zahlen nennt?
"Im vergangenen Jahr hat es in Deutschland 142 rechte Übergriffe auf Politiker und deren Einrichtungen gegeben."
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... st.link.sf


Beide Angaben können ja wahrscheinlich nicht stimmen, nicht wahr?
Vor allem da sich beide auf die selbe Quelle beziehen... die immer noch nicht öffentlich ist.
Sehr spannend, vor allem wegen diesem kleinen Nachsatz:

Übergriffe auf die rechtspopulistische AfD zählte die Bundesregierung den Angaben zufolge nicht, weil die Partei nicht im Bundestag vertreten ist. Gegen die AfD gibt es ebenfalls zahlreiche Übergriffe, allerdings werden die meisten von Linksextremisten begangen.

[Alexyessin]

(10 Feb 2017, 08:41)

Wie kommt es dass die Zeit ganz andere Zahlen nennt?
"Im vergangenen Jahr hat es in Deutschland 142 rechte Übergriffe auf Politiker und deren Einrichtungen gegeben."
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... st.link.sf


Beide Angaben können ja wahrscheinlich nicht stimmen, nicht wahr?
Vor allem da sich beide auf die selbe Quelle beziehen... die immer noch nicht öffentlich ist.
Sehr spannend, vor allem wegen diesem kleinen Nachsatz:

Vor allem ist das aber für diesen Thread Scheißegal.

[Alexyessin]

http://www.sueddeutsche.de/politik/urte ... -1.3372267

Sehr gut. Hartes Durchgreifen!!!

[Yossarian]

(10 Feb 2017, 09:28)

Vor allem ist das aber für diesen Thread Scheißegal.

Ach ist es dass? Findest du es nicht grundlegend nötig zu wissen ob es 755 oder doch eher 140 Übergriffe gab?
Wobei sich beide auf genau die selbe leider nicht veröffentlichte Quelle berufen?

Falls ja stellt sich die Frage, warum? Du postest eine Behauptung die so wohl nicht stimmt und argumentierst "es wäre scheiss egal"?

Mhm, erklär dich doch mal bitte.

[frems]

(10 Feb 2017, 09:28)

http://www.sueddeutsche.de/politik/urte ... -1.3372267

Sehr gut. Hartes Durchgreifen!!!

Verletzt wurde niemand, der Sachschaden wird auf 3,5 Millionen Euro geschätzt.

Wird man von so einem Gesocks wohl auch nie auch nur einen Cent sehen.

[Alexyessin]

(10 Feb 2017, 11:38)

Ach ist es dass?

Ja, Linksextremistische Angriffe sind in einem Thread Rechtsextremistische Kriminalität egal

[Yossarian]

(10 Feb 2017, 11:49)

Ja, Linksextremistische Angriffe sind in einem Thread Rechtsextremistische Kriminalität egal

Darüber reden wir aber gar nicht, ist das ein Versuch zu schreddern?
Was du versuchst ist vom Thema auf erbärmlich durchschaubare Weise abzulenken.

Also nochmal:
Es geht um deinen Post dem zu Folge "755 rechte Angriffe auf Politiker" stattfanden.

Das habe ich bezweifelt und heute veröffentlicht die Zeit mit Verweis auf die selbe Quelle plötzlich eine Zahl von 142.

Wie erklärst du dir diesen eklatanten Unterschied?