Seite 64 von 103

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:21
von think twice
Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:18)

Es gibt Leute die möchten, dass Migranten weniger bestraft werden. Das war jetzt die Aussage.
Nein, die letzte Aussage war, dass man möchte, dass Migranten AUCH angemessen bestraft werden. Das heißt doch, dass man animmt, dass dem zur Zeit nicht so ist.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:23
von think twice
Billie Holiday hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:19)

Mir geht es um die TAT und die angemessene Reaktion, das habe ich gefühlt wohl schon 125 x gesagt.
Ja, du möchtest, dass Migranten AUCH angemessen bestraft werden. Kann man eindeutig nachlesen.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:25
von Bielefeld09
Billie Holiday hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:08)

ES GEHT NICHT UM ETHNIEN. :D :D :D
Es geht hier um unser Recht.
Das weisst du nicht?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:25
von Billie Holiday
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:21)

Nein, die letzte Aussage war, dass man möchte, dass Migranten AUCH angemessen bestraft werden. Das heißt doch, dass man animmt, dass dem zur Zeit nicht so ist.
Heißt erstmal, dass weder Günther noch Ali noch Vitali ungestraft 70 Straftaten begehen können.
Mein AUCH bezog sich auf Bielefeld, der ohne Unterlass unterstellt, NUR Ausländer sollen hier auf Wunsch einiger bestraft werden. :D Keine Ahnung, was der raucht.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:26
von Billie Holiday
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:23)

Ja, du möchtest, dass Migranten AUCH angemessen bestraft werden. Kann man eindeutig nachlesen.
Ja, wie jeder andere auch. Bielefeld denkt, dass die NUR bestraft werden sollen.

AUCH ist anders als NUR - klar soweit?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:28
von Bielefeld09
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:23)

Ja, du möchtest, dass Migranten AUCH angemessen bestraft werden. Kann man eindeutig nachlesen.
Das ist gängige Praxis.
Wer behauptet hier das Gegenteil?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:28
von Billie Holiday
Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:25)

Es geht hier um unser Recht.
Das weisst du nicht?
:D :D das Recht ist für alle da, man kann es aber unterschiedlich ausschöpfen.

Was ich auf alle Fälle nicht weiß, ist, was Du so rauchst.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:32
von Adam Smith
Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:28)

Das ist gängige Praxis.
Wer behauptet hier das Gegenteil?
Du behauptest das hier die ganze Zeit. Das eigentliche Strangthema interessiert dich überhaupt kein bisschen.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:36
von think twice
Billie Holiday hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:25)

Mein AUCH bezog sich auf Bielefeld, der ohne Unterlass unterstellt, NUR Ausländer sollen hier auf Wunsch einiger bestraft werden. :D Keine Ahnung, was der raucht.
Er hat sicher das Gleiche gemeint wie ich: Nämlich, dass einige behaupten, manche würden aufgrund ihrer Herkunft milder bestraft als andere und müssten härter bestraft werden..
Und darum geht es ja auch in 90% der Beiträge, das musst du zugeben..

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:37
von Bielefeld09
Tat= TAT ist was?
Von welchen Taten sprecht ihr?
Ich will es verstehen!

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:40
von Adam Smith
Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:37)

Tat= TAT ist was?
Von welchen Taten sprecht ihr?
Ich will es verstehen!
Was wird denn hier diskutiert?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:41
von Adam Smith
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:36)

Er hat sicher das Gleiche gemeint wie ich: Nämlich, dass einige behaupten, manche würden aufgrund ihrer Herkunft milder bestraft als andere und müssten härter bestraft werden..
Und darum geht es ja auch in 90% der Beiträge, das musst du zugeben..
Bielefeld09 schreibt nur über dieses Thema. Das ist richtig.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:46
von Billie Holiday
Ich sage, gleiche Strafe für Ali und Tobias, weil die TAT zöhlt, und Bielefeld antwortet, es sei rassistisch, zu wollen, dass nur Ali bestraft wird. :D :D :D :D :D

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:47
von think twice
Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:41)

Bielefeld09 schreibt nur über dieses Thema. Das ist richtig.
Ich brauch nur ein paar Seiten zurücklesen...da geht es nur um Skandal-Urteile bei Flüchtlingen, Libanesen-Clans, südländisch Aussehenden, Muslimen...und die Beiträge stammen nicht von Bielefeld....

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:50
von think twice
Billie Holiday hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:46)

Ich sage, gleiche Strafe für Ali und Tobias, weil die TAT zöhlt, und Bielefeld antwortet, es sei rassistisch, zu wollen, dass nur Ali bestraft wird. :D :D :D :D :D
Du merkst doch, dass er Schwierigkeiten hat, sich richtig auszudrücken. Lass ihn doch einfach in Ruhe.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:52
von Bielefeld09
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:47)

Ich brauch nur ein paar Seiten zurücklesen...da geht es nur um Skandal-Urteile bei Flüchtlingen, Libanesen-Clans, südländisch Aussehenden, Muslimen...und die Beiträge stammen nicht von Bielefeld....
Toll, alles Assis.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:53
von Adam Smith
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:47)

Ich brauch nur ein paar Seiten zurücklesen...da geht es nur um Skandal-Urteile bei Flüchtlingen, Libanesen-Clans, südländisch Aussehenden, Muslimen...und die Beiträge stammen nicht von Bielefeld....
Bei mit ging es um den toten Obdachlosen und den Araber mit den vielen Straftaten. Im Moment gibt es halt viele solche Fälle. Es wird aber nicht gefordert, dass ein Deutscher dann weniger hart bestraft werden sollte. Das wäre auch widersprüchlich. Im Grunde könnte der Strang dann geschlossen werden.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 22:58
von think twice
Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:53)

Bei mit ging es um den toten Obdachlosen und den Araber mit den vielen Straftaten. Im Moment gibt es halt viele solche Fälle. Es wird aber nicht gefordert, dass ein Deutscher dann weniger hart bestraft werden sollte. Das wäre auch widersprüchlich. Im Grunde könnte der Strang dann geschlossen werden.
Wenn alle der Meinung wären, dass Ausländer grundsätzlich genauso hart bestraft werden wie Deutsche, wäre der Strang keine 10 Seiten alt geworden....

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 23:03
von Adam Smith
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 22:58)

Wenn alle der Meinung wären, dass Ausländer grundsätzlich genauso hart bestraft werden wie Deutsche, wäre der Strang keine 10 Seiten alt geworden....
In dem Strang geht es darum, dass einige Straftäter nicht hart genug bestraft werden. In den USA gibt es übrigens das genaue Gegenteil.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 23:07
von think twice
Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2017, 23:03)

In dem Strang geht es darum, dass einige Straftäter nicht hart genug bestraft werden.
Stimmt. Und diese "einige" sind zu 90% Flüchtlinge und Migranten, wenn man den zahlreich geposteten Einzelfall-Beispielen Glauben schenken darf.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 23:09
von Bielefeld09
Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2017, 23:03)

In dem Strang geht es darum, dass einige Straftäter nicht hart genug bestraft werden. In den USA gibt es übrigens das genaue Gegenteil.
Ist es nicht so, das man einige Straftäter ihren gerechten Strafen zuführen musste?
Erklär doch mal , was ist das?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 23:11
von Adam Smith
Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 23:09)

Ist es nicht so, das man einige Straftäter ihren gerechten Strafen zuführen musste?
Erklär doch mal , was ist das?
Das wird ja hier diskutiert. Ist die Strafe nun gerecht oder nicht.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 23:14
von Bielefeld09
think twice hat geschrieben:(09 Feb 2017, 23:07)

Stimmt. Und diese "einige" sind zu 90% Flüchtlinge und Migranten, wenn man den zahlreich geposteten Einzelfall-Beispielen Glauben schenken darf.
Warum schreibst du nicht?
So das ich dich auch verstehen kann?
Hast du Angst?
Dein Thema sind Ausländer,
mein Thema ist der Rechtsstaat.
Das hat nix miteineinander zu tun.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 9. Feb 2017, 23:22
von Bielefeld09
Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2017, 23:11)

Das wird ja hier diskutiert. Ist die Strafe nun gerecht oder nicht.
Das klären Richter in einem Verfahren.
Und das klären nicht besorgte Bürger.
Wie einfach ist das denn?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 10. Feb 2017, 08:31
von Alexyessin
jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 21:55)

Kein Wunder ...


Den Comic hätte ich gerne in Farbe ...
Wo ist dein Problem, Jack. Bist du der Meinung das Strafrecht nicht reicht? Dann zeige doch mal welche § du explizit verschärft sehen willst und warum.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Di 14. Feb 2017, 18:39
von jack000
Jenny musste sterben, weil sie von einem mehrfach vorbestraften Raser überfahren wurde. Der bekommt dafür lediglich eine Bewährungsstrafe. Die Geschichte eines unglaublichen Justizskandals.
http://www.sat1.de/tv/akte/video/2017-s ... jenny-clip
Ein Hartz4-Empfänger (10 mal vorbestraft (Körperverletzung, etc...), jedes mal Bewährung) mit einem 60.000€ Auto ...
Der Todes-Fahrer stand offenbar unter Alkohol- oder Drogeneinfluss. Ein Richter ordnete eine Blutprobe an, die Polizei ermittelt.
http://www.bild.de/regional/bremen/verk ... .bild.html
Die Tat war 2012 und 2017 nun das Urteil ... => Saustall Justiz!!!

Begründung: Günstige Sozialprognose trotz Kokainkonsum während einer Bewährungszeit und seinen Führerschein hat er auch noch wieder bekommen :dead:

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Di 14. Feb 2017, 18:54
von Ammianus
Ich wundere mich schon seit Jahren bei solchen Meldungen. Irgendein Honk steigt sternhagelvoll in sein Auto, fährt bei der nächsten Gelegenheit einen Menschen tot. Wegen Alkohol oder Drogen ist er dann vermindert Schuldfähig, bekommt Bewährung und gerade mal ein paar Jahre Führerscheinentzug.
Scheiß doch auf das Menschenleben.
Es geht mir hier nicht um drakonische Strafen, nicht um Steinbruch oder "Rübe runter" aber die Strafe sollte schon zeigen, dass hier ein verantwortungsloses egomanisches Dreckstück einem völlig Unschuldigen das Leben geraubt hat und was die Gesellschaft davon hält. Das wäre dann aber Aufgabe des Gesetzgebers - also unsere.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Mi 15. Feb 2017, 15:16
von Alexyessin
Ammianus hat geschrieben:(14 Feb 2017, 18:54)

Ich wundere mich schon seit Jahren bei solchen Meldungen. Irgendein Honk steigt sternhagelvoll in sein Auto, fährt bei der nächsten Gelegenheit einen Menschen tot. Wegen Alkohol oder Drogen ist er dann vermindert Schuldfähig, bekommt Bewährung und gerade mal ein paar Jahre Führerscheinentzug.
Mittlerweile hat sich das, zumindest in Bayern, längst geändert. Du wirst betrunken nicht für Tat ansich verurteilt, das geht nicht, aber für den fahrlässigen Umgang mit Alkohol.
Normalerweise dann 18 Monate ohne.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Mi 15. Feb 2017, 15:18
von Alexyessin
jack000 hat geschrieben:(14 Feb 2017, 18:39)

Die Tat war 2012 und 2017 nun das Urteil ... => Saustall Justiz!!!
Anständige Ermittlungen dauern lange Jack. Das hat übrigens nichts mit der Justiz selbst zu tun. Irgendwann wirst du das auch noch mal lernen.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Mi 15. Feb 2017, 15:37
von Ammianus
Alexyessin hat geschrieben:(15 Feb 2017, 15:16)

Mittlerweile hat sich das, zumindest in Bayern, längst geändert. Du wirst betrunken nicht für Tat ansich verurteilt, das geht nicht, aber für den fahrlässigen Umgang mit Alkohol.
Normalerweise dann 18 Monate ohne.
Wenigstens etwas. Die andere Sache ist die des Gesetzgebers. Hier könnte er auch eine Linie ziehen vom Trinken zur Folgetat. Berauschen tut man sich normalerweise vorsätzlich und damit könnte man dann die verminderte Schuldfähigkeit kippen. Warum auch sollte man einen besoffenen Autofahrer besser behandeln als z.B. den Fahrdienstleiter von Bad Aibling?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Mi 15. Feb 2017, 15:55
von Alexyessin
Ammianus hat geschrieben:(15 Feb 2017, 15:37)

Wenigstens etwas. Die andere Sache ist die des Gesetzgebers. Hier könnte er auch eine Linie ziehen vom Trinken zur Folgetat. Berauschen tut man sich normalerweise vorsätzlich und damit könnte man dann die verminderte Schuldfähigkeit kippen. Warum auch sollte man einen besoffenen Autofahrer besser behandeln als z.B. den Fahrdienstleiter von Bad Aibling?
Sehe ich genau so. Aber soweit ich verstanden habe ist das langsam Usus. Damit eben die Gummiparagraphengeschichte von der Schuldunfähigkeit weg kommt. Sowas gilt dann nur bei Erkankungen ( wie plötzlicher Unterzucker oder sowas ) aber nicht für wissentliches Berauschen.
Das einzig verzwickte was ich mir denken kann ist bei trockenen Alkoholikern, die aufgrund von Unwissen in die Sucht kommen. DA aber ist es wirklich dann der berühmte Einzelfall.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 16. Feb 2017, 14:26
von jack000
Jetzt gibt es sogar bei Kindesmissbrauch Bewährung:
Am 27. September 2016 hat der Pakistani Tayyab M. (27) eine Sechsjährige auf dem Gelände der Berliner Flüchtlingsunterkunft Kruppstraße sexuell missbraucht – jetzt wurde der geständige Mann zu einem Jahr und 8 Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.

Mit seinem Handy („Du kannst damit spielen“) hatte er das Mädchen dorthin gelockt und missbraucht. Der Angeklagte: „Ob Frau oder Mädchen, das war mir egal. Es sollte nur schnell gehen.“
http://www.bild.de/regional/berlin/proz ... 1543922131

Und das obwohl nicht mal Reue vorliegt:
Eine nicht echt wirkende Entschuldigung des Angeklagten lehnt Zaman F. für sich und ihre Tochter ab. Auch weil er eine Antwort auf ihre Fragen im Gerichtssaal verweigerte.
Interessant auch sein Fluchtgrund:
Wegen politischer Schwierigkeiten sei er aus Pakistan geflohen, über die Balkanroute im Oktober 2015 nach Berlin gekommen.
Der angebliche Fluchtgrund? „Sie haben auf meinen Fuß geschossen." Wer? „Parteianhänger“, sagt er schwammig. In Polizeivernehmungen waren seine Beweggründe noch finanzielle Probleme gewesen.
Besonders tragisch:
Zwei Bewohner der Unterkunft überraschten ihn auf frischer Tat. Die Security-Leute riefen die Polizei. Die legte ihm Handschellen an, wollte ihn gerade ins Auto setzen, als der Vater der Kleinen aus einer aufgebrachten Menge heraus, nach Zeugenaussagen mit einem Messer bewaffnet, schreiend auf ihn zustürmte.
„Das wirst du nicht überleben“, soll der 29-jährige Vater gerufen haben – und wurde daraufhin von Polizeibeamten erschossen.
=> Missbrauch und Vater erschossen am selben Tag ...

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Do 16. Feb 2017, 14:32
von Boracay
jack000 hat geschrieben: => Missbrauch und Vater erschossen am selben Tag ...
Und Bewährung für den Täter. Bleibt zu hoffen dass sich der Rest der Familie um diese Person "kümmern" wird. Der Richter hat dann das Blut an seinen Händen kleben.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 09:07
von Dampflok94
Boracay hat geschrieben:(16 Feb 2017, 14:32)

Und Bewährung für den Täter. Bleibt zu hoffen dass sich der Rest der Familie um diese Person "kümmern" wird. Der Richter hat dann das Blut an seinen Händen kleben.
Blut kann nur der an seinen Händen kleben haben, der Blut vergießt, und sonst niemand.

Wie dünn doch die Schale der Zivilisation ist, wenn man sieht, daß ein Forist hofft, die Familie würde sich "kümmern". Manche leben noch im Mittelalter. :(

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 09:41
von Alexyessin
jack000 hat geschrieben:(16 Feb 2017, 14:26)

Jetzt gibt es sogar bei Kindesmissbrauch Bewährung:

http://www.bild.de/regional/berlin/proz ... 1543922131

Und das obwohl nicht mal Reue vorliegt:


Interessant auch sein Fluchtgrund:


Besonders tragisch:

=> Missbrauch und Vater erschossen am selben Tag ...
Vor allem muss ich da nicht wirklich auf Bewährung gehen. Das ist definitiv nicht das korrekte Strafmaß.
Das der Vater erschoßen wurde hat dieser aber sich selbst zu zuschreiben. Ich geh nicht mit Messern auf einen Polizisten zu.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 09:45
von jack000
Dampflok94 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 09:07)

Blut kann nur der an seinen Händen kleben haben, der Blut vergießt, und sonst niemand.

Wie dünn doch die Schale der Zivilisation ist, wenn man sieht, daß ein Forist hofft, die Familie würde sich "kümmern". Manche leben noch im Mittelalter. :(
Wenn ein System nicht funktioniert entwickeln sich Parallelsysteme. Die Parallelsysteme sind nicht die Ursache für das nicht funktionierende System, sondern das System selbst!

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 09:52
von Dampflok94
jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 09:45)

Wenn ein System nicht funktioniert entwickeln sich Parallelsysteme. Die Parallelsysteme sind nicht die Ursache für das nicht funktionierende System, sondern das System selbst!
Wer ein Anhänger der Selbstjustiz ist, soll das nicht auf irgendein System schieben. Unser System funktioniert wunderbar. Es ist nicht perfekt, wird es niemals sein. Wird kein System jemals sein.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:07
von Alexyessin
jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 09:45)

Wenn ein System nicht funktioniert entwickeln sich Parallelsysteme. Die Parallelsysteme sind nicht die Ursache für das nicht funktionierende System, sondern das System selbst!
Jack, das System funktionioert. Also lass den Affen. Wer meint zur Selbstjustiz aufrufen zu müssen hat nicht nur ein Problem mit dem System, sondern mit seiner Einstellung. Wir sind hier nicht mehr im Mittelalter.
Ich verstehe durchaus, das das Urteil solche Gefühle auslöst und glaub mir, ich will das hier nicht verteidigen - Geständnis hin, Geständnis her Bewährung ist zu milde.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:08
von jack000
Dampflok94 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 09:52)

Wer ein Anhänger der Selbstjustiz ist, soll das nicht auf irgendein System schieben. Unser System funktioniert wunderbar. Es ist nicht perfekt, wird es niemals sein. Wird kein System jemals sein.
Nein, es erfüllt die Anforderungen nicht. Selbstjustiz oder der Wunsch danach resultieren daraus. Funktionierende Systeme haben keine Selbstjustiz (z.B. käme in Singapur niemand auf die Idee von Selbstjustiz weil dort niemand einen Kinderschänder auf Bewährung frei lässt).

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:10
von jack000
Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:07)

Jack, das System funktionioert. Also lass den Affen. Wer meint zur Selbstjustiz aufrufen zu müssen hat nicht nur ein Problem mit dem System, sondern mit seiner Einstellung. Wir sind hier nicht mehr im Mittelalter.
Ich verstehe durchaus, das das Urteil solche Gefühle auslöst und glaub mir, ich will das hier nicht verteidigen - Geständnis hin, Geständnis her Bewährung ist zu milde.
Obwohl es vorkommt, dass Flugzeuge abstürzen kann man von einem funktionierenden Flugverkehr sprechen. Es stellt sich immer die Frage welchen Maßstab man nimmt.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:14
von Alexyessin
jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:10)

Obwohl es vorkommt, dass Flugzeuge abstürzen kann man von einem funktionierenden Flugverkehr sprechen. Es stellt sich immer die Frage welchen Maßstab man nimmt.
Es kommt immer darauf an, welchen Maßstab DU benützen musst, Jack. In sich Sachen hindrehen, damit mit Müh und Anstrengung die eigene These aufgeht ist eine Spezialfähigkeit von dir.

Ergo: Nur weil du hier medientechnisch ausgeschlachtete, deiner Meinung zu milde, Urteile rausholst, vergisst du immer die Urteile, die jeden Tag funktionieren, über die nicht berichtet werden. Die einfach stattfinden. Wägst du das damit ab?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:27
von bnd
Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:14)
Nur weil du hier medientechnisch ausgeschlachtete, deiner Meinung zu milde, Urteile rausholst, vergisst du immer die Urteile, die jeden Tag funktionieren, über die nicht berichtet werden. Die einfach stattfinden. Wägst du das damit ab?
Immerhin gibst du mit deiner Formulieren hier indirekt zu, dass es Urteile gibt, die "nicht funktionieren". Ein Fortschritt.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:30
von Dampflok94
jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:08)

Nein, es erfüllt die Anforderungen nicht. Selbstjustiz oder der Wunsch danach resultieren daraus. Funktionierende Systeme haben keine Selbstjustiz (z.B. käme in Singapur niemand auf die Idee von Selbstjustiz weil dort niemand einen Kinderschänder auf Bewährung frei lässt).
Denk an Marianne Bachmeier. Die hat den Mörder ihres Sohnes noch vor einem Urteil erschossen. Oder an den Vater des mißbrauchten Kindes. Auch der wollte Selbstjustiz üben, lange bevor es dieses Urteil gab.

Und das juristische System von Singapur sehe ich nun wirklich nicht als Vorbild.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:31
von Dampflok94
bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:27)

Immerhin gibst du mit deiner Formulieren hier indirekt zu, dass es Urteile gibt, die "nicht funktionieren". Ein Fortschritt.
Es gibt Fehlurteile, seitdem Menschen Recht sprechen. Und das in jede Richtung.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:31
von jack000
Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:14)

Es kommt immer darauf an, welchen Maßstab DU benützen musst, Jack. In sich Sachen hindrehen, damit mit Müh und Anstrengung die eigene These aufgeht ist eine Spezialfähigkeit von dir.

Ergo: Nur weil du hier medientechnisch ausgeschlachtete, deiner Meinung zu milde, Urteile rausholst, vergisst du immer die Urteile, die jeden Tag funktionieren, über die nicht berichtet werden. Die einfach stattfinden. Wägst du das damit ab?
Das Beispiel Flugverkehr habe ich ja schon gebracht und trotz Abstürzen sehe ich da keinen Systemfehler. Betrachte ich aber die S-Bahn in Stuttgart (Marodes Netz (Selbst Leitungen sind schon von der Decke gefallen), Zugausfälle, Verspätungen, etc...) sehe ich da einen Systemfehler.
Wenn eine Justiz es ermöglicht, das im 3-stelligen Bereich Straftaten begangen werden können ohne das man jemals einen Knast von innen gesehen hat (Sprich: Die Existenz von Intensivtätern), dann liegt ein Systemfehler vor, denn es ist dabei alles seinen korrekten Weg gegangen und es hat keine Abweichung stattgefunden.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:32
von Alexyessin
bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:27)

Immerhin gibst du mit deiner Formulieren hier indirekt zu, dass es Urteile gibt, die "nicht funktionieren". Ein Fortschritt.
Funktionieren tut ein Urteil immer - die Frage ist, wie bewerte ich es selbst.

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:32
von bnd
Dampflok94 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:30)

Denk an Marianne Bachmeier. Die hat den Mörder ihres Sohnes noch vor einem Urteil erschossen. Oder an den Vater des mißbrauchten Kindes. Auch der wollte Selbstjustiz üben, lange bevor es dieses Urteil gab.

Und das juristische System von Singapur sehe ich nun wirklich nicht als Vorbild.
Auch ich finde das juristische System von Singapur daneben.
Allerdings kann man sagen was man will, die zwei deutschen die vor einiger Zeit dort eine U-Bahn besprüht haben, werden das in Singapur so schnell nichtmehr machen.

http://www.focus.de/panorama/in-singapu ... 21490.html

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:34
von Alexyessin
jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:31)

Wenn eine Justiz es ermöglicht, das im 3-stelligen Bereich Straftaten begangen werden können ohne das man jemals einen Knast von innen gesehen hat (Sprich: Die Existenz von Intensivtätern), dann liegt ein Systemfehler vor, denn es ist dabei alles seinen korrekten Weg gegangen und es hat keine Abweichung stattgefunden.
Von welchen deiner subjektiven Einzelfällen sprichst du da?

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:35
von Alexyessin
bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:32)

Auch ich finde das juristische System von Singapur daneben.
Allerdings kann man sagen was man will, die zwei deutschen die vor einiger Zeit dort eine U-Bahn besprüht haben, werden das in Singapur so schnell nichtmehr machen.

http://www.focus.de/panorama/in-singapu ... 21490.html
Dafür sind wir halt auch ein demokratischer Rechtsstaat und Singapur nicht. Kannst ja mit Jack drüber reden, der fährt da auch so drauf ab.......................

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Verfasst: Fr 17. Feb 2017, 10:38
von bnd
Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:35)

Dafür sind wir halt auch ein demokratischer Rechtsstaat und Singapur nicht. Kannst ja mit Jack drüber reden, der fährt da auch so drauf ab.......................

Dies sind Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.
Auch in einem demokratischen Rechtsstaat darf es harte Strafen geben.