Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Dampflok94 hat geschrieben:(07 Jul 2018, 20:53)

Nö, für eine Bewährung wegen des Wetters am Prozeßtag gibt es keine Rechtsgrundlage. Wegen einer Absprache schon. Man müßte also wissen, wie es mit der Beweislage aussah. Was wäre also die Alternative gewesen. Langwierige Beweisaufnahme und dann am Ende ein vielleicht härteres Urteil. Oder vielleicht ein Freispruch? Weil die Beweislage sich als zu dünn erweist?
Habe ich die Rechtsgrundlage in Frage gestellt? Es geht darum, das bei einer Vergewaltigung keine Bewährung bei heraus zu kommen hat! Egal wie, egal was! Vor allem bei den Vorstrafen:
Insgesamt elf Einträge hat er im Strafregister: Schwere Körperverletzung, Diebstahl und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte lauten die Urteile unter anderem.

Sowohl bei der Anklageverlesung als auch bei den Darstellungen der Gutachterin wirkt der Angeklage entspannt, ab und an lächelt er - von Reue ist wenig zu spüren.
https://www.news38.de/braunschweig/arti ... hrung.html

(Wobei die Quelle durchaus als kritisch anzusehen ist)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(07 Jul 2018, 21:04)

Habe ich die Rechtsgrundlage in Frage gestellt? Es geht darum, das bei einer Vergewaltigung keine Bewährung bei heraus zu kommen hat! Egal wie, egal was! Vor allem bei den Vorstrafen:
Das kann ich sogar nachvollziehen. Aber das ist allgemein das Problem der Absprache. Die hätte es sicherlich nicht gegeben, wenn man denn auf einer zu vollziehenden Haftstrafe bestanden hätte. Da hatten also Gericht und Staatsanwaltschaft abzuwägen. Und sind zu einem Ergebnis gekommen, welches dir nicht gefällt. (Mir übrigens auch nicht.) Aber wir wissen leider gar nicht, wie die Alternative ausgesehen hätte. Und das macht die Bewertung problematisch.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Dampflok94 hat geschrieben:(07 Jul 2018, 21:12)Aber wir wissen leider gar nicht, wie die Alternative ausgesehen hätte. Und das macht die Bewertung problematisch.
In der Tat wissen wir das nicht. Aber die Vergewaltigung hat doch definitv stattgefunden, es hätte auch eine andere Möglichkeit gegeben.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... lagen.html

Was bekommt man wenn man einen Menschen völlig grundlos zu Tode foltert? Antwort: Eine lachhafte Strafe und nach kurzer Zeit ist man raus.

Solche Richter sind es nicht wert anderen Menschen die Luft weg zu atmen. Und die Presse titelt "hohe Strafe". Klar - bei Bewährung für vergewaltigende Serienstraftäter ist das natürlich hoch...
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6091
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Boracay hat geschrieben:(13 Jul 2018, 22:39)

https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... lagen.html

Was bekommt man wenn man einen Menschen völlig grundlos zu Tode foltert? Antwort: Eine lachhafte Strafe und nach kurzer Zeit ist man raus.

Solche Richter sind es nicht wert anderen Menschen die Luft weg zu atmen. Und die Presse titelt "hohe Strafe". Klar - bei Bewährung für vergewaltigende Serienstraftäter ist das natürlich hoch...
Da klebt auch das Problem der Strafmilderung bei Drogen- oder Alkoholeinfluss mit dran. Und ganz so milde sind die Urteile nun auch wieder nicht.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Ammianus hat geschrieben:(14 Jul 2018, 10:30)

Da klebt auch das Problem der Strafmilderung bei Drogen- oder Alkoholeinfluss mit dran.
Ja, keine Ahnung wer sich so einen Schwachsinn ausgedacht hat.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 11:01)

Ja, keine Ahnung wer sich so einen Schwachsinn ausgedacht hat.
Und?
Nun wieder beruhigt?
Oder immer noch empört?
Deutsche Gerichte urteilen nach deutschem Recht!
Gibt es hier Zweifel am deutschem Rechtsstaat?
Klär das doch mal!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 19:38)

Und?
Nun wieder beruhigt?
Oder immer noch empört?
Deutsche Gerichte urteilen nach deutschem Recht!
Gibt es hier Zweifel am deutschem Rechtsstaat?
Klär das doch mal!
Aber dann müssen wir eben die Gesetze geändert werden. Beim Fahren unter Alkoholeinfluss gibt's ja auch mehr Ärger wenn man Unfall baut als wenn man nichts getrunken hat.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31600
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

jack000 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 19:48)

Aber dann müssen wir eben die Gesetze geändert werden. Beim Fahren unter Alkoholeinfluss gibt's ja auch mehr Ärger wenn man Unfall baut als wenn man nichts getrunken hat.
Richtig, Gesetze sind kein Schicksal, sie können geändert werden.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 19:48)

Aber dann müssen wir eben die Gesetze geändert werden. Beim Fahren unter Alkoholeinfluss gibt's ja auch mehr Ärger wenn man Unfall baut als wenn man nichts getrunken hat.
Ja, genau;
Alles müssen wir ändern!
Strafen müssen härter sein!
Das bezahlt wer?
Du sicherlich mit Freude!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Billie Holiday hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:11)

Richtig, Gesetze sind kein Schicksal, sie können geändert werden.
Nein. eine Dummheit ist auch die Regel,
aber deshalb ist auch deine Wahrheit Teil dieser Regel!
Sie ist aber nicht Wahrheit!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31600
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:25)

Nein. eine Dummheit ist auch die Regel,
aber deshalb ist auch deine Wahrheit Teil dieser Regel!
Sie ist aber nicht Wahrheit!
Ich habe den Inhalt deines Auswurfes nicht verstanden.

Gesetze sind kein Schicksal, sie können geändert werden. Widerlege das.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Billie Holiday hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:31)

Ich habe den Inhalt deines Auswurfes nicht verstanden.

Gesetze sind kein Schicksal, sie können geändert werden. Widerlege das.
Wofür sollen wir Gesetze ändern?
Nun schreib schon!
Und bedenke:
Welches Strafrecht sich wem anpassen soll!
Du möchtest dich anpassen?
????
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:21)

Ja, genau;
Alles müssen wir ändern!
Strafen müssen härter sein!
Das bezahlt wer?
Du sicherlich mit Freude!
Ach, das ist neuerdings eine Kostenfrage? Du hast schon seltsame Vorstellungen ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:37)

Wofür sollen wir Gesetze ändern?
Tja, wozu eigentlich? Wir hätten doch einfach alle Gesetze nach Staatsgründung so für alle Ewigkeiten einfrieren können und ersparen uns dann so ein Gedöns wie Parlament, Regierung, etc...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31600
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:37)

Wofür sollen wir Gesetze ändern?
Nun schreib schon!
Und bedenke:
Welches Strafrecht sich wem anpassen soll!
Du möchtest dich anpassen?
????
Ich weiß gar nicht, warum ich auf deinen Bullshit überhaupt eingehe.
Ich sagte, Gesetze können geändert werden. Ich sagte nicht, sie sollen unbedingt geändert werden.
Es würde ausreichen, ein Strafmaß auszuschöpfen und nicht z.B. Vergewaltiger auf Bewährung breit grinsend nach Hause zu schicken, wie in dem Fall der Gruppenvergewaltigung einer 14jährigen.

Aber wer so richterhörig ist wie du, findet natürlich jedes lächerlich milde Urteil völlig ok. Richter sind auch nur Menschen. Man darf ein durch sie gefälltes Urteil kritisieren und fragwürdig finden.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:38)

Ach, das ist neuerdings eine Kostenfrage? Du hast schon seltsame Vorstellungen ...
Nein, aber ich bestehe auf den Rechtsstaat.
Du hast aber andere Dinge im Kopf.
Das sehe ich kritisch:
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 20:53)

Nein, aber ich bestehe auf den Rechtsstaat.
Du hast aber andere Dinge im Kopf.
Das sehe ich kritisch:
Und dessen Aufgabe ist zu vermeiden, das Gesetze geändert werden? Was stört dich eigentlich an meinem Vorschlag zur Gesetzesänderung? Warum sollen Betrunkene die Scheiße bauen nicht genauso dafür belangt werden als seien sie nüchtern gewesen?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 21:02)

Und dessen Aufgabe ist zu vermeiden, das Gesetze geändert werden? Was stört dich eigentlich an meinem Vorschlag zur Gesetzesänderung? Warum sollen Betrunkene die Scheiße bauen nicht genauso dafür belangt werden als seien sie nüchtern gewesen?
Widerstand gegen die Staatsgewalt ist justiziabel.
Was schreibst du hier?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(14 Jul 2018, 21:10)

Widerstand gegen die Staatsgewalt ist justiziabel.
Was schreibst du hier?
Es hat keinen Sinn mehr hier ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

https://mobil.mopo.de/news/panorama/tra ... t-30959556

Kein Urteil aber wieder mal was das zeigt welcher menschliche Abschaum sich in den Staatsanwaltschaften tummelt.

Eine Oma und ein kleines Kind Tod gefahren, danach abgehauen ubd die beiden zum Sterben zurück gelassen. Bei einem Kumpel versteckt.

Haftgrund? Fehlanzeige... kann doch mal passieren. Gleich wieder grinsend raus aus der Wache.
Wäre es mein Kind hätte ich da nur noch ein Ziel im Leben...
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Raul71 »

22jähriger Afrikaner streckt in Nürnberg eine 73jährige Frau unvermittelt nieder und tritt der am Boden liegenden mehrmals mit voller Wucht ins Gesicht. Wie ich gelesen habe, ist die Frau den schweren Verletzungen letzten Endes erlegen. Das unter Vorbehalt.
https://www.nordbayerischer-kurier.de/s ... wa0005.mp4
Heute das Urteil: Schuldunfähig.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Raul71 hat geschrieben:(03 Aug 2018, 22:13)

22jähriger Afrikaner streckt in Nürnberg eine 73jährige Frau unvermittelt nieder und tritt der am Boden liegenden mehrmals mit voller Wucht ins Gesicht. Wie ich gelesen habe, ist die Frau den schweren Verletzungen letzten Endes erlegen. Das unter Vorbehalt.
https://www.nordbayerischer-kurier.de/s ... wa0005.mp4
Heute das Urteil: Schuldunfähig.
Wahrscheinlich ist der psychisch krank ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von zollagent »

Kreuziget Ihn! Das ist doch die unterschwellig durchklingende Forderung. Nun, Kreuzigung ist nicht mehr in Mode. Übrigens kommen auch "Schuldunfähige" nach solchen Taten nicht mehr frei. Aber das will niemand der Möchtegernkreuziger überhaupt wissen. Simple Welt für simple Geister.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2018, 08:46)

Kreuziget Ihn! Das ist doch die unterschwellig durchklingende Forderung. Nun, Kreuzigung ist nicht mehr in Mode. Übrigens kommen auch "Schuldunfähige" nach solchen Taten nicht mehr frei. Aber das will niemand der Möchtegernkreuziger überhaupt wissen. Simple Welt für simple Geister.
Er hätte gar nicht erst hier her kommen dürfen. Wer das zugelassen hat gehört mit auf die Anklagebank!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von zollagent »

jack000 hat geschrieben:(04 Aug 2018, 09:11)

Er hätte gar nicht erst hier her kommen dürfen. Wer das zugelassen hat gehört mit auf die Anklagebank!
Warum stehst du nicht an den Grenzen und liest die Gedanken derer, die kommen? Da könntest du die Verbrecher doch gleich ausselektieren. Denn selektieren, das machen doch Leute wie du gerne.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2018, 08:46)

Kreuziget Ihn! Das ist doch die unterschwellig durchklingende Forderung. Nun, Kreuzigung ist nicht mehr in Mode. Übrigens kommen auch "Schuldunfähige" nach solchen Taten nicht mehr frei. Aber das will niemand der Möchtegernkreuziger überhaupt wissen. Simple Welt für simple Geister.
Und weil Kreuzigen so böse ist, hat sich die deutsche Justiz irgendwann entschlossen selbst heftigste Gewalttaten gar nicht mehr zu sanktionieren, sondern nur noch ganz viel Verständnis zu haben.

https://www.schwarzwaelder-bote.de/inha ... e12c8.html

Wie man sich dabei als Opfer fühlt kannst du "Kuschelrichter-Versteher" hier nachlesen:

https://www.schwarzwaelder-bote.de/inha ... 359c6.html

Die Richter sind schlimmerer Abschaum als die Vergewaltiger. Sie zerstören Leben. Solche Richter haben Blut an den Händen kleben.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(04 Aug 2018, 09:11)

Er hätte gar nicht erst hier her kommen dürfen. Wer das zugelassen hat gehört mit auf die Anklagebank!
Jetzt ist mal gut Jack. Deine ewige einseitige Hetze gegen die Flüchtlingsproblematik ist ja schon krankhaft bei dir.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2018, 10:21)

Warum stehst du nicht an den Grenzen und liest die Gedanken derer, die kommen? Da könntest du die Verbrecher doch gleich ausselektieren. Denn selektieren, das machen doch Leute wie du gerne.
Warum lässt man Leute einreisen die angeben dass Sie keine Ausweispapiere besitzen (was in 99,9999% der Fälle dreist gelogen sein dürfe)?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von zollagent »

Boracay hat geschrieben:(04 Aug 2018, 10:23)

Warum lässt man Leute einreisen die angeben dass Sie keine Ausweispapiere besitzen (was in 99,9999% der Fälle dreist gelogen sein dürfe)?
Vielleicht, weil sich Deutschland bei einem Wilhelm Voigt mal unsterblich blamiert hat, wo der Mensch ohne Papier auch nichts war. Deine 99%ige "Gewissheit" dürfte dem Schwarmwissen der Rechtsradikalen entnommen sein.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Polibu

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 10:23)

Jetzt ist mal gut Jack. Deine ewige einseitige Hetze gegen die Flüchtlingsproblematik ist ja schon krankhaft bei dir.
Krankhaft ist deine Verteidigung dieser Missstände.
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2018, 17:23)

Moralisch? Bei dem, was du hier forderst, ist keine Moral zu erkennen.
Was fordere ich denn? Das ein Vergewaltiger ins Gefängnis geht zumal er schon zigfach vorbestraft ist? Ich böser Mensch aber auch..... wie kann ich nur so etwas unmenschliches fordern....
Polibu

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 12:29)

Ich verteidige was genau? Bitte begründe doch deine Vorhaltungen anhand der Postings. Danke.
So wie du deinen Vorwurf jack000 gegenüber begründet hast?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:29)

So wie du deinen Vorwurf jack000 gegenüber begründet hast?
Das ist leicht anhand der Postings von Jack zu begründen. Wenn du dir die Mühe machen würdest, dich mal vor einer Einmischung schlau zu machen, da bedürfte es deiner Unterstellung gegenüber meiner Person nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Polibu

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:49)

Das ist leicht anhand der Postings von Jack zu begründen. Wenn du dir die Mühe machen würdest, dich mal vor einer Einmischung schlau zu machen, da bedürfte es deiner Unterstellung gegenüber meiner Person nicht.
Meine Behauptung ist auch leicht an Hand deiner Postings zu überprüfen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:52)

Meine Behauptung ist auch leicht an Hand deiner Postings zu überprüfen.
Dann mach mal hin. Mal sehen, ob du es diesmal im Kreuz hast.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Polibu

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:52)

Dann mach mal hin. Mal sehen, ob du es diesmal im Kreuz hast.
Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:29)

So wie du deinen Vorwurf jack000 gegenüber begründet hast?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:53)
Aha, nach einer Unterstellung gegen meine Person kommt dann Spam. Naja, war nicht anders zu erwarten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Polibu

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 20:58)

Aha, nach einer Unterstellung gegen meine Person kommt dann Spam. Naja, war nicht anders zu erwarten.
Wenn du meinst du kannst hier unwidersprochen andere als krank bezeichnen, dann hast du dich bei mir aber tief geschnitten. :)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 21:26)

Wenn du meinst du kannst hier unwidersprochen andere als krank bezeichnen, dann hast du dich bei mir aber tief geschnitten. :)
Ich habe nicht andere als krank bezeichnet. Unscharfe Suggestion ist schon immer ein Stilmittel unserer "Froinde" von Rechtsaußen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Polibu

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Polibu »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 22:09)

Ich habe nicht andere als krank bezeichnet. Unscharfe Suggestion ist schon immer ein Stilmittel unserer "Froinde" von Rechtsaußen.
Klar hast du das!
Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 10:23)

Jetzt ist mal gut Jack. Deine ewige einseitige Hetze gegen die Flüchtlingsproblematik ist ja schon krankhaft bei dir.
https://www.duden.de/rechtschreibung/krankhaft

von einer Krankheit herrührend; pathologisch
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 22:23)

Klar hast du das!



https://www.duden.de/rechtschreibung/krankhaft

von einer Krankheit herrührend; pathologisch
Nein, habe ich nicht. Ich habe das Verhalten bzw. die Postings bezugnehmend auf die Flüchtlingsproblematik als krankhaft bezeichnet, nicht den User selbst.
Das ist ein erkennbares Problem, nicht untypisch für die "Froinde" von Rechtsaußen, Aussagen schwammig zu suggerieren und dann nicht mal merken können, das die Aussage falsch widergeben worden ist.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von zollagent »

Polibu hat geschrieben:(04 Aug 2018, 21:26)

Wenn du meinst du kannst hier unwidersprochen andere als krank bezeichnen, dann hast du dich bei mir aber tief geschnitten. :)
Dann wäre er aber nicht krank, sondern verletzt. Und daß du so scharf wärst, daß sich andere an dir schneiden könnten, halte ich für ein Gerücht. :D :D :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von zollagent »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Aug 2018, 23:31)

Nein, habe ich nicht. Ich habe das Verhalten bzw. die Postings bezugnehmend auf die Flüchtlingsproblematik als krankhaft bezeichnet, nicht den User selbst.
Das ist ein erkennbares Problem, nicht untypisch für die "Froinde" von Rechtsaußen, Aussagen schwammig zu suggerieren und dann nicht mal merken können, das die Aussage falsch widergeben worden ist.
Das ist auch vollkommen irrelevant. Ich halte nämlich diese ganze Gruppe für mental krank. Wenn man ein Problem in der eigenen Vorstellung derart aufbläht, daß man sich da einer existenziellen Gefährdung ausgesetzt sieht, die es bei nüchterner Betrachtung gar nicht gibt, nennt man das paranoisch. Und das IST ein Krankheitsbild.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Wutbürger
Beiträge: 724
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 18:28
Wohnort: kleine Stadt in NRW

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Wutbürger »

zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2018, 08:46)

Kreuziget Ihn! Das ist doch die unterschwellig durchklingende Forderung. Nun, Kreuzigung ist nicht mehr in Mode. Übrigens kommen auch "Schuldunfähige" nach solchen Taten nicht mehr frei. Aber das will niemand der Möchtegernkreuziger überhaupt wissen. Simple Welt für simple Geister.

Wäre er in einem anderen Land, hätte er hier (ob krank oder nur aggressiv) keine Omi totgetreten.
Benutzeravatar
Wutbürger
Beiträge: 724
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 18:28
Wohnort: kleine Stadt in NRW

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Wutbürger »

zollagent hat geschrieben:(05 Aug 2018, 12:22)

Das ist auch vollkommen irrelevant. Ich halte nämlich diese ganze Gruppe für mental krank. Wenn man ein Problem in der eigenen Vorstellung derart aufbläht, daß man sich da einer existenziellen Gefährdung ausgesetzt sieht, die es bei nüchterner Betrachtung gar nicht gibt, nennt man das paranoisch. Und das IST ein Krankheitsbild.
Kann man auch so sehen:
Das ist auch vollkommen irrelevant. Ich halte nämlich diese ganze Gruppe für mental krank. Wenn man ein Problem in der eigenen Vorstellung derart ausblendet, dass die Welt nur aus Honigkuchen und alle haben sich lieb Gesänge besteht, was es bei nüchterner Betrachtung faktisch nicht geben kann, nennt man das in der Psychologie Verleugnung. Und das IST ein Krankheitsbild!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Jugendliche Waffendiebe aus Syrien zu Bewährungsstrafen verurteilt

Am 7. März wurde die Polizei durch Passanten auf einen Einbruch in ein Waffengeschäft auf der Webergasse aufmerksam gemacht. Etwas später nahmen die Beamten vier junge Syrer fest. Am Mittwoch mussten sich die Täter vor dem Jugendschöffengericht des Dresdner Amtsgericht verantworten.

Die Staatsanwaltschaft wirft allen Angeklagten Diebstahl mit Waffen und Sachbeschädigung vor. Am 7. März dieses Jahres gegen 3.20 Uhr waren sie, vermummt mit weißen Masken und ausgerüstet mit Hämmern, Messern und Schlagstock, zum Waffengeschäft auf der Webergasse gezogen. Während zwei die Scheiben zerschlugen, standen die anderen Schmiere. Dann plünderten sie den Laden und ließen unter anderem 58 Gas- und Luftdruckwaffen, Munition, Elektroschocker, 35 Messer, Pfefferspray und Teleskopschlagstöcke für rund 12.000 Euro mitgehen. Der Sachschaden belief sich auf 2500 Euro.

Mustafa S., einer der 17-Jährigen, soll zudem im Juni 2017 einen Mann an einer Haltestelle mit einem Schlagring verletzt und der 20-jährige Adel A. einen Ladendetektiv bei Netto bedroht haben: „Ich schicke 20 Ausländer vorbei, die stechen dich ab.“

Gegen Kahled A., auch erst 17, gab es noch eine umfangreiche Anklage mit acht Anklagepunkten. Er soll unter anderem andere Bewohner beklaut, Betreuer in seiner Unterkunft bedroht, attackiert und eingeschlossen und Polizisten verletzt und angespuckt haben. Dabei fielen die übligen Beleidigungen: „Arsch“, „Wichser“, „ich fi... deine Mutter". Zudem wirft ihm die Staatsanwaltschaft vor, im Februar in und vor der Eisdisco auf der Magdeburger Straße einen jungen Mann mehrfach geschlagen und gedroht haben, ihn abzustechen. Das Opfer erlitt eine Schädelprellung und weitere Verletzungen. Weil Kahled A. Teile dieser zweiten Anklage abstritt, trennte das Gericht das Verfahren gegen ihn ab, am 21. August wird weiter verhandelt.

Nach Verlesung der Anklage wurde die Öffentlichkeit im „Interesse der Erziehung der Jugendlichen“ von der Verhandlung ausgeschlossen. Die Urteilsverkündung war dann wieder öffentlich. Die jungen Männer wurden zu Freiheitsstrafen zwischen sechs Monaten und einem Jahr verurteilt. Die Strafen wurden zur Bewährung ausgesetzt.
http://www.dnn.de/Dresden/Polizeiticker ... verurteilt
- Hatten die Syrer denn ihre Pässe dabei als die nach Deutschland illegal eingedrungen sind oder woher ist deren Alter bekannt?
- Wird diese Bewährungsstrafe eine Lektion für die sein, das die in Zukunft keine Straftaten begehen?
- Das Ziel bei Diebstählen ist es an Wertgegenstände oder Geld zu kommen. Was aber hatten die mit all den Waffen vor?
- Refugees Welcome!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31600
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2018, 08:46)

Kreuziget Ihn! Das ist doch die unterschwellig durchklingende Forderung. Nun, Kreuzigung ist nicht mehr in Mode. Übrigens kommen auch "Schuldunfähige" nach solchen Taten nicht mehr frei. Aber das will niemand der Möchtegernkreuziger überhaupt wissen. Simple Welt für simple Geister.
Kein Mensch würde hier Kreuzigung fordern, wie kommst du überhaupt auf so einen Bullshit? Soweit ich weiß, wird in einigen islamischen Ländern der eine oder andere noch gern gekreuzigt, aber wir wollen doch nicht alles importieren, gell?
Dass jeder, der Bewährungsstrafen bei Körperverletzung wie Vergewaltigung als zu milde und unwirksam betrachtet, automatisch die Todesstrafe wieder einführen will, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und zeugt vom simplen Geist derjenigen, die sowas unterstellen.

Was mich aber doch interessiert....woher kommt diese Rücksicht, dieses Verständnis und die nicht vorhandene Empörung über äußerst gewalttätige Straftaten durch Flüchtlinge und aller, die sich als solche deklarieren? Da wird eine alte Frau totgetreten. Das einzige, was dich empört, ist die Empörung darüber. Was ist am Tottreten eines Menschen nicht empörenswert?
Zuletzt geändert von Billie Holiday am So 12. Aug 2018, 12:01, insgesamt 1-mal geändert.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Billie Holiday hat geschrieben:(12 Aug 2018, 11:47)

Kein Mensch würde hier Kreuzigung fordern, wie kommst du überhaupt auf so einen Bullshit? Soweit ich weiß, wird in einigen islamischen Ländern der eine oder andere noch gern gekreuzigt, aber wir wollen doch nicht alles importieren, gell?
Dass jeder, der Bewährungsstrafen bei Körperverletzung wie Vergewaltigung als zu milde und unwirksam betrachtet, automatisch die Todesstrafe wieder einführen will, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und zeugt vom simplen Geist derjenigen, die sowas unterstellen.
So eine "Argumentation" ist Methode eines rhetorischen Stilmittels. Wird gerne angewendet wenn man argumentativ mit dem Rücken an der Wand steht und hat in linken Kreisen großen Zuspruch wie man hier im Forum sehen kann.
=> In diesem Fall: Die Übertreibung
In der Sprachwissenschaft bezeichnet man als Hyperbel (altgriechisch ὑπερβολή hyperbolé, deutsch ‚Übertreffung, Übertreibung‘, von ὑπερβάλλειν hyperballein ‚über das Ziel hinaus werfen‘) das rhetorische Stilmittel der Übertreibung.[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperbel_(Sprache)
Auch im Flüchtlingsstrang wird das gerne angewendet, weil man sonst nichts mehr hat, z.B. "Willst du die etwa zurück ins Meer schmeißen?" oder "Willst du die alle ertrinken lassen?". So soll suggeriert werden als gäbe es nichts anderes als den Status Quo oder einem Extrem, wessen man natürlich nicht zustimmen würde.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Wutbürger
Beiträge: 724
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 18:28
Wohnort: kleine Stadt in NRW

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Wutbürger »

jack000 hat geschrieben:(12 Aug 2018, 11:15)

http://www.dnn.de/Dresden/Polizeiticker ... verurteilt
- Hatten die Syrer denn ihre Pässe dabei als die nach Deutschland illegal eingedrungen sind oder woher ist deren Alter bekannt?
- Wird diese Bewährungsstrafe eine Lektion für die sein, das die in Zukunft keine Straftaten begehen?
- Das Ziel bei Diebstählen ist es an Wertgegenstände oder Geld zu kommen. Was aber hatten die mit all den Waffen vor?
- Refugees Welcome!


Die Bewährungsstrafe ist eine Lektion für Menschen, die in Deutschland verwurzelt sind, eine Arbeitsstelle und Familie haben. Die etwas verlieren könnten, wenn sie noch einmal straffällig würden.
Diese heimatlosen Flüchtlinge merken durch solch ein Urteil lediglich eins, dass es keine spürbaren Konsequenzen hat, Verbrechen zu begehen. Bewährung gibt es wahrscheinlich nicht in deren Ländern(?!).
Fazit: Sie werden weiter machen.
Traurig, aber tägliche Realität in Deuschelaand.
Antworten