Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Hannover. Richter Jens Buck sprach den zur Tatzeit 20-jährigen Cenk Ö. wegen Gefährdung des Straßenverkehrs und Fahrens ohne Fahrerlaubnis schuldig. Ö. war mit Tempo 100 durch Tempo-30-Zonen gerast, hatte seinen Renault Clio auf der B 6 zwischen Garbsen und Neustadt am Rübenberge auf 160 beschleunigt. Zeitweise waren ihm zehn Streifenwagen und ein Polizeihubschrauber auf den Fersen. Das Drama ging glimpflich aus, am Ende stoppte Ö. und ließ sich ohne Gegenwehr festnehmen.

Die Hetzjagd beginnt vor einer Sparkassenfiliale in Berenbostel, an einem Julimorgen um 4.40 Uhr. Der junge Mann ist mit einer 23-jährigen Bekannten auf dem Rückweg von einer Spritztour. Ein Streifenwagen rollt vorbei, eigentlich wollen die Beamten das Paar gar nicht kontrollieren. Doch Ö., wegen Delikten wie Diebstahl, Körperverletzung und Geschwindigkeitsübertretungen bereits zehnmal mit dem Gesetz in Konflikt geraten, darf wegen eines einmonatigen Fahrverbots gar nicht am Steuer eines Autos sitzen. Er rast los, reißt eine Umzäunung nieder – und hat die Polizei am Hals.

Die Zeichen der Beamten, anzuhalten, ignoriert der 20-Jährige. Stattdessen schaltet er das Licht aus und gibt Vollgas. Er kurvt durch Berenbostel, schert auf die B 6 ein, rast Richtung Nordwest und überfährt mehrere rote Ampeln. Ein Streifenwagen versucht, ihn auf der zweispurigen Schnellstraße zu überholen, doch Ö. drängt ihn ab, zwingt ihn zu einer Notbremsung. In Neustadt biegt der wildgewordene Fahrer ab, braust durch ein Wohnviertel, kehrt wieder um Richtung Hannover. Weiter geht die Hatz über Frielingen, Osterwald und Stelingen. Zwei Autofahrer auf der B 6 werden zu Vollbremsungen gezwungen, als Ö. bei Rotlicht über eine Kreuzung schießt.

[...]
Cenk Ö., Hauptschüler ohne Berufsausbildung, lebt noch bei der Familie in Garbsen, der Vater ist VW-Arbeiter. Die Bewährung verschafft dem nun 21-Jährigen die Chance, nicht in die Jugendanstalt Hameln einrücken zu müssen. Doch darf er drei Jahre keine neue Straftat begehen, muss 80 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten, einen sechsmonatigen Sozialtrainingskurs besuchen und drei Gespräche mit einem Psychotherapeuten führen.
Richter Buck zeigte sich skeptisch: „Ich fürchte, dass weitere Straftaten nicht auszuschließen sind.“
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stad ... agd-auf-B6
Wenn also lt. dem Richter keine gute Sozialprognose vorhanden ist, warum dann trotzdem bei dem Vorstrafenregister und dieser Tat noch eine Bewährung?
=> Die Justiz in Deutschland ist nur noch eine Kasperletheaterveranstaltung!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(26 Apr 2017, 18:38)

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stad ... agd-auf-B6
Wenn also lt. dem Richter keine gute Sozialprognose vorhanden ist, warum dann trotzdem bei dem Vorstrafenregister und dieser Tat noch eine Bewährung?
=> Die Justiz in Deutschland ist nur noch eine Kasperletheaterveranstaltung!
Weil nur die Strafandrohung wirkt.
Sie ist belastend und gar nicht schön.
Aber sie muss auch angewandt werden.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(26 Apr 2017, 18:38)

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stad ... agd-auf-B6
Wenn also lt. dem Richter keine gute Sozialprognose vorhanden ist, warum dann trotzdem bei dem Vorstrafenregister und dieser Tat noch eine Bewährung?
=> Die Justiz in Deutschland ist nur noch eine Kasperletheaterveranstaltung!
Nunn mal ehrlich?
Welches System möchtest du?
Schreib doch mal.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Zwei Verfahren eingestellt

EXPRESS fand raus: Die Polizei hat gegen Giorgio M. wegen Raubes und Körperverletzung ermittelt. Er gilt als Intensivtäter, wurde aber nie verurteilt. Zwei Verfahren wurden eingestellt, nicht wegen Unschuld, sondern „wegen der Erwartung einer Strafe in anderer Sache“ … wegen seiner Todesfahrt!
http://www.express.de/duesseldorf/totra ... --26845356

Erinnert etwas an den Fall mit den zwei Toten Polizisten in Ostdeutschland.
Bereits damals hatte sich der Mann vor Gericht verantworten müssen, unter anderem wegen Raubs, Diebstahls und Fahrens ohne Führerschein. Insgesamt sei es um elf Taten gegangen, erklärte die Anklagebehörde, darunter der Einbruch in ein Brillengeschäft, ein versuchter Raub und zwei Fälle von Körperverletzung. Auch hatte der Angeklagte seine Mutter bedroht, einen Fahrscheinkontrolleur verprügelt und immer wieder Schnaps gestohlen.

Landgericht sah keinen Anlass, die Bewährung zu widerrufen

Die Staatsanwaltschaft hatte nach Angaben einer Sprecherin auf Unterbringung des Mannes in der geschlossenen Psychiatrie gedrängt. Das Gericht sei diesem Antrag zwar gefolgt, habe die Maßnahme aber zur Bewährung ausgesetzt, weil ein Gutachter dem 24-Jährigen Behandlungsfähigkeit bescheinigt hatte. Wegen der attestierten Schuldunfähigkeit sprachen ihn die Frankfurter Richter im November von allen Vorwürfen frei. Als Bewährungsauflage sollte sich der Angeklagte behandeln lassen. Allerdings gibt es nach rbb-Informationen derzeit keine Angaben darüber, ob er sich auch tatsächlich in Behandlung begeben hat.
https://www.rbb-online.de/panorama/beit ... eskow.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Nach Attacken auf Polizisten und Klinikpersonal in Hameln hat das Landgericht Hannover sechs Mitglieder einer Großfamilie zu Bewährungsstrafen verurteilt. Die fünf Männer und eine Frau erhielten am Mittwoch unter anderem wegen Körperverletzung und Landfriedensbruchs Strafen zwischen sechs Monaten und zwei Jahren Haft auf Bewährung.

Auslöser für die Tumulte 2015 war der Sturz eines 26-jährigen mutmaßlichen Räubers bei einem Fluchtversuch aus dem 7. Stock des Hamelner Gerichtes. Mitglieder seiner Familie randalierten anschließend dort und vor dem Krankenhaus, wo der 26-Jährige starb. Verletzt wurden 24 Polizisten und sechs Unbeteiligte.

Mit Nachdruck ging der Vorsitzende Richter Stefan Joseph auf die besonderen Umstände und die belastende Situation für die Angehörigen ein: Einige von ihnen wurden Augenzeugen des Todessturzes. "Das darf aber nicht dazu führen, dass man Polizisten und Sanitäter angreift", sagte er. "Das ist gelebte Ablehnung dieses Staats, das ist, was da zum Ausdruck kommt, deswegen sitzen sie hier."
http://www.focus.de/panorama/welt/gewal ... 15706.html
Mit der Bewährungsstrafe werden die ja ihre Lektion bekommen haben und bestimmt keine Straftaten mehr begehen :thumbup:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von schelm »

Fast alle Parteien fordern mehr Polizei. Viellleicht ist damit gemeint genügend Kräfte zu haben, um neben dem Stress auf der Straße auch die Richter festnehmen zu können ? :cool:
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6091
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Ich möchte hier mal was Positives bringen, was zeigt, dass Richter sehr wohl zu Empathie fähig sind:

http://www.focus.de/panorama/welt/opfe ... 39222.html

11 Jahre sind eine verdammt lange Zeit die das Stück Mist jetzt vor sich hat. Dazu kommt, dass Sexualstraftäter ("Sittensäue" sagte man im DDR-Knast) ganz unten in der Hierarchie stehen.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Letzter-Mohikaner
Beiträge: 2838
Registriert: Di 17. Jun 2014, 17:10
user title: Homo Politicus

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Letzter-Mohikaner »

Ammianus hat geschrieben:(17 May 2017, 18:35)

Ich möchte hier mal was Positives bringen, was zeigt, dass Richter sehr wohl zu Empathie fähig sind:

http://www.focus.de/panorama/welt/opfe ... 39222.html

11 Jahre sind eine verdammt lange Zeit die das Stück Mist jetzt vor sich hat. Dazu kommt, dass Sexualstraftäter ("Sittensäue" sagte man im DDR-Knast) ganz unten in der Hierarchie stehen.
Naja, wenn im Knast die "richtige" Klientel sitzt, ist er eher unter Gleichgesinnten...
"Je stärker wir sind, desto unwahrscheinlicher ist der Krieg." Otto von Bismarck

"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. " Bertolt Brecht
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Ammianus hat geschrieben:(17 May 2017, 18:35)

Ich möchte hier mal was Positives bringen, was zeigt, dass Richter sehr wohl zu Empathie fähig sind
Eine 0,01% Ausnahme. Der Rest schein nur eine Aufgabe zu haben: Den Bürgern sämtliches Vertrauen in den Rechtsstaat zu nehmen, Polizisten in Serie mit schweren Depressionen Dienstunfähig zu bekommen und von Araberclans zu kuschen. So manchen Richter wie der allseits bekannte Kuschelrichter Klein sind sogar dumme Sprüche gegenüber der Opfer "ein paar in die Fresse sind doch nur eine Kleinigkeit" nicht zu peinlich.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Sex mit Gewalt, aber keine Vergewaltigung

Eine junge Frau lehnt es ab, mit einem Brandenburger Sex zu haben. Er wirft sie trotzdem aufs Bett, schiebt ihren Kopf zwischen zwei Metallstreben. Sie schreit, er soll aufhören, kratzt ihn. Der Akt ist gewalttätig, die Frau vier Stunden lang sein Opfer. Das zweifelt auch das Gericht nicht an – spricht aber den 23-Jährigen wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung frei.

Brandenburg/H. Dass der Sex des 23 Jahre alten Türken aus Brandenburg/Havel gewalttätig und die Frau vier Stunden lang sein Opfer war, daran zweifeln Staatsanwalt und das Schöffengericht Brandenburg/Havel nicht. Dennoch wurde der 23-Jährige vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen. Die Juristen erkannten bei ihm keinen Vorsatz.

„Ich glaube Frau G. jedes Wort“, sagte die Richterin nach ihrem Urteilsspruch. Doch wahrscheinlich habe ihr Peiniger nicht gewusst, was er ihr antat, als er in der Nacht der 18. August 2016 in seiner Wohnung über seine Bekannte herfiel und den Geschlechtsverkehr über Stunden hinweg so rabiat vollzog, dass sie in den folgenden beiden Wochen nicht richtig laufen konnte. Das Schöffengericht glaubte einerseits dem Opfer, andererseits aber auch dem Angeklagten, demzufolge der wilde Sex einvernehmlich war.

Sie lehnte es ab, mit ihm ins Bett zu steigen

In jener Sommernacht hatte sich die Frau aus Plaue ins Stadtzentrum zur Wohnung des Gastwirtsohnes fahren lassen, von dem sie Drogen kaufen wollte. Die beiden jungen Leute konsumierten sehr schnell die Droge Speed. Seinen anschließenden Wunsch, mit ihr ins Bett zu steigen, lehnte sie ab. Er sei nicht ihr Fall, nicht ihr Typ, sagte die Zeugin vor Gericht aus.

Der junge Drogenverkäufer machte seiner Kundin dann noch Komplimente, zerrte sie am Arm, warf sie aufs Bett und zog sie aus. Ihre Schultern drückte er fest gegen die Metallstäbe am Kopfende seines Bettes, ihren Kopf klemmte er ein zwischen zwei dieser Stäbe. Die Frau schrie zwar „Aufhören“ und wehrte sich, indem sie den Angeklagten am Rücken kratzte. Doch irgendwann gab sie auf und ließ „es über sich ergehen, wie sie es ausdrückte. Mehrmals sei er in sie eingedrungen, die ganze Tortur habe nach vier Stunden geendet, als er einen Anruf erhielt und plötzlich fort musste, so dass auch sie gehen konnte.

„Schwerer Schlag“ für die Geschädigte

Staatsanwalt und Gericht haben keinen Zweifel daran, dass die sexuellen Handlungen jener Nacht nicht im Sinne des Opfers waren und dass er sie mit Gewalt genommen hat.

Doch die entscheidende Frage für den Ausgang des Strafprozesses war an die Zeugin, das Opfer, gerichtet: „Könnte es sein, dass der Angeklagte dachte, Sie seien einverstanden?“ Das könnte sein, ließ die Zeugin das Gericht wissen. Sie könne nicht beurteilen, ob er mit der Mentalität des türkischen Kulturkreises das Geschehen, das sie als Vergewaltigung erlebte, vielleicht für wilden Sex gehalten hat. Der Staatsanwalt räumte ein, dass der Freispruch ein „schwerer Schlag“ für die Geschädigte sein müsse. Andererseits sei eine Verurteilung nicht möglich, weil kein Vorsatz nachweisbar sei.

Vergewaltigungen werden relativ selten verurteilt

Der junge Angeklagte hatte von Beginn an bestritten, seine Bekannte vergewaltigt zu haben. Er sagte in seinem Schlusswort, dass er so etwas nicht tun würde, zumal er doch selbst eine Mutter und eine Schwester habe.

Vergewaltigungen führen vor deutschen Gerichten relativ selten zu Verurteilungen. Laut einer Studie von 2012 erlebten 8,4 Prozent der Frauen, die ihre Vergewaltigung angezeigt hatten die Verurteilung des Täter, berichtete Christian Pfeiffer vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen im Jahr 2014.
http://www.maz-online.de/Lokales/Brande ... ewaltigung

Sie hatte es abgelehnt, "Aufhören" geschrien, sich gewehrt und gekratzt => Freispruch :rolleyes: :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

jack000 hat geschrieben:(19 May 2017, 12:45)

http://www.maz-online.de/Lokales/Brande ... ewaltigung

Sie hatte es abgelehnt, "Aufhören" geschrien, sich gewehrt und gekratzt => Freispruch :rolleyes: :dead:
Ich sags ja seit Jahren. Zwangskastration. Zwei Backsteine und fertig. Manchmal hat man das Gefühl in Deutschland denke man sich: Er hätte doch sein Spaß, warum verurteilen?
Wie sieht das eigentlich mit vergewaltigten Männern aus?
Fight for a living Planet!
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6091
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Das dürften, aus einer ganzen Reihe von Gründen, ziemlich wenige sein.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bleibtreu »

ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 12:53)

Ich sags ja seit Jahren. Zwangskastration. Zwei Backsteine und fertig. Manchmal hat man das Gefühl in Deutschland denke man sich: Er hätte doch sein Spaß, warum verurteilen?
Bei Geschichten wie der von Jack kommen mir auch solche Gedanken.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

Bleibtreu hat geschrieben:(19 May 2017, 15:43)

Bei Geschichten wie der von Jack kommen mir auch solche Gedanken.
Darf man aber nicht sagen, sonst wird man gleich wieder sanktioniert ;)
Fight for a living Planet!
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bleibtreu »

ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 15:45)

Darf man aber nicht sagen, sonst wird man gleich wieder sanktioniert ;)
Dass eine Frau bei dieser Vorstellung Wut + Ekel ueberfaellt halte ich eher fuer normal, als fuer unverstaendlich. :)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

Bleibtreu hat geschrieben:(19 May 2017, 15:55)

Dass eine Frau bei dieser Vorstellung Wut + Ekel ueberfaellt halte ich eher fuer normal, als fuer unverstaendlich. :)
Ich frage mich was aus: Unwissenheit schützt nicht vor Strafe! Geworden ist? Erst vor kurzem wurde beschlossen das nein, nein heisst.
Mit 23 kann ein Typ auch nicht sagen er hätte das nicht gewusst. Manchmal hab ich das Gefühl die wollen keine Verbrecher einsperren, da ein Gefangener ca. 1000€ pro Tag kostet. Nicht das die schwarze Null ins schwanken gerät.
Fight for a living Planet!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 12:53)

Ich sags ja seit Jahren. Zwangskastration. Zwei Backsteine und fertig. Manchmal hat man das Gefühl in Deutschland denke man sich: Er hätte doch sein Spaß, warum verurteilen?
Wie sieht das eigentlich mit vergewaltigten Männern aus?
Noch vor 10 oder 20 Jahren hätte ich damit gerechnet, dass es solche Forderungen im Jahr 2017 massiv geben könnte. Und nun das.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

jack000 hat geschrieben:(19 May 2017, 12:45)

http://www.maz-online.de/Lokales/Brande ... ewaltigung

Sie hatte es abgelehnt, "Aufhören" geschrien, sich gewehrt und gekratzt => Freispruch :rolleyes: :dead:
Wie Richter "Nein" heisst "Nein" interpretieren ist schon was merkwürdig.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Adam Smith hat geschrieben:(19 May 2017, 17:59)

Wie Richter "Nein" heisst "Nein" interpretieren ist schon was merkwürdig.
In der Tat:
Im Sexualstrafrecht gilt künftig das Prinzip "Nein heißt Nein": Der Bundestag beschloss einstimmig das neue Gesetz, mit dem eine sexuelle Handlung auch dann als Vergewaltigung gewertet wird, wenn sich das Opfer nicht aktiv wehrt.
https://www.tagesschau.de/inland/bundes ... t-101.html
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31607
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Bleibtreu hat geschrieben:(19 May 2017, 15:43)

Bei Geschichten wie der von Jack kommen mir auch solche Gedanken.
Nun, Körperstrafen gibt es ja gottseidank nicht mehr, aber dass einige Richter im Grunde Vergewaltigung straffrei stellen, ist schon bedenklich. Und mal ehrlich, wer ist denn beeindruckt von Bewährung? :x
Bewährungsstrafen für Vergewaltigung oder andere Gewalttaten sind an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und eine Einladung für geistig Minderbemittelte.
Eine sehr täterfreundliche, täterempathische Justiz, die die Opfer an letzte Stelle stellt.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bleibtreu »

Billie Holiday hat geschrieben:(20 May 2017, 11:26)

Nun, Körperstrafen gibt es ja gottseidank nicht mehr, aber dass einige Richter im Grunde Vergewaltigung straffrei stellen, ist schon bedenklich. Und mal ehrlich, wer ist denn beeindruckt von Bewährung? :x
Bewährungsstrafen für Vergewaltigung oder andere Gewalttaten sind an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und eine Einladung für geistig Minderbemittelte.
Eine sehr täterfreundliche, täterempathische Justiz, die die Opfer an letzte Stelle stellt.
Nein - es geht mir nicht um die Einfuehrung von KoerperStrafen, es sind meine rein persoenlichen Gefuehle + Gedanken die mich ankommen, wenn ich von solchen Faellen hoere. "Zwei Backsteine und fertig" -
Bamm! Genau dieser Satz von ebi beschreibt meine Wut, meinen Ekel, meine Fassungslosigkeit. Die Unfassbarkeit, dass es fuer solch ein Verbrechen Bewaehrung oder 1-2 Jahre gibt.
ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 16:07)

Ich frage mich was aus: Unwissenheit schützt nicht vor Strafe! Geworden ist? Erst vor kurzem wurde beschlossen das nein, nein heisst.
Mit 23 kann ein Typ auch nicht sagen er hätte das nicht gewusst. Manchmal hab ich das Gefühl die wollen keine Verbrecher einsperren, da ein Gefangener ca. 1000€ pro Tag kostet. Nicht das die schwarze Null ins schwanken gerät.
SexualStraftaten werden immer noch viel zu lasch gehandhabt. "Es war doch nur ein Spiel..." dafuer bekaeme er von mir grad noch mal eins in die Fr...e :mad2:
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6091
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 16:07)

Ich frage mich was aus: Unwissenheit schützt nicht vor Strafe! Geworden ist? Erst vor kurzem wurde beschlossen das nein, nein heisst.
Mit 23 kann ein Typ auch nicht sagen er hätte das nicht gewusst. Manchmal hab ich das Gefühl die wollen keine Verbrecher einsperren, da ein Gefangener ca. 1000€ pro Tag kostet. Nicht das die schwarze Null ins schwanken gerät.
Vielleicht fehlt manchem von uns Männern die nötige Fantasie um sich vorzustellen, was eine Vergewaltigung bedeutet. Dann sollte man mal fogendes Gedankenexperiment durchziehen:
Du musst einem Mann einen lutschen.
Du wirst von einem fetten ungewaschenen Schwulen von hinten penetriert. Dabei beisst der dir in den Nacken und knabbert an deinen Ohrläppchen. Mundgeruch hat der natürlich auch.
Und diese Bilder mal so richtig schön an sich vorbei laufen lassen - möglichst in Zeitlupe. In Farbe, Dolby-Surround und selbstverständlich mit den passenden Gerüchen und Geschmacksnuancen.
Mahlzeit ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 16:07)Manchmal hab ich das Gefühl die wollen keine Verbrecher einsperren, da ein Gefangener ca. 1000€ pro Tag kostet. Nicht das die schwarze Null ins schwanken gerät.
Ein Strafgefangener kostet 100€ pro Tag, ... daran scheitert es nicht, sondern das hat andere, eher ideologische Gründe.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(20 May 2017, 17:52)

Ein Strafgefangener kostet 100€ pro Tag, ... daran scheitert es nicht, sondern das hat andere, eher ideologische Gründe.
Welche vermutest du denn?
Eine Idee hätte ich ja.
Du veröffentlichst hier nur Urteile,
die in dein Weltbild passen.
Andere werden hier ja auch nicht zugelassen.
Das wäre ja " Off topic".
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Bielefeld09 hat geschrieben:(21 May 2017, 02:17)
Welche vermutest du denn?
Den Serienstraftäter möglichst als Vollwertiges Mitglied der Gesellschaft mit all seinen Rechten behalten zu wollen, in der Hoffnung das er sich nach Gewalttat 450 irgendwann die Hörner abgestoßen hat und ruhiger wird. Was mit den noch vor ihm liegenden Opfern passiert interessiert die Richter nicht, das oberste Ziel ist der Schutz des Täters.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

http://kommunalinfo-mannheim.com/2017/0 ... erurteilt/

Ich frag mich, wo ist der Aufschrei.....
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Julian »

Mal wieder ein Urteil, das Vergewaltigern - vor allem migrantischen - gefallen dürfte:
Völlig unverständliche Milde hat ein Senat des Obersten Gerichtshofes im Fall jenes Irakers (20) walten lassen, der im Wiener Theresienbad einen zehnjährigen Buben vergewaltigt hatte: Die Strafe wurde von sieben auf nur vier Jahre gesenkt!
http://www.krone.at/oesterreich/bub-ver ... ory-570811

Kein Wunder, dass die Volksseele kocht, und dass man immer mehr die Legitimität solcher Gerichte in Frage zieht. Man hat sich ja an einen Migrantenbonus gewöhnt, aber solch eine kurze Haftzeit für eine solch eine brutale Tat - da haben es die Richter wohl etwas übertrieben.

Wir erinnern uns - die schreckliche Tat wurde erst erfolgreich vertuscht:
„Wie erst jetzt bekannt wurde“, so begann dieser Tage in vielen österreichischen Medien eine Meldung über ein schreckliches Ereignis im vergangenen Dezember. Ein zehn Jahre alter Junge war damals in einem öffentlichen Hallenbad im Wiener Stadtteil Meidling vergewaltigt worden. Der Junge trug schwere Verletzungen davon und musste im Krankenhaus behandelt werden. Der mutmaßliche Täter war nur wenige Monate zuvor nach Österreich eingereist. Er stammt aus dem Irak und hat Asyl beantragt. Er wurde noch am Tatort festgenommen. Offenbar ist er nach der Tat – er soll den Knaben aus der Dusche in eine Kabine gezerrt haben – nicht geflohen, sondern hat Sprünge vom Dreimeterbrett gemacht.
Und die Tat gibt Einblick in das Denken der entsprechenden Klientel:
Besonders empörend sind Aussagen, die der mutmaßliche Täter gemacht haben soll, der inzwischen geständig ist. Das Polizeiprotokoll der Vernehmung hält fest, der Mann habe eine Art von sexuellem Notstand geltend gemacht, da er seit vier Monaten keinen Geschlechtsverkehr gehabt habe.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 61059.html
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Julian hat geschrieben:(25 May 2017, 22:43)

Mal wieder ein Urteil, das Vergewaltigern - vor allem migrantischen - gefallen dürfte:


http://www.krone.at/oesterreich/bub-ver ... ory-570811

Kein Wunder, dass die Volksseele kocht, und dass man immer mehr die Legitimität solcher Gerichte in Frage zieht. Man hat sich ja an einen Migrantenbonus gewöhnt, aber solch eine kurze Haftzeit für eine solch eine brutale Tat - da haben es die Richter wohl etwas übertrieben.

Wir erinnern uns - die schreckliche Tat wurde erst erfolgreich vertuscht:


Und die Tat gibt Einblick in das Denken der entsprechenden Klientel:

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 61059.html
Aus dem Artikel:
Der Junge trug schwere Verletzungen davon und musste im Krankenhaus behandelt werden.
Man muss sich mal vorstellen was für Verletzungen das denn konkret gewesen sind ...
der Mann habe eine Art von sexuellem Notstand geltend gemacht
Tja, sowas soll vorkommen und davor wurde auch gewarnt hier im Forum ... aber das wurde hier als "Vorurteile" und "Hast du Belege?" abgekanzelt ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Alexyessin hat geschrieben:(23 May 2017, 16:37)

http://kommunalinfo-mannheim.com/2017/0 ... erurteilt/

Ich frag mich, wo ist der Aufschrei.....
Siehst du hier irgendein konkretes Opfer?

Der Aufschrei kommt wenn Menschen Gewalt angetan, diese getötet, geschändet und ihnen das Leben zerstört wird. Nicht für ein Verbrechen ohne Opfer.

Verglichen mit Bewährung für Vergewaltigung sogar ein extrem hartes Urteil.

Edit: Ich sehe gerade, der Waffenbesitz waren zwei Schlagringe und ein Springmesser und der Drogenhandel nicht mal gewerbsmäßig. Eher sehr verwunderlich dass es da überhaupt zu einem Prozess kommt.
Benutzeravatar
Zahnderschreit
Beiträge: 1300
Registriert: Di 9. Okt 2012, 14:14
user title: Antinatalist
Wohnort: Südliches Norddeutschland

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Zahnderschreit »

Adam Smith hat geschrieben:(19 May 2017, 17:59)

Wie Richter "Nein" heisst "Nein" interpretieren ist schon was merkwürdig.
Da scheint eine Gesetzeslücke zu sein. "Nein" heißt zwar "nein", aber was heißt "aufhören"? Laut dem Urteil offenbar so etwas wie "mach weiter". :mad2:
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Boracay hat geschrieben:(26 May 2017, 00:09)

Siehst du hier irgendein konkretes Opfer?

Der Aufschrei kommt wenn Menschen Gewalt angetan, diese getötet, geschändet und ihnen das Leben zerstört wird. Nicht für ein Verbrechen ohne Opfer.

Verglichen mit Bewährung für Vergewaltigung sogar ein extrem hartes Urteil.

Edit: Ich sehe gerade, der Waffenbesitz waren zwei Schlagringe und ein Springmesser und der Drogenhandel nicht mal gewerbsmäßig. Eher sehr verwunderlich dass es da überhaupt zu einem Prozess kommt.
Ich nenne das typische Doppelmoral von einigen Usern hier.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Alexyessin hat geschrieben:(26 May 2017, 09:18)

Ich nenne das typische Doppelmoral von einigen Usern hier.
Amri hat jetzt z.B. sogar gewerbsmässig mit Drogen gehandelt und die Polizei hat nichts unternommen. So ungewöhnlich ist das jetzt nicht.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14071
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von garfield336 »

Ein Urteil von der Insel ist alles andere als "Kuscheljustiz".

9, Jahre und 6 Monate Haft.

Was hatter er verbrochen? Der Unglückliche hatte jediglich eine brennende Zigarette in einer Flugzeugtoilette entsorgt. Der Mulleimer brannte.
Da er damit das Leben von hunderten Menschen in Gefahr brachte mus er jetzt eine lange Zeit ins Gefängnis.


Kriminelle Energie gering, die Tat an sich eine Lapalie, die möglichen Konsequenzen riesig.
Das Gericht also urteilte so hart wegen den möglichen riesigen Konsequenzen.
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Alexyessin hat geschrieben:(26 May 2017, 09:18)

Ich nenne das typische Doppelmoral von einigen Usern hier.
Bist du bescheuert? Ich fordere auch hohe Haftstrafen bei Gewalttaten und würde auch Körperstrafen bis hin zum Tode für Vergewaltigung, Mord, Totschlag, mehrfache körperliche Angriffe usw. sehr begrüßen.

Nur der Typ hat ja überhaupt nichts gemacht. Absolut gar nichts. Die angeblichen Straftaten die er begangen hat sind lachhafte Kleinigkeiten die in anderen Ländern überhaupt keine Straftaten sind und die ich beide ebenfalls schon begangen habe. Kein Opfer = kein echtes Verbrechen. Das mit den hier diskutierten Fällen von Bewährung für Gruppenvergewaltigung und anschließendem Entsorgen oder Serienstraftätern die bei der 50zigsten Gewalttat immer noch Bewährung bekommen, ist das nicht zu vergleichen. Eine vergleichsweise extrem harte Strafe für so eine Lappalie.
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

garfield336 hat geschrieben:(26 May 2017, 11:48)

Ein Urteil von der Insel ist alles andere als "Kuscheljustiz".

9, Jahre und 6 Monate Haft.

Was hatter er verbrochen? Der Unglückliche hatte jediglich eine brennende Zigarette in einer Flugzeugtoilette entsorgt. Der Mulleimer brannte.
Da er damit das Leben von hunderten Menschen in Gefahr brachte mus er jetzt eine lange Zeit ins Gefängnis.


Kriminelle Energie gering, die Tat an sich eine Lapalie, die möglichen Konsequenzen riesig.
Das Gericht also urteilte so hart wegen den möglichen riesigen Konsequenzen.
Und bei Gruppenvergewaltigung mit anschließendem Mordversuch gehst frei aus dem Knast und deine eigene Familie applaudiert dazu.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

Boracay hat geschrieben:(26 May 2017, 13:57)

Bist du bescheuert? Ich fordere auch hohe Haftstrafen bei Gewalttaten und würde auch Körperstrafen bis hin zum Tode für Vergewaltigung, Mord, Totschlag, mehrfache körperliche Angriffe usw. sehr begrüßen.

Nur der Typ hat ja überhaupt nichts gemacht. Absolut gar nichts. Die angeblichen Straftaten die er begangen hat sind lachhafte Kleinigkeiten die in anderen Ländern überhaupt keine Straftaten sind und die ich beide ebenfalls schon begangen habe. Kein Opfer = kein echtes Verbrechen. Das mit den hier diskutierten Fällen von Bewährung für Gruppenvergewaltigung und anschließendem Entsorgen oder Serienstraftätern die bei der 50zigsten Gewalttat immer noch Bewährung bekommen, ist das nicht zu vergleichen. Eine vergleichsweise extrem harte Strafe für so eine Lappalie.
Du nennst das eine Lapalie, ich nenne das eine erneute Straftat einen Intensivverbrechers und weise dich auf deine Doppelmoral hin. Das du ausfallend wirst, zeigt mir nur, wir sehr ich da getroffen habe.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Alexyessin hat geschrieben:(26 May 2017, 17:11)

Du nennst das eine Lapalie, ich nenne das eine erneute Straftat einen Intensivverbrechers und weise dich auf deine Doppelmoral hin. Das du ausfallend wirst, zeigt mir nur, wir sehr ich da getroffen habe.
Nach deinem Hinweis mit dem Intensivstraftäter habe ich mir mal den Wiki Artikel durch gelesen. In der Tat menschlicher Dreck der für mich genauso genetischer Abschaum ist wie arabische Großfamilien. Auch wenn ich die beiden Straftaten für irrelevant (kein Opfer) halte, wäre hier sicherlich eine mehrjährige Hafststrafe angenessen gewesen.
Meine Einschätzung hierzu: Die Justitz Urteil über all gleich lasch und verhöhnt die Opfer und die Polizei.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

In einem Jugendgefängnis im bayerischen Ebrach haben Häftlinge Feuer gelegt und einen Großeinsatz ausgelöst. Wie die Polizei mitteilte, war der ursprüngliche Auslöser die Weigerung von 21 Jugendlichen, am Dienstagabend in ihre Zellen zu gehen. Sie hielten sich zu dem Zeitpunkt frei im Zellentrakt auf.

Die Häftlinge im Alter zwischen 18 und 21 Jahren setzten laut Polizei im Anschluss Matratzen und Wäsche in Brand, woraufhin sich dichter Rauch verbreitete. Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst fuhren mit einem Großaufgebot in den kleinen Ort zwischen Würzburg und Bamberg. Doch das Feuer erlosch von selbst.

Rund vier Stunden verhandelten speziell geschulte Polizisten mit den Jugendlichen und überredeten sie schließlich, ihren Widerstand aufzugeben. Gegen ein Uhr in der Nacht gaben sie auf und ließen sich in Einzelhaft nehmen. Die bereits alarmierten Spezialeinsatzkräfte (SEK) kamen nicht zum Einsatz.

„Wir müssen wohl renovieren“

Verletzt wurde niemand, es entstand jedoch erheblicher Sachschaden. Der stellvertretende Gefängnisleiter Ralf Hafner sagte der Deutschen Presse-Agentur, er gehe „grob geschätzt“ von einem Schaden in Höhe von mehreren 10.000 Euro aus. „Wir müssen da jetzt wohl renovieren.“
https://www.welt.de/regionales/bayern/a ... ayern.html

Was gibt es denn da 4 Stunden zu diskutieren :?: Die Ansage:"Geht sofort in eure Zellen oder wir bringen euch dahin" dauert keine 10 Sekunden. Weiterer Dialogbedarf ist doch gar nicht vorhanden.

Na wie auch immer, die "Jugendlichen" werden da sicherlich entsprechende Konsequenzen zu spüren bekommen :rolleyes:
Die Gruppe aus überwiegend deutschen Staatsangehörigen haben demnach zunächst Matratzen angesteckt, dann Essen an die Wände geworfen, eine Kloschüssel und eine Überwachungskamera zerstört, eine Dusche unter Wasser gesetzt und eine gepanzerte Tür zersplittert. Der Trakt, in dem insgesamt 21 jugendliche Straftäter untergebracht waren, sei derzeit nicht mehr nutzbar. Zunächst war von 18 Randalierern die Rede gewesen.
;)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

jack000 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:14)

https://www.welt.de/regionales/bayern/a ... ayern.html

Was gibt es denn da 4 Stunden zu diskutieren :?: Die Ansage:"Geht sofort in eure Zellen oder wir bringen euch dahin" dauert keine 10 Sekunden. Weiterer Dialogbedarf ist doch gar nicht vorhanden.

Na wie auch immer, die "Jugendlichen" werden da sicherlich entsprechende Konsequenzen zu spüren bekommen :rolleyes:


;)
Na und?
Fight for a living Planet!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

ebi80 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:18)

Na und?
Genau, ... alles völlig egal ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

jack000 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:19)

Genau, ... alles völlig egal ...
Sind doch schon im Knast. Sollen sie halt auf dem Boden schlafen. Wo ist das Problem. Wären es Biobleichlinge gewesen, hättest du das nicht gepostet.
Fight for a living Planet!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

ebi80 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:24)
Sind doch schon im Knast. Sollen sie halt auf dem Boden schlafen.
Das wird aber nicht passieren, sie werden neu eingerichtete Zellen bekommen. Das eigentliche Thema sind die 4 Stunden Diskussion.
Wo ist das Problem. Wären es Biobleichlinge gewesen, hättest du das nicht gepostet.
Der Strang hier bezieht sich nicht auf Nationalitäten sondern ist breit gestreut und dem Strangthema gewidmet! Allerdings ist mir nur aufgefallen, dass der Pressecodex sag, das Nationalitäten nicht genannt werden sollen wenn es mit der Tat nichts zu tun hat (und das ist hier der Fall) wieso dann die Nationalität genannt wird!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

jack000 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:36)

Das wird aber nicht passieren, sie werden neu eingerichtete Zellen bekommen. Das eigentliche Thema sind die 4 Stunden Diskussion.
Der Strang hier bezieht sich nicht auf Nationalitäten sondern ist breit gestreut und dem Strangthema gewidmet! Allerdings ist mir nur aufgefallen, dass der Pressecodex sag, das Nationalitäten nicht genannt werden sollen wenn es mit der Tat nichts zu tun hat (und das ist hier der Fall) wieso dann die Nationalität genannt wird!
Hättest du lieber Verhältnisse wie in den USA? Erst schießen, dann verhandeln?
Wären die Nationalität nicht genannt worden, stünde wieder ne Verschwörung im Raum.
Fight for a living Planet!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

ebi80 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:46)

Hättest du lieber Verhältnisse wie in den USA? Erst schießen, dann verhandeln?
Ich hätte lieber Verhältnisse bei denen nicht 4 Stunden mit Kriminellen diskutiert wird die im Prinzip nichts als Verhandlungsmasse anzubieten haben.

Das "Argument" man müsste schießen um unbewaffnete Häftlinge in Zellen zu bringen zieht nicht, denn es ist nicht notwendig dafür Schusswaffen einzusetzen.
Wären die Nationalität nicht genannt worden, stünde wieder ne Verschwörung im Raum.
Nun, es waren ja Deutsche Staatsbürger.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
ebi80
Beiträge: 944
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:06

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von ebi80 »

jack000 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:51)

Ich hätte lieber Verhältnisse bei denen nicht 4 Stunden mit Kriminellen diskutiert wird die im Prinzip nichts als Verhandlungsmasse anzubieten haben.

Das "Argument" man müsste schießen um unbewaffnete Häftlinge in Zellen zu bringen zieht nicht, denn es ist nicht notwendig dafür Schusswaffen einzusetzen.


Nun, es waren ja Deutsche Staatsbürger.
Naja, können die Polizisten das Verhandeln üben. Ist doch ideal. Sollen sie nur rumsitzen und Popeln?
Und woher die kommen ist mir völlig Banane. Hauptsache hinter Gittern.
Fight for a living Planet!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

ebi80 hat geschrieben:(02 Jun 2017, 22:55)

Naja, können die Polizisten das Verhandeln üben.
Wozu wenn es nichts zu verhandeln gibt?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Die Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens am S-Bahnhof Jungfernstieg wird voraussichtlich nicht als Kindesmissbrauch bestraft. Das haben Gericht, Staatsanwaltschaft und Verteidigung in Verständigungsgesprächen zu Prozessauftakt zur Sprache gebracht.

Begründung: Der Angeklagte Ali D. (29) habe möglicherweise nicht gewusst, dass das Opfer unter 14 Jahre alt war.

Bei einem Geständnis kündigte die Vorsitzende Richterin nach vorläufiger Einschätzung eine Strafe von maximal dreieinhalb Jahren wegen Vergewaltigung an. Die Staatsanwaltschaft besteht auf mindestens drei Jahren und zehn Monaten.

Das Mädchen hatte in der Nacht zum 6. November 2016 zusammen mit Freunden am Jungfernstieg Alkohol getrunken. Dabei hatten die Jugendlichen die Gruppe von Männern kennen gelernt, zu der auch der Angeklagte gehörte.

Gegen 3 Uhr morgens hatte Ali D., der unter falschem Namen nach Deutschland eingereist war, das Kind auf dem S-Bahnhof gepackt, in einen leerstehenden Raum gezerrt und vergewaltigt.
Die Staatsanwältin spricht von einer "Überfalltat in der Öffentlichkeit". Die Vorsitzende Richterin hingegen nennt die Tat "schändlich, aber kein Überfall", da Opfer und Täter zuvor gemeinsam getrunken hätten.

Der Verteidiger des 29-Jährigen hat ein Geständnis angekündigt. Der Prozess ist bis nachmittags unterbrochen.
http://www.mopo.de/27760198

Natürlich gibt es Ausnahmen bei "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", aber wenn man ein Mädchen vergewaltigt, welches beim Alter von 29 Jahren optisch die Tochter sein könnte, kann es schon sein das die noch nicht 14 Jahre alt ist ...

Na immerhin gibt es Gefängnis, das ist ja bei Vergewaltigung ja auch nicht immer die Folge ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Schockierend was für Menschen (und da muss man schon sehr großzügig sein um dieses Wort zu benutzen) hinter der Richterbank sitzen. Völlig egal wie alt sie war, einen Vergewaltiger nach 2 Jahren (und davon geht noch die Uhaft weg) wieder raus zu lassen ist einfach pervers und geisteskrank. Abschiebung muss er auch nicht befürchten.

Vergewaltigung und keinerlei nennenswerte Konsequenz: Krass!!! Da wünscht man sich direkt das mal die Familie eines Richters Opfer wird.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15135
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

jack000 hat geschrieben:(08 Jun 2017, 21:35)
Natürlich gibt es Ausnahmen bei "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", ...
Sicher wusste er auch nicht dass es hierzulande ein Straftabestand ist jemanden zu vergwaltigen, deshalb sollte man ihn darüber informieren, und dann freilassen... :rolleyes: :mad2:

Was soll man dazu noch sagen...? :dead:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

firlefanz11 hat geschrieben:(09 Jun 2017, 10:15)

Sicher wusste er auch nicht dass es hierzulande ein Straftabestand ist jemanden zu vergwaltigen, deshalb sollte man ihn darüber informieren, und dann freilassen... :rolleyes: :mad2:

Was soll man dazu noch sagen...? :dead:
Zumal dem er sich das Opfer ausgesucht hat. Egal wie alt sie ist!
=> Es muss das bestraft werden was stattgefunden hat!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Antworten