Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

[Boracay]

http://m.bild.de/news/inland/detmold/do ... obile.html

Hier hat sich ein Kuschelricher mal so richtig mit Kinderblut bekleckert - 6 Jahre nach einer Vergewaltigung mit versuchten Mord bei dem das Messer abbrach und ein wies geholt werden musste.
Kaum ist er nach so einer lächerlich kurzen Strafe draußen geht es weiter.

Richter sind Täter!

[firlefanz11]

Raser fährt mit fast 200 km/h durch Hamburg

Raser gefährden Leben - nicht selten auch das von Unbeteiligten. In Hamburg lieferten sich nun ein paar dieser - Entschuldigung für den Ausdruck - Vollidioten ein illegales Rennen:

Beamten waren zwei Autos aufgefallen, die am Mittwochabend auf der B5 stadteinwärts rasten.
Messungen ergaben einen Wert von 197 km/h - erlaubt sind auf der Strecke nur 80 Kilometer pro Stunde.
Ein Wagen konnte gestoppt werden, der andere entkam.
Der 31-jährige Fahrer muss nun mit einem Fahrverbot von drei Monaten rechnen, 1200 Euro Geldbuße und zwei Punkten in Flensburg.

http://www.n-tv.de/der_tag/Donnerstag-2 ... 44751.html

Ein schlechter Witz! Lebenslanges Fahrverbot, 12000 Euro Geldbuße u. 1 Jahr lang gemeinnützige Tätigkeiten wären tat u. Schuld angemessen...

[Dampflok94]

(21 Sep 2017, 18:02)

http://www.n-tv.de/der_tag/Donnerstag-2 ... 44751.html

Ein schlechter Witz! Lebenslanges Fahrverbot, 12000 Euro Geldbuße u. 1 Jahr lang gemeinnützige Tätigkeiten wären tat u. Schuld angemessen...

Da mußt Du dich aber bitte nicht an die "Kuscheljustiz" wenden, sondern an den Gesetzgeber.

[Ammianus]

(22 Sep 2017, 11:01)

Da mußt Du dich aber bitte nicht an die "Kuscheljustiz" wenden, sondern an den Gesetzgeber.

Immerhin wurden die Strafen für derartige Vollidioten jetzt erhöht.
Und das ist gut so ...

[jack000]

Leipzig - Am 8. August stach Ayman S. (28) wie aus dem Nichts auf eine Frau (56) vor dem Leipziger Hauptbahnhof ein. Schwer verletzt kam die 56-Jährige damals in eine Klinik. Der Tatverdächtige wurde kurz darauf festgenommen. Doch der Libyer wird für die Tat wohl nicht bestraft werden...

Wie Staatsanwalt Felix Mezger auf LVZ-Anfrage mitteilte, wurde Messerstecher Ayman S. mittlerweile in einer psychiatrischen Klinik untergebracht.

Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass der 28-Jährige schuldunfähig war oder zumindest unter verminderter Schuldfähigkeit gehandelt hat.

Das würde bedeuten, so Mezger gegenüber der LVZ weiter, dass möglicherweise gar keine Anklage gegen den Asylbewerber erhoben wird. Allerdings stehe eine Sicherheitverwahrung im Raum, so der Staatsanwalt.

"Derzeit wird die Frage der Schuldfähigkeit im Ermittlungsverfahren durch einen Sachverständigen geprüft“, sagte Mezger der LVZ. Das daraus folgende Gutachten werde Grundlage einer Entscheidung sein.

Dass Ayman S. mit einer Sicherheitsverwahrung rechnen muss, gilt hingegen als wahrscheinlich. Der 28-jährige Libyer ist alles andere als ein unbeschriebenes Blatt (TAG24 berichtete).

Verfahren wegen Drogenhandels, Bedrohung, Verstoßes gegen das Waffengesetz sowie wegen zahlreicher Gewaltdelikte wurden und werden gegen den 2015 zugereisten Libyer geführt.

Seit März wurde der Asylbewerber sechsmal wegen gefährlicher und einfacher Körperverletzung angezeigt, allein viermal im Juli.

Drei Anklagen wegen Körperverletzung aus dem Vorjahr liegen aktuell beim Amtsgericht.

Völlig unverständlich: Ayman S. saß trotz der Anhäufung dieser Delikte bis zum Messerangriff nicht einmal in Haft...

https://www.tag24.de/nachrichten/messer ... n-s-338360
Immer das gleiche Muster: Straftaten über Straftaten ohne das es eine Ahndung gab und schließlich passiert was ganz schlimmes
Das schlimme dabei: Was wird er wohl seinen Landsleuten erzählt haben wie das Leben in Deutschland so ist? Seine Erfahrungen zumindest haben gezeigt, dass man hier 2 Jahre lang Straftaten begehen kann ohne nennenswert dafür belangt zu werden.

[Adam Smith]

(22 Sep 2017, 18:15)

https://www.tag24.de/nachrichten/messer ... n-s-338360
Immer das gleiche Muster: Straftaten über Straftaten ohne das es eine Ahnung gab und schließlich passiert was ganz schlimmes
Das schlimme dabei: Was wird er wohl seinen Landsleuten erzählt haben wie das Leben in Deutschland so ist? Seine Erfahrungen zumindest haben gezeigt, dass man hier 2 Jahre lang Straftaten begehen kann ohne nennenswert dafür belangt zu werden.

Und nun landet er in Sicherheitsverwahrung und kommt nicht mehr raus. Da wäre Knast und/oder Kath-Entzug besser gewesen.

[jack000]

Hannover. Dem Landtagsabgeordneten Rudolf Götz der CDU wurde ein Fall zugetragen, bei dem eine ehrenamtliche Betreuerin von zwei syrischen Flüchtlingen vergewaltigt worden sei. Das dieser Fall in der Presse nicht erwähnt wurde, machte Götz stutzig. Er fragte bei der Landesregierung nach.

Eine sachkundige Person habe dem Fragesteller glaubhaft folgenden Fall geschildert:

Im Juli 2017 sei in Goslar eine Frau von zwei Flüchtlingen aus Syrien vergewaltigt worden. Das Opfer habe diese Flüchtlinge ehrenamtlich betreut. Das Verbrechen habe sich in der Wohnung eines der beiden Täter ereignet, nachdem die Familie des Wohnungsinhabers die Wohnung verlassen habe und die Frau mit einer Chemikalie betäubt worden sei.

Die Vergewaltigung sei angezeigt und die inzwischen geständigen Täter seien überführt worden. Auf Anweisung der Staatsanwaltschaft seien beide aus der Haft entlassen worden. Die Medien seien offensichtlich nicht informiert worden, da angeblich „kein Anlass“ zur Information der Öffentlichkeit gegeben war.

http://regionalgoslar.de/vergewaltigung ... schwiegen/
Wer außer der MOD kann denn überhaupt Anzeige erstattet haben und da kann es doch nicht sein dass es um eine falsche Anschuldigung handelt? So laufen 2 Vergewaltiger seit 2 Monaten frei rum und sind nicht mal in Untersuchungshaft nur weil die die Tat abstreiten?

[Bielefeld09]

(22 Sep 2017, 22:48)

http://regionalgoslar.de/vergewaltigung ... schwiegen/
Wer außer der MOD kann denn überhaupt Anzeige erstattet haben und da kann es doch nicht sein dass es um eine falsche Anschuldigung handelt? So laufen 2 Vergewaltiger seit 2 Monaten frei rum und sind nicht mal in Untersuchungshaft nur weil die die Tat abstreiten?

Tja , man sollte seine eingestellten Texte auch ganz lesen.
In dem Artikel steht doch, das die inzwischen geständigen Täter aus der U-Haft entlassen wurden.
Wenn schon Kritik, dann doch bitte fundiert.

[Ammianus]

(23 Sep 2017, 11:58)

Tja , man sollte seine eingestellten Texte auch ganz lesen.
In dem Artikel steht doch, das die inzwischen geständigen Täter aus der U-Haft entlassen wurden.
Wenn schon Kritik, dann doch bitte fundiert.

Ich habe den Text noch vor deinem Einwurf gelesen. Und da ist es eigentlich noch viel schlimmer. Die haben gestanden eine Frau betäubt und dann vergewaltigt zu haben. Und dann lässt man das frei rumlaufen?

Meschugge ist Trumpf. Hier haben scheinbar viele Zeitgenossen im Justizapparat völlig jeden Realitätssinn verloren.

[Boracay]

(23 Sep 2017, 12:11)

Ich habe den Text noch vor deinem Einwurf gelesen. Und da ist es eigentlich noch viel schlimmer. Die haben gestanden eine Frau betäubt und dann vergewaltigt zu haben. Und dann lässt man das frei rumlaufen?

Laut Artikel haben sie nicht gestanden.

[Ammianus]

(23 Sep 2017, 12:46)

Laut Artikel haben sie nicht gestanden.

Irgendwie scheint hier keiner mehr zu lesen:

"Die Vergewaltigung sei angezeigt und die inzwischen geständigen Täter seien überführt worden."

[Boracay]

(23 Sep 2017, 13:33)

Irgendwie scheint hier keiner mehr zu lesen:

"Die Vergewaltigung sei angezeigt und die inzwischen geständigen Täter seien überführt worden."

Ist es wirklich so schwer den ganzen Artikel zu lesen?

Die Angabe, „die inzwischen geständigen Täter seien überführt worden“, trifft nicht zu. Richtig ist, dass sich die beiden unbestraften Beschuldigten bisher gegenüber den Ermittlungsbehörden nicht geständig eingelassen haben.

[Ammianus]

(23 Sep 2017, 13:36)

Ist es wirklich so schwer den ganzen Artikel zu lesen?

Die Angabe, „die inzwischen geständigen Täter seien überführt worden“, trifft nicht zu. Richtig ist, dass sich die beiden unbestraften Beschuldigten bisher gegenüber den Ermittlungsbehörden nicht geständig eingelassen haben.

Tatsächlich habe ich nur gelesen, was zitiert wurde. Dass in der Originalquelle dies als nicht zutreffend bezeichnet wurde war mir so nicht bekannt. Die ganze Angelegenheit scheint aber differenzierter zu sein als sie im Zitat erscheint.

Aus dem Grund ziehe ich meine "Meschugge"-Aussage auch zurück und äußere mich nicht weiter zu dem Sachverhalt, da der eben nicht offen liegt.

[bnd]

(22 Sep 2017, 18:17)

Und nun landet er in Sicherheitsverwahrung und kommt nicht mehr raus.

als ob

[jack000]

Er stand unter Bewährung, als er betrunken mit 150 Sachen die Billstraße (Rothenburgsort) entlang raste. Momente später waren zwei seiner Freunde tot, der dritte sitzt seit dem Unfall halbblind im Rollstuhl. Am Donnerstag stand Murat S. (32) wegen fahrlässiger Tötung und Körperverletzung vor dem Amtsgericht Harburg. Er bekam erneut Bewährung.

Wladimir G. (30) war einst ein kräftiger, freundlicher Mann. Gelernter Lkw-Fahrer, zuletzt – wie alle Insassen in dem Unglückswagen – als Möbelpacker beschäftigt. Jetzt wird er von seiner Schwester Victoria (32) im Rollstuhl geschoben. Sein rechtes Auge haben die Ärzte verschlossen, vielleicht kann es auf diese Weise noch gerettet werden. Er ist halbseitig gelähmt, kann kaum verständlich sprechen. Trotzdem nimmt er alle Kraft zusammen, um die Fragen der Richterin zu beantworten.

Wladimir schildert, wie er zusammen mit seinen drei Kollegen am 24. August 2016 ein paar Feierabendbier an der Elbe trank – und Murat S. „ein bisschen besoffen war“: „Beim Einsteigen ist er fast umgefallen.“ „Warum sind Sie überhaupt eingestiegen?“ fragt die Richterin. Die Antwort des schwer behinderten Zeugen ist unverständlich.
Dann schildert Wladimir G., wie er von der Rückbank noch gesagt habe „Fahr mal ein bisschen langsamer“. Dann ein Knall. Beifahrer Thomas M. (35), Vater zweier Kinder, ist auf der Stelle tot. Auch Demir S. (21) auf der Rückbank überlebt den Aufprall am Baum nicht.

Murat S. hat den Kopf in den Händen vergraben, während sein einstiger Kollege um jedes Wort kämpft. „Wir waren wie vier Brüder“, hat der Totraser zuvor erklärt. Er sagte auch den Satz, den fast alle Alkoholfahrer sagen: „Ich habe mich nicht betrunken gefühlt.“

Im Publikum sitzen die Familien der Opfer. „Ich finde keine Worte“, sagt Murat S., „ich habe lange genug und hart getrauert. Ich habe eine Mauer um mich errichtet, viele Freunde haben sich abgewendet. Die größte Strafe ist, dass ich meinen Freunden nicht mehr in die Augen sehen kann.“ Die Hinterbliebenen schnappen nach Luft, als er erklärt: „Ich bin auch ein Opfer dieser Geschichte.“

Obwohl der Vater zweier kleiner Kinder während der Todesfahrt wegen Drogenhandels unter Bewährung stand, zeigen Richterin und Schöffen sich nachsichtig: zwei Jahre auf Bewährung. In zwei Jahren kann Murat S. zudem den Führerschein zurückbekommen.
Angelika und Edwin K., Eltern des getöteten Thomas M., haben Tränen in den Augen: „Noch mal Bewährung? Unverständlich“, sagt der Vater.

https://www.mopo.de/28726492 ©2017
Sind und Zweck einer Bewährung ist doch, das man nochmal eine Chance bekommt und wenn man diese vermasselt geht es in den Knast ... soviel zur Theorie ...

[Adam Smith]

(28 Oct 2017, 16:18)

https://www.mopo.de/28726492 ©2017
Sind und Zweck einer Bewährung ist doch, das man nochmal eine Chance bekommt und wenn man diese vermasselt geht es in den Knast ... soviel zur Theorie ...

Es gibt Fälle bei denen das funktioniert.

Als nach dem Urteil feststand, dass sie eine Gefängnisstrafe verbüßen muss, erklärte die Rentnerin der „tz“: „Das ist ein Schlag für mich, mir geht es unendlich schlecht.“ Fünf Mal war die alte Frau beim Ladendiebstahl erwischt worden, insgesamt klaute sie Waren im Wert von 70,11 Euro. Sie erhielt zwei Bewährungsstrafen sowie eine Geldstrafe, die sie aufgrund ihrer knappen Rente jedoch offenbar nicht bezahlen konnte.

https://www.derwesten.de/panorama/sie-k ... 48149.html

Nur gibt es hier keine Toten und Menschen die halbblind im Rollstuhl sitzen.

[jack000]

(28 Oct 2017, 17:17)

Es gibt Fälle bei denen das funktioniert.



https://www.derwesten.de/panorama/sie-k ... 48149.html

Nur gibt es hier keine Toten und Menschen die halbblind im Rollstuhl sitzen.

Man muss halt Prioritäten setzen ...

[Dampflok94]

(28 Oct 2017, 16:18)

https://www.mopo.de/28726492 ©2017
Sind und Zweck einer Bewährung ist doch, das man nochmal eine Chance bekommt und wenn man diese vermasselt geht es in den Knast ... soviel zur Theorie ...

Ich nehme an, es hat eine Rolle gespielt, daß die Bewährung wegen einer völlig anders gearteten Straftat lief. Ist aber eben nur eine Annahme meinerseits.

[imp]

(28 Oct 2017, 16:18)

https://www.mopo.de/28726492 ©2017
Sind und Zweck einer Bewährung ist doch, das man nochmal eine Chance bekommt und wenn man diese vermasselt geht es in den Knast ... soviel zur Theorie ...

Mit Gefängnis ist doch keinem geholfen.

[Ammianus]

(31 Oct 2017, 06:33)

Mit Gefängnis ist doch keinem geholfen.

Strafe hat nicht nur die Funktion, den Täter zu bessern. Sie soll auch abschrecken, den Abscheu einer Gesellschaft vor der Tat ausdrücken und den Opfern Genugtuung verschaffen. Schwere und die Folge sind dabei zu berücksichtigen.

[imp]

(31 Oct 2017, 10:10)

Strafe hat nicht nur die Funktion, den Täter zu bessern. Sie soll auch abschrecken, den Abscheu einer Gesellschaft vor der Tat ausdrücken und den Opfern Genugtuung verschaffen. Schwere und die Folge sind dabei zu berücksichtigen.

Er hat keinen Führerschein mehr. Er ist auch selbst Opfer geworden. Bewährung ist schlimm genug. Er muss seine Trinkerei ändern, das geht nur in Freiheit.

[Adam Smith]

(07 May 2017, 18:33)

Erinnert etwas an den Fall mit den zwei Toten Polizisten in Ostdeutschland.

https://www.rbb-online.de/panorama/beit ... eskow.html

Und diese Person steht nun vor Gericht.

Verärgert darüber habe er seiner Oma Marianne G. in der Küche ein Glas Honig über den Kopf gegossen, so steht es auch in der Anklage. Als der Enkel die 79-Jährige schlug, stürzte sie zu Boden. „Da habe ich mit einem Stuhl nach ihr geworfen“, erinnerte sich der Angeklagte. Seine verletzte Oma schleppte sich ins Badezimmer, wohin ihr G. folgte – dabei sei er von Mitleid getrieben gewesen.

Dann folgte die perverse Rechtfertigung seiner Tat: „Ich wollte nicht, dass sie Schmerzen hat und ins Krankenhaus muss“. Aus diesem Grund habe er ihr Lieblingsmesser geholt und ihr „wie in ein Brötchen“ in den Hals geschnitten.

http://www.bild.de/regional/berlin/poli ... .bild.html

Erst kippte er ihr ein Glas Honig über den Kopf, dann schlug er sie, danach warf er einen Stuhl nach ihr, dann nahm er aus Mitleid ein Messer und schnitt ihr die Kehle durch. Mal schauen, ob es dafür einen Freispruch gibt oder nicht. Er handelte ja aus Mitleid.

[Bielefeld09]

(08 Nov 2017, 19:58)

Und diese Person steht nun vor Gericht.



http://www.bild.de/regional/berlin/poli ... .bild.html

Erst kippte er ihr ein Glas Honig über den Kopf, dann schlug er sie, danach warf er einen Stuhl nach ihr, dann nahm er aus Mitleid ein Messer und schnitt ihr die Kehle durch. Mal schauen, ob es dafür einen Freispruch gibt oder nicht. Er handelte ja aus Mitleid.

Was soll das?
Gab es mittlerweile ein Urteil oder ist es nur Empörung?
Was treibt einen User eigentlich um,
so was zu schreiben?
Ich frage ja nur.

[Adam Smith]

(08 Nov 2017, 22:51)

Was soll das?
Gab es mittlerweile ein Urteil oder ist es nur Empörung?
Was treibt einen User eigentlich um,
so was zu schreiben?
Ich frage ja nur.

In Bezug auf diese Person gab es Kuschelurteile und diese Person hat auch fleissig Drogen (damit ist nicht Alkohol gemeint) konsumiert. Vermutlich der Grund für das Verhalten.

[jack000]

Zwei Jahre hat sie ihn nicht mehr gesehen. Zwei Jahre, in denen sie versuchte zu vergessen. Am Amtsgericht begegnete Meike L. (36, Namen geändert) jetzt dem Mann wieder, der sie massiv quälte.

Der drohte, ihr das ungeborene Kind aus dem Bauch zu schneiden und abzustechen.
Richter: „Was hat Sie da nur geritten?“

Gerade mal ein gutes Jahr waren die Friseurin und der 38-Jährige ein Paar. Fast die gesamte Zeit über kam es zu Gewalttätigkeiten. Doch was Thilo Z. seiner damaligen Lebensgefährtin im Frühling 2015 antat, macht auch den Schöffenrichter fassungslos: „Was hat sie da nur geritten?“, fragte Dominik Reppel sichtbar aufgebracht. „Eine solche Rücksichtslosigkeit gegen das werdende Leben – das sieht man hier selten.“

Schwangere geschlagen, gewürgt

Z. hatte zuvor gestanden, Meike schwer misshandelt zu haben. Er hatte die 36-Jährige über Wochen hinweg heftig gequält: Sie nicht nur mit der flachen Hand und einem Besenstil geschlagen, sondern sie auch mit bloßen Füßen durch Scherben gezerrt, gewürgt und schließlich sogar gedroht: „Mach das Kind weg, sonst mach ich es.“
Er habe schon oft überlegt, ihr den Bauch aufzuschneiden und das Baby abzustechen.

Ausraster ohne Anlass

Einen Anlass habe es für die Ausraster nicht gegeben, musste Z. zugeben. „Ich kann mir das selbst nicht erklären, ich habe mich auch auf unsere Tochter gefreut.“ Die kleine Isabel (2) kam zum Glück völlig gesund zur Welt.

Ihrer Mutter hingegen geht es nach wie vor schlecht: „Besonders die letzten Wochen, vor dem Prozess“, erzählte Meike. „Eine neue Beziehung kann und will ich noch nicht eingehen. Ohne meine Familie und Freunde hätte ich das nicht überstanden.“
Dreieinhalb Jahre wegsperren? Vertretbar!

Das Schöffengericht verurteilte Z. zu zwei Jahren auf Bewährung. Richter Reppel: „Es wäre vertretbar gewesen, Sie für dreieinhalb Jahre wegzusperren. Der einzige Grund, weshalb wir davon abgesehen haben, ist ihr Geständnis.“

http://www.focus.de/regional/bonn/bonn- ... 26412.html
Tja, man muss es also einfach nur gestehen und schon kommt bei sowas eine Bewährungsstrafe heraus?

Meike L. ist froh, dass jetzt alles vorbei ist. „Ich will ihn einfach nur noch aus meinem Gedächtnis löschen“, so die 36-Jährige nach dem Prozess.

Das wird aber nicht so einfach, denn sie kann ihm jederzeit begegnen ...

[imp]

Vielleicht waren Drogen im Spiel.

[jack000]

(09 Nov 2017, 20:11)

Vielleicht waren Drogen im Spiel.

Gute Frage, aber es wird ja nicht besser davon ...

[imp]

(09 Nov 2017, 20:13)

Gute Frage, aber es wird ja nicht besser davon ...

Na, vielleicht hatte er auch Angst vor Ausländern. Man weiss es nicht. 38 ist bissel spät für jugendlichen Leichtsinn.

[jack000]

(09 Nov 2017, 20:16)

Na, vielleicht hatte er auch Angst vor Ausländern.

Genau das wird der Grund gewesen sein ...

[imp]

(09 Nov 2017, 20:21)

Genau das wird der Grund gewesen sein ...

Man muss da auch mal Verständnis haben und nicht immer gleich hetzen. Der nicht mehr so junge Mann fühlte diese Welt evtl nicht reif für ein deutsches Baby. Die ganzen kriminellen, überwiegend Südländer, weiß ja jeder, kassieren alle fünfmal und verkaufen Drogen. Da kann man schon mal durchdrehen. Immerhin hat er ja gestanden. Zwei Jahre auf Bewährung sind ein erster Schritt gegen die Benachteiligung von Deutschen.

[jack000]

Das Landgericht Bielefeld stellt dem wegen Untreue verurteilten Top-Manager eine positive Sozialprognose.
Der frühere Arcandor-Chef hat zwei Drittel seiner Strafe verbüßt.
Bereits seit dem Haftantritt war Middelhoff Freigänger.
Der wegen Untreue zu drei Jahren Haft verurteilte frühere Top-Manager von Arcandor Thomas Middelhoff kommt Ende November nach Verbüßung von zwei Dritteln seiner Strafe auf freien Fuß. Ein Sprecher des Landgerichts Bielefeld berichtete am Donnerstag, das Gericht habe die Reststrafe zur Bewährung ausgesetzt.

Midddelhoff wird am 26. November aus der Haft zu entlassen.Die Kammer habe dem Manager, der seit seinem Haftantritt als Freigänger in einer Behindertenwerkstatt in Bielefeld-Bethel arbeitet, eine positive Sozialprognose gestellt. Die Bewährungszeit betrage vier Jahre. Am 14. November 2014 wurde der selbsternannte "Amerikaner mit dem deutschen Pass" vom Landgericht Essen auch wegen zu vieler Privatflüge auf Arcandor-Kosten als Betrüger und Steuerhinterzieher zu drei Jahren Gefängnis verurteilt und noch im Gerichtssaal abgeführt. Fortan Häftling 173 141, bezog Middelhoff eine Einzelzelle in der Essener Justizvollzugsanstalt (JVA).

Mehr als fünf Monate war er in der JVA Essen in Untersuchungshaft, bevor er gegen Kaution entlassen wurde. Derzeit verbüßt er den Rest der Freiheitsstrafe im offenen Vollzug in Bielefeld. Zuletzt machte Middelhoff mit einem Buch über seine Hafterfahrungen Schlagzeilen. Darin äußerte er scharfe Kritik am Strafvollzug.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/t ... -1.3743354
Tja, so werden aus 3 Jahre Knast 5 Monate Untersuchungshaft ...

[Bielefeld09]

(09 Nov 2017, 23:06)

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/t ... -1.3743354
Tja, so werden aus 3 Jahre Knast 5 Monate Untersuchungshaft ...

Offener Vollzug ist auch Knast.
Was wurde hier gerechnet?
Im übrigen ist Middelhofs Kritik am Strafvollzug nachvollziehbar!
Genauso wie die Aussetzung der Strafe zur Bewährung.

[garfield336]

Irgendetwas verstehe ich a nicht, Lohfink hat beim Dschungelcamp 180.000euro gage bekommen mus aber nur 20.000euro Strafe zahlen.
Das Gericht urteilte 80Tagessätze zu 250euro.....
Ich komme da alleine schon wegen Dschungelcamp auf einen deutlich höheren Tagessatz.

mal abgesehen davon, dass sie mit ihrer Falschaussage fast 2 Menschen hinter Gitter gebracht hätte......

Kuscheljustiz.....

[garfield336]

Also ich verstehe das Urteil nicht. Die Falschaussage ist versuchte Freiheitsberaubung.

[imp]

(16 Nov 2017, 15:17)

Irgendetwas verstehe ich a nicht, Lohfink hat beim Dschungelcamp 180.000euro gage bekommen mus aber nur 20.000euro Strafe zahlen.
Das Gericht urteilte 80Tagessätze zu 250euro.....
Ich komme da alleine schon wegen Dschungelcamp auf einen deutlich höheren Tagessatz.

mal abgesehen davon, dass sie mit ihrer Falschaussage fast 2 Menschen hinter Gitter gebracht hätte......

Kuscheljustiz.....

ist ja alles brutto. Ggf zuzüglich Steuerschuld und besondere Belastungen, zb behinderte Verwandte.

[Tom Bombadil]

Bewährung für justizbekannten Vergewaltiger: http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... e12c8.html

Bezeichnender Satz: "Doch sie wurde zur Randfigur – denn das Gericht und alle maßgeblichen Verfahrensbeteiligten beschäftigten sich sorgfältig mit dem Schicksal des Angeklagten." Wie so oft: das Opfer ist der Justiz scheißegal.

[Adam Smith]

(21 Nov 2017, 14:02)

Bewährung für justizbekannten Vergewaltiger: http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... e12c8.html

Bezeichnender Satz: "Doch sie wurde zur Randfigur – denn das Gericht und alle maßgeblichen Verfahrensbeteiligten beschäftigten sich sorgfältig mit dem Schicksal des Angeklagten." Wie so oft: das Opfer ist der Justiz scheißegal.

Das gesamte Umfeld des Täters ist als problematisch anzusehen, weil er ja hier mit der Tat prahlen konnte.

[jack000]

(21 Nov 2017, 14:13)

Das gesamte Umfeld des Täters ist als problematisch anzusehen, weil er ja hier mit der Tat prahlen konnte.

"Familienclans":

Ihr Verteidiger beantragte aus Opferschutzgründen den Ausschluss der Öffentlichkeit. Zwei komplette Familienclans sowie einige Prozessbeobachter verließen daraufhin den Gerichtssaal.

Ist man denn nicht mal in der Provinz im Schwarzwald vor solchen Leuten sicher?

Und das schlägt das Fass den Boden aus:

Sein Bewährungshelfer sprach von vielen Therapieansätzen, die dann doch nicht ganz zum gewünschten Erfolg geführt haben, der Richter sprach von Erziehungsauftrag und der letzten Chance, die man dem Herrn mit den sieben Voreintragungen im Bundeszentralregister – davon drei wegen Körperverletzung – gewähren sollte.

Gericht sieht positive Sozialprognose

Zwei Jahre – die Obergrenze, bei der man eine Strafe noch zur dreijährigen Bewährung aussetzen kann – verhängte das Gericht letztendlich. Und das zur Bewährung, weil das Gericht selbst bei diesem Mann, der ständig seine Bewährungsauflagen bricht, noch eine positive Sozialprognose fand.

Man kann diesen Saustall Justiz einfach nicht mehr ernst nehmen

[Bolero]

(21 Nov 2017, 15:09)

"Familienclans":

Ist man denn nicht mal in der Provinz im Schwarzwald vor solchen Leuten sicher?

Und das schlägt das Fass den Boden aus:

Man kann diesen Saustall Justiz einfach nicht mehr ernst nehmen

Im Gegensatz zu diesem Fall hat unsere Justiz hier http://www.bild.de/regional/muenchen/ge ... .bild.html gleich mal richtig hingelangt!

[jack000]

(21 Nov 2017, 19:42)

Im Gegensatz zu diesem Fall hat unsere Justiz hier http://www.bild.de/regional/muenchen/ge ... .bild.html gleich mal richtig hingelangt!

Vermutlich hatte sie eine negative Sozialprognose ...

[garfield336]

(21 Nov 2017, 14:02)

Bewährung für justizbekannten Vergewaltiger: http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... e12c8.html

Bezeichnender Satz: "Doch sie wurde zur Randfigur – denn das Gericht und alle maßgeblichen Verfahrensbeteiligten beschäftigten sich sorgfältig mit dem Schicksal des Angeklagten." Wie so oft: das Opfer ist der Justiz scheißegal.

Das Opfer ist auch bei der Rechtssprechung egaL Um das Opfer geht es nie. Das Opfer ist allenfalls wichitg wenn es um Entschädigungszahlungen geht.

[garfield336]

(21 Nov 2017, 19:42)

Im Gegensatz zu diesem Fall hat unsere Justiz hier http://www.bild.de/regional/muenchen/ge ... .bild.html gleich mal richtig hingelangt!

Sie war ja aber doch wiederholungstäter und zeigte keinerlei Reue. Es ist davon auszugehen, dass sie weiterhin geklaut hätte.

[SpukhafteFernwirkung]

(27 Nov 2017, 13:16)

Sie war ja aber doch wiederholungstäter und zeigte keinerlei Reue. Es ist davon auszugehen, dass sie weiterhin geklaut hätte.

wo kommen wir denn da hin, wenn jeder, der bedürftig ist, sich einfach nimmt was er will?! die soll sich lieber vergammelte möhren von der tafel holen...-

[Boracay]

(21 Nov 2017, 14:02)

Bewährung für justizbekannten Vergewaltiger: http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... e12c8.html

Hammer. Was wenn der Vater sich ne Knarre schnappt und die ganze Sippe auslöscht? Bekommt er dann auch Bewärhung?

Die deutsche Justiz ist das ekelhafteste und Korrupteste was es auf diesem Planten gibt.

Der ärmste muss ja schließlich seine Eigentumswohnung (als Gelegenheits-Hilfsarbeiter) ab bezahlen.... Da kommt einem nur noch das Kotzen. Der Richter und alle weiteren Verfahrensbeteiligten gehören ihr Leben lang in den Knast gesperrt. Hoffentlich ist die Familie des Richters auch mal Opfer.

[garfield336]

(27 Nov 2017, 13:21)

wo kommen wir denn da hin, wenn jeder, der bedürftig ist, sich einfach nimmt was er will?! die soll sich lieber vergammelte möhren von der tafel holen...-

Das ist das Problem, wenn man ihr erlaubt zu klauen, dann klauen alle, und wir haben anarchie.

[Tom Bombadil]

Es ist trotzdem komplett schwachsinnig, eine alte Frau, von der keinerlei Gefahr für die Menschen ausgeht, wegen 70,- € einzusperren, während Gewaltkriminelle mit dicken Akten frei rumlaufen. Diese Diskrepanzen sind es, die dem Bürger das Vertrauen in die Justiz rauben, auch wenn die Oma im Knast die Ausnahme ist.

[imp]

(27 Nov 2017, 14:06)

Es ist trotzdem komplett schwachsinnig, eine alte Frau, von der keinerlei Gefahr für die Menschen ausgeht, wegen 70,- € einzusperren, während Gewaltkriminelle mit dicken Akten frei rumlaufen. Diese Diskrepanzen sind es, die dem Bürger das Vertrauen in die Justiz rauben, auch wenn die Oma im Knast die Ausnahme ist.

Hätte man ihr nicht ein Pfand oder maßvolle gemeinnützige Arbeit abverlangen können?

[Cobra9]

Ich akzeptiere einiges im Strang. Aber alles hat seine Grenzen. Unbeteiligten irgendwie Gewalt zu wünschen geht zu weit

[Dampflok94]

(27 Nov 2017, 14:06)

Es ist trotzdem komplett schwachsinnig, eine alte Frau, von der keinerlei Gefahr für die Menschen ausgeht, wegen 70,- € einzusperren, während Gewaltkriminelle mit dicken Akten frei rumlaufen. Diese Diskrepanzen sind es, die dem Bürger das Vertrauen in die Justiz rauben, auch wenn die Oma im Knast die Ausnahme ist.

Das liegt aber am Recht und nicht an der Justiz. Ein Beispiel: Haut dir jemand ohne Tötungsvorsatz ein Messer in den Rücken so ist das eine gefärliche Körperverletzung. Strafrahmen ist sechs Monate bis 10 Jahre. Bricht die selbe Person in deine Wohnung ein und klaut ein paar Wertgegenstände, haben wir einen besonders schweren Fall des Diebstahls. Strafrahmen drei Monate bis 10 Jahre. Hmm, ziemlich ähnlich der Strafrahmen, oder? Ich bin ziemlich überzeugt, die meisten Menschen würden das Messer im Rücken als schlimmer erachten. Rein rechtlich scheint es das kaum zu sein. Aber daran müßte die Politik was ändern, nicht die Justiz. Sonst landen wir bei Freisler und der Rechtsprechung nach dem gesunden Volksempfinden.

[odiug]

(28 Nov 2017, 10:23)

Das liegt aber am Recht und nicht an der Justiz. Ein Beispiel: Haut dir jemand ohne Tötungsvorsatz ein Messer in den Rücken so ist das eine gefärliche Körperverletzung. Strafrahmen ist sechs Monate bis 10 Jahre. Bricht die selbe Person in deine Wohnung ein und klaut ein paar Wertgegenstände, haben wir einen besonders schweren Fall des Diebstahls. Strafrahmen drei Monate bis 10 Jahre. Hmm, ziemlich ähnlich der Strafrahmen, oder? Ich bin ziemlich überzeugt, die meisten Menschen würden das Messer im Rücken als schlimmer erachten. Rein rechtlich scheint es das kaum zu sein. Aber daran müßte die Politik was ändern, nicht die Justiz. Sonst landen wir bei Freisler und der Rechtsprechung nach dem gesunden Volksempfinden.

Hmmm ... klaut einer aber 16 Millionen, dann gibt es eine Bewährungsstrafe und eine Geldbuße
Und verursacht einer einen Schaden von 100 Milliarden, von denen der Steuerzahler mit 17 Milliarden geradestehen muß, dann wird das Verfahren eingestellt und ein Bußgeld von 15 000 Euro erhoben