Das ist ja höchst kompliziert: Ja und Nein.
https://www.fraenkischer-bund.de/geschi ... ichskreis/
Moderator: Moderatoren Forum 2
Es wird auch aus wirtschaflichen Gründen - Fachkräftezuwanderungsgesetz - keinen exklusiven Sozialstaat nur für Eingeborene geben. Auch grenzüberschreitende Solidarität innerhalb einer sich integrierenden EU sollte zur Kernmarke der SPD werden. Dafür sollte die SPD notfalls die Große Koalition verlassen. Ohne klares sozialpolitisches und EU-freundliches Profil wird sie nur zwischen Grünen, Union, AfD und der Linken zerrieben werden.Fliege hat geschrieben:(17 Oct 2018, 19:55)
Solange die SPD nicht bereit ist, die kleinen Leute vor Plünderung der deutschen Sozialsysteme zu schützen (Arbeitsamt, Kindergarten, Kindergeld, Krankenhaus, Rente, Schule, Sozialhilfe, Tafel, Wohnungsmarkt), braucht die SPD nicht auf eine Wende beim Wählerschwund hoffen (weder in Bayern, noch in Hessen, noch in Brandenburg, Sachsen oder Thüringen).
Nö, für die meisten Bürger nicht. Aber vielleicht fliegen sie ja wieder raus. Das wäre eine Freude.
Kompliziert ist es, das stimmt. Die COburger fühle isch allerdings weder als Franken noch als Bayern. Die tendieren zu Sachsen-Gotha...Senexx hat geschrieben:(17 Oct 2018, 23:45)
Das ist ja höchst kompliziert: Ja und Nein.
https://www.fraenkischer-bund.de/geschi ... ichskreis/
Du bist da findiger. Montag / Dienstag an einen von diesen beiden Tagen ca. 6:20 Uhr B5 ( wohl eher am Dienstag ). Mann, von der Stimme her jünger, aber Stimmeneinschätzung ist schwierig.
Die ganzen Statistiken sprechen von einer Wählerwandungerung ca. 170000 von Schwarz zu Grün - nur Tichy sieht es anders und du nimmst das ab.Raul71 hat geschrieben:(17 Oct 2018, 23:30)
Also doch. Die Mär ist vom Tisch. Kaum Stimmen von der CSU für die Grünen. Die Grünen holten das weitaus meiste von der SPD ab. Dazu kamen bisherige Nichtwähler hinzu. https://www.tichyseinblick.de/tichys-ei ... etrachtet/
Hey, was ist denn da mit den Niederbayern los?
Billiges Vergnügen war in der Tat immer schon populär, im wahrsten Sinne des Wortes.Klopfer hat geschrieben:(18 Oct 2018, 07:55)
Nö, für die meisten Bürger nicht. Aber vielleicht fliegen sie ja wieder raus. Das wäre eine Freude.
Interner Zoff, wenn ich das richtig verstanden habe. Es ist wirklich ärgerlich.
Kann passieren, das sie wieder rausfliegen. Das wäre ärgerlich ( und dumm )JJazzGold hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:11)
Interner Zoff, wenn ich das richtig verstanden habe. Es ist wirklich ärgerlich.
Ich habe wenig bis kein Verständnis für “grob fahrlässig selbstverschuldet“, egal bei welcher Partei, auch bei der FDP nicht.Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:19)
Kann passieren, das sie wieder rausfliegen. Das wäre ärgerlich ( und dumm )
Logisch nehme ich die ab, weil die von der Stadt München ohne Hektik veröffentlicht wurden. Es ist ihr Problem, wenn sie falschen und mit heißer Nadel gestrickten Veröffentlichungen zum Opfer gefallen sind. Die richtigen Zahlen haben sie ja jetzt gesehen. Nehmen sie das oder auch nicht zur Kenntnis und machen sie sich neue Gedanken oder auch nicht.Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:07)
Die ganzen Statistiken sprechen von einer Wählerwandungerung ca. 170000 von Schwarz zu Grün - nur Tichy sieht es anders und du nimmst das ab.
Faktenverzerrung von Rechts scheint dir zu gefallen, nicht?
Die FDP braucht kein Mensch. Abgesehen von Anwälten, Zahnärzten, Notaren, Architektenund neoliberalen Verarmungsstrategen.Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:19)
Kann passieren, das sie wieder rausfliegen. Das wäre ärgerlich ( und dumm )
Da hast du richtig festgestellt, das es sich um die Stadt München handelt. Nicht um den Landkreis, nicht um den Bezirk Oberbayern oder ganz Bayern.Raul71 hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:46)
Logisch nehme ich die ab, weil die von der Stadt München ohne Hektik veröffentlicht wurden. Es ist ihr Problem, wenn sie falschen und mit heißer Nadel gestrickten Veröffentlichungen zum Opfer gefallen sind. Die richtigen Zahlen haben sie ja jetzt gesehen. Nehmen sie das oder auch nicht zur Kenntnis und machen sie sich neue Gedanken oder auch nicht.
Sind das keine Menschen?Senexx hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:50)
Die FDP braucht kein Mensch. Abgesehen von Anwälten, Zahnärzten, Notaren, Architektenund neoliberalen Verarmungsstrategen.
Komisch - ich gehöre zu keiner der genannten Gruppen und bin der Meinung, dass der Liberalismus, die Freiheit und die Selbstverantwortung in der heutigen Zeit, da der Trend vorherrscht, Menschen nur noch nach der Zugehörigkeit zu einer Gruppe zu beurteilen ein parlamentarische Stimme dringender braucht denn je.Senexx hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:50)
Die FDP braucht kein Mensch. Abgesehen von Anwälten, Zahnärzten, Notaren, Architektenund neoliberalen Verarmungsstrategen.
Bei den Forderungen stimme ich Ihnen zu.Europa2050 hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:04)
Komisch - ich gehöre zu keiner der genannten Gruppen und bin der Meinung, dass der Liberalismus, die Freiheit und die Selbstverantwortung in der heutigen Zeit, da der Trend vorherrscht, Menschen nur noch nach der Zugehörigkeit zu einer Gruppe zu beurteilen ein parlamentarische Stimme dringender braucht denn je.
Ob die FDP das so ganz ausfüllen kann sei dahingestellt, die Konkurrenz macht es auf keinen Fall.
Wohl wahr, die FDP ist für die meisten Bürger weder billig noch ein Vergnügen. Nur die "Eliten" reiben sich die Hände.JJazzGold hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:10)
Billiges Vergnügen war in der Tat immer schon populär, im wahrsten Sinne des Wortes.
Warum?Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:19)
Kann passieren, das sie wieder rausfliegen. Das wäre ärgerlich ( und dumm )
Weil ich denke, das eine FDP in ein Parlament gehört.
Siehst du, und ich denke das Gegenteil. Und dafür habe ich gute Gründe.Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:21)
Weil ich denke, das eine FDP in ein Parlament gehört.
Na ja, ich habe mir jetzt erst mal Alles durchgelesen, was es dazu gibt.Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 08:19)
Kann passieren, das sie wieder rausfliegen. Das wäre ärgerlich ( und dumm )
Nein, Coburg war bis 1918 Sachsen-Coburg und gehörte nicht zu Bayern. Sachsen-Coburg gehörte mit zu den thüringischen Kleinstaaten.Zunder hat geschrieben:(17 Oct 2018, 20:46)
Coburg ist fränkisch.
Hildburghausen und Sonneberg sind auch fränkisch, gehören aber zu Thüringen.
Sie genießen Flugzeugabstürze?Klopfer hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:17)
Wohl wahr, die FDP ist für die meisten Bürger weder billig noch ein Vergnügen. Nur die "Eliten" reiben sich die Hände.
Darum, grosse Freude wenn sie rausfliegen.
Rausfliegen, hat doch was mit Fliegen zu tun, so was muss dir doch gefallen.
Bei aller Sympatie - so was darf einfach nicht passieren, vor allem wenn man sich Rechtsstastlichkeit auf die Fahnen geschrieben hat.JJazzGold hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:34)
Na ja, ich habe mir jetzt erst mal Alles durchgelesen, was es dazu gibt.
Nach wie vor wird ja eine Entscheidung eines Parteischiedsgerichts als legitim anerkannt.
Dann wollen wir mal hoffen, dass das in Bayern nicht anders ist, als in Sachsen.
Die kannst du ja gerne mal anführenKlopfer hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:30)
Siehst du, und ich denke das Gegenteil. Und dafür habe ich gute Gründe.
Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:21)
Weil ich denke, das eine FDP in ein Parlament gehört.
har har
Denke ich auch. Eine Partei, die nur die Interessen von Besserverdienern im Sinne hat, braucht kein Parlament.Klopfer hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:30)
Siehst du, und ich denke das Gegenteil. Und dafür habe ich gute Gründe.
Wie bestimmen sie, was "ideal" ist?aleph hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:59)
Zwei, maximal drei Parteien wären Ideal. In der alten Bundesrepublik ist man doch gut damit gefahren. Da hatte die Kleinpartei FDP am Meisten zu sagen.
aus erfahrung. man vergleiche die verschiedenen zeiten in der bundesrepublik.
Das ist aber ein Trugschluss.aleph hat geschrieben:(18 Oct 2018, 10:11)
aus erfahrung. man vergleiche die verschiedenen zeiten in der bundesrepublik.
So wie du deine auf meine Frage hin aufgeführt hast? Also nicht.
Es ist meines Erachtens legitim gelaufen, wenn sich bereits ein Parteischiedsgericht der Sache angenommen hat. Zumindest gehe ich davon aus, dass damit eine sachliche Begründung, sowie die Einhaltung aller Fristen vorliegt.Europa2050 hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:50)
Bei aller Sympatie - so was darf einfach nicht passieren, vor allem wenn man sich Rechtsstastlichkeit auf die Fahnen geschrieben hat.
Und da hilft auch nichts, dass man die gleiche Machtgeilheit und Streithanselei bei den Anderen (CSU ) noch stärker vorfindet.
Wenn dabei die FDP abstürzt? Sehr sogar.
In den deutschen Parlamenten gab es aber nur selten eine liberale Partei. Die FDP ist keine liberale Partei.Alexyessin hat geschrieben:(18 Oct 2018, 10:59)
Eine liberale Partei ist wichtig in jedem Parlament.
Du gehörst anscheinend auch mit zu denen, die die Mehrheit der Bevölkerung für doof halten.Sybilla hat geschrieben:(18 Oct 2018, 11:15)
Objektiv ist das nicht, das ist reine Manipulation der Masse.
Nö für vielfach unaufgeklärt und leicht manipulierbar. Wer hat denn die Zeit dies bunten Balken die ihm präsentiert werden zu hinterfragen?sünnerklaas hat geschrieben:(18 Oct 2018, 12:02)
Du gehörst anscheinend auch mit zu denen, die die Mehrheit der Bevölkerung für doof halten.
Daß Sachsen-Coburg-Gotha nicht zu Bayern gehörte, ist mir durchaus bekannt. Die Bevölkerung war und ist allerdings fränkisch, genauso wie das Taubertal fränkisch ist, obwohl es zu Baden-Württemberg gehört.sünnerklaas hat geschrieben:(18 Oct 2018, 09:34)
Nein, Coburg war bis 1918 Sachsen-Coburg und gehörte nicht zu Bayern. Sachsen-Coburg gehörte mit zu den thüringischen Kleinstaaten.
Natürlich ist sie das. Gegenbeleg kannst du gerne - sofern willens und könnens - mal anbringen.Senexx hat geschrieben:(18 Oct 2018, 11:55)
In den deutschen Parlamenten gab es aber nur selten eine liberale Partei. Die FDP ist keine liberale Partei.
Seine Wahl war ... WEISE...!
Linker halt...JJazzGold hat geschrieben:(18 Oct 2018, 12:50)
Was für eine verquere Denkweise, wer von Haus aus keinen Soli zahlt, kann nicht erwarten, bei einer Abschaffung davon zu profitieren.
Ich wiederhole diese Bitte nur ein mal.Moses hat geschrieben:(18 Oct 2018, 17:36)
Ich bitte darum, die Diskussion um die FDP in diesem Strang einzustellen.
Gerne darf eine Grundsatzdiskussion darüber in einem neuen Strang eröffnet werden. Ich bin auch bereit, die bereits angelaufenen Beiträge dorthin zu verschieben. Wenn dies gewünscht ist bitte direkt bei mir per PN anfragen.
Moses
Mod
Sei doch bitte so nett und verschiebe die entsprechenden Beiträge in einen FDP Thread.
Die Diskussion über die FDP befindet sich nun hier:JJazzGold hat geschrieben:(18 Oct 2018, 17:48)
Sei doch bitte so nett und verschiebe die entsprechenden Beiträge in einen FDP Thread.
Danke.
BR WählerwanderungenSybilla hat geschrieben:(18 Oct 2018, 11:15)
Wer die Wählerwanderungen nicht so lange im Kreis verschiebt, bis die ideologisch richtige Aussage getroffen werden kann. (Die CSU und der Innenminister Horst Seehofer haben aufgrund ihrer falschen Asylpolitik/Aussagen viele Stimmen an die Grünen verloren) Der kann sehr schnell erkennen das sich die Wählerstimmen nur innerhalb der traditionellen politischen Lager aus zu einem CSU, Freie Wähler, AFD und FDP und zum anderen im linke politischen Lager aus Grüne und SPD verschoben haben.