Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Loki
Beiträge: 5335
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 13:37
user title: Technokrat

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Loki »

Bleibtreu hat geschrieben:(25 Sep 2017, 23:39)

Noe, kategorische Absage der SPD mit zu regieren; egal in welcher Konstellation. Die haben sich dazu erklaert die OppositionsFuehrer zu sein.
Ehrlich nachgefragt: Welche/r Wähler/in sollte schon wollen, daß die eigens gewählte Partei unter allen Umständen lieber in die Opposition geht ?

(Das verstehe ich auch nie bei Die Linke.)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(25 Sep 2017, 23:56)

Ja natürlich, "Millionäre besteuern" (eine Wahlkampfaussage der Linken die sie in der Realität, wenn solche wie Bartsch am Ruder sind, aber sowieso nicht umsetzt) passt schwer zur FDP, wobei ich ja immer noch nicht so recht weiß ob die FDP jetzt die total hippie hippe oder die alte Klientelpartei für reiche ist...

Aber: Laut Umfrage sind die Wähler der Grünen die weltoffensten und lehnen eine Stärkung nationaler Grenzen am stärksten ab! Und wie soll das mit einer CSU funktionieren, die jetzt nach Rechts rücken will? :?: Ja, es wird realpolitisch wohl irgendwie funktionieren, aber eigentlich und ideologisch, passt es auch GAR NICHT.
Nö. Diese Kindergartendiskussionen und "Vorschläge" sind sinnlos.

Es gibt Menschen, die leben, arbeiten und müssen gestalten.
Von der Wirtschaft, über Systeme, national, wie international. Mit allen Problemen, die die Welt zu bieten hat.

Und es gibt Menschen, die Phantasien nachhängen, ausserhalb einer umsetzbaren Realität.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Ein Terraner »

Skull hat geschrieben:(25 Sep 2017, 23:58)

Und es gibt Menschen, die Phantasien nachhängen, ausserhalb einer umsetzbaren Realität.
Und genau deswegen müssen wir Retropien nachhängen den gestern war alles besser, Utopien und Zukunftsvisionen können wir uns nicht leisten. :D
Benutzeravatar
Loki
Beiträge: 5335
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 13:37
user title: Technokrat

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Loki »

Skull hat geschrieben:(25 Sep 2017, 23:58)
Und es gibt Menschen, die Phantasien nachhängen, ausserhalb einer umsetzbaren Realität.
Nachvollziehbar. Wir schaffen das!
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(25 Sep 2017, 23:58)

Nö. Diese Kindergartendiskussionen und "Vorschläge" sind sinnlos.

Es gibt Menschen, die leben, arbeiten und müssen gestalten.
Von der Wirtschaft, über Systeme, national, wie international. Mit allen Problemen, die die Welt zu bieten hat.

Und es gibt Menschen, die Phantasien nachhängen, ausserhalb einer umsetzbaren Realität.

mfg
Also es scheitert an der Unseriösität der Linken?

Gut, da gibt es aber auch schon andere die angedeutet haben, dass es überlegenswert ist. Auch wenn es Gedankenspiel ist, ich find es seltsam: Wenn darüber diskutiert wird ob die LINKE im Bund koalitionsfähig ist, dann wird ja inzwischen eher gesagt "Im Osten ja, im Westen nein". Also was nun? Nichts mit SED? Die LINKE ist im Osten mit Leuten wie Bartsch und Ramelow koalitionsfähig und nur die verrückten westdeutschen Linken (die aber nichts mit der SED zu tun haben) sind das Problem? Ich bin kein Anhänger der Linkspartei, aber find es trotzdem bemerkenswert.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Ein Terraner hat geschrieben:(26 Sep 2017, 00:03)

Und genau deswegen müssen wir Retropien nachhängen den gestern war alles besser, Utopien und Zukunftsvisionen können wir uns nicht leisten. :D
Genau! Und deswegen darf die FDP auch nicht an die Macht, denn die will ja alles neu und hipp machen, und digital und besser und bäh...
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Hier! http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 61802.html
Da wächst zusammen was zusammengehört...
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Maikel
Beiträge: 1258
Registriert: So 4. Jun 2017, 19:44

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maikel »

Maltrino hat geschrieben:(25 Sep 2017, 21:44)
Doppel-rote Ampel, Tomaten-Paprika Koalition... Wie auch immer...

Was ist realistischer? Dass CSU und Grüne in einer Regierung zusammenarbeiten? Oder FDP und Linke?
Ich meine schon, daß FDP und Linke da ein größeres Problem hätten.

Die theoretische Möglichkeit so einer rot-roten Ampel hatte ich auch schon gesehen; es wäre immerhin eine Möglichkeit, Frau Merkel abzulösen.
Für so eine Koalition ist Martin Schulz aber nicht beliebt genug (und Frau Merkel nicht unbeliebt genug).

Außerdem kann ich mir kaum vorstellen, daß Martin Schulz jemand ist, der so viele unterschiedliche Parteien zusammenführen kann. Frau Merkel scheint mir für so eine Aufgabe (4er-Koalition) besser geeignet, auch wenn man ihr die "Flexibilität" oft angekreidet hat.
Die menschliche Sprache ist einzigartig, aber nicht eindeutig.
Jeder Versuch, sich mitzuteilen, kann nur mit dem Wohlwollen der anderen gelingen.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(26 Sep 2017, 00:11)

Also es scheitert an der Unseriösität der Linken?

Gut, da gibt es aber auch schon andere die angedeutet haben, dass es überlegenswert ist.
Auch wenn es Gedankenspiel ist, ich find es seltsam:
Wenn darüber diskutiert wird ob die LINKE im Bund koalitionsfähig ist
Ich nenne da nur ein paar Themen, bei der die Linke nicht koalitionsfähig ist.
Weder an Personen, noch an Ost oder West festgemacht.

- Bündnisfähigkeit und deren Treue
- Internationale Vereinbarungen
- Staatsverschuldung und Steuersystem
- Verstaatlichungen und Volkswirtschaft

Und ich werde jetzt auch nicht über die Linke diskutieren.

Ich hatte lediglich mitgteleilt, das bestimmte Bündnisse im Bund realitätsfern sind.
Genauso könnte man hier ein vierer Bündnis von SPD, AfD, Grüne und Linke diskutieren.

VERMEINTLICHE Schnittmengen findet man überall. :D

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(26 Sep 2017, 08:31)

Ich nenne da nur ein paar Themen, bei der die Linke nicht koalitionsfähig ist.
Weder an Personen, noch an Ost oder West festgemacht.

- Bündnisfähigkeit und deren Treue
- Internationale Vereinbarungen
- Staatsverschuldung und Steuersystem
- Verstaatlichungen und Volkswirtschaft

Und ich werde jetzt auch nicht über die Linke diskutieren.

Ich hatte lediglich mitgteleilt, das bestimmte Bündnisse im Bund realitätsfern sind.
Genauso könnte man hier ein vierer Bündnis von SPD, AfD, Grüne und Linke diskutieren.

VERMEINTLICHE Schnittmengen findet man überall. :D

mfg
Auch wenn du sowas wohl nicht akzeptieren wirst, ich fürchte in der Politik muss man es dann eben doch auch an Personen festmachen, denn nur wenn ich die Personen berücksichtige weiß ich ob solche Forderungen "rote Linien" oder "Verhandlungsmassen" sind... In einem solch zersplitterten Parlament kann niemand alle seine Forderungen durchsetzen. Das interessante ist doch was wir jetzt bekommen: Ok, die Ränder sind "nicht koalitionsfähig". Bleibt eine Regierung der "Mitte"? Nein! Das wäre CDU+SPD. Aber die SPD sagt ab weil sie merkt dass dadurch die Ränder gestärkt werden. Was ist aber Jamaika? CSU (Obergrenze) und Grüne ("Freihandel ist Mist") sind das wirklich Mitte? Oder kratzen die eigentlich auch am Rand? GroKo stärkt die Ränder. Ohne GroKo bekommen wir seltsame "Öko,liberal, rechtskonservative" Regierungen. Es ist doch ganz offensichtlich, dass die Linke den Weg der Grünen gehen werden weil es sonst nie mehr eine mitte-links Regierung in Deutschland geben kann. Die Frage ist ob heute schon oder in vier oder spätenstens in acht Jahren.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Welfenprinz »

Die Linke agiert doch dort wo sie in Verantwortung ist wie eine Ost-CSU. Also vor Sozialismus muss da wohl niemand Angst haben.
Aber so lange das Personal aus der Lafo vs Acker Ära noch beteiligt ist,braucht man sich über eine Annäherung wohl keine Illusionen zu machen.

Machbar wäre es unter Umständen wohl.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Senexx

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Senexx »

Weil Fasching erst im Februar ist.
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Ach so, #r2g2 ist offenbar die hippe Bezeichnung dafür. Hab ich jetzt erst mitbekommen. Schade, "Paprika-Tomate" fand ich griffiger... Aber ich frag mich echt was da los ist, in den Medien wird ja GAR NICHT darüber diskutiert, wär ja ok wenn man darauf hinweisen würde, aber dazu sagen würde, dass es "unrealistisch" ist, weil Linkspartei... aber bemerkenswert find ich es schon: Jetzt wo ich drüber nachdenke, dann haben wir seid 1998 immer Bundestage gehabt bei denen es eine Mehrheit "links der Union" gab, entweder rot-grün, rot-rot-grün, oder jetzt halt r2g2.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25724
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Welfenprinz hat geschrieben:(27 Sep 2017, 06:30)

Die Linke agiert doch dort wo sie in Verantwortung ist wie eine Ost-CSU. Also vor Sozialismus muss da wohl niemand Angst haben.
Dann sollten sie wohl ihr Grundsatzprogramm anpassen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Ebiker »

Die Nahles hat doch letztens auch was von stärkerer Kapitalismuskritik geschwätzt. In der SPD könnte es einen Linksruck geben.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25724
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Ebiker hat geschrieben:(30 Sep 2017, 12:18)

Die Nahles hat doch letztens auch was von stärkerer Kapitalismuskritik geschwätzt. In der SPD könnte es einen Linksruck geben.
Das sagt noch nichts. Kapitalismuskritik gilt als schick, vor allem bei denen, die es sich leisten können.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Ebiker »

Die Schwesig fordert jetzt Volksentscheide.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Skull »

Ebiker hat geschrieben:(30 Sep 2017, 19:43)

Die Schwesig fordert jetzt Volksentscheide.
und ?

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von imp »

Die Koalition wäre schon möglich. Im Bundesrat hätte sie wenig zu hoffen. Mehr Parteien als cducsufdpgrüne wären es auch nicht. Aber mit der SPD ist kein Staat zu machen. Das ist nun mal Fakt. Vielleicht in vier Jahren.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Chelsea
Beiträge: 6
Registriert: Do 30. Nov 2017, 23:29

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Chelsea »

Jamaika ist also gerade erst daran gescheitert, dass die FDP nicht mit Grünen kann, und nun sollen sie auch noch mit den Linken? Ich glaube mehr muss man dazu garnicht sagen.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23649
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Kritikaster »

Chelsea hat geschrieben:(30 Nov 2017, 23:47)

Jamaika ist also gerade erst daran gescheitert, dass die FDP nicht mit Grünen kann, und nun sollen sie auch noch mit den Linken? Ich glaube mehr muss man dazu garnicht sagen.
So isses.

Zu ergänzen wäre vielleicht noch, dass schon rot-rot-grün nicht möglich war, als es eine parlamentarische Mehrheit dafür gegeben hätte. Dass nun gerade das Hinzufügen der FDP so etwas möglich machen sollte, ist, freundlich ausgedrückt, ein wenig weltfremd.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
KarlRanseier

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von KarlRanseier »

Kritikaster hat geschrieben:(01 Dec 2017, 00:58)

So isses.

Zu ergänzen wäre vielleicht noch, dass schon rot-rot-grün nicht möglich war, als es eine parlamentarische Mehrheit dafür gegeben hätte. Dass nun gerade das Hinzufügen der FDP so etwas möglich machen sollte, ist, freundlich ausgedrückt, ein wenig weltfremd.

Eine Koalition aus einer Blockpartei und den Linken ist nicht unmöglich, weil die CDU einst hochrangige Nazis aufnahm oder weil SED und CDU die Mauer bauten. Das interessiert heute allenfalls noch Historiker und aus der Zeit gefallene Kalte Krieger.

Es gibt handfeste Unterschiede in der Wirtschaftspolitik. Während Die Linke eine sozialdemokratische Partei ist, bekennen sich alle Blockparteien zu Mittelstandsentlastung, Privatisierungen und Sozialstaatsabwrackung. Arbeit soll sich lohnen, allerdings natürlich nicht für den Pöbel, der sie erbringt und dem z.B. die Rente wegzureformieren ist, da er im Alter dem Staat zur Last fällt und Kosten verursacht, was wiederum für das Staatsziel Nr. 1, die Mittelstandsentlastung, kontraproduktiv ist. Innerhalb des Blocks gibt es nur marginale Unterschiede, die sich daraus ergeben, dass sich die Parteien im Besitz unterschiedlicher Branchen befinden, deren Unternehmen ihnen folglich ganz besonders am Herzen liegen.

Der Möchtegern-Inquisitor der SPD, Franz Müntefering, meinte einst: "Wer nicht arbeitet, der soll auch nicht essen". Es darf als ausgeschlossen gelten, dass er damit reiche Erben meinte. Mehr soziale Kälte und eine asozialere Politik ist selbst den Dekadenten nicht zuzutrauen, man befindet sich genau auf einer Linie, jedenfalls in der Wirtschaftspolitik.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

Die Linke ist seit mehr als einem viertel Jahrhundert nicht westbindungsfähig und scheidet daher als Koalitionspartner kategorisch aus.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Selina »

Die konservativen Parteien denken und agieren nicht sozial und scheiden daher als Koalitionspartner für die Linke aus :D
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Neon
Beiträge: 5
Registriert: Mo 4. Dez 2017, 18:41

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Neon »

Selina hat geschrieben:(04 Dec 2017, 19:57)

Die konservativen Parteien denken und agieren nicht sozial und scheiden daher als Koalitionspartner für die Linke aus :D
Die sozialistische Ideologie der Linken ist mit keiner Partei konkruent - glücklicherweise.
Nur die Freiheit brütet Kolosse aus, während der Zwang tötet und verdirbt.
KarlRanseier

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von KarlRanseier »

Neon hat geschrieben:(04 Dec 2017, 20:08)

Die sozialistische Ideologie der Linken ist mit keiner Partei konkruent - glücklicherweise.

Sozialismus bei den Linken? Der ist eher bei den Blockparteien zu finden. Hier einige Stichworte dazu:

- sozialistische Bestandsgarantien für Banken ("systemrelevant")
- sozialistische Bestandsgarantien für Versicherungen ("Rentenreform" --> Versicherungen werden "systemrelevant" und haben damit ebenfalls einen Anspruch auf Sozialismus)
- Rettung mittelständischer Großkonzerne ("Sicherung von Arbeitsplätzen" :D )

Soviel Gleichmacherei wie bei den Hartzparteien ist bei den Linken beim besten Willen nicht zu finden. :rolleyes:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

Selina hat geschrieben:(04 Dec 2017, 19:57)

Die konservativen Parteien denken und agieren nicht sozial und scheiden daher als Koalitionspartner für die Linke aus :D
In Thüringen wird auch nicht mehr verteilt als anderswo. Das ist nicht das Problem.
Ramelow hat zwar auch in Thüringen "Verständnis" für die Gerassimow-Militärdoktrin, das ist aber nicht Problem des Bundes.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
KarlRanseier

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von KarlRanseier »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Dec 2017, 19:49)

Die Linke ist seit mehr als einem viertel Jahrhundert nicht westbindungsfähig und scheidet daher als Koalitionspartner kategorisch aus.

Die Arschkriecherei der Blockparteien gegenüber unserem "großen Bruder", der ständig Krieg führt, sich dem Terror verschrieben hat -die Drohnenangriffe sind wohl eindeutig Terrorismus- und seit Trump auch ständig herumpöbelt wie ein besorgter Nazi aus Sachsen, hat bereits nachgelassen. Die Merkel würde sich sicherlich beim Chefpöbler dieser Welt noch bedanken, wenn er sie nicht nur als "geisteskrank" bezeichnen würde, sondern ihr auch vor laufenden Kameras in den Hintern treten würde. Aber ganz so rückgratlos sind nicht alle Politiker.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

KarlRanseier hat geschrieben:(04 Dec 2017, 20:32)

Die Arschkriecherei der Blockparteien gegenüber unserem "großen Bruder", der ständig Krieg führt, sich dem Terror verschrieben hat -die Drohnenangriffe sind wohl eindeutig Terrorismus- und seit Trump auch ständig herumpöbelt wie ein besorgter Nazi aus Sachsen, hat bereits nachgelassen. Die Merkel würde sich sicherlich beim Chefpöbler dieser Welt noch bedanken, wenn er sie nicht nur als "geisteskrank" bezeichnen würde, sondern ihr auch vor laufenden Kameras in den Hintern treten würde. Aber ganz so rückgratlos sind nicht alle Politiker.
Die Zusammenarbeit mit unseren Verbündeten ist eng und vertrauensvoll.

Linke und AfD wollen eher mit einem Shanghai-Staat und dem Schiitischen Halbmond kooperieren.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
KarlRanseier

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von KarlRanseier »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Dec 2017, 20:37)

Die Zusammenarbeit mit unseren Verbündeten ist eng und vertrauensvoll.

Linke und AfD wollen eher mit einem Shanghai-Staat und dem Schiitischen Halbmond kooperieren.

1. In keinem Land der Welt sitzen pro 100.000 Einwohner mehr Menschen im Knast als in den USA. Nicht in Nordkorea, nicht in Russland, nicht in China und nicht in der Türkei.
2. Kein Land der Welt hat in den vergangenen 50 Jahren ähnlich viele andere Staaten überfallen wie die USA.
3. Keinem anderen Land, außer VIELLEICHT Nordkorea, würde man zutrauen, Foltergefängnisse wie die USA in Guantanamo zu betreiben.
4. Viele Diktatoren rasseln verbal ähnlich mit dem Säbel wie Trump. Katar und unsere lieben Freunde, die Saudis, scheinen den Terrorismus aktiv zu unterstützen. Aber kein Land betreibt so aktiv selbst Terror wie die USA -siehe Drohnenterror.
--> Wenn die USA unsere "Verbündeten" sind, so ist Deutschland mal wieder ein "Schurkenstaat". :(
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

KarlRanseier hat geschrieben:(04 Dec 2017, 21:42)

1. In keinem Land der Welt sitzen pro 100.000 Einwohner mehr Menschen im Knast als in den USA. Nicht in Nordkorea, nicht in Russland, nicht in China und nicht in der Türkei.
2. Kein Land der Welt hat in den vergangenen 50 Jahren ähnlich viele andere Staaten überfallen wie die USA.
3. Keinem anderen Land, außer VIELLEICHT Nordkorea, würde man zutrauen, Foltergefängnisse wie die USA in Guantanamo zu betreiben.
4. Viele Diktatoren rasseln verbal ähnlich mit dem Säbel wie Trump. Katar und unsere lieben Freunde, die Saudis, scheinen den Terrorismus aktiv zu unterstützen. Aber kein Land betreibt so aktiv selbst Terror wie die USA -siehe Drohnenterror.
--> Wenn die USA unsere "Verbündeten" sind, so ist Deutschland mal wieder ein "Schurkenstaat". :(
Wir haben nicht nur die USA als Verbündeten, sondern auch Franzosen, Briten, Letten, Portugiesen, Norweger und viele mehr. Der nordatlantische Stabilitätsraum ist der sicherste der Welt. Seit 70 Jahren.
Antiamerikanismus ist die plumpe Art, das Geschäft der Shanghai-Staaten und ihrer Premium-Partner im nahöstlichen Halbmond zu betreiben.

Deutschland tut gut daran, sich dieses mal nicht an die Seite der Tyrannei zu stellen oder zu isolieren, sondern gemeinsam mit den westlichen Alliierten Freiheit und Sicherheit zu verteidigen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von think twice »

In Zeiten eines vom Volk gewählten durchgeknallten Trumps bleibt einem nicht viel anderes übrig, als zum Antiamerikaner zu werden.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
KarlRanseier

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von KarlRanseier »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Dec 2017, 22:50)

Wir haben nicht nur die USA als Verbündeten, sondern auch Franzosen, Briten, Letten, Portugiesen, Norweger und viele mehr. Der nordatlantische Stabilitätsraum ist der sicherste der Welt. Seit 70 Jahren.
Antiamerikanismus ist die plumpe Art, das Geschäft der Shanghai-Staaten und ihrer Premium-Partner im nahöstlichen Halbmond zu betreiben.

Deutschland tut gut daran, sich dieses mal nicht an die Seite der Tyrannei zu stellen oder zu isolieren, sondern gemeinsam mit den westlichen Alliierten Freiheit und Sicherheit zu verteidigen.

Was ist denn "Antiamerikanismus"? Habe ich irgendetwas gegen Brasilianer, Kanadier, Chilenen oder Mexikaner geschrieben? Hinweis: Ich bin nicht der Antiamerikaner Trump!

Oder ist es "Antiamerikanismus", wenn man den Terror, die Folter, die Angriffskriege und andere Rechtsbrüche der USA als das bezeichnet, was sie sind, nämlich Terror, Folter, Angriffskriege und andere Rechtsbrüche? :?: :?: :?:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

Der ebenfalls vom amerikanischen Volk gewählte Kongress hat uns Europäern deutliche Signale der Bündnissolidarität und Wertschätzung gesendet.

Im übrigen werden Linke auch nicht zum Antirussen wegen Putin, sie fallen stattdessen gleich auf die Knie.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

KarlRanseier hat geschrieben:(04 Dec 2017, 23:47)

Was ist denn "Antiamerikanismus"? (...)
Informieren Sie sich doch einfach erstmal über Grundbegriffe, bevor Sie große Debatten anstossen wollen.
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Antiamerikanismus
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
KarlRanseier

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von KarlRanseier »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Dec 2017, 23:53)

Informieren Sie sich doch einfach erstmal über Grundbegriffe, bevor Sie große Debatten anstossen wollen.
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Antiamerikanismus

"Antiamerikanismus" bezieht sich nicht auf Amerika, sondern auf die USA.
Es handelt sich um einen ideologischen Kampfbegriff aus dem Kalten Krieg, der verdeutlichen sollte, dass jegliche Kritik an den USA politisch nicht korrekt war, und zwar unabhängig von den unbestrittenen US-Verbrechen. Die USA waren ja für ihre Vasallen immer "die Guten", während Russen und Chinesen "die Bösen" waren. :rolleyes:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von DarkLightbringer »

KarlRanseier hat geschrieben:(05 Dec 2017, 10:12)

"Antiamerikanismus" bezieht sich nicht auf Amerika, sondern auf die USA.
Es handelt sich um einen ideologischen Kampfbegriff aus dem Kalten Krieg, der verdeutlichen sollte, dass jegliche Kritik an den USA politisch nicht korrekt war, und zwar unabhängig von den unbestrittenen US-Verbrechen. Die USA waren ja für ihre Vasallen immer "die Guten", während Russen und Chinesen "die Bösen" waren. :rolleyes:
Fidel Castro ist tot, die Sowjetunion untergegangen, der Kalte Krieg Geschichte, wenn auch die veränderte Sicherheitslage erneut zu Spannungen führt.
Antiamerikanismus ist heute eine auffällige Gemeinsamkeit im linken und rechten Rand des politischen Spektrums, wird aber traditionell auch von den Ajatollahs im Gottesstaat Iran oder in Nordkorea gepflegt.

Um aber auf das Thema zurück zu führen: Die deutsche Linke bleibt aufgefordert, sich außenpolitisch von der AfD abzugrenzen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13326
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Cat with a whip »

Maltrino hat geschrieben:(25 Sep 2017, 21:44)

Doppel-rote Ampel, Tomaten-Paprika Koalition... Wie auch immer...

Was ist realistischer? Dass CSU und Grüne in einer Regierung zusammenarbeiten? Oder FDP und Linke? Oder fällt Linke raus weil "SED Vergangenheit" und taucht deshalb in den "rechnerisch möglichen Optionen" nicht auf?

Wie wahrscheinlich haltet ihr dass, irgendwann im Januar, wenn CSU immer noch rumpokert wegen Bayernwahl (wann immer die auch ist), dass dann jemand sagt "So, jetzt übernehmen wir staatspolitische Verantwortung, und wenn die Union Oppositionsführer ist, ist das ja auch gut." ?

Wäre zu liberal und zu progressiv, davor haben die meisten Deutschen Angst.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52580
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von JJazzGold »

Maltrino hat geschrieben:(25 Sep 2017, 21:44)

Doppel-rote Ampel, Tomaten-Paprika Koalition... Wie auch immer...

Was ist realistischer? Dass CSU und Grüne in einer Regierung zusammenarbeiten? Oder FDP und Linke? Oder fällt Linke raus weil "SED Vergangenheit" und taucht deshalb in den "rechnerisch möglichen Optionen" nicht auf?

Wie wahrscheinlich haltet ihr dass, irgendwann im Januar, wenn CSU immer noch rumpokert wegen Bayernwahl (wann immer die auch ist), dass dann jemand sagt "So, jetzt übernehmen wir staatspolitische Verantwortung, und wenn die Union Oppositionsführer ist, ist das ja auch gut." ?

Das wäre ein höchst amüsant interessantes, wenn auch kurzfristiges Experiment, wenn die rot-dunkelrote Minimalstregierung bei jedem Thema mit dem linken Klingelbeutel auf Stimmsammlung gehen würde.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
CaptainJack

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von CaptainJack »

Da braucht man nicht darüber reden. Ebenso nicht über eine Integration von Öl in Wasser oder eine Koalition von Feuer und Wasser. In 4 Jahren jedoch, wird jeder den Konservativblock Schwarz/Gelb/Blau begrüßen!
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52580
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von JJazzGold »

CaptainJack hat geschrieben:(31 Dec 2017, 15:47)

Da braucht man nicht darüber reden. Ebenso nicht über eine Integration von Öl in Wasser oder eine Koalition von Feuer und Wasser. In 4 Jahren jedoch, wird jeder den Konservativblock Schwarz/Gelb/Blau begrüßen!
Nein. :)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
CaptainJack

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von CaptainJack »

JJazzGold hat geschrieben:(31 Dec 2017, 16:28)

Nein. :)
Richtig! "Alle" war übertrieben. "Die Mehrheit" muss es richtigerweise heißen. :)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52580
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von JJazzGold »

CaptainJack hat geschrieben:(31 Dec 2017, 16:39)

Richtig! "Alle" war übertrieben. "Die Mehrheit" muss es richtigerweise heißen. :)
Jedem seine Träume. ;)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(25 Sep 2017, 23:27)

dann haben die Leute eine Mitte-Links Mehrheit in den Bundestag gewählt. Soviel zum Thema Rechtsruck...
Nach dem gestrigen Wahlergebnis in Bayern kann man zumindest nicht mehr von
(noch so fiktiven) linken Mehrheit sprechen.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von yogi61 »

Skull hat geschrieben:(15 Oct 2018, 08:18)

Nach dem gestrigen Wahlergebnis in Bayern kann man zumindest nicht mehr von
(noch so fiktiven) linken Mehrheit sprechen.

mfg
In Bayern ist so etwas auch nicht zu erwarten. Wer links wählt, wobei die SPD ja nicht mehr links ist, der wird exkommuniziert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Skull »

yogi61 hat geschrieben:(15 Oct 2018, 08:23)

In Bayern ist so etwas auch nicht zu erwarten.
Wer links wählt, wobei die SPD ja nicht mehr links ist,
der wird exkommuniziert.
Gibt aber doch nun dort mehr Evangelen und Muslime. Und die ganzen eingewanderten Ostdeutschen.
Die können gar nicht exkommuniziert werden. :p

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von zollagent »

Vielleicht, weil das ziemlich weit hergeholt wäre?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(15 Oct 2018, 08:18)

Nach dem gestrigen Wahlergebnis in Bayern kann man zumindest nicht mehr von
(noch so fiktiven) linken Mehrheit sprechen.

mfg
Hat das denn wer behauptet?

Die Frage ist nur, was die Leute sich davon versprechen. Allein schon der Typ von den "Freien Wählern" mit seinem ständigen "vernünftig, vernünftig, vernünftig" und dann irgendwelche Allerweltsthemen auflisten. Der erinnert mich stark an irgendwelche Handwerker die Null Ahnung haben wo der Fehler liegt und dann irgendwas faseln von "Ich mach das mal vernünftig und ordentlich", heißt dann: Er macht das was er irgendwo mal gelernt hat, schraubt da rum "so wie es sich gehört" was aber im konkreten Fall total sinnlos ist. Naja, aber wenn die Leute glücklich damit werden. Ich geb ja zu, die Auswahl im "linken" Lager ist auch nicht sehr berauschend. Aber der Wähler kriegt halt was er verdient. Immer mehr Parteien tummeln sich in den Parlamenten und in Talkshows sagen Leute "Wir brauchen endlich Politiker mit Visionen"... Oder anders gesagt: Total viele Parteien im Bundestag und jetzt auch in Bayern, und keine davon hätte ich guten Gewissens gewählt. Schon seltsam alles.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:06)
Hat das denn wer behauptet?
Das kann man immer wieder lesen, auch im PF...und auch hören. :D
Maltrino hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:06)
Allein schon der Typ von den "Freien Wählern" mit seinem ständigen "vernünftig, vernünftig, vernünftig" und dann irgendwelche Allerweltsthemen auflisten. Der erinnert mich stark an irgendwelche Handwerker die Null Ahnung haben wo der Fehler liegt und dann irgendwas faseln von "Ich mach das mal vernünftig und ordentlich"
Och......mir sind da der eine oder andere (bodenständige) Handwerker lieber, als Leute mit "Visionen".

Und noch lieber sind mir Menschen und Politiker, die ihre Grenzen (er)kennen.
Die eben nicht VOLLMUNDIG behaupten, sie hätten Visionen zur Rettung aller Probleme.
Die eben nicht meinen, sie wüssten besser, was für ANDERE besser WÄRE.
Die eben nicht behaupten...andere verständen nicht wo DER Fehler liegt. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Koalition: Warum redet niemand über rot, rot, gelb, grün?

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(15 Oct 2018, 15:14)
...

Och......mir sind da der eine oder andere (bodenständige) Handwerker lieber, als Leute mit "Visionen".
...
Es gibt in Parlamenten und Regierungen extra für solche "Handwerker" eingerichtete Stellen, sogenannte Referenten zum Beispiel. Den Parlamentariern werden sogar Unmengen an Mitteln zur Verfügung gestellt solche Menschen einzustellen. Aber "Handwerk" schafft es nicht Entscheidungen zu treffen. Du kannst sowohl den Atomausstieg, als auch das kontrollierte Explodierenlassen eines Atomkraftwerkes "handwerklich korrekt" machen. Aber einer muss halt die Entscheidung treffen WAS gemacht werden soll, in welche Richtung es gehen soll.

Ich habe sogar manchmal das Gefühl, dass die Fernsehdemokratie von heute solche "Handwerker" (bleiben wir mal bei dieser merkwürdigen Bezeichnung, die ja eigentlich positiv besetzt ist) befördert. Ich meine, wäre vor 100 Jahren jemand gewählt wurden der mit tollem bayerischen Akzent und schönem Anzug da rumsteht, recht uninteressantes Zeug redet und immer wieder "vernünftig... vernünftig...vernüftig..." sagt? Ich glaube inzwischen die Fernsehdemokratie bevorzugt nicht nur populistische Redner, sondern auch Leute die früher eigentlich nur in der zweiten Reihe ihren Platz hatten.

Man müsste das mal testen: Man lässt einen Parlamentarier einer Partei reden und danach seinen Fachreferenten. Und dann fragt man das Publikum wen sie lieber wählen würden. Vielleicht würden sie sogar den Fachreferenten bevorzugen weil der bestimmt viel flüssiger mit Fachdetails glänzen kann. Aber ist das gut? Wer soll denn zum Beispiel eine Automobil-Firma leiten? Ein Manager der Grundsatzentscheidungen trifft? Oder ein einfacher Handwerker der mal gerade weiß wie man einen Auspuff montiert und darüber auch lustig und flüssig reden kann "Ich kann vernünftig einen Auspuss ranbauen, ganz ordentlich und seriös"? Nach deiner Logik wohl eher der Handwerker im Blaumann? Na dann.

Fragen über Fragen...
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Antworten