Jamaika: Die neue Bundesregierung

[think twice]

(19 Nov 2017, 21:12)

Es gibt keine Mehrheiten für einen Familiennachzug unabhängig des Schutzstatus, aber Manipulation mit Zahlen .

https://www.tichyseinblick.de/feuilleto ... ennachzug/

Was für ein sinnfreies Gestammel von dem Tichy-Schreiberling.

[Selina]

(19 Nov 2017, 20:13)

Quelle bitte

Hier bitte:

http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelle ... barometer/

[Alpha Centauri]

(19 Nov 2017, 13:06)

In der CSU dürfte man da einen andere Auffassung haben. Die Wahl in Bayern dürfte den meisten CSU Politikern wichtiger sein, als eine Jamaika Koalition mit den verhassten Grünen.

Freilich,,die bayerischen Provinzler sagen sich ganz antipatriotisch erst kommt das Wohl und Wehe der Partei dann kommt das Land. Diesen Vorwurf denn einige hier den Sozen machen, kann man auch getrost an die Adresse der Weißblauen richten.

[Selina]

(19 Nov 2017, 21:17)

Was für ein sinnfreies Gestammel von dem Tichy-Schreiberling.

Brüder im Geiste. Ohne Worte. Fehlt nur noch die Achse...

[Alpha Centauri]

(19 Nov 2017, 19:57)

Naja, die in diesem Fall öffentlich zur Schau gestellte Unfähigkeit, eine Regierung zu bilden, ist eher Wasser auf die Mühlen der AfD. Genau wie der dadurch vermittelte Eindruck, man lasse solange Wählen, bis ein genehmes Ergebnis dabei herauskommt.

Genau so sehe ich das auch. Solange wählen zu lassen bis für Rot/Grün oder Schwarz/ Gelb reicht ist Politik als blankes Wunschkonzert und damit auch ein Armutszeugnis für die demokratischen Parteien obendrein das beste Konjunkturprogramm für populistische Antidemokraten.

[CaptainJack]

(19 Nov 2017, 21:17)

Was für ein sinnfreies Gestammel von dem Tichy-Schreiberling.

Was soll da sinnlos sein? Warum beleidigst du einen der fähigsten Publizisten Deutschlands? Willst du dich gar mit ihm messen?

[Alpha Centauri]

(19 Nov 2017, 19:41)

Mal ehrlich, da bekommt man doch jetzt schon Angst bei der Vorstellung , wie die die nächsten 4 Jahre regieren wollen. Wahrscheinlich sieht man sie nur noch diskutierend auf dem Balkon.

Ganz ehrlich keine Sorge, dass wird jamaikanisch "gelassen" ablaufen. Die Alternativen zum karibischen Experiment also Neuwahl oder eine Minderheitsregierung sind ja auch nicht gerade prickelnd.

[think twice]

(19 Nov 2017, 22:27)

Was soll da sinnlos sein? Warum beleidigst du einen der fähigsten Publizisten Deutschlands? Willst du dich gar mit ihm messen?

Wen meinst du? Den Steinhoevel, den kein Schwein kennt?

[think twice]

(19 Nov 2017, 22:31)

Ganz ehrlich keine Sorge, dass wird jamaikanisch "gelassen" ablaufen. Die Alternativen zum karibischen Experiment also Neuwahl oder eine Minderheitsregierung sind ja auch nicht gerade prickelnd.

So gelassen wie grade bei Anne Will.

[schelm]

(19 Nov 2017, 22:31)

Ganz ehrlich keine Sorge, dass wird jamaikanisch "gelassen" ablaufen. Die Alternativen zum karibischen Experiment also Neuwahl oder eine Minderheitsregierung sind ja auch nicht gerade prickelnd.

Neuwahlen wäre die beste Option, weil das gestaltungsunfähige Fossil Merkel dann weg vom Fenster wäre. Wenn sie endlich politisch tot wäre, werden sich Fenster öffnen und frische Luft käme in den Laden.

[CaptainJack]

(19 Nov 2017, 22:36)

Wen meinst du? Den Steinhoevel, den kein Schwein kennt?

Tichy ist dafür verantwortlich und Steinhoevel ist aus TV bekannt. Im Übrigen ist aber viel entscheidender, dass die Aussagen nicht zu widerlegen sind.

[think twice]

(19 Nov 2017, 22:43)

Tichy ist dafür verantwortlich und Steinhoevel ist aus TV bekannt. Im Übrigen ist aber viel entscheidender, dass die Aussagen nicht zu widerlegen sind.

Welche Aussagen? Das wirre Zahlengestammel eines achgut.com tichyseinblick, Koppverlag-Schmierers?

[think twice]

(19 Nov 2017, 22:43)

Tichy ist dafür verantwortlich und Steinhoevel ist aus TV bekannt. Im Übrigen ist aber viel entscheidender, dass die Aussagen nicht zu widerlegen sind.

Doppelt

[Troh.Klaus]

Ja, warum keine Neuwahlen? Mit ähnlichem Ergebnis. Neue Jamaika-Verhandlungen, vermutlich mit neuer CDU-Spitzenkandidatin, aber alter CSU mit Landtagswahlen im nächsten Jahr.
Und Merkel weiterhin geschäftsführend im Amt. Kann man locker noch ein paar mal machen. Am Ende sind dann auch vier Jahre rum ...

[CaptainJack]

(19 Nov 2017, 20:49)

Für das Recht von anerkannten Asylbewerbern oder Flüchtlingen, Ehepartner oder Kinder nachholen zu dürfen, sprechen sich 67 Prozent aller Befragten aus, nur 28 Prozent sind dagegen. In allen Parteianhängergruppen außer der der AfD gibt es deutliche Mehrheiten (von 67 Prozent bei der CDU/CSU bis 88 Prozent bei den Grünen) für einen Familiennachzug. Ganz anders sehen das die Anhänger der AfD, wo nur 19 Prozent für den Familiennachzug sind.
https://www.presseportal.de/pm/7840/3790386

Wir brauchen gar nicht weiter zu diskutieren. Solche Umfragen wurden unter dem Eindruck von völlig falschen Zahlen gemacht. Wären es 50 - 60.000 wäre es mir auch egal.
Was derzeit läuft sind nur Zahlentricksereien aus einer bestimmten Ecke!
Selbst Maier, der soeben bei Anne Will von Faktor 1 und ca. 800.000 redete, liegt logischerweise völlig falsch. Als ob diese Familien (mit teilweise Verwandten 1. und 2. Grades, je nach BL) nur eine weitere Person zu verzeichnen haben!??

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 22:38)

Neuwahlen wäre die beste Option, weil das gestaltungsunfähige Fossil Merkel dann weg vom Fenster wäre. Wenn sie endlich politisch tot wäre, werden sich Fenster öffnen und frische Luft käme in den Laden.

Viele Wähler wollen aber Merkel, gerade wegen der Kontinuität und vielleicht auch als bewußte Absage an die Merkel-muss-weg-Kampagne, wie sie in einigen sächsisch-russischen Demonstrationen gepusht wurde.

Gleichzeitig steht Jamaika für die frische Luft mit karibischer Brise, im Gegensatz zur Fortsetzung der GroKo, die zunehmend als Stillstands-Regierung wahrgenommen worden ist. Man will offenbar schon etwas neues sehen, aber auch nicht zur Gänze auf Kontinuität und Stabilität verzichten.
Es bestärkt erneut die These, dass der Wähler gar nicht so unintelligent ist, wie oft behauptet wird.

[think twice]

(19 Nov 2017, 23:08)


Gleichzeitig steht Jamaika für die frische Luft mit karibischer Brise, im Gegensatz zur Fortsetzung der GroKo, die zunehmend als Stillstands-Regierung wahrgenommen worden ist. Man will offenbar schon etwas neues sehen, aber auch nicht zur Gänze auf Kontinuität und Stabilität verzichten.
.

Im Moment steht Jamaika nur für ein peinliches Kaspertheater.

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 21:12)

Es gibt keine Mehrheiten für einen Familiennachzug unabhängig des Schutzstatus, aber Manipulation mit Zahlen .

https://www.tichyseinblick.de/feuilleto ... ennachzug/

Herr Tichy sieht es anders, glaube aber schon, die meisten Deutschen haben nichts gegen Familie an sich. Davon abgesehen sind Umfragen aber nicht allzu ernst zu nehmen.

[think twice]

Sahra Wagenknecht hat das gut gesagt: Angesichts dringender Probleme in diesem Land ist es geradezu absurd, dass evt. 60.000 Fluechtlinge eine Regierungsbildung scheitern lassen.

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 23:11)

Im Moment steht Jamaika nur für ein peinliches Kaspertheater.

Sagen wir, für eine gewisse Verwegenheit, die der Wähler so wollte.

Er wollte die Unterscheidbarkeit von Parteien - da ist sie und es fliegen die Fetzen. Eine große Mehrheit wollte die Demokratie bestätigen, auch das ist gegeben. Man wollte, dass um Lösungen gerungen wird, und das wird nun.

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 23:18)

Sahra Wagenknecht hat das gut gesagt: Angesichts dringender Probleme in diesem Land ist es geradezu absurd, dass evt. 60.000 Fluechtlinge eine Regierungsbildung scheitern lassen.

Da streut sie ein bißchen Sand - vor laufender Kamera kann sie sich nicht mal mit 2 Personen der Fraktion einigen, der eigenen Partei.

[think twice]

(19 Nov 2017, 23:19)

Sagen wir, für eine gewisse Verwegenheit, die der Wähler so wollte.

Er wollte die Unterscheidbarkeit von Parteien - da ist sie und es fliegen die Fetzen. Eine große Mehrheit wollte die Demokratie bestätigen, auch das ist gegeben. Man wollte, dass um Lösungen gerungen wird, und das wird nun.

Als Vertreter einer politischen Minderheit, die unbedingt mit regieren will, muss man sich natürlich alles schön reden.

[think twice]

(19 Nov 2017, 23:21)

Da streut sie ein bißchen Sand - vor laufender Kamera kann sie sich nicht mal mit 2 Personen der Fraktion einigen, der eigenen Partei.

Die beiden anderen Diskussionsteilnehmer, die keine Politiker sind, haben es genau so gesagt.

[Troh.Klaus]

Es ist doch ganz offensichtlich so, dass man sich über die Zahl nicht einig ist. Der CSU-Maier spricht von 750.000.
Aber vielleicht einigt man sich ja auf die 60.000. Wenn die Wagenknecht recht hat, tut's nicht weh, und wenn sie daneben liegt, kann die CSU den Zettel mit der vereinbarten Zahl rausholen.

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 23:21)

Als Vertreter einer politischen Minderheit, die unbedingt mit regieren will, muss man sich natürlich alles schön reden.

Ich regiere selbst nicht mit, unterstützte grundsätzlich auch die bisherige Regierung und würde wohl auch eine SPD-Regierung unterstützen. Als nicht parteigebundener Bürger, Wähler und Konsument ist sozusagen das Land die Partei.

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 23:22)

Die beiden anderen Diskussionsteilnehmer, die keine Politiker sind, haben es genau so gesagt.

Jörges und Hoffmann? Das sind Journalisten, die auf Wählerstimmen nicht angewiesen sind.

Allerdings glaube ich auch, dass eine Einigung in diesem Punkt möglich sein muss. Jörges war auch der Ansicht, sowas ließe sich doch auf zwei bis drei Jahre ziehen. Und dann wurde noch etwas Wichtiges angesprochen, nämlich, wie die Situation in zwei Jahren in Syrien sein wird.
Familienzusammenführung kann man auch in "safe zones" machen. Man braucht ein sicherheitspolitisches Gesamtkonzept.

[think twice]

(19 Nov 2017, 23:38)

Jörges und Hoffmann? Das sind Journalisten, die auf Wählerstimmen nicht angewiesen sind.

Allerdings glaube ich auch, dass eine Einigung in diesem Punkt möglich sein muss. Jörges war auch der Ansicht, sowas ließe sich doch auf zwei bis drei Jahre ziehen. Und dann wurde noch etwas Wichtiges angesprochen, nämlich, wie die Situation in zwei Jahren in Syrien sein wird.
Familienzusammenführung kann man auch in "safe zones" machen. Man braucht ein sicherheitspolitisches Gesamtkonzept.

Was für safe zones?

[Weltregierung]

(19 Nov 2017, 23:21)

Als Vertreter einer politischen Minderheit, die unbedingt mit regieren will, muss man sich natürlich alles schön reden.

Da muss ich DL mal verteidigen, er ist kein FDP-Anhänger, auch wenn seine Beiträge in den letzten Monaten hier diesen Eindruck vermitteln mögen. Das wird sich aber ganz schnell wieder ändern, sobald die Umfragewerte der FDP sich wieder bei deutlich unter 10 Prozent ansiedeln. Dann entdeckt er seine Sympathien für eine andere Partei, die sich im Aufwind befindet und nicht Die Linke oder AfD heißt. Vielleicht ja wieder die SPD, wie noch zu Zeiten des Schulz-Hypes.

[think twice]

(19 Nov 2017, 23:42)

Da muss ich DL mal verteidigen, er ist kein FDP-Anhänger, auch wenn seine Beiträge in den letzten Monaten hier diesen Eindruck vermitteln mögen. Das wird sich aber ganz schnell wieder ändern, sobald die Umfragewerte der FDP sich wieder bei deutlich unter 10 Prozent ansiedeln. Dann entdeckt er seine Sympathien für eine andere Partei, die sich im Aufwind befindet und nicht Die Linke oder AfD heißt. Vielleicht ja wieder die SPD, wie noch zu Zeiten des Schulz-Hypes.

OK. So gut kenne ich ihn nicht.

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 23:42)

Was für safe zones?

Gebiete, die ein sicheres Umfeld darstellen. Beispiel Mali. Dort konnten Terroristen zurück gedrängt werden und Einwohner wieder ein normales Leben aufnehmen.

[Weltregierung]

Hoppla:

FDP bricht Jamaika-Sondierung ab

http://www.zeit.de/politik/2017-11/fdp- ... dierung-ab

[DarkLightbringer]

(19 Nov 2017, 23:42)

Da muss ich DL mal verteidigen, er ist kein FDP-Anhänger, auch wenn seine Beiträge in den letzten Monaten hier diesen Eindruck vermitteln mögen. Das wird sich aber ganz schnell wieder ändern, sobald die Umfragewerte der FDP sich wieder bei deutlich unter 10 Prozent ansiedeln. Dann entdeckt er seine Sympathien für eine andere Partei, die sich im Aufwind befindet und nicht Die Linke oder AfD heißt. Vielleicht ja wieder die SPD, wie noch zu Zeiten des Schulz-Hypes.

Sehr sportlich.

[CaptainJack]

Da habe ich doch richtig gewählt! Das ist unglaublich charakterstark von der FDP!
Dieses Bündnis darf niemals zustande kommen. Wir können doch nicht unter Mitwirkung von Ideologen regiert werden?

[think twice]

(19 Nov 2017, 23:54)

Gebiete, die ein sicheres Umfeld darstellen. Beispiel Mali. Dort konnten Terroristen zurück gedrängt werden und Einwohner wieder ein normales Leben aufnehmen.

Du willst Fluechtlinge, denen in Deutschland Schutz gewährt wurde, nach MALI abschieben? Einem Land, dass für Un-Einsaetze als eines der gefährlichsten der Welt gilt?
Auf die Idee würde nicht mal Alexander Gauland kommen. Da hat sich ja wieder einer geoutet.

[DarkLightbringer]

Lindner profiliert sich. Die hier oft erwähnten "Fleischtöpfe" scheinen doch nicht alles zu sein.

[Weltregierung]

(20 Nov 2017, 00:12)

Lindner profiliert sich. Die hier oft erwähnten "Fleischtöpfe" scheinen doch nicht alles zu sein.

Vielleicht will er lieber nochmal Deutschland mit seinen Poserfotos zukleistern.

[DarkLightbringer]

(20 Nov 2017, 00:08)

Du willst Fluechtlinge, denen in Deutschland Schutz gewährt wurde, nach MALI abschieben? Einem Land, dass für Un-Einsaetze als eines der gefährlichsten der Welt gilt?
Auf die Idee würde nicht mal Alexander Gauland kommen. Da hat sich ja wieder einer geoutet.

Nein, ich will "safe zones", in denen die Einwohner sicher leben können. In verschiedenen Ländern. Und es spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, beispielsweise eine libysche Familie in Libyen zusammen zu führen, wenn sie dort sicher ist.

[DarkLightbringer]

(20 Nov 2017, 00:13)

Vielleicht will er lieber nochmal Deutschland mit seinen Poserfotos zukleistern.

Der Wahlkampf war immerhin witzig. Aber jetzt alles nochmal, mit womöglich gleichem Ergebnis?

[Weltregierung]

(20 Nov 2017, 00:17)

Der Wahlkampf war immerhin witzig. Aber jetzt alles nochmal, mit womöglich gleichem Ergebnis?

Ich glaube nicht, dass die heutigen Umfragen wirklich einen Aufschluss über ein Ergebnis einer möglichen Neuwahl geben. Aber wie auch immer, ich bin gegen Neuwahlen. Wenn Jamaika nicht klappt muss man eben eine andere Konstellation finden.

[think twice]

(20 Nov 2017, 00:15)

Nein, ich will "safe zones", in denen die Einwohner sicher leben können. In verschiedenen Ländern. Und es spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, beispielsweise eine libysche Familie in Libyen zusammen zu führen, wenn sie dort sicher ist.

Ach echt. Wenn ein Familienmitglied hier den Schutzstatus zuerkannt bekommt, möchtest du die Familie in Mali zusammenführen. Ein Schelm, wer Böses dabei vermutet.

[CaptainJack]

(20 Nov 2017, 00:13)

Vielleicht will er lieber nochmal Deutschland mit seinen Poserfotos zukleistern.

Nein! Attraktiv aussehen, schließt Charakter nicht aus.
Sind wir doch alle mal ehrlich, eine Jamaika-Koalition wäre eine Totgeburt gewesen, die uns nur Trouble gebracht hätte .... und dann noch C.Ö. und K. G.-E. als Minister!!

[DarkLightbringer]

(20 Nov 2017, 00:19)

Ich glaube nicht, dass die heutigen Umfragen wirklich einen Aufschluss über ein Ergebnis einer möglichen Neuwahl geben. Aber wie auch immer, ich bin gegen Neuwahlen. Wenn Jamaika nicht klappt muss man eben eine andere Konstellation finden.

Was denn - Minderheitenregierung oder die SPD motivieren ?

[Weltregierung]

(20 Nov 2017, 00:23)

Was denn - Minderheitenregierung oder die SPD motivieren ?

Zum Beispiel

[DarkLightbringer]

(20 Nov 2017, 00:20)

Ach echt. Wenn ein Familienmitglied hier den Schutzstatus zuerkannt bekommt, möchtest du die Familie in Mali zusammenführen. Ein Schelm, wer Böses dabei vermutet.

Es ist der tiefere Sinn von Friedenspolitik, ein sicheres Umfeld zu schaffen. Frieden ist nicht böse, der Krieg ist es.
Du meinst vielleicht, was ist, wenn eine Familie (Thema Familiennachzug) nicht vereint werden will ? Dann wird man den alleinstehenden subsidiär Geschützten dennoch zurück schicken, wenn die Voraussetzungen gegeben sind.

[think twice]

(20 Nov 2017, 00:32)

Es ist der tiefere Sinn von Friedenspolitik, ein sicheres Umfeld zu schaffen. Frieden ist nicht böse, der Krieg ist es.
Du meinst vielleicht, was ist, wenn eine Familie (Thema Familiennachzug) nicht vereint werden will ? Dann wird man den alleinstehenden subsidiär Geschützten dennoch zurück schicken, wenn die Voraussetzungen gegeben sind.

Wenn ein Familienmitglied in Deutschland anerkannt wurde, befindet sich das sichere Umfeld auch für seine Familie in Deutschland und nicht auf Mali oder sonst einem verlassenen Zipfel der Welt!

[think twice]

Und nun warten wir erstmal alle ab, was sich das politische Tollhaus Deutschland jetzt einfallen lässt. Schauen wir mal, was uns in einer Woche als "Wählerwillen" verkauft wird....

[frems]

(19 Nov 2017, 23:58)

Hoppla:



http://www.zeit.de/politik/2017-11/fdp- ... dierung-ab

Interessant. Eine Stunde zuvor las man noch, dass eine der FDP-Hauptforderungen (Soli-Abschaffung) von den anderen akzeptiert wird.

22:58
Michelbach - Soli soll bis 2021 abgeschafft werden

Die Jamaika-Sondierer haben sich nach Worten des CSU-Finanzpolitikers Hans Michelbach auf die Abschaffung des Solidaritätszuschlags bis 2021 geeinigt. Das sagte Michelbach am Sonntagabend am Rande der Sondierungsgespräche in Berlin der Nachrichtenagentur Reuters.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ntry-15411

Wurde nun aber auch schon wieder zurückgezogen. Wenn ich mich nicht irre, gab's in Deutschland noch nie Neuwahlen, weil nach einer Wahl keine Koalition aufgestellt werden konnte. Vielleicht erleben wir es nun zum ersten Mal. (Man darf mich gerne korrigieren, falls es ein solches Szenario schon mal gab)

[Cat with a whip]

(19 Nov 2017, 23:58)

Hoppla:



http://www.zeit.de/politik/2017-11/fdp- ... dierung-ab

Versagerpartei FDP.

[Charles]

Für eine Minderheitenregierung müsste doch erstmal ein Kanzler gewählt werden. Aber wie soll der eine Mehrheit im Parlament bekommen?

[SirToby]

Thermomix sei Dank!!!!