Hallo H2O.
Vorab - es dürfte wohl nicht jedem geläufig sein:
- wir haben ein Zwitterwahlsystem - sowohl ein Merheits- oder Direktmandat-System (Erststimme: à la Großbritannien oder USA), als auch ein Verhältniswahlsystem (Zweitstimme). Zusätzlich haben wir (zur Verhinderung, daß nicht unendlich viel Partein in's Parlament inziehen) ... dazu haben wir eine Prozenthürden eingebaut.
Beide Wahlformen haben irgendwo sowohl Vor- als auch Nachteile. Man könnte nun das Eine wie das Andere konsequent einführen - die Erste Große Koalition (1966–1969) diskutierte schon am Anfang ihrer Legislaturperiode das Mehrheitswahlrecht nach britischem oder US-amerikanischem Modell einzuführen. Sie scheiterte an der SPD - die schon die SPD/FDP-Regierung im Auge hatte.
Der Vorteil des Merheitswahlsystem (nur der gewinnt, der auch seinen Wahlkreis gewinnt) liegt wohl in erster Linie darin begründet, daß letztlich weniger Parteien im jeweiligen Parlament sind. Auch würden keine Überhangmandate mehr anfallen - also würde somit auch nur eine absehbare Anzahl an Politikern im jeweiligen Parlament sitzen. Alles in allem würde dadurch letzendlich die Regierungsbildung einfacher. Jeder bekäme vielleicht die Regierung, die er gewählt hat ... er bekäme das, was er gewählt hat.
Dieser Vorteil wäre aber zugleich dessen Nachteil:
- dadurch wird nämlich das Verhältnis innerhalb der Bevölkerung nicht so ganz abgebildet.
Da der Deutsche nunmal einen gewißen Konsenz sucht ... einen gewißen Ausgleich, so hat man auf das Verhältniswahlsystem gesetzt. Da aber auch dies den Nachteile hat, daß unter Umständen mein gewählter Kandidat von der Partei XY ist nicht im Parlament vertreten ist, deshalb hat man beides eingeführt. Nächster Schritt: Überhangmandate! Übernächster Schritt: Ausgleichsmandate, weil die Einführung der Überhangmandate das Verhältnis innerhalb der Bevölkerung eventuell ad absurdum führt.
Eine Änderung des Wahlsystems ist nicht so einfach - ich kann es nicht jedem Recht machen. Aufgrund unserer Vergangenheit (in Ost und West - Nazi oder auch DDR) ... auf Grund dessen hat man bewußt auf Ausgleich gesetzt. Man wollte damit verhidern, daß ein und der Regierungschef ... ein und die selbe Partei ihr Posten quasi
"vererbt"
"Ich teile Ihre Meinung nicht, ich werde aber bis zu meinem letzten Atemzug kämpfen, daß Sie Ihre Meinung frei äußern können." (Voltaire)