Katenberg hat geschrieben:(03 Aug 2017, 22:14)Die AfDMit einer der größten Fehler der SPD war der Umgang mit der AfD. Selbstverständlich war und ist die AfD eine Gefahr für den Wählerbestand der SPD, doch hat sich die SPD auf einen idiotischen Kampf eingelassen. Während die AfD mit der Selbstzerlegung beschäftigt war feuerte das linke Lage geschlossen auf die AfD, mit Hilfe der FDP, während sich die CDU zurücklehnen konnte
Da ist was dran. Die AfD rekrutiert sich aus der populismus-affinen Teilmenge der eher sozialdemokratisch orientierten Wähler. Das trifft für einen kleinen Teil auch auf die Linkspartei zu, aber eher in den 90ern als heute - die sind eben zu klar inzwischen besetzt mit "links" statt mit "ostdeutsch", "antiamerikanisch", "irgendwie Protest", "ärgert CDU" usw.
Der typische AfD-Wähler 2013-2016 könnte auch die Westerwelle/Möllemann-FDP gewählt haben oder die Gysi-Linke oder eine Dregger-CDU. Inzwischen gibt es unter den AfD-Wählern auch einen verfestigten Nazianteil. So richtig braune Kackbratzen, die allenfalls aus Not was anderes gewählt hätten oder eben gleich NPD.
Die SPD hätte gut daran getan, ihre unter Gabriel begonnene Pflege des rechtsoffenen Heimatgedönses fortzusetzen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 15001.html Hier sieht man, wie SPD und Pegida, scheinbare Antipoden, in Wirklichkeit in vielen Fragen ähnlich dastehen. Sicher gibt es Differenzen. Die gibt es zwischen "NPD" und "Die Rechte" auch. Die SPD hätte spätestens nach Luckes Abgang die AfD-Anhänger aufsaugen können, ohne sich mit dem Personal das Hemd zu beschmutzen. Sie hätte nur ihre Noske-Buschkowsky-Sarazin-Gabriel-Linie klarer herausstellen müssen. Stattdessen lauter mittelmäßige Angsthasen im Sparkassen-Anzug, die PR-mäßig konservativ noch jede Chance verpassen.
Der SPD fehlt neben einer Person, die glaubhaft die Angst vor Ali und Aishe mit dem gesellschaftlichen Bodensatz für Deutschland teilt, auch eine ganze Reihe Personen daneben und dahinter. Die ganze Anlage ihres Parteiapparates ist, mehr noch als bei der CDU und der CSU, auf Politikbeamte ausgelegt, die wechselseitig mit Rückendeckung der Partei im Verband, mit Rückendeckung des Verbandes in der Partei, so ähnlich auch in Verwaltung und politikrelevanten Großkonzernen, in den Stadtwerken und Zweckverbänden sowieso, ihre Verwaltungskarriere veredeln. Dazwischen ein paar Lehrer und perspektivlose Dauerstudenten. Da ist die AfD mit ihren gestandenen Biographiehanseln und ihren wenigstens authentischen nationalverblödeten Hausierern irgendwie attraktiver.
Die Hybris der SPD zeigt sich schon in dem Versuch, einen feisten Parteisoldaten ohne jede echte Lebenserfahrung durch einen disziplinlosen Selbstbediener aus der parteipolitischen Rumpelkammer zu ersetzen, den alle toll finden sollen, weil er in 30 Jahren Politik nur solche Fehler gemacht hat, an die sich keiner mehr erinnern mag. Ist das nach Exkommunisten, dem Exilgänger, dem Wehrmachtsheini und dem Fußballplatz-Fensterkittfresser von Gazprom wirklich das letzte Aufgebot der SPD?
Die FDP unter Gerhardt oder das 2002er Lineup der PDS mit Pau, Holter und Claus könnte nicht blasser gewesen sein. So wird das nichts.
Die Menschen sind mit Merkel bedient, sie haben ihre dreikommafünf Posen und Gesten nun oft genug gesehen, sie wollen Dynamik und einen neuen Aufbruch - aber den bietet weder der ungewaschene Weinflaschenbürokrat, der gern bedingungslos Parteichef bleiben will, noch die sozialdemokratische Mutterkreuzträgerin mit ihrem Narrenzirkus aus Viertel-, Drittel- und 200%-Nazis. Die Grünen sowieso nicht. Bei denen kann man nicht mal eine Umschreibung erfinden, denn woran sollte man die fest machen? Aus diesem Erdogan-Plagiat für Verwaltungswirte, das sich bei denen Vorsitzender nennt, könnte man allenfalls einen mittelprächtigen Landrat drehen. Sowas gehört einfach nicht in die nationale Politik. Die Leute werden Merkel wählen. Vielleicht nicht begeistert, aber wenn man guckt, was man mit der Stimme alles verhindern kann, dann doch irgendwie überzeugt.
Striving for Excellence, Demonstrating Integrity, Activating Leadership, Acting Sustainably, Enjoying Participation, Living Diversity.
