nautuerlich muessen die Gruenen Kompromisse machen, denn nur so kann eine Dreierkoalition installiert werden.
Regierung ist immer die Suche nach Kompromissen zwischen den einzelnen Ministerien.
Ich habe meine Zweifel bei den Grünen.
Einige Parteimitglieder werden bei solchen Themen ewentuell austreten. Sie sind nicht alle Kretschmar
Jaja Umfrage von einem Institut, ich habe immer realpolitics verfolgt, wo sie einen Durchschnittswert ermittelten.
Und unten im Verlinkten Artikel ist eine Grafik zu sehen, dort sind sie auch recht nahe beieinander.
Der Wert den die ausspuckten war sehr nahe am tatsächlichen Ergebnis. Clinton führte zwar immer, gewann ja sogar die Wahl nach popular Vote mit 2%, verlor aber trotzdem
Klar Clinton hat wie in den Umfragen vorhergesagt gewonnen "vor allem an Erfahrung"
So wie das die Umfragen voraus gesagt haben. Warum heißt dann der US Präsident eigentlich Trump?
Weil er die meisten Delegiertenstimmen in den US Bundesstaaten gewonnen hat. Frau Clinton aber nur die Mehrheit der Wählerstimmen meist in den bevölkerungsreichsten US Bundesstaaten. Und das konnte in den Umfragen (popular Vote) nicht differenziert werden?
Auch der Brexit hat wie in den Umfragen vorhergesagt nie eine Mehrheit erhalten.
Die Zahlen deuten eher auf eine Koalition von CDU/CSU und AfD hin.
mit den exstrem Rechten hat jede Partei, die Chancen hat in den Bundestag zu kommen, eine Koalition ausgeschlossen.
die NPD wuerde gerne mit der AfD koalieren, aber fuer die wird es nicht reichen.
So wie das die Umfragen voraus gesagt haben. Warum heißt dann der US Präsident eigentlich Trump?
Weil er die meisten Delegiertenstimmen in den US Bundesstaaten gewonnen hat. Frau Clinton aber nur die Mehrheit der Wählerstimmen meist in den bevölkerungsreichsten US Bundesstaaten. Und das konnte in den Umfragen (popular Vote) nicht differenziert werden?
Das wurde sehr wohl. Die Wahl war äusserst knapp. Die Umfrage waren gar nicht mal so schlecht.
Da habe ich schon schlechtere Beispiele für Umfragen gesehen.
In den Statess Ohio Michigan Wisconsin jeweils mit nur einigen 1000Stimmen gewonnen.
Aber das ist hier offtopic. und deshlab werde ich mich dazu nicht weiter äussern.
ja, weil einige Kandidaten der AfD gesagt haben, sie waeren die buergerliche NPD und inhaltlich gaebe es keine grossen Unterschiede.
im AfD Strang wurde das gestern verlinkt von becksham, der Fussballfachfrau aus dem Osten
Die Große Koalition wird es sicherlich nicht geben.
Die Zahlen deuten eher auf eine Koalition von CDU/CSU und AfD hin.
Keine gute Idee.
Bei denen bedeutet Arbeitszeitflexibilisierung 7/24.
Also alles Arbeitszeit, so das man Feiertags-, Sonnabend-, Sonntags- und Nachtzuschläge vergessen kann.
Zumindest bei Neuverträgen.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
mit den exstrem Rechten hat jede Partei, die Chancen hat in den Bundestag zu kommen, eine Koalition ausgeschlossen.
die NPD wuerde gerne mit der AfD koalieren, aber fuer die wird es nicht reichen.
Daß Koalitionen mit extremistischen Parteien ausgeschlossen sind, ist gut so, Gott-sei-Dank.
Die Parteien, die der Mitte zustreben, also CDU/CSU; SPD, Afd, Grüne, Linke, FDP, sollten miteinander grundsätzlich koalitionsfähig sein.
Zuletzt geändert von Antonius am Fr 22. Sep 2017, 11:00, insgesamt 1-mal geändert.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Lammert ruft zur Teilnahme an der Wahl auf, und zwar mit der Begründung, dass man nicht Andere über die Zukunft dieses Landes entscheiden lassen solle.
Aber durch Wahlen entscheidet man nur über Köpfe, nicht über Politik. Wenn ich in den Supermarkt gehe, weil ich mir etwas kaufen will, dann bestimme ich auch keinen Verkäufer, der mir nach seinen Wünschen irgendwelche Produkte andreht, sondern ich suche sie selbst heraus. Wäre Ersteres der Fall, würde ich wenigstens nicht behaupten, selbst "gewählt" zu haben...
Daß Koalitionen mit extremistischen Parteien ausgeschlossen sind, ist gut so, Gott-sei-Dank.
Die Parteien, die der Mitte zustreben, also CDU/CSU; SPD, Afd, Grüne, Linke, FDP, sollten miteinander koalitionsfähig sein.
die beiden Parteien streben die Raender an und da ist von Mitte nichts zu spueren und das wollen diese Parteien auch nicht.
Daß Koalitionen mit extremistischen Parteien ausgeschlossen sind, ist gut so, Gott-sei-Dank.
Die Parteien, die der Mitte zustreben, also CDU/CSU; SPD, Afd, Grüne, Linke, FDP, sollten miteinander grundsätzlich koalitionsfähig sein.
Was ist denn "die Mitte"? Sind das die hauptamtlichen Mittelstandsentlaster?
Wenn das so ist, gehört Die Linke nicht zur Mitte.
Daß Koalitionen mit extremistischen Parteien ausgeschlossen sind, ist gut so, Gott-sei-Dank.
Die Parteien, die der Mitte zustreben, also CDU/CSU; SPD, Afd, Grüne, Linke, FDP, sollten miteinander grundsätzlich koalitionsfähig sein.
Wie alt bist du ?
Als die Grünen in den Bundestag einzogen, hieß es in der Elefantenrunde nach der Wahl " mit denen wollen wir nichts zu tun haben, weil.."
So hört sich das heute mit der AfD an.
Wieviel Betriebe gibt es und wieviel hatten schon eine Steuerprüfung hinter sich und in welchen Abständen ?
Es ging in der Diskussion ja nicht um kleine Krauter, sondern um Mittelständler, die eine gewisse Größenordnung haben. Und Großbetriebe werden lückenlos geprüft.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Das wurde sehr wohl. Die Wahl war äusserst knapp. Die Umfrage waren gar nicht mal so schlecht.
Da habe ich schon schlechtere Beispiele für Umfragen gesehen.
In den Statess Ohio Michigan Wisconsin jeweils mit nur einigen 1000Stimmen gewonnen.
Aber das ist hier offtopic. und deshlab werde ich mich dazu nicht weiter äussern.
Also gut sehen wir auf die "Fehlerquellen" bei den Umfragen zur Bundestagswahl
Da gibt es die Unbekannte Höhe der Wahlbeteiligung eine hohe Wahlbeiteilung ist schlecht für kleinere Parteien solange es nicht ihre Wähler sind die zusätzlich wählen zudem sind ehemalige "Nichtwähler" in den Umfragemodellen in ihrem Wahlverhalten schlecht einschätzbar.
Bei einer hohen Wahlbeteiligung bei der vor allem die Linke und die AFD ehemalige Nichtwähler gewinnen können ist schlecht für die Grünen denn diese könnten am Ende des Wahlabends bei 4,98 % aus dem BT fallen. Eventuell fehlen am Ende auch nur 1000 Stimmen zum Wiedereinzug in den Bundestag. Die erstarkende FDP wird viele wirtschaftsliberale ehemalige CDU Wähler zur Stimmabgabe für die FDP bewegen der Gewinn der FDP dürfte größtenteils der Verlust der CDU sein. Ob bei einer hohen Wahlbeitilgung die SPD die 20 % Grenze noch einmal knacken kann ist nach den letzten Landtagswahlen mehr als fraglich aber wünschenswert sind 25 %. Die entscheidende Frage ist wer den dritten Platz gewinnen kann ist es die Linke wäre eventuell auch eine Koalition von SPD LINKE und FDP möglich aber unwahrscheinlich. Auch eine Koalition von CDU FDP und AFD ist unwahrscheinlich. (Grüne nicht im BT) Bleibt eine GroKo mit FDP was ich für die wahrscheinlichste Koalition halte. Denn nur so wird die Macht der herrschenden Nomenklatur abgesichert.
Denkbar ist vieles gewiss gar nichts.
Zuletzt geändert von Sybilla am Fr 22. Sep 2017, 11:24, insgesamt 1-mal geändert.
Es ging in der Diskussion ja nicht um kleine Krauter, sondern um Mittelständler, die eine gewisse Größenordnung haben. Und Großbetriebe werden lückenlos geprüft.
Lies nach wie die Definition "Mittelständischer Betrieb" lautet.
Da gibt es eine 3 Gruppen abhängig von der Zahl der Beschäftigten.
Also wie oft gibt es Betriebsprüfungen dort ?
Lies nach wie die Definition "Mittelständischer Betrieb" lautet.
Da gibt es eine 3 Gruppen abhängig von der Zahl der Beschäftigten.
Also wie oft gibt es Betriebsprüfungen dort ?
Es ging um ( steuerlich gesehen) Großbetriebe. Im Sinne der Betriebsprüfungsordnung ist ein Produktionsbetrieb bereits mit nicht mal 5 Mio. € Umsatz ein Großbetrieb. Um dir das in den Größenverhältnissen mal näher zu bringen. Geht man in einem Produktionsbetrieb von einer Personalkostenrate von etwa 30% aus und durchschnittlichen Personalkosten von 60k€ pro Vollzeitmitarbeiter, dann hat so ein "Großbetrieb" an der unteren Umsatzgrenze vielleicht mal 20 bis 25 Mitarbeiter.
Diese Großbetriebe werden lückenlos geprüft, d.h. jedes Veranlagungsjahr wird geprüft. Bei großen "Großbetrieben", also z.B. mit mehreren tausend Mitarbeitern in der Regel in einem Turnus von 3 Jahren, bei den kleineren werden es auch schon mal 4 oder 5 Jahre.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Sybilla hat geschrieben:(22 Sep 2017, 11:12)
Bei einer hohen Wahlbeteiligung bei der vor allem die Linke und die AFD ehemalige Nichtwähler gewinnen können ist schlecht für die Grünen denn diese könnten am Ende des Wahlabends bei 4,98 % aus dem BT fallen..
Die Grünen haben ihre Stammwählerschaft, die fallen schon nicht unter 5%. Es gibt wenig Grund zu glauben, dass deren Stammwähler sie nicht wählen.
Es ist nicht viel passiert, dass diese Annahme wahr werden könnte.
Wahr ist aber auch: Ausser deren Stammwähler wählt wohl niemand die Grünen, somit sind sie weit weg von ihrem 10% Wahlziel.
Das ist für mich. alles nur noch Geplänkel. Noch 51 Stunden und wir sind schlauer. Das kann man gut aushalten. Interessant ist nur, wie hoch die AFd auf einmal steigt.
Die Dekadenten labern ständig von der "Digitalisierung" und erklären, dass jeder Haushalt einen schnellen Internetanschluss bekommen soll.
Gleichzeitig wollen sie aber auch, wie die anderen Blockparteien, so gut wie alles privatisieren. Man muss nicht unbedingt Wirtschafts"wissenschaften" studiert haben, um blitzschnell den Widerspruch zu entdecken: Privatunternehmen werden keine Glasfaserkabel in irgendwelche Kuhdörfer legen, weil diese sich nicht rentieren.
Also entweder Digitalisierung oder Privatisierung, beides passt nicht zusammen.
Die Grünen haben ihre Stammwählerschaft, die fallen schon nicht unter 5%. Es gibt wenig Grund zu glauben, dass deren Stammwähler sie nicht wählen.
Es ist nicht viel passiert, dass diese Annahme wahr werden könnte.
[...]
Passiert ist: Deutsche (Soldaten) sind immer noch im Krieg
und - was viel wichtiger ist - einigen Basisgrünen wurden die Augen bezüglich offener Schengenraumgrenzen und Multikulti geöffnet.
Das ist für mich. alles nur noch Geplänkel. Noch 51 Stunden und wir sind schlauer. Das kann man gut aushalten. Interessant ist nur, wie hoch die AFd auf einmal steigt.
Die AfD ist vollkommen uninteressant. Ein paar Rechtsextreme im Parlament sorgen vielleicht gelegentlich für einen Eklat, ändern können sie nichts.
In Sachsen saß auch einst die NPD im Landtag. Die haben auch nichts auf die Reihe bekommen, abgesehen davon, dass sie, wie die AfD auch, gelegentlich durch Pöbeleien und Hetze für einen kleinen Skandal sorgten.
Um diese Gestalten wird viel zu viel Wind gemacht. Wenn der Höcke der AfD-Anhängerschaft den Hitlergruß zeigt oder der Gauland über Personen herzieht, die er angeblich gar nicht kennt, dann kann man das auch einfach ignorieren.
Am Montag wird, im Gegensatz zu heute, das Wochenende nicht unmittelbar bevorstehen.
Auch wird das Wetter anders sein. Und die SPD wird ihr historisch schlechtes Wahlergebnis schönreden.
Ansonsten wird, bis auf das Datum, alles gleich sein.
Am Montag wird, im Gegensatz zu heute, das Wochenende nicht unmittelbar bevorstehen.
Auch wird das Wetter anders sein. Und die SPD wird ihr historisch schlechtes Wahlergebnis schönreden.
Ansonsten wird, bis auf das Datum, alles gleich sein.
KarlRanseier hat geschrieben:
Gleichzeitig wollen sie aber auch, wie die anderen Blockparteien, so gut wie alles privatisieren. Man muss nicht unbedingt Wirtschafts"wissenschaften" studiert haben, um blitzschnell den Widerspruch zu entdecken: Privatunternehmen werden keine Glasfaserkabel in irgendwelche Kuhdörfer legen, weil diese sich nicht rentieren.
Aber der Stadtbewohner der eine 4x höhere Miete zahlt soll das dem Kuhdorfbewohner finanzieren. Einfach nur ekelhaft.
Wir benötigen für die Digitalisierung keine Glasfaserkabel in jedem Ossi Kuhdorf.
Da tun Sie der Lügenpresse aber Unrecht. Sie konnte es gar nicht verschweigen, denn sie hat es ja gar nicht gemerkt.
Naja, gab schon ein paar unschöne Vorfälle, ein paar Tote, alles zu verkraften, gell.
Ändert aber nichts daran, dass Deutschland sich nicht gravieren verändert hat und auch Nicht-AfD-Wähler nicht gewillt sind, es so zu verändern, wie einige befürchten.
Praia61 hat geschrieben:(22 Sep 2017, 11:05)
Wie alt bist du ?
Als die Grünen in den Bundestag einzogen, hieß es in der Elefantenrunde nach der Wahl " mit denen wollen wir nichts zu tun haben, weil.."
So hört sich das heute mit der AfD an.
Wie Du vermutest, bereits in Pension.
Deine Aussage ist völlig korrekt.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Wir benötigen für die Digitalisierung keine Glasfaserkabel in jedem Ossi Kuhdorf.
Wenn Du gern weiter "zahlen" willst .... sollte man weiter "BLÜHENDE" Landschaften bezahlen ...... MÜSSEN - als Städter mit NUR 4 fach höherer Miete..
(das steigt auch weiter - versprochen!)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Wenn Du gern weiter "zahlen" willst .... sollte man weiter "BLÜHENDE" Landschaften bezahlen ...... MÜSSEN - als Städter mit NUR 4 fach höherer Miete..
(das steigt auch weiter - versprochen!)
Es geht nicht darum, was wünschenswert ist und was nicht. Ich wollte nur zeigen, dass die Dekadenten zu blöd zum Lügen sind und sich dabei selbst widersprechen.
Wenn die Parteien, die für Recht und Ordnung eintreten - also FDP und AfD - mindestens 25% der Bundestagsmitglieder stellen, können sie beispielsweise einen Untersuchungsausschuss beantragen, der Merkels unkontrollierte Grenzöffnung in den Blick nimmt.
Bisher gab es ja keine Opposition; alle Parteien waren mehr oder weniger derselben Meinung, weswegen eine parlamentarische Kontrolle der Regierung nicht stattfand. Das könnte ab Montag anders sein.
Wenn die Parteien, die für Recht und Ordnung eintreten - also FDP und AfD - mindestens 25% der Bundestagsmitglieder stellen, können sie beispielsweise einen Untersuchungsausschuss beantragen, der Merkels unkontrollierte Grenzöffnung in den Blick nimmt.
Die AfD soll eine Partei für Recht und Ordnung sein? Das ist wohl genauso unwahrscheinlich wie ein freiwilliges Zusammengehen in Sachen U-Ausschuß zwischen FDP und AfD.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Also ich habe nun wirklich kein Herz für die Dekadenten. Aber es ist schon eine Frechheit, sie mit den Dummpöblern der AfD in irgendeinem Bereich auf eine Stufe zu stellen. Das haben selbst Lindner & Co wirklich nicht verdient.
Es geht nicht darum, was wünschenswert ist und was nicht. Ich wollte nur zeigen, dass die Dekadenten zu blöd zum Lügen sind und sich dabei selbst widersprechen.
Mich hatte das:
"Ossi" Kuhdorf
durchströmt... was nicht von Dir stammt...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.