odiug hat geschrieben:(27 Jul 2017, 06:45)
Das haben alle Parteien vom Schlage der AfD so an sich.
Erst bauen sie eine Bedrohung auf, an der die Nation oder gleich das ganze Abendland zugrunde gehen soll.
Kann ich bei der AFD nicht erkennen, und aufgebaut dürften sie diese Bedrohungen auch nicht haben. Aufgebaut sind diese Bedrohungen die unsere Gesellschaft belasten, von den Parteien die in den letzten 40 Jahren in den Parlamenten saßen, insbesondere wenn sie in den Regierungen saßen.
Es gibt in Deutschland mehrere ernsthafte Bedrohungen:
1. Die Atomenergie, und davon insbesondere der Atommüll.
2. Die Reichen, die sich in einer schamlosen Weise bereichert haben und Geld erzeugt haben, das jeden vernünftigen Vorstellungen Lügen straft.
3. Die Wirtschaft, insbesondere die Arbeitswelt, ist in einer sträflichen Dummheit der Politiker, so sehr verändert worden, das heute alle Berechnungen in die Zukunft, automatisch das Chaos anzeigen.
4. Die Möglichkeiten, gefährliche Entwicklungen einzuleiten, die durch den Islam entstehen können, sind unterschätzt und verschlafen worden.
5. Die Gefahren, die durch eine ungezügelte Verbrennung in Energieerzeugern ausgehen, sind völlig unterschätzt worden, und führen dazu, das Deutschland zu den Ländern gehört, die das Klima nachhaltig unnötig schädigen.
Auf diese 5 Hauptgefahren und Bedrohungen, die wir z.Zt. in der Gesellschaft haben, reagiert keine Partei. Auch nicht die AFD. Diese Gefahren werden praktisch ausgeblendet, und jeder diffamiert (oder kaltgestellt, wie Volker Pispers) bevorzugt mit den Todschlagsargumenten, wie Rechtsradikaler, Linker Spinner, Populist, Rassist, Hetzer oder Neider, der es wagen sollte, nachhaltig (Herr Sarazin, Bürgermeister von Neukölln, Hamed Abdel Samad oder Sabatina James) auf solche Gefahren und Bedrohungen hinzuweisen.
...., an der die Nation oder gleich das ganze Abendland zugrunde gehen soll.
Es gibt massenhaft Berechnungen, wohin es wahrscheinlich führt, wenn wir so weiter machen wie bisher. Sie haben alle das gleiche Ergebnis. Es führt dauerhaft in das totale Chaos, in dem sogar die gesamte Menschheit und viele Tiere bedroht sind. So etwas der AFD anlasten zu wollen, muss schon als abwegig abqualifiziert werden.
Natürlich ist es immer schwierig, die Zukunft voraus zu planen, wenn sich Regierungen verhalten, wie man es nicht erwartet hat, und wie man es nicht voraussehen konnte. Wenn es natürlich möglich ist, das in 2002, der Ausstieg aus der Kernernergie beschlossen wird, wovon dann der Ausstieg aus dem Ausstieg, 2011 beschlossen wird, um ihn dann wenige Monate später, im Angesicht der Katastrophe von Fokushima, als Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg, zu gestalten, dann ist es natürlich völlig unmöglich, Prognosen zu erstellen. Dasselbe, könnte ich bei der Finanzkrise, in der wir uns immer noch befinden, auch aufzeichnen.
Dann wird der Schuldige für das große Unglück, daß über den kleinen Mann herein brach gesucht ...
Da braucht man nicht lange zu suchen. Das sind die 3 bis 6 Staatsgewalten, die wir haben. Deren Aufgabe ist es, Gefahren zu erkennen, und rechtzeitig sinnvolle Maßnahmen zu treffen, und dafür zu sorgen, das die Gefahren gemindert oder gar ganz abgeschafft werden. Insbesondere sollten solche Maßnahmen vor den Wahlen vorgestellt werden, und demokratisch darüber abgestimmt werden. Insbesondere im Bereich der Gefahrenquelle, die von den Reichen ausgeht, könnte der Wähler, sicher sehr schnell überzeugt werden. Man müsste es ihm nur wahrheitsgetreu erklären. (Dafür würde ich übrigens Volker Pispers empfehlen)
meist eine Kombination aus denen, den es ganz dreckig geht.....
Häh? Denen, denen es ganz dreckig geht, sollen Schuld sein, das es schlimme und gefährliche Bedrohungen in Deutschland gibt? Das bedarf doch der Erläuterung?
.....und denen da oben, den dunklen Mächten, die sich im Verborgenen halten und finstere Pläne schmieden....
Nun ja, was die Probleme angeht, die durch die Anhäufung von Reichtum entstanden sind, dürfte die Beschreibung durchaus zutreffen. Was die Verwicklung bei den anderen Gefahren angeht, müsste geklärt werden. Dürften aber auch nicht ohne das Zutun dieser Kräfte vonstatten gehen.
....und natürlich den Politikern, die alle nur Verbrecher und Betrüger seien.
Du bist ein Hetzer. In dieser Form behaupten das nur Dummköpfe, die selber hetzen wollen. Natürlich, gibt und gab es bei Politikern, Verbrecher und Betrüger, die ihre Finger nicht aus den Kassen lassen konnten (soll ich hier Namen nennen?). Allen Politikern sowas zu unterstellen, ist natürlich borniert und infam. Trotzdem, bleiben Fragen offen, wie es zu Entwicklungen kommen konnte, wo sich einfach der Verdacht aufdrängt, das Verbrecher am Werk sind oder waren. Weiter drängt sich der Verdacht auf, das es bei den Politikern größere Verbrecherquoten gibt, als bei der Normalbevölkerung. Politiker scheinen gefährdeter zu sein, als andere, wenn man mal von den Geistlichen absieht.
Und dann ist man selbst natürlich nur der Wahrheit verpflichtet,...
Sehe ich auch so. Etwas mehr Realitätssinn und Ehrlichkeit, ist bei vielen Politikern nachdrücklich anzuraten. Nun ja, "Die Süße Lust der Profilierung". Welcher Politiker kann da schon widerstehen?
vor denen alle, die die eigene Meinung nicht teilen nur Angst haben.
In der Politik, geht es nicht um Meinungen. In der Politik, insbesondere um der bei den Gefahren und Bedrohungen, geht es ausschließlich um Fakten. Wer sich bei Gefahren und Bedrohungen von Meinungen leiten lässt, ist als Politiker völlig ungeeignet. Ich persönlich habe vor niemandem Angst. Ich weis aber Gefahren richtig einzuschätzen. Meinungen vertrete ich nur im Privaten Bereich. Ich halte mich grundsätzlich an Fakten oder den Gesetzen der Logik. Insofern, weis ich z.B. die Gefahren, die aus dem Islam kommen können, richtig einzuschätzen, und halte mich dementsprechend beim Islam bedeckt. Das ist aber keine Angst, sondern Vorsicht.
Klassisch ... immer das Gleiche und immer die Gleichen, die diesen Bauernfängern hinterher laufen.
Mit den Bauerfängern meist Du wohl zur Zeit, in erster Linie die AFD? Betrüblich, wenn Du zu solchen Abwertungen kommst. Glaubst Du wirklich, das die Wähler so dumm sind, das sie auf Bauernfängerei bei der AFD hereinfallen? Da mache ich mir bei den Wählern der anderen Parteien, viel größere Sorgen. In meinem Kollegenkreis, die fast geschlossen die AFD wählen wollen, ist keiner dabei, der sich von Wahlprogrammen beeindrucken lässt. Alle beteuern, das sie Wahlprogrammen nicht die geringste Bedeutung zumessen. Sie haben bei Gesetzen, wenn es um den Arbeitsmarkt ging, um die Sozialversicherungen, um die Zuwendungen an die Reichen, um Steuern und Abgaben (Mehrwertsteuerlüge 2005) oder um die Energieversorgung, so schlechte Erfahrungen gemacht, das sie zu dem Ergebnis gekommen sind, das Wahlprogramme das Papier nicht wert sind, auf dem sie gedruckt sind.
Fast einhellig wird bei den Kollegen die Meinung vertreten, das eine Partei wie die AFD, in den Bundestag hereinkommen muss. Sie wollen, das endlich Wahrheiten, die durchaus, insbesondere von Frau Petry, in den Reden der AFD Leute vorkommen, nicht nur von der Presse, oft nach deren Gusto, veröffentlicht werden, sondern auch im Parlament ausgesprochen werden, wofür bisher, fast allein, Herr Gysi zuständig war. Ich persönlich, finde sowas durchaus nachvollziehbar, und sogar ehrenswert. Ich persönlich, empfinde es durchaus als eine Tatsache, auch wenn das hier im Forum unter Moderatorenkreisen nicht gerne gelesen wird, das es oft Diskrepanzen bei der Wahrheitsvorstellung der Presse gibt. Schon alleine aus diesem Grunde ist es wichtig, das die AFD in den Bundestag reinkommt. Ich persönlich würde mich freuen, wenn sie den Status der Oppositionsführung bekommen würde.
Was du nicht raffst ist, wenn ich Wasser keine Energie zuführe, kann ich hinterher nicht behaupten, der nötige Ansatz fehlt zwar, aber der Kochvorgang sei nicht gescheitert. 
