Bundestagswahl 2017

[pikant]

(11 May 2017, 13:10)

. Eine Agenda 2010 nach deutschem Vorbild wird es sicherlich nicht geben. Schon jetzt gibt es ja Proteste, obwohl er noch gar nicht im Amt ist

Macron will eine Milliardenprogramm fuer Investitionen und Start Up Unternehmen, er will entbuerokratisieren und vor allem in neue zukuenftstraechtige Bereiche investieren und Vorreiter beim Umweltschutz und Bioprodukten sein mit einer oekologischen Landwirtschaft und sein Ziel ist es 2025 die Haelfte auf Bioprodukte umgestellt zu haben und er will neue Arbeitsplaetze in diesem Bereich schaffen.

von einer Agenda 2010 nach deutschen Vorbild hat Macron nie gesprochen.

[Senexx]

Neuesten Umfragen zufolge schmieren Schulz und die SPD weiter ab. Der Abstand zur Union beträgt wieder 10 Prozentpunkte.

[pikant]

erste Umfrage heute von Infratest Dimap wo die FDP die Linkspartei bei der Sonntagsfrage zur BTW ueberholt!

CDU 37%
FDP, Gruene 8%

SPD 27%
Afd 10%
Linke 7%

Jamaika wird hoch gehandelt in Berlin!

[firlefanz11]

(11 May 2017, 13:42)

Macron will eine Milliardenprogramm fuer Investitionen und Start Up Unternehmen, er will entbuerokratisieren und vor allem in neue zukuenftstraechtige Bereiche investieren

Das ist eine gute Idee denn Frankreich ist ja nun schon länger wahrlich kein Hort der Innovationen.

[firlefanz11]

(12 May 2017, 08:19)

erste Umfrage heute von Infratest Dimap wo die FDP die Linkspartei bei der Sonntagsfrage zur BTW ueberholt!

Wen wunderts (ausser dem General)?

FDP, Gruene 8%
Jamaika wird hoch gehandelt in Berlin!

Jetzt müssen die Grünen nur noch 2-3% verlieren und die FDP in gleichem ausmaß dazugewinnen, udn dann passt das.
Auch wenn ich Merkel wegen ihrer vergeigten innere Sicherheit Politik u. Gollum Schäuble wegen seiner "mein Schatzzzzz" Politik des Geld horten aber bloss keine Steuererleichterungen (15 Mia sind n Witz) gewähren nicht mehr sehen kann würde ich Jamaika in der Form begrüßen.
Ampel o. rot-gelb wäre nur akzeptabel wenn der Heißluftballon Schulz mit seinen linken Umverteilungsfantasien sich wieder nach auf seinen goldenen Thron in Brüssel verpisst.

[JJazzGold]

(12 May 2017, 11:45)

Wen wunderts (ausser dem General)?


Jetzt müssen die Grünen nur noch 2-3% verlieren und die FDP in gleichem ausmaß dazugewinnen, udn dann passt das.
Auch wenn ich Merkel wegen ihrer vergeigten innere Sicherheit Politik u. Gollum Schäuble wegen seiner "mein Schatzzzzz" Politik des Geld horten aber bloss keine Steuererleichterungen (15 Mia sind n Witz) gewähren nicht mehr sehen kann würde ich Jamaika in der Form begrüßen.
Ampel o. rot-gelb wäre nur akzeptabel wenn der Heißluftballon Schulz mit seinen linken Umverteilungsfantasien sich wieder nach auf seinen goldenen Thron in Brüssel verpisst.

Meines Erachtens wäre Jamaika im Bund für die Grünen der Tod auf Raten. Das wissen die auch, weshalb sie bei der Aussicht auf Jamaika in SH schon heftig schlucken und eine solche Koalition in NRW als beispielgebend für den Bund kategorisch ablehnen.

[firlefanz11]

(12 May 2017, 13:14)

Meines Erachtens wäre Jamaika im Bund für die Grünen der Tod auf Raten.

Der ist eh nicht aufzuhalten...

[pikant]

(12 May 2017, 15:13)

Der ist eh nicht aufzuhalten...

die erholen sich auch wieder - gab viele Krisen bei den Gruenen und nach der Wiedervereinigung ist man sogar aus dem Bundestag rausgeflogen, weil man ueber das Wetter reden wollte
Oezdemir ist beliebt bei den Deutschen, nur die Gruenen haben halt auch Trittin , Hofreiter, Simone Peter und Loehrmann
mehr Kreitschmann, Oezdemir, Katrin Goering Eckardt und Habeck und dann wird das schon wieder.

[JJazzGold]

(12 May 2017, 15:40)

die erholen sich auch wieder - gab viele Krisen bei den Gruenen und nach der Wiedervereinigung ist man sogar aus dem Bundestag rausgeflogen, weil man ueber das Wetter reden wollte
Oezdemir ist beliebt bei den Deutschen, nur die Gruenen haben halt auch Trittin , Hofreiter, Simone Peter und Loehrmann
mehr Kreitschmann, Oezdemir, Katrin Goering Eckardt und Habeck und dann wird das schon wieder.

Ich gehe davon aus, dass “mehr Göring-Eckhardt“ weniger grüne Wähler bedeutet.

[Alexyessin]

(12 May 2017, 15:40)

die erholen sich auch wieder - gab viele Krisen bei den Gruenen und nach der Wiedervereinigung ist man sogar aus dem Bundestag rausgeflogen, weil man ueber das Wetter reden wollte
Oezdemir ist beliebt bei den Deutschen, nur die Gruenen haben halt auch Trittin , Hofreiter, Simone Peter und Loehrmann
mehr Kreitschmann, Oezdemir, Katrin Goering Eckardt und Habeck und dann wird das schon wieder.

KGE ist jetzt kein Wählerfänger.

[CaptainJack]

(12 May 2017, 15:50)

Ich gehe davon aus, dass “mehr Göring-Eckhardt“ weniger grüne Wähler bedeutet.

Selten, dass ich dir Recht gebe! Ihre Geschenke kann sie behalten!

[Europafreund]

(12 May 2017, 15:40)

die erholen sich auch wieder - gab viele Krisen bei den Gruenen und nach der Wiedervereinigung ist man sogar aus dem Bundestag rausgeflogen, weil man ueber das Wetter reden wollte
Oezdemir ist beliebt bei den Deutschen, nur die Gruenen haben halt auch Trittin , Hofreiter, Simone Peter und Loehrmann
mehr Kreitschmann, Oezdemir, Katrin Goering Eckardt und Habeck und dann wird das schon wieder.

Ich denke auch, dass sich die Grünen wieder etwas erholen werden. KGE wird dazu aber kaum beitragen. Und die Betonung dürfte vor der BTW nur auf etwas liegen, da den Grünen aktuelle irgendwie die Themen fehlen. Zudem machen sie sich mit der Ablehnung der Rückführung von Flüchtlingen ohne Asylantenstatus keine Freunde. Wenn es mehr realpolitische Kandidaten wie Özdemir, Kretschmann oder Habeck gäbe, stünde die Partei auch besser dar.

Gespannt bin ich auch, inwieweit die FDP den Schwung der beiden Landtagswahlen mit nach Berlin nehmen kann. Der junge, aufstrebende Lindner und Kubicki als echte Type sind ein spannendes Führungsduo. Wenn sie sich auch inhaltlich von der Westerwelle/Brüderle-FDP absetzen, könnte es interessant werden.

[Brainiac]

(09 May 2017, 20:11)

[...]

Schulz müsste Europa und EU zu einem seiner Haupt-Wahlkampfthemen erklären. Dafür steht er ja als Person. Zwar steht Merkel auch für Europa und EU, und hat hier einiges geleistet, aber in eher defensiver Hinsicht, im Sinne "weitermachen". Ich kenne von ihr keinen Veränderungsvorschlag für die EU, der etwas substantieller und zukunftsgerichteter ist. Hier hätte Schulz also viele Angriffspunkte.

Wer weiß, vielleicht wollte man auch erst die Wahl in F abwarten. Nach einer Anstandspause - zuerst gilt es ja für Macron, auf Merkel zuzugehen - könnte sich dann evtl. eine Achse Macron-Schulz bilden.

Wenigstens Gabriel liest hier mit.

Fast Hälfte der Deutschen will europäischen Finanzminister

Außenminister Gabriel schlägt nach SPIEGEL-Informationen einen deutsch-französischen Pakt zur Zukunft Europas vor. Kritik auf die Vorschläge des neuen Präsidenten Macron nennt er "engstirnig und kleinherzig". Viele Deutsche hat er hinter sich.

[...]

In einem fünfseitigen Papier mit dem Titel "Élysée 2.0 - Neue Impulse für die deutsch-französische Zusammenarbeit" hat Außenminister Sigmar Gabriel Ideen für eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Berlin und Paris entwickelt.

https://www.google.de/amp/www.spiegel.d ... 8-amp.html

Jetzt darf man gespannt sein, welche Linie Merkel verfolgt.

[Senexx]

Schulz weiter im freien Fall

http://www.faz.net/aktuell/politik/bund ... 19625.html

Die Wetten laufen: Schafft er es, die SPD unter 25% zu drücken?

[Wähler]

http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... 0-all.html
Handelsblatt 1. März 2017 DIW-Studie: Damit können die Parteien bei Wählern punkten

Die Forscher haben gemeinsam mit dem Umfrageinstitut Kantar Public Ende Januar bei 1.016 Personen die Relevanz einzelner Politikbereiche abgefragt...
Denn noch mehr als auf wirtschaftliche Ziele wie die Erhöhung des Pro-Kopf-Einkommens (BIP) legen die deutschen Wahlberechtigten zurzeit Wert auf den Erhalt der Demokratie, die Verbesserung der Pflegequalität und die Bekämpfung der Kriminalität. Diese drei Ziele wurden an oberster Stelle genannt. „Arbeit schaffen“ kommt erst an vierter Stelle.
Über diese vier Ziele herrscht laut DIW ein breiter Konsens: Über alle Bevölkerungsschichten hinweg ernteten sie hohe Zustimmungsquoten von über 90 Prozent wenn es darum geht, welche Bereiche für die Politik wichtig sein sollten.

Welche Partei wird eher den richtigen Dreiklang aus innerer, äußerer und sozialer Sicherheit im Bundestagswahlkampf formulieren und kommunizieren? Welcher Stellenwert wird noch der Freiheit oder der Gerechtigkeit beigemessen?

[Brainiac]

[MOD] Ein Beitrag entfernt. Es müssen hier nicht identische Posts mehrfach eingestellt werden.

[LennyHoffmann]

Jörg Vollmers offener Brief an Merkel
Der Inspekteur des Heeres, Generalleutnant Jörg Vollmer, wendete sich an Bundeskanzlerin mit einem offenen Brief mit der Forderung, die Bundeswehr politisch nicht auszuschlachten.
Offener Brief an Angela Merkel: Alle Soldaten unter Generalverdacht nicht stellen! (https://www.myheimat.de/muenchen/politi ... 15392.html)
Denkt ihr nicht, dass die Kanzlerin das Spiel zu weit treibt?

[harry52]

Jetzt müssen die Grünen nur noch 2-3% verlieren und die FDP in gleichem ausmaß dazugewinnen, udn dann passt das.

Merkel und Lindner wären schon eine gute Antwort auf Putin, Erdogan und Trump.
Sachlich und ruhig bleiben, wäre jetzt echt wichtig und es schadet uns garantiert auch nicht, wenn wenigstens unsere Regierung von Leuten geführt wird, die längere Texte lesen und verstehen können. Macron passt dann auch gut zu uns.

Den anfänglichen Hype um Schulz konnte ich nie verstehen.
Er hat weder Charisma, noch ist er der Typ, dem ich gerne mein Geld und meine Sicherheit anvertrauen würde. Und soooooooooo viel anders in seinen Grundvorstellungen als Merkel ist er ja auch nicht. Warum ihn dann überhaupt wählen? Und Schulz hat ja schon bei der EU Wahl gegen Junker verloren.

Es ist echt arm, dass die gute alte SPD wieder keine kluge Frau aufbieten konnte, oder wollte. Also drücken wir die Daumen für Schwarz/Gelb.

[Merkel_Unser]

(29 May 2017, 13:58)

Merkel und Lindner wären schon eine gute Antwort auf Putin, Erdogan und Trump.
Sachlich und ruhig bleiben, wäre jetzt echt wichtig und es schadet uns garantiert auch nicht, wenn wenigstens unsere Regierung von Leuten geführt wird, die längere Texte lesen und verstehen können. Macron passt dann auch gut zu uns.

Den anfänglichen Hype um Schulz konnte ich nie verstehen.
Er hat weder Charisma, noch ist er der Typ, dem ich gerne mein Geld und meine Sicherheit anvertrauen würde. Und soooooooooo viel anders in seinen Grundvorstellungen als Merkel ist er ja auch nicht. Warum ihn dann überhaupt wählen? Und Schulz hat ja schon bei der EU Wahl gegen Junker verloren.

Es ist echt arm, dass die gute alte SPD wieder keine kluge Frau aufbieten konnte, oder wollte. Also drücken wir die Daumen für Schwarz/Gelb.

Hoffe aktuell auch auf Schwarz/Gelb, schlechter als unter einer erneuten großen Koalition oder gar RRG kann es garnicht werden. Ob es bei der SPD jetzt eine Frau gebraucht hätte, weiß ich nicht aber Schulz ist die absolute Luftnummer. Würde mich nicht wundern wenn die SPD bald noch schlechter dasteht als unter Siggi.

[relativ]

(29 May 2017, 14:08)

Hoffe aktuell auch auf Schwarz/Gelb, schlechter als unter einer erneuten großen Koalition oder gar RRG kann es garnicht werden. Ob es bei der SPD jetzt eine Frau gebraucht hätte, weiß ich nicht aber Schulz ist die absolute Luftnummer. Würde mich nicht wundern wenn die SPD bald noch schlechter dasteht als unter Siggi.

Natürlich kann es dann für einige schlechter aussehen. Z.B. für Hartz 4 Empfänger , oder für diejenigen die keine Arbeit finden , oder nicht mehr arbeiten können. Auch für die Mindestlöhner könnte es wieder schlechter werden.
Was läuft sonst noch schlecht?

[harry52]

Mindestlöhner, Arbeitslose und Arbeitssuchende wird es
unter einer kompetenten konservativ/liberalen Regierung eher besser gehen. Es sind ja gerade die Armen, die am Ende unter linken, roten und grünen Nieten leiden. Siehe Griechenland, Frankreich....Venezuela, Brasilien.... Wenn die Geschenke erstmal weg sind und die Ausgaben steigen, während die Einnahmen sinken, dann wird es meist besonders bitter für die Ärmeren.

[Merkel_Unser]

(29 May 2017, 15:36)

Natürlich kann es dann für einige schlechter aussehen. Z.B. für Hartz 4 Empfänger , oder für diejenigen die keine Arbeit finden , oder nicht mehr arbeiten können. Auch für die Mindestlöhner könnte es wieder schlechter werden.
Was läuft sonst noch schlecht?

Wie es unter (Rot) Rot - Grün ausschauen könnte, hat man am Beispiel NRW die letzten Jahre ja erleben dürfen. Für den Bund eine gruselige Vorstellung!
Von Schulz hab ich bisher nicht viel vernommen, außer Sprechblasen und die Forderung, Arbeitslosigkeit weiter zu unterstützen!

Dann lieber eine FDP mit frischem Wind und neuem, vielversprechenden Personal!

[relativ]

(29 May 2017, 17:00)

Wie es unter (Rot) Rot - Grün ausschauen könnte, hat man am Beispiel NRW die letzten Jahre ja erleben dürfen. Für den Bund eine gruselige Vorstellung!
Von Schulz hab ich bisher nicht viel vernommen, außer Sprechblasen und die Forderung, Arbeitslosigkeit weiter zu unterstützen!

Dann lieber eine FDP mit frischem Wind und neuem, vielversprechenden Personal!

Was konntest du denn im Kontext Konkret sehen bei Rot/Grün in NRW? Nunja es gibt eine aktuelle Kanzlerin, die von Rot/Grün im Bund immer noch profitiert.
Kannst du mal Beispiele für das vielversprechende Personal geben?

[pikant]

(29 May 2017, 17:00)

Wie es unter (Rot) Rot - Grün ausschauen könnte, hat man am Beispiel NRW die letzten Jahre ja erleben dürfen. Für den Bund eine gruselige Vorstellung!
Von Schulz hab ich bisher nicht viel vernommen, außer Sprechblasen und die Forderung, Arbeitslosigkeit weiter zu unterstützen!

Dann lieber eine FDP mit frischem Wind und neuem, vielversprechenden Personal!

wo kann ich diese Forderung nachlesen?
den Menschen bei Arbeitslosigkeit helfen, ja das will Schulz

[Merkel_Unser]

(30 May 2017, 08:56)

Was konntest du denn im Kontext Konkret sehen bei Rot/Grün in NRW? Nunja es gibt eine aktuelle Kanzlerin, die von Rot/Grün im Bund immer noch profitiert.
Kannst du mal Beispiele für das vielversprechende Personal geben?

Stichwörter EInbrüche, Wachstum , Verschuldung, Arbeitslosigkeit - überall ist NRW Schlusslicht! Dazu das Versagen bei Amri und die Silvesternacht! Danke Rot-Grün!
FDP hat vielversprechendes Personal mit Lindner und Kubicki, insbesondere wenn man bei SPD mit Leuten wie Schulz und Stegner antritt!

[Merkel_Unser]

(30 May 2017, 08:59)

wo kann ich diese Forderung nachlesen?
den Menschen bei Arbeitslosigkeit helfen, ja das will Schulz

Arbeitslosigkeit ist zwar für manche ein Problem, bundesweit liegt sie aber auf einem absoluten Tiefpunkt. Außerdem vertrete ich den Standpunkt, wer nach 24 Monaten keinen neuen Job findet, findet wahrscheinlich auch danach keinen mehr.

Schulz soll Vorschläge zur hohen Abgabenlast bringen, aber da kommt wie erwartet bisher nichts!

[relativ]

(30 May 2017, 14:38)

Stichwörter EInbrüche, Wachstum , Verschuldung, Arbeitslosigkeit - überall ist NRW Schlusslicht! Dazu das Versagen bei Amri und die Silvesternacht! Danke Rot-Grün!

Ja ich kenne die Sprechblasen, ohne Inhalte und Fakten.

FDP hat vielversprechendes Personal mit Lindner und Kubicki, insbesondere wenn man bei SPD mit Leuten wie Schulz und Stegner antritt!

Hm, welche Leistungen haben die beiden denn schon gebracht? Hatten die schon mal Ministerverantwortung? Haben die schon Wunder vollbracht? Nehmen wir die beiden mal weg, wer noch? Das kann doch wirklich nicht alles sein , oder? Evtl lauert ja noch so ein Philipp Rösler im Keller?

[Merkel_Unser]

(30 May 2017, 14:49)

Ja ich kenne die Sprechblasen, ohne Inhalte und Fakten.


Hm, welche Leistungen haben die beiden denn schon gebracht? Hatten die schon mal Ministerverantwortung? Haben die schon Wunder vollbracht? Nehmen wir die beiden mal weg, wer noch? Das kann doch wirklich nicht alles sein , oder? Evtl lauert ja noch so ein Philipp Rösler im Keller?

Nö, keine Sprechblasen, ich empfehle dir z.B. diesen Artikel:
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen ... g-100.html

Ministerverantwortung kommt ja in NRW jetzt, bevor rot-grün nicht abgewählt war ging das wohl auch schlecht?

[relativ]

(30 May 2017, 14:53)

Nö, keine Sprechblasen, ich empfehle dir z.B. diesen Artikel:
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen ... g-100.html

Ministerverantwortung kommt ja in NRW jetzt, bevor rot-grün nicht abgewählt war ging das wohl auch schlecht?

Ich kenne alle diese Privatmeinungen, die sich Teile aus dem Ganzen raussuchen, aber dies nicht in einem größeren Kontext betrachten. Dies sollte man aber, um gerade die drängenden Probleme in NRW zu verstehen.
Natürlich hat auch immer die Politik ein Einfluss darauf wie etwas läuft, aber um diese Kritik gerecht zu gestalten, muesste man in NRW ziemlich lange zurück gehen und die Schuldenbremse dürfte es dann auch nicht gegeben haben.

[Merkel_Unser]

(30 May 2017, 15:03)

Ich kenne alle diese Privatmeinungen, die sich Teile aus dem Ganzen raussuchen, aber dies nicht in einem größeren Kontext betrachten. Dies sollte man aber, um gerade die drängenden Probleme in NRW zu verstehen.
Natürlich hat auch immer die Politik ein Einfluss darauf wie etwas läuft, aber um diese Kritik gerecht zu gestalten, muesste man in NRW ziemlich lange zurück gehen und die Schuldenbremse dürfte es dann auch nicht gegeben haben.

Nur ist es keine "Privatmeinung", sondern es ist alles mit Fakten und Links belegt! Aber klar dass es dir nicht in den Kram passt. Rot-Grün war jetzt 8 Jahre an der Regierung, da ist es lächerlich die Verantwortung bei anderen zu suchen! Aber positiv stimmt mich, dass das Wahlvolk schneller Konsequenzen zieht als User relativ.

[relativ]

(30 May 2017, 15:09)

Nur ist es keine "Privatmeinung", sondern es ist alles mit Fakten und Links belegt! Aber klar dass es dir nicht in den Kram passt. Rot-Grün war jetzt 8 Jahre an der Regierung, da ist es lächerlich die Verantwortung bei anderen zu suchen! Aber positiv stimmt mich, dass das Wahlvolk schneller Konsequenzen zieht als User relativ.

Das kann das Wahlvolk auch alles so machen, solange dieses Wahlvolk mir meine Sichtweise nicht nimmt. Wer sagt dir denn, daß ich keine Konsequenzen gezogen habe?
Aber hier geht es ja nicht um die Konsequenzen, sondern um die reine Schuldfrage/Schuldzuweisung, die du gestellt hast.

[Wähler]

FDP und Grüne unterscheiden sich programmatisch erheblich.
Eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung wäre konsequenter.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/b ... -1.3534316
SZ 5. Juni 2017 Ein Bündnis mit Grünen und Freidemokraten aber könnte schwierig werden

Am ehesten sind Überschneidungen in der Bildungs- und Digitalpolitik zu erkennen...
In der Europapolitik sind die Programme nicht vereinbar...
Damit liegen Grüne und FDP bei den Zielen zur Industrie-, aber auch zur Klima- und Energiepolitik weit auseinander...
Steuer - auch hier gibt es so gut wie keine gemeinsamen Ansätze.

[CaptainJack]

(30 May 2017, 14:49)

Ja ich kenne die Sprechblasen, ohne Inhalte und Fakten.

Mehr mit Inhalt gefüllt, gibt´s ja wohl nicht!

[Tomaner]

(29 May 2017, 17:00)

Mindestlöhner, Arbeitslose und Arbeitssuchende wird es
unter einer kompetenten konservativ/liberalen Regierung eher besser gehen. Es sind ja gerade die Armen, die am Ende unter linken, roten und grünen Nieten leiden. Siehe Griechenland, Frankreich....Venezuela, Brasilien.... Wenn die Geschenke erstmal weg sind und die Ausgaben steigen, während die Einnahmen sinken, dann wird es meist besonders bitter für die Ärmeren.

Jemand der vom Mindeslohn profitiert, soll also Parteien wählen, die gegen den Mindeslohn sind, damit es ihnen besser geht.

[Wähler]

Interessanter Presseclub (+ Nachgefragt als Podcast) zum Thema: Überfällig oder überflüssig? Linke Politik auf Kurssuche
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen ... a-100.html
Fazit:
Der Mehrheit der Deutschen geht es wirtschaftlich noch zu gut, um einen politischen Umschwung wie in Frankreich herbeizuführen.
In außenpolitischen Krisenzeiten wirkt der Kanzlerbonus für die CDU trotz inhaltlicher Leerstellen besonders, weil es vom Wähler mehr Mut verlangt, ein ungewisses Experiment für die Zukunft einzugehen.
Martin Schulz war bisher nicht in der Lage, 5 herausragende thematische Punkte zu einer klaren Linie im Wahlprogramm der SPD zu verknüpfen.
Die Wahlkampfleitung der SPD macht einen unprofessionellen Eindruck.
Da die Partei die Linke sich zu sehr als Oppositionspartei vermarktet, wird Rot-Rot-Grün als Alternative nicht wahrgenommen.

[3x schwarzer Kater]

(18 Jun 2017, 13:30)

Interessanter Presseclub (+ Nachgefragt als Podcast) zum Thema: Überfällig oder überflüssig? Linke Politik auf Kurssuche
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen ... a-100.html
Fazit:
Der Mehrheit der Deutschen geht es wirtschaftlich noch zu gut, um einen politischen Umschwung wie in Frankreich herbeizuführen.
In außenpolitischen Krisenzeiten wirkt der Kanzlerbonus für die CDU trotz inhaltlicher Leerstellen besonders, weil es vom Wähler mehr Mut verlangt, ein ungewisses Experiment für die Zukunft einzugehen.
Martin Schulz war bisher nicht in der Lage, 5 herausragende thematische Punkte zu einer klaren Linie im Wahlprogramm der SPD zu verknüpfen.
Die Wahlkampfleitung der SPD macht einen unprofessionellen Eindruck.
Da die Partei die Linke sich zu sehr als Oppositionspartei vermarktet, wird Rot-Rot-Grün als Alternative nicht wahrgenommen.

Sollen wir uns nun wünschen, dass es uns schlechter geht? Nur damit wir einen politischen Wechsel haben?
Das wäre ja schon absurd.

[Wähler]

(18 Jun 2017, 13:30)
Interessanter Presseclub (+ Nachgefragt als Podcast) zum Thema: Überfällig oder überflüssig? Linke Politik auf Kurssuche
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen ... a-100.html
Fazit:
Der Mehrheit der Deutschen geht es wirtschaftlich noch zu gut, um einen politischen Umschwung wie in Frankreich herbeizuführen.
In außenpolitischen Krisenzeiten wirkt der Kanzlerbonus für die CDU trotz inhaltlicher Leerstellen besonders, weil es vom Wähler mehr Mut verlangt, ein ungewisses Experiment für die Zukunft einzugehen.
Martin Schulz war bisher nicht in der Lage, 5 herausragende thematische Punkte zu einer klaren Linie im Wahlprogramm der SPD zu verknüpfen.
Die Wahlkampfleitung der SPD macht einen unprofessionellen Eindruck.
Da die Partei die Linke sich zu sehr als Oppositionspartei vermarktet, wird Rot-Rot-Grün als Alternative nicht wahrgenommen.

(18 Jun 2017, 13:36)
Sollen wir uns nun wünschen, dass es uns schlechter geht? Nur damit wir einen politischen Wechsel haben?
Das wäre ja schon absurd.

Wirtschaftlicher Wohlstand ist nur ein wichtiges Entscheidungskriterium bei Wahlen. Die Einwanderungs- und Flüchtlingsfrage ist genauso wichtig, wird aber kaum thematisiert. Ein möglicher politischer Umschwung sollte also nicht davon abhängen, dass es Deutschland in Zukunft wirtschaftlich schlechter geht.

[CaptainJack]

(18 Jun 2017, 14:01)

Wirtschaftlicher Wohlstand ist nur ein wichtiges Entscheidungskriterium bei Wahlen. Die Einwanderungs- und Flüchtlingsfrage ist genauso wichtig, wird aber kaum thematisiert. Ein möglicher politischer Umschwung sollte also nicht davon abhängen, dass es Deutschland in Zukunft wirtschaftlich schlechter geht.

Die ist um Längen wichtiger! Die Auswirkungen sind jetzt schon da, die geballte Wucht wird, wie ich glaube, leider noch kommen.
Und warum wird das nicht thematisiert? Weil jede der Parlamentsparteien ihre Finger im Spiel hatte und gegenseitig damit nicht angreifbar ist.

[pikant]

(19 Jun 2017, 13:32)

Die ist um Längen wichtiger! Die Auswirkungen sind jetzt schon da, die geballte Wucht wird, wie ich glaube, leider noch kommen.

fuer AfD Waehler ja, aber die Waehler der anderen Parteien wenden sich laengst anderen Themen zu.
Thema Fluechtlinge ist ausgelutscht und jeder Aspekt bestimmt schon 100mal von allen Seiten beleuchtet.

[CaptainJack]

Ausgelutscht? Das fängt erst an und wird den Wahlkampf bestimmen ... manchmal auch erst an der Wahlurne!

[relativ]

(19 Jun 2017, 13:49)

Ausgelutscht? Das fängt erst an und wird den Wahlkampf bestimmen ... manchmal auch erst an der Wahlurne!

Was soll denn an den Wahlurnen passieren? Stellen die Rechtsknaller dort wieder Mahnwachen auf?

[CaptainJack]

(19 Jun 2017, 13:52)

Was soll denn an den Wahlurnen passieren? Stellen die Rechtsknaller dort wieder Mahnwachen auf?

Oder gar die Linksknaller?

[relativ]

(19 Jun 2017, 14:05)

Oder gar die Linksknaller?

Wieso sollten dies die Linksknaller, die haben doch keine Angst, daß der "unmündige" Bürger sein Kreuzchen falsch setzen könnte?

[CaptainJack]

(19 Jun 2017, 14:07)

Wieso sollten dies die Linksknaller, die haben doch keine Angst, daß der "unmündige" Bürger sein Kreuzchen falsch setzen könnte?

Willst du mit mir in diesem Thread einen Diskurs führen, welche Gedankenfürze Linksknaller so entwickeln? Ich würde sagen, wir lassen das.

[Alexyessin]

(19 Jun 2017, 13:49)

Ausgelutscht? Das fängt erst an und wird den Wahlkampf bestimmen ... manchmal auch erst an der Wahlurne!

Du hoffst es. Das ist ein Unterschied. Schein und Sein.

[relativ]

(19 Jun 2017, 14:16)

Willst du mit mir in diesem Thread einen Diskurs führen, welche Gedankenfürze Linksknaller so entwickeln? Ich würde sagen, wir lassen das.

Ne nur Fakten und Fakt ist, die Linksknaller haben keine Wachen in Wahllokalen aufgestellt, die Rechtsknaller von der AfD schon.

[CaptainJack]

(19 Jun 2017, 14:21)

Ne nur Fakten und Fakt ist, die Linksknaller haben keine Wachen in Wahllokalen aufgestellt, die Rechtsknaller von der AfD schon.

... anscheinend aus gutem Grunde ... wie man weiß!

[CaptainJack]

(19 Jun 2017, 14:20)

Du hoffst es. Das ist ein Unterschied. Schein und Sein.

Warten wir es einfach ab ... was "Schein" und "Sein" ist.

[Alexyessin]

(19 Jun 2017, 14:43)

Warten wir es einfach ab ... was "Schein" und "Sein" ist.

Du sehnst dir ein Unglück herbei, oder was meinst du genau.

[CaptainJack]

(19 Jun 2017, 14:48)

Du sehnst dir ein Unglück herbei, oder was meinst du genau.

Nein, im Gegenteil! Wir können aber noch so trefflich philosophieren, von welchen Themen der Wahlkampf bestimmt wird, wird sich noch zeigen ... ganz neutral und sachlich gesprochen.