jorikke hat geschrieben:(28 Mar 2017, 18:13)
Man spielt nicht mit den Schmuddelkindern.
Wenn die SPD politisch so bescheuert wäre es auf Neuwahlen ankommen zu lassen, es wäre ihr k.o.
War ja auch von mir nicht Bierernst gemeint, wollte nur mal die Reaktion sehen.
jorikke hat geschrieben:
Übrigens, ich mache dich persönlich nur deshalb an, weil ich mich immer auf das Echo freue. Bist einer der wenigen der diese Art des Austausches beherrscht ohne gleich im Dreieck zu springen.
...lächelnd.
Selbstbeherrschung ist der erste Schritt zur Beherrschung anderer.
Arthur Stahl
jorikke hat geschrieben:
P.S.
Was meinst du denn von der pfiffigen Kriegslist des SPD Parteivizes Stenger? Der weiß, Bündnisse mit der Linken anzupeilen kommt nicht gut rüber. Deshalb möchte er es "zwar nicht ausschließen" aber öffentlich nicht mehr darüber reden.
Listiges Kerlchen, was?
Ach weißt Du, jeder halbwegs Politisch Interessierter, weiß sehr genau das die SPD die Linke braucht um den Kanzler zu stellen. Union und FDP "kämpfen" ja darum R/R/Gr. zu verhindern, also bleibt für die SPD nichts mehr übrig, da ist es eigentlich egal ob man das jetzt Öffentlich ausspricht oder auch nicht.
Die "Kriegslist" wenn man das so nennen möchte, ist eine ganz andere. Die Strategie der SPD Führung ist nämlich, die alten ehemaligen Wähler, die aus Zorn und Enttäuschung damals in Schaaren zur LINKEN übergelaufen sind zurück zu gewinnen. Dieser Versuch läuft bei der SPD schon seit Jahren ! Deshalb auch das Kernthema im Wahlkampf Soziale Gerechtigkeit ! Man rechnet sich also aus, ohne DIE LINKE und nur mit den Grünen regieren zu können, dafür setzt man jetzt alles auf eine Karte. Von Sozialer Gerechtigkeit, mit vielleicht kleineren Ausnahmen, wird wie immer danach wenig zu sehen sein und man wird sich weiterhin davor hüten sich gegen die Wirtschaft zu stellen.
Das Wahlvolk spielt dabei kaum eine Rolle, es geht da ausschließlich nur um Macht.
grüsse