Den Denkzettel gibt es bei den Wahlen!
Die Leute sind innerlich so sauer auf Merkel, dass der Kanzlerbonus gegen Schulz keine Rolle mehr spielen wird! Die lächerlichen Umfragen sagen aber nicht viel aus.
Die CDU wird zukünftig in einem Dilemma sein .. nur mit der Afd werden sie auf Dauer eine Regierung bilden können! .... ansonsten haben wir für immer RRG!
Wie zuvorkommend, diesen Satz werde ich Ihnen ab und an beim zukünftigen Meinungsaustausch bezüglich der AfD Umfragewerte zurückspielen.
Nachdem die CDU sich bisher in keinem Dilemma befindet, wann sollte das Dilemma Ihrer Meinung nach eintreten, 2021, 2025, 2029?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Dieses RRG wäre so gemäßigt, da muss niemand den großen bösen Roten Oktober befürchten oder andere schlimme Dinge Mal abgesehen davon, dass es eh nicht zu dieser Konstellation kommt. Das läuft auf eine erneute Groko aus CDU/CSU und SPD hinaus, nur halt mit neuem Personal und mit hoffentlich konsequentem Widerstand gegen diese Rechtsnationalen von der AfD.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Es ist ja kein Wunschkonzert. Aber meinen Tipp aus heutiger Sicht kann ich gerne nennen:
CDU .....35%
SPD .....24%
Grüne ... 8%
FDP ......7%
Linke ....9%
AfD .....13%
Sonst. ...4%
Damit würde die GroKo aus meiner Sicht fortgesetzt, die AfD würde Oppositionsführer und sich, weil sie damit, ebenso wie mit ihren Vertretern in den Länderparlamenten, überfordert ist, sehr schnell selbst entzaubern und nach 4 Jahren kaum noch eine Rolle spielen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Am besten wär, die CSU kandidiert bundesweit und macht 51%. Dann stellt sie die Regierung und die Angela kann "heimschreiben"!!
Dieser Zug ist schon abgefahren. Man wird sich bei der CSU gründlich überlegt haben, welche Vor- und Nachteile das langfristig mit sich brächte und es sind zu viele Nachteile. 51% wären es ohnehin nicht geworden, man hätte allenfalls versuchen können, die 18% Hürde zu knacken, dafür aber einen Einbruch in Bayern und zur Wahl 2021 einkalkulieren müssen. Daran kann Söder nicht gelegen sein. An dem würde es nämlich dann hängen bleiben.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Dieser Zug ist schon abgefahren. Man wird sich bei der CSU gründlich überlegt haben, welche Vor- und Nachteile das langfristig mit sich brächte und es sind zu viele Nachteile. 51% wären es ohnehin nicht geworden, man hätte allenfalls versuchen können, die 18% Hürde zu knacken, dafür aber einen Einbruch in Bayern und zur Wahl 2021 einkalkulieren müssen. Daran kann Söder nicht gelegen sein. An dem würde es nämlich dann hängen bleiben.
Es ist ja kein Wunschkonzert. Aber meinen Tipp aus heutiger Sicht kann ich gerne nennen:
CDU .....35%
SPD .....24%
Grüne ... 8%
FDP ......7%
Linke ....9%
AfD .....13%
Sonst. ...4%
Damit würde die GroKo aus meiner Sicht fortgesetzt, die AfD würde Oppositionsführer und sich, weil sie damit, ebenso wie mit ihren Vertretern in den Länderparlamenten, überfordert ist, sehr schnell selbst entzaubern und nach 4 Jahren kaum noch eine Rolle spielen.
Hast du dich bei SPD...24% verschrieben? Soll wohl eher 2,4% heißen, nicht?
Es ist ja kein Wunschkonzert. Aber meinen Tipp aus heutiger Sicht kann ich gerne nennen:
CDU ....35%
SPD .....24%
Grüne ... 8%
FDP ......7%
Linke ....9%
AfD .....13%
Sonst. ...4%
Damit würde die GroKo aus meiner Sicht fortgesetzt, die AfD würde Oppositionsführer und sich, weil sie damit, ebenso wie mit ihren Vertretern in den Länderparlamenten, überfordert ist, sehr schnell selbst entzaubern und nach 4 Jahren kaum noch eine Rolle spielen.
Als Hamburger sehe ich das anders:
SPD .....45%
CDU .....15%
Grüne ..12%
Linke ... 8%
FDP ..... 7%
AfD .....<6%
Davon gehe ich aus. Es sei denn, Seehofer gelänge ein erstaunlicher Coup, um Söder noch auszubooten, aber soviel Raffinesse traue ich Seehofer dann doch nicht zu.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Davon gehe ich aus. Es sei denn, Seehofer gelänge ein erstaunlicher Coup, um Söder noch auszubooten, aber soviel Raffinesse traue ich Seehofer dann doch nicht zu.
Der Horsti kriegt ein Ministeramt in Berlin und läßt den Söder in Bayern umrühren. Gut ??
Fuerst_48 hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:39)
Fielmann hilft, oder eine Blindenbinde!?!?! 45 % ... Niemals !!
Den Smiley hast Du hoffentlich nicht übersehen. Die Zahlen entstammen dem Ergebnis der Bürgerschaftswahl 2015. Ich gehe nicht davon aus, dass der Rest der Republik ähnlich weise wie wir Hanseaten abstimmen wird .
Den Smiley hast Du hoffentlich nicht übersehen. Die Zahlen entstammen dem Ergebnis der Bürgerschaftswahl 2015. Ich gehe nicht davon aus, dass der Rest der Republik ähnlich weise wie wir Hanseaten abstimmen wird .
Dann bin ich ja beruhigt. Hamburg ist schön, nur die SPD nicht...
??? Die SPD ist ein unnützer Chaostrupp, der mit Geld nie umgehen konnte, kann und können wird. Spitze in Sachen Staatsverschuldung, korrupt bis ins Mark, unfähig im Umsetzen von Zielen und ideologisch höchst suspekt.
Noch Fragen?
Wie zuvorkommend, diesen Satz werde ich Ihnen ab und an beim zukünftigen Meinungsaustausch bezüglich der AfD Umfragewerte zurückspielen.
Nachdem die CDU sich bisher in keinem Dilemma befindet, wann sollte das Dilemma Ihrer Meinung nach eintreten, 2021, 2025, 2029?
Aufgrund des "schweigenden Mehrheitssyndroms" und des "Nichtwählerpotentials" wird die Afd bei den eigentlichen Wahlen leider drastisch profitieren. Nach der Auszählung der Stimmen wird es einige verblüffte und entsetzte Gesichter geben.
Wie zuvorkommend, diesen Satz werde ich Ihnen ab und an beim zukünftigen Meinungsaustausch bezüglich der AfD Umfragewerte zurückspielen.
Nachdem die CDU sich bisher in keinem Dilemma befindet, wann sollte das Dilemma Ihrer Meinung nach eintreten, 2021, 2025, 2029?
Aufgrund des "schweigenden Mehrheitssyndroms" und des "Nichtwählerpotentials" wird die Afd bei den eigentlichen Wahlen leider drastisch profitieren. Nach der Auszählung der Stimmen wird es einige verblüffte und entsetzte Gesichter geben.
Fuerst_48 hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:54)
Spitze in Sachen Staatsverschuldung ...
Spitze in Sachen Steigerung der Staatsverschuldung und beim Spitzensteuersatz waren wohl eher der Dicke mit dem Saumagen und sein bajuwarischer Finanzminister (und da ist die implizite Staatsverschuldung, die die Bagaluten verursacht haben, noch gar nicht eingerechnet).
Spitze in Sachen Steigerung der Staatsverschuldung und beim Spitzensteuersatz waren wohl eher der Dicke mit dem Saumagen und sein bajuwarischer Finanzminister (und da ist die implizite Staatsverschuldung, die die Bagaluten verursacht haben, noch gar nicht eingerechnet).
Statistik sagt gar nichts. Aber Adenauer hat den "Roten" seinerzeit schon Unfähigkeit mit dem Umgang mit Steuergeld nachgewiesen. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Gruß!
Aufgrund des "schweigenden Mehrheitssyndroms" und des "Nichtwählerpotentials" wird die Afd bei den eigentlichen Wahlen leider drastisch profitieren. Nach der Auszählung der Stimmen wird es einige verblüffte und entsetzte Gesichter geben.
Haben Sie wieder mit der Glaskugel gespielt?
Mich interessiert die erreichte AfD % Zahl nur im Bezug auf Koalitionsmöglichkeiten der regierungsfähigen Parteien und dabei spielt die AfD selbst keine Rolle, da sie ohne über Los zu gehen direkt auf den Oppositionsstühlen Platz nimmt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Mich interessiert die erreichte AfD % Zahl nur im Bezug auf Koalitionsmöglichkeiten der regierungsfähigen Parteien und dabei spielt die AfD selbst keine Rolle, da sie ohne über Los zu gehen direkt auf den Oppositionsstühlen Platz nimmt.
Selbst wenn man wollte, die AfD kann es nicht. Das gibt sie ja selbst offen zu. Wie das halt so ist, wenn man ausser in Protest und Provokation verharrend nichts vorweisen kann.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Selbst wenn man wollte, die AfD kann es nicht. Das gibt sie ja selbst offen zu. Wie das halt so ist, wenn man ausser in Protest und Provokation verharrend nichts vorweisen kann.
Die sind einfach dafür, dass sie dagegen sind. Wenn das Leuten reicht, sollen sie die Kreaturen wählen.
Es ist ja kein Wunschkonzert. Aber meinen Tipp aus heutiger Sicht kann ich gerne nennen:
CDU .....35%
SPD .....24%
Grüne ... 8%
FDP ......7%
Linke ....9%
AfD .....13%
Sonst. ...4%
Damit würde die GroKo aus meiner Sicht fortgesetzt, die AfD würde Oppositionsführer und sich, weil sie damit, ebenso wie mit ihren Vertretern in den Länderparlamenten, überfordert ist, sehr schnell selbst entzaubern und nach 4 Jahren kaum noch eine Rolle spielen.
Klingt sehr realistisch. So wirds sicher auch kommen. Und was die Entzauberung der AfD anbelangt, das könnte auch noch paar Jahre länger dauern, bis die Luft raus ist. Eine große Rolle werden sie aber längerfristig (also nach etwa zwei Legislaturperioden) sicher nicht mehr spielen, das sehe ich auch so. Nach den von dir genannten vier Jahren pegeln sie sich dann möglicherweise bei zehn Prozent in etwa ein.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Fuerst_48 hat geschrieben:(29 Jan 2017, 17:17)
Die Tatsache ist, dass die Roten mit Geld aus Steuereinnahmen nicht umgehen können.
Das mag sein. Sie gehen damit aber in der Regel und über die Jahre belegbar (siehe oben) deutlich sorgfältiger und besser um als die Schwatten. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache.
Selbst wenn man wollte, die AfD kann es nicht. Das gibt sie ja selbst offen zu. Wie das halt so ist, wenn man ausser in Protest und Provokation verharrend nichts vorweisen kann.
Was hatten denn die PDS/Linken und die Grünen vorzuweisen? Gar nichts! Nur Missachtung und Hohn und Spott waren für diese Parteien übrig.
Der Unterschied? Die Afd hatte/hat vergleichsweise mehr Zuspruch! ... also abwarten!
Was hatten denn die PDS/Linken und die Grünen vorzuweisen? Gar nichts! Nur Missachtung und Hohn und Spott waren für diese Parteien übrig.
Der Unterschied? Die Afd hatte/hat vergleichsweise mehr Zuspruch! ... also abwarten!
Was soll ich abwarten? Dass die AfD isoliert in der Opposition sitzen wird ist doch jetzt schon Jedem klar.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Meines Erachtens gibt Lindner inzwischen den Weg vor, den die FDP gehen will. Die Cannabisdebatte ist doch längst gelaufen, meines Erachtens mit akzeptablem Resultat, damit lässt sich kein Wahlkampf mehr betreiben. Die Kompetenz der FDP liegt in den Bereichen Gesellschaft, Finanzen, Sicherheit und Wirtschaft. Damit muss sie Wahlkampf betreiben und das macht ihr die Union in Kombination mit der SPD zumindest in Teilen meines Erachtens leicht.
Würde sich die FDP generell gegen die Grünen als Meetingspartner zu Koalitionsgesprächen stellen, macht sie sich unglaubwürdig. Zum Einen ist sie in R-P eine Koalition mit den Grünen eingegangen, zum Anderen würde sich sich angesichts der Option Jamaika vorzeitig zu stark auf schwarz-gelb restriktieren.
Wer die Bedeutung des Wirtschaftsflügels in der CDU wieder ausbauen soll, erschließt sich mir nicht. Dafür wird man wohl einen Söder von der CSU einkaufen müssen. Zumindest in der Beziehung, so man Söders Einstellung zu wirtschaftlichen Themen als stringent einschätzt, dürften FDP und CSU in einer Koalition kein Konfliktpotential aufweisen. Dafür bei reichlich anderen Themen. Noch einmal wird sich die FDP nicht von der vorgeschobenen Koalitionsverweigerung der CSU erpressen lassen.
Aber ich bin mir nicht ganz sicher, welchen Weg Lindner vorgibt. Zu den Linksliberalen gehört er eher nicht, aber gehört er wirklich zu den Rechtsliberalen?
Man muss die Grünen ja nicht komplett als Koalitionspartner ausschliessen, aber der Vorsitzende der Jungen Liberalen meinte sinngemäss, dass man sich den Grünen mehr öffnen solle und die Union nicht mehr der natürliche Koalitionspartner wäre.
Es müssen eben wieder mehr Vertreter des Wirtschaftsflügels in die vorderen Positionen kommen. Wann hat sich die FDP in dieser Hinsicht von der CSU erpressen lassen?
Davon gehe ich aus. Es sei denn, Seehofer gelänge ein erstaunlicher Coup, um Söder noch auszubooten, aber soviel Raffinesse traue ich Seehofer dann doch nicht zu.
Er bringt Vonzu Copypaste in Position, zumindest mal für den BT Wahlkampf. Die optische Loddarimitation könnte Markus schon zu schaffen machen, wenn es nach Seehofers Willen läuft.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Klingt sehr realistisch. So wirds sicher auch kommen. Und was die Entzauberung der AfD anbelangt, das könnte auch noch paar Jahre länger dauern, bis die Luft raus ist. Eine große Rolle werden sie aber längerfristig (also nach etwa zwei Legislaturperioden) sicher nicht mehr spielen, das sehe ich auch so. Nach den von dir genannten vier Jahren pegeln sie sich dann möglicherweise bei zehn Prozent in etwa ein.
Möglich. Jedenfalls schaffen die keine zweite Legislaturperiode als Oppositionsführer, und mit regieren werden sie erst recht nicht.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Aber ich bin mir nicht ganz sicher, welchen Weg Lindner vorgibt. Zu den Linksliberalen gehört er eher nicht, aber gehört er wirklich zu den Rechtsliberalen?
Man muss die Grünen ja nicht komplett als Koalitionspartner ausschliessen, aber der Vorsitzende der Jungen Liberalen meinte sinngemäss, dass man sich den Grünen mehr öffnen solle und die Union nicht mehr der natürliche Koalitionspartner wäre.
Es müssen eben wieder mehr Vertreter des Wirtschaftsflügels in die vorderen Positionen kommen. Wann hat sich die FDP in dieser Hinsicht von der CSU erpressen lassen?
Ich sehe Lindner und seine jetzige FDP weder im links-, noch im rechtsliberalen Lager. Das ist für mich unerheblich, ich richte mich nach Inhalten, Aussagen udn Kommentaren und da ist bei Lindner der Markenkern der FDP einwandfrei erkennbar.
Die Julis schwätzen gerne mal viel, wenn der Tag lang ist. Das scheint mir bei jeder "Ju" Gruppe so zu sein.
Entschieden wird nach der Wahl und Auszählung der Stimmen, dann werden Gespräche geführt und sondiert und erst dann wird sich jede Partei, hoffentlich auch die FDP, entscheiden, mit wem es sich lohnt intensivere Gespräche aufzunehmen.
Das ist das große Grübeln beim Wähler, der fragt sich, wird Schulz für RRG plädieren, wer beabsichtigt mit den Grünen ins Bett zu gehen, wer kann besser mit der SPD und wer besser mit der Union? Wie lässt sich aus der Gemengelage auch für eine kleine Partei ein Koalitionskompromiss schließen, der nicht allzu viele Politfedern kostet. Ich kann zwar nachvollziehen, dass der Wähler per se gerne von vorne herein wüsste, wer mit wem oder auf keinen Fall, weil er davon anteilig sein Wahlverhalten abhängig macht, auch ich. Nur wäre es in der derzeitigen Konstellation fatal für die FDP eine zwingende Aussage zu treffen.
Die FDP hat sich bei den Koalitionsverhandlungen 2009 von der CSU erpressen lassen. Das wird ihr nicht noch einmal passieren, zumindest nicht mit Lindner.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Wer weiß, ob die AfD bis dahin noch existiert.
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Vielleicht ist Gauland physisch ausgestiegen?
Vielleicht hat Höcke in den Niederlanden Asyl beantragt und hält Wilders das Händchen?
Vielleicht sitzen Pretzell und Poggenburg .... beim lupenreinen Demokraten am Kremltisch?
Vielleicht schreibe ich 2021 einen Nachruf auf die AfD?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Firlefanzdetektor hat geschrieben:(29 Jan 2017, 19:39)
Wie ich schon schrieb und was für Dich sicher betrüblich ist: Es handelt sich nicht um ein Wunschkonzert.
Mal sehen, in welche Richtung es läuft. Einen schönen Ort für Konzerte haben wir ja schon mal .
Wer weiß, ob die AfD bis dahin noch existiert.
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Vielleicht ist Gauland physisch ausgestiegen?
Vielleicht hat Höcke in den Niederlanden Asyl beantragt und hält Wilders das Händchen?
Vielleicht sitzen Pretzell und Poggenburg .... beim lupenreinen Demokraten am Kremltisch?
Vielleicht schreibe ich 2021 einen Nachruf auf die AfD?
Vielleicht bist du da auch schon ausgewandert und anschließend zerstört ein Asteroid die Erde? Kitagewäsch!
Wer weiß, ob die AfD bis dahin noch existiert.
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Vielleicht ist Gauland physisch ausgestiegen?
Vielleicht hat Höcke in den Niederlanden Asyl beantragt und hält Wilders das Händchen?
Vielleicht sitzen Pretzell und Poggenburg .... beim lupenreinen Demokraten am Kremltisch?
Vielleicht schreibe ich 2021 einen Nachruf auf die AfD?