Aufgrund des "schweigenden Mehrheitssyndroms" und des "Nichtwählerpotentials" wird die Afd bei den eigentlichen Wahlen leider drastisch profitieren. Nach der Auszählung der Stimmen wird es einige verblüffte und entsetzte Gesichter geben.JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:05)
Wie zuvorkommend, diesen Satz werde ich Ihnen ab und an beim zukünftigen Meinungsaustausch bezüglich der AfD Umfragewerte zurückspielen.
Nachdem die CDU sich bisher in keinem Dilemma befindet, wann sollte das Dilemma Ihrer Meinung nach eintreten, 2021, 2025, 2029?
[KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Spitze in Sachen Steigerung der Staatsverschuldung und beim Spitzensteuersatz waren wohl eher der Dicke mit dem Saumagen und sein bajuwarischer Finanzminister (und da ist die implizite Staatsverschuldung, die die Bagaluten verursacht haben, noch gar nicht eingerechnet).Fuerst_48 hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:54)
Spitze in Sachen Staatsverschuldung ...
Guckstu hier: https://de.statista.com/statistik/daten ... seit-2003/
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Statistik sagt gar nichts. Aber Adenauer hat den "Roten" seinerzeit schon Unfähigkeit mit dem Umgang mit Steuergeld nachgewiesen. Daran hat sich bis heute nichts geändert.PeterK hat geschrieben:(29 Jan 2017, 16:42)
Spitze in Sachen Steigerung der Staatsverschuldung und beim Spitzensteuersatz waren wohl eher der Dicke mit dem Saumagen und sein bajuwarischer Finanzminister (und da ist die implizite Staatsverschuldung, die die Bagaluten verursacht haben, noch gar nicht eingerechnet).
Guckstu hier: https://de.statista.com/statistik/daten ... seit-2003/
Gruß!
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Schau ma mal, na segn mas scho...
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Dat is ein janz jroßartiges Arjument .Fuerst_48 hat geschrieben:(29 Jan 2017, 16:47)
Aber Adenauer hat den "Roten" seinerzeit schon Unfähigkeit mit dem Umgang mit Steuergeld nachgewiesen.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
CaptainJack hat geschrieben:(29 Jan 2017, 16:26)
Aufgrund des "schweigenden Mehrheitssyndroms" und des "Nichtwählerpotentials" wird die Afd bei den eigentlichen Wahlen leider drastisch profitieren. Nach der Auszählung der Stimmen wird es einige verblüffte und entsetzte Gesichter geben.
Haben Sie wieder mit der Glaskugel gespielt?
Mich interessiert die erreichte AfD % Zahl nur im Bezug auf Koalitionsmöglichkeiten der regierungsfähigen Parteien und dabei spielt die AfD selbst keine Rolle, da sie ohne über Los zu gehen direkt auf den Oppositionsstühlen Platz nimmt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Ob es großartig ist, spielt keine Rolle. Die Tatsache ist, dass die Roten mit Geld aus Steuereinnahmen nicht umgehen können. Punkt.
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Wo sonst? Mit denen will keiner anstreifen...JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 17:15)
Haben Sie wieder mit der Glaskugel gespielt?
Mich interessiert die erreichte AfD % Zahl nur im Bezug auf Koalitionsmöglichkeiten der regierungsfähigen Parteien und dabei spielt die AfD selbst keine Rolle, da sie ohne über Los zu gehen direkt auf den Oppositionsstühlen Platz nimmt.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Selbst wenn man wollte, die AfD kann es nicht. Das gibt sie ja selbst offen zu. Wie das halt so ist, wenn man ausser in Protest und Provokation verharrend nichts vorweisen kann.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Die sind einfach dafür, dass sie dagegen sind. Wenn das Leuten reicht, sollen sie die Kreaturen wählen.JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 17:22)
Selbst wenn man wollte, die AfD kann es nicht. Das gibt sie ja selbst offen zu. Wie das halt so ist, wenn man ausser in Protest und Provokation verharrend nichts vorweisen kann.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Klingt sehr realistisch. So wirds sicher auch kommen. Und was die Entzauberung der AfD anbelangt, das könnte auch noch paar Jahre länger dauern, bis die Luft raus ist. Eine große Rolle werden sie aber längerfristig (also nach etwa zwei Legislaturperioden) sicher nicht mehr spielen, das sehe ich auch so. Nach den von dir genannten vier Jahren pegeln sie sich dann möglicherweise bei zehn Prozent in etwa ein.Firlefanzdetektor hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:13)
Es ist ja kein Wunschkonzert. Aber meinen Tipp aus heutiger Sicht kann ich gerne nennen:
CDU .....35%
SPD .....24%
Grüne ... 8%
FDP ......7%
Linke ....9%
AfD .....13%
Sonst. ...4%
Damit würde die GroKo aus meiner Sicht fortgesetzt, die AfD würde Oppositionsführer und sich, weil sie damit, ebenso wie mit ihren Vertretern in den Länderparlamenten, überfordert ist, sehr schnell selbst entzaubern und nach 4 Jahren kaum noch eine Rolle spielen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Aber Schafe im Wolfspelz sind das bestimmt nicht!Teeernte hat geschrieben:(29 Jan 2017, 13:55)
Besser von da das Bier.... als aus Überfällen. - und die führen dann so herrliche Mitgliedslisten/Fotobände....man muss als VS nur noch runterladen.
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
In der Umfrage steht immer noch nicht ○ keine.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Das mag sein. Sie gehen damit aber in der Regel und über die Jahre belegbar (siehe oben) deutlich sorgfältiger und besser um als die Schwatten. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache.Fuerst_48 hat geschrieben:(29 Jan 2017, 17:17)
Die Tatsache ist, dass die Roten mit Geld aus Steuereinnahmen nicht umgehen können.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Was hatten denn die PDS/Linken und die Grünen vorzuweisen? Gar nichts! Nur Missachtung und Hohn und Spott waren für diese Parteien übrig.JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 17:22)
Selbst wenn man wollte, die AfD kann es nicht. Das gibt sie ja selbst offen zu. Wie das halt so ist, wenn man ausser in Protest und Provokation verharrend nichts vorweisen kann.
Der Unterschied? Die Afd hatte/hat vergleichsweise mehr Zuspruch! ... also abwarten!
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Was soll ich abwarten? Dass die AfD isoliert in der Opposition sitzen wird ist doch jetzt schon Jedem klar.CaptainJack hat geschrieben:(29 Jan 2017, 18:26)
Was hatten denn die PDS/Linken und die Grünen vorzuweisen? Gar nichts! Nur Missachtung und Hohn und Spott waren für diese Parteien übrig.
Der Unterschied? Die Afd hatte/hat vergleichsweise mehr Zuspruch! ... also abwarten!
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Aber ich bin mir nicht ganz sicher, welchen Weg Lindner vorgibt. Zu den Linksliberalen gehört er eher nicht, aber gehört er wirklich zu den Rechtsliberalen?JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 14:59)
Meines Erachtens gibt Lindner inzwischen den Weg vor, den die FDP gehen will. Die Cannabisdebatte ist doch längst gelaufen, meines Erachtens mit akzeptablem Resultat, damit lässt sich kein Wahlkampf mehr betreiben. Die Kompetenz der FDP liegt in den Bereichen Gesellschaft, Finanzen, Sicherheit und Wirtschaft. Damit muss sie Wahlkampf betreiben und das macht ihr die Union in Kombination mit der SPD zumindest in Teilen meines Erachtens leicht.
Würde sich die FDP generell gegen die Grünen als Meetingspartner zu Koalitionsgesprächen stellen, macht sie sich unglaubwürdig. Zum Einen ist sie in R-P eine Koalition mit den Grünen eingegangen, zum Anderen würde sich sich angesichts der Option Jamaika vorzeitig zu stark auf schwarz-gelb restriktieren.
Wer die Bedeutung des Wirtschaftsflügels in der CDU wieder ausbauen soll, erschließt sich mir nicht. Dafür wird man wohl einen Söder von der CSU einkaufen müssen. Zumindest in der Beziehung, so man Söders Einstellung zu wirtschaftlichen Themen als stringent einschätzt, dürften FDP und CSU in einer Koalition kein Konfliktpotential aufweisen. Dafür bei reichlich anderen Themen. Noch einmal wird sich die FDP nicht von der vorgeschobenen Koalitionsverweigerung der CSU erpressen lassen.
Man muss die Grünen ja nicht komplett als Koalitionspartner ausschliessen, aber der Vorsitzende der Jungen Liberalen meinte sinngemäss, dass man sich den Grünen mehr öffnen solle und die Union nicht mehr der natürliche Koalitionspartner wäre.
Es müssen eben wieder mehr Vertreter des Wirtschaftsflügels in die vorderen Positionen kommen. Wann hat sich die FDP in dieser Hinsicht von der CSU erpressen lassen?
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Bei dieser Wahl! ... aber bei der nächsten?JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 18:28)
Was soll ich abwarten? Dass die AfD isoliert in der Opposition sitzen wird ist doch jetzt schon Jedem klar.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24633
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Er bringt Vonzu Copypaste in Position, zumindest mal für den BT Wahlkampf. Die optische Loddarimitation könnte Markus schon zu schaffen machen, wenn es nach Seehofers Willen läuft.JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:37)
Davon gehe ich aus. Es sei denn, Seehofer gelänge ein erstaunlicher Coup, um Söder noch auszubooten, aber soviel Raffinesse traue ich Seehofer dann doch nicht zu.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24633
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Entweder das, oder er bleibt doch noch Kini. Nach Berlin geht er wohl nicht noch mal.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Kritikaster
- Beiträge: 23733
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Möglich. Jedenfalls schaffen die keine zweite Legislaturperiode als Oppositionsführer, und mit regieren werden sie erst recht nicht.Selina hat geschrieben:(29 Jan 2017, 17:42)
Klingt sehr realistisch. So wirds sicher auch kommen. Und was die Entzauberung der AfD anbelangt, das könnte auch noch paar Jahre länger dauern, bis die Luft raus ist. Eine große Rolle werden sie aber längerfristig (also nach etwa zwei Legislaturperioden) sicher nicht mehr spielen, das sehe ich auch so. Nach den von dir genannten vier Jahren pegeln sie sich dann möglicherweise bei zehn Prozent in etwa ein.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Ich sehe Lindner und seine jetzige FDP weder im links-, noch im rechtsliberalen Lager. Das ist für mich unerheblich, ich richte mich nach Inhalten, Aussagen udn Kommentaren und da ist bei Lindner der Markenkern der FDP einwandfrei erkennbar.Hamilton hat geschrieben:(29 Jan 2017, 18:28)
Aber ich bin mir nicht ganz sicher, welchen Weg Lindner vorgibt. Zu den Linksliberalen gehört er eher nicht, aber gehört er wirklich zu den Rechtsliberalen?
Man muss die Grünen ja nicht komplett als Koalitionspartner ausschliessen, aber der Vorsitzende der Jungen Liberalen meinte sinngemäss, dass man sich den Grünen mehr öffnen solle und die Union nicht mehr der natürliche Koalitionspartner wäre.
Es müssen eben wieder mehr Vertreter des Wirtschaftsflügels in die vorderen Positionen kommen. Wann hat sich die FDP in dieser Hinsicht von der CSU erpressen lassen?
Die Julis schwätzen gerne mal viel, wenn der Tag lang ist. Das scheint mir bei jeder "Ju" Gruppe so zu sein.
Entschieden wird nach der Wahl und Auszählung der Stimmen, dann werden Gespräche geführt und sondiert und erst dann wird sich jede Partei, hoffentlich auch die FDP, entscheiden, mit wem es sich lohnt intensivere Gespräche aufzunehmen.
Das ist das große Grübeln beim Wähler, der fragt sich, wird Schulz für RRG plädieren, wer beabsichtigt mit den Grünen ins Bett zu gehen, wer kann besser mit der SPD und wer besser mit der Union? Wie lässt sich aus der Gemengelage auch für eine kleine Partei ein Koalitionskompromiss schließen, der nicht allzu viele Politfedern kostet. Ich kann zwar nachvollziehen, dass der Wähler per se gerne von vorne herein wüsste, wer mit wem oder auf keinen Fall, weil er davon anteilig sein Wahlverhalten abhängig macht, auch ich. Nur wäre es in der derzeitigen Konstellation fatal für die FDP eine zwingende Aussage zu treffen.
Die FDP hat sich bei den Koalitionsverhandlungen 2009 von der CSU erpressen lassen. Das wird ihr nicht noch einmal passieren, zumindest nicht mit Lindner.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Kritikaster
- Beiträge: 23733
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Nein.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Kritikaster
- Beiträge: 23733
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Wie ich schon schrieb und was für Dich sicher betrüblich ist: Es handelt sich nicht um ein Wunschkonzert.PeterK hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:23)
Als Hamburger sehe ich das anders:
SPD .....45%
CDU .....15%
Grüne ..12%
Linke ... 8%
FDP ..... 7%
AfD .....<6%
Das wäre nicht übel .
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Wer weiß, ob die AfD bis dahin noch existiert.
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Vielleicht ist Gauland physisch ausgestiegen?
Vielleicht hat Höcke in den Niederlanden Asyl beantragt und hält Wilders das Händchen?
Vielleicht sitzen Pretzell und Poggenburg .... beim lupenreinen Demokraten am Kremltisch?
Vielleicht schreibe ich 2021 einen Nachruf auf die AfD?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Mal sehen, in welche Richtung es läuft. Einen schönen Ort für Konzerte haben wir ja schon mal .Firlefanzdetektor hat geschrieben:(29 Jan 2017, 19:39)
Wie ich schon schrieb und was für Dich sicher betrüblich ist: Es handelt sich nicht um ein Wunschkonzert.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
... oder sitzt wegen Meineids im Knast?JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 19:40)
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Vielleicht bist du da auch schon ausgewandert und anschließend zerstört ein Asteroid die Erde? Kitagewäsch!JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 19:40)
Wer weiß, ob die AfD bis dahin noch existiert.
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Vielleicht ist Gauland physisch ausgestiegen?
Vielleicht hat Höcke in den Niederlanden Asyl beantragt und hält Wilders das Händchen?
Vielleicht sitzen Pretzell und Poggenburg .... beim lupenreinen Demokraten am Kremltisch?
Vielleicht schreibe ich 2021 einen Nachruf auf die AfD?
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
So spät erst ??JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 19:40)
Wer weiß, ob die AfD bis dahin noch existiert.
Vielleicht hat Petry ihre Partei erneut gespalten und reduziert?
Vielleicht ist Gauland physisch ausgestiegen?
Vielleicht hat Höcke in den Niederlanden Asyl beantragt und hält Wilders das Händchen?
Vielleicht sitzen Pretzell und Poggenburg .... beim lupenreinen Demokraten am Kremltisch?
Vielleicht schreibe ich 2021 einen Nachruf auf die AfD?
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Okay. Mehr als 20% macht die Juxtruppe sicher nicht.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Alles ist möglich.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Hatten Sie nicht gerade erst öffentlich versucht anzudeuten, wie mächtig die AfD 2021 sein könnte?CaptainJack hat geschrieben:(29 Jan 2017, 20:03)
Vielleicht bist du da auch schon ausgewandert und anschließend zerstört ein Asteroid die Erde? Kitagewäsch!
Sie dürfen solche, natürlich positive, Voraussagen für die AfD treffen, wollen aber negative Voraussagen unterbinden?
Das kommt mir irgendwie bekannt vor und FDP Wähler Usus ist das nicht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Dieter Winter
- Beiträge: 24633
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Hoffen wir's mal. 1930 erreichte die NSDAP auch nur 18,xx %.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 4] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Schau mer mal...
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Du sprichst von einer Art "Gesinnungsterror"?!?!JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 20:17)
Hatten Sie nicht gerade erst öffentlich versucht anzudeuten, wie mächtig die AfD 2021 sein könnte?
Sie dürfen solche, natürlich positive, Voraussagen für die AfD treffen, wollen aber negative Voraussagen unterbinden?
Das kommt mir irgendwie bekannt vor und FDP Wähler Usus ist das nicht.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Nein, von Allodoxaphobie.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Was für ein Geschwurbel? Manche Leute sind nicht mal satisfaktionsfähig!JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 20:17)
Hatten Sie nicht gerade erst öffentlich versucht anzudeuten, wie mächtig die AfD 2021 sein könnte?
Sie dürfen solche, natürlich positive, Voraussagen für die AfD treffen, wollen aber negative Voraussagen unterbinden?
Das kommt mir irgendwie bekannt vor und FDP Wähler Usus ist das nicht.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Kennen Sie den Witz vom Geisterfahrer?CaptainJack hat geschrieben:(29 Jan 2017, 20:46)
Was für ein Geschwurbel? Manche Leute sind nicht mal satisfaktionsfähig!
"Satisfaktionsfähig"? In diesem Zusammenhang angewandt? Das grenzt schon an Vergewaltigung der deutschen Sprache.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Jepp.... jedoch keine "Geheimorganisation" wie NSU mit 10 ? Mitgliedern und verheerenden Taten.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Der Zusammenhang ist perfekt. Dein "Das kommt mir irgendwie bekannt vor" beweist es! Da ich dich kenne, weiß ich, auf was du hinaus willst.JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 20:56)
Kennen Sie den Witz vom Geisterfahrer?
"Satisfaktionsfähig"? In diesem Zusammenhang angewandt? Das grenzt schon an Vergewaltigung der deutschen Sprache.
Im Übrigen möchte ich dich darauf aufmerksam machen, dass der Thread "Welche Partei würdest du momentan wählen?" heißt. Deshalb klinke ich mich aus dem Kommunikationsstrang aus!
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Wie wollen Sie diese Festlegung begründen? Das eine schließt doch das andere nicht aus! Ich vermute, daß der Verfassungsschutz diese Partei weiter beobachten wird; schon deshalb, weil die Richter im BVG deren Verfassungswidrigkeit festgestellt haben... nur zu klein, um sich politisch durch zu setzen.Teeernte hat geschrieben:(29 Jan 2017, 21:10)
Jepp.... jedoch keine "Geheimorganisation" wie NSU mit 10 ? Mitgliedern und verheerenden Taten.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Die Beobachtung durch VS ist in GEHEIMORGANISATIONEN schwieriger. >> Geheim+Organisiert...H2O hat geschrieben:(29 Jan 2017, 21:31)
Wie wollen Sie diese Festlegung begründen? Das eine schließt doch das andere nicht aus! Ich vermute, daß der Verfassungsschutz diese Partei weiter beobachten wird; schon deshalb, weil die Richter im BVG deren Verfassungswidrigkeit festgestellt haben... nur zu klein, um sich politisch durch zu setzen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
CaptainJack hat geschrieben:(29 Jan 2017, 21:19)
Der Zusammenhang ist perfekt. Dein "Das kommt mir irgendwie bekannt vor" beweist es! Da ich dich kenne, weiß ich, auf was du hinaus willst.
Im Übrigen möchte ich dich darauf aufmerksam machen, dass der Thread "Welche Partei würdest du momentan wählen?" heißt. Deshalb klinke ich mich aus dem Kommunikationsstrang aus!
Zu spät, wären Sie um 20:02 aus Ihrem AfD Werbefeldzug ausgestiegen, dann hätten Sie sich diese Peinlichkeit erspart.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Joho, die Strolche teilen ihre Pläne und Absichten bevorzugt vor laufenden Kameras auf Parteitagen vor. Da muß der VS nur noch den Film vom ZDF abrufen.Teeernte hat geschrieben:(29 Jan 2017, 21:40)
Die Beobachtung durch VS ist in GEHEIMORGANISATIONEN schwieriger. >> Geheim+Organisiert...
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Eben (VORTEIL) - jedoch nicht wenn die verboten sind..H2O hat geschrieben:(29 Jan 2017, 22:07)
Joho, die Strolche teilen ihre Pläne und Absichten bevorzugt vor laufenden Kameras auf Parteitagen vor. Da muß der VS nur noch den Film vom ZDF abrufen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Kritikaster
- Beiträge: 23733
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Damit hätte ich auch kein Problem.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Danke! Du steigst in meiner Achtung!
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Der Seehofer hat 2012 bereits verkündet, dass er nur bis 2017 Parteivorsitzender sein möchte. Nein, er geht nicht mehr nach Berlin.Dieter Winter hat geschrieben:(29 Jan 2017, 18:40)
Entweder das, oder er bleibt doch noch Kini. Nach Berlin geht er wohl nicht noch mal.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: [KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?
Söder ist ähnlich populistisch, wie Schulz. Aber eben sehr weit rechts. An den könnte die AFD ablesen, wie man rechts ist und dennoch einigermaßen demokratisch bleibt.JJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2017, 15:37)
Davon gehe ich aus. Es sei denn, Seehofer gelänge ein erstaunlicher Coup, um Söder noch auszubooten, aber soviel Raffinesse traue ich Seehofer dann doch nicht zu.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln