[KW 1] Welche Partei würdest du momentan wählen?

[jack000]

So gut wie der Strang auch gemeint zu sein scheint. Aber wir haben hier weder 30% AfD-Wähler, noch 0% Grünen Wähler ...

[Selina]

(03 Jan 2017, 20:45)

Bayernpartei, die sowohl im Land wie im Bund antritt.

Wie viele Mitglieder hat die und welche Ziele?

[schelm]

(03 Jan 2017, 20:06)

Ja. Oder Demos und Petitionen organisieren. In Bürgerinitiativen mitmischen. Sich an die Abgeordneten vor Ort mit seiner Kritik und seinen Forderungen wenden etcpp

Damit kann man Mutti stoppen ? Hätt ich das nur früher mal gewusst.

[Selina]

(03 Jan 2017, 23:14)

Damit kann man Mutti stoppen ? Hätt ich das nur früher mal gewusst.

Sie muss ja nicht gestoppt werden. Zumindest nicht auf deinem Lieblingsgebiet.

[schelm]

(03 Jan 2017, 23:16)

Sie muss ja nicht gestoppt werden. Zumindest nicht auf deinem Lieblingsgebiet.

Natürlich, wer mehr Zerwürfnis in der EU haben will, Insolvenzverschleppung a la Draghi, Enteignung der Sparer, Konfrontation mit Moskau, Belastung des künftigen transatlantischen Bündnisses, mehr FikkiFikki und eine weitere Verschlechterung der inneren Sicherheit, der muss für Mutti stimmen !

[Selina]

(03 Jan 2017, 23:25)

Natürlich, wer mehr Zerwürfnis in der EU haben will, Insolvenzverschleppung a la Draghi, Konfrontation mit Moskau, Belastung des künftigen transatlantischen Bündnisses, mehr FikkiFikki und eine weitere Verschlechterung der inneren Sicherheit, der muss natürlich für Mutti stimmen !

Ich bin ja nun wirklich keine Freundin der CDU, aber wenn sich jemand permanent darum bemüht (wenn auch nicht sehr erfolgreich), dass sich die europäischen Staaten die Aufgaben der Flüchtlingspolitik künftig besser teilen, dann ist es doch Merkel. Was Moskau anbelangt, da wirds bald nen neuen Außenminister von der SPD geben, der hoffentlich gemäßigtere und diplomatischere Töne anschlägt, mindestens solche wie Steinmeier. Und wer aus der (zweifellos schlimmen) Weihnachtsmarktgeschichte gleich "eine weitere Verschlechterung der inneren Sicherheit" macht, der neigt zu Übertreibungen. Wen hättest du denn gerne als Kanzler oder Kanzlerin?

[schelm]

(03 Jan 2017, 23:36)

Ich bin ja nun wirklich keine Freundin der CDU, aber wenn sich jemand permanent darum bemüht (wenn auch nicht sehr erfolgreich), dass sich die europäischen Staaten die Aufgaben der Flüchtlingspolitik künftig besser teilen, dann ist es doch Merkel. Was Moskau anbelangt, da wirds bald nen neuen Außenminister von der SPD geben, der hoffentlich gemäßigtere und diplomatischere Töne anschlägt, mindestens solche wie Steinmeier. Und wer aus der (zweifellos schlimmen) Weihnachtsmarktgeschichte gleich "eine weitere Verschlechterung der inneren Sicherheit" macht, der neigt zu Übertreibungen. Wen hättest du denn gerne als Kanzler oder Kanzlerin?

Eine Troika, die unabhängig der jeweiligen Parteiinteressen mit 2:1 Mehrheit die Richtlinienkompetenz eines Kanzlers ausübt, an Hand ihrer Gewissensentscheidungen. Die Zusammensetzung wird dich überraschen, aber die 3 zeichnet Verstand, Realitätssinn und Unbequemheit aus : Jörg Meuthen, Cem Özdemir, Boris Palmer.

Eine illustre Runde, oder ?

[Alexyessin]

(03 Jan 2017, 23:14)

Damit kann man Mutti stoppen ? Hätt ich das nur früher mal gewusst.

Grundkurs Demokratie notwendig?

[Alexyessin]

(03 Jan 2017, 23:08)

Wie viele Mitglieder hat die und welche Ziele?

Circa 6000.

Die Unabhängigkeit Bayerns von der Bundesrepublik.
Den Rest bitte hier nachlesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bayernpar ... s.C3.A4tze

Gibt auch einiges, was ich defintiv nicht teile, aber mit ist der Gedanke der Separation sehr nahe.

[Selina]

(03 Jan 2017, 23:49)

Eine Troika, die unabhängig der jeweiligen Parteiinteressen mit 2:1 Mehrheit die Richtlinienkompetenz eines Kanzlers ausübt, an Hand ihrer Gewissensentscheidungen. Die Zusammensetzung wird dich überraschen, aber die 3 zeichnet Verstand, Realitätssinn und Unbequemheit aus : Jörg Meuthen, Cem Özdemir, Boris Palmer.

Eine illustre Runde, oder ?

Viel zu AfD-lastig. Denn nicht nur der sich gemäßigt gebende Meuthen ist ja einer von denen, sondern auch Boris Palmer vertritt in wichtigen Fragen AfD-Positionen. Und die AfD ist - wie jeder weiß - eine Partei, die kein Problem mit rechtsradikalen Ansichten hat (siehe Verbindungen zu den Identitären samt "Denkfabrik"), und so etwas gehört nun mal in keine demokratische Regierung. Gegen Özdemir hätte ich nichts.

[Selina]

(04 Jan 2017, 08:13)

Circa 6000.

Die Unabhängigkeit Bayerns von der Bundesrepublik.
Den Rest bitte hier nachlesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bayernpar ... s.C3.A4tze

Gibt auch einiges, was ich defintiv nicht teile, aber mit ist der Gedanke der Separation sehr nahe.

Ja, danke. Interessant. Hatte ich schon mal quer gelesen Allerdings nichts gefunden, ob sich diese Partei klar von den rechtspopulistischen CSU- und AfD-Positionen abgrenzt. Aber ich gehe mal davon aus: Wenn du die wählst, kann es eigentlich nichts Ultrarechtes sein

[Letzter-Mohikaner]

Was ist denn mit den Grünen passiert? Traut sich keiner mehr abzustimmen?

[schelm]

(04 Jan 2017, 08:53)

Viel zu AfD-lastig. Denn nicht nur der sich gemäßigt gebende Meuthen ist ja einer von denen, sondern auch Boris Palmer vertritt in wichtigen Fragen AfD-Positionen. Und die AfD ist - wie jeder weiß - eine Partei, die kein Problem mit rechtsradikalen Ansichten hat (siehe Verbindungen zu den Identitären samt "Denkfabrik"), und so etwas gehört nun mal in keine demokratische Regierung. Gegen Özdemir hätte ich nichts.

Eine solche, von Parteiinteressen unabhängige Troika hätte das Potential die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, ich denke, losgelöst von innerparteilichen Zwängen könnten alle drei Personen gut miteinander in Sachfragen, auch würden sie sich wechselseitig ausbalancieren, im Ergebnis könnte Vernunft bei rauskommen.

[schelm]

(04 Jan 2017, 09:21)

Was ist denn mit den Grünen passiert? Traut sich keiner mehr abzustimmen?

Political Profiling.

[Realist2014]

(03 Jan 2017, 23:25)

Natürlich, wer mehr Zerwürfnis in der EU haben will, Insolvenzverschleppung a la Draghi, Enteignung der Sparer, Konfrontation mit Moskau, Belastung des künftigen transatlantischen Bündnisses, mehr FikkiFikki und eine weitere Verschlechterung der inneren Sicherheit, der muss für Mutti stimmen !

Es gibt keine Enteignung der Sparer..

das ist Unsinn

[schelm]

(04 Jan 2017, 10:13)

Es gibt keine Enteignung der Sparer..

das ist Unsinn

Sparen ist sinnhaft mit dem Ertrag an Zinsen verknüpft. Fallen die weg, aufgrund der Zinspolitik, kommt das einer Enteignung gleich. Das ist kein Unsinn.

[Wähler]

(04 Jan 2017, 12:51)
Sparen ist sinnhaft mit dem Ertrag an Zinsen verknüpft. Fallen die weg, aufgrund der Zinspolitik, kommt das einer Enteignung gleich. Das ist kein Unsinn.

Bei Geldwertpapieren gibt es neben Zinsen auch Kurssteigerungen und Kurssenkungen. Aktienfondsratensparen bringt Erträge über Dividenden und oder Kurssteigerungen beziehungsweise Kussenkungen. Ist Aktienfondssparen mit negativem Ergebnis dann auch eine Enteignung? Beziehungsweise bei positivem Ergebnis eine Schenkung mittels EZB-Geldpolitik.

[schelm]

(04 Jan 2017, 12:55)

Bei Geldwertpapieren gibt es neben Zinsen auch Kurssteigerungen und Kurssenkungen. Aktienfondsratensparen bringt Erträge über Dividenden und oder Kurssteigerungen beziehungsweise Kussenkungen. Ist Aktienfondssparen mit negativem Ergebnis dann auch eine Enteignung? Beziehungsweise bei positivem Ergebnis eine Schenkung mittels EZB-Geldpolitik.

Ist doch überflüssig der Beitrag. Gemeint, und jeder weiß das, ist hier der klassische Sparer : Sparbuch, LV etc. Dessen Verluste sind nicht durch Marktschwankungen erzeugt, sondern durch die direkte Zinspolitik der EZB. Ist dir aufgefallen, ich hatte " politik " fett gemarkert ?

[Wähler]

(04 Jan 2017, 13:06)
Ist doch überflüssig der Beitrag. Gemeint, und jeder weiß das, ist hier der klassische Sparer : Sparbuch, LV etc. Dessen Verluste sind nicht durch Marktschwankungen erzeugt, sondern durch die direkte Zinspolitik der EZB. Ist dir aufgefallen, ich hatte " politik " fett gemarkert ?

Der Beitrag ist sicherlich nicht überflüssig, weil Geldwertsparen in Zeiten zu hoher Staatsverschuldung ein höheres Verlustrisiko als Aktienfondsratensparen bedeutet. Die Geld- und Zinspolitik der EZB kann nur zum Teil dafür, dass in Banken-, Versicherungsbilanzen und Nichtbankenbilanzen noch immer keine Risikorücklage im Eigenkapital für Staatsanleihen gebildet werden muss. Den anderen Teil der Verantwortung trägt die Banken- und Versicherungsaufsicht der EU-Finanzminister. Seit 2007/2008 gibt es keine sichere Zinswelt mehr, weil das Vertrauen in Staatsanleihen der EU-Länder rapide gesunken ist. Unternehmensanleihen fallen mengenmäßig da nicht ins Gewicht. Für die nächste Bundestagswahl mag das vielleicht noch nicht von großer Bedeutung sein, aber mittel- und langfristig steigen die geschilderten Risiken wegen des ESM-Schuldenbürgungsfonds weiter.

[Alexyessin]

(04 Jan 2017, 12:51)

Sparen ist sinnhaft mit dem Ertrag an Zinsen verknüpft. Fallen die weg, aufgrund der Zinspolitik, kommt das einer Enteignung gleich. Das ist kein Unsinn.

Enteignung, solltest du das vergessen haben bedeutet Übereignung deines Wertes an den Staat durch den Staat und zwar ohne Gegenleistung. Wo soll das mit deinem Spargeld passieren? Erkläre das mal.

[schelm]

(04 Jan 2017, 13:20)

Enteignung, solltest du das vergessen haben bedeutet Übereignung deines Wertes an den Staat durch den Staat und zwar ohne Gegenleistung. Wo soll das mit deinem Spargeld passieren? Erkläre das mal.

Du legst Geld bei der Bank oder Versicherung an, die damit wirtschaften, während dessen steht dir dein angelegtes Geld nicht zur Verfügung, dafür erhältst du Zinsen, andernfalls könntest du dein Geld auch unterm Kopfkissen oder besser im Tresor zu Hause aufbewahren. Durch eine entsprechende Zinspolitik allerdings wird dir bei diesem Geschäftsmodell dein Gewinnanteil vorenthalten, nur der, der mit deinem Geld wirtschaftet, erlangt noch einen Vorteil.

Vielleicht kannst du deinen Gedankengang den Gewerkschaften verklickern ? Alles, was über die Investitionen des Unternehmens hinaus als Gewinn nach Steuern erwirtschaftet wird, ist als Lohn auszuzahlen, wäre ja auch keine Enteignung.

[Alexyessin]

(04 Jan 2017, 14:27)

Du legst Geld bei der Bank oder Versicherung an, die damit wirtschaften, während dessen steht dir dein angelegtes Geld nicht zur Verfügung, dafür erhältst du Zinsen, andernfalls könntest du dein Geld auch unterm Kopfkissen oder besser im Tresor zu Hause aufbewahren. Durch eine entsprechende Zinspolitik allerdings wird dir bei diesem Geschäftsmodell dein Gewinnanteil vorenthalten, nur der, der mit deinem Geld wirtschaftet, erlangt noch einen Vorteil.

Ist aber halt keine Enteignung.

[firlefanz11]

(04 Jan 2017, 08:53)
... nicht nur der sich gemäßigt gebende Meuthen ist ja einer von denen, sondern auch Boris Palmer vertritt in wichtigen Fragen AfD-Positionen. ...

Deine geliebte Wagenknecht doch auch...

[twilight]

(06 Jan 2017, 10:51)

Deine geliebte Wagneknecht doch auch...

Die Stalinistin ?

[firlefanz11]

(06 Jan 2017, 10:58)

Die Stalinistin ?

Oops! Ja. (Schreibfehler korrigiert..)

[watisdatdenn?]

(03 Jan 2017, 19:56)
Es gibt auch andere Protestmöglichkeiten, als mit solchen Leuten zusammenzugehen.

Welche denn, die Bundespolitisch wirksam sind?

[pikant]

(03 Jan 2017, 20:47)

So gut wie der Strang auch gemeint zu sein scheint. Aber wir haben hier weder 30% AfD-Wähler, noch 0% Grünen Wähler ...

sind aktuell 36% AFD und ja 15 User wollen diese Partei momentan waehlen.
leider.

[pikant]

(06 Jan 2017, 11:49)

Welche denn, die Bundespolitisch wirksam sind?

FDP ist eine waehlbare Alternative!
Lindner ist dabei der Partei wieder ein Profil zu geben.

[watisdatdenn?]

(06 Jan 2017, 11:54)
FDP ist eine waehlbare Alternative!
Lindner ist dabei der Partei wieder ein Profil zu geben.

Hört sich nicht so schlecht an.
https://www.fdp.de/position/fluechtlingspolitik

Aber denen hab ich die Subventionierung der Hoteliers noch nicht vergessen..

Ich glaube aber mittlerweile nicht mehr dass man dem asylmissbrauch wirksam abstellen kann.
Ich denke das Asylrecht sollte deswegen generell auf den Prüfstand.

[pikant]

(06 Jan 2017, 11:59)

Hört sich nicht so schlecht an.
https://www.fdp.de/position/fluechtlingspolitik

Aber denen hab ich die Subventionierung der Hoteliers noch nicht vergessen..

ua. dafuer hat die Partei ja 2013 bezahlt!

[watisdatdenn?]

(06 Jan 2017, 12:01)
ua. dafuer hat die Partei ja 2013 bezahlt!

Deren Fokus ist nicht die flüchtlingspolitik.
Ausserdem will ich meine stimme nicht verschwenden wenn die Partei unter 5% kommt.

[pikant]

(06 Jan 2017, 12:10)

Deren Fokus ist nicht die flüchtlingspolitik.
Ausserdem will ich meine stimme nicht verschwenden wenn die Partei unter 5% kommt.

das ist schon mal gut, denn die Fluechtlingspolitik steht auch bei mir nicht an erster Stelle.
wiichtiger ist Steuer-und Wirtschaftspolitik - Steuerentlastungen jetzt bitte - schwarze Null ist mir zu konservativ

[firlefanz11]

(06 Jan 2017, 12:15)
wiichtiger ist Steuer-und Wirtschaftspolitik - Steuerentlastungen jetzt bitte - schwarze Null ist mir zu konservativ

So isses... Aber eben nicht a la Gollum Schäuble wir schenken den Wählern mal 5 Euro sondern rauf mit der Spitzensatzgrenze auf 100.000 (mind.aber 80.000)...

[Cat with a whip]

Momentan tendiere ich wieder aus rein subjektiven Gründen (Mitleid) zur SPD, die bei 20% angekommen ist.

[pikant]

(06 Jan 2017, 12:21)

Momentan tendiere ich wieder aus rein subjektiven Gründen (Mitleid) zur SPD, die bei 20% angekommen ist.

Gabriel will die Partei jetzt mit innerer Sicherheit und Kampf gegen den Islamismus profilieren - Wettlauf mit CSU - immerhin mal wieder ein Versuch.

[firlefanz11]

Was die SPD angeht bin ich zuversichtlich... Nämlich dass die ihr Projekt 18 sicher noch schaffen werden bis zur BWT. Vor allem wenn sie an Fettnapf Sigi festhalten...

[pikant]

(06 Jan 2017, 12:20)

So isses... Aber eben nicht a la Gollum Schäuble wir schenken den Wählern mal 5 Euro sondern rauf mit der Spitzensatzgrenze auf 100.000 (mind.aber 80.000)...

sehe ich auch - das ist kein grosser Wurf und die CSU geht auch die kleinen Schritte da - will nun von 54 auf 60 hochgehen.......
wir brauchen einen Steuerreform die richtig entlastet und wieder mehr Kaufkraft generiert.

[firlefanz11]

(06 Jan 2017, 12:23)
Gabriel will die Partei jetzt mit innerer Sicherheit und Kampf gegen den Islamismus profilieren - Wettlauf mit CSU - immerhin mal wieder ein Versuch.

Dem ollen Wendehals glaubt doch eh keine Sau noch irgendwas...

[watisdatdenn?]

(06 Jan 2017, 12:15)
das ist schon mal gut, denn die Fluechtlingspolitik steht auch bei mir nicht an erster Stelle.
wiichtiger ist Steuer-und Wirtschaftspolitik - Steuerentlastungen jetzt bitte - schwarze Null ist mir zu konservativ

Mir ist die flüchtlingspolitik wichtiger.. Geld hab ich genug (darf natürlich immer mehr sein, ist aber für mich nicht prio eins).
Wichtiger ist mir, dass meine Kinder in einem aufgeklärten und Deutsch/bayrisch bzw. Germanisch/keltisch kulturell geprägten land aufwachsen.

[firlefanz11]

(06 Jan 2017, 12:25)
wir brauchen einen Steuerreform die richtig entlastet und wieder mehr Kaufkraft generiert.

So siehts aus. Die Mittelschicht ist genug gebeutelt worden...!

[firlefanz11]

(06 Jan 2017, 12:26)
Wichtiger ist mir, dass meine Kinder in einem aufgeklärten und Deutsch/bayrisch bzw. Germanisch/keltisch kulturell geprägten land aufwachsen.

Wenn ich aufm U-Bahnhof höre wie ein Mädel zum anderen sagt:"Ey Alder, gongret grass!" rollen sich mir auch immer die Zehnägel auf...
Da ist mir "Ey Schnoin, mogst mei Leberkas Semml hom." schon lieber...

[firlefanz11]

Also wenn das Ergebnis hier ein ernstzunehmender Indikator, was das Ergebnis der FDP angeht, wäre, wär ich ganz optimistisch...

[pikant]

(06 Jan 2017, 12:26)

Mir ist die flüchtlingspolitik wichtiger.. Geld hab ich genug (darf natürlich immer mehr sein, ist aber für mich nicht prio eins).
Wichtiger ist mir, dass meine Kinder in einem aufgeklärten und Deutsch/bayrisch bzw. Germanisch/keltisch kulturell geprägten land aufwachsen.

ich verstehe den Bayer meist nicht und von daher ist germanisch a la Bayern fuer mich nicht anstrebbar.

[Cat with a whip]

(06 Jan 2017, 12:23)

Gabriel will die Partei jetzt mit innerer Sicherheit und Kampf gegen den Islamismus profilieren - Wettlauf mit CSU - immerhin mal wieder ein Versuch.

Ehrlich gesagt finde ich das immerhin als positives Lebenszeichen der SPD. Kurioserweise hatte ich heute morgen als ich das mit den 20% im Radio hörte darüber sinniert dass die SPD das Thema Sicherheit sträflicherweise vernachlässigt und man von ihr im Wahlkampf gar nichts mitbekommt.

Ich sehe kommen dass nur Merkel davon profitiert.

[d'Artagnan]

(06 Jan 2017, 12:34)

Also wenn das Ergebnis hier ein ernstzunehmender Indikator, was das Ergebnis der FDP angeht, wäre, wär ich ganz optimistisch...

Mal eine ernstgemeinte Frage an die FDP-Wähler:
Was wäre denn Eurer Meinung nach unter einer Merkelregierung mit FDP-Koalition anders gelaufen?
Wer im Herbst FDP wählt wählt doch automatisch die unselige Merkel. Oder glaubt wer an die Ampel.
Man gibt Merkel mit der FDP sogar noch eine Koalitionsoption mehr.
Ändern täte sich auch mit der FDP am großen Eurorettungs-Energiewende-Flüchtlingsdisasterkurs schlicht nix.
Wenn man Merkel loswerden will, ist FDP doch an der gleichen falschen Adresse wie mit der CDU/CSU.

[firlefanz11]

(06 Jan 2017, 16:58)

Mal eine ernstgemeinte Frage an die FDP-Wähler:
Was wäre denn Eurer Meinung nach unter einer Merkelregierung mit FDP-Koalition anders gelaufen?
Wer im Herbst FDP wählt wählt doch automatisch die unselige Merkel. Oder glaubt wer an die Ampel.
Man gibt Merkel mit der FDP sogar noch eine Koalitionsoption mehr.
Ändern täte sich auch mit der FDP am großen Eurorettungs-Energiewende-Flüchtlingsdisasterkurs schlicht nix.
Wenn man Merkel loswerden will, ist FDP doch an der gleichen falschen Adresse wie mit der CDU/CSU.

In Verbindung mit der jungen Generation von durchaus realistischen CDU Politikern könnte eine FDP mit einer ausreichenden Stimmenzahl in einer Jamaika Koalition, in der die Grünen mit ihren 9% bestenfalls grad mal das Umweltressort für sich beanspruchen dürfen, für Realismus, frischen Wind und Innovationspotenzial gerade in den wichtigsten Fragen wie z. B. Entlastung der Mittelschicht sorgen. Muddi hätte da nur noch repräsentativen Charakter, denn so eine Lapsus wie mit der Verweigerung gegen den Doppelpassbeschluss der Parteibasis kann sie sich nicht noch mal erlauben.

[Realist2014]

(06 Jan 2017, 16:58)

Mal eine ernstgemeinte Frage an die FDP-Wähler:
Was wäre denn Eurer Meinung nach unter einer Merkelregierung mit FDP-Koalition anders gelaufen?
Wer im Herbst FDP wählt wählt doch automatisch die unselige Merkel. Oder glaubt wer an die Ampel.
Man gibt Merkel mit der FDP sogar noch eine Koalitionsoption mehr.
Ändern täte sich auch mit der FDP am großen Eurorettungs-Energiewende-Flüchtlingsdisasterkurs schlicht nix.
Wenn man Merkel loswerden will, ist FDP doch an der gleichen falschen Adresse wie mit der CDU/CSU.

das die AfD für eine toleranten Menschen unwählbar ist

gibt es keine Alternativen...

[Ammianus]

Bei der FDP hätte ich auch das Problem, dass wenn sie es nicht schaffen, was möglich ist, meine Stimme den Bach runter geht

[Realist2014]

(06 Jan 2017, 18:04)

Bei der FDP hätte ich auch das Problem, dass wenn sie es nicht schaffen, was möglich ist, meine Stimme den Bach runter geht

nicht so negativ

das klappt schon!

[Ammianus]

(06 Jan 2017, 18:15)

nicht so negativ

das klappt schon!

Keine Sorge, ich wähl so und so Die Linke damit wenigstens etwas sozialer Druck besteht.