die Musik spielt woandersWilli Brand » So 17. Mai 2015, 12:09 hat geschrieben:Will denn hier niemand über die Frage diskutieren, ob AfD und BiW eine Fraktionsgemeinschaft bilden?
jetzt muss die SPD noch mehr Oekologie wagen.
Moderator: Moderatoren Forum 2
die Musik spielt woandersWilli Brand » So 17. Mai 2015, 12:09 hat geschrieben:Will denn hier niemand über die Frage diskutieren, ob AfD und BiW eine Fraktionsgemeinschaft bilden?
Wohl kaum. Trotz des schlechten Wahlergebnisses hat die SPD bei den Koalitionsverhandlungen die Nase vorne. Die Grünen müssen mehr Soziales wagen und es wird einen Linksruck geben.pikant » Di 19. Mai 2015, 10:46 hat geschrieben:
die Musik spielt woanders
jetzt muss die SPD noch mehr Oekologie wagen.
Stimmt, alle anderen Bundesländer versuchen immerhin seit 65 Jahren Bremen zuerst mit viel DM, nun mit viel Teuronen zu retten. Ob es allerdings jemals gelingt, wage ich zu bezweifeln.pikant » 19.05.2015, 10:45 hat geschrieben:
noch ist Bremen nicht verloren!
Deshalb ist Bremen nach BIP und Einkommen pro Kopf das zweitreichste Bundesland und zahlt jährlich etliche Millionen im Umsatzsteuerausgleich ein. Aber das muß einen BILD-Leser nicht weiter interessieren. Der geht ja eh nicht wählen und das ist auch gut so.Nichtwähler » So 24. Mai 2015, 09:33 hat geschrieben:
Stimmt, alle anderen Bundesländer versuchen immerhin seit 65 Jahren Bremen zuerst mit viel DM, nun mit viel Teuronen zu retten. Ob es allerdings jemals gelingt, wage ich zu bezweifeln.
Ganz Niedersachsen - obwohl Rot/Grün regiert - fürchtet sich davor, das Bremen ggf. in Niedersachsen integriert werden könnte.
Zu Recht.
Etliche Millionen?frems » 24.05.2015, 18:12 hat geschrieben: Deshalb ist Bremen nach BIP und Einkommen pro Kopf das zweitreichste Bundesland und zahlt jährlich etliche Millionen im Umsatzsteuerausgleich ein. Aber das muß einen BILD-Leser nicht weiter interessieren. Der geht ja eh nicht wählen und das ist auch gut so.
Öhm, das BIP beträgt ca. 30 Mrd, die Schulden 20 Mrd. Wo Du da eine Konkurrenz zu Griechenland siehst, bleibt wohl Dein großes Geheimnis, lieber Wutbürger. Aber vermutlich zählst Du bei Stadtstaaten die Schulden von Land und Einheitsgemeinde zusammen und bei anderen Bundesländern nicht. Da fällt es auch nicht so auf, ob ein kleiner Teil der eingenommenen und abgegebenen Steuern über die von Dir genannten Kanäle zurückkommen. Die "veredelte Einwohnerzahl" gibt's ja nicht grundlos im Gesetz. Ob Du das nun als Demagogie bezeichnest, weil Du Dir ein anderes Ergebnis aus niederen Beweggründen wünschst, ist da eher unerheblich. Das wäre wirklich ein Schmierentheater.Nichtwähler » Sa 30. Mai 2015, 09:36 hat geschrieben:
Etliche Millionen?
Bestimmt begleichen sie das von den 605 Millionen Länderfinanzausgleich und den 195 Millionen Bundeszuweisungen in 2014, oder? Für einen solchen "warmen Regen" kann man schon locker "etliche Millionen" zurück zahlen, nicht wahr?
In der Pro-Kopf-Verschuldung konkurrieren Bremen und Berlin mit Griechenland. Der Sieger steht noch nicht genau fest, zumal dazu Statistiken benutzt werden, die man schreiben kann wie man will bzw. wie man es braucht.
Bremen als zweitreichstes Bundesland dar zu stellen ist schon ein wenig(?) Abenteuerlich.
Aber als Demagoge hast du gut gelernt. Sollte ich fragen von wem? Nein, interessiert mich nicht wirklich, kenne ich ja von dir.
Kannst du nicht ohne solch ein "Schmierentheater"?
Ohne "Geblubber" kannste wohl nicht.frems » 30.05.2015, 13:31 hat geschrieben: Öhm, das BIP beträgt ca. 30 Mrd, die Schulden 20 Mrd. Wo Du da eine Konkurrenz zu Griechenland siehst, bleibt wohl Dein großes Geheimnis, lieber Wutbürger. Aber vermutlich zählst Du bei Stadtstaaten die Schulden von Land und Einheitsgemeinde zusammen und bei anderen Bundesländern nicht. Da fällt es auch nicht so auf, ob ein kleiner Teil der eingenommenen und abgegebenen Steuern über die von Dir genannten Kanäle zurückkommen. Die "veredelte Einwohnerzahl" gibt's ja nicht grundlos im Gesetz. Ob Du das nun als Demagogie bezeichnest, weil Du Dir ein anderes Ergebnis aus niederen Beweggründen wünschst, ist da eher unerheblich. Das wäre wirklich ein Schmierentheater.
http://de.statista.com/statistik/daten/ ... einkommen/
http://de.statista.com/statistik/daten/ ... dsprodukt/
Da kannst Du nun gerne herumzetern. Bremen ist, wie ich sagte, beim BIP pro Kopf sowie (trotz Pendler) beim Durchschnittseinkommen auf Platz 2 in der Bundesrepublik. Wie viel dann beim Haushalt bleibt, ist eine Frage des Bundessteuerwesens und nicht des Stammtisches im Flächenland.
Das sind nun mal Tatsachen.Die höchste Pro-Kopf-Verschuldung der drei Stadtstaaten erreicht die Freie Hansestadt Bremen mit 35.966 Euro je Einwohner. Die Freie und Hansestadt Hamburg ist demgegenüber mit 21.592 Euro je Einwohner am niedrigsten verschuldet. Das Land Berlin liegt bei 21.844 Euro je Einwohner.
undWird aus oben genannten Schuldenarten in der Addition eine Gesamtverschuldung der Länder Ende 2013 errechnet, liegt der Pro-Kopf-Durchschnittswert der 13 Flächenländer bei 7.624 Euro je Einwohner - bei den drei Stadtstaaten sind es 23.364 Euro je Einwohner.
Ganz nebenbei, die pro Kopf Verschuldung in Griechenland betrug 2014 in EURO: 29.081,31Die höchste Pro-Kopf-Verschuldung der Flächenländer weisen das Saarland (15.903 Euro je Einwohner) und Nordrhein-Westfalen (11.365 Euro je Einwohner) aus. Die niedrigsten Pro-Kopf-Werte finden sich in Bayern (2.354 Euro je Einwohner) sowie in Sachsen (2.580 Euro je Einwohner).
Nee, ist es nicht. Das BIP per capita ist ein Indikator für Wohlstand. Ob Ruanda eine niedrige Verschuldung hat, ist daher erstmal unerheblich. Dein Griechenland-Vergleich ging ja auch schon völlig in die Hose. Was treibt Dich denn an, sämtliche Statistiken zu verleugnen und unbedingt -- völlig verzweifelt -- Bremen als arm darzustellen, obwohl die Einwohner ein sehr hohes BIP sowie Einkommen haben und die Verschuldung (ebenfalls pro Kopf) niedriger ist als vom Bund? Ist das nicht eher Demagogie?Nichtwähler » Sa 30. Mai 2015, 23:03 hat geschrieben: Das BIP in Bremen ist dabei völlig irrelevant.
Nichtwähler » Sa 30. Mai 2015, 23:03 hat geschrieben:
Ohne "Geblubber" kannste wohl nicht.
Das sind nun mal Tatsachen.
Und mal zum Vergleich:
und
Ganz nebenbei, die pro Kopf Verschuldung in Griechenland betrug 2014 in EURO: 29.081,31
im Vergleich dazu Bremen EURO 35.966
Das BIP in Bremen ist dabei völlig irrelevant.
Mag ja sein, das ein, zwei oder alle Behauptungen von mir falsch sind. Aber alle drei Behauptungen sind prüfbar.Das kleinste Bundesland Bremen wird seit 70 Jahren von der SPD regiert.
Die Erfolge dieser Regierung sind:
Höchste Arbeitslosenquote von allen Bundesländern.
Höchste Verschuldung von allen Bundesländern.
Das Bildungssystem geht an Krücken.
Ein Negativrekord übertrifft den nächsten, schon erstaunlich, das da noch 49,6% zur Wahlurne laufen.
Gibt`s bald einen Breexit?
dann klappt`s auch mit der Diskussion. ( Den konnt ich mir nicht verkneifen, gerade weil ihr Moderatoren bei allen Disk. auf gute Umgangsformen achtet.)yogi61 schrieb:
Deine Bilzeitungs-Sichtweise ist typisch für Leute die von der Materie nur sehr wenig Ahnung haben und sich ihre Informationen von Demagogen besorgen, die ihr Wählerklientel irgendwo im Bierzelt verarschen.
statistische Vorteile Bremen: Mehr als Jeder 10. ist ein Krimineller...Nichtwähler » So 31. Mai 2015, 11:28 hat geschrieben:@ frems:
@ yogi61:
Ein Moderator kommt dem anderen zur Hilfe, wobei yogi61 erstmal in die Kerbe haut, welche frems beim letzten Post abgelegt hat und diesesmal sachlich schreibt. Dafür Danke an frems. So mag und gönne ich es jedem hier.
Zur Sache.
Vorweg, das ich Sozi`s nicht mag dürfte hier allgemein bekannt sein und es ist immer nur meine persönliche Meinung die ich hier schreibe. Mehr nicht. Auch liegt mir fern, jemanden zu Missionieren.
Meine Meinung tat ich mit meinem Post vom 17.05. um 09:04 kund, welche lautete
Mag ja sein, das ein, zwei oder alle Behauptungen von mir falsch sind. Aber alle drei Behauptungen sind prüfbar.
In meinem Post vom 24.05. um 09:33 gab ich die "Wochenshow", welche wohl völlig missverstanden wurde, trotz Smily`s.
Ob nun Bremen das zweit- dritt- oder neuntreichste Bundesland ist, war gar nicht Inhalt meines ersten (s.O.) Post`s und machte auf mich den Eindruck, es handele sich um eine Ablenkung.
Aber vielleicht hat yogi61 etwas, was gegen meine drei aufgestellten Behauptungen spricht? Und Bitte, wenn es geht ohne solche Bemerkungen
dann klappt`s auch mit der Diskussion. ( Den konnt ich mir nicht verkneifen, gerade weil ihr Moderatoren bei allen Disk. auf gute Umgangsformen achtet.)
Das ist/war mir nicht bekannt, aber wenn unter einem Nick Moderator steht, dann ist er auch einer, oder? Wo spielt hier - für mich - keine Rolle.yogi61 » 31.05.2015, 12:27 hat geschrieben:Ich bin hier kein Moderator, dies nur zur Klarstellung und offensichtlich muss man das immer wieder mal betonen.
Für mich schon und so war es von Anfang an in diesem Forum.Nichtwähler » So 31. Mai 2015, 12:32 hat geschrieben:
Das ist/war mir nicht bekannt, aber wenn unter einem Nick Moderator steht, dann ist er auch einer, oder? Wo spielt hier - für mich - keine Rolle.
Na na na, wenn das mal nicht doppelt so viel ist, also jeder 20.Teeernte » 31.05.2015, 12:29 hat geschrieben:
statistische Vorteile Bremen: Mehr als Jeder 10. ist ein Krimineller...
Na, sicher.Teeernte » So 31. Mai 2015, 12:29 hat geschrieben:
statistische Vorteile Bremen: Mehr als Jeder 10. ist ein Krimineller...
Ja gut, ich hab`s verinnerlicht. Danke für die Aufklärung.yogi61 » 31.05.2015, 12:34 hat geschrieben:
Für mich schon und so war es von Anfang an in diesem Forum.
Bestätigung ??yogi61 » So 31. Mai 2015, 12:35 hat geschrieben:
Na, sicher.
Es gibt keine Zahlen die so einen Quatsch belegen würden.Teeernte » So 31. Mai 2015, 12:38 hat geschrieben:
Bestätigung ??
Zweifel ?
oder Unwissenheit ?
Hast Du andere Zahlen als ich ? .....höhere ?
Doch, war es. Du hast Dich über diese Randnotiz tierisch aufgeregt und sie als "Demagogie" bezeichnet, nur weil die politische Bildung bei Euch zu kurz kam. Immerhin bist Du aber so konsequent und wählst erst gar nicht. Stattdessen verweist Du als "Nichtwähler" nun verzweifelt auf die gesunkene Wahlbeteiligung einer einzigen Wahl (das Thema Schulden war ja schon ein Flop von Dir), obwohl nicht die Politik über den Wohlstand der Bürger "entscheidet". Einfachste Grundsätze der Politik, Genosse. Da hilft auch kein "Ich hab in der BILD mal was über den Miriclan gelesen und nun weiß ich alles über zigtausende Menschen und ihren Alltag".Nichtwähler » So 31. Mai 2015, 11:28 hat geschrieben:
Ob nun Bremen das zweit- dritt- oder neuntreichste Bundesland ist, war gar nicht Inhalt meines ersten (s.O.) Post`s und machte auf mich den Eindruck, es handele sich um eine Ablenkung.
yogi61 » So 31. Mai 2015, 12:45 hat geschrieben:
Es gibt keine Zahlen die so einen Quatsch belegen würden.
Eine gute Politik - um die Zahlen der Migrantenkriminalität gering zu haltenRund vier Mal schlugen Räuber zu und erleichterten ihre Opfer um Mobiltelefone oder um Geld. Ein neuer Trend sei es auch, von Betroffenen Schmuck zu fordern, den diese tragen, so die Polizei. Besondere Herausforderungen seien wie im Vorjahr die Bekämpfung der Internetkriminalität und Straftaten gegen ältere Menschen gewesen, sagte eine Sprecherin der Innenbehörde. Bei den Körperverletzungen gab es zumindest einen kleinen Rückgang der Zahlen.
Verbunden mit >> Sinkende Aufklärungsquote
>> Absicht.Für die Gewerkschaft der Polizei (GdP) ist die aktuelle Statistik der Beweis, dass die Polizei zu wenig Personal hat für eine nachhaltige und flächendeckende Bekämpfung der Kriminalität.
Politische Bildung? Was für ein gequirlter Unsinn.frems » 31.05.2015, 13:01 hat geschrieben: Doch, war es. Du hast Dich über diese Randnotiz tierisch aufgeregt und sie als "Demagogie" bezeichnet, nur weil die politische Bildung bei Euch zu kurz kam.
Das ich nicht mehr wähle, daraus habe ich nie einen Hehl gemacht.Immerhin bist Du aber so konsequent und wählst erst gar nicht. Stattdessen verweist Du als "Nichtwähler" nun verzweifelt auf die gesunkene Wahlbeteiligung einer einzigen Wahl (das Thema Schulden war ja schon ein Flop von Dir), obwohl nicht die Politik über den Wohlstand der Bürger "entscheidet".
Lies du deine Bild, huldige weiter denen die dich veräppeln und wenn du nicht weiter weisst, frag im Parteibüro was du machen darfst.Einfachste Grundsätze der Politik, Genosse. Da hilft auch kein "Ich hab in der BILD mal was über den Miriclan gelesen und nun weiß ich alles über zigtausende Menschen und ihren Alltag".
Natürlich. Immer alles Unsinn, Geschwurbel und Demagogie. Blöderweise haust Du die Begriffe nur willkürlich raus und schaffst es nicht konkret auf ein Argument einzugehen. Daher ignorierst Du nun eben auch, daß Du explizit auf diese Randnotiz eingegangen bist und sie nicht wahrhaben wolltest, weil sie Dich stört. Also machst Du Themenhopping (Wahlbeteiligung, Miriclan, ...), obwohl das völlig andere Felder sind. Damit widerlegst Du keine Statistiken, deren Ergebnis Dir persönlich nicht gefallen, weil Du ein anderes Weltbild hast. Da kann man auch einfach behaupten, daß Wahlbeteiligung ein Indikator für Wohlstand sei und es den Leuten schlecht gehen müsse, um dann zu merken, daß man ja selbst nicht wählt und alles total toll ist; und natürlich sind alle Nichtwähler der selben (politischen) Meinung wie man selbst. Kann man zwar auch nicht belegen, aber ist ja egal, nich? Hauptsache auf den Tisch kloppen.Nichtwähler » So 31. Mai 2015, 13:26 hat geschrieben:
Politische Bildung? Was für ein gequirlter Unsinn.
Interessant auch, was dazu auf der Homepage der AfD Bremen steht:yogi61 » Mi 8. Jul 2015, 15:18 hat geschrieben:Auch Christian Schäfer verlässt die AfD
Der erste Sprecher des Landesverbandes, Christian Schäfer, sieht sich im Landesvorstand Bremen nicht erst seit dem Bundesparteitag in Essen isloiert und hält eine vertrauensvolle Zusammenarbeit nicht mehr für möglich. Das teilte Pressesprecherin Antonia Hanne am Mittwoch mit.
Ich stelle mein Amt als Sprecher des Landesvorstandes daher mit sofortiger Wirkung zur Verfügung" so Schäfer. Darüber hinaus kündigt Schäfer an, aus der AfD auszutreten.
Ebenfalls die Partei verlassen werden die Mitglieder der Bremischen Bürgerschaft Piet Leidreiter sowie Klaus Remkes. Gleiches gilt für die Pressesprecherin Antonia Hanne sowie für die Beiratsmitglieder Christian Kott, Marcus Bayer und Werner Leidreiter. Die AfD ist seit der Wahl im Mai mit vier Abgeordneten in der Bremer Bürgerschaft vertreten.
http://www.weser-kurier.de/bremen/breme ... 62860.html
Das wird ja dann eine recht überschaubare Oppositionsarbeit.
06.07.2015 Der Landesvorstand des Landesverbandes Bremen der Alternative für Deutschland stellt nach dem Parteitag in Essen fest: In der AfD zu sein macht wieder Spaß!
Ja und er geht auch mit der Zeit will Cannabis legalisieren.Liegestuhl » Mi 15. Jul 2015, 13:27 hat geschrieben:Carsten Sieling ist heute zum neuen Bürgermeister gewählt worden.
Kann man da nicht Bürgermeister sein ohne zu Drogen zu greifen? Das läßt einen doch sehr bedenklich werden.yogi61 » So 19. Jul 2015, 18:17 hat geschrieben:
Ja und er geht auch mit der Zeit will Cannabis legalisieren.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 44383.html
mir gefaellt dieses Zitat sehr gut:yogi61 » So 19. Jul 2015, 17:17 hat geschrieben:
Ja und er geht auch mit der Zeit will Cannabis legalisieren.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 44383.html
Hast den Artikel nicht richtig gelesen, was? Macht nichts.zollagent » So 19. Jul 2015, 19:39 hat geschrieben: Kann man da nicht Bürgermeister sein ohne zu Drogen zu greifen? Das läßt einen doch sehr bedenklich werden.
Wer den Niedergang von guten Freunden durch all diesen verfluchten Dreck mitgemacht hat, der nimmt solchen Schmonz nicht mehr als diskutable Aussage. Und die Leiter gangbarer zu machen, das ist nicht Menschenfreundlichkeit.yogi61 » Mo 20. Jul 2015, 11:42 hat geschrieben:
Hast den Artikel nicht richtig gelesen, was? Macht nichts.
Vielleicht wird es hier etwas deutlicher.zollagent » Mo 20. Jul 2015, 11:48 hat geschrieben: Wer den Niedergang von guten Freunden durch all diesen verfluchten Dreck mitgemacht hat, der nimmt solchen Schmonz nicht mehr als diskutable Aussage. Und die Leiter gangbarer zu machen, das ist nicht Menschenfreundlichkeit.
Es war für Sieling nicht notwendig sich der Basis zu stellen.pikant » Mo 20. Jul 2015, 12:04 hat geschrieben:immerhin ist Carsten Sieling ein Mensch, der sich keinem Votum der Basis oder des Waehlers in Bremen stellen musste.
das gibt es nicht so oft in der Landespolitik.
so sieht die neue Form der direkten Demokratie in Bremen aus
Sie lernen ja noch.Cat with a whip » Mi 23. Dez 2015, 18:07 hat geschrieben:Kinder an die Macht.
Stimmt, das nächste Mal wird es nicht mehr herauskommen. Interessant, dass in Bremerhaven öfters erneut ausgezählt werden mussteyogi61 » Mi 23. Dez 2015, 19:09 hat geschrieben:
Sie lernen ja noch.
Das ist bedenklich. Vielleicht sollte man doch endlich das digitale Wahlsystem einführen. Dieses manuelle Auszählen scheint seltsame Blüten hervorzubringen und manchen Individuen zuviele Interpretationsspielräume zu lassen.Katenberg » So 27. Dez 2015, 23:41 hat geschrieben:
Stimmt, das nächste Mal wird es nicht mehr herauskommen. Interessant, dass in Bremerhaven öfters erneut ausgezählt werden musste
Passiert ja immer mal wieder. Kann mich noch dran erinnern, wie die Medien über einen Wahlkreis in Bayern bei der letzten BT-Wahl herfielen, weil die über 100% Wahlbeteiligung meldeten. Da wurden viele Briefwähler falsch zugeteilt, sodaß man das nachträglich korrigierte und mehrere Ergebnisse anpassen mußte. Am Gesamtergebnis hat sich aber natürlich nichts geändert (im Gegensatz zum Fall in Bremerhaven).Katenberg » So 27. Dez 2015, 23:41 hat geschrieben:
Stimmt, das nächste Mal wird es nicht mehr herauskommen. Interessant, dass in Bremerhaven öfters erneut ausgezählt werden musste
Nur eben, dass solche relevanten Fälle in Bremerhaven recht oft vorkamen.frems » Mo 28. Dez 2015, 21:22 hat geschrieben: Passiert ja immer mal wieder. Kann mich noch dran erinnern, wie die Medien über einen Wahlkreis in Bayern bei der letzten BT-Wahl herfielen, weil die über 100% Wahlbeteiligung meldeten. Da wurden viele Briefwähler falsch zugeteilt, sodaß man das nachträglich korrigierte und mehrere Ergebnisse anpassen mußte. Am Gesamtergebnis hat sich aber natürlich nichts geändert (im Gegensatz zum Fall in Bremerhaven).
Wie oft denn?Katenberg » Mo 28. Dez 2015, 20:23 hat geschrieben:
Nur eben, dass solche relevanten Fälle in Bremerhaven recht oft vorkamen.
Weil da dann doch noch mal genauer nachgeschaut wird. Liegt an dieser Bremerhavenklausel bzgl. des Vertretungsrechts in der Bürgerschaft.Katenberg » Mo 28. Dez 2015, 20:23 hat geschrieben:
Nur eben, dass solche relevanten Fälle in Bremerhaven recht oft vorkamen.
Zum Beispiel beim ersten Antritt der "Bürger in Wut"frems » Mo 28. Dez 2015, 21:38 hat geschrieben: Wie oft denn?
http://www.weser-kurier.de/bremen/breme ... 60677.htmlNach Darstellung von Radio Bremen soll Öztürk sehr viel tiefer in den mutmaßlichen massenhaften Sozialhilfebetrug in der Seestadt verwickelt sein, als bisher angenommen. Der Sender stützt sich dabei unter anderem auf interne Schriftstücke des Vereins „Agentur für Beschäftigung und Integration“ (ABI).
Wie berichtet, war Öztürk zeitweilig 2. Vorsitzender von ABI und damit Stellvertreter seines Vaters Selim Öztürk. ABI und ein weiterer Verein namens „Gesellschaft für Familie und Gender Mainstreaming“ sollen massenhaft Zuwanderer aus Bulgarien nach Bremerhaven gelockt und sie dort zum Schein mit Arbeitsverträgen ausgestattet haben, die zum Bezug ergänzender Sozialleistungen berechtigten. Einen Teil dieser Gelder sollen mehr als 1000 Migranten dann an die Vereine weitergegeben haben. Das ist zumindest die Überzeugung der Staatsanwaltschaft.