Wahlumfragen
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Wahlumfragen.
Bitte frems, mach dich nicht lächerlich! Ich traue dir jederzeit zu, den Fehler selbst zu finden, aber da Zeit kostbar ist, will ich den gleich offenbaren.
Umfragen, die aufgrund der Fragestellung manipulativ verwendet können (und nur die habe ich gemeint), Beispiele: "Sind sie gegen die Aufnahme von Flüchtlingen? oder "Sind sie gegen die Aufnahme von Flüchtlingen in dieser riesigen Anzahl?" (trotz Flüchtlingskrise werden zu Frage 1 über 90% mit "Nein" stimmen und bei Frage 2 über 90% mit "Ja"), sind wohl völlig unterschiedlich zu Umfragen, "welche Partei man derzeit wählen würde"! Da gibt es wohl absolut keine Manipulation durch gewünschte Fragestellungen .. oder!?
Bitte also auf dem Teppich bleiben!
Umfragen, die aufgrund der Fragestellung manipulativ verwendet können (und nur die habe ich gemeint), Beispiele: "Sind sie gegen die Aufnahme von Flüchtlingen? oder "Sind sie gegen die Aufnahme von Flüchtlingen in dieser riesigen Anzahl?" (trotz Flüchtlingskrise werden zu Frage 1 über 90% mit "Nein" stimmen und bei Frage 2 über 90% mit "Ja"), sind wohl völlig unterschiedlich zu Umfragen, "welche Partei man derzeit wählen würde"! Da gibt es wohl absolut keine Manipulation durch gewünschte Fragestellungen .. oder!?
Bitte also auf dem Teppich bleiben!
Zuletzt geändert von CaptainJack am Mi 18. Nov 2015, 13:01, insgesamt 1-mal geändert.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Du hast Dich über die Erhebungsart und die Anzahl der Befragten echauffiert, weil Dir irgendwelche Internet-Anklick-Umfragen besser gefielen -- natürlich nicht der Methodik wegen, sondern ob des Ergebnisses. Scheiße, ich weiß. Deine Märchen zu anderen Fragestellungen kannste dann sein lassen. Das eigene Umfeld ist nie repräsentativ für Deutschland, egal bei wem. Da kannst Du auch in einem NPD-Dorf hocken und die Welt nicht mehr verstehen.CaptainJack » Mi 18. Nov 2015, 13:00 hat geschrieben:Bitte frems, mach dich nicht lächerlich! Ich traue dir jederzeit zu, den Fehler selbst zu finden, aber da Zeit kostbar ist, will ich den gleich offenbaren.
Umfragen, die aufgrund der Fragestellung manipulativ verwendet können (und nur die habe ich gemeint), Beispiele: "Sind sie gegen die Aufnahme von Flüchtlingen? oder "Sind sie gegen die Aufnahme von Flüchtlingen in dieser riesigen Anzahl?" (trotz Flüchtlingskrise werden zu Frage 1 über 90% mit "Nein" stimmen und bei Frage 2 über 90% mit "Ja"), sind wohl völlig unterschiedlich zu Umfragen, "welche Partei man derzeit wählen würde"! Da gibt es wohl absolut keine Manipulation durch gewünschte Fragestellungen .. oder!?
Bitte also auf dem Teppich bleiben!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
frems hat nur aufgezeigt, wie ihre Postings zu verstehen sind - manipulativ und subjektiv einseitig!CaptainJack » Mi 18. Nov 2015, 13:00 hat geschrieben:Bitte frems, mach dich nicht lächerlich!
Re: Wahlumfragen.
Ähmmmmm..... geht für Dich die Bundeszentrale für politische Bildung - mit der Mitgliederverteilung der Parteien als Quelle durch ?frems » Mi 18. Nov 2015, 14:02 hat geschrieben: Du hast Dich über die Erhebungsart und die Anzahl der Befragten echauffiert, weil Dir irgendwelche Internet-Anklick-Umfragen besser gefielen -- natürlich nicht der Methodik wegen, sondern ob des Ergebnisses. Scheiße, ich weiß. Deine Märchen zu anderen Fragestellungen kannste dann sein lassen. Das eigene Umfeld ist nie repräsentativ für Deutschland, egal bei wem. Da kannst Du auch in einem NPD-Dorf hocken und die Welt nicht mehr verstehen.
http://www.bpb.de/politik/grundfragen/p ... eslaendern
Es gibt im Osten KEINE Partei mit echter Tiefe/Rückhalt.....in der Bevölkerung....
Zieh da mal Deine EXPORT-Nulpen und abhängigen Firmen und die Beamten ab - da bleibt ein Teezirkel über....
Einen Vergleich Thüringen / Hessen......oder Sachsen / NRW ?
In Hamburg sind die Leute schon sparsam mit Mitgliedsbeiträgen...... Mc Pom und Bremen kann das deutlich unterschreiten.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Nee. Ich erkläre Dir aber jetzt nicht, was der Unterschied zwischen Wählerstimmen, Wahlumfragen, Internetklicks und Anzahl der Parteimitglieder sind. Das kann Dein Landsmann CaptainJack bestimmt besser. Der weiß zwar sicherlich auch nicht, was per capita bedeutet, aber was soll's.Teeernte » Mi 18. Nov 2015, 13:57 hat geschrieben:
Ähmmmmm..... geht für Dich die Bundeszentrale für politische Bildung - mit der Mitgliederverteilung der Parteien als Quelle durch ?
Zuletzt geändert von frems am Mi 18. Nov 2015, 14:18, insgesamt 1-mal geändert.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
Ich habe doch "sein" Missverständnis aufgeklärt. Lies einfach meine Antwort auf seinen Beitrag!pikant » Mi 18. Nov 2015, 14:03 hat geschrieben:
frems hat nur aufgezeigt, wie ihre Postings zu verstehen sind - manipulativ und subjektiv einseitig!
Re: Wahlumfragen.
Ist Teeernte auch Süddeutscher? Grüß Gott, Teeernte!frems » Mi 18. Nov 2015, 15:17 hat geschrieben: Nee. Ich erkläre Dir aber jetzt nicht, was der Unterschied zwischen Wählerstimmen, Wahlumfragen, Internetklicks und Anzahl der Parteimitglieder sind. Das kann Dein Landsmann CaptainJack bestimmt besser. Der weiß zwar sicherlich auch nicht, was per capita bedeutet, aber was soll's.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Kein Mißverständnis. Daß es um eine Fachfrage ging, als Du herumgepoltert hast, ist mir bewußt. Deine Kritik richtete sich aber nicht an die konkrete Frage, die Du gar nicht kanntest, sondern daran, daß Du ein Umfrageergebnis nicht glaubst, weil eine Umfrage in Deinem Umfeld vermutlich anders ausfallen würde. Gleichzeitig kommst Du mit Anklickumfragen und meinst, die Repräsentativität würde mit der Anzahl der Befragten automatisch steigen. Und das ist ja falsch. Daher ist es schön, daß Du nun doch auf ein seriöses Forschungsinstitut vertraust und nicht einmal bedenken hast, wenn die etablierten Medien darüber berichten. Würde dir das Ergebnis nicht gefallen, wärst Du ja schon hysterisch aufgesprungen und würdest "Manipulation" wittern.CaptainJack » Mi 18. Nov 2015, 14:26 hat geschrieben: Ich habe doch "sein" Missverständnis aufgeklärt. Lies einfach meine Antwort auf seinen Beitrag!
Alles südlich von Uelzen ist eine Suppe.CaptainJack hat geschrieben: Ist Teeernte auch Süddeutscher? Grüß Gott, Teeernte!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
sehr aufschlussreiche Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen fuer BAWUE
CDU 37%
Greune 27%
SPD 18%
AfD 6%
FDP 5%
Linike draus 3%
da deutet sich ein Buendnis a la Luxembourg an, nur mit einem Gruenen an der Spitze
wenn die FDP es nicht schafft, haette sogar gruen-rot weiterhin die Mehrheit - AfD macht nur die CDU schwach!
CDU 37%
Greune 27%
SPD 18%
AfD 6%
FDP 5%
Linike draus 3%
da deutet sich ein Buendnis a la Luxembourg an, nur mit einem Gruenen an der Spitze
wenn die FDP es nicht schafft, haette sogar gruen-rot weiterhin die Mehrheit - AfD macht nur die CDU schwach!
Zuletzt geändert von pikant am Fr 20. Nov 2015, 16:12, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wahlumfragen.
Gab es mal ne Umfrage hier im Forum, wie das Forum wählen würde? Würde mich ja mal interessieren. Ansonsten kann gerne jemand so ne Umfrage als neues Thema aufmachen, wie ich finde.
Re: Wahlumfragen.
Diverse, mal im Unterforum 20 schauen. Die letzten müssten diese gewesen sein:Titanic2 » Fr 20. Nov 2015, 16:21 hat geschrieben:Gab es mal ne Umfrage hier im Forum, wie das Forum wählen würde? Würde mich ja mal interessieren. Ansonsten kann gerne jemand so ne Umfrage als neues Thema aufmachen, wie ich finde.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=32&t=55318
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=32&t=54734
Mit der Repräsentativität ist es allerdings immer so eine Sache.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: Wahlumfragen.
Oh, danke für die schnelle Antwort.
Naja, geht ja nicht darum, wie repräsentativ es ist, sondern wie das Forum so aufgestellt ist. Wobei dazu ja alle mitmachen müssten.
Naja, geht ja nicht darum, wie repräsentativ es ist, sondern wie das Forum so aufgestellt ist. Wobei dazu ja alle mitmachen müssten.
Re: Wahlumfragen.
dass die Gruenen in BAWUE so stark sind liegt fast nur an Kretschmann.
58% wollen ihn weiter als MP sehen, waehrend sein Herausforderer von der CDU auf katastrofale 17% kommt - der SPD Vertreter ist schon einstellig.
sogar bei den CDU Waehler wollen Kreitschmann 42% und der eigene Kandidat kommt auf 39%
die CDU sollte man daran denken, noch schnell zu wechseln, denn mit solchen Werten eines Spitzenmannes, Wolf heisst der, kann man eine Wahl nicht gewinnen.
58% wollen ihn weiter als MP sehen, waehrend sein Herausforderer von der CDU auf katastrofale 17% kommt - der SPD Vertreter ist schon einstellig.
sogar bei den CDU Waehler wollen Kreitschmann 42% und der eigene Kandidat kommt auf 39%
die CDU sollte man daran denken, noch schnell zu wechseln, denn mit solchen Werten eines Spitzenmannes, Wolf heisst der, kann man eine Wahl nicht gewinnen.
Re: Wahlumfragen.
Eben genau das ist die Herausforderung, wenn du mal in den Links auf die Anzahl der abgegebenen Stimmen schaust.Titanic2 » Fr 20. Nov 2015, 16:28 hat geschrieben:Naja, geht ja nicht darum, wie repräsentativ es ist, sondern wie das Forum so aufgestellt ist. Wobei dazu ja alle mitmachen müssten.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- nichtkorrekt
- Beiträge: 6485
- Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
- Wohnort: Neufünfland
Re: Wahlumfragen.
Wenn es so kommen sollte, dann ist meinen Landsleuten echt nicht mehr zu helfen und sie verdienen was auch immer kommen mag. Aber abwarten.pikant » Fr 20. Nov 2015, 16:10 hat geschrieben:sehr aufschlussreiche Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen fuer BAWUE
CDU 37%
Greune 27%
SPD 18%
AfD 6%
FDP 5%
Linike draus 3%
da deutet sich ein Buendnis a la Luxembourg an, nur mit einem Gruenen an der Spitze
wenn die FDP es nicht schafft, haette sogar gruen-rot weiterhin die Mehrheit - AfD macht nur die CDU schwach!
PS: Es ist trotzdem eine Mahnung an die Politik, den Volkszorn nicht heraufzubeschwören, ohne S21 würde die CDU noch regieren, da hat sie sich ein dickes Ei gelegt, S21 hat sehr sehr viele Menschen bis ins konservative Lager sehr verstimmt. Ich hoffe, dass die AfD über 10 % kommt, alles andere wäre eine Enttäuschung für mich, die anderen Parteien sind mir egal.
Zuletzt geändert von nichtkorrekt am Fr 20. Nov 2015, 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Ist ja noch immer konservativ regiert.nichtkorrekt » Fr 20. Nov 2015, 16:43 hat geschrieben:
Wenn es so kommen sollte, dann ist meinen Landsleuten echt nicht mehr zu helfen und sie verdienen was auch immer kommen mag. Aber abwarten.
PS: Es ist trotzdem eine Mahnung an die Politik, den Volkszorn nicht heraufzubeschwören, ohne S21 würde die CDU noch regieren, da hat sie sich ein dickes Ei gelegt, S21 hat sehr sehr viele Menschen bis ins konservative Lager sehr verstimmt. Ich hoffe, dass die AfD über 10 % kommt, alles andere wäre eine Enttäuschung für mich, die anderen Parteien sind mir egal.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p3319611Ministerpräsident Winfried Kretschmann warnt vor einer radikalen Trennung von Staat und Kirche. Das bringe nicht mehr, sondern weniger Freiheit, sagt der Grüne auch in Richtung seiner Partei.
Der Ministerpräsident macht aber klar, dass sich der Staat wegen des Tendenzschutzes da prinzipiell nicht einzumischen habe. In seiner Partei allerdings gibt es durchaus gegensätzliche Auffassungen zu seiner Sicht. So sagt Kretschmann offen: „Wenn ich nicht aufpasse, fasst meine Partei immer laizistische Beschlüsse.“
http://www.cicero.de/berliner-republik/ ... ativ/42902Die Grünen halten sich für eine liberale Partei. In Wirklichkeit stehen sie für einen neuen und rigorosen Konservativismus. Von Einheitsschule, Gewerbesteuer für Freiberufler bis Tempolimit. Grüne Politik bedeutet moralische Zwangsverordnung statt Einsatz für die Freiheit jedes einzelnen.
http://www.taz.de/!5085386/Ich war außer mir. Nicht, weil ich ohne Alkohol nicht glücklich bin – ich trinke gelegentlich, mal hier einen Wein zum Essen. Oder eben ein Bier zum Fußball. Es ging gar nicht mehr ums Bier. Ich fand es einfach unvorstellbar, dass Baden-Württemberg mir vorschreiben will, wann ich mein Bier trinke und wann nicht. Ich rief noch „Freiheitsberaubung“ zurück - als ob ich das nicht selbst entscheiden könnte.
Bevormunder halt, die dauernd Menschen vorschreiben wollen, wie sie zu leben haben, damit der Tag des jüngsten Gerichts noch nicht kommt. Die Fukushima-Hysterie ist halt das Pendant zur kirchlichen Hysterie. Liberale, progressive Bürger wählen weder CDU noch Grüne. Und erst recht nicht die Fundamentalisten der AfD.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
in 4 Monaten wissen wir mehr, aber eins scheint klar zu sein - bis auf die Gruenen sind dort alle etablierten Parteien im Minustrend!nichtkorrekt » Fr 20. Nov 2015, 16:43 hat geschrieben:
Wenn es so kommen sollte, dann ist meinen Landsleuten echt nicht mehr zu helfen und sie verdienen was auch immer kommen mag. Aber abwarten.
PS: Es ist trotzdem eine Mahnung an die Politik, den Volkszorn nicht heraufzubeschwören, ohne S21 würde die CDU noch regieren, da hat sie sich ein dickes Ei gelegt, S21 hat sehr sehr viele Menschen bis ins konservative Lager sehr verstimmt. Ich hoffe, dass die AfD über 10 % kommt, alles andere wäre eine Enttäuschung für mich, die anderen Parteien sind mir egal.
ob AfD und oder FDP es schaffen bleibt abzuwarten...
- nichtkorrekt
- Beiträge: 6485
- Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
- Wohnort: Neufünfland
Re: Wahlumfragen.
Was haben Tempolimit und Einheitsschule mit konservativ zu tun, freie Fahrt für freie Bürger und Kinder gehören zur Mutter, ich habe auch nichts gegen Kretschmann oder Palmer aber das Päderastenpack gehört zum Teufel gejagt.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Weil die Einheitsschule das konservative Weltbild noch stärker pervertiert. Die einen glauben, man könnte Kinder in zwei, drei Kategorien einteilen und fertig ist die Laube. Den anderen reicht eine. Sinnvoll wäre aber das Bedürfnis jedes einzelnen ohne Klassenverbände. Nicht jeder Schüler ist in jedem Fach gleich und lernt mit den gleichen Methoden am besten. Eine Aufteilung in zwei Bereiche macht's kaum besser. Der eine Sechstklässler ist vielleicht in Mathe besser in Klasse 7 aufgehoben und in Englisch in Klasse 5. Und "freie Fahrt für freie Bürger" ist nun wirklich nichts Konservatives. Ob Du Grüne oder CDU wählst, kommt am Ende aufs Gleiche.nichtkorrekt » Fr 20. Nov 2015, 16:55 hat geschrieben:Was haben Tempolimit und Einheitsschule mit konservativ zu tun, freie Fahrt für freie Bürger und Kinder gehören zur Mutter, ich habe auch nichts gegen Kretschmann oder Palmer aber das Päderastenpack gehört zum Teufel gejagt.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Umfragen der letzten Tage
CDU/CSU 36-39%
SPD 23-26%
Grüne 9,5-10%
FDP 4-5%
Linke 8-9,5%
Nazis 7-9%
Sonstige 5-7%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Die Flüchtlingschose scheint die Deutschen nicht sehr zu bewegen. Da gab es in den letzten Jahren ganz andere Zustände: http://i.imgur.com/Rtig5VA.png
CDU/CSU 36-39%
SPD 23-26%
Grüne 9,5-10%
FDP 4-5%
Linke 8-9,5%
Nazis 7-9%
Sonstige 5-7%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Die Flüchtlingschose scheint die Deutschen nicht sehr zu bewegen. Da gab es in den letzten Jahren ganz andere Zustände: http://i.imgur.com/Rtig5VA.png
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
[MOD] Der AfD-Exkurs wurde in den betreffenden Sammelstrang verschoben, hier geht es um Wahlumfragen.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: Wahlumfragen.
frems » Fr 20. Nov 2015, 17:35 hat geschrieben:Umfragen der letzten Tage
CDU/CSU 36-39%
SPD 23-26%
Grüne 9,5-10%
FDP 4-5%
Linke 8-9,5%
Nazis 7-9%
Sonstige 5-7%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Die Flüchtlingschose scheint die Deutschen nicht sehr zu bewegen. Da gab es in den letzten Jahren ganz andere Zustände: http://i.imgur.com/Rtig5VA.png
Aha - haben wir also wieder "Nazis"? Ach, wie traurig. Noch trauriger finde ich allerdings, dass wir keine Sozialdemokraten mehr haben.
Elder
Re: Wahlumfragen.
Svi Back » Mo 9. Nov 2015, 12:37 hat geschrieben:
eine Schwarz-Grüne Koalition wäre der CDU Basis derzeit niemals nie
zu verkaufen. Wahrscheinlichkeit:0
Pah - warum das denn nicht? Hat auf der Landesebene doch schon oft geklappt. Das klappt auch jederzeit im Bund!!! Was zählt ist nur die MACHT. Der Rest wird, wenn es sein muss auch bis zur Unkenntlichkeit, passend gemacht. Wahrscheinlichkeit: sehr hoch
Elser
Re: Wahlumfragen.
......30% Wahlbeteiligung ?pikant » Fr 20. Nov 2015, 17:52 hat geschrieben:
in 4 Monaten wissen wir mehr, aber eins scheint klar zu sein - bis auf die Gruenen sind dort alle etablierten Parteien im Minustrend!
ob AfD und oder FDP es schaffen bleibt abzuwarten...
Grüne ? .....die - bei denen das Kernkraftwerk läuft und Stuttgart 21 gebaut wird ?
Re: Wahlumfragen.
pikant » Mi 18. Nov 2015, 13:03 hat geschrieben:
frems hat nur aufgezeigt, wie ihre Postings zu verstehen sind - manipulativ und subjektiv einseitig!
"Manipulativ und subjektiv", jaha, davon versteht fems was! Siehe : "Nazis 7-9%"
Elser
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Das wird man doch wohl noch sagen dürfen.Elser » Fr 20. Nov 2015, 19:28 hat geschrieben:
"Manipulativ und subjektiv", jaha, davon versteht fems was! Siehe : "Nazis 7-9%"
Elser
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
Weil du hier den "Titel" Moderator hast?frems » Fr 20. Nov 2015, 20:29 hat geschrieben: Das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
Es gibt also 2 Koalitionsmöglichkeiten.pikant » Fr 20. Nov 2015, 16:30 hat geschrieben:dass die Gruenen in BAWUE so stark sind liegt fast nur an Kretschmann.
58% wollen ihn weiter als MP sehen, waehrend sein Herausforderer von der CDU auf katastrofale 17% kommt - der SPD Vertreter ist schon einstellig.
sogar bei den CDU Waehler wollen Kreitschmann 42% und der eigene Kandidat kommt auf 39%
die CDU sollte man daran denken, noch schnell zu wechseln, denn mit solchen Werten eines Spitzenmannes, Wolf heisst der, kann man eine Wahl nicht gewinnen.
CDU-SPD
Grün-SPD-FDP.
Die Spd mus sich entscheiden. Die FDP macht egalwie mit, die sind nur machtbesessen
Re: Wahlumfragen.
Nee, der frems hat seine Meinung schon immer rotzfrech vertreten.CaptainJack » Fr 20. Nov 2015, 22:03 hat geschrieben: Weil du hier den "Titel" Moderator hast?
Kein Kunststück, er liegt fast immer richtig.
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
In RLP scheint es spannend zu werden.
Wenn es dort tatsächlich 6 Parteien schaffen sollten ins Parlament einzuziehen, wird es wohl auch dort eine GroKo geben.
Dies scheint übeall das einzige Zweierbündniss zu sein mit genügend Stimmen.
Wenn es dort tatsächlich 6 Parteien schaffen sollten ins Parlament einzuziehen, wird es wohl auch dort eine GroKo geben.
Dies scheint übeall das einzige Zweierbündniss zu sein mit genügend Stimmen.
Re: Wahlumfragen.
garfield336 » Do 10. Dez 2015, 10:21 hat geschrieben:In RLP scheint es spannend zu werden.
Wenn es dort tatsächlich 6 Parteien schaffen sollten ins Parlament einzuziehen, wird es wohl auch dort eine GroKo geben.
Dies scheint übeall das einzige Zweierbündniss zu sein mit genügend Stimmen.
dort scheint man mit der rot-gruenen Regierung unzufrieden zu sein, denn beide Parteien verlieren - die Gruenen verlieren nach dieser Umfrage ueber 1/3 ihrer Waehler - von 15.4 auf 9%
die CDU kann daraus Kapital schlagen und wird wohl den naechsten MP stellen - an Julia Kloeckner wird kein Weg dran vorbei fuehren.
PS: aber man wuenscht sich eher einen Ministerpraesidenten von der SPD als von der CDU - das verstehe wer will....
Zuletzt geändert von pikant am Do 10. Dez 2015, 11:51, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wahlumfragen.
AFD 60 % laut T-Online Umfrage na ja aber wer hat schon den teuersten Telefonanbieter Deutschlands?
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 79976.html
Aber bis zu den ersten kleinern Wahlen im März wird "Mutti" die Kiste schon schauckeln....... ein paar Obolus fürs Wahlvolk und die beiden "Großen" Parteien verschwinden nicht ganz im Locus der Geschichte!
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 79976.html
Aber bis zu den ersten kleinern Wahlen im März wird "Mutti" die Kiste schon schauckeln....... ein paar Obolus fürs Wahlvolk und die beiden "Großen" Parteien verschwinden nicht ganz im Locus der Geschichte!
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Hier geht's um Umfragen, nicht um Geldabzockmaschen für spezielle Menschen.Andrea-Perula hat geschrieben:(19 Jan 2016, 23:08)
AFD 60 % laut T-Online Umfrage na ja aber wer hat schon den teuersten Telefonanbieter Deutschlands?
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 79976.html
Aber bis zu den ersten kleinern Wahlen im März wird "Mutti" die Kiste schon schauckeln....... ein paar Obolus fürs Wahlvolk und die beiden "Großen" Parteien verschwinden nicht ganz im Locus der Geschichte!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
Du weißt schon dass nach Lesen Denken kommt und dann erst Antworten oder?frems hat geschrieben:(19 Jan 2016, 23:15)
Hier geht's um Umfragen, nicht um Geldabzockmaschen für spezielle Menschen.
So schwer ist das doch gar nicht.......aber ich lege meine Gedanken gern noch mals nahe:
Telekom einer der teuersten Telefonanbieter in Deutschland o.k. Befragung ...... Wahlumfrage ergo zuerst oder einschliesslich bei Kunden ihres Unternehmens (Andere Kunden anzurufen verbietet das "Gesetz" betr. des Wettbewerbes auf dem Telekomunikationsmarkt.
Also geht die Telekomumfrage bezgl. des Ergebnisses von Kunden ihres Unternehmens aus die da sind ..... andere Unternehmer und Selbstsändige mit gutgehenden Firmen (da Telefonaufwendungen steuerlich absetztbar)
Rentner welche einfach Angst vor einem Wechsel des Telefonanbieters haben und teilweise auch Beamte und Behörden mit Dienstanschluß (den gibt es auch ...man lese und staune... für Zuhause)
Klientel ergo: intelligente Menschen ( eine gutgehende Firma läuft nicht mit Dick und Doof im Aufsichtsrat!)
Menschen die immer beim "Altem" bleiben...... hier ist staunen angesagt...... Menschen die eine "Angst" vor einem Wechsel des Telefonanbieters haben, haben keine Angst mal was anderes als CDU, SPD, Grüne etc. zu wählen....
schon bemerkenswert oder?
Ein Wechsel steht an in Deutschland nur was er bringt zeigt auch erst die Zukunft!
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Wer SMS-Videotext-Spiele für repräsentative Umfragen hält, ist jedenfalls nicht sehr intelligent.Andrea-Perula hat geschrieben:(20 Jan 2016, 14:30)
Du weißt schon dass nach Lesen Denken kommt und dann erst Antworten oder?
So schwer ist das doch gar nicht.......aber ich lege meine Gedanken gern noch mals nahe:
Telekom einer der teuersten Telefonanbieter in Deutschland o.k. Befragung ...... Wahlumfrage ergo zuerst oder einschliesslich bei Kunden ihres Unternehmens (Andere Kunden anzurufen verbietet das "Gesetz" betr. des Wettbewerbes auf dem Telekomunikationsmarkt.
Also geht die Telekomumfrage bezgl. des Ergebnisses von Kunden ihres Unternehmens aus die da sind ..... andere Unternehmer und Selbstsändige mit gutgehenden Firmen (da Telefonaufwendungen steuerlich absetztbar)
Rentner welche einfach Angst vor einem Wechsel des Telefonanbieters haben und teilweise auch Beamte und Behörden mit Dienstanschluß (den gibt es auch ...man lese und staune... für Zuhause)
Klientel ergo: intelligente Menschen ( eine gutgehende Firma läuft nicht mit Dick und Doof im Aufsichtsrat!)
Menschen die immer beim "Altem" bleiben...... hier ist staunen angesagt...... Menschen die eine "Angst" vor einem Wechsel des Telefonanbieters haben, haben keine Angst mal was anderes als CDU, SPD, Grüne etc. zu wählen....
schon bemerkenswert oder?
Ein Wechsel steht an in Deutschland nur was er bringt zeigt auch erst die Zukunft!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
Er ist zumindest schlauer als der welcher nur Umfragen vertraut die er oder seines gleichen selbst gefälscht haben!
Ich sagte bereits Lesen bildet! In meinem Beitrag stand nix davon dass ich einem staatlich gelenkten und subventioniertem Unternehmen in Sachen pol. Umfrage Vertrauen entgegen bringe!
Auch geht es nicht um SMS oder Videotext (Tja da hilft Dir Deine geschönte Zerrederei wohl auch nicht weiter oder ?)
Oder glaubst du ich glaube, das nur gerade mal 50 % der Deutschen die Schuld an den Vorkommnissen am HBF Köln zu Sylvester der falschen Flüchtlingspolitik der Bundesregierung zusprechen?
http://www.t-online.de/themen/umfragen
Da hat man einiges an Antwortmöglichkeiten in zig Untergruppen angegeben, was ähnlich klingt aber vom Verursacherprinzip ablenkt!
Auszug aus dieser Umfrage zur Flüchtlingspolitik:
...stimmten 29 Prozent der Befragten dieser Aussage voll und ganz zu, weitere 21 Prozent stimmten eher zu. (Das sind die 50 %)
Für 67 Prozent der Bürger zeigen die Ereignisse in Köln das Versagen der Integrationsbemühungen der letzten Jahrzehnte.
Nun wer wird bei 67 % wohl Schuld haben am "Versagen der Integrationsbemühungen der letzten Jahrzehnte"
Ergo wäre es schon mal 67 % welche die Politik in Sachen Flüchtlinge Schlecht finden......
Alles wird zerredet und kleingehalten oder aufgespalten damit es nie über 50 % kommt!
Ich sagte bereits Lesen bildet! In meinem Beitrag stand nix davon dass ich einem staatlich gelenkten und subventioniertem Unternehmen in Sachen pol. Umfrage Vertrauen entgegen bringe!
Auch geht es nicht um SMS oder Videotext (Tja da hilft Dir Deine geschönte Zerrederei wohl auch nicht weiter oder ?)
Oder glaubst du ich glaube, das nur gerade mal 50 % der Deutschen die Schuld an den Vorkommnissen am HBF Köln zu Sylvester der falschen Flüchtlingspolitik der Bundesregierung zusprechen?
http://www.t-online.de/themen/umfragen
Da hat man einiges an Antwortmöglichkeiten in zig Untergruppen angegeben, was ähnlich klingt aber vom Verursacherprinzip ablenkt!
Auszug aus dieser Umfrage zur Flüchtlingspolitik:
...stimmten 29 Prozent der Befragten dieser Aussage voll und ganz zu, weitere 21 Prozent stimmten eher zu. (Das sind die 50 %)
Für 67 Prozent der Bürger zeigen die Ereignisse in Köln das Versagen der Integrationsbemühungen der letzten Jahrzehnte.
Nun wer wird bei 67 % wohl Schuld haben am "Versagen der Integrationsbemühungen der letzten Jahrzehnte"
Ergo wäre es schon mal 67 % welche die Politik in Sachen Flüchtlinge Schlecht finden......
Alles wird zerredet und kleingehalten oder aufgespalten damit es nie über 50 % kommt!
Re: Wahlumfragen.
Genau wie es schon der Kaberetist Volker Pispers sagte für fie Deutschen kommen immer nur diese 4 in Frage.....CDU SPD Grüne FDP.......garfield336 hat geschrieben:(20 Nov 2015, 22:26)
Es gibt also 2 Koalitionsmöglichkeiten.
CDU-SPD
Grün-SPD-FDP.
Die Spd mus sich entscheiden. Die FDP macht egalwie mit, die sind nur machtbesessen
Ja nicht mal über was neues nachdenken!
Re: Wahlumfragen.
Also mein Tip
CDU 17,5
SPD 19,2
Linke 12,8
Grüne 5,1
FDP 6,4
AFD 28,7
Andere 10,3
CDU 17,5
SPD 19,2
Linke 12,8
Grüne 5,1
FDP 6,4
AFD 28,7
Andere 10,3
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
INSA meint für BaWü
CDU 35%
Grün 29%
SPD 13% !
AFD 11,5%
FDP 6,5%
Linke 2,5%
Sonstige 2,5%
einzige Koalition mit stabiler Mehrheit
CDU-Grün.
CDU-SPD nur mit knapp 48% eventuell ohne Mehrheit
CDU 35%
Grün 29%
SPD 13% !
AFD 11,5%
FDP 6,5%
Linke 2,5%
Sonstige 2,5%
einzige Koalition mit stabiler Mehrheit
CDU-Grün.
CDU-SPD nur mit knapp 48% eventuell ohne Mehrheit
- Letzter-Mohikaner
- Beiträge: 2838
- Registriert: Di 17. Jun 2014, 17:10
- user title: Homo Politicus
Re: Wahlumfragen.
AFD und SPD fast gleichauf?! Die Genossen haben da wohl ein Problem...garfield336 hat geschrieben:(20 Jan 2016, 23:31)
INSA meint für BaWü
CDU 35%
Grün 29%
SPD 13% !
AFD 11,5%
FDP 6,5%
Linke 2,5%
Sonstige 2,5%
einzige Koalition mit stabiler Mehrheit
CDU-Grün.
CDU-SPD nur mit knapp 48% eventuell ohne Mehrheit
"Je stärker wir sind, desto unwahrscheinlicher ist der Krieg." Otto von Bismarck
"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. " Bertolt Brecht
"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. " Bertolt Brecht
Re: Wahlumfragen.
Wenn man den Horst bei Lanz reden hört, fragt man sich wieso den noch 13% wählenLetzter-Mohikaner hat geschrieben:(21 Jan 2016, 00:21)
AFD und SPD fast gleichauf?! Die Genossen haben da wohl ein Problem...
würden. Der ist ja komplett verpeilt.
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
Scheint so, dass da die Grünen, die SPD als "Volkspartei" abgelöst haben.Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(21 Jan 2016, 00:21)
AFD und SPD fast gleichauf?! Die Genossen haben da wohl ein Problem...
Villeicht war es ein historischer taktischer Fehler von der SPD, einen Grünen zum Ministerpräsidenten zu wählen.
Re: Wahlumfragen.
Könnte man meinen! Nur leben die Grünen in BaWü ausschließlich vom, aus Altersgründen, sicher bald zurücktretenden Kretschmann, ansonsten pflegen sie deutschlandweit ihr Nischendasein..garfield336 hat geschrieben:(21 Jan 2016, 08:45)
Scheint so, dass da die Grünen, die SPD als "Volkspartei" abgelöst haben.
......
Wenn sich aber nicht bald etwas drastisch verändert, könnte die neue Volkspartei die AFD werden. Das Potential ist größer als viele denken. Der nicht berechtigte Vorwurf des Rechtsextremismus zieht nicht mehr und die Leute, die sich empört von den gängigen Parteien abgewendet haben (also große Teile der derzeitigen Nichtwähler) aber die AFD noch nicht "so ganz" wählen wollen, stehen Gewehr bei Fuß, sollten die Regierenden weitere "Wohltaten" der Bevölkerung antun!
-
- Beiträge: 1422
- Registriert: Mi 10. Jun 2015, 21:33
Re: Wahlumfragen.
Die AfD lebt einzig von der Flüchtlingskrise. Ist diese vorbei, war es das auch mit der AfD. Zumindest zweistellige Werte sind dann recht utopisch. Bei 5-10% könnte sie sich allerdings schon einpendeln.CaptainJack hat geschrieben:(21 Jan 2016, 11:25)
Könnte man meinen! Nur leben die Grünen in BaWü ausschließlich vom, aus Altersgründen, sicher bald zurücktretenden Kretschmann, ansonsten pflegen sie deutschlandweit ihr Nischendasein..
Wenn sich aber nicht bald etwas drastisch verändert, könnte die neue Volkspartei die AFD werden. Das Potential ist größer als viele denken. Der nicht berechtigte Vorwurf des Rechtsextremismus zieht nicht mehr und die Leute, die sich empört von den gängigen Parteien abgewendet haben (also große Teile der derzeitigen Nichtwähler) aber die AFD noch nicht "so ganz" wählen wollen, stehen Gewehr bei Fuß, sollten die Regierenden weitere "Wohltaten" der Bevölkerung antun!
Re: Wahlumfragen.
Die Flüchtlingskrise wird auf Jahre nicht vorbei sein! Setzt erst einmal der Familiennachzug ein (das ganze mal 4 -6) wird es noch prickelnder! Im Übrigen haben viele Bürger erkannt, dass es für eine Demokratie lebensnotwendig ist, dass auch eine Opposition vorhanden ist, die auch andere, z.B. bürgernahe Gesichtspunkte ins Spiel bringt. Außerdem darf man die AFD niemals mit den Reps oder mit den Piraten verwechseln. Da sitzen Leute drin, die Politprofis bzw. Koryphäen aus der Wirtschaft darstellen. Leute wie Höcke werden ihre Rhetorik etwas herunter fahren oder sie fliegen!Merkel_Unser hat geschrieben:(21 Jan 2016, 11:30)
Die AfD lebt einzig von der Flüchtlingskrise. Ist diese vorbei, war es das auch mit der AfD. Zumindest zweistellige Werte sind dann recht utopisch. Bei 5-10% könnte sie sich allerdings schon einpendeln.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Nein, ist er nicht. Er wirft Unternehmen sein restliches Geld hinterher, weil er denkt, dadurch irgendwas beeinflussen zu können. So funktionieren repräsentative Umfragen nicht.Andrea-Perula hat geschrieben:(20 Jan 2016, 21:46)
Er ist zumindest schlauer als der welcher nur Umfragen vertraut die er oder seines gleichen selbst gefälscht haben!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
Wer will was beeinflussen?frems hat geschrieben:(21 Jan 2016, 12:53)
Nein, ist er nicht. Er wirft Unternehmen sein restliches Geld hinterher, weil er denkt, dadurch irgendwas beeinflussen zu können. So funktionieren repräsentative Umfragen nicht.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Wahlumfragen.
Vergiss es und schick weiter SMS.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Wahlumfragen.
NOCH NIE EINE VERSCHICKT?
WEiß WIRKLICH NICHT WAS Du meinst???
Ich gebe doch kein Geld aus für die Pinocchiomedien underen Inkassodienste!
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
Auch wenn es jetzt keine neuen mehr kommen sollten, mus man die die angekommen sind weiter versorgen.CaptainJack hat geschrieben:(21 Jan 2016, 11:47)
Die Flüchtlingskrise wird auf Jahre nicht vorbei sein! Setzt erst einmal der Familiennachzug ein (das ganze mal 4 -6) wird es noch prickelnder! Im Übrigen haben viele Bürger erkannt, dass es für eine Demokratie lebensnotwendig ist, dass auch eine Opposition vorhanden ist, die auch andere, z.B. bürgernahe Gesichtspunkte ins Spiel bringt. Außerdem darf man die AFD niemals mit den Reps oder mit den Piraten verwechseln. Da sitzen Leute drin, die Politprofis bzw. Koryphäen aus der Wirtschaft darstellen. Leute wie Höcke werden ihre Rhetorik etwas herunter fahren oder sie fliegen!
Dieses Problem wird Europa noch mindestens 10Jahre beschäftigen.
Falls der Zustrom weiter so anhält, könnte es auch ein Problem für die nächste Jahrhundert sein.