Ist das denn so schlimm? Im Parlament hat die Regierung eine Mehrheit, die meist größer ist als die Summe ihrer Abgeordneten.yogi61 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:25)
Forsa zum Bund.
Union 30% unverändert
SPD 17% - 1%
AFD 16% + 2%
Grüne 16% +1%
Linke 8% -2%
FDP 8% unverändert
https://dawum.de/Bundestag/Forsa/
Regierung weiterhin ohne Mehrheit.
Wahlumfragen
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Wahlumfragen
Re: Wahlumfragen
Auch eine Schwampel wäre nicht möglich. Eine Ampel sowieso nicht. Und auch eine R2G nicht.yogi61 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:25)
Forsa zum Bund.
Union 30% unverändert
SPD 17% - 1%
AFD 16% + 2%
Grüne 16% +1%
Linke 8% -2%
FDP 8% unverändert
https://dawum.de/Bundestag/Forsa/
Regierung weiterhin ohne Mehrheit.
Re: Wahlumfragen
Es ist eher von symbolischer Bedeutung. Ansonsten würden ja jederzeit die Grünen als verlängerter Arm der Merkelregierung zur Verfügung stehen.H2O hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:28)
Ist das denn so schlimm? Im Parlament hat die Regierung eine Mehrheit, die meist größer ist als die Summe ihrer Abgeordneten.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: Wahlumfragen
Mochte ich so klar nicht sagen. Am Ende zählt eben die Mitverantwortung für das Bestehen des Staatswesens.Julian hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:34)
Es ist eher von symbolischer Bedeutung. Ansonsten würden ja jederzeit die Grünen als verlängerter Arm der Merkelregierung zur Verfügung stehen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Sollte die Kanzlerin so eine mehrheit in Anspruch nehmen müssen, wäre die Regierung am Ende. Und nein, schlimm ist die ganze Sache eigentlich im Moment nur für die SPD. Frau Nahles hat den Mitgliedern angekündigt, dass sie im Herbst liefern will. 17% ist allerdings eine Lieferung wie von einem schlechten Pizza Service, wenn jemand ein Firmenjubiläum feiern möchte. Die SPD hat ja angkündigt,die ganze Sache nach zwei Jahren überprüfen zu wollen, nach derzeitigen Stand müsste sie dann die Koalition verlassen und wieder einen neuen Vorsitzenden wählen. Das sieht alles andere als gut aus.H2O hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:28)
Ist das denn so schlimm? Im Parlament hat die Regierung eine Mehrheit, die meist größer ist als die Summe ihrer Abgeordneten.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Damit haben die Sozialdemokraten schlechte Erfahrungen gemacht ,es hat ihnen nichts gebracht.H2O hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:37)
Mochte ich so klar nicht sagen. Am Ende zählt eben die Mitverantwortung für das Bestehen des Staatswesens.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Wenn die Regierung "liefert" und vernünftige Antworten/Vorschläge macht in der Innenpolitik, der Sicherheitspolitik, der Sozialpolitik, der Europa-Politik, dann geht es auch wieder aufwärts, auch mit der SPD.yogi61 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:38)
Sollte die Kanzlerin so eine mehrheit in Anspruch nehmen müssen, wäre die Regierung am Ende. Und nein, schlimm ist die ganze Sache eigentlich im Moment nur für die SPD. Frau Nahles hat den Mitgliedern angekündigt, dass sie im Herbst liefern will. 17% ist allerdings eine Lieferung wie von einem schlechten Pizza Service, wenn jemand ein Firmenjubiläum feiern möchte. Die SPD hat ja angkündigt,die ganze Sache nach zwei Jahren überprüfen zu wollen, nach derzeitigen Stand müsste sie dann die Koalition verlassen und wieder einen neuen Vorsitzenden wählen. Das sieht alles andere als gut aus.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Genau das haben Matthias Platzeck,Franz Müntefering und Sigmar Gabriel auch gesagt. Jetzt ist Frau Nahles an der Reihe und die Pulverisierung nimmt seine Lauf.H2O hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:44)
Wenn die Regierung "liefert" und vernünftige Antworten/Vorschläge macht in der Innenpolitik, der Sicherheitspolitik, der Sozialpolitik, der Europa-Politik, dann geht es auch wieder aufwärts, auch mit der SPD.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Dazu treibt mich aber auch ein Verdacht um. Könnte es nicht sein, daß die SPD sich an einem bestimmten Bild der Gesellschaft festhält, das so nicht mehr reinrassig vorkommt? Ich erinnere mich, daß mich schon bei einer freundschaftlichen Diskussion ein gestandener Malergeselle in den 50er Jahren davon überzeugen wollte, daß er doch nicht mehr der Arbeiterklasse angehöre, sondern er sich dem Mittelstand zurechnete. Es geht mir hier nicht darum, ob der Mann Recht hatte oder nicht, sondern um sein Gefühl einer Zugehörigkeit. Später habe ich solche Diskussionen nicht mehr geführt, aber der damalige Eindruck ist haften geblieben.yogi61 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:47)
Genau das haben Matthias Platzeck,Franz Müntefering und Sigmar Gabriel auch gesagt. Jetzt ist Frau Nahles an der Reihe und die Pulverisierung nimmt seine Lauf.
In der SPD fehlen aus meiner Sicht "Urgesteine", die zwischen einem Job in Staub und Dreck und der Politik hin und her gerissen werden. Diese Urgesteine haben andere Parteien auch nicht, aber die treten auch nicht mit dem Anspruch an, sich schützend vor die "kleinen Leute" zu stellen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Das kann man so sehen. Das es die klassische Arbeiterschaft nicht mehr gibt,ist korrekt, die benötigt man aber auch nicht. In Deutschland gibt es ein Menge Leute die für einen Schweinelohn arbeiten. Dienstleistung,Logistik aber auch in der Fertigung-Fleischindustrie usw, aber offensichtlich erreicht man diese Menschen nicht. Da hilft auch der Verweis auf den Mindestlohn nicht, denn davon kann man auch nicht anständig leben. Die SPD hat ja auch grosse Teile der Wähler der Mittelschicht verloren. Ich erinnere mich an die "Steuerbauch-Debatte" getan hat sich da gar nichts, natürlich auch nicht von Seiten der Union, aber der wird das irgendwie nicht übel genommen.H2O hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:59)
Dazu treibt mich aber auch ein Verdacht um. Könnte es nicht sein, daß die SPD sich an einem bestimmten Bild der Gesellschaft festhält, das so nicht mehr reinrassig vorkommt? Ich erinnere mich, daß mich schon bei einer freundschaftlichen Diskussion ein gestandener Malergeselle in den 50er Jahren davon überzeugen wollte, daß er doch nicht mehr der Arbeiterklasse angehöre, sondern er sich dem Mittelstand zurechnete. Es geht mir hier nicht darum, ob der Mann Recht hatte oder nicht, sondern um sein Gefühl einer Zugehörigkeit. Später habe ich solche Diskussionen nicht mehr geführt, aber der damalige Eindruck ist haften geblieben.
In der SPD fehlen aus meiner Sicht "Urgesteine", die zwischen einem Job in Staub und Dreck und der Politik hin und her gerissen werden. Diese Urgesteine haben andere Parteien auch nicht, aber die treten auch nicht mit dem Anspruch an, sich schützend vor die "kleinen Leute" zu stellen.
Die jetzigen Ergebnisse der SPD zeigen klar, dass es ein Fehler war wieder in die Regierung einzutreten, der Verweis auf die Staatsräson bringt da bei den Wählern gar nichts. In der Opposition hätte die Partei klare Kante zeigen und sich mit ihren politischen Vorstellungen deutlich von der Union absetzen können, so ist das alles Wischiwaschi und die Ergebnisse aus der Konsensbrühe werden nicht honoriert, dies erklärt auch zum Teil den Prostest,den sich die AfD ins Buch schreiben darf. Die SPD wird nicht als Alternative zur Merkel Regierung gesehen, sondern höchstens als minimales Korrektiv und das reicht vielen Protestwählern eben nicht aus.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Nun, vergessen wir bitte nicht, daß die Mehrzahl der ganz armen schuftenden Kerle gar keine Wahlbürger sind, sondern Dienstleister aus Staaten, wo noch größere Not herrscht.yogi61 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 12:19)
Das kann man so sehen. Das es die klassische Arbeiterschaft nicht mehr gibt,ist korrekt, die benötigt man aber auch nicht. In Deutschland gibt es ein Menge Leute die für einen Schweinelohn arbeiten. Dienstleistung,Logistik aber auch in der Fertigung-Fleischindustrie usw, aber offensichtlich erreicht man diese Menschen nicht. Da hilft auch der Verweis auf den Mindestlohn nicht, denn davon kann man auch nicht anständig leben. Die SPD hat ja auch grosse Teile der Wähler der Mittelschicht verloren. Ich erinnere mich an die "Steuerbauch-Debatte" getan hat sich da gar nichts, natürlich auch nicht von Seiten der Union, aber der wird das irgendwie nicht übel genommen.
Die jetzigen Ergebnisse der SPD zeigen klar, dass es ein Fehler war wieder in die Regierung einzutreten, der Verweis auf die Staatsräson bringt da bei den Wählern gar nichts. In der Opposition hätte die Partei klare Kante zeigen und sich mit ihren politischen Vorstellungen deutlich von der Union absetzen können, so ist das alles Wischiwaschi und die Ergebnisse aus der Konsensbrühe werden nicht honoriert, dies erklärt auch zum Teil den Prostest,den sich die AfD ins Buch schreiben darf. Die SPD wird nicht als Alternative zur Merkel Regierung gesehen, sondern höchstens als minimales Korrektiv und das reicht vielen Protestwählern eben nicht aus.
Immerhin hätte die SPD mit Herrn Schulz Europa vielleicht vorangebracht; selten habe ich einen solchen Vertrauensbruch erlebt: Zuerst Frohlocken mit 100% Halleluja, dann Themenwechsel Wischiwaschi, und dann kräftiger Arschtritt für die Niederlage im Wahlkampf. Dann das Geeiere mit Energiewende und Kohlearbeitsplätzen, obwohl dort die Anhängerzahl so gering ist, gefühlsgeladen.
Da kann der Bayernhorst die Kanzlerin anrempeln; vorsichtige Beobachtung, nur keine Neuwahlen, aber auch keine lautstarke Schutzmacht für die Kanzlerin in der Flüchtlingsdebatte.
Na ja, "meine" Partei ist das auch nicht. Und so denken wohl immer mehr Wähler.
Re: Wahlumfragen
Mit großer Wahrscheinlichkeit war die Installierung von Frau Nahles ein Griff ins Klo. Ich glaube aber, dass der Hauptgrund für den weiteren Niedergang der SPD ein völlig unverständlicher Kurs, auch noch eindeutig gegen die eigene Klientel gerichtet, ist.yogi61 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:38)
Sollte die Kanzlerin so eine mehrheit in Anspruch nehmen müssen, wäre die Regierung am Ende. Und nein, schlimm ist die ganze Sache eigentlich im Moment nur für die SPD. Frau Nahles hat den Mitgliedern angekündigt, dass sie im Herbst liefern will. 17% ist allerdings eine Lieferung wie von einem schlechten Pizza Service, wenn jemand ein Firmenjubiläum feiern möchte. Die SPD hat ja angkündigt,die ganze Sache nach zwei Jahren überprüfen zu wollen, nach derzeitigen Stand müsste sie dann die Koalition verlassen und wieder einen neuen Vorsitzenden wählen. Das sieht alles andere als gut aus.
Nahles weg, z.B. Oppermann ran, den unmöglichen Kurs ändern, und die SPD hat wieder 24%. Keine andere Partei hätte sogar das Potential in Deutschland sicher über 40% zu kommen, steht sie ja, rein theoretisch, für die am häufigst vorkommenden Gruppierungen. Aber so nicht, SPD.
Re: Wahlumfragen
Das ist immer die Frage, ob es bei anderen besser gelaufen wäre. Ich schätze Oppermann, aber das Problem ist noch nicht mal Nahles. Sie hat teilweise ja versucht mal Ansätze in die alte, neue Richtung zu machen, wohl auch eher notgedrungen, als aus Überzeugung. Aber dann heulen Kevin und Konsorten ja sofort auf.Raul71 hat geschrieben:(03 Sep 2018, 13:29)
Mit großer Wahrscheinlichkeit war die Installierung von Frau Nahles ein Griff ins Klo. Ich glaube aber, dass der Hauptgrund für den weiteren Niedergang der SPD ein völlig unverständlicher Kurs, auch noch eindeutig gegen die eigene Klientel gerichtet, ist.
Nahles weg, z.B. Oppermann ran, den unmöglichen Kurs ändern, und die SPD hat wieder 24%. Keine andere Partei hätte sogar das Potential in Deutschland sicher über 40% zu kommen, steht sie ja, rein theoretisch, für die am häufigst vorkommenden Gruppierungen. Aber so nicht, SPD.
https://www.cicero.de/innenpolitik/spd- ... emoktratie
https://www.achgut.com/artikel/spd_gute ... nd_johanna
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wahlumfragen
Nahles ist doch völlig unseriös. Die ist auf einem Kindergeburtstag als Clown besser aufgehoben als in der Politik. Ihre Anfälle sind echt zum fremdschämen.SirToby hat geschrieben:(03 Sep 2018, 17:30)
Das ist immer die Frage, ob es bei anderen besser gelaufen wäre. Ich schätze Oppermann, aber das Problem ist noch nicht mal Nahles. Sie hat teilweise ja versucht mal Ansätze in die alte, neue Richtung zu machen, wohl auch eher notgedrungen, als aus Überzeugung. Aber dann heulen Kevin und Konsorten ja sofort auf.
https://www.cicero.de/innenpolitik/spd- ... emoktratie
https://www.achgut.com/artikel/spd_gute ... nd_johanna
Re: Wahlumfragen
Ich gebe ja zu: Nahles ist sicher keine Idealbesetzung und sie ruiniert die alte Karre SPD. Aber geklappert und gerostet hat die Karre halt auch schon vorher.Polibu hat geschrieben:(03 Sep 2018, 17:35)
Nahles ist doch völlig unseriös. Die ist auf einem Kindergeburtstag als Clown besser aufgehoben als in der Politik. Ihre Anfälle sind echt zum fremdschämen.
Die SPD kann nur froh sein, dass die AfD (noch) keinen wirklich charismatischen Politiker aufbieten kann. Höcke ist zu dumpf, Gauland zu alt, Weidel zu glatt. Aber es ist vlt. nur eine Frage der Zeit, und dann kann es sein, dass die SPD schnell das Schicksal anderer sozialdemokratischer Parteien erleidet.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wahlumfragen
Doch die Schwampel ist rechnerisch drin.Senexx hat geschrieben:(03 Sep 2018, 11:32)
Auch eine Schwampel wäre nicht möglich. Eine Ampel sowieso nicht. Und auch eine R2G nicht.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wahlumfragen
Ich setze auf Meuthen.SirToby hat geschrieben:(03 Sep 2018, 17:40)
Ich gebe ja zu: Nahles ist sicher keine Idealbesetzung und sie ruiniert die alte Karre SPD. Aber geklappert und gerostet hat die Karre halt auch schon vorher.
Die SPD kann nur froh sein, dass die AfD (noch) keinen wirklich charismatischen Politiker aufbieten kann. Höcke ist zu dumpf, Gauland zu alt, Weidel zu glatt. Aber es ist vlt. nur eine Frage der Zeit, und dann kann es sein, dass die SPD schnell das Schicksal anderer sozialdemokratischer Parteien erleidet.
Re: Wahlumfragen
Vielleicht sollte ich doch in die AfD eintreten...SirToby hat geschrieben:(03 Sep 2018, 17:40)
Ich gebe ja zu: Nahles ist sicher keine Idealbesetzung und sie ruiniert die alte Karre SPD. Aber geklappert und gerostet hat die Karre halt auch schon vorher.
Die SPD kann nur froh sein, dass die AfD (noch) keinen wirklich charismatischen Politiker aufbieten kann. Höcke ist zu dumpf, Gauland zu alt, Weidel zu glatt. Aber es ist vlt. nur eine Frage der Zeit, und dann kann es sein, dass die SPD schnell das Schicksal anderer sozialdemokratischer Parteien erleidet.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: Wahlumfragen
INSA sieht nach der aktuellen Umfrage die SPD erstmals hinter der AfD
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Ja,Quatschki hat geschrieben:(04 Sep 2018, 08:56)
INSA sieht nach der aktuellen Umfrage die SPD erstmals hinter der AfD
Die SPD kann ihren Abwärtstrend im Bund bislang nicht stoppen: Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Insa rutscht die Partei um einen halben Prozentpunkt auf 16 Prozent. Das berichtet die "Bild"-Zeitung als Auftraggeberin der Umfrage.
Die AfD verbesserte sich demnach gegenüber der Vorwoche um einen halben Punkt auf 17 Prozent.
Stärkste Partei blieb die Union mit 28,5 Prozent und ebenfalls einem halben Punkt Zuwachs. Die Grünen verharrten bei 13,5 Prozent. Die FDP rangierte bei 9,5 Prozent (minus 0,5), die Linke bei 10 Prozent (minus 0,5).
Bei anderen Umfrageinstituten lag die SPD zuvor noch knapp vor der AfD.
Keine parlamentarische Mehrheit für GroKo
Laut Insa hätte die schwarz-rote Koalition weiterhin mit zusammen 44,5 Prozent keine parlamentarische Mehrheit.
Insa-Chef Hermann Binkert sagte, die "Stellung der SPD als zweitstärkste politische Kraft im Bund ist in Gefahr". Ein Bündnis aus CDU/CSU, FDP und Grünen käme derzeit auf 51,5 Prozent.
https://web.de/magazine/politik/insa-um ... d-33146230
Frau Nahles sagte ja bereits, dass sie in diesem Herbst liefern würde.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Ja, bin in der Zeile verrutscht. Sorry.
Re: Wahlumfragen
Metereologisch hat sie noch bis 21. September Zeit. Dann muss sie irgendwann liefern.yogi61 hat geschrieben:(04 Sep 2018, 10:19)
Ja,
Die SPD kann ihren Abwärtstrend im Bund bislang nicht stoppen: Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Insa rutscht die Partei um einen halben Prozentpunkt auf 16 Prozent. Das berichtet die "Bild"-Zeitung als Auftraggeberin der Umfrage.
Die AfD verbesserte sich demnach gegenüber der Vorwoche um einen halben Punkt auf 17 Prozent.
Stärkste Partei blieb die Union mit 28,5 Prozent und ebenfalls einem halben Punkt Zuwachs. Die Grünen verharrten bei 13,5 Prozent. Die FDP rangierte bei 9,5 Prozent (minus 0,5), die Linke bei 10 Prozent (minus 0,5).
Bei anderen Umfrageinstituten lag die SPD zuvor noch knapp vor der AfD.
Keine parlamentarische Mehrheit für GroKo
Laut Insa hätte die schwarz-rote Koalition weiterhin mit zusammen 44,5 Prozent keine parlamentarische Mehrheit.
Insa-Chef Hermann Binkert sagte, die "Stellung der SPD als zweitstärkste politische Kraft im Bund ist in Gefahr". Ein Bündnis aus CDU/CSU, FDP und Grünen käme derzeit auf 51,5 Prozent.
https://web.de/magazine/politik/insa-um ... d-33146230
Frau Nahles sagte ja bereits, dass sie in diesem Herbst liefern würde.
Chemnitz ist noch nicht richtig eingeflossen. Warten wir die nächsten Umfragen ab.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73762
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Wahlumfragen
Und der Wahnsinn geht weiter. Wann merken die Politiker der wählbaren Parteien, dass ihre Strategie gegen die AfD erfolglos ist?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Wahlumfragen
Sie werden die Dosis erhöhen.Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 13:10)
Und der Wahnsinn geht weiter. Wann merken die Politiker der wählbaren Parteien, dass ihre Strategie gegen die AfD erfolglos ist?
Re: Wahlumfragen
Die AfD-Wahlhelfer sind unermüdlich dabei denen ein so gut wie mögliches Ergebnis zu liefern. Außer den Grünen bei Fokushima und S21 in BW hat noch nie eine Partei mit so wenig eigenem Zutun so viel Erfolg gehabt.Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:50)
Metereologisch hat sie noch bis 21. September Zeit. Dann muss sie irgendwann liefern.
Chemnitz ist noch nicht richtig eingeflossen. Warten wir die nächsten Umfragen ab.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wahlumfragen
Ja, Nahles, Oppermann & Co, und die Knallchargen von der CDU performen gut.jack000 hat geschrieben:(04 Sep 2018, 13:41)
Die AfD-Wahlhelfer sind unermüdlich dabei denen ein so gut wie mögliches Ergebnis zu liefern. Außer den Grünen bei Fokushima und S21 in BW hat noch nie eine Partei mit so wenig eigenem Zutun so viel Erfolg gehabt.
Selbst unser BuPrä hat sich als AfD-Wahlhelfer demaskiert.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35208
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Du meinst sicherlich kalendarisch, meteorologisch ist seit 1. September Herbst.Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:50)
Metereologisch hat sie noch bis 21. September Zeit. Dann muss sie irgendwann liefern.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- sunny.crockett
- Beiträge: 3418
- Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52
Re: Wahlumfragen
Von Oppermann habe ich jetzt nicht so viel mitbekommen. Aber Nahles (Finanzielle Stütze für Regime Erdogan) oder Barley (Familiennachzug für Gefährder, "Probleme der Bürger braucht man nicht erfragen") tun alles dafür, die restlichen Sozi-Wähler auch noch zu vergraulen.Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 13:50)
Ja, Nahles, Oppermann & Co, und die Knallchargen von der CDU performen gut.
Selbst unser BuPrä hat sich als AfD-Wahlhelfer demaskiert.
Und bei Maas frage ich mich, was der das letzte halbe Jahr getan hat, wenn aussenpolitische Themen entweder von Kanzlerin oder Innenminister verhandelt werden. Seine Hauptaufgabe ist wohl, neue stylische Anzüge zu präsentieren. Einen Vorteil hat es, wenn Maas untätig ist. Dann macht er zumindest nichts kaputt.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Wahlumfragen
70% lehnen Merkels Zuwanderungspolitik ab:
https://www.infratest-dimap.de/umfragen ... zufrieden/
Alle nach Sachsen abschieben?
https://www.infratest-dimap.de/umfragen ... zufrieden/
Alle nach Sachsen abschieben?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Wahlumfragen
Das ist ja von 2015unity in diversity hat geschrieben:(07 Sep 2018, 14:20)
70% lehnen Merkels Zuwanderungspolitik ab:
https://www.infratest-dimap.de/umfragen ... zufrieden/
Alle nach Sachsen abschieben?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wahlumfragen
Das ist den Flüchtlingshassern egal. Für die findet der Herbst 2015 in einer Endlosschleife statt. Von der Realität (z.B. massiv gesunkene Migrationszahlen) haben die sich weitgehend verabschiedet.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Wahlumfragen
Jetzt bin ich verunsichert, standen doch damals gefühlte 70% der Bevölkerung, mit Fähnchen und Bärchen auf Strassen und Bahnhöfen, um die Willkommenskultur mit Leben zu erfüllen.
Dann haben sich die Umfragewerte selbstverständlich deutlich verbessert?Orbiter1 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 17:13)
Das ist den Flüchtlingshassern egal. Für die findet der Herbst 2015 in einer Endlosschleife statt. Von der Realität (z.B. massiv gesunkene Migrationszahlen) haben die sich weitgehend verabschiedet.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- sunny.crockett
- Beiträge: 3418
- Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52
Re: Wahlumfragen
Schweden wählt am Sonntag. Politisch ist die Entwicklung mit der in Deutschland zu vergleichen. Die Flüchtlingsdebatte und Sicherheitsprobleme sind die größten Themen.
Laut Umfragen verliert die Rot-Grüne Regierungskoaltion massiv an Stimmen.
https://val.digital/
Die Sozialdemokraten werden wohl das schlechteste Ergebnis seit 100 Jahren einfahren. Die Grünen sind als Regierungspartei nur knapp über der 4%-Hürde. Dagegen sind die Schweden-Demokraten (vergleichbar mit AfD) stark im Aufschwung und geht wohl Richtung 20%.
Laut Umfragen verliert die Rot-Grüne Regierungskoaltion massiv an Stimmen.
https://val.digital/
Die Sozialdemokraten werden wohl das schlechteste Ergebnis seit 100 Jahren einfahren. Die Grünen sind als Regierungspartei nur knapp über der 4%-Hürde. Dagegen sind die Schweden-Demokraten (vergleichbar mit AfD) stark im Aufschwung und geht wohl Richtung 20%.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Wahlumfragen
Ich bin mal ehrlich, wenn morgen Wahlen wären, ich wüsste echt nicht wen ich wählen sollte/könnte.
CDU/CSU/SPD/FDP/AfD und Grüne gehen nach meiner Ansicht nun garnicht. Die Linke hat meiner Meinung nach den Biss durch die internen Streitereien verloren, also ist die auch raus. Bleibt mir nur noch die Option: Nichtwähler.
CDU/CSU/SPD/FDP/AfD und Grüne gehen nach meiner Ansicht nun garnicht. Die Linke hat meiner Meinung nach den Biss durch die internen Streitereien verloren, also ist die auch raus. Bleibt mir nur noch die Option: Nichtwähler.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
- sunny.crockett
- Beiträge: 3418
- Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52
Re: Wahlumfragen
Es gibt auch Kleinparteien, die zwar keine Chance auf den Einzug in ein Parlament haben, aber auch ein Zeichen darstellen können. Wenn die Sonstigen Parteien statt 5% dann 10% bekommen, ist das auch ein Zeichen gegen die Parteien, die im Parlament sind. An der Sitzverteilung ändert das allerdings nichts.Odin1506 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 18:09)
Ich bin mal ehrlich, wenn morgen Wahlen wären, ich wüsste echt nicht wen ich wählen sollte/könnte.
CDU/CSU/SPD/FDP/AfD und Grüne gehen nach meiner Ansicht nun garnicht. Die Linke hat meiner Meinung nach den Biss durch die internen Streitereien verloren, also ist die auch raus. Bleibt mir nur noch die Option: Nichtwähler.
Besser eine Kleinpartei wählen, als gar nicht wählen.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Re: Wahlumfragen
Sehe ich genau so. Spätestens bei den vielen kleinen Parteien muss doch irgendwas dabei sein was passt. Die Grünen haben vorgemacht das es möglich ist sich von der "Kleinpartei" dauerhaft in den Parlamenten zu etablieren und sogar in BW den MP zu stellen.sunny.crockett hat geschrieben:(07 Sep 2018, 18:19)
Es gibt auch Kleinparteien, die zwar keine Chance auf den Einzug in ein Parlament haben, aber auch ein Zeichen darstellen können. Wenn die Sonstigen Parteien statt 5% dann 10% bekommen, ist das auch ein Zeichen gegen die Parteien, die im Parlament sind. An der Sitzverteilung ändert das allerdings nichts.
Besser eine Kleinpartei wählen, als gar nicht wählen.
=> Die Piraten haben es sogar viel schneller geschafft (Ok, sind aber wieder draußen weil die es selbst vermasselt haben, generell aber wird m.E. so eine Partei mit dem Basisgedanken wieder Platz im +5% Spektrum finden)!
=> Eine Gefahr von zu vielen Parteien in den Parlamenten sehe ich nicht, denn wenn es die eine schafft, fliegt eine andere raus. In Summe wird es auf i.d.R. 4-6 Parteien hinauslaufen, die über die 5%-Hürde kommen (Ursprünglich waren es mal nur 3 und das ist m.E. zu wenig).
=> Das Problem dabei ist, dass 3er-Koalitionen unstabiler sind als 2er-Koalitionen, inzwischen ist das aber möglich und erst ab 4er Koalitionen sehe ich da wirkliche Probleme. Ziel sollten aber 2er Koalitionen bleiben.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Wahlumfragen
Stell dir vor, es sind Wahlen und keiner geht hin.Odin1506 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 18:09)
Ich bin mal ehrlich, wenn morgen Wahlen wären, ich wüsste echt nicht wen ich wählen sollte/könnte.
CDU/CSU/SPD/FDP/AfD und Grüne gehen nach meiner Ansicht nun garnicht. Die Linke hat meiner Meinung nach den Biss durch die internen Streitereien verloren, also ist die auch raus. Bleibt mir nur noch die Option: Nichtwähler.
Die Gewählten haben nichts zu sagen und die das Sagen haben, wurden nie gewählt.
Sinng. Seehofer.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: Wahlumfragen
Wer nicht wählen geht, der wählt Merkel.Odin1506 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 18:09)
Ich bin mal ehrlich, wenn morgen Wahlen wären, ich wüsste echt nicht wen ich wählen sollte/könnte.
CDU/CSU/SPD/FDP/AfD und Grüne gehen nach meiner Ansicht nun garnicht. Die Linke hat meiner Meinung nach den Biss durch die internen Streitereien verloren, also ist die auch raus. Bleibt mir nur noch die Option: Nichtwähler.
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Wahlumfragen
Die Partei der Nichtwähler tritt ja nicht an. Und "Protest-Wähler" bin ich auch nicht, denn ich schaue mir an welche Partei am besten meine Vorstellungen und Interessen vertritt, und das ist zur Zeit keine.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
Re: Wahlumfragen
Wer nicht wählt, den kann man nicht zur Legitimation seines Handelns missbrauchen. Wenn es keine Partei gibt, die man unterstützen möchte, dann ist es auch eine gute Aussage der Politik durch Nichtwahl mitzuteilen, dass das Angebot leider missfällt. Auch DAS ist ein sinnvolles Korrektiv.Polibu hat geschrieben:(07 Sep 2018, 19:31)
Wer nicht wählen geht, der wählt Merkel.
Anders als immer suggeriert, erfüllt auch die Nichtwählerquote einen demokratischen Sinn. Ist sie zu groß, müssen sich die Parteien Gedanken machen, ob sie evtl. abgehoben sind. Das wäre natürlich unangenehm für die Parteien und mit Arbeit verbunden. Daher macht man den Leuten lieber ein schlechtes Gewissen um sie zur Stimmabgabe zu drängen und missbraucht sie so als Legitimationsvieh.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Wahlumfragen
Zum Glück sind wir keine Verschwörungstheoretiker, sonst würden wir behaupten, dies sei politisch gewollt.sunny.crockett hat geschrieben:(07 Sep 2018, 18:04)
Schweden wählt am Sonntag. Politisch ist die Entwicklung mit der in Deutschland zu vergleichen. Die Flüchtlingsdebatte und Sicherheitsprobleme sind die größten Themen.
Laut Umfragen verliert die Rot-Grüne Regierungskoaltion massiv an Stimmen.
https://val.digital/
Die Sozialdemokraten werden wohl das schlechteste Ergebnis seit 100 Jahren einfahren. Die Grünen sind als Regierungspartei nur knapp über der 4%-Hürde. Dagegen sind die Schweden-Demokraten (vergleichbar mit AfD) stark im Aufschwung und geht wohl Richtung 20%.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- sunny.crockett
- Beiträge: 3418
- Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52
Re: Wahlumfragen
Wahlumfrage Hessen vom 7.9. (Befragung von 3.-6.9.) von INSA
CDU 29%
SPD 24%
Grüne 14%
AfD 14%
Linke 8%
FDP 7%
Sonstige 4%
Damit wären nach aktueller Umfrage die CDU mit -9% und die SPD mit -7% die zwei großen Looser, die eventuell die zukünftige Regierung stellen werden. Eine Jamaika-Koalition hätte mittlerweile auch nur noch 50% der Stimmen, Tendenz eher fallend.
Eigentlich dachte man, erst 2019 gibt es Probleme bei der Koalitionsbildung in den ostdeutschen Bundesländern, aber schon jetzt wird es auch in westdeutschen Ländern schwierig. In Hessen sind sich meines Wissens die CDU und SPD überhaupt nicht freundlich gesinnt. eine Groko wird da ggf. zu viel Streit und weiteren Stimmverlusten führen. Ob eine andere sinnvolle Koalition in Hessen möglich sein wird, ist noch offen.
CDU 29%
SPD 24%
Grüne 14%
AfD 14%
Linke 8%
FDP 7%
Sonstige 4%
Damit wären nach aktueller Umfrage die CDU mit -9% und die SPD mit -7% die zwei großen Looser, die eventuell die zukünftige Regierung stellen werden. Eine Jamaika-Koalition hätte mittlerweile auch nur noch 50% der Stimmen, Tendenz eher fallend.
Eigentlich dachte man, erst 2019 gibt es Probleme bei der Koalitionsbildung in den ostdeutschen Bundesländern, aber schon jetzt wird es auch in westdeutschen Ländern schwierig. In Hessen sind sich meines Wissens die CDU und SPD überhaupt nicht freundlich gesinnt. eine Groko wird da ggf. zu viel Streit und weiteren Stimmverlusten führen. Ob eine andere sinnvolle Koalition in Hessen möglich sein wird, ist noch offen.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Re: Wahlumfragen
Unwahrscheinlich - aber es könnte eine schwarz-gelb-blaue Koalition geben
Zumindest strategisch wäre dies wichtig in Bezug gegen Rot-Rot-Grün
Zumindest strategisch wäre dies wichtig in Bezug gegen Rot-Rot-Grün
Re: Wahlumfragen
Das wären dann unglaubliche Verluste für die CDU. Aber das ist gut so, denn da geht es nicht um Landesthemen sondern darum, Merkel hart dafür zu bestrafen dass sie die Schleusen geöffnet und einen irreparablen Schaden angerichtet hat (Denn diese Leute werden wir nie wieder los werden).sunny.crockett hat geschrieben:(08 Sep 2018, 20:15)
Wahlumfrage Hessen vom 7.9. (Befragung von 3.-6.9.) von INSA
CDU 29%
SPD 24%
Grüne 14%
AfD 14%
Linke 8%
FDP 7%
Sonstige 4%
Damit wären nach aktueller Umfrage die CDU mit -9% und die SPD mit -7% die zwei großen Looser, die eventuell die zukünftige Regierung stellen werden. Eine Jamaika-Koalition hätte mittlerweile auch nur noch 50% der Stimmen, Tendenz eher fallend.
=> Es gibt immer Stimmen hier im Forum, die meinen das Thema wäre nun vorbei und die Leute haben doch andere Sorgen. Nein, dem ist nicht so (Allenfalls Wunschdenken) denn so ziemlich alle anderen Rahmendaten (z.B. Arbeitslosigkeit) sind hervorragend! Die miesen Umfragewerte resultieren ausschließlich aus dem Thema Flüchtlinge!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wahlumfragen
Es werden keine Blauen an einer Regierung beteiligt werden. Wenn es für nichts anderes reicht als für eine GroKo wird es eine GroKo geben.abundzu hat geschrieben:(09 Sep 2018, 01:47)
Unwahrscheinlich - aber es könnte eine schwarz-gelb-blaue Koalition geben
Zumindest strategisch wäre dies wichtig in Bezug gegen Rot-Rot-Grün
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wahlumfragen
Die AfD hat überhaupt kein vorzeigbares Personal, kein Programm, sie hat auch klar gesagt, dass sie nicht regieren will.abundzu hat geschrieben:(09 Sep 2018, 01:47)
Unwahrscheinlich - aber es könnte eine schwarz-gelb-blaue Koalition geben
Zumindest strategisch wäre dies wichtig in Bezug gegen Rot-Rot-Grün
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Wahlumfragen
Eine Alternative....Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(11 Sep 2018, 15:47)
Die AfD hat überhaupt kein vorzeigbares Personal, kein Programm, sie hat auch klar gesagt, dass sie nicht regieren will.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Wahlumfragen
Die CDU gehört selber in großen Teilen zu rot/rot/grün. Von daher kannst du deine Hoffnung gleich begraben. Die CDU ist nicht mehr das, was sie mal war.abundzu hat geschrieben:(09 Sep 2018, 01:47)
Unwahrscheinlich - aber es könnte eine schwarz-gelb-blaue Koalition geben
Zumindest strategisch wäre dies wichtig in Bezug gegen Rot-Rot-Grün
Re: Wahlumfragen
...Es soll sogar eine Regierung mit der SPD geben...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.