Hardcore eben! Hab ich zuvor schon erwähnt!garfield336 hat geschrieben:(22 Feb 2017, 22:52)
Nein. Diesmal müssen sie die noch grössere Misäre fürchten, die eintritt wenn Linksgrün regieren darf.
Wahlumfragen
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Wahlumfragen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: e
Mit reicht im Moment schon der Aufschrei der Arbeitgeberverbände,ob der noch nicht einmal konkreten Pläne von Schulzjorikke hat geschrieben:(22 Feb 2017, 20:01)
Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens.
Ganz im Gegenteil scheint im Moment die Zeit der pittoresken, piratesken, der allgemein gesagt, Randparteien, überholt zu sein.
Eine halbwegs normal aufgestellte SPD scheint wie ein Weckruf zu wirken.
Da wirbelt nichts mehr durcheinander, die Parteienlandschaft wird wieder solide.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: e
bei 23.7 Milliarden Ueberschuss im Haushalt und sprudelnden Steuereinnahmen bezahlen doch schon die Reichen den Loewenanteil an Steuern!yogi61 hat geschrieben:(23 Feb 2017, 12:55)
Deswegen muss ja auch umverteilt werden und wenn Dir das mit der Gesundheit und Pflege wirklich am Herzen liegt, dann solltest Du Dich lieber fragen, ob es so toll ist, weil wegen Postenschacherei ein Jurist das Gesundheitsministerium leitet und nichts, aber auch wirklich nicht gebacken bekommt.
ich wuerde eher mal an Steuersenkungen denken - Soli weg und Beitragsbemessungsgrundlage rauf.
ich waehle im September keine Steuererhoeungspartei - nein!
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: e
Wer möchte, dass es in diesem Land etwas gerechter zugeht, der sollte nicht so kleinkariert und egoistisch denken.pikant hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:03)
bei 23.7 Milliarden Ueberschuss im Haushalt und sprudelnden Steuereinnahmen bezahlen doch schon die Reichen den Loewenanteil an Steuern!
ich wuerde eher mal an Steuersenkungen denken - Soli weg und Beitragsbemessungsgrundlage rauf.
ich waehle im September keine Steuererhoeungspartei - nein!
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: e
ich sehe keinen Gegensatz zwischen mehr Gerechtigkeit und Steuersenkungen.yogi61 hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:25)
Wer möchte, dass es in diesem Land etwas gerechter zugeht, der sollte nicht so kleinkariert und egoistisch denken.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13474
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: e
Ich kann an reiner "Umverteilung" nichts, aber auch gar nichts gerechtes erkennen!yogi61 hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:25)
Wer möchte, dass es in diesem Land etwas gerechter zugeht, der sollte nicht so kleinkariert und egoistisch denken.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: e
Ich habe von Umverteilung gesprochen, nicht von reiner Umverteilung.Moses hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:29)
Ich kann an reiner "Umverteilung" nichts, aber auch gar nichts gerechtes erkennen!
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: e
Es müssen auch die profitieren die wenig Steuern zahlen weil sie miese befristeten Jobs haben, oder die alleine Kinder grossziehen müssen.pikant hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:27)
ich sehe keinen Gegensatz zwischen mehr Gerechtigkeit und Steuersenkungen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13474
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: e
wie genau sollen die "profitieren"? Indem ich denen, die (noch) gut verdienen so viel weg bis alle wenig weniger haben? -Umverteilung!-yogi61 hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:32)
Es müssen auch die profitieren die wenig Steuern zahlen weil sie miese befristeten Jobs haben, oder die alleine Kinder grossziehen müssen.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: e
Deine Interpretation von Umverteilung ist reichlich lausig, man sollte nicht alles glauben was in der Bild steht.Moses hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:49)
wie genau sollen die "profitieren"? Indem ich denen, die (noch) gut verdienen so viel weg bis alle wenig weniger haben? -Umverteilung!-
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: e
Beitragsbemessungsgrundlage hoch, MWST runter und ab 3-5 Millionen Jahresverdienst 2% Reichensteuer.yogi61 hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:32)
Es müssen auch die profitieren die wenig Steuern zahlen weil sie miese befristeten Jobs haben, oder die alleine Kinder grossziehen müssen.
Umverteilung und Steuersenkung aus einem Guss.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: e
Keine schlechten Ansätze. Ich würde eine Reichensteuer aber schon ab 1. Mio lieber sehen. Zudem sollten man sich mal überlegen ob man Reichen auch noch Kindergeld in der Form zahlen muss. Es gibt nämlich trotz der irrigen Meinung ausverfassungsrechtlicher Sicht kein durchgreifenden Bedenken gegen ein einkommensabhängiges Kindergeld.pikant hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:55)
Beitragsbemessungsgrundlage hoch, MWST runter und ab 3-5 Millionen Jahresverdienst 2% Reichensteuer.
Umverteilung und Steuersenkung aus einem Guss.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen.
[MOD] Die Nebendiskussion zu einer denkbaren oder auch notwendigen Pflege- und Gesundheitsreform wurde ausgelagert. http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=5&t=63256
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen.
SPD erstmals auch im ARD Deutschlandtrend vor der Union.
https://www.tagesschau.de/multimedia/bi ... eowebl.jpg
Die SPD profitiert offenbar weiterhin vom "Martin-Schulz-Effekt". Die kürzlich bekannt gewordenen Pläne des designierten SPD-Kanzlerkandidaten zur Korrektur an der Arbeitsmarktreform Agenda 2010 finden breite Zustimmung bei den Befragten. 65 Prozent der Deutschen befürworten es demnach, wenn Arbeitslose länger Arbeitslosengeld I bekommen und damit später zu Hartz-IV-Empfängern werden. 29 Prozent lehnen dies ab.
67 Prozent finden es richtig, dass zeitlich befristete Arbeitsverträge nur noch bei sachlichen Gründen möglich sein sollen. Jeder Vierte (25 Prozent) ist anderer Meinung.
https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... d-731.html
https://www.tagesschau.de/multimedia/bi ... eowebl.jpg
Die SPD profitiert offenbar weiterhin vom "Martin-Schulz-Effekt". Die kürzlich bekannt gewordenen Pläne des designierten SPD-Kanzlerkandidaten zur Korrektur an der Arbeitsmarktreform Agenda 2010 finden breite Zustimmung bei den Befragten. 65 Prozent der Deutschen befürworten es demnach, wenn Arbeitslose länger Arbeitslosengeld I bekommen und damit später zu Hartz-IV-Empfängern werden. 29 Prozent lehnen dies ab.
67 Prozent finden es richtig, dass zeitlich befristete Arbeitsverträge nur noch bei sachlichen Gründen möglich sein sollen. Jeder Vierte (25 Prozent) ist anderer Meinung.
https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... d-731.html
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: e
Genau - dies Umverteilung von Oben nach Unten muss gestoppt werden. Ganz Deiner Meinung. Hoffendlich meint der Schulz das ernst, sonst versinkt die SPD komplett.Moses hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:29)
Ich kann an reiner "Umverteilung" nichts, aber auch gar nichts gerechtes erkennen!
Elser
Re: e
Was soll das sein "gut verdienen" ? 10.000.000 Euro Vorstandsgehälter? Was soll dieser Bauchklatscher vor den Millionen-Absahnern?Moses hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:49)
wie genau sollen die "profitieren"? Indem ich denen, die (noch) gut verdienen so viel weg bis alle wenig weniger haben? -Umverteilung!-
Elser
Re: Wahlumfragen.
.yogi61 hat geschrieben:(24 Feb 2017, 09:00)
SPD erstmals auch im ARD Deutschlandtrend vor der Union.
https://www.tagesschau.de/multimedia/bi ... eowebl.jpg
Die SPD profitiert offenbar weiterhin vom "Martin-Schulz-Effekt". Die kürzlich bekannt gewordenen Pläne des designierten SPD-Kanzlerkandidaten zur Korrektur an der Arbeitsmarktreform Agenda 2010 finden breite Zustimmung bei den Befragten. 65 Prozent der Deutschen befürworten es demnach, wenn Arbeitslose länger Arbeitslosengeld I bekommen und damit später zu Hartz-IV-Empfängern werden. 29 Prozent lehnen dies ab.
67 Prozent finden es richtig, dass zeitlich befristete Arbeitsverträge nur noch bei sachlichen Gründen möglich sein sollen. Jeder Vierte (25 Prozent) ist anderer Meinung.
https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... d-731.html
"Sachliche Gründe" ist allerdings ein sehr unklarer Begriff. Besser und eindeutiger fände ich, wenn man festlegen würde, das Leiharbeiter immer 20% über Tarif bezahlt werden müßten. Dann würden die Arbeitgeber die Leiharbeit schon automatisch auf "nur in Ausnahmefällen" begrenzen.
Elser
Re: Wahlumfragen.
Neuste Umfrage INSA (endete erst gestern, 13.03.2017)
Hochspannend, CDU und SPD kämpfen punktgleich um die Meisterschaft
CDU 31 % (+0,5)
SPD 31 % (-0,5)
Grüne 6,5 %
FDP 7 % (-0,5)
Linke 8,5 %
Afd 11,5 % (+0,5)
Sonstige 4,5 %
(O • 2.051
10.03.–13.03.)
Hochspannend, CDU und SPD kämpfen punktgleich um die Meisterschaft
CDU 31 % (+0,5)
SPD 31 % (-0,5)
Grüne 6,5 %
FDP 7 % (-0,5)
Linke 8,5 %
Afd 11,5 % (+0,5)
Sonstige 4,5 %
(O • 2.051
10.03.–13.03.)
- firlefanz11
- Beiträge: 15232
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Wahlumfragen.
Wär krass wenn es bei der Wahl auch so käme. GoKo will ja niemand mehr...Außer einer großen Koalition (65 Prozent) gäbe es damit zurzeit kein Bündnis mit einer Mehrheit. Ein Bündnis aus SPD, Grünen und Linken liegt ebenso wie eine Jamaika-Koalition aus Union, FDP und Grünen bei 46 Prozent – beide Konstellationen verfehlen eine Mehrheit nur knapp.
Letztendlich ist mir egal wer mit wem koaliert solange der Mittelschichtkiller Schulz nicht ans Ruder kommt...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- garfield336
- Beiträge: 14081
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
Die Grüne Partei nähern sich ihrem angepeilten Ziel 4,x % bei der Wahl
Re: Wahlumfragen.
Wie billig ist das ? Erst mal was soll denn die Mittelschicht sein? Wo fangt sie an und wo endet sie? Nächste Frage, wo soll die untere Schicht so mächtig profitiert haben?firlefanz11 hat geschrieben:(15 Mar 2017, 10:43)
Wär krass wenn es bei der Wahl auch so käme. GoKo will ja niemand mehr...
Letztendlich ist mir egal wer mit wem koaliert solange der Mittelschichtkiller Schulz nicht ans Ruder kommt...
Um was geht es dir wirklich? Um gerechte Verteilung von gemeinsam erarbeiteten Kuchen?
Ich gehe mal davon aus, du lehst Gewerkschaften ab. In der Realität hatten wie aber immer prozentuale Lohnerhöhungen. Von dieser muß einfach eine mittlere Schicht mehr profitiert haben, als die Normalverdiener oder die sehr gering verdienen. Wemm also eine Mittelschicht rechtes jammern soll, auf welcje Kosten geht wohl das Ganze? Das untere Drittel hat man kein Geld in den Rachen geworfen. Lohnerhöhungen der Tarife von ERA 1, also einfachste Tätigkeit bis zur hüchsten Tarifgruppe waren wirklich überschaubar. Wohin willst du also treten, für die Mitte? Nach unten? Oder nach oben und dann wie? Mit oder ohne Gewerkschaften? Falls ohne, wer tritt dann als Alternative dafür auf und verhandelt mit Arbeitgebern? Oder glaubst du man müsse FDP oder AFD wählen und gerechte Verteilung von Löhnen fallen dann vom Himmel? Ein Tariferzengel kommt vom Himmel herab und bestimmt gerechte Löhne?
Wenn also untere Einkommen nicht gerade explotiert sind, du sagst die Mittleren sind am abkacken, bist du für eine Umverteilunf von Oben nach Unten? Welche Partei oder Gewerkschaft setzt sich für so etwas ein? Wie verhält sich eine AfD im Bezug auf Umverteilung? Auflösunf oder gewaltige Schwächung von Gewerkschaften und sofort überweisen Arbeitgeber dann die gerechten Löhne?
- firlefanz11
- Beiträge: 15232
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Wahlumfragen.
Dieser Begriff ist klar definiert. Informier Dich halt mal.Tomaner hat geschrieben:(21 Apr 2017, 04:52)
Erst mal was soll denn die Mittelschicht sein? Wo fangt sie an und wo endet sie?
Korrekt. Aus negativen Erfahrungen mit diesen Betonköppen heraus, und weil ich jedesmal das große Kotzen kriege wenn ich diese selbstherrlichen Typen Weselsky u. Bsirske sehe, denen alles scheißegal ist aussser ihrer eigenen persönlichen Agenda...Ich gehe mal davon aus, du lehst Gewerkschaften ab.
NEIN! Schon mal was von kalter Progression gehört?! Normal- u. Geringverdiener habe damit kein Problem weil sie spätestens beim Jahresausgleich eh alles wiederkriegen...In der Realität hatten wie aber immer prozentuale Lohnerhöhungen. Von dieser muß einfach eine mittlere Schicht mehr profitiert haben, als die Normalverdiener oder die sehr gering verdienen.
MAN SELBST! Ich verhandle mein Gehalt mit meinem AG sebst. Dafür brauch ich weder eine Gewerkschaft noch einen beschissenen Betriebsrat, der eh nur Sand im Getriebe der Firma wäre...Falls ohne, wer tritt dann als Alternative dafür auf und verhandelt mit Arbeitgebern?
Das ist genau dieses betonköppische Denken, dass Gewerkschaftler an den Tag legen.Oder glaubst du man müsse FDP ... wählen und gerechte Verteilung von Löhnen fallen dann vom Himmel? Ein Tariferzengel kommt vom Himmel herab und bestimmt gerechte Löhne?
"Mehr Lohn! Mehr Lohn! Gebt uns mehr Lohn!"
Mehr Lohn braucht keine Sau! Wofür auch?! Damit die Leute in der Progression höher rutschen u. noch mehr abdrücken müssen, damit der Staat noch mehr Steuern einnimmt?! Das Steuersystem als solches muss endlich mal revisioniert werden! Kalte Progression muss endlich weg! Die Zusatzsteuer mit dem Decknamen "Solidaritätszuschlag" muss endlich weg! Rentenbesteuereung muss weg! Wer proklamiert man müsse privat fürs Alter vorsorgen, was an sich schon eine Versagenserklärung des gesetzlichen Rentensystems ist, der muss die Leute auch dazu BEFÄHIGEN, und nicht dafür sorgen, dass dann die Rente AUCH noch mal besteuert wird!
Die Leistungsträger der Gesellschaft werden immer mehr demotiviert tatsächlich noch was zu leisten! Und dann aber jammern wenn DIE sich dann weigern neue kleine Steuerzahler zu produzieren oder direkt auswandern...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Wahlumfragen.
Lezte Umfrage zur Wahl in NRW:
"SPD büßt Vorsprung überraschend ein, Union schließt auf....In den bisherigen Umfragen hatte die SPD deutlich vor der CDU gelegen - jetzt kommen beide Parteien auf 34 Prozent. Die FDP liegt demnach nun bei 10, die Grünen bei 6, die Linken bei 5 und die AfD bei 8 Prozent....Thema Sicherheit dominiert den Wahlkampf"
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland ... t-auf.html
Anscheinend haben die Menschen in NRW keinen Bock mehr auf Nafri-Plage, Islamisten-Terror-Plage, eine Armlänge Abstand, Kuscheljustiz usw.
"SPD büßt Vorsprung überraschend ein, Union schließt auf....In den bisherigen Umfragen hatte die SPD deutlich vor der CDU gelegen - jetzt kommen beide Parteien auf 34 Prozent. Die FDP liegt demnach nun bei 10, die Grünen bei 6, die Linken bei 5 und die AfD bei 8 Prozent....Thema Sicherheit dominiert den Wahlkampf"
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland ... t-auf.html
Anscheinend haben die Menschen in NRW keinen Bock mehr auf Nafri-Plage, Islamisten-Terror-Plage, eine Armlänge Abstand, Kuscheljustiz usw.
Re: Wahlumfragen.
Sozialdemokrat hat geschrieben:(23 Apr 2017, 18:26)
Lezte Umfrage zur Wahl in NRW:
"SPD büßt Vorsprung überraschend ein, Union schließt auf....In den bisherigen Umfragen hatte die SPD deutlich vor der CDU gelegen - jetzt kommen beide Parteien auf 34 Prozent. Die FDP liegt demnach nun bei 10, die Grünen bei 6, die Linken bei 5 und die AfD bei 8 Prozent....Thema Sicherheit dominiert den Wahlkampf"
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland ... t-auf.html
Anscheinend haben die Menschen in NRW keinen Bock mehr auf Nafri-Plage, Islamisten-Terror-Plage, eine Armlänge Abstand, Kuscheljustiz usw.
Hast´n Späßle gemacht, oder?
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Wahlumfragen.
8% AfD-Wähler sind echt beeindruckend.Sozialdemokrat hat geschrieben:(23 Apr 2017, 18:26)
Anscheinend haben die Menschen in NRW keinen Bock mehr auf Nafri-Plage, Islamisten-Terror-Plage, eine Armlänge Abstand, Kuscheljustiz usw.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
Re: Wahlumfragen.
Im SPD-Kernland herrscht Wechselstimmung. Die Mama-Merkel-CDU, die die netten jungen Männer ins Land geholt hat, macht jetzt Wahlkampf mit dem Thema "innere Sicherheit" und hat damit auch noch Erfolg. Was für eine Ironie!
Re: Wahlumfragen.
CDU und FDP steigen, Grüne und Linke fallen, Afd manifestiert sich im zweistelligen Bereich.
Bin gespannt, ob sich die Grünen wieder berappeln oder endgültig in der Versenkung verschwinden?
Neueste INSA-Umfrage vom 16.05.2017
CDU 36 %
SPD 27 %
Grüne 6 %
FDP 8 %
Linke 9 %
Afd 10 %
Sonstige 4 %
Bin gespannt, ob sich die Grünen wieder berappeln oder endgültig in der Versenkung verschwinden?
Neueste INSA-Umfrage vom 16.05.2017
CDU 36 %
SPD 27 %
Grüne 6 %
FDP 8 %
Linke 9 %
Afd 10 %
Sonstige 4 %
- garfield336
- Beiträge: 14081
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
CDU bei 38% jetzt.
Damit kommt selbst eine schwarz-gelbe Mehrheit in Reichweite.
Schwarz-gelb mit 46%,
Alle andern zusammen 48%.
Damit kommt selbst eine schwarz-gelbe Mehrheit in Reichweite.
Schwarz-gelb mit 46%,
Alle andern zusammen 48%.
Zuletzt geändert von garfield336 am Mi 17. Mai 2017, 10:27, insgesamt 1-mal geändert.
- garfield336
- Beiträge: 14081
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wahlumfragen.
Ich finde 8% bemerkenswert. Die AfD kommt überallrein.
Re: Wahlumfragen.
Hast Du schon mal 624.552 Leute auf einen Haufen gesehen?
Bei der Bundestagswahl entsprechen ungefähr 70.000 Stimmen einem Sitz, reichlich 400.000 Stimmen einem Prozent
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wahlumfragen.
Schon mal 92 % der Wähler auf einem Haufen gesehen ?Quatschki hat geschrieben:(17 May 2017, 10:54)
Hast Du schon mal 624.552 Leute auf einen Haufen gesehen?
Bei der Bundestagswahl entsprechen ungefähr 70.000 Stimmen einem Sitz, reichlich 400.000 Stimmen einem Prozent
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Wahlumfragen.
Das nennt man dann HühnerhaufenDarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2017, 17:54)
Schon mal 92 % der Wähler auf einem Haufen gesehen ?
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wahlumfragen.
...im Gegensatz zu den 8 % Volksmassen.
So wird auch deutlich, weshalb Monty Python die markanten Unterschiede zwischen der Volksfront Judäa und der Judäischen Volksfront filmisch verarbeitete. Die Volksmassen erwarten sowas schon seit der Antike.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Wahlumfragen.
....das sind doch die, die nicht mal 50% des Vermögens in D haben...DarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2017, 17:54)
Schon mal 92 % der Wähler auf einem Haufen gesehen ?
Natürlich dürfen die wählen was die MIT Vermögen bestimmt haben........
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wahlumfragen.
Die "anonymen Millionäre", welche die AfD unterstützen, sollen auch nicht ganz arm sein.Teeernte hat geschrieben:(17 May 2017, 20:04)
....das sind doch die, die nicht mal 50% des Vermögens in D haben...
Natürlich dürfen die wählen was die MIT Vermögen bestimmt haben........
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Wahlumfragen.
Na - der Gegensatz...die Genossen verteilen den Reichtum ....unter den eigenen Armen...links und rechts.DarkLightbringer hat geschrieben:(17 May 2017, 20:08)
Die "anonymen Millionäre", welche die AfD unterstützen, sollen auch nicht ganz arm sein.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wahlumfragen.
Nur diese Schweizer Millionäre, die niemand kennt, wirken als Samariter - natürlich.Teeernte hat geschrieben:(17 May 2017, 20:13)
Na - der Gegensatz...die Genossen verteilen den Reichtum ....unter den eigenen Armen...links und rechts.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Wahlumfragen.
INfratest Dimap von heute:
CDU 38%
SPD 26%
FDP, AfD 9%
Gruiene 8%
Linke 6%
Jamaika oder grosse Koalition moeglich.
CDU 38%
SPD 26%
FDP, AfD 9%
Gruiene 8%
Linke 6%
Jamaika oder grosse Koalition moeglich.
-
- Beiträge: 8710
- Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
- user title: Nec aspera terrent
- Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte
Re: Wahlumfragen.
DieLinke muss raus,dann gibts Schwarz-Gelb,fertig.
Vielleicht legt Frau Wagenknecht ja noch ein paar bewundernswert geschickte Sätze zu Russland im Allgemeinen und Putin im besonderen hin.
Vielleicht legt Frau Wagenknecht ja noch ein paar bewundernswert geschickte Sätze zu Russland im Allgemeinen und Putin im besonderen hin.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen.
Ja, wir brauchen mehr Netto vom Brutto, wie beim letzten Mal. Ich habe diese Schaumschläger-Sprüche wirklich vermisst.Welfenprinz hat geschrieben:(19 May 2017, 13:13)
DieLinke muss raus,dann gibts Schwarz-Gelb,fertig.
Vielleicht legt Frau Wagenknecht ja noch ein paar bewundernswert geschickte Sätze zu Russland im Allgemeinen und Putin im besonderen hin.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
-
- Beiträge: 8710
- Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
- user title: Nec aspera terrent
- Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte
Re: Wahlumfragen.
Hm,das ist son Pawlowgesabber.yogi61 hat geschrieben:(19 May 2017, 13:19)
Ja, wir brauchen mehr Netto vom Brutto, wie beim letzten Mal. Ich habe diese Schaumschläger-Sprüche wirklich vermisst.
Meine Lieblingskoalition wäre Rot-Gelb ,die ist aber nun mal unrealistisch.
Hauptsache,an allererster Stelle kommt,dass die Grünen in die Wüste geschickt werden durch welche Koalition ist mir scheissegal.
Auf mein Netto komme ich unter jeder Koalition. Keine Bange.
Aber den Weg Remmels müssen noch viele folgen.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen.
Irrelevant ob Du auf Dein Netto kommst, da ist mir auch scheissegal wer regiert. Wichtig ist, dass das Stimmvieh immer schnell vergisst.Welfenprinz hat geschrieben:(19 May 2017, 13:23)
Hm,das ist son Pawlowgesabber.
Meine Lieblingskoalition wäre Rot-Gelb ,die ist aber nun mal unrealistisch.
Hauptsache,an allererster Stelle kommt,dass die Grünen in die Wüste geschickt werden durch welche Koalition ist mir scheissegal.
Auf mein Netto komme ich unter jeder Koalition. Keine Bange.
Aber den Weg Remmels müssen noch viele folgen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen.
der Buerger hat in einer Demokratie immer das letzte Wort und das ist in Ordnung so!yogi61 hat geschrieben:(19 May 2017, 13:24)
Irrelevant ob Du auf Dein Netto kommst, da ist mir auch scheissegal wer regiert. Wichtig ist, dass das Stimmvieh immer schnell vergisst.
Regierungswechsel sind normal zu nennen - grosse Koalition ist schon zu lange im Amt
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen.
Das mit der grossen Koalition seh ich genau so, aber die entpolitisierten Deppen wünschen sich das eben immer noch.pikant hat geschrieben:(19 May 2017, 13:33)
der Buerger hat in einer Demokratie immer das letzte Wort und das ist in Ordnung so!
Regierungswechsel sind normal zu nennen - grosse Koalition ist schon zu lange im Amt
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen.
die Meinung des Wahlbuergers ist mit Respekt zur Kenntnis zu nehmen.yogi61 hat geschrieben:(19 May 2017, 13:34)
Das mit der grossen Koalition seh ich genau so, aber die entpolitisierten Deppen wünschen sich das eben immer noch.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen.
Da ich kein Politiker bin, brauche ich mich solcher Phrasen nicht zu bedienen.pikant hat geschrieben:(19 May 2017, 13:36)
die Meinung des Wahlbuergers ist mit Respekt zur Kenntnis zu nehmen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen.
Nein, die Leute gehen wählen und das bestimmt welche Konstellationen möglich sind. Wünschen tun sich nur wenige ne Groko.yogi61 hat geschrieben:(19 May 2017, 13:34)
Das mit der grossen Koalition seh ich genau so, aber die entpolitisierten Deppen wünschen sich das eben immer noch.
Fight for a living Planet!
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen.
Du möchtest mich ein wenig auf den Arm nehmen, was?ebi80 hat geschrieben:(19 May 2017, 13:39)
Nein, die Leute gehen wählen und das bestimmt welche Konstellationen möglich sind. Wünschen tun sich nur wenige ne Groko.
http://de.reuters.com/article/deutschla ... EKBN17Y0D6
Vor der letzten Wahl war das Ergebnis genau so.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ition.html
Wie gesagt, man sollte die Wähler nicht überschätzen, die sind in den letzten 25 Jahren stark entpolitisiert worden und wissen gar nicht, dass so eine Koalition eigentlich nur als Ausnahme gedacht war.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Dieter Winter
- Beiträge: 24763
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Wahlumfragen.
Noch so ein hoffnungsloser Nostalgiker.Welfenprinz hat geschrieben:(19 May 2017, 13:23)
Meine Lieblingskoalition wäre Rot-Gelb ,die ist aber nun mal unrealistisch.
Allerdings ist es eine andere SPD als unter Brandt bzw. Schmidt. Und auch bei der FDP gibt es keinen wirklich sozialliberalen Flügel mehr.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Wahlumfragen.
Ich bin auch kein Freund von Groko. Aber das bestimmt der Wähler nicht. Der geht hin und wählt die Partei, Kandidaten den er für richtig hält. Wenn es am Ende nicht für RG, schwarzgelb etc. reicht, bleibt halt nur ne 3er Partei die sich am Ende gegenseitig auf den Füssen steht. Das wählt der Wähler nicht bewusst, weil er gar nicht kann.yogi61 hat geschrieben:(19 May 2017, 13:43)
Du möchtest mich ein wenig auf den Arm nehmen, was?
http://de.reuters.com/article/deutschla ... EKBN17Y0D6
Vor der letzten Wahl war das Ergebnis genau so.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ition.html
Wie gesagt, man sollte die Wähler nicht überschätzen, die sind in den letzten 25 Jahren stark entpolitisiert worden und wissen gar nicht, dass so eine Koalition eigentlich nur als Ausnahme gedacht war.
Fight for a living Planet!