Wahlumfragen
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Wahlumfragen
AfD überholt SPD auf Bundesebene:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Kraft.html
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Kraft.html
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Mich wundert nur, dass das so lange gedauert hat.Skeptiker hat geschrieben:(30 Sep 2018, 11:54)
AfD überholt SPD auf Bundesebene:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Kraft.html
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- sunny.crockett
- Beiträge: 3410
- Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52
Re: Wahlumfragen
Die SPD wird bald nur noch vierte Kraft sein. Mich wundert nur, dass die SPD-Basis noch nicht auf die Barrikaden geht. Bei 20,5% nach der BT-Wahl waren sie noch extrem sauer, vielleicht haben sie sich jetzt mit dem Selbstmord der Partei abgefunden.Skeptiker hat geschrieben:(30 Sep 2018, 11:54)
AfD überholt SPD auf Bundesebene:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Kraft.html
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
abundzu hat geschrieben:(23 Sep 2018, 01:48)
Mit der AFD will - zumindest bis jetzt - noch niemand koalieren.
Sie hat auf jeden Fall besseres Personal als die SPD oder Grünen, die unser Land in den letzten 25 Jahren in den Ruin getrieben hat.
Die AFD hat Fachpersonal - die Rot-Grünen nur Ideologen
Außerdem: Mir ging es nur darum, daß die blauschwarzen die strategische Mehrheit haben - dann kann die CSU auch mit der SPD oder Grünen koalieren, denn sie ist ja dann im strategischen Vorteil
Klar als hätte die AFD neben " FACHPERSONAL" nicht auch reime national- völkische Ideologen in ihren Reihen ( Höcke, Poggenburg und Co) wenn man deren Reden hört denkt man auch " "FACHPERSONAL" hört sich anders an.
Re: Wahlumfragen
Ich fürchte, die SPD hat den kleinen Mann exkommuniziert, und deswegen geht der kleine Mann nun zur AfD.sunny.crockett hat geschrieben:(30 Sep 2018, 16:23)
Die SPD wird bald nur noch vierte Kraft sein. Mich wundert nur, dass die SPD-Basis noch nicht auf die Barrikaden geht. Bei 20,5% nach der BT-Wahl waren sie noch extrem sauer, vielleicht haben sie sich jetzt mit dem Selbstmord der Partei abgefunden.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Schau dir mal den Strang „Warum sind die Menschen in Deutschland so unzufrieden“ an. Da sieht man die linke Forumshälfte auf die Leute eindreschen, die früher mal ihre Wählerbasis waren. Allgemeiner Konsens: „Uns geht es super. Wer anderer Meinung ist hat keine Ahnung und ist eh selber Schuld“. Die Salonsozialisten verachten den so wahrgenommenen Pöbel.sunny.crockett hat geschrieben:(30 Sep 2018, 16:23)
Die SPD wird bald nur noch vierte Kraft sein. Mich wundert nur, dass die SPD-Basis noch nicht auf die Barrikaden geht. Bei 20,5% nach der BT-Wahl waren sie noch extrem sauer, vielleicht haben sie sich jetzt mit dem Selbstmord der Partei abgefunden.
Da kann man sich wirklich nur Popkorn nehmen und zusehen wie die SPD immer weiter abschmiert und die Leute es weiter „total verwunderlich“ finden.
Wäre ich die AfD, würde ich sämtliche eigene Wahlwerbung einstellen und stattdessen einen Liveticker zum Twitteraccount der Jusos setzen (falls es soetwas gibt...). Eine bessere Wahlwerbung gibt es nicht.
Re: Wahlumfragen
Das habe ich anders gelesen - und zwar:Fliege hat geschrieben:(30 Sep 2018, 17:14)
Ich fürchte, die SPD hat den kleinen Mann exkommuniziert, und deswegen geht der kleine Mann nun zur AfD.
Der Höhenflug der GRÜNEN und LINKSPARTEI ist damit zu erklären, daß die frustrierten SPD-Wähler zu diesen beiden Parteien übergelaufen sind.
Re: Wahlumfragen
Die Wählerwanderungsanalysen weisen einen erheblichen Weggang von der SPD zur AfD aus. SPD-Moralspezialisten dürften allerdings auch, wie du vermutetest, grünen-fähig sein.abundzu hat geschrieben:(30 Sep 2018, 20:28)
Das habe ich anders gelesen - und zwar:
Der Höhenflug der GRÜNEN und LINKSPARTEI ist damit zu erklären, daß die frustrierten SPD-Wähler zu diesen beiden Parteien übergelaufen sind.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34814
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Wieso eigentlich nur der kleine Mann? Wählen kleine Frauen die AfD nicht?Fliege hat geschrieben:(30 Sep 2018, 17:14)den kleinen Mann
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Guter Hinweis, so lese ich: "Wie oft predigt die SPD, dass sie sich für den kleinen Mann einsetzt. Wichtiger wäre, dass die Partei endlich wieder einen Draht zu den Wählerinnen findet" (Zeit online, 10. Mai 2016). "Wo bleibt die kleine Frau?" Mit Barley und Nahles droht der Draht zu den Wählerinnen allerdings rasch durchzuglühen, wie ich fürchte. ;-)Misterfritz hat geschrieben:(30 Sep 2018, 20:51)
Wieso eigentlich nur der kleine Mann? Wählen kleine Frauen die AfD nicht?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Civey für SPIEGEL ONLINE
Union 26,7 %
SPD 16,8%
AFD 16,8%
Grüne 15,7%
Linke 10,4%
FDP 8,6%
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 30962.html
Union 26,7 %
SPD 16,8%
AFD 16,8%
Grüne 15,7%
Linke 10,4%
FDP 8,6%
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 30962.html
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Für die Failed Parties geht es weiter tüchtig bergab.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Zudem weiß die FAZ heute zu berichten: "Dank der AfD steigt die Wahlbeteiligung".
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
8% für die FDP ist definitiv zu wenig.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
Ich wünsche mir für die FDP auch eher zwölf Prozent, zumal sich die FDP durch ihre Absage von Jamaika als ernstzunehmende poltische Kraft gegen Merkel zurückgemeldet hat.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Das sehe ich ebenso und auch als ernstzunehmende Kraft gegen schwarz-grüne Dominanz, aber mit der Ansicht dürften wir, siehe 8%, einer Minderheit angehören.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 14:44)
Ich wünsche mir für die FDP auch eher zwölf Prozent, zumal sich die FDP durch ihre Absage von Jamaika als ernstzunehmende poltische Kraft gegen Merkel zurückgemeldet hat.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
Die AfD mobilisiert erheblich aus der Nichtwählerschaft. Aber sie ist nicht die Partei für mulitkulturellen Humanismus, sonst wäre der demokratiestärkende Effekt schon vielen aufgefallen. Solange aber die Idee von der Demokratiegefährdung aufrecht erhalten werden muss, interessiert es keine Sau, dass viel mehr Menschen sich wieder vertreten fühlen und das ein demokratischer Grundwert ist.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 13:38)
Zudem weiß die FAZ heute zu berichten: "Dank der AfD steigt die Wahlbeteiligung".
Re: Wahlumfragen
Aus deinem Landschaftsbild ergibt sich meines Erachtens die Einsicht, dass eine nationalkonservative bis rechtsnationale Partei bislang im deutschen Parteienspektrum gefehlt hat, wobei die AfD nun diese Position im Parteienspektrum einnimmt und ausfüllt. Denn nur, wenn Wähler an für sie passenden Stellen im Parteienspektrum andocken können, fühlen sich Wähler wohl in ihrer Demokratie.Skeptiker hat geschrieben:(01 Oct 2018, 15:52)
Die AfD mobilisiert erheblich aus der Nichtwählerschaft. Aber sie ist nicht die Partei für mulitkulturellen Humanismus, sonst wäre der demokratiestärkende Effekt schon vielen aufgefallen. Solange aber die Idee von der Demokratiegefährdung aufrecht erhalten werden muss, interessiert es keine Sau, dass viel mehr Menschen sich wieder vertreten fühlen und das ein demokratischer Grundwert ist.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Und wenn diese Wähler mit Hilfe dieser Partei die Demokratie zu Grabe getragen haben, werden sie sich noch wohler fühlen.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 16:12)
Aus deinem Landschaftsbild ergibt sich meines Erachtens die Einsicht, dass eine nationalkonservative bis rechtsnationale Partei bislang im deutschen Parteienspektrum gefehlt hat, wobei die AfD nun diese Position im Parteienspektrum einnimmt und ausfüllt. Denn nur, wenn Wähler an für sie passenden Stellen im Parteienspektrum andocken können, fühlen sich Wähler wohl in ihrer Demokratie.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Wahlumfragen
Als Optimist teile ich deinen Pessimismus nicht.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wahlumfragen
Man kann nicht auf der einen Seite die jahrelange Politikverdrossenheit bedauern und dann meckern, wenn sich Menschen repolitisieren, dann aber "falsch" wählen. Die sogenannten Volksparteien sollten sich an die eigene Nase fassen. Das grosse Koaltionen genau zu diesem Ergebnis führen, wusste man doch.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wahlumfragen
Um es mit Phi zu sagen, der FDP fehlen exakt 11,074%.
...oder/auch, wie es in der Zigarettenwerbung hieß: "Es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben."
(Schlechtes Beispiel allerdings, die Marke wurde eingestellt.)
Re: Wahlumfragen
Mein Reden...........yogi61 hat geschrieben:(01 Oct 2018, 16:23)
Man kann nicht auf der einen Seite die jahrelange Politikverdrossenheit bedauern und dann meckern, wenn sich Menschen repolitisieren, dann aber "falsch" wählen. Die sogenannten Volksparteien sollten sich an die eigene Nase fassen. Das grosse Koaltionen genau zu diesem Ergebnis führen, wusste man doch.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Re: Wahlumfragen
Ich bin mir sehr sicher, dass es nicht das nationalkonservative Profil ist, welches die Leute anspricht. Es ist eher die klare Positionierung gegen ein so wahrgenommenes Allparteienbündnis in der Flüchtlingsfrage - oder allgemeiner in der Zuwanderungsthematik. Auf Deutschland gesehen geht es darüber mE nicht hinaus.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 16:12)
Aus deinem Landschaftsbild ergibt sich meines Erachtens die Einsicht, dass eine nationalkonservative bis rechtsnationale Partei bislang im deutschen Parteienspektrum gefehlt hat, wobei die AfD nun diese Position im Parteienspektrum einnimmt und ausfüllt. Denn nur, wenn Wähler an für sie passenden Stellen im Parteienspektrum andocken können, fühlen sich Wähler wohl in ihrer Demokratie.
Ich kenne einige Leute die mit der AfD sympathisieren. Keiner von denen ist mental eiche rustikal unterwegs. Alles scheint sich auf den Elefanten im Raum zu konzentrieren, den niemand als solchen benennen wollte, außer eben die AfD.
Ohne die Flüchtlingsthematik oder mit einer Ausweitung der CSU auf Bundesebene würde mE die AfD pulverisiert werden. Eventuell reicht schon ein so wahrzunehmender Wechsel in der CDU-Spitze aus, um dem ein Ende zu bereiten.
Re: Wahlumfragen
Deine Analyse kann ich durchaus stimmen, und sie entspricht Seehofers Erkenntnis, wonach Merkel und ihre Politik die Mutter aller Probleme sei.Skeptiker hat geschrieben:(01 Oct 2018, 16:58)
Ich bin mir sehr sicher, dass es nicht das nationalkonservative Profil ist, welches die Leute anspricht. Es ist eher klare Positionierung gegen ein so wahrgenommenes Allparteienbündnis in der Flüchtlingsfrage - oder allgemeiner in der Zuwanderungsthematik. Auf Deutschland gesehen geht es darüber mE nicht hinaus.
Ich kenne einige Leute die mit der AfD sympathisieren. Keiner von denen ist mental eiche rustikal unterwegs. Alles scheint sich auf den Elefanten im Raum zu konzentrieren, den niemand als solchen benennen wollte, außer eben die AfD.
Ohne die Flüchtlingsthematik oder mit einer Ausweitung der CSU auf Bundesebene würde mE die AfD pulverisiert werden. Eventuell reicht schon ein so wahrzunehmender Wechsel in der CDU-Spitze aus, um dem ein Ende zu bereiten.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Das hat er nicht gesagt. Er sagte die Migration wäre die Mutter aller Probleme. Was er sich gedacht hat ist uns allen klar.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 17:13)
Deine Analyse kann ich durchaus stimmen, und sie entspricht Seehofers Erkenntnis, wonach Merkel und ihre Politik die Mutter aller Probleme sei.
Re: Wahlumfragen
Lieber einen teuren Geschmack, als zu 16,8% jeglichen vermissen zu lassen.jorikke hat geschrieben:(01 Oct 2018, 16:29)
Um es mit Phi zu sagen, der FDP fehlen exakt 11,074%.
...oder/auch, wie es in der Zigarettenwerbung hieß: "Es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben."
(Schlechtes Beispiel allerdings, die Marke wurde eingestellt.)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
Wie kommst du auf 16,8% ?JJazzGold hat geschrieben:(01 Oct 2018, 17:29)
Lieber einen teuren Geschmack, als zu 16,8% jeglichen vermissen zu lassen.
Re: Wahlumfragen
Er meint die 16,8% der SPD ...jorikke hat geschrieben:(01 Oct 2018, 17:32)
Wie kommst du auf 16,8% ?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Ich habe mich an der letzten, hier veröffentlichten Umfrage orientiert.
Bedauerlicherweise habe ich bei meinem Kommentar übersehen, dass die SPD nach ihrem letzten Nahles Lapsus das gleiche Ergebnis aufweist.
Kein Geschmack mag ich dem SPD Wähler nichts desto trotz nicht konstatieren, aber ein wenig eigenartig wirkt er seit Schulz/Nahles dann doch.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
"Sie" meint nicht die SPD.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Wahlumfragen
Ich kenne SPD-Leute und kann deswegen bestätigen, dass deren Geschmack bei "Diktatur des Sozialpädagogenrats" angekommen ist.JJazzGold hat geschrieben:(01 Oct 2018, 17:37)
Kein Geschmack mag ich dem SPD Wähler nichts desto trotz nicht konstatieren, aber ein wenig eigenartig wirkt er seit Schulz/Nahles dann doch.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Das war von mir wohl etwas zu sehr um die Ecke …(gedacht lasse ich mal weg )JJazzGold hat geschrieben:(01 Oct 2018, 17:37)
Ich habe mich an der letzten, hier veröffentlichten Umfrage orientiert.
Bedauerlicherweise habe ich bei meinem Kommentar übersehen, dass die SPD nach ihrem letzten Nahles Lapsus das gleiche Ergebnis aufweist.
Kein Geschmack mag ich dem SPD Wähler nichts desto trotz nicht konstatieren, aber ein wenig eigenartig wirkt er seit Schulz/Nahles dann doch.
Phi = 1,618 wird als Verhältnis eines größeren zum kleineren Körper angenommen, wenn die "Wirkung" besonders harmonisch sein soll.
Auch "goldener Schnitt" genannt.
Ich habe einfach den goldenen Schnitt der FDP angenommen als Addition aller bisherigen Bundestagswahlen div. durch die Anzahl.
Also 9,03%.
Von der jetzigen Umfrage ausgehend, auf 9,03% zu kommen, müsste die FDP noch 11,074% zulegen.
… na gut, mir war langweilig.
Re: Wahlumfragen
Chacun à son goût.jorikke hat geschrieben:(01 Oct 2018, 18:11)
Das war von mir wohl etwas zu sehr um die Ecke …(gedacht lasse ich mal weg )
Phi = 1,618 wird als Verhältnis eines größeren zum kleineren Körper angenommen, wenn die "Wirkung" besonders harmonisch sein soll.
Auch "goldener Schnitt" genannt.
Ich habe einfach den goldenen Schnitt der FDP angenommen als Addition aller bisherigen Bundestagswahlen div. durch die Anzahl.
Also 9,03%.
Von der jetzigen Umfrage ausgehend, auf 9,03% zu kommen, müsste die FDP noch 11,074% zulegen.
… na gut, mir war langweilig.
Ich stricke bei dem kalten, regnerischen Wetter weiter an einen Pullover.
Momentan wäre ich zufrieden, wenn die FDP am 14.10. deutlich über 5% läge. Die bundesweit abgefragten 8% wären willkommen.
Mit dem Erreichten steigt dann der Anspruch.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Wahlumfragen
Der war gut, da wär ich als Physiker nicht draufgekommen, obwohl mir die Begrifflichkeiten durchaus bekannt sind.jorikke hat geschrieben:(01 Oct 2018, 18:11)
Das war von mir wohl etwas zu sehr um die Ecke …(gedacht lasse ich mal weg )
Phi = 1,618 wird als Verhältnis eines größeren zum kleineren Körper angenommen, wenn die "Wirkung" besonders harmonisch sein soll.
Auch "goldener Schnitt" genannt.
Ich habe einfach den goldenen Schnitt der FDP angenommen als Addition aller bisherigen Bundestagswahlen div. durch die Anzahl.
Also 9,03%.
Von der jetzigen Umfrage ausgehend, auf 9,03% zu kommen, müsste die FDP noch 11,074% zulegen.
… na gut, mir war langweilig.
Doch leicht fällt mir natürlich der Beweis der Nichtanwendbarkeit des goldenen Schnittes in der Politik. Betrachte doch die Sitzverteilung im Bundestag und dividiere die Sitze von CDU/CSU durch die der SPD
Das kann ja wohl als Gegenbeweis durchgehen, weniger als 1% Abweichung zu Phi. Und soooo viel Harmonie.
Dazu noch ein - völlig offtopic - Physikerspruch: Kleinphi macht auch Mist!
Ok, ich hab auch grad zeitlang...
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: Wahlumfragen
Politikverdrossenheit von Minderheiten gab es zu allen Zeiten. Und was haben wir jetzt hier? Eine informelle Koalition von allen, die unsere Gesellschaft "umbauen" wollen, sprich, denen nicht paßt, wie es derzeit läuft. Das ist aber auch schon die einzige Verbindung. Spätestens, wenn das jetzige Hassobjekt "weg" wäre, würde unter ihnen das Hauen und Stechen losgehen, was und wie denn nun "verändert" werden sollte. Und Zuerst würden eben bestimmte Gruppen und ihre Rechte dabei unter die Räder kommen. Diese "Einigkeit" ist nur die Einigkeit im Zerstören, nein, bei KEINER dieser Protestgruppen ist ein wirkliches Konzept zu erkennen, und speziell für unsere Rechten, Negierung und Aberkennung von Rechten und Isolationionismus sind KEINE tragfähige Politik. Deutschland ist nach einem fürchterlichen Krieg, den es selbst entfesselt hat, wieder groß geworden durch Liberalität, Toleranz und Weltoffenheit. Daß ein paar Gesellschaftsverlierer ihre eigenen Chancen dadurch "verbessern" wollen, daß sie Regeln etablieren, die andere benachteiligen, und sie selbst sich möglichst nicht ändern müssen, ist KEIN Weg, Deutschland erfolgreich zu halten. Solche Ignoranten will ich auch weder "zurückholen", noch irgendwie gewinnen. Die können bleiben, wo der Pfeffer wächst und sich gegenseitig ihre "Benachteiligung" vorheulen.yogi61 hat geschrieben:(01 Oct 2018, 16:23)
Man kann nicht auf der einen Seite die jahrelange Politikverdrossenheit bedauern und dann meckern, wenn sich Menschen repolitisieren, dann aber "falsch" wählen. Die sogenannten Volksparteien sollten sich an die eigene Nase fassen. Das grosse Koaltionen genau zu diesem Ergebnis führen, wusste man doch.
Re: Wahlumfragen
Wieso Minderheiten? Die GroKo hat lt. Umfragen keinerlei Mehrheit mehr!zollagent hat geschrieben:(01 Oct 2018, 19:20)
Politikverdrossenheit von Minderheiten gab es zu allen Zeiten.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wahlumfragen
Ob schon die SPD unter schwer minderheitsbedingter Politikverdrossenheit leidet? ;-)jack000 hat geschrieben:(01 Oct 2018, 20:11)
Wieso Minderheiten? Die GroKo hat lt. Umfragen keinerlei Mehrheit mehr!
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Wahlumfragen
Ich denke mal, bei der SPD ist ein Punkt unterschritten bei dem eh nichts mehr zu retten ist und es sowohl der Partei wie auch den Wählern egal ist, weil man auf den großen Knall wartet um dann aus den Trümmern wieder einen Neuanfang zu starten.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 20:13)
Ob schon die SPD unter schwer minderheitsbedingter Politikverdrossenheit leidet? ;-)
=> In der Abwärtsspirale ist das noch nicht möglich, so sieht man dem gelassen entgegen ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wahlumfragen
Neue Umfrage von INSA:
Union: 26%
AfD: 18,5%
SPD: 16%
Grüne: 14,5%
Linke 11,5%
FDP: 10%
Union: 26%
AfD: 18,5%
SPD: 16%
Grüne: 14,5%
Linke 11,5%
FDP: 10%
Re: Wahlumfragen
Diese Umfrage erscheint mir glaubwürdiger, weil sie auf trügerische Hinterkomma-Genauigkeit verzichtet.Jordanes hat geschrieben:(01 Oct 2018, 21:32)
Neue Umfrage von INSA:
Union: 26%
AfD: 18,5%
SPD: 16%
Grüne: 14,5%
Linke 11,5%
FDP: 10%
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wahlumfragen
Eine weitere Umfrage wenn diesen Sonntag Bundestagswahl wäre kämen.....
CDU/ CSU 27%
AFD 17%
SPD 16%
GRÜNE 15%
LINKE 11%
FDP 10%
CDU/ CSU 27%
AFD 17%
SPD 16%
GRÜNE 15%
LINKE 11%
FDP 10%
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34814
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Dann müsste Dir diese Umfragen noch besser gefallenFliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 22:00)
Diese Umfrage erscheint mir glaubwürdiger, weil sie auf trügerische Hinterkomma-Genauigkeit verzichtet.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4311560
da diese gar keine Hinterkomma-Genauigkeiten hat
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Ja, das tut sie. :-)Misterfritz hat geschrieben:(01 Oct 2018, 22:20)
Dann müsste Dir diese Umfragen noch besser gefallen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4311560
da diese gar keine Hinterkomma-Genauigkeiten hat
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34814
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Diese wöchentlichen Wahlumfragen, gerade wenn gar keine Wahl ansteht, halte ich für bescheuert - gelinde gesagt. Da das Wahlvolk ja sehr wankelmütig ist, sich weniger an Realitäten denn an Gefühlen orientiert (war das früher auch so?), sehen sich Parteien scheinbar genötigt, der Demoskopie hinterherzuhetzen, statt in Ruhe vernünftige Politik zu machen.
Im Bund gab es doch immer Koalitionen und die bedeuten nun mal auch Kompromisse, was auch gut ist.
Wenn man sich also die Ergebnisse der letzten Jahre ansieht: Die Wirtschaft wächst - überdurchschnittlich im europäischen Vergleich, die Steuereinnahmen steigen, die Arbeitslosigkeit sinkt, die Verbrechensraten sinken (nicht die gefühlten, sondern die realen), etc. - wieso also werden die, die das ermöglicht (oder zumindest nicht verhindert ) haben, abgestraft?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Nun ja, Tendenzen sind über Wochen und Monate schon ablesbar. So würde ich als SPD-Vorsitzender anfangen, heimlich meine SPD-Aktien zu verkaufen. Wer mag wohl das Willy-Brandt-Haus samt Blechfigur übernehmen wollen?Misterfritz hat geschrieben:(01 Oct 2018, 22:40)
Diese wöchentlichen Wahlumfragen, gerade wenn gar keine Wahl ansteht, halte ich für bescheuert - gelinde gesagt. Da das Wahlvolk ja sehr wankelmütig ist, sich weniger an Realitäten denn an Gefühlen orientiert (war das früher auch so?), sehen sich Parteien scheinbar genötigt, der Demoskopie hinterherzuhetzen, statt in Ruhe vernünftige Politik zu machen.
Im Bund gab es doch immer Koalitionen und die bedeuten nun mal auch Kompromisse, was auch gut ist.
Wenn man sich also die Ergebnisse der letzten Jahre ansieht: Die Wirtschaft wächst - überdurchschnittlich im europäischen Vergleich, die Steuereinnahmen steigen, die Arbeitslosigkeit sinkt, die Verbrechensraten sinken (nicht die gefühlten, sondern die realen), etc. - wieso also werden die, die das ermöglicht (oder zumindest nicht verhindert ) haben, abgestraft?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34814
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Auch Umfragen machen Tendenzen.Fliege hat geschrieben:(01 Oct 2018, 22:44)
Nun ja, Tendenzen sind über Wochen und Monate schon ablesbar. So würde ich als SPD-Vorsitzender anfangen, heimlich meine SPD-Aktien zu verkaufen. Wer mag wohl das Willy-Brandt-Haus samt Blechfigur übernehmen wollen?
Wenn ich also sehe, dass immer mehr ihr Kreuzchen bei der AfD machen würden, dann mache ich das halt auch (also ich nicht).
Wie gesagt, ich halte von wöchentlichen Umfragen nichts.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- sunny.crockett
- Beiträge: 3410
- Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52
Re: Wahlumfragen
Leider gibt es die Wahlumfragen nur selten mit Trennung CDU und CSU. Von INSA gibts den Service mal wieder.
CDU: 20%
AfD: 18,5%
SPD: 16%
Grüne: 14,5%
Linke: 11,5%
FDP: 10%
CSU: 6%
Sonstige 3,5%
Die 26% von CDU/CSU sind schon Allzeittief. Die 20% nur für die CDU sind schon ein merkelgemachtes Desaster.
Spätestens nach den beiden Landtagswahlen im Oktober, wo es für Schwarz jeweils Erdrutschverluste geben wird, dürfte es in der CDU und der CSU eine Abrechnung geben.
CDU: 20%
AfD: 18,5%
SPD: 16%
Grüne: 14,5%
Linke: 11,5%
FDP: 10%
CSU: 6%
Sonstige 3,5%
Die 26% von CDU/CSU sind schon Allzeittief. Die 20% nur für die CDU sind schon ein merkelgemachtes Desaster.
Spätestens nach den beiden Landtagswahlen im Oktober, wo es für Schwarz jeweils Erdrutschverluste geben wird, dürfte es in der CDU und der CSU eine Abrechnung geben.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Re: Wahlumfragen
Mit anderen Worten: Die AfD ist 1.5% davon entfernt stärkste Partei in Deutschland zu sein. Schneller hat man noch niemanden gesundgeprügelt … . Reaktion der anderen Parteien: Weiter prügeln! Na dann, schauen wir mal wo die Reise hingeht ...sunny.crockett hat geschrieben:(03 Oct 2018, 19:40)
Leider gibt es die Wahlumfragen nur selten mit Trennung CDU und CSU. Von INSA gibts den Service mal wieder.
CDU: 20%
AfD: 18,5%
SPD: 16%
Grüne: 14,5%
Linke: 11,5%
FDP: 10%
CSU: 6%
Sonstige 3,5%
Die 26% von CDU/CSU sind schon Allzeittief. Die 20% nur für die CDU sind schon ein merkelgemachtes Desaster.
Spätestens nach den beiden Landtagswahlen im Oktober, wo es für Schwarz jeweils Erdrutschverluste geben wird, dürfte es in der CDU und der CSU eine Abrechnung geben.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Wahlumfragen
Die CDU/CSU als Einheit wird nicht gesplittet und hat 26%. Ihr werdet immer dümmlicher.Skeptiker hat geschrieben:(03 Oct 2018, 19:46)
Mit anderen Worten: Die AfD ist 1.5% davon entfernt stärkste Partei in Deutschland zu sein. Schneller hat man noch niemanden gesundgeprügelt … . Reaktion der anderen Parteien: Weiter prügeln! Na dann, schauen wir mal wo die Reise hingeht ...