Seite 1 von 1

Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 20:50
von jmjarre
http://www.n-tv.de/politik/Wahlkreiserg ... 18131.html

Eine klare Mehrheit für CDU.

Vor allem in NRW hat sich die CDU erheblich durchgesetzt.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mo 23. Sep 2013, 20:50
von HugoBettauer
Sehr schön.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 08:03
von jmjarre
SoleSurvivor » Mo 23. Sep 2013, 19:50 hat geschrieben:Sehr schön.
Alleine in NRW hat die CDU mehr Direktmandate als die GRÜNEN in Gesamtdeutschland

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 08:28
von jorikke
jmjarre » Di 24. Sep 2013, 08:03 hat geschrieben:
Alleine in NRW hat die CDU mehr Direktmandate als die GRÜNEN in Gesamtdeutschland
Was ist denn das für eine blöde Feststellung?
Allein in Stuttgart hat die CDU doppelt so viele Direktmandate als die Grünen in Deutschland.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 11:47
von Alexyessin
jmjarre » Mo 23. Sep 2013, 20:50 hat geschrieben:http://www.n-tv.de/politik/Wahlkreiserg ... 18131.html

Eine klare Mehrheit für CDU.

Vor allem in NRW hat sich die CDU erheblich durchgesetzt.
Hm? NRW ist das einzige Flächenland, wo die SPD noch ihre Hochburgen alle halten konnte. Münsterland und Sauerland waren ja schon immer schwarz.
Was viel krasser ist, das der Osten bis auf einen Wahlkreis ( Berlin mal ausgenommen ) komplett schwarze Direktmandate vergeben hat. Also selbst Leipzig I mit Tiefensee, Erfurt oder Magdeburg konnte die SPD keinen Kandidaten durchdrücken.
Oder das Saarland. Nüscht. München Nord weg, Fürth weg, kein Mannheim, kein Ludwigshafen.
Also wenn die SPD wieder zurück an die Macht will, muss sie in ihren alten Hochburgen wieder die Direktmandate holen.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 11:52
von garfield336
jmjarre » Mo 23. Sep 2013, 19:50 hat geschrieben:http://www.n-tv.de/politik/Wahlkreiserg ... 18131.html

Eine klare Mehrheit für CDU.

Vor allem in NRW hat sich die CDU erheblich durchgesetzt.
Tiefschwarz ist das Land.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 11:54
von HugoBettauer
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 10:47 hat geschrieben:
Hm? NRW ist das einzige Flächenland, wo die SPD noch ihre Hochburgen alle halten konnte. Münsterland und Sauerland waren ja schon immer schwarz.
Was viel krasser ist, das der Osten bis auf einen Wahlkreis ( Berlin mal ausgenommen ) komplett schwarze Direktmandate vergeben hat. Also selbst Leipzig I mit Tiefensee, Erfurt oder Magdeburg konnte die SPD keinen Kandidaten durchdrücken.
Oder das Saarland. Nüscht. München Nord weg, Fürth weg, kein Mannheim, kein Ludwigshafen.
Also wenn die SPD wieder zurück an die Macht will, muss sie in ihren alten Hochburgen wieder die Direktmandate holen.
Im Osten ist das Rennen, wo es eins gab, meist zwischen CDU und Linken gelaufen. Diesmal war die CDU aber so stark, dass es in vielen Fällen klare Sache war.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 12:02
von Alexyessin
SoleSurvivor » Di 24. Sep 2013, 11:54 hat geschrieben: Im Osten ist das Rennen, wo es eins gab, meist zwischen CDU und Linken gelaufen. Diesmal war die CDU aber so stark, dass es in vielen Fällen klare Sache war.
Oder die SPD hat wie in Leipzig den falschen Kandidaten aufgestellt. Tiefensee ist nicht gerade jemand, mit dem man hier Land gwinnen kann.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 12:18
von Sentinel
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 10:47 hat geschrieben:
Hm? NRW ist das einzige Flächenland, wo die SPD noch ihre Hochburgen alle halten konnte. Münsterland und Sauerland waren ja schon immer schwarz.
Was viel krasser ist, das der Osten bis auf einen Wahlkreis ( Berlin mal ausgenommen ) komplett schwarze Direktmandate vergeben hat. Also selbst Leipzig I mit Tiefensee, Erfurt oder Magdeburg konnte die SPD keinen Kandidaten durchdrücken.
Oder das Saarland. Nüscht. München Nord weg, Fürth weg, kein Mannheim, kein Ludwigshafen.
Also wenn die SPD wieder zurück an die Macht will, muss sie in ihren alten Hochburgen wieder die Direktmandate holen.


Auch oder gerade die Spd muß sich neu Aufstellen das ist erschreckend , Ich hoffe sie Realisieren es jetzt bald ist es zu spät

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 12:51
von HugoBettauer
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 11:02 hat geschrieben:
Oder die SPD hat wie in Leipzig den falschen Kandidaten aufgestellt. Tiefensee ist nicht gerade jemand, mit dem man hier Land gwinnen kann.
Die SPD hat flächendeckend verloren, es können nicht überall Fehlgriffe sein. Aber Tiefensee war wirklich kein Angebot.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 12:54
von Siffi1112
Der Titel ist falsch ,denn nach dem Titel dürfte Bayern auf der Karte nicht schwarz sein.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 12:58
von Thomas I
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 10:47 hat geschrieben:
Hm? NRW ist das einzige Flächenland, wo die SPD noch ihre Hochburgen alle halten konnte. Münsterland und Sauerland waren ja schon immer schwarz.
Was viel krasser ist, das der Osten bis auf einen Wahlkreis ( Berlin mal ausgenommen ) komplett schwarze Direktmandate vergeben hat. Also selbst Leipzig I mit Tiefensee, Erfurt oder Magdeburg konnte die SPD keinen Kandidaten durchdrücken.
Oder das Saarland. Nüscht. München Nord weg, Fürth weg, kein Mannheim, kein Ludwigshafen.
Also wenn die SPD wieder zurück an die Macht will, muss sie in ihren alten Hochburgen wieder die Direktmandate holen.
Nun ja, bei der SPD-Kandidatin in Ludwigshafen wundert mich das nicht...

Merkel gewinnt fast alle Wahlkreise

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 13:41
von Hawk
Schaut euch an, wieviel die CDU, an Wahlkreise gewonnen hat.

Hätte Deutschland ein Mehrheitswahlrecht. Dann wäre CDUCSU mit 90% Abgeordneten im Tag.

http://www.welt.de/politik/wahl/bundest ... hland.html

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 13:47
von BrageForseti
Warum muß sich die CDU nun unbedingt einen Koalitionspartner suchen; bei der absoluten Mehrheit hätte sie das nicht gemußt.
Pattsituationen bei Abstimmungen im Bundestag hätten da aber doch auch entstehen können.
Also verstehe ich das ganze nicht. Spricht denn etwas von unserem Staatsrecht dagegen?


BrageForseti

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 13:54
von Tantris
BrageForseti » Di 24. Sep 2013, 13:47 hat geschrieben:Warum muß sich die CDU nun unbedingt einen Koalitionspartner suchen; bei der absoluten Mehrheit hätte sie das nicht gemußt.

Richtig.

Pattsituationen bei Abstimmungen im Bundestag hätten da aber doch auch entstehen können.

Eher unwahrscheinlich, da ja vorher vereinbart wird.


Also verstehe ich das ganze nicht. Spricht denn etwas von unserem Staatsrecht dagegen?

BrageForseti
Nein, nur die vernunft. ABer... ohne mehrheit... also... wie willste dich da auch nur zur kanzlerin wählen lassen?

Re: Merkel gewinnt fast alle Wahlkreise

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 13:59
von DK2008
Hawk » Di 24. Sep 2013, 13:41 hat geschrieben:Hätte Deutschland ein Mehrheitswahlrecht. Dann wäre CDUCSU mit 90% Abgeordneten im Tag.
Da bin ich aber froh, dass Deutschland kein Mehrheitswahlrecht hat! :)

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 14:02
von Alexyessin
SoleSurvivor » Di 24. Sep 2013, 12:51 hat geschrieben: Die SPD hat flächendeckend verloren, es können nicht überall Fehlgriffe sein. Aber Tiefensee war wirklich kein Angebot.
Aus Bayern kenn ich ja das Talent, das die SPD meint, irgendwelche Zählkandidaten ins Rennen schickt. Damit gwinn ich halt echt nicht.
Und nein, der Angela Bonus hat mit Sicherheit gezogen, aber gerade die Hochburgen zu verlieren ist schon happig wie Sau

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 14:03
von Alexyessin
Thomas I » Di 24. Sep 2013, 12:58 hat geschrieben:
Nun ja, bei der SPD-Kandidatin in Ludwigshafen wundert mich das nicht...
Die war wahrscheinlich auch so ein Knüller....

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 14:03
von Thomas I
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 13:03 hat geschrieben:
Die war wahrscheinlich auch so ein Knüller....
Wir nennen sie "Schnapsdrossel". Dürfte aber über Liste trotzdem drinne sein.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 14:06
von Alexyessin
Thomas I » Di 24. Sep 2013, 14:03 hat geschrieben:
Wir nennen sie "Schnapsdrossel". Dürfte aber über Liste trotzdem drinne sein.
Alles klar.
Wie schon geschrieben, solang die SPD dieses Hausproblem nicht in den Griff bekommt, wirds lange Zeit nichts mit einem Kanzler en rouge.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 16:52
von HugoBettauer
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 13:02 hat geschrieben:
Aus Bayern kenn ich ja das Talent, das die SPD meint, irgendwelche Zählkandidaten ins Rennen schickt. Damit gwinn ich halt echt nicht.
Und nein, der Angela Bonus hat mit Sicherheit gezogen, aber gerade die Hochburgen zu verlieren ist schon happig wie Sau
Ja, ist schon blöd gelaufen. Die Linke hat mit guten und schlechten Kandidaten alle DM außerhalb Berlins verloren. Das ist schon schwer zu erklären.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 16:57
von frems
SoleSurvivor » Di 24. Sep 2013, 12:51 hat geschrieben: Die SPD hat flächendeckend verloren
Öhm, nö. :? :?:

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 24. Sep 2013, 17:30
von Alexyessin
SoleSurvivor » Di 24. Sep 2013, 16:52 hat geschrieben: Ja, ist schon blöd gelaufen. Die Linke hat mit guten und schlechten Kandidaten alle DM außerhalb Berlins verloren. Das ist schon schwer zu erklären.
Ja, die Linke ist aber auch die Linke und nicht die SPD.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 16:09
von jmjarre
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 10:47 hat geschrieben:
Hm? NRW ist das einzige Flächenland, wo die SPD noch ihre Hochburgen alle halten konnte....
ich sehe in NRW mehr schwarz als Rot...

weisst Du, wo NRW ist?

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 16:10
von jmjarre
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 10:47 hat geschrieben:
Hm? NRW ist das einzige Flächenland, wo die SPD noch ihre Hochburgen alle halten konnte....
.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 16:13
von HugoBettauer
Alexander Reither » Di 24. Sep 2013, 16:30 hat geschrieben:
Ja, die Linke ist aber auch die Linke und nicht die SPD.
Richtig. Die SPD schnitt noch viel schlechter, gewöhnlich auf dem dritten oder vierten Platz, ab.

Re:

Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 23:16
von BrageForseti
Tantris » Di 24. Sep 2013, 13:54 hat geschrieben: Richtig.
Eher unwahrscheinlich, da ja vorher vereinbart wird.
Nein, nur die vernunft. ABer... ohne mehrheit... also... wie willste dich da auch nur zur kanzlerin wählen lassen?
Die ohne Bezug erscheinenden Sätze (man kann um den herzustellen ja zurückblättern) habe ich nur herausgegriffen um Anschluß an Deine Stellungnahme zu haben.

Ich habe selbst recherchiert:

Ein Staatsrechtler erklärt, wie lange Merkel ohne Mehrheit Kanzlerin bleiben kann.
Am Tag drei nach der Wahl gehen die Koalitionsspekulationen weiter: Schwarz-Rot? Schwarz-Grün? Was passiert eigentlich, wenn keine der beiden Varianten funktioniert? Wenn sich bei der SPD die Gegner einer großen Koalition durchsetzen oder bei den Grünen eine zuverlässige personelle Neuaufstellung nicht absehbar ist? So viel ist klar: Zeitdruck besteht erst einmal nicht. Wenn sich spätestens 30 Tage nach der Wahl der neue Bundestag konstituiert, muss nicht zwingend der Bundeskanzler gewählt werden. Angela Merkel könnte auch geschäftsführend Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland bleiben.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 10933.html
----------------
Also das ist die Lage. Es ginge auch ohne Koalition.

BrageForseti

Re: Re:

Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 23:48
von MikeRosoft
BrageForseti » Mi 25. Sep 2013, 23:16 hat geschrieben:
Die ohne Bezug erscheinenden Sätze (man kann um den herzustellen ja zurückblättern) habe ich nur herausgegriffen um Anschluß an Deine Stellungnahme zu haben.

Ich habe selbst recherchiert:

Ein Staatsrechtler erklärt, wie lange Merkel ohne Mehrheit Kanzlerin bleiben kann.
Am Tag drei nach der Wahl gehen die Koalitionsspekulationen weiter: Schwarz-Rot? Schwarz-Grün? Was passiert eigentlich, wenn keine der beiden Varianten funktioniert? Wenn sich bei der SPD die Gegner einer großen Koalition durchsetzen oder bei den Grünen eine zuverlässige personelle Neuaufstellung nicht absehbar ist? So viel ist klar: Zeitdruck besteht erst einmal nicht. Wenn sich spätestens 30 Tage nach der Wahl der neue Bundestag konstituiert, muss nicht zwingend der Bundeskanzler gewählt werden. Angela Merkel könnte auch geschäftsführend Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland bleiben.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 10933.html
----------------
Also das ist die Lage. Es ginge auch ohne Koalition.

BrageForseti
Wenn sämtliche Koalitionsverhandlungen scheitern kann sich auch Steinbrück zur Wahl stellen und versuchen, sich mit den Stimmen der Linken (auch ohne Koalitionsvertrag oder offizielle Duldung von rot-grün durch die Linke) zum Kanzler wählen zu lassen. Es liegt dann an den Abgeordneten der Linken ob sie einen Bundeskanzler Steinbrück oder bis auf weiteres eine geschäftsführende Bundeskanzlerin Merkel bevorzugen.

Re: Re:

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 07:26
von jmjarre
MikeRosoft » Mi 25. Sep 2013, 22:48 hat geschrieben:
Wenn sämtliche Koalitionsverhandlungen scheitern kann sich auch Steinbrück zur Wahl stellen und versuchen, sich mit den Stimmen der Linken (auch ohne Koalitionsvertrag oder offizielle Duldung von rot-grün durch die Linke) zum Kanzler wählen zu lassen. Es liegt dann an den Abgeordneten der Linken ob sie einen Bundeskanzler Steinbrück oder bis auf weiteres eine geschäftsführende Bundeskanzlerin Merkel bevorzugen.

das ist richtig, die LINKE ist gefangen im eigenen Lager :)

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 14:15
von HugoBettauer
Dieses SPD-Kalkül hat schon beim Bundespräsidenten nicht gefruchtet.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 15:15
von jmjarre
SoleSurvivor » Do 26. Sep 2013, 13:15 hat geschrieben:Dieses SPD-Kalkül hat schon beim Bundespräsidenten nicht gefruchtet.
Wer wäre denn Kanzler bei Rot-Rot-Grün?

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 15:29
von schokoschendrezki
Hildesheim ist eingekreist! Tut doch was! :p

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 16:11
von HugoBettauer
schokoschendrezki » Do 26. Sep 2013, 14:29 hat geschrieben:Hildesheim ist eingekreist! Tut doch was! :p
Hildes Heim - die Letze Bastion der deutschen Sozialdemokratie :D

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 16:12
von Blickwinkel
schokoschendrezki » Do 26. Sep 2013, 15:29 hat geschrieben:Hildesheim ist eingekreist! Tut doch was! :p
Wieso denn? Solidarisiert euch doch mit (Ost-)Berlin. Die sind auch von CDUlern umzingelt. :D

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 17:15
von jmjarre
Blickwinkel » Do 26. Sep 2013, 15:12 hat geschrieben:
Wieso denn? Solidarisiert euch doch mit (Ost-)Berlin. Die sind auch von CDUlern umzingelt. :D
die letzten lebenden ex-SED-ler und Stasis :)

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Do 26. Sep 2013, 17:17
von Blickwinkel
jmjarre » Do 26. Sep 2013, 17:15 hat geschrieben:
die letzten lebenden ex-SED-ler und Stasis :)
Ja, da sitzen noch alte, stramme Kader.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 08:02
von HugoBettauer
Blickwinkel » Do 26. Sep 2013, 15:12 hat geschrieben:
Wieso denn? Solidarisiert euch doch mit (Ost-)Berlin. Die sind auch von CDUlern umzingelt. :D
Das ist unser Gallien für den Plan B. Wenn die Union mal nicht mehr ist, haben wir nur noch die Linke als vernünftige Alternative zu rotgrüner Mißwirtschaft. Die FDP ist ja leider schon auf dem Feld der Ehre.

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 19:53
von jmjarre
Blickwinkel » Do 26. Sep 2013, 16:17 hat geschrieben:
Ja, da sitzen noch alte, stramme Kader.
Ex Stasi, die 20.000 Geruchsproben zu DDR Zeiten sammelten.

Gesocks!

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mo 30. Sep 2013, 20:16
von Alexyessin
jmjarre » Mi 25. Sep 2013, 16:09 hat geschrieben: ich sehe in NRW mehr schwarz als Rot...

weisst Du, wo NRW ist?
Ich lese Hochburgen..... :rolleyes:
Kannst du gelesenes auch geistig erfassen?

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Di 1. Okt 2013, 21:17
von jmjarre
Alexander Reither » Mo 30. Sep 2013, 19:16 hat geschrieben:
Ich lese Hochburgen..... :rolleyes:
Kannst du gelesenes auch geistig erfassen?
Weisst Du, wo NRW ist?

Re: Die CDU Mehrheit als Atlas

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 15:21
von Alexyessin
jmjarre » Di 1. Okt 2013, 21:17 hat geschrieben:
Weisst Du, wo NRW ist?
Durchaus, aber wenn du meine Posting nicht sinngemäss erfassen möchtest, dann kann ich nix dafüa.

Re: Re:

Verfasst: Sa 25. Nov 2017, 09:26
von Trutznachtigall
BrageForseti hat geschrieben:(25 Sep 2013, 23:16)

Angela Merkel könnte auch geschäftsführend Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland bleiben.
Ja, und nun ist sie es.

Da wir uns dem Jahresende nähern, habe ich folgende Frage: wird Merkel als entlassene Kanzlerin auch in diesem Jahr eine Neujahrsansprache halten? ;)

Re: Re:

Verfasst: So 26. Nov 2017, 14:44
von Misterfritz
Trutznachtigall hat geschrieben:(25 Nov 2017, 09:26)

Ja, und nun ist sie es.

Da wir uns dem Jahresende nähern, habe ich folgende Frage: wird Merkel als entlassene Kanzlerin auch in diesem Jahr eine Neujahrsansprache halten? ;)
Vielleicht erspart sie uns das dieses Jahr :D