rot-rot-grün?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Agricola

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Agricola »

'Infi » Mo 12. Aug 2013, 15:51 hat geschrieben: "Unser" Problem ist das schon mal gar nicht. Es sind vor allem die Gespenster die du siehst. Das bringst du ja mit jedem einzelnen Beitrag jedes Mal aufs neue wieder schön polemisch zur Geltung. (Antifascho, SED-Nachfolgepartei, linksgrüne, Altsozialist, Gesellschaftsumstürzler, verbeamtete Linksideologen, Edellinken, unmündig, bla bla bla)

Was ist an diesen -zugegeben- Stereotypen denn nun eigentlich falsch Verehrtester:

- Der Herr Elser ist mutmaßlich ein selbsternannter Antifascho und Wähler der Partei "die Linke". Das habe ich einfach mal aus div. Beiträgen entnommen.

- Die Partei "die Linke" ist eine Nachfolgepartei der SED, hat Mitglieder mit ungeklärter Stasi-Vergangenheit in ihren Reihen und letztlich Verbindungen zum untergangenen SED- Unrechtsstaat. Des weiteren verfolgt sie in einigen Bereichen planwirtschaftliche Ziele und befürwortet teilweise Verstaatlichungen von Großbanken und Wirtschaftunternehmen.
Es bleibt Ihnen doch unbenommen, sich für eine Koalition Ihrer Sozis mit der Linkspartei einzusetzen!

--Die Gallionsfigur der Linksgrünen, Trittin ist ein Altkommunist und ehemaliger Häuserbesetzer, usw., usf.

--Die Linksgrünen sind insofern Gesellschaftsumstürzler als sie eine Auflösung des Nationalstaates anstreben und eine Multikulturelle Gesellschaft als Ideal ansehen. Von Gender und Abwertung der trad. Familie zu Gunsten eines beliebigen Zusammenlebens ganz zu schweigen.

-- Und daß es sich bei den Linksgrünen vornehmlich um besserverdienende Beamte, Lehrer und alle Arten von Ideologen handelt, dürfte doch eigentlich auch bekannt sein.

Noch weitere Ausführungen gefällig????
Zuletzt geändert von Agricola am Mo 12. Aug 2013, 17:09, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
'Infi
Beiträge: 1459
Registriert: Fr 22. Feb 2013, 19:55
user title: Sozialdemokrat

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von 'Infi »

Agricola » Mo 12. Aug 2013, 17:07 hat geschrieben:

Was ist an diesen -zugegeben- Stereotypen denn nun eigentlich falsch Verehrtester:

- Der Herr Elser ist mutmaßlich ein selbsternannter Antifascho und Wähler der Partei "die Linke". Das habe ich einfach mal aus div. Beiträgen entnommen.

- Die Partei "die Linke" ist eine Nachfolgepartei der SED, hat Mitglieder mit ungeklärter Stasi-Vergangenheit in ihren Reihen und letztlich Verbindungen zum untergangenen SED- Unrechtsstaat. Des weiteren verfolgt sie in einigen Bereichen planwirtschaftliche Ziele und befürwortet teilweise Verstaatlichungen von Großbanken und Wirtschaftunternehmen.
Es bleibt Ihnen doch unbenommen, sich für eine Koalition Ihrer Sozis mit der Linkspartei einzusetzen!

--Die Gallionsfigur der Linksgrünen, Trittin ist ein Altkommunist und ehemaliger Häuserbesetzer, usw., usf.

--Die Linksgrünen sind insofern Gesellschaftsumstürzler als sie eine Auflösung des Nationalstaates anstreben und eine Multikulturelle Gesellschaft als Ideal ansehen. Von Gender und Abwertung der trad. Familie zu Gunsten eines beliebigen Zusammenlebens ganz zu schweigen.

-- Und daß es sich bei den Linksgrünen vornehmlich um besserverdienende Beamte, Lehrer und alle Arten von Ideologen handelt, dürfte doch eigentlich auch bekannt sein.

Noch weitere Ausführungen gefällig????
Es geht mir nicht darum, dass einzelne Begriffe teilweise korrekt sein könnten, es geht mir um die Polemik. Du benutzt diese offensichtlich stigmatisierten Begriffe um keinen Inhalt bringen zu müssen. Wenns nicht passt sinds eben wieder die linksgrün, ideologie-verblendeten Einheitsmedien. Wieso diffamierst du nicht mal weniger und schreibst mehr was mit Inhalt zu tun hat? Pauschalisierungen wie du sie triffst, dienen eben nur dazu nichts Substantielles bringen zu müssen.

*multikulturell sind wir übrigens schon längst, sich mit Elser auseinanderzusetzen ist eh vergeudete Zeit.
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von HerrSchmidt »

Agricola » Mo 12. Aug 2013, 17:07 hat geschrieben:... ehemaliger Häuserbesetzer, ...
Hausbesetzer haben in Deutschland viele alte Häuser vor Verfall und Abriss gerettet.
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

HerrSchmidt » Mo 12. Aug 2013, 16:18 hat geschrieben:
Hausbesetzer haben in Deutschland viele alte Häuser vor Verfall und Abriss gerettet.
:thumbup:
das ist doch ein Lob fuer den Juergen
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

[quote="Agricola » Mo 12. Aug 2013, 16:07"][/quote]

Beamte und Lehrer verdienen in der Masse fuer meine Verhaeltnisse nicht so viel und sind beileibe keine Ideologen

Sie haben aber Recht, dass die Gruenen nachweislich die vermoegensten Waehler haben - das ist doch in Ordnung so!
Neid war noch nie ein guter Ratgeber.

die Partei hat mit das groesste Waehlerpotential bei den Selbststaendigen!
wir brauchen mehr Leute, die in die Verantwortung gehen und sich selbststaendig machen - da haben sie Recht
nicht umsonst hat erste kuerzlich die stellv. Fraktionsvorsitzende Kirstin Andreae den Elite Mittelstandspreis fuer ihr Engagements fuer die Unternehmen des Mittelstandes erhalten

http://www.umu.de

das finde ich klasse :thumbup:
Zuletzt geändert von pikant am Mo 12. Aug 2013, 17:40, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Elser »

[quote="Agricola » Mo 12. Aug 2013, 16:07"][/quote]


Aber Agricola - seit wann muss ich mich selbst zu irgendetwas ernennen. :( Ich dachte die Ernennungen in diesem Forum machst Du. Wie Linksgrüner oder Ökofschist usw. Sind doch echt klasse Wortschöpfungen. Nur weiter so! :thumbup:

Elser
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Elser » Mo 12. Aug 2013, 16:53 hat geschrieben:

Aber Agricola - seit wann muss ich mich selbst zu irgendetwas ernennen. :( Ich dachte die Ernennungen in diesem Forum machst Du. Wie Linksgrüner oder Ökofschist usw. Sind doch echt klasse Wortschöpfungen. Nur weiter so! :thumbup:

Elser
ich finde die Bezeichnung 'Antifaschist' ein Lob
dem Faschismus sollte man keine Chance geben :thumbup:
Zuletzt geändert von pikant am Mo 12. Aug 2013, 17:59, insgesamt 1-mal geändert.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

NSU_Kraftrad » Mo 12. Aug 2013, 17:12 hat geschrieben:
Was ist denn Faschismus?
Fuer Sie - sehr verstaendlich formuliert :) :thumbup:

www.cpw-online.de/kids/faschismus.htm
Agricola

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Agricola »

Hier scheint über den Sinngehalt der von mir verwandten Begriffe ein gewisses Mißversändnis, (geistige) Verwirrtheit und bewußte Fehlinterpretation vorzuherrschen. Deshalb nachfolgend eine kleine Verständigungshilfe:

---Hausbesetzer (Trittin und Genossen) bemächtigen sich mit Gewalt und Terror des Eigentums einzelner oder des Staates (also unser aller) . Dies ist in unserem Lande eindeutig Rechtsbruch und Terror.. Daß diese Hausbesetzer nicht bestraft und zum Verlassen der besetzten Häuser gezwungen werden, offenbart eine Schwächer unseres Rechtsstaates.

---Antifaschisten (Antifaschos) in dem von mir und allgemein verstandenen Sinne sind von einer totalitären Gesinnung durchdrungen, die alles was ihrem linksextremen Weltbild widerspricht als u.a. faschistisch und rechtsextrem brandmarken. Es handelt sich um eine totalitäre Gesinnungs- und Meinungsdiktatur. Man könnte auch sagen: Antifaschisten sind totalitäre Gesinnungsfaschisten.

--- Linksgrüne Wohlstandswähler Wie bereits schon an anderer Stelle ausgeführt, ist gegen Wohlstand der auf Leistung beruht absolut nichts einzuwenden, im Gegensatz Leistung soll und muß entsprechend höher entlohnt werden!
Mit den "linksgrünen Wohlstandswählern" ist eine besonders pharisäische Klientel gemeint, die zumeist beamtenmäßig gut abgesichert sich oftmals für linksgrüne Projekte (Bleiberechte, großzügiger Familiennachzug u.a.) einsetzt von deren Folgen sie gar nicht betroffen sind: Eben Weintrinker und Wasserprediger. Die Vertreter der umfangreichen Zuwanderungs- und Betreueungsindustrie profitieren von der ungesteuerten Zuwanderungs- und Nachzugspraxis und sind als Rechtsanwälten, Sozialpädagogen, Erzieher u.dergl. häufig Grünenwähler. Gell
Zuletzt geändert von Agricola am Mo 12. Aug 2013, 18:50, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Elser »

Agricola » Mo 12. Aug 2013, 17:39 hat geschrieben:Hier scheint über den Sinngehalt der von mir verwandten Begriffe ein gewisses Mißversändnis, (geistige) Verwirrtheit und bewußte Fehlinterpretation vorzuherrschen. Deshalb nachfolgend eine kleine Verständigungshilfe:

---Hausbesetzer (Trittin und Genossen) bemächtigen sich mit Gewalt und Terror des Eigentums einzelner oder des Staates (also unser aller) . Dies ist in unserem Lande eindeutig Rechtsbruch und Terror.. Daß diese Hausbesetzer nicht bestraft und zum Verlassen der besetzten Häuser gezwungen werden, offenbart eine Schwächer unseres Rechtsstaates.

---Antifaschisten (Antifaschos) in dem von mir und allgemein verstandenen Sinne sind von einer totalitären Gesinnung durchdrungen, die alles was ihrem linksextremen Weltbild widerspricht als u.a. faschistisch und rechtsextrem brandmarken. Es handelt sich um eine totalitäre Gesinnungs- und Meinungsdiktatur. Man könnte auch sagen: Antifaschisten sind totalitäre Gesinnungsfaschisten.

--- Linksgrüne Wohlstandswähler Wie bereits schon an anderer Stelle ausgeführt, ist gegen Wohlstand der auf Leistung beruht absolut nichts einzuwenden, im Gegensatz Leistung soll und muß entsprechend höher entlohnt werden!
Mit den "linksgrünen Wohlstandswählern" ist eine besonders pharisäische Klientel gemeint, die zumeist beamtenmäßig gut abgesichert sich oftmals für linksgrüne Projekte (Bleiberechte, großzügiger Familiennachzug u.a.) einsetzt von deren Folgen sie gar nicht betroffen sind: Eben Weintrinker und Wasserprediger. Die Vertreter der umfangreichen Zuwanderungs- und Betreueungsindustrie profitieren von der ungesteuerten Zuwanderungs- und Nachzugspraxis und sind als Rechtsanwälten, Sozialpädagogen, Erzieher u.dergl. häufig Grünenwähler. Gell
Er ist Agricola-Langstrumpf - tollahi, tollahe, tollahopsasa
Er verdreht die Begriffe - gleichso wie es Ihm gefällt.

:thumbup: Antifaschisten sind also eigentlich Faschisten und Linksgrüne sind eigentlich konservativ, sie wissen's bloß noch nicht. :D Astrein - besser als Ekel-Alfred. Er kann doch immer noch 'nen Schwank draufsetzen.

Elser
Zuletzt geändert von Elser am Mo 12. Aug 2013, 19:49, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Elser »

NSU_Kraftrad » Mo 12. Aug 2013, 17:27 hat geschrieben:
Ist die CDU/CSU also faschistisch?
Ohuuu - das darf man aber nicht sagen - und schon garnicht schreiben. Obwohl...............manchmal.............nun ja................vielleicht zumindest die "C"SU...................und vielleicht auch der ein oder andewre aus der "C"DU..................?!?

Also ich sage mal - an den Ränder sehe ich durchaus Sympatisanten.

Elser
Zuletzt geändert von Elser am Mo 12. Aug 2013, 19:50, insgesamt 1-mal geändert.
HugoBettauer

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von HugoBettauer »

NSU_Kraftrad » Mo 12. Aug 2013, 17:27 hat geschrieben:
Ist die CDU/CSU also faschistisch?
Nein. Die CDU steht rechts, während die NPD eine sozialistische, nationalistische Scheißpartei ist.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Mo 12. Aug 2013, 17:39 hat geschrieben:
---Antifaschisten (Antifaschos) in dem von mir und allgemein verstandenen Sinne sind von einer totalitären Gesinnung durchdrungen, die alles was ihrem linksextremen Weltbild widerspricht als u.a. faschistisch und rechtsextrem brandmarken. Es handelt sich um eine totalitäre Gesinnungs- und Meinungsdiktatur. Man könnte auch sagen: Antifaschisten sind totalitäre Gesinnungsfaschisten.
lesen sie einfach mal durch, was Antifaschisten sind und nicht in ihrem verstandenen Sinne - was Sie da schreiben ist historisch falsch und reiner Bloedsinn um es mal deutlich zu sagen

Antifaschisten wenden sich gegen einen totalitaeren Fuehrerstaat - Antifaschisten kommen sehr oft in konservativen, buergerlichen Kreisen vor!

Was sie hier definieren ist Linksextremismus und hat mit Antifaschismus null zu tun!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Mo 12. Aug 2013, 17:39 hat geschrieben:
--- Linksgrüne Wohlstandswähler Wie bereits schon an anderer Stelle ausgeführt, ist gegen Wohlstand der auf Leistung beruht absolut nichts einzuwenden, im Gegensatz Leistung soll und muß entsprechend höher entlohnt werden!
Mit den "linksgrünen Wohlstandswählern" ist eine besonders pharisäische Klientel gemeint, die zumeist beamtenmäßig gut abgesichert sich oftmals für linksgrüne Projekte (Bleiberechte, großzügiger Familiennachzug u.a.) einsetzt von deren Folgen sie gar nicht betroffen sind: Eben Weintrinker und Wasserprediger. Die Vertreter der umfangreichen Zuwanderungs- und Betreueungsindustrie profitieren von der ungesteuerten Zuwanderungs- und Nachzugspraxis und sind als Rechtsanwälten, Sozialpädagogen, Erzieher u.dergl. häufig Grünenwähler. Gell
dann realisieren Sie das mal und heben das Gehalt eines Arztes auf Millionenhoehe an, was ein guter Fussballspieler in der Bundesliga verdient
oder ist die Leistung eines Arztes Menschleben zu retten geringer zu bewerten, wie Fussball zu spielen?

wie Leistung zu entlohnen ist, legt der Markt und die Tarifpartner mit den Lohntarifen fest - Wenn sie das aendern wollen, dass sagen sie es - Wollen Sie, dass der Staat da lenkend eingreift in den Marktprozess?
wie Wirtschaft funktioniert koennen sie ja hier bei einer stellv. Fraktionsvorsitzenden der Gruenen abfragen

www.umu.de
Zuletzt geändert von pikant am Di 13. Aug 2013, 08:42, insgesamt 1-mal geändert.
Agricola

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Agricola »

pikant » Di 13. Aug 2013, 07:27 hat geschrieben:
lesen sie einfach mal durch, was Antifaschisten sind und nicht in ihrem verstandenen Sinne - was Sie da schreiben ist historisch falsch und reiner Bloedsinn um es mal deutlich zu sagen

Antifaschisten wenden sich gegen einen totalitaeren Fuehrerstaat - Antifaschisten kommen sehr oft in konservativen, buergerlichen Kreisen vor!

Was sie hier definieren ist Linksextremismus und hat mit Antifaschismus null zu tun!

Ach Sie einfältiges Dummerle und zumeist inhaltsleer im Mainstream Daherlabernder: Was bornierter Faschismus ist bzw. war und wo er historisch entstanden ist, brauchen Sie mir wirklich zuletzt erklären!

Hier gings um die selbsternannten sog. "Antifaschisten", die quasi in totalitärer Gesinnungsvorgabe jeden anderen, der ihrem linksradikalen Weltbild nicht entspricht, als "faschistisch" oder nazistisch brandmarken wollen.

Oder haben wir hier in Deutschland noch generell ins Gewicht fallende fanatische Vertreter eines Führerstaates im Sinne des Duce Mussolini oder des Gröfaz Hitler zu beklagen und zu bekämpfen?

In unserer freiheitlich demokratischen Republik gibt es einen parteieübergreifenden Konsens gegen diesbezügliche Auswüchse - leider gibt es eine solch gemeinsame Vorgehensweise gegen Linksextreme, Anarchos, Chaoten und die Bedrohungen durch zugewanderte Gewalt nicht!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Di 13. Aug 2013, 07:46 hat geschrieben:


In unserer freiheitlich demokratischen Republik gibt es einen parteieübergreifenden Konsens gegen diesbezügliche Auswüchse - leider gibt es eine solch gemeinsame Vorgehensweise gegen Linksextreme, Anarchos, Chaoten und die Bedrohungen durch zugewanderte Gewalt nicht!
das ist ihre eingeschraenkte Sichtweise und hat mit der Realitaet nichts zu tun!

einer CDU/FDP Bundesregierung vorzuwerfen, dass sie auf dem linken Auge blind ist, ist schon sehr unverfroren und entspricht auch nicht der Wahrheit

linke und rechte Gewalt haben in unserer Gesellschaft nichts verloren und sind dementsprechend von den Huetern unseres Gewaltmonopoles zu bekaempfen und das wird auch seit Jahrzehnten so gemacht - egal welche Konstellation an der Regierung ist - in Ordnung so :thumbup:
Agricola

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Agricola »

pikant » Di 13. Aug 2013, 07:30 hat geschrieben:
dann realisieren Sie das mal und heben das Gehalt eines Arztes auf Millionenhoehe an, was ein guter Fussballspieler in der Bundesliga verdient
oder ist die Leistung eines Arztes Menschleben zu retten geringer zu bewerten, wie Fussball zu spielen?

wie Leistung zu entlohnen ist, legt der Markt und die Tarifpartner mit den Lohntarifen fest - Wenn sie das aendern wollen, dass sagen sie es - Wollen Sie, dass der Staat da lenkend eingreift in den Marktprozess?
wie Wirtschaft funktioniert koennen sie ja hier bei einer stellv. Fraktionsvorsitzenden der Gruenen abfragen

http://www.umu.de

Ich glaube hier schon wiederholt dargelegt zu haben, daß es bei den linksgrünen realitätsfernen Wohlstandsbürgern weder um den sich durch größere Verantwortung und höheren Leistungseinsatz auszeichnenden Arzt noch um den von der sportfanatischen Bevölkerung und den Medien hochgejubelten Millionärskicker handelt. Gemeint ist hier eine besondere Klientel, zumeist Singles, und Profiteuere der höheren Beamtenschaft (durch ein oftmals eher praxisfernes Studium) angehörend. Daß die Vertreter der vielfältigen Zuwanderungs- und Integrationsindustrei (RA`s , Sozialpädagogen, Soziologen und Lehrer) auch vielfach zu den Wählern von Linksgrün gehören, weil sie ja direkt von deren diesbezüglichen Forderungen profitieren, habe ich auch schon erwähnt. :x
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Di 13. Aug 2013, 08:18 hat geschrieben:

Ich glaube hier schon wiederholt dargelegt zu haben, daß es bei den linksgrünen realitätsfernen Wohlstandsbürgern weder um den sich durch größere Verantwortung und höheren Leistungseinsatz auszeichnenden Arzt noch um den von der sportfanatischen Bevölkerung und den Medien hochgejubelten Millionärskicker handelt. Gemeint ist hier eine besondere Klientel, zumeist Singles, und Profiteuere der höheren Beamtenschaft (durch ein oftmals eher praxisfernes Studium) angehörend. Daß die Vertreter der vielfältigen Zuwanderungs- und Integrationsindustrei (RA`s , Sozialpädagogen, Soziologen und Lehrer) auch vielfach zu den Wählern von Linksgrün gehören, weil sie ja direkt von deren diesbezüglichen Forderungen profitieren, habe ich auch schon erwähnt. :x
voellig am Thema vorbei!

Sie haben gesagt, 'dass Leistung soll und muss entsprechend hoeher entlohnt werden'

Woran machen Sie Leistung fest? und wie wollen Sie das erreichen?, denn zur Zeit wird die Leistung am Markt und von den Tarifpartnern definiert

kommt noch was ?
Zuletzt geändert von pikant am Di 13. Aug 2013, 09:24, insgesamt 1-mal geändert.
Agricola

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Agricola »

pikant » Di 13. Aug 2013, 08:22 hat geschrieben:
voellig am Thema vorbei!

Sie haben gesagt, 'dass Leistung soll und muss entsprechend hoeher entlohnt werden'

Woran machen Sie Leistung fest? und wie wollen Sie das erreichen?, denn zur Zeit wird die Leistung am Markt und von den Tarifpartnern definiert

kommt noch was ?

Pikant ich will Ihnen jetzt gene das Feld überlassen, weil mir dieses Geplänkel ein wenig zu blöd wird.

Wiederholt hatte ich darauf hingewiesen, daß zu den eifrgen Linksgrünwählern u.a. eine größere Anzahl von insbesondere dem höheren oder gehobenen Beamtenstatus angehörende Klientel zählt. Also kaum in der Wirtschaft tätige Angestellte, oder Unternehmer (außerhallb der staatlich geförderten Solarindustrie) sondern insbesondere beamtenmäßig gut abgesicherte Akademiker.

Es sind dies oftmals Leute die in ausländerfreien Villengegenden residieren, ihre Kinder (sofern sich damit überhaupt noch belastend) in teuere Privatschule schicken bzw. mit der Zweitkarosse kutschieren, aber ansonsten über die schlimmen "ausländerfeindlichen Situiationen" in den sozialen Brennpunkten der Großstädte wettern, für großzügigere Zuwanderung und Aufenthaltsrechte eintreten und für eine linksgrüne Gender-Gleichschaltung und die egalisierende Einheitsschule plädieren. Gerade weil sie sich - da ja gut abgesichert und wohldotiert - von den Folgen solchen Gutmenschtums nicht betroffen wähnen und gleichzeitig unbedingt als moralisch besser fühlen möchten. Eben jämmerliche Pharisäer, Gutmenschen und widerlichen Salonlinke bzw. Wein saufende und Wasser predigende Spießer. :x
Zuletzt geändert von Agricola am Di 13. Aug 2013, 10:08, insgesamt 1-mal geändert.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Di 13. Aug 2013, 09:05 hat geschrieben:

Pikant ich will Ihnen jetzt gene das Feld überlassen.....

Wiederholt hatte ich darauf hingewiesen, daß zu den eifrgen Linksgrünwählern u.a. eine größere Anzahl von insbesondere dem höheren oder gehobenen Beamtenstatus angehörende Klientel zählt. Also kaum in der Wirtschaft tätige Angestellte, oder Unternehmer (außerhallb der staatlich geförderten Solarindustrie) sondern insbesondere beamtenmäßig gut abgesicherte Akademiker.
was schreiben Sie denn nur hier fuer einen Mist zusammen ohne Grundlage!????

bei der letzten Bundestagswahl 2009 waren Selbststaendige mit einem Anteil von 14% die zweitgroesste Gruppe der Waehler der Gruenen hinter den Beamten mit 18% - diese beiden Gruppen machen zusammen etwa 1/3 aller Stimmen fuer die Partei aus!

Informieren Sie sich doch einfach mal - bei der Landtagswahl in BAWUE war der Anteil der Selbststaendigen noch hoeher - nicht umsonst setzt sich Kirstin Andreae in ihrer Partei vehement fuer die Interessen der Unternehmen ein und bekommt dafuer Preise von der Wirtschaft - das ist die Spitzenkandidatin der Gruenen in BAWUE und stellv. Fraktionsvorsitzende

wir sind nicht mehr in den 80er Jahren - da hatte die Partei nur 1% Anhaenger unter ihrem Waehler, die selbststaendig waren

Infos pur von Pikant :thumbup: (ueberlassen sie mir ruhig das Feld - da kommen dann Fakten, Fakten und nochmals Fakten)
Zuletzt geändert von pikant am Di 13. Aug 2013, 10:50, insgesamt 1-mal geändert.
Agricola

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Agricola »

pikant » Di 13. Aug 2013, 09:48 hat geschrieben:
Ach Sie einfältiber Plapperer, welcher selbständige Unternehmer oder Angehörige des Mittelstands sollte den so einfältig sein, und für die Linksgrünen votieren. Etwa der Unternehmer, der händeringen geeigneten Nachwuchs zur Ausbildung für seinen Betrieb unter der multikulturellen Bereicherungsjugend sucht, oder gutbezahlte an verantwortlicher Stelle stehende Manager der sieht, welche Folgen unsere
was schreiben Sie denn nur hier fuer einen Mist zusammen ohne Grundlage!????

bei der letzten Bundestagswahl 2009 waren Selbststaendige mit einem Anteil von 14% die zweitgroesste Gruppe der Waehler der Gruenen hinter den Beamten mit 18% - diese beiden Gruppen machen zusammen etwa 1/3 aller Stimmen fuer die Partei aus!

Informieren Sie sich doch einfach mal - bei der Landtagswahl in BAWUE war der Anteil der Selbststaendigen noch hoeher - nicht umsonst setzt sich Kirstin Andreae in ihrer Partei vehement fuer die Interessen der Unternehmen ein und bekommt dafuer Preise von der Wirtschaft - das ist die Spitzenkandidatin der Gruenen in BAWUE und stellv. Fraktionsvorsitzende

wir sind nicht mehr in den 80er Jahren - da hatte die Partei nur 1% Anhaenger unter ihrem Waehler, die selbststaendig waren

Infos pur von Pikant :thumbup: (ueberlassen sie mir ruhig das Feld - da kommen dann Fakten, Fakten und nochmals Fakten)
Ach welcher Selbständige sollte denn die Linksgrünen wählen? Etwa der hochdotierte Zahnarzt, oder der Unternehmer, der verzweifelt geeigneten Nachwuchs aus dem Kontingent der zugewanderten "Bereicherung" für seinen Betrieb sucht, oder der an verantwortlicher Stelle stehende Manager, der erkennt, welche fatalen Folgen das grünlinke Bildungssystem zeitigt???

Nein, es sind außer der Journalistenclique, vor allem dem selbständigen RA und dem staatlich geförderten linksideologischen Gutachter, dem Sozialpädagogen und Volkspädagogen, die aus dieser Politik ihre Arbeitsgrundlage und Pfründe ableiten. Hinzu kommen gleichfalls besser dotierte und oftmals beamtisch abgesicherte Soziologinnen, Politologinnen und sonstiges häufig abgehobenes Grünengesokse. Gell

Und die Wahl dieser linksgrünen Gesellschaftszerstörer in BW - heute wills natürlich kaum einer gewesen sein - war auf das Stuttgart 21-Desaster zurückzuführen. Dass diese linksgrünrote Gurkentruppe besonders im Schuldenmachen tüchtig ist, war vorhersehbar. Die Frage ist nur, wie lange der sich als bürgerlich gebende Kretschmann noch ablenken und quasi den biederen Landesvater raushängen kann.
Dass zuvor eine auch nicht gerade fähige CDU-Truppe am Ruder war, ist keine Rechtfertigung für das linksgrünrote Landeschaos und Risiko für ein wirtschaftlich überaus erfolgreiches Bundesland.

So und jetzt empörren Sie sich halt ein wenig. Das Forum ist auch zur Ablassung von Abluft geeignet, wenngleich von Ihnen nur abgestandener und nachgeplapperter Dampf ausgesondert wird. Aber irgendwie müssen Sie ja auch den Tag über die Runden bringen.
Zuletzt geändert von Agricola am Di 13. Aug 2013, 12:38, insgesamt 1-mal geändert.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Di 13. Aug 2013, 11:32 hat geschrieben:
Ach welcher Selbständige sollte denn die Linksgrünen wählen?

Und die Wahl dieser linksgrünen Gesellschaftszerstörer in BW - heute wills natürlich kaum einer gewesen sein - war auf das Stuttgart 21-Desaster zurückzuführen.
da muessen Sie die Selbststaendigen fragen, die laut Wahlforschung ueberpropentional die Gruenen im Verhaeltnis zu ihrem Stimmenzahl waehlen

zu BAWUE:

da liegen die Gruenen 2 Jahre nach der Landtagwahl laut letzter Umfrage bei 28% und deutlich ueber ihrem letzten Landtagsergebnis und 2/3 der Buerger dort sind mit der Arbeit des gruenen Ministerpraesidenten zufrieden!


Nehmen sie einfach die Fakten zu Kenntnis und gut ist!
das sind Zahlen des Forschungsinstitutes Infratest Dimap im Auftrag des SWR und repraesentativ

das andere sind Zahlen aus der offiziellen Wahlstatitik der BTW 2009!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

Agricola » Di 13. Aug 2013, 11:32 hat geschrieben:
welche fatalen Folgen das grünlinke Bildungssystem zeitigt???.....

Nein, es sind außer der Journalistenclique....

Und die Wahl dieser linksgrünen Gesellschaftszerstörer in BW.....

So und jetzt empörren Sie sich halt ein wenig.

was soll man sich denn da ueber solche Postings empoeren? :D

man blamiert sich eben so gut wie man kann

leider kommt ausser Polemik von Ihnen keine Fakten und keine Loesungsvorschlaege - das ist sehr, sehr, sehr duenn und wirft kein gutes Zeichen auf die Waehler dieser AfD - mir kann und ist es aber Recht :thumbup:
Benutzeravatar
Sri Aurobindo
Beiträge: 9079
Registriert: Do 14. Mär 2013, 21:02
user title: ॐ नमः शिवाय
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Sri Aurobindo »

kommt nun doch rot-rot-grün?
:D
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Thomas I »

Matthias Pochmann » So 22. Sep 2013, 20:03 hat geschrieben:kommt nun doch rot-rot-grün?
:D
Du meinst die SPD startet ihr "Projekt 18"?
Benutzeravatar
Kennister
Beiträge: 524
Registriert: So 1. Sep 2013, 23:21

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kennister »

Matthias Pochmann » So 22. Sep 2013, 20:03 hat geschrieben:kommt nun doch rot-rot-grün?
:D
Wenn Rot-Rot-Grün nicht zustande kommt, fährt SPD und Grün eine schlechte Strategie. Jetzt haben sie die Chance mit einer guten Rot-Rot-Grüne Regierungspolitik die Menschen davon zu überzeugen in vier Jahren auf Rot-Grün zu setzen. Mit der CDU und Angela Merkel als großen Koalitionspartner könnte es für SPD bzw. Grüne schwierig werden Parteifreunde zu gewinnen.
Die Wahrheit, verborgen in der Illusion.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Thomas I »

Kennister » So 22. Sep 2013, 20:21 hat geschrieben:
Wenn Rot-Rot-Grün nicht zustande kommt, fährt SPD und Grün eine schlechte Strategie. Jetzt haben sie die Chance mit einer guten Rot-Rot-Grüne Regierungspolitik die Menschen davon zu überzeugen in vier Jahren auf Rot-Grün zu setzen. Mit der CDU und Angela Merkel als großen Koalitionspartner könnte es für SPD bzw. Grüne schwierig werden Parteifreunde zu gewinnen.
Wenn Rot-Rot-Grün zustande kommt, dann liegt die SPD in 2017 bei unter 20%. Wenn diese Konstellation überhaupt solange hält.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Cat with a whip »

Bisher wurde nur immer das Gegenteil bewiesen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Kennister
Beiträge: 524
Registriert: So 1. Sep 2013, 23:21

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kennister »

Thomas I » So 22. Sep 2013, 20:51 hat geschrieben: Wenn Rot-Rot-Grün zustande kommt, dann liegt die SPD in 2017 bei unter 20%. Wenn diese Konstellation überhaupt solange hält.
Das ist alles Spekulation. Ich sehe darin eine Chance das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen.
Die Wahrheit, verborgen in der Illusion.
Benutzeravatar
Sri Aurobindo
Beiträge: 9079
Registriert: Do 14. Mär 2013, 21:02
user title: ॐ नमः शिवाय
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Sri Aurobindo »

Gabriel:
"Bei der SPD ist nie etwas ausgeschlossen"
Benutzeravatar
Kennister
Beiträge: 524
Registriert: So 1. Sep 2013, 23:21

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kennister »

Matthias Pochmann » So 22. Sep 2013, 21:30 hat geschrieben:Gabriel:
"Bei der SPD ist nie etwas ausgeschlossen"
Mit dem kleinen Zusatz: außer einer Rot-Rot-Grünen Regierungsbildung.
Die Wahrheit, verborgen in der Illusion.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von JJazzGold »

Kennister » So 22. Sep 2013, 22:34 hat geschrieben:
Mit dem kleinen Zusatz: außer einer Rot-Rot-Grünen Regierungsbildung.

..und das ist auch gut so, nicht nur für die SPD. Die würde es innerhalb weniger Tage zerreissen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Kennister
Beiträge: 524
Registriert: So 1. Sep 2013, 23:21

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kennister »

JJazzGold » So 22. Sep 2013, 21:36 hat geschrieben: ..und das ist auch gut so, nicht nur für die SPD. Die würde es innerhalb weniger Tage zerreissen.
Gysi hat vor einigen Stunden behauptet, einige Extrem-Linken würden milder stimmen, wenn ihre Partei in der Regierung stünde.
Was er damit meint, weiß ich allerdings nicht. ;)
Die Wahrheit, verborgen in der Illusion.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Cat with a whip »

Witzigerweise wird am meißten vor Rot-Rot-Grün ja aus dem rechten Lager gewarnt mit der verlogenen-gutmeinenden Sorge um die SPD, die daran angeblich untergehen würde. Das Märchen wird nun ständig abgespult.

Natürlich liegt denen gar nicht an der SPD. Die sind in Wirklichkeit froh um jeden Prozentpunkt den die SPD weniger hat.
Zuletzt geändert von Cat with a whip am So 22. Sep 2013, 22:49, insgesamt 1-mal geändert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von JJazzGold »

Kennister » So 22. Sep 2013, 22:41 hat geschrieben:
Gysi hat vor einigen Stunden behauptet, einige Extrem-Linken würden milder stimmen, wenn ihre Partei in der Regierung stünde.
Was er damit meint, weiß ich allerdings nicht. ;)

Das klingt kryptisch, was er damit aussagen wollte, weiß ich auch nicht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
HugoBettauer

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von HugoBettauer »

Cat with a whip » So 22. Sep 2013, 21:48 hat geschrieben:Witzigerweise wird am meißten vor Rot-Rot-Grün ja aus dem rechten Lager gewarnt mit der verlogenen-gutmeinenden Sorge um die SPD, die daran angeblich untergehen würde.
Das ist das Problem der SPD, das stört mich nicht. Ob der Linken eine Koalition mit rotgrün bekommt, ist für mich offen. Zumindest könnten die Landesparteien dann bei einem Koalitionsausschluß nicht mehr mit allgemeinen Leerformeln agieren sondern müssten landespolitisch begründen. Für Deutschland wären weitere Jahre rotgrün+x aber verheerend. Daher setze ich auf eine Kanzlerschaft Merkel, am Besten CDU-CSU, zur Not aber CDU-CSU+X.
Siffi1112
Beiträge: 132
Registriert: Do 28. Mär 2013, 00:20

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Siffi1112 »

Cat with a whip » So 22. Sep 2013, 21:48 hat geschrieben:Witzigerweise wird am meißten vor Rot-Rot-Grün ja aus dem rechten Lager gewarnt mit der verlogenen-gutmeinenden Sorge um die SPD, die daran angeblich untergehen würde. Das Märchen wird nun ständig abgespult.
Welches Märchen? Sollte die SPD rot rot grün versuchen,wird es mit ziemlicher Sicherheit ein ähnliches Ende wie in Hessen geben.
Benutzeravatar
Kennister
Beiträge: 524
Registriert: So 1. Sep 2013, 23:21

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kennister »

JJazzGold » So 22. Sep 2013, 21:53 hat geschrieben: Das klingt kryptisch, was er damit aussagen wollte, weiß ich auch nicht.
Nicht falsch verstehen - "milder stimmen" stammt von mir. Gysi meinte lediglich, dass einige Skeptiker ihren harten Kurs nicht mehr vehement verteidigen würden, falls es zu einer Koalition mit Rot-Grün kommen sollte. Etwa so in der Art und Weise. :)
Die Wahrheit, verborgen in der Illusion.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Thomas I »

Kennister » So 22. Sep 2013, 22:05 hat geschrieben: Nicht falsch verstehen - "milder stimmen" stammt von mir. Gysi meinte lediglich, dass einige Skeptiker ihren harten Kurs nicht mehr vehement verteidigen würden, falls es zu einer Koalition mit Rot-Grün kommen sollte. Etwa so in der Art und Weise. :)
Er meint für Regierungspöstchen wird Verrat geübt. Sag's doch einfach mal deutlich...
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von JJazzGold »

Kennister » So 22. Sep 2013, 23:05 hat geschrieben: Nicht falsch verstehen - "milder stimmen" stammt von mir. Gysi meinte lediglich, dass einige Skeptiker ihren harten Kurs nicht mehr vehement verteidigen würden, falls es zu einer Koalition mit Rot-Grün kommen sollte. Etwa so in der Art und Weise. :)

Das zeigt, dass Gysi erkannt hat, dass es für die Die Linke dringend Zeit gewesen wäre, wenigstens für eine Legislaturperiode in Regierungsverantwortung zu kommen. Ansonsten werden sich mehr und mehr De Linke Wähler fragen, wozu diese Partei überhaupt im Bundestag sitzt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Kennister
Beiträge: 524
Registriert: So 1. Sep 2013, 23:21

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kennister »

Thomas I » So 22. Sep 2013, 22:07 hat geschrieben: Er meint für Regierungspöstchen wird Verrat geübt. Sag's doch einfach mal deutlich...
Verrat klingt so verräterisch. :)

Eine notwendige Anpassung für eine gemeinsame Politik.
JJazzGold » So 22. Sep 2013, 22:12 hat geschrieben: Das zeigt, dass Gysi erkannt hat, dass es für die Die Linke dringend Zeit gewesen wäre, wenigstens für eine Legislaturperiode in Regierungsverantwortung zu kommen. Ansonsten werden sich mehr und mehr De Linke Wähler fragen, wozu diese Partei überhaupt im Bundestag sitzt.
Vermutlich auch, weil diese günstige Chance vielleicht so schnell nicht wieder kommen wird.
Die Wahrheit, verborgen in der Illusion.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52723
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von JJazzGold »

Kennister » So 22. Sep 2013, 23:23 hat geschrieben: Verrat klingt so verräterisch. :)

Eine notwendige Anpassung für eine gemeinsame Politik.



Vermutlich auch, weil diese günstige Chance vielleicht so schnell nicht wieder kommen wird.

Da bin ich nicht sicher, auch die SPD wird sich neu ausrichten müssen, aber ob es dann für rot-rot-grün reicht? Dass wird u.a. von der dann herrschenden wirtschaftlichen Lage abhängen. Sollte diese schlechter als heute sein, dann sehe ich für die Die Linke und ein SPD Angebot keine Chance.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Cat with a whip »

Siffi1112 » So 22. Sep 2013, 23:00 hat geschrieben: Welches Märchen? Sollte die SPD rot rot grün versuchen,wird es mit ziemlicher Sicherheit ein ähnliches Ende wie in Hessen geben.
Nein. Die Welt ist aber nicht so einfach.

Sie vergessen dass die SPD in Hessen mit dem Wahlversprechen angetreten ist Koch abzulösen. Die SPD und Ypsilanti haben ihr eigentliches Wahlversprechen gebrochen. Dass bei einer Neuwahl die SPD so eklatant verlor lag an einer massiven Medienkampanie und daran, weil die Bundes-SPD Ypsilanite hängen lies.


Das Problem der SPD ist ihr verzweifelter Abgrenzungsversuch gegen eine Partei auf die sie angewiesen ist um in Zukunft ihre Politik durchzusetzen.

Sie wird daher solange verlieren wie sie sich als CDU-Dienern zufrieden gibt. Und es wird immer schwerer, da ihr ihr kleiner Mehrheitsbeschaffer die einst auch gehassten Grünen immer schwächer werden.

Die SPD hoffte noch sich in der Opposition zu regenrieren, aber auch das ging schief, die SPD ist nun im Bund immer noch da wo sie als Prügelknabe in der Großen Koalition völlig zu unrecht abgetraft wurde.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
HugoBettauer

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von HugoBettauer »

Cat with a whip » Mo 23. Sep 2013, 00:22 hat geschrieben: Sie wird daher solange verlieren wie sie sich als CDU-Dienern zufrieden gibt. Und es wird immer schwerer, da ihr ihr kleiner Mehrheitsbeschaffer die einst auch gehassten Grünen immer schwächer werden.
Ich nenne dies das Matschie-Problem. Dort wo die SPD Machtoptionen von Anfang an ausschließt, bleibt sie schwach.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Joker »

Cat with a whip » Mo 23. Sep 2013, 01:22 hat geschrieben:
Nein. Die Welt ist aber nicht so einfach.

Sie vergessen dass die SPD in Hessen mit dem Wahlversprechen angetreten ist Koch abzulösen. Die SPD und Ypsilanti haben ihr eigentliches Wahlversprechen gebrochen. Dass bei einer Neuwahl die SPD so eklatant verlor lag an einer massiven Medienkampanie und daran, weil die Bundes-SPD Ypsilanite hängen lies.


Das Problem der SPD ist ihr verzweifelter Abgrenzungsversuch gegen eine Partei auf die sie angewiesen ist um in Zukunft ihre Politik durchzusetzen.

Sie wird daher solange verlieren wie sie sich als CDU-Dienern zufrieden gibt. Und es wird immer schwerer, da ihr ihr kleiner Mehrheitsbeschaffer die einst auch gehassten Grünen immer schwächer werden.

Die SPD hoffte noch sich in der Opposition zu regenrieren, aber auch das ging schief, die SPD ist nun im Bund immer noch da wo sie als Prügelknabe in der Großen Koalition völlig zu unrecht abgetraft wurde.
Die Linkspartei fährt allein im Osten Erfolge ein.
Der westdeutsche ,schon immer SPD Wähler will keine SPD die mit der Linkspartei koaliert.
Ansonsten würde er seine 2. stimme der Linkspartei geben.
Genau das tut er aber nicht .
Die SPD würde langfristig eher verlieren als gewinnen.
HugoBettauer

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von HugoBettauer »

Die Linke ist gerade trotz bundesweitem Formtief in Hessen zum dritten Mal in Folge vertreten und die nächsten Wahlen sind entweder im Osten oder in Stadtstaaten, dazu das Oppositionsfest Europawahl. Die Linke hat also 1-2 Jahre Zeit, bevor sie wieder in einem westdeutschen Flächenland etwas beweisen muss.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von frems »

Aus gegenem Anlaß:
Wagenknecht stellt sich gegen Gysi

Seit Kurzem regiert Rot-Rot-Grün in Thüringen, Gregor Gysi will das Bündnis auch auf Bundesebene vorbereiten. Sahra Wagenknecht widerspricht ihrem Fraktionschef.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... agenknecht
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Kanzlerqualle

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von Kanzlerqualle »

[...]
Zuletzt geändert von Weltregierung am So 18. Jan 2015, 16:36, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Spam
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von frems »

Die Linke scheint sich etwas zu bewegen:
"Wir müssen ja keine begeisterten Nato-Anhänger werden"
Gemeinsamkeiten betonen, flexibel bleiben: Thüringens linker Ministerpräsident Ramelow gibt Tipps für Rot-Rot-Grün im Bund. Sahra Wagenknecht stellt derweil Bedingungen.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... ingen-nato
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: rot-rot-grün?

Beitrag von pikant »

frems hat geschrieben:(10 Jul 2016, 18:38)

Die Linke scheint sich etwas zu bewegen:


http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... ingen-nato
natuerlich hat Ramelow Recht - als wohl kleinster Partner in dieser Konstellation muss man flexibel sein und sein radikales Parteiprogramm vergessen und versuchen mit der SPD die Wirtschaftsgruenen im Zaum zu halten.
mehr ist da nicht drin und diese Konstellation sehe ich zur Zeit nur auf Platz 3-4.
Antworten