CSU-Chef Seehofer macht Wahlkampf: Sollte er die Landtagswahl verlieren, werde er als Oppositionsführer in Bayern bleiben. Eine Spitze gegen seinen Herausforderer.
Wohin wollte der Seehofer im Falle einer Niederlage denn überhaupt gehen?
http://www.israelnet.de/nobelpreis.htm
Weltweit gibt es knapp 14 Millionen Juden (ca. 0.2% der Gesamtbevölkerung).
Moslems gibt es ungefähr 1.4 Milliarden (ca. 20% der Gesamtbevölkerung).
Wohin wollte der Seehofer im Falle einer Niederlage denn überhaupt gehen?
In den verdienten Ruestand
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Du meinst er verzichtet auf das Amt des Verteidigungsministers?
Immerhin hatte auch Strauss es schon inne.
Und die afghanischen Teppiche kann er in den Maschinen seiner Luftwaffe heimfliegen lassen,
wäre also nicht auf die geschwätzigen Kulturbanausen des BND angewiesen.
Zuletzt geändert von Ümmügülsüm Görmemis am Di 19. Jun 2012, 13:30, insgesamt 2-mal geändert.
http://www.israelnet.de/nobelpreis.htm
Weltweit gibt es knapp 14 Millionen Juden (ca. 0.2% der Gesamtbevölkerung).
Moslems gibt es ungefähr 1.4 Milliarden (ca. 20% der Gesamtbevölkerung).
Das ist doch genau das, was er dem Röttgen in NRW vorgeworfen hat. Wenn er jetzt den gleichen Fehler macht, ist er absolut unglaubwürdig. Ob er tatsächlich Oppositionsführer wird, bleibt dahingestellt.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Ümmügülsüm Görmemis » Di 19. Jun 2012, 13:29 hat geschrieben:
Du meinst er verzichtet auf das Amt des Verteidigungsministers?
Immerhin hatte auch Strauss es schon inne.
Und die afghanischen Teppiche kann er in den Maschinen seiner Luftwaffe heimfliegen lassen,
wäre also nicht auf die geschwätzigen Kulturbanausen des BND angewiesen.
Du, beim seehofer gehts um ganz andere dimensionen, wien popeliger teppich...
Und mit "Eine Spitze gegen seinen Herausforderer." waren vermutlich eher die innenparteiischen herausforderer gemeint. Die ihn liebend gern in berlin sehen würden.
Liegestuhl » Di 19. Jun 2012, 13:31 hat geschrieben:Das ist doch genau das, was er dem Röttgen in NRW vorgeworfen hat. Wenn er jetzt den gleichen Fehler macht, ist er absolut unglaubwürdig. Ob er tatsächlich Oppositionsführer wird, bleibt dahingestellt.
Selbverständlich bleibt dahingestellt, ob er ausnahmsweise mal die wahrheit gesagt hat oder mal wieder nicht.
Trotzdem ist der fall nicht vergleichbar. Seehofer kommt aus bayern, er ist nicht dorthin geschickt worden, um einen landtagswahlkampf zu machen.
Ümmügülsüm Görmemis » Di 19. Jun 2012, 13:29 hat geschrieben:
Du meinst er verzichtet auf das Amt des Verteidigungsministers?
Immerhin hatte auch Strauss es schon inne.
Und die afghanischen Teppiche kann er in den Maschinen seiner Luftwaffe heimfliegen lassen,
wäre also nicht auf die geschwätzigen Kulturbanausen des BND angewiesen.
tz tz tz was unterstellen wir denn hier dem Horst? tz tz tz -
abgesehen davon, dass er eher Interesse an jungen Gespielinnen als an alten Teppichen zeigt - das Alter für den Ruhestand hat er ja auch und der Posten des BMVg ist in der jetzigen Zeit auch kein Ruhekissen, da macht man sich im Moment mehr Feinde als Freunde - gar nix für "Wohlfühlhorst"!
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Nur das FJS erst VM war, dan FM und dann erst Ministerpräsident.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Tantris » Di 19. Jun 2012, 12:32 hat geschrieben:
Du, beim seehofer gehts um ganz andere dimensionen, wien popeliger teppich...
Und mit "Eine Spitze gegen seinen Herausforderer." waren vermutlich eher die innenparteiischen herausforderer gemeint. Die ihn liebend gern in berlin sehen würden.
Ude hat gesagt, er werde nur bleiben, wenn er Ministerpräsident wird
Zuletzt geändert von Katenberg am Di 19. Jun 2012, 16:32, insgesamt 1-mal geändert.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Da darf er wenigstens noch zweimal Ozapfn, wenn er schon den ersten Schluck ned kriagt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Seeheimer » Di 19. Jun 2012, 15:37 hat geschrieben:Aktuell will er ja einen Bürgerentscheid übergehen. Das ist für den Weg in die Opposition wirklich sehr zielstrebig.
DAS ist jetzt wirklich blöd!
Wenn er etwas ändern will, muss ganz Bayern wählen!
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Absolutismus in Weiß-Blau: Horst Seehofer will am Montag verkünden, wie es mit ihm weitergeht. Dabei steht das schon längst fest - und der eigentliche Kampf noch bevor. http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 44053.html
Bin mal gespannt, was er uns morgen mitteilen möchte.
Absolutismus in Weiß-Blau: Horst Seehofer will am Montag verkünden, wie es mit ihm weitergeht. Dabei steht das schon längst fest - und der eigentliche Kampf noch bevor. http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 44053.html
Bin mal gespannt, was er uns morgen mitteilen möchte.
Seehofer ist ein Trottel und der lebendige Beweis dafür, dass Bayern es schafft sogar einen Ministerpräsidenten wie ihn auszuhalten.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Seehofer ist ein Trottel und der lebendige Beweis dafür, dass Bayern es schafft sogar einen Ministerpräsidenten wie ihn auszuhalten.
Das seh ich nicht ganz so . . . Bayern wird z.B. - mit ziemlicher Sicherheit - nie einen Postkommunisten wie Ramelow aushalten müssen, mit Stammtisch-CSUlern können wir richtig gut!
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
ist unwahrscheinlich, aber selbst das würden wir schaffen .....
Das schaffen wir sicher, weil wir dann auch gleichzeitig einer westwärts fließende Donau verkraften müssen - die ist schließlich Voraussetzung, dass ein Kommunist in Bayern an die Regierung kommt
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Das schaffen wir sicher, weil wir dann auch gleichzeitig einer westwärts fließende Donau verkraften müssen - die ist schließlich Voraussetzung, dass ein Kommunist in Bayern an die Regierung kommt
Hatte nicht ein Kurt Eisner Bayern als Ministerpräsident zum Freistaat gemacht?
Das schaffen wir sicher, weil wir dann auch gleichzeitig einer westwärts fließende Donau verkraften müssen - die ist schließlich Voraussetzung, dass ein Kommunist in Bayern an die Regierung kommt
alles was ich sagen wollte, ist dass die Regierung in Bayern nur nebensächlich ist.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Hatte nicht ein Kurt Eisner Bayern als Ministerpräsident zum Freistaat gemacht?
Ja, und?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
In welche Richtung floss die Donau denn zu dieser Zeit?
völlig normal . . . wolltest Du suggerieren, dass Eisner Kommunist war?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Als USPDler war er sicher nicht mehr Kommunist als ein Linker von heute, stimmt! Das hast Du gut zusammengefasst, Moses!
Blödsinn . . . die meisten USPDLer von damals würden über die Postkommunisten der SED-PDS-Linke von heute nur den Kopf schütteln - denn heute sollte jeder denkende mensch erkannt haben, wozu Kommunismus führt, damals war er noch ein Ideal und eine wirkliche Alternative.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.