Schwarz-Grün auf Bundesebene!?

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Do 4. Mär 2010, 22:04

Verschiedentlich wurde in letzter Zeit von Politikern eine mögliche Koalition aus CDU/CSU und Grünen auf Bundesebene ins Spiel gebracht!

Was haltet Ihr davon?

Jürgen Meyer · Beitrag von **Jürgen Meyer** » Do 4. Mär 2010, 22:07

joschie99 hat geschrieben:Verschiedentlich wurde in letzter Zeit von Politikern eine mögliche Koalition aus CDU/CSU und Grünen auf Bundesebene ins Spiel gebracht!

Was haltet Ihr davon?

Das wär mal der letzte Sargnagel für die verkommenen Grünen
aber wer es braucht ...

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 06:53

Für mich selber ist eine solche Konstellation "Der/die große Unbekannte".

Besonders nach dem mich ein Herr Joschka F. sehr enttäuscht hat.

Vom Linken Revolutzer zum Außenminister eines NATO-Staates. :evil: :twisted:

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 08:38

Deutschlandtrend heute

schwarz-gruen mit 46% auf Bundesebene beliebter als schwarz-gelb mit 36%

77% finden dass Joschka Fischer ein guter Aussenminister war
26% finden dass Westerwell ein guter Aussenminister ist

68% fuer Steinmeier

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 08:39

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Das wär mal der letzte Sargnagel für die verkommenen Grünen
aber wer es braucht ...

die Gruenen sind dabei sich in der Mitte zu etablieren
das kann man als vernuenftig denkender User doch nur begruessen :yippie:

yogi61 · Beitrag von **yogi61** » Fr 5. Mär 2010, 09:45

joschie99 hat geschrieben:Verschiedentlich wurde in letzter Zeit von Politikern eine mögliche Koalition aus CDU/CSU und Grünen auf Bundesebene ins Spiel gebracht!

Was haltet Ihr davon?

Persönlich halte ich nichts davon,aber die Union wird das anders sehen und das ist ihr gutes Recht. Ich glaube schon,dass dies in den nächsten Jahren zu einer Option für die Union wird,um sich der FDP entledigen zu können,wenn sie sich weiterhin als nicht regierungsfähig erweist.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 09:48

yogi61 hat geschrieben:

Persönlich halte ich nichts davon,aber die Union wird das anders sehen und das ist ihr gutes Recht. Ich glaube schon,dass dies in den nächsten Jahren zu einer Option für die Union wird,um sich der FDP entledigen zu können,wenn sie sich weiterhin als nicht regierungsfähig erweist.

warum eigentlich nicht schwarz-gruen?

ich halte diese Konstellation fuer eine gangbare Moeglichkeit, wenn es die Prozente und Personen und das Programm zulassen!

yogi61 · Beitrag von **yogi61** » Fr 5. Mär 2010, 09:54

pikant hat geschrieben:
warum eigentlich nicht schwarz-gruen?

ich halte diese Konstellation fuer eine gangbare Moeglichkeit, wenn es die Prozente und Personen und das Programm zulassen!

Die Frage wäre eben in wie weit sich die Grünen von bestimmten Grundpositionen verabschieden müssten umd dies zu ermöglichen.
Mir wäre es lieber als die jetzige Koalition,das gebe ich gerne zu. Es wäre schon spannend auf Bundesebene zu beobachten,wär da wie in bestimmten Punkten nachgeben würde. Sollte diese Konstellation eine weiter Spaltung der Gesellschaft verhindern,würde ich sie als kleineres Übel ansehen.

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 10:03

yogi61 hat geschrieben:
Die Frage wäre eben in wie weit sich die Grünen von bestimmten Grundpositionen verabschieden müssten umd dies zu ermöglichen.
Mir wäre es lieber als die jetzige Koalition,das gebe ich gerne zu. Es wäre schon spannend auf Bundesebene zu beobachten,wär da wie in bestimmten Punkten nachgeben würde. Sollte diese Konstellation eine weiter Spaltung der Gesellschaft verhindern,würde ich sie als kleineres Übel ansehen.

Den Grünen ist doch egal, von was sie sich verabschieden. Da wird auch Krieg geführt, wenn im Gegenzug der Dosenpfand eingeführt wird (mal so als übertriebene Aussage).

yogi61 · Beitrag von **yogi61** » Fr 5. Mär 2010, 10:11

ToughDaddy hat geschrieben:
Den Grünen ist doch egal, von was sie sich verabschieden. Da wird auch Krieg geführt, wenn im Gegenzug der Dosenpfand eingeführt wird (mal so als übertriebene Aussage).

Da sind wir doch wieder bei dem Punkt,was machbar ist oder nicht. Manchmal muss man eine realistische Einschätzung dessen vornehmen,was in diesem Land möglich ist und so lange die SPD den "Oberhartzer" an der Fraktionsspitze hat und es keine Erneuerung gibt,wird sie weiter vor sich hin dümpeln. Das sie keine Opposition macht,obwohl sie laufend Steilvorlagen von dieser Pannenregierung bekommt,zeigt doch nur wie tief sie im System verstrickt ist. Deswegen schrieb ich ja auch "das kleinere Übel". Als Befreiungsschlag gegen die gesellschaftliche Spaltung,würde ich schwarz -grün dann auch nicht sehen,ich würde mich aber eines Besseren belehren lassen.

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 10:31

yogi61 hat geschrieben:
Da sind wir doch wieder bei dem Punkt,was machbar ist oder nicht. Manchmal muss man eine realistische Einschätzung dessen vornehmen,was in diesem Land möglich ist und so lange die SPD den "Oberhartzer" an der Fraktionsspitze hat und es keine Erneuerung gibt,wird sie weiter vor sich hin dümpeln. Das sie keine Opposition macht,obwohl sie laufend Steilvorlagen von dieser Pannenregierung bekommt,zeigt doch nur wie tief sie im System verstrickt ist. Deswegen schrieb ich ja auch "das kleinere Übel". Als Befreiungsschlag gegen die gesellschaftliche Spaltung,würde ich schwarz -grün dann auch nicht sehen,ich würde mich aber eines Besseren belehren lassen.

Da hast auf jeden Fall Recht. Naja vielleicht hoffen sie, dass sie noch innerhalb der Legislaturperiode wieder in die GroKa gerufen werden.

Hm wie gesagt, der sollten vielleicht manche ihre Prioritäten mal überdenken.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 11:34

ToughDaddy hat geschrieben:
Da hast auf jeden Fall Recht. Naja vielleicht hoffen sie, dass sie noch innerhalb der Legislaturperiode wieder in die GroKa gerufen werden.
Hm wie gesagt, der sollten vielleicht manche ihre Prioritäten mal überdenken.

schwarz-gruen ist einer grossen Koalition immer vorzuziehen!
grosse Koalitionen sind Stillstandskoalitionen - der kleinste Nenner auf allen Ebenen

nein, man sollte schon eine gute Regierung haben und dazu eine starke Opposition
die Opposition zur Zeit ist sehr stark - 2 Powerparteien Gruene und SPD machen schwarz-gelb richtig Druck
die Regierung leider nicht gut

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 12:31

pikant hat geschrieben:
schwarz-gruen ist einer grossen Koalition immer vorzuziehen!
grosse Koalitionen sind Stillstandskoalitionen - der kleinste Nenner auf allen Ebenen

nein, man sollte schon eine gute Regierung haben und dazu eine starke Opposition
die Opposition zur Zeit ist sehr stark - 2 Powerparteien Gruene und SPD machen schwarz-gelb richtig Druck
die Regierung leider nicht gut

Offensichtlich siehst Du das anders als andere.
Aber muss wohl so sein.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 97#p850197

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 12:47

ToughDaddy hat geschrieben:
Offensichtlich siehst Du das anders als andere.
Aber muss wohl so sein.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 97#p850197

klar, wir leben doch in einer Demokratie mit verschiedenen Meinungen
waere ja schlimm, wenn hier alle einer Meinung sind

ich gehe mal davon aus, dass schwarz-gruen auf Bundesebene einen Vorlauf bracht
NRW?
Hamburg ist doch arg klein fuer da Schluesse draus zu ziehen

Claud · Beitrag von **Claud** » Fr 5. Mär 2010, 13:23

pikant hat geschrieben:
klar, wir leben doch in einer Demokratie mit verschiedenen Meinungen
waere ja schlimm, wenn hier alle einer Meinung sind

ich gehe mal davon aus, dass schwarz-gruen auf Bundesebene einen Vorlauf bracht
NRW?
Hamburg ist doch arg klein fuer da Schluesse draus zu ziehen

Gerade auf Kommualebene hat man sich nun schon ausreichend beschnuppern können und weiß, wie die andere Partei tickt.

Essen, Duisburg, Frankfurt Main, Saarbrücken sind ja nun nicht gerade die kleinsten Käffer.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 14:03

Claud hat geschrieben:
Gerade auf Kommualebene hat man sich nun schon ausreichend beschnuppern können und weiß, wie die andere Partei tickt.

Essen, Duisburg, Frankfurt Main, Saarbrücken sind ja nun nicht gerade die kleinsten Käffer.

....und schwarz-gruen wird von der Bevoelkerung gewuenscht, wie heute der Deutschlandtrend zeigt

schwarz-gruen ist beliebter als schwarz-gelb

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 14:36

pikant hat geschrieben:
....und schwarz-gruen wird von der Bevoelkerung gewuenscht, wie heute der Deutschlandtrend zeigt

schwarz-gruen ist beliebter als schwarz-gelb

Und daraus siehst Du einen Wunsch?

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:01

und die schwarz-gruene Koalition (Roettgen plus Gruen) koennen beim Atomausstieg schwer punkten

62% der Bundesbuerger sind nun fuer den Atomausstieg bis 2021

nur 34% dagegen

das sind beeindruckende Zahlen

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 15:03

pikant hat geschrieben:und die schwarz-gruene Koalition (Roettgen plus Gruen) koennen beim Atomausstieg schwer punkten

62% der Bundesbuerger sind nun fuer den Atomausstieg bis 2021

nur 34% dagegen

das sind beeindruckende Zahlen

Nur blöd, dass dies die Bundes-Union anders sieht.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:07

ToughDaddy hat geschrieben:
Nur blöd, dass dies die Bundes-Union anders sieht.

interessant, dass nun auch ein knappe Mehrheit der FDP Waehler fuer den Atomausstieg ist

bei der CDU sind 47% fuer den Atomausstieg bei den Gruenen traumhafte 91%

ueber ein Viertel der Waehler der Linken ist gegen einen Atomausstieg bis 2021 :sick:

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 15:23

pikant hat geschrieben:
interessant, dass nun auch ein knappe Mehrheit der FDP Waehler fuer den Atomausstieg ist

bei der CDU sind 47% fuer den Atomausstieg bei den Gruenen traumhafte 91%

ueber ein Viertel der Waehler der Linken ist gegen einen Atomausstieg bis 2021 :sick:

Gibts auch mal eine Quelle zu Deinen Behauptungen?

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:24

ToughDaddy hat geschrieben:
Gibts auch mal eine Quelle zu Deinen Behauptungen?

ard- Deutschlandtrend

kannst die genauen Ergebnisse auf der Homepage der ard begutachten

Atomausstieg Seite 12

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 15:28

pikant hat geschrieben:
ard- Deutschlandtrend

kannst die genauen Ergebnisse auf der Homepage der ard begutachten

Atomausstieg Seite 12

[MOD. ...]
Dort habe ich nur das gefunden:
http://www.wdr.de/unternehmen/presselou ... nd_3.phtml
Also kommt noch was?

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:31

ToughDaddy hat geschrieben:
[MOD. ...]
Dort habe ich nur das gefunden:
http://www.wdr.de/unternehmen/presselou ... nd_3.phtml
Also kommt noch was?

gehen Sie auf die ARD-Homepage, da ist der Deutschlandtrend in aller Ausfuehrlichkeit beschrieben mit Grafiken

http://www.tagesschau.de

Deutschlandtrend flash - seite 12

[MOD. ...]

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 15:37

Die logische Schlussfolgerung für den Fall eines Eintreffens von Schwarz-Grün, wäre wahrscheinlich dass sich die FDP nach links auf ihren alten sozialliberalen Kurs wenden müsste.

Dazu müsste sie allerdings erst einmal den ungeliebten Westerwelle loswerden.

8)

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 15:40

pikant hat geschrieben:
gehen Sie auf die ARD-Homepage, da ist der Deutschlandtrend in aller Ausfuehrlichkeit beschrieben mit Grafiken

http://www.tagesschau.de

Deutschlandtrend flash - seite 12

[MOD. ...]

[MOD. ...]
http://service.tagesschau.de/infografik ... ml?2010_03

[MOD. ...]

So nun zu Deinem Kotzsmiley:
Also bei den Linken kotzt Du, und bei den größten Ablehnern Union und FDP feierst Du. Muss man das verstehen?

Nachtrag: Ganz davon abgesehen, dass die Grünen bis 2021 einen Ausstieg wollen und Röttgers frühestens 2030. Soweit also auch damit.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:40

joschie99 hat geschrieben:Die logische Schlussfolgerung für den Fall eines Eintreffens von Schwarz-Grün, wäre wahrscheinlich dass sich die FDP nach links auf ihren alten sozialliberalen Kurs wenden müsste.

Dazu müsste sie allerdings erst einmal den ungeliebten Westerwelle loswerden. 8)

hat nur noch eine Zustimmung von 25% in der Bevoelkerung (Deutschlandtrend)

bei schwarz-gruen wird die FDP sich eher rechts von der CDU positionieren - denn dort ist dann eine Luecke

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:43

ToughDaddy hat geschrieben:
[MOD. ...]
http://service.tagesschau.de/infografik ... ml?2010_03

[MOD. ...]

So nun zu Deinem Kotzsmiley:
Also bei den Linken kotzt Du, und bei den größten Ablehnern Union und FDP feierst Du. Muss man das verstehen?

Nachtrag: Ganz davon abgesehen, dass die Grünen bis 2021 einen Ausstieg wollen und Röttgers frühestens 2030. Soweit also auch damit.

FDP und CDU sind seit Jahren fuer Atomkraft und da ziehen nun ihre Waehler nicht mehr richtig mit

die Linke ist klar gegen Atomkraft, doch ueber ein Viertel der Waehler zieht da nicht mit und will diese Technologie !
fuer mich sehr ueberraschend, dass viele linke Waehler Atomkraftbefuerworter sind :sick:

noch ein Grund mehr fuer mich die Linke nicht zu waehlen, denn pikant ist fuer die erneuerbaren Energien und so

rot-gruen hat den Atomausstieg auf die Reihe gekriegt - grosse, starke historische Leistung
das gute alte rot-gruen kommt nun wieder stark auf :yippie:

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 15:46

pikant hat geschrieben:
FDP und CDU sind seit Jahren fuer Atomkraft und da ziehen nun ihre Waehler nicht mehr richtig mit

die Linke ist klar gegen Atomkraft, doch ueber ein Viertel der Waehler zieht da nicht mit und will diese Technologie !
fuer mich sehr ueberraschend, dass viele linke Waehler Atomkraftbefuerworter sind :sick:

Und nun? Der Kotzsmiley ist trotzdem in diesem Zusammenhang sinnfrei.
Achja und Röttgers Plan paßt trotzdem nicht zur Forderung der Grünen, wie Du es vorher dargestellt hast.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:47

ToughDaddy hat geschrieben:
Und nun? Der Kotzsmiley ist trotzdem in diesem Zusammenhang sinnfrei.
Achja und Röttgers Plan paßt trotzdem nicht zur Forderung der Grünen, wie Du es vorher dargestellt hast.

Roettgen bewegt sich in die richtig Richtung und das ist gut so

ist ein schwarz-gruener

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 15:49

Das etwa ein Viertel der Linken nicht für den schnellstmöglichen Atomausstieg sind, dass sollte man nicht zu sehr überbewerten.

Es handelt sich dabei (bei diesem Viertel) hauptsächlich um Pragmatiker, die Deutschland (bzw. seiner Wirtschaft) einen solch schnellen Atomausstieg nicht zutrauen.

Im Grunde genommen, hätten auch sie gerne ein schnelles Ende der Kernenergie.

8)

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 15:50

pikant hat geschrieben:
Roettgen bewegt sich in die richtig Richtung und das ist gut so
ist ein schwarz-gruener

Falsch. Aber habe ich schon erklärt.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 15:58

joschie99 hat geschrieben:Das etwa ein Viertel der Linken nicht für den schnellstmöglichen Atomausstieg sind, dass sollte man nicht zu sehr überbewerten.

Es handelt sich dabei (bei diesem Viertel) hauptsächlich um Pragmatiker, die Deutschland (bzw. seiner Wirtschaft) einen solch schnellen Atomausstieg nicht zutrauen.

Im Grunde genommen, hätten auch sie gerne ein schnelles Ende der Kernenergie. 8)

schnellstmoeglich bis 2021

es koennte auch etwas schneller gehen, doch damals war die SPD auf der Bremse
aber immerhin der Atomausstieg laeuft auch unter schwarz-gelb weiter - Roettgen hat sich positioniert und steht mit seiner Meinung wohl auf der Mehrheitsseite!

Beust und Mueller als CDU Ministerpraesidenten haben sich auch schon von der Atomkraft verabschiedet - gruen hat da die guten, besseren Argumente gehabt
die CDU kommt so langsam in den richtigen Gang fuer schwarz-gruen

eluveitie · Beitrag von **eluveitie** » Fr 5. Mär 2010, 16:03

Jürgen Meyer hat geschrieben:Das wär mal der letzte Sargnagel für die verkommenen Grünen

Wenn es so läuft wie in Hamburg, dann wäre das ein Sechser im Lotto für die Grünen.

Dort haben die Grünen innerhalb von zwei Jahren fast ihr gesamtes Programm umgesetzt und mussten dafür bloß Moorburg und - die für Hamburg unabdingbare - Elbvertiefung schlucken. Sie haben in nur zwei Jahren vollbracht, wozu die SPD allein in Hamburg nicht mehr fähig ist, nämlich die Mehrheitsfähigkeit der CDU zu unterminieren.

Für die Grünen ist schwarz-grün im Moment das absolute Optimum - man kann sich auf Kosten von SPD und CDU mästen und ist auf absehbare Zeit die einzige Partei, die noch für Zweierbündnisse zur Verfügung steht.

Deshalb habe ich auch nicht verstanden, weshalb die Grünen in NRW Jamaika ausgeschlossen haben, da sie keine andere Perspektive haben als zu regieren. In der Opposition können sich die Grünen gegen Große Koalitionen nicht profitieren. Und es muss schon bedrücken, wenn man auf den Bundestrend hoffen muss, um den Safe in einem Bundesland zu knacken, zumal, sollte es auf Bundesebene tatsächlich eines Tages zu schwarz-grün kommen, die Partei vom Bundestrend sogar überholt würde.

Als bessere FDP geben die Grünen für ihr Klientel jedenfalls eine sehr gute Figur ab.

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 16:14

eluveitie hat geschrieben:
Wenn es so läuft wie in Hamburg, dann wäre das ein Sechser im Lotto für die Grünen.

Dort haben die Grünen innerhalb von zwei Jahren fast ihr gesamtes Programm umgesetzt und mussten dafür bloß Moorburg und - die für Hamburg unabdingbare - Elbvertiefung schlucken. Sie haben in nur zwei Jahren vollbracht, wozu die SPD allein in Hamburg nicht mehr fähig ist, nämlich die Mehrheitsfähigkeit der CDU zu unterminieren.

Für die Grünen ist schwarz-grün im Moment das absolute Optimum - man kann sich auf Kosten von SPD und CDU mästen und ist auf absehbare Zeit die einzige Partei, die noch für Zweierbündnisse zur Verfügung steht.

Deshalb habe ich auch nicht verstanden, weshalb die Grünen in NRW Jamaika ausgeschlossen haben, da sie keine andere Perspektive haben als zu regieren. In der Opposition können sich die Grünen gegen Große Koalitionen nicht profitieren. Und es muss schon bedrücken, wenn man auf den Bundestrend hoffen muss, um den Safe in einem Bundesland zu knacken, zumal, sollte es auf Bundesebene tatsächlich eines Tages zu schwarz-grün kommen, die Partei vom Bundestrend sogar überholt würde.

Als bessere FDP geben die Grünen für ihr Klientel jedenfalls eine sehr gute Figur ab.

ja in Hamburg haben die Gruenen viel umgesetzt und die Koalition laueft gut, im Saarland geht es auch gut

die Gruenen muessen in die Mitte voll rein und sich von ihrem linken, alten ideologischen Ballast ganz befreien - seit die Fundis nicht mehr zu sagen haben, geht es mit der Partei aufwaerts, nach vorne und die Prozente sind da!

die Wahler der Grunen sind in den gutsituierten Vierteln zu finden - mit dem Oekoporsche zum Bioladen

die Waehler wollen, dass ihre Politik umgesetzt wird - ob mit SPD oder CDU oder FDP ist da zweitrangig

schwarz-gruen kann neuen Schwung in die Politik reinbringen

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 16:25

Es ist absurd, dass Saarland mit etwa 1,2 Millionen Wahlberechtigten oder etwa Hamburg mit 800.000 Wahlberechtigten mit dem gesamten Bundesgebiet zu vergleichen.

Das geht nicht einmal mit dem Dreisatz! 8)

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 16:28

joschie99 hat geschrieben:Es ist absurd, dass Saarland mit etwa 1,2 Millionen Wahlberechtigten oder etwa Hamburg mit 800.000 Wahlberechtigten mit dem gesamten Bundesgebiet zu vergleichen.

Das geht nicht einmal mit dem Dreisatz! 8)

deshalb brauechten wir noch NRW
schwarz-gruen oder rot-gruen

rot-greun waere auch mal wieder an der Reihe
Schroeder-Fischer war ein Traumduo - da gab es die Reformen fuer unser Land
und wir gingen nicht in den Irak

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 16:53

Ich sehe die Zeit von Gerhard Schröder etwas differenzierter:

Für die erste Wahlperioode (bis 2002) mag das durchaus stimmen. Augrund meiner persönlichen Historie wurde Vieles für Meinesgleichen getan. Auch stieg der ganze zwischenmenschliche Sektor in Deutschland wieder an. Zumindest bis zum 11.09.2001.

Welches ein gutes Argument für das Großkapital war, die einfachen Bürgerinnen und Bürger wieder mehr auf Abstand zu bringen.

In der zweiten Wahlperiode (2002-2005) gab es außer der Ablehnung des Einsatzes deutscher Truppen im Irak eher wenig Gutes zu berichten. Vielmehr wandelte sich die Koalition zur "linken Variante des Konserativismus-Liberalismus".

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 17:39

glaube auch, das schwarz-gruen wieder mehr Dynamik in die Wirtschaft reinbringen kann
unter rot-gruen wurden die Steueren in allen Bereichen gesenkt und damit die Rentabilitaet und Konkurrenzfaehigkeit der Wirtschaft gestaekt!

die Wirtschaft wird sich schwarz-gruen nicht in den Weg stellen :hat:

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 17:54

pikant hat geschrieben:glaube auch, das schwarz-gruen wieder mehr Dynamik in die Wirtschaft reinbringen kann

Der entscheidene Punkt wird wohl die Besetzung der grünen Ministerialposten (wohl zwischen 2 und 5) sein?!

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 19:56

Etwas OT:

Ich bringe mal eine Alternative zu Schwarz-Grün mit ins Spiel:

Die sog. "Große Koalition mit Hilfe". Darunter verstehe ich ein Bündnis zwischen CDU und SPD welches keine vollständige Einfache Mehrheit im Bundestag hätte. Und so quasi als "Lückenfüller" Grüne, FDP oder Linke benötigt.

Wäre das vielleicht eine Lösung?

Bitte postet auch mal Eure Meinungen dazu!

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 19:58

Mache ich mir noch keine Gedanken wirklich, weil es noch weit weg ist. Und außerdem glaube ich nicht wirklich dran.

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 20:01

ToughDaddy hat geschrieben:Mache ich mir noch keine Gedanken wirklich, weil es noch weit weg ist. Und außerdem glaube ich nicht wirklich dran.

Ich denke spätestens nach NRW werden wir sehen. Wie weit weg!

ToughDaddy · Beitrag von **ToughDaddy** » Fr 5. Mär 2010, 20:03

joschie99 hat geschrieben:

Ich denke spätestens nach NRW werden wir sehen. Wie weit weg!

Hmm. Sehe ich selbst dann nicht wirklich als Signal. Weil dann die BTW noch weit weg ist und dort erstmal Erfolge kommen müssen.

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 20:18

Das sehe ich nun wieder etwas anders:

NRW (kann) vieles zu Fall bringen! :!:

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 20:46

joschie99 hat geschrieben:Das sehe ich nun wieder etwas anders:

NRW (kann) vieles zu Fall bringen! :!:

die Bundesratsmehrheit zum Beispiel!

Bild hat nun schon die SPD und CDU gleichauf in NRW!
SPD-GRUEN wird immer machbarer, neben schwarz-gruen in NRW

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 20:55

Bild, oh vorsichtig! :twisted:

Ich bin da eher für den Spiegel!

pikant · Beitrag von **pikant** » Fr 5. Mär 2010, 20:57

joschie99 hat geschrieben:Bild, oh vorsichtig! :twisted:

Ich bin da eher für den Spiegel!

Lafontaine schrieb doch jahrelang da und der Bartsch von den Linken gibt da immer seine Interviews

die Linke und bild - das passt schon :giggle:

die Gruenen werden dort in letzter Zeit sehr zuvorkommend behandelt
schwarz-gruener Vorboote?

joschie99 · Beitrag von **joschie99** » Fr 5. Mär 2010, 21:33

Kein Wunder, dass Käseblatt heftet sich immer nur daran - wo es Kohle machen kann!

:hat:

eluveitie · Beitrag von **eluveitie** » Sa 6. Mär 2010, 00:48

joschie99 hat geschrieben:Es ist absurd, dass Saarland mit etwa 1,2 Millionen Wahlberechtigten oder etwa Hamburg mit 800.000 Wahlberechtigten mit dem gesamten Bundesgebiet zu vergleichen.

Das tut doch hier auch gar keiner. Allerdings lassen sich gewisse Indizien festmachen. Und da eine Regierungsbeteiligung der Linkspartei aus vernünftigen und moralischen Gründen nicht infragekommt, ist es durchaus nicht illegitim, über Koalitionsmöglichkeiten nachzudenken, die bisher eher als exotisch angesehen wurden.

Für diese Diagnose ist es, vonseiten der CDU, durchaus nicht unwichtig zu erfahren, wie teuer eine Koalition mit den Grünen auf lange Sicht werden kann. Meine Stimme bekommt die CDU in Hamburg jedenfalls nicht mehr.