Korrekt, vor allem im 5 G-Zeitalter.
Als Pazifist im Kriegsfall
Moderator: Moderatoren Forum 9
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Auf solche Angriffe muss die Verteidigung natürlich ausgelegt sein und die Zivilbevölkerung vorbereitet.unity in diversity hat geschrieben:(30 Jun 2018, 18:52)
Wenn man Strom, Gas, Wasser stillgelegt hat, rollen weder Panzer noch Kanonen. Aber sogar dazu muß man Partei ergreifen. Man ist damit kein Pazifist.
Habe mir sagen lassen, Cyber-Attacken lassen sich im Grunde nur durch Gegenangriffe abschrecken.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Solche unangemeldeten Besuche startet man leise und wartet darauf, daß sich der Gegner laut über die Cleverness seines Feindes beschwert. Damit die ungleiche Verteilung der Fähigkeiten deutlich wird.DarkLightbringer hat geschrieben:(30 Jun 2018, 19:44)
Auf solche Angriffe muss die Verteidigung natürlich ausgelegt sein und die Zivilbevölkerung vorbereitet.
Habe mir sagen lassen, Cyber-Attacken lassen sich im Grunde nur durch Gegenangriffe abschrecken.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Die Bundeswehr baut ihre Truppe für den Cyber- und Informationsraum erst auf.unity in diversity hat geschrieben:(30 Jun 2018, 20:08)
Solche unangemeldeten Besuche startet man leise und wartet darauf, daß sich der Gegner laut über die Cleverness seines Feindes beschwert. Damit die ungleiche Verteilung der Fähigkeiten deutlich wird.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Genau so, muß man es machen.DarkLightbringer hat geschrieben:(30 Jun 2018, 22:05)
Die Bundeswehr baut ihre Truppe für den Cyber- und Informationsraum erst auf.
Man gibt sich vorerst potenziell unterlegen und eröffnet damit neue Handlungsräume.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Vielleicht kommt auch die Wehrpflicht wieder, wer weiß.unity in diversity hat geschrieben:(30 Jun 2018, 22:16)
Genau so muß man es machen.
Man gibt sich vorerst potenziell unterlegen und eröffnet damit neue Handlungsräume.
Der Atlantische Schild kann fraglos skalieren, aber für lau ist das nicht und es dauert einige Jahre.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Intelligente Kriege führt man so, daß sie keiner bemerkt.DarkLightbringer hat geschrieben:(30 Jun 2018, 22:20)
Vielleicht kommt auch die Wehrpflicht wieder, wer weiß.
Der Atlantische Schild kann fraglos skalieren, aber für lau ist das nicht und es dauert einige Jahre.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Dann befinden wir uns in einem Jahrzehnt der Intelligenz.unity in diversity hat geschrieben:(30 Jun 2018, 22:24)
Intelligente Kriege führt man so, daß sie keiner bemerkt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Sitzt man 10 Minuten später als Terrorist in ner Zelle.unity in diversity hat geschrieben:(30 Jun 2018, 18:52)
Wenn man Strom, Gas, Wasser stillgelegt hat,.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Ich erkenne in dem Gedankenspiel keinen Pazifismus. Ein Vollblutpazifist lässt sich weder ausbilden noch bewaffnen.watisdatdenn? hat geschrieben:(28 Jun 2018, 03:11)
Ich habe mir schon öfter überlegt, wie man in einer Situation wie im 2 Weltkrieg effizient/moralisch handelt, wenn man eingezogen wird.
Eine Überlegung ist, wenn man eine Waffe bekommt, diese an der Front nicht gegen den "Feind" zu richten, sondern gegen die eigenen Vorgesetzten.
Würden das ausreichend viele machen, wäre Krieg gegen den Willen von ca. 10% konsequent Kriegsunwilliger nicht zu machen.
Bei einer angenommenen Quote von einem Offizier auf 9 Soldaten.
Ich denke auch je weiter oben man in der Hierarchie diesen "pazifistischen Mord" vollbringt, desto effizienter müsste es in einer hierarchischen Struktur sein.
Was meint ihr?
Wäre das moralisch zu vertreten? (man tötet denjenigen, der einen zum töten zwingen will)
Würde das einen Krieg wie im 2 Weltkrieg effizient unmöglich machen, wenn 10% der Leute so handeln würden?
Gibt es aus eurer Sicht effizientere Methoden?
Orks raus aus der Ukraine!
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Was willst du den sonst machen ? Diskutieren ?watisdatdenn? hat geschrieben:(28 Jun 2018, 03:11)
Ich habe mir schon öfter überlegt, wie man in einer Situation wie im 2 Weltkrieg effizient/moralisch handelt, wenn man eingezogen wird.
Eine Überlegung ist, wenn man eine Waffe bekommt, diese an der Front nicht gegen den "Feind" zu richten, sondern gegen die eigenen Vorgesetzten.
Würden das ausreichend viele machen, wäre Krieg gegen den Willen von ca. 10% konsequent Kriegsunwilliger nicht zu machen.
Bei einer angenommenen Quote von einem Offizier auf 9 Soldaten.
Ich denke auch je weiter oben man in der Hierarchie diesen "pazifistischen Mord" vollbringt, desto effizienter müsste es in einer hierarchischen Struktur sein.
Was meint ihr?
Wäre das moralisch zu vertreten? (man tötet denjenigen, der einen zum töten zwingen will)
Würde das einen Krieg wie im 2 Weltkrieg effizient unmöglich machen, wenn 10% der Leute so handeln würden?
Gibt es aus eurer Sicht effizientere Methoden?
"Gott, Gott...wie könnt Ihr euch um uns armen Menschen nur lustig machen ?
Lasst mit Stolz mich reden.....Wir sind ein ärmliches Heer....alles was uns einst geschmückt......ist nun vergessen.
Doch wen kümmert das ?
Aber unsere Herzen schlagen immer noch voller Kraft. Bemüht euch nicht mehr....meinen Leichnam......... können sich die feinen Herren holen......... und dann meine Knochen verkaufen"
Heinrich der V
[youtube][/youtube]
Effizientere Methoden ?
Lass es nicht soweit kommen.
Wie ? Handel...
Aber Kriege sind....erstmal überhaupt nicht das Problem...sondern die, die diese schürren.
Zuletzt geändert von BingoBurner am Di 31. Jul 2018, 10:05, insgesamt 1-mal geändert.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Es gibt keinen "pazifistischen Mord", oder "pazifistische Sabotage". Ich meine, das schliesst sich aus. Das ist je nach Gusto "Volksverrat", "Wehrkraftzersetzung" oder bestenfalls "Sand im Getriebe". Die Tötung eines Menschen kann niemals "pazifistisch" sein. Sabotage, wenn es willentlich die Unversehrtheit von Menschen in Gefahr bringt, z.B. fehlerhafte Munition zu produzieren, in AKWs etwas zu manipulieren oder Brücken zu beschädigen kann nicht pazifistisch sein. Vielleicht politisch oder militärisch sinnvoll, aber sicher nicht pazifistisch.
Pazifistisch muß stets die Unversehrtheit eines anderen bedeuteten. Auch die von Arschlöchern und Mördern.
Pazifistisch muß stets die Unversehrtheit eines anderen bedeuteten. Auch die von Arschlöchern und Mördern.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Das sehe ich anders. Es kann zutiefst pazifistisch sein, einen Despoten am weiteren Tun zu hindern. Ich denke da an das Attentat auf Heydrich in Prag.King Kong 2006 hat geschrieben:(31 Jul 2018, 10:04)
Es gibt keinen "pazifistischen Mord", oder "pazifistische Sabotage". Ich meine, das schliesst sich aus. Das ist je nach Gusto "Volksverrat", "Wehrkraftzersetzung" oder bestenfalls "Sand im Getriebe". Die Tötung eines Menschen kann niemals "pazifistisch" sein. Sabotage, wenn es willentlich die Unversehrtheit von Menschen in Gefahr bringt, z.B. fehlerhafte Munition zu produzieren, in AKWs etwas zu manipulieren oder Brücken zu beschädigen kann nicht pazifistisch sein. Vielleicht politisch oder militärisch sinnvoll, aber sicher nicht pazifistisch.
Pazifistisch muß stets die Unversehrtheit eines anderen bedeuteten. Auch die von Arschlöchern und Mördern.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Das ist nicht besonders effizient. Da bist du dann als nächster dran.watisdatdenn? hat geschrieben:(28 Jun 2018, 03:11)
Ich habe mir schon öfter überlegt, wie man in einer Situation wie im 2 Weltkrieg effizient/moralisch handelt, wenn man eingezogen wird.
Eine Überlegung ist, wenn man eine Waffe bekommt, diese an der Front nicht gegen den "Feind" zu richten, sondern gegen die eigenen Vorgesetzten.
Die Kriegswilligen bereinigen das.Würden das ausreichend viele machen, wäre Krieg gegen den Willen von ca. 10% konsequent Kriegsunwilliger nicht zu machen.
Bei einer angenommenen Quote von einem Offizier auf 9 Soldaten.
Es wäre widersinnig.Wäre das moralisch zu vertreten? (man tötet denjenigen, der einen zum töten zwingen will)
Den Deppen gar nicht erst wählen.Gibt es aus eurer Sicht effizientere Methoden?
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Aber waren das Pazifisten? Das waren von der brit. SOE ausgebildete Kämpfer. Pazifisten verstehe ich eher unter Gandhi oder Jesus. Die hätten nicht mit Handgranaten oder MP´s auf Menschen geschossen? Davon kann man ja halten was man will. Politisch, ideologisch war das Attentat verständlich. Aber pazifistisch?zollagent hat geschrieben:(31 Jul 2018, 13:54)
Das sehe ich anders. Es kann zutiefst pazifistisch sein, einen Despoten am weiteren Tun zu hindern. Ich denke da an das Attentat auf Heydrich in Prag.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Das Attentat halte ich eher für ein Feuerzeichen; aber hat es die Lage der Tschechen und Slowaken geändert? Diese Art von Gewaltherrschern wird doch schlicht ernannt. Dem Getöteten folgt sofort ein anderer im Amt nach. Ich habe nicht nachgeforscht, aber so, wie ich die Nazis heute beurteilen kann, vermute ich, daß dieses Attentat den Tod einer Vielzahl unschuldiger Menschen und vielleicht auch einiger überführter Attentäter nach sich gezogen hat.zollagent hat geschrieben:(31 Jul 2018, 13:54)
Das sehe ich anders. Es kann zutiefst pazifistisch sein, einen Despoten am weiteren Tun zu hindern. Ich denke da an das Attentat auf Heydrich in Prag.
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Das ist das Allerletzte ... sehr "effizient/moralisch" wirklich ... den eigenen Arsch retten, darum gehts dem Pazifisten ... da ist dann auch plötzlich heimtückischer Mord gestattet, denn es geht ja um den eigenen Arsch ...watisdatdenn? hat geschrieben:(28 Jun 2018, 03:11)
Ich habe mir schon öfter überlegt, wie man in einer Situation wie im 2 Weltkrieg effizient/moralisch handelt, wenn man eingezogen wird.
Eine Überlegung ist, wenn man eine Waffe bekommt, diese an der Front nicht gegen den "Feind" zu richten, sondern gegen die eigenen Vorgesetzten.
Würden das ausreichend viele machen, wäre Krieg gegen den Willen von ca. 10% konsequent Kriegsunwilliger nicht zu machen.
Bei einer angenommenen Quote von einem Offizier auf 9 Soldaten.
Ich denke auch je weiter oben man in der Hierarchie diesen "pazifistischen Mord" vollbringt, desto effizienter müsste es in einer hierarchischen Struktur sein.
Was meint ihr?
Wäre das moralisch zu vertreten? (man tötet denjenigen, der einen zum töten zwingen will)
Würde das einen Krieg wie im 2 Weltkrieg effizient unmöglich machen, wenn 10% der Leute so handeln würden?
Gibt es aus eurer Sicht effizientere Methoden?
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Ist ziemlich spekulativ, denn es hat Heydrich auch am Ausführen anderer Unterdrückungsmaßnahmen inklusive der damit einhergehenden Opfer gehindert.H2O hat geschrieben:(01 Aug 2018, 09:57)
Das Attentat halte ich eher für ein Feuerzeichen; aber hat es die Lage der Tschechen und Slowaken geändert? Diese Art von Gewaltherrschern wird doch schlicht ernannt. Dem Getöteten folgt sofort ein anderer im Amt nach. Ich habe nicht nachgeforscht, aber so, wie ich die Nazis heute beurteilen kann, vermute ich, daß dieses Attentat den Tod einer Vielzahl unschuldiger Menschen und vielleicht auch einiger überführter Attentäter nach sich gezogen hat.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Steht schon in der Bibel, "ein jegliches hat seine Zeit". Auch die Waffen. Sich nur abschlachten lassen ist widersinnig.King Kong 2006 hat geschrieben:(01 Aug 2018, 08:31)
Aber waren das Pazifisten? Das waren von der brit. SOE ausgebildete Kämpfer. Pazifisten verstehe ich eher unter Gandhi oder Jesus. Die hätten nicht mit Handgranaten oder MP´s auf Menschen geschossen? Davon kann man ja halten was man will. Politisch, ideologisch war das Attentat verständlich. Aber pazifistisch?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Das ist schon richtig; irgendwo hatte ich vor Jahren einmal aufgeschnappt, daß dieser Nazi begann, "seine" Tschechen zu mögen... was immer das heißen mochte. Mit dem unbewiesenen Gedanken im Hinterkopf kommt man dann nicht so leicht auf den Gedanken, daß er aus eigener Veranlassung mit "seinen" Tschechen übelst Schlitten fahren könnte.zollagent hat geschrieben:(01 Aug 2018, 20:53)
Ist ziemlich spekulativ, denn es hat Heydrich auch am Ausführen anderer Unterdrückungsmaßnahmen inklusive der damit einhergehenden Opfer gehindert.
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Ist nun alles so gelaufen. Aber das Abschlachten ... gab es das auf Befehl Heydrichs? Ich nehme an, daß er Germanisierungsträumen nach hing. Man darf in der Denkweise jener Zeit nicht vergessen, daß es böhmische Kaiser des HRR gab, die Tschechen also seit "ewigen Zeiten" im Reich lebten.zollagent hat geschrieben:(01 Aug 2018, 20:54)
Steht schon in der Bibel, "ein jegliches hat seine Zeit". Auch die Waffen. Sich nur abschlachten lassen ist widersinnig.
Ganz anders als in Polen. da gab es sehr weit gehende Ausrottungspläne... sehr ausführlich beschrieben von Ralph Giordano in "Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte".
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Ich hab kein Problem mit Widerstand. Auch nicht mit Gewaltanwendung.zollagent hat geschrieben:(01 Aug 2018, 20:54)
Steht schon in der Bibel, "ein jegliches hat seine Zeit". Auch die Waffen. Sich nur abschlachten lassen ist widersinnig.
Mir ging es um den Begriff Pazifismus im Kontext von Gewalt in der Durchsetzung.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Wenn dir Kugeln um die Ohren fliegen, verfliegt er sehr schnell, der Pazifismus.King Kong 2006 hat geschrieben:(01 Aug 2018, 22:01)
Ich hab kein Problem mit Widerstand. Auch nicht mit Gewaltanwendung.
Mir ging es um den Begriff Pazifismus im Kontext von Gewalt in der Durchsetzung.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Für seine Germanisierungspläne ging er nun mal über Leichen. Und da war es ihm egal, ob Tschechen, Slowaken oder Deutsche.H2O hat geschrieben:(01 Aug 2018, 21:53)
Ist nun alles so gelaufen. Aber das Abschlachten ... gab es das auf Befehl Heydrichs? Ich nehme an, daß er Germanisierungsträumen nach hing. Man darf in der Denkweise jener Zeit nicht vergessen, daß es böhmische Kaiser des HRR gab, die Tschechen also seit "ewigen Zeiten" im Reich lebten.
Ganz anders als in Polen. da gab es sehr weit gehende Ausrottungspläne... sehr ausführlich beschrieben von Ralph Giordano in "Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte".
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Wie gesagt, ich bin kein Pazifist.zollagent hat geschrieben:(02 Aug 2018, 09:59)
Wenn dir Kugeln um die Ohren fliegen, verfliegt er sehr schnell, der Pazifismus.
Wer das aber sein will? Es gibt Menschen, die sich dafür halten und dafür in den Tod gehen. Wie die Gebrüder Scholl, gewaltfreier Widerstand (Vater war Pazifist) oder (der historische) Jesus. Gandhi oder Mandela wären sicher auch dafür bereit gewesen.
RAF Mitglieder, Rechtsterroristen, IRA oder auch IS, halten sich auch für Widerstandskämpfer. Sind aber keine Pazifisten. Ich halte auch die tschechischen Widerstandskämpfer, militärisch von brit. SOE ausgebildet, die Heydrich töteten, nicht für Pazifisten. Dabei geht es mir wie gesagt nicht darum, was gerecht oder sinnvoll ist. Der Threadtitel beinhaltet ja "Pazifist". Und in diesem Kontext halte ich Gewalt (es gibt allerdings neben der physischen auch die psychische Gewalt, die meine ich weniger) für nicht angebracht. Das schliesst sich aus.
Die Flugblätter der Weissen Rose oder Taktiken von Gandhi (z.B. der Salzmarsch) haben die Herrschenden Nazis oder brit. Kolonialherren sicher mächtig unter Druck gebracht (psychische Gewalt). Halte ich persönlich aber im Kontext des Pazifismus für durchaus vereinbar. Sonst hätte man ja gar keine Lenkungswirkung - als Pazifist.
Im Kriegsfall ist ziviler Ungehorsam wie ich finde als Pazifist (siehe Gandhi) ein Mittel, das verheerend für die Herrschenden sein kann. Eben auch lebensgefährlich.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Vor allem Letzteres. Da geht es nach dem Motto von Otto Lilienthal "Opfer müssen gebracht werden".
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
So lange man nicht selbst das Opfer sein soll!zollagent hat geschrieben:(02 Aug 2018, 10:31)
Vor allem Letzteres. Da geht es nach dem Motto von Otto Lilienthal "Opfer müssen gebracht werden".
Re: Als Pazifist im Kriegsfall
Wenn du im Kriegsfall -- in einer Einheit -- den Befehl zu schießen verweigerst,
wirst du selber erschossen werden. U.U. mit einem Kriegsgerichts-Verfahren.
WENN du
... einen Offizier oder Vorgesetzten von hinten erschießt -- ist es das letzte, was du in diesem Leben tun wirst.
~~~~~~~~~~~~~
Desertieren:?
Schaue dir an, was in zurückweichenden Armeen passiert ist.:
Frankreich 1914 u 1916
DEU 1945 ( die letzten Monate ; Stichwort Schörner )
Rußland 1941
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dezimieren.?
Haben u.a die alten Griechen und vor Allem die alten Römer gemacht -- unter gräßlichen Ritualen.
Das haben aber auch die Franzosen 1916/17 gemacht, als die Soldaten nicht mehr kämpfen wollten.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
WENN du in die Truppe eingespannt bist, hast du gar keine andere Chance, als mit zu kämpfen.
Du bist -- ganz weit unten -- ein Rädchen, das zu funktionieren hat.!
wirst du selber erschossen werden. U.U. mit einem Kriegsgerichts-Verfahren.
WENN du
... einen Offizier oder Vorgesetzten von hinten erschießt -- ist es das letzte, was du in diesem Leben tun wirst.
~~~~~~~~~~~~~
Desertieren:?
Schaue dir an, was in zurückweichenden Armeen passiert ist.:
Frankreich 1914 u 1916
DEU 1945 ( die letzten Monate ; Stichwort Schörner )
Rußland 1941
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dezimieren.?
Haben u.a die alten Griechen und vor Allem die alten Römer gemacht -- unter gräßlichen Ritualen.
Das haben aber auch die Franzosen 1916/17 gemacht, als die Soldaten nicht mehr kämpfen wollten.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
WENN du in die Truppe eingespannt bist, hast du gar keine andere Chance, als mit zu kämpfen.
Du bist -- ganz weit unten -- ein Rädchen, das zu funktionieren hat.!
Für nichts anderes im Leben ist so viel Böses geschehen -- als für das sogenannte Gute. G.B.Shaw