Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 17:43)
wo?
In Dresden, Leipzig , Karl-Marx-Stadt usw.?
was war da 1968?
Hast wohl in geschichte geschlafen,wa?
Oder durfte sowas wie die 68 Jahre, nicht dort drin stehen ?
Moderator: Moderatoren Forum 9
Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 17:43)
wo?
In Dresden, Leipzig , Karl-Marx-Stadt usw.?
was war da 1968?
Fadamo hat geschrieben:(16 Aug 2016, 18:34)
Hast wohl in geschichte geschlafen,wa?
Oder durfte sowas wie die 68 Jahre, nicht dort drin stehen ?
Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 18:59)
Meine Frage bezog sich ja darauf, warum ein "Ossi" davon schreibt...
im Osten ging 1968 keiner "auf die Strasse"- oder?
wenn du schreibst " wir brauchen die 68er zurück"- dann bedeutet das bei DIR eben " 1968 in der DDR", men Guster....
Fadamo hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:06)
Es gibt nur ein deutschland.
Daher spreche ich von "wir brauchen die 68er jahre".
Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:08)
1968 gab es ZWEI ..
Also musst du schon schreiben, "wir brauchen die 68er der BRD zurück..."
Fadamo hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:26)
Sei wie es sei.
In den 68er jahren waren die bürger widerstandsfähiger.
Nele28 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:28)
Die Leute regen sich lieber über die auf, die entweder auf der faulen Haut rumliegen oder sich als Versager in den Berufen regelrecht durchmogeln. Da hat in der Presse der Fall aufsehen erregt, weil mehrere Polizisten straffällig wurden und vom Dienst suspendiert wurden. Das hat zu keinerlei Konsequenzen geführt. Auch das Gehalt lief in voller Höhe ohne Kürzung über viele Jahre weiter.
Aber wenn schon von Sozialschmarotzern die Rede ist,dann denken die meisten Leute ohnehin an die faulen HartzIV-Empfänger und solche, die ohne Folgen Minderleistungen abliefern.
Die wahren Sozialschmarotzer sind die Reichen und Mächtigen, die einen weitaus größeren Schaden durch ihr Fehlverhalten und ihre Gier anrichten. Ganz schlimm wird es, wenn diese Konsorten auch noch massiv Einfluß auf die Politik nehmen und Schaden an der Demokratie anrichten.
Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:32)
die 68er in der BRD wollten den "Nachkriegsmief" und die verlogene Spießigkeit weg haben...
Fadamo hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:36)
Es ist bis heute nicht gelungen.
Wer weiss, wer an den nachkriegsmief und der spießigkeit festhält.
Realist2014 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 20:09)
da hast du dann wohl in den letzten 50 Jahren einiges nicht mitbekommen...
Fadamo hat geschrieben:(16 Aug 2016, 19:36)
Es ist bis heute nicht gelungen.
Wer weiss, wer an den nachkriegsmief und der spießigkeit festhält.
Nele28 hat geschrieben:(16 Aug 2016, 23:22)
Den Sprung entspringt eher in so manchen Hirnen. Wie zum Beispiel der Sprung in deiner Schüssel. Wolkenkuckucksheim läßt grüßen
Realist2014 hat geschrieben:(17 Aug 2016, 07:36)
lass doch diese persönlichen Attacken.
Diese pauschale Verunglimpfung von "Reichen und Mächtigen" ist doch "Argumentation" auf Kindergartenniveau
was wären denn DEINE "Vorschläge"?
Möchtest du alle "Reichen und Mächtigen" eliminieren?
Oder einer Gehirnwäsche unterziehen?
Nele28 hat geschrieben:(17 Aug 2016, 13:24)
Nein, nur diese profit- und raffgierigen Konsorten, denen jedes Mittel Recht ist, zu betrügen, Steuern zu hinterziehen, Politiker korrumpieren, die sich leider zu hauf korrumpieren lassen und sich azozial verhalten, weil sie sich bei ihren Fehlleistungen der Verantwortung entziehen und dabei auch noch jede Menge Kohle abgreifen. Diese Nieten sind eine Gefahr für die Demokratie. Von denen gibt es leider viel zu viele. Leider auch solche wie du, die das zu beschönigen und verharmlosen suchen.
[b]Meine Sympathie gilt den wahren Leistungsträgern dieser Gesellschaft. Also jene, die mit ihrer fleißigen und ehrlichen Arbeit nicht reich werden können[/b] und die wegen moral-ethischer Grundsätze über Charaktereigenschaften wie Rücksichtslosigkeit, Cleverness, Raffinesse und Raffgier nicht verfügen.
Zurück zu „9. Offenes Forum - Sonstiges“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast