ganz offensichtlich ja ...EU-User » Sa 18. Jan 2014, 14:07 hat geschrieben:Werden Beiträge ohne Benachrichtigung gelöscht ?
Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Moderator: Moderatoren Forum 9
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
- Lomond
- Beiträge: 11171
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Dort habe ich begonnen, meine zweite Geschichte von meiner DDR-Reise zu erzählen.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=23&t=41781
Bitte lasst es nicht zu, dass meine Geschichte dort gestört und zerstört wird.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=23&t=41781
Bitte lasst es nicht zu, dass meine Geschichte dort gestört und zerstört wird.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11171
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Keine Reaktion.
Es war also sinnlos, das hier zu posten.
Frems durfte weiterhin meine Geschichte zerstören.
Warum lässt man ihm diese Narrenfreiheit?
Es war also sinnlos, das hier zu posten.
Frems durfte weiterhin meine Geschichte zerstören.
Warum lässt man ihm diese Narrenfreiheit?
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Kleiner Hinweis dazu: Der User hat sowieso schon viele Stränge eröffnet, in denen er ungefragt mitteilt, dass er gerne "Neger" usw. sagt, zB.:[MOD] Der Strang ist erstmal gesperrt bis zur weiteren Klärung intern.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p1118434
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p1169659
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p2208899
Und seine Aussage, er wolle diskutieren, war wohl als Scherz gemeint.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 8#p2413378
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p2413744
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Yepp. Er macht sich einen "Spass" daraus und will den Glauben forcieren, dass "political correctness" stets etwas "Schlechtes" und ohne jede berechtigten Grundlagen betrachtet werden sollte/müsste.Marmelada » Mo 24. Feb 2014, 00:37 hat geschrieben:Kleiner Hinweis dazu: Der User hat sowieso schon viele Stränge eröffnet, in denen er ungefragt mitteilt, dass er gerne "Neger" usw. sagt, zB.:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p1118434
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p1169659
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p2208899
Und seine Aussage, er wolle diskutieren, war wohl als Scherz gemeint.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 8#p2413378
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p2413744
Ich gebe Dir recht, dessen Positionen sind weder neu noch zuweilen verdaulich, in dieser Beziehung. Doch andererseits mag man sich zugleich auch sagen, dass jene Positionen aus dem Hacke-Backe-Wald ebenso überholt und überdeutlich sind, wie jene derjenigen Altbackenen ausgetretener Pfade.
Junge Leute fallen auf solche Fakes ohenhin nicht mehr in breiterer Masse rein. Das ist es, was mich immer beruhigt.
Zuletzt geändert von Daylight am Mo 24. Feb 2014, 00:49, insgesamt 1-mal geändert.
- Lomond
- Beiträge: 11171
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Aber natürlich ist diese politische Korrektheit etwas Schlechtes.
Oder ist das nun hier das Evangelium, dass das was Gutes sei - und darf also nicht mehr diskutiert werden?
Oder ist das nun hier das Evangelium, dass das was Gutes sei - und darf also nicht mehr diskutiert werden?
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- NMA
- Beiträge: 11636
- Registriert: Mo 24. Mai 2010, 15:40
- user title: Europa-Idealist
- Wohnort: Franken
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Du musst nicht für jede deiner Einzelfragen einen neuen Strang erstellen, wenn du selbst schon mindestens einen Strang dazu hast, den man dafür hervorholen könnte.
Zuletzt geändert von NMA am Mo 24. Feb 2014, 08:06, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Das "offene Forum" ist offenbar nur offen für das, was den Moderatoren genehm ist. Was ihnen politisch nicht in den Kram passt, wird in die "Weinstube" verschoben um auf diese Weise den Verfasser des threads als Dummkopf darzustellen.
Um was es geht?
Um den Solidaritätsthread mit Russland geht es:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=42818
Man kann davon ausgehen, dass ein Beitrag, der Solidarität mit der Ukraine (d.h. eigentlich mit den an der Regierung befindlichen Faschisten) gefordert hätte, nicht dieser "soften" Art von Zensur anheim gefallen wäre.
Um was es geht?
Um den Solidaritätsthread mit Russland geht es:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=42818
Man kann davon ausgehen, dass ein Beitrag, der Solidarität mit der Ukraine (d.h. eigentlich mit den an der Regierung befindlichen Faschisten) gefordert hätte, nicht dieser "soften" Art von Zensur anheim gefallen wäre.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Eigentlich kannst Du noch froh sein, dass das Thema "nur" in der Weinstube gelandet ist!Alexander Zwo » Fr 21. Mär 2014, 18:29 hat geschrieben:Das "offene Forum" ist offenbar nur offen für das, was den Moderatoren genehm ist. Was ihnen politisch nicht in den Kram passt, wird in die "Weinstube" verschoben um auf diese Weise den Verfasser des threads als Dummkopf darzustellen.
Um was es geht?
Um den Solidaritätsthread mit Russland geht es:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=42818
Man kann davon ausgehen, dass ein Beitrag, der Solidarität mit der Ukraine (d.h. eigentlich mit den an der Regierung befindlichen Faschisten) gefordert hätte, nicht dieser "soften" Art von Zensur anheim gefallen wäre.
Für derart infantile Themen müsste eigentlich noch ein Unterforum "Sandkastengeplärre - Krabbelgruppe" eingerichtet werden!
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Ich dachte die gäb's schon - der Mod Diskussionsstrang im 35er...p.o.lemik » Fr 21. Mär 2014, 18:35 hat geschrieben: Eigentlich kannst Du noch froh sein, dass das Thema "nur" in der Weinstube gelandet ist!
Für derart infantile Themen müsste eigentlich noch ein Unterforum "Sandkastengeplärre - Krabbelgruppe" eingerichtet werden!
- When he called me evil I just laughed -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Milady de Winter » Fr 21. Mär 2014, 18:40 hat geschrieben: Ich dachte die gäb's schon - der Mod Diskussionsstrang im 35er...
Da schwimmt momentan zuviel brauner Dreck mit rum!
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Da können wir den braunen Dreck täglich mit TV und Online sehen, wie er in der Ukraine sein Unwesen treibt und dir fällt zu diesem Thema nur ein paar Hanswurste in einem unbedeutenden deutschen Diskussionsforum ein.p.o.lemik » Fr 21. Mär 2014, 18:45 hat geschrieben:
Da schwimmt momentan zuviel brauner Dreck mit rum!
Irgendwie erscheinst Du mir auch wie einer der Auftragsschreiber von CIA und NSA, die da von den wahren Missständen ablenken sollen!
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Das sind doch Junggesellenvereine im Vergleich mit meiner Firma!Alexander Zwo » Fr 21. Mär 2014, 18:52 hat geschrieben: Da können wir den braunen Dreck täglich mit TV und Online sehen, wie er in der Ukraine sein Unwesen treibt und dir fällt zu diesem Thema nur ein paar Hanswurste in einem unbedeutenden deutschen Diskussionsforum ein.
Irgendwie erscheinst Du mir auch wie einer der Auftragsschreiber von CIA und NSA, die da von den wahren Missständen ablenken sollen!
Zuletzt geändert von Chajm am Fr 21. Mär 2014, 18:56, insgesamt 1-mal geändert.
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Ich weiß, dass Du vom Mossad sprichst.p.o.lemik » Fr 21. Mär 2014, 18:56 hat geschrieben: Das sind doch Junggesellenvereine im Vergleich mit meiner Firma!
Ja, Israel hat einen genialen Geheimdienst. Der kann gute Kommandoaktionen durchführen und Agenten in Regierungen anderer Staaten einschleusen und ich bewundere das auch!
Aber der Mossad wird nicht Geld verschwenden um irgendwelche Diskussionsforen zu beeinflussen. Um das nämlich weltweit zu machen, ist ein ordentlicher Batzen Geld nötig, den das kleine Israel nicht hat. Das machen auch weit größere Staaten deshalb nicht, aber die USA gibt eine so gigantische Menge für ihre Geheimdienste aus, dass die das auch weltweit können.
Israel kümmert sich um sein Land und schaut natürlich auch, was in seiner Region passiert, was evtl. eine Bedrohung sein könnte. Das tun die meisten Staaten, einzig und allein die USA mischen sich WELTWEIT in Alles ein und darum mag ich die USA nicht. Die herrschenden Kreise der USA streben ernsthaft nach der Weltherrschaft!
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Der Schin Bet ist als Inlandsgeheimdienst wohl eher nicht für dieses Forum zuständig, oder?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Alexander Zwo » Fr 21. Mär 2014, 19:39 hat geschrieben:Der Schin Bet ist als Inlandsgeheimdienst wohl eher nicht für dieses Forum zuständig, oder?
Schon mal was vom "kurzen Dienstweg" gehört?
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Wahrscheinlich habe ich Deinen Solidaritätsaufruf mit Spam verwechselt.Alexander Zwo » Fr 21. Mär 2014, 18:29 hat geschrieben:Das "offene Forum" ist offenbar nur offen für das, was den Moderatoren genehm ist. Was ihnen politisch nicht in den Kram passt, wird in die "Weinstube" verschoben um auf diese Weise den Verfasser des threads als Dummkopf darzustellen.
Um was es geht?
Um den Solidaritätsthread mit Russland geht es:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=42818
Man kann davon ausgehen, dass ein Beitrag, der Solidarität mit der Ukraine (d.h. eigentlich mit den an der Regierung befindlichen Faschisten) gefordert hätte, nicht dieser "soften" Art von Zensur anheim gefallen wäre.
Das kommt bei solcherart gestalteten Threaderöffnungen schonmal vor.
Sorry.
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
okay!Shoogar » Fr 21. Mär 2014, 21:10 hat geschrieben: Wahrscheinlich habe ich Deinen Solidaritätsaufruf mit Spam verwechselt.
Das kommt bei solcherart gestalteten Threaderöffnungen schonmal vor.
Sorry.
Und sorry, dass ich gleich so laut reagierte.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Könntest Du bitte davon absehen, die Weinstube als Mülleimer zu missbrauchen? Danke!Shoogar » Fr 21. Mär 2014, 21:10 hat geschrieben: Wahrscheinlich habe ich Deinen Solidaritätsaufruf mit Spam verwechselt.
Das kommt bei solcherart gestalteten Threaderöffnungen schonmal vor.
Sorry.
- When he called me evil I just laughed -
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Wohin hat der Mod die Qualitätsstränge hingeschoben?
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
In der Tat scheint diese Frage immer wieder aktuell.Milady de Winter » Fr 21. Mär 2014, 22:12 hat geschrieben: Könntest Du bitte davon absehen, die Weinstube als Mülleimer zu missbrauchen? Danke!
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Schubs mal nicht meine Frage weg, Todde
frems » So 10. Aug 2014, 17:00 hat geschrieben:Wohin hat der Mod die Qualitätsstränge hingeschoben?
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Dahin, wo es ganz dunkel istfrems » So 10. Aug 2014, 17:00 hat geschrieben:Wohin hat der Mod die Qualitätsstränge hingeschoben?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Was macht er denn in den 3er Unterforen? Hol ihn (bzw. alle) mal zurück. Weinstube wäre ja wohl das mindeste.jack000 » So 10. Aug 2014, 17:07 hat geschrieben: Dahin, wo es ganz dunkel ist
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Nix da! Hätte man die Qualitätsstränge gleich in die Weinstube gesetzt (wo sie hingehören) wären sie ja noch dafrems » So 10. Aug 2014, 17:08 hat geschrieben: Was macht er denn in den 3er Unterforen? Hol ihn (bzw. alle) mal zurück. Weinstube wäre ja wohl das mindeste.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Nein, dann hätte sie yogi wahrscheinlich ins Offene verschoben.jack000 » So 10. Aug 2014, 17:12 hat geschrieben: Nix da! Hätte man die Qualitätsstränge gleich in die Weinstube gesetzt (wo sie hingehören) wären sie ja noch da
Kannst Du mir denn zumindest sagen, ob irgendwer auf meine Frage geantwortet hat und wie das Umfrageergebnis am Ende aussah?
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
ein gutes wort.jack000 » So 10. Aug 2014, 17:12 hat geschrieben: Nix da! Hätte man die Qualitätsstränge gleich in die Weinstube gesetzt (wo sie hingehören) wären sie ja noch da
wollen wir mal im allgemeinen interesse hoffen, dass alle weiteren mücken-, sprach- und konfitürefäden da dann auch landen werden.
hoffen wir auf ein geschärftes bewußtsein ...
nix für ungut.
aber das mußte noch gesagt werden.
gruß baku
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
frems » So 10. Aug 2014, 17:17 hat geschrieben: Nein, dann hätte sie yogi wahrscheinlich ins Offene verschoben.
Lass dich wieder zum MOD ernennen, dann erfährst du esKannst Du mir denn zumindest sagen, ob irgendwer auf meine Frage geantwortet hat und wie das Umfrageergebnis am Ende aussah?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Blasphemist
- Beiträge: 3396
- Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
- user title: Gott ist tot
- Wohnort: Pfalz
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Was hattest du gefragt?frems » So 10. Aug 2014, 17:17 hat geschrieben: Nein, dann hätte sie yogi wahrscheinlich ins Offene verschoben.
Kannst Du mir denn zumindest sagen, ob irgendwer auf meine Frage geantwortet hat und wie das Umfrageergebnis am Ende aussah?
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Ob Tiere ein Urheberrecht haben, wenn sie ein Foto schießen.Blasphemist » So 10. Aug 2014, 17:41 hat geschrieben: Was hattest du gefragt?
jack: Erpressung.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Ich bin ja nun alleine in Forum 4 und geteiltes Leid ist halbes Leid ...frems » So 10. Aug 2014, 17:45 hat geschrieben: jack: Erpressung.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Die Frage stellt sich natürlich schon ernsthaft, warum unsere Strangkette samt und sonders gelöscht wurde. Was fehlte unseren Strängen, was lomond Stränge haben?bakunicus » So 10. Aug 2014, 17:19 hat geschrieben: ein gutes wort.
wollen wir mal im allgemeinen interesse hoffen, dass alle weiteren mücken-, sprach- und konfitürefäden da dann auch landen werden.
hoffen wir auf ein geschärftes bewußtsein ...
nix für ungut.
aber das mußte noch gesagt werden.
gruß baku
Ich übergebe die Frage an den Moderator. Was genau war es, dass unsere Stränge zu Müll macht und Lomonds Massenspam zur Forenzierde?
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Dann mach mich mal für ein paar Minuten zum Mod im 4er.jack000 » So 10. Aug 2014, 17:48 hat geschrieben: Ich bin ja nun alleine in Forum 4 und geteiltes Leid ist halbes Leid ...
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Die Gutmütigkeit.Zinnamon » So 10. Aug 2014, 17:53 hat geschrieben: Die Frage stellt sich natürlich schon ernsthaft, warum unsere Strangkette samt und sonders gelöscht wurde. Was fehlte unseren Strängen, was lomond Stränge haben?
|
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Das würde mich auch brennend interessieren.Zinnamon » So 10. Aug 2014, 17:53 hat geschrieben:
Die Frage stellt sich natürlich schon ernsthaft, warum unsere Strangkette samt und sonders gelöscht wurde. Was fehlte unseren Strängen, was lomond Stränge haben?
Ich übergebe die Frage an den Moderator. Was genau war es, dass unsere Stränge zu Müll macht und Lomonds Massenspam zur Forenzierde?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Vermutlich gehört Lomond zu den Financiers dieses Forums.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Ich dachte, er hätte bei einem Preisausschreiben eine Spam-Lizenz gewonnen. Aber bestimmt kommt die Auflösung noch.Jekyll » So 10. Aug 2014, 20:01 hat geschrieben:Vermutlich gehört Lomond zu den Financiers dieses Forums.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Das hätte es früher nicht gegeben.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
und wo bleibt die Auflösung der spannenden Frage ?
Mir läuft schon der TÜV ab.
und das ist wörtlich zu nehmen.
Mir läuft schon der TÜV ab.
und das ist wörtlich zu nehmen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Bitte...bitttä..
Verschiebt doch die Sirenen Gesänge in die Weinstube.........dann kann in einer Form schön darauf geantwortet werden, ohne dass ein Mod nervös wird......
echt
Verschiebt doch die Sirenen Gesänge in die Weinstube.........dann kann in einer Form schön darauf geantwortet werden, ohne dass ein Mod nervös wird......
echt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Darum möchte auch ich bitten.Demolit hat geschrieben:(09 Feb 2016, 11:07)
Bitte...bitttä..
Verschiebt doch die Sirenen Gesänge in die Weinstube.........dann kann in einer Form schön darauf geantwortet werden, ohne dass ein Mod nervös wird......
echt
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
wieso ist der sammelstrang zensur gesperrt und wie lange soll das so dauern?
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Es gibt zu jedem Unterforum einen Strang, in dem man mit den Mods diskutieren kann. Ich hab den Strang zwar nicht geschlossen und bin in diesem Unterforum auch kein Mod, sehe aber keinen wirklichen Sinn darin.
Der Begriff "Zensur" klingt obendrein sehr Wütbürger-mäßig. Das hier ist sozusagen ein Privatgrundstück und es behauptet niemand, dass hier uneingeschränkte Meinungsfreiheit gilt. Wenn ihr euch wirklich Sorgen bezüglich einer unbegründeten Löschung eurer Beiträge macht, könnt ihr ja Screenshots von euren Beiträgen machen.
Der Begriff "Zensur" klingt obendrein sehr Wütbürger-mäßig. Das hier ist sozusagen ein Privatgrundstück und es behauptet niemand, dass hier uneingeschränkte Meinungsfreiheit gilt. Wenn ihr euch wirklich Sorgen bezüglich einer unbegründeten Löschung eurer Beiträge macht, könnt ihr ja Screenshots von euren Beiträgen machen.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27079
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Guten Morgen,SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(09 Nov 2017, 00:03)
wieso ist der sammelstrang zensur gesperrt und wie lange soll das so dauern?
ich hatte diesen Strang gesperrt.
Die zuständigen Moderatoren und der Vorstand sind da in der internen Diskussion,
was mit ihm passieren soll.
Aus den Nutzungsbedingungen:
10 Hausrecht, Moderatoren
1. Der Betreiber des Boards übt das Hausrecht aus. Bei Verstößen gegen diese Nutzungsbedingungen oder anderer im Board veröffentlichten Regeln kann der Betreiber dich nach Abmahnung - bei schwerwiegenden Verstößen auch sofort - zeitweise oder dauerhaft von der Nutzung dieses Boards ausschließen und dir ein Hausverbot erteilen.
2. Moderatoren nehmen in ihrem Bereich die Rechte und Pflichten des Betreibers wahr, soweit sie hierzu vom Betreiber bestimmt wurden. Ziel der Moderation ist es, eine sachliche Diskussion sicher zu stellen.
3. Moderatoren können Mitglieder ermahnen und Beiträge/Themen editieren, verschieben und ggf. löschen, sowie in Zusammenarbeit mit den anderen Moderatoren und dem Betreiber Verwarnungen und Sperrungen für das ganze Forum oder einen Teilbereich verhängen.
4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen, selbst dann, wenn sich nur Teile des Beitrages darauf beziehen.
Edit: Interne Diskussion abgeschlossen.
Der Strang wandert in die Ablage.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: Welche Produkte boykottiert ihr "aus Prinzip"?
Sag einfach, wen du konkret meinst, sonst schreibt hier niemand mehr irgendetwas.jack000 hat geschrieben:(05 Feb 2018, 21:02)
[MOD] - Das hier ist nicht die Weinstube und das Thema soll demnach auch nicht auf dem Niveau diskutiert werden!
Re: Welche Produkte boykottiert ihr "aus Prinzip"?
1. Gehören solche Angelegenheiten in den DiskussionsstrangFuerst_48 hat geschrieben:(06 Feb 2018, 13:49)
Sag einfach, wen du konkret meinst, sonst schreibt hier niemand mehr irgendetwas.
2. Gibst du mir hier keine Anweisungen
3. Gemeint sind diejenigen (Es waren also mehrere) die hier Beiträge eingestellt haben die als SPAM gewertet wurden (u.a. du)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: Welche Produkte boykottiert ihr "aus Prinzip"?
ad2) War meine Frage keine Anweisung, ad3) ist "du" kein Beleg für einen von dir so gesehenen SPAM-Beitrag.jack000 hat geschrieben:(06 Feb 2018, 14:09)
1. Gehören solche Angelegenheiten in den Diskussionsstrang
2. Gibst du mir hier keine Anweisungen
3. Gemeint sind diejenigen (Es waren also mehrere) die hier Beiträge eingestellt haben die als SPAM gewertet wurden (u.a. du)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
[MOD] Der in Unterforum 9. Offenes Forum - Sonstiges verschobene Strang "Frau kehrt nach Misshandlung durch Ehepartner zu diesem zurück" enthält einmal das unfaßbare Verhalten von Partnern in Paarbeziehungen und durch den Beispielsfall auch eine Verbindung zum Thema "Flüchtlinge", der hier sehr streitig verhandelt wird. Ich schlage vor, hier das Flüchtlingsthema so weit wie sinnvoll zu entsorgen, weil das Thema Flüchtlinge im Unterforum 21. Innere Sicherheit abgehandelt werden sollte. Hier stört das Thema Flüchtlinge aber die Diskussion der schwierigen Paarbeziehungen. Bei der Gelegenheit entsorge ich hier zugleich sämtlichen Zank zum Thema Flüchtlinge. Ab 7. April 2018, 9 Uhr, lege ich damit los!
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Genau deshalb ist es ja auch aus dem Flüchtlingsstrang ausgegliedert worden. Erst dein Mitmoderator hat das Thema hier wieder reingetragen. Danke fürs Entsorgen.H2O hat geschrieben:(06 Apr 2018, 23:26)
[MOD] Der in Unterforum 9. Offenes Forum - Sonstiges verschobene Strang "Frau kehrt nach Misshandlung durch Ehepartner zu diesem zurück" enthält einmal das unfaßbare Verhalten von Partnern in Paarbeziehungen und durch den Beispielsfall auch eine Verbindung zum Thema "Flüchtlinge", der hier sehr streitig verhandelt wird. Ich schlage vor, hier das Flüchtlingsthema so weit wie sinnvoll zu entsorgen, weil das Thema Flüchtlinge im Unterforum 21. Innere Sicherheit abgehandelt werden sollte. Hier stört das Thema Flüchtlinge aber die Diskussion der schwierigen Paarbeziehungen. Bei der Gelegenheit entsorge ich hier zugleich sämtlichen Zank zum Thema Flüchtlinge. Ab 7. April 2018, 9 Uhr, lege ich damit los!
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums
Guten Morgen, H2O.H2O hat geschrieben:(06 Apr 2018, 23:26)
[MOD] Der in Unterforum 9. Offenes Forum - Sonstiges verschobene Strang "Frau kehrt nach Misshandlung durch Ehepartner zu diesem zurück" enthält einmal das unfaßbare Verhalten von Partnern in Paarbeziehungen und durch den Beispielsfall auch eine Verbindung zum Thema "Flüchtlinge", der hier sehr streitig verhandelt wird. Ich schlage vor, hier das Flüchtlingsthema so weit wie sinnvoll zu entsorgen, weil das Thema Flüchtlinge im Unterforum 21. Innere Sicherheit abgehandelt werden sollte. Hier stört das Thema Flüchtlinge aber die Diskussion der schwierigen Paarbeziehungen. Bei der Gelegenheit entsorge ich hier zugleich sämtlichen Zank zum Thema Flüchtlinge. Ab 7. April 2018, 9 Uhr, lege ich damit los!
Ich hätte einen Vorschlag zur Moderation des besgten Stranges zu machen: da Du die gesamte Flüchtlingsthematik raus halten möchtest - zu recht, wie ich finde - wäre es in meinen Augen sinnvoll, wenn Du diese 4 Beiträge editieren würdest:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p4174050
Bei diesem Beitrag würde ich den kompletten unteren Teil entfernen, denn den ursprünglich verwendeten Begriff "Bahnhofsklatscherinnen" und die damit verbundene Verunglimpfung einfach durch den Begriff "seelisch abhängige Frauen" zu ersetzen, halte ich für ein No-Go. Es handelt sich weder um ein Synonym, noch macht der Satz in irgendeiner Weise Sinn. Statdessen werden jetzt seelisch abhängige Frauen verunglimpft.
Desweiteren wären dann bei diesem Beitrag noch der untere Teil zu entfernen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p4174060
Und infolgedessen bei meinem Beitrag ebenfalls der untere Teil, da er Bezug auf die Verunglimpfung nimmt:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p4174069
Sowie den unteren Part des Folgebeitrags.
Und dann sollte der Strang wieder "sauber" sein.
Ist nur ein Vorschlag, aber speziell der Austausch des o.g. Wortes durch das von Dir gewählte, ohne die Verunglimpfung zu entfernen, geht eigentlich wirklich nicht.
Danke für Deine Mühe!
- When he called me evil I just laughed -