Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Moderator: Moderatoren Forum 9

Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Marmelada »

Skull hat geschrieben:(09 Jun 2018, 10:36)

Habe ich ja nicht. Ich hatte hier als USER geschrieben.
Ach so, nur als USER. Was hältst du denn als USER davon, dass in einem Forum zur Förderung der politischen Diskussion in einem Thema zu einer politisch motivierten Straftat (der Staatsschutz ermittelt) Politik bzw. "Weltanschauung" bzw. das Motiv keine Erwähnung finden darf? :)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Skull »

Marmelada hat geschrieben:(09 Jun 2018, 10:44)

Ach so, nur als USER.

Was hältst du denn als USER davon,
dass in einem Forum zur Förderung der politischen Diskussion in einem Thema
zu einer politisch motivierten Straftat (der Staatsschutz ermittelt)
Politik bzw. "Weltanschauung" bzw. das Motiv keine Erwähnung finden darf? :)
Da habe ich als User keine Meinung.

Weil ich da nicht involviert bin, noch mich da involvieren möchte.

Ich habe da andere Prioritäten.

HIER, in diesem Thread ging es ja um Deine Nachfrage zu einer konkreten Begründung.
Marmelada hat geschrieben:
Ich glaube, der liebe Skull hat sich eigeninitiativ "befasst", ganz zwanglos. :)
Stimmt, ich wollte auch mal was als User schreiben. :D

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Marmelada »

Skull hat geschrieben:(09 Jun 2018, 12:44)

Da habe ich als User keine Meinung.

Weil ich da nicht involviert bin, noch mich da involvieren möchte.

Ich habe da andere Prioritäten.

mfg
Du hast dazu also keine Meinung, bist nicht involviert und möchtest es auch nicht sein. Dann stellt sich natürlich die Frage, weshalb du meine erste Frage überhaupt kommentiert hast. Doch wohl kaum als Ausdruck der Nicht-Involvierung und keiner Meinung?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Skull »

Marmelada hat geschrieben:(09 Jun 2018, 12:48)

Dann stellt sich natürlich die Frage, weshalb du meine erste Frage überhaupt kommentiert hast.
Nachtrag:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p4223887

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Marmelada »

Skull hat geschrieben:(09 Jun 2018, 12:44)

Ich habe da andere Prioritäten.
Das merkt man.

Im betreffenden Strang geht es (zwangsläufig, wie ich aus genannten Gründen meine) wieder Richtung "Weltanschaulichkeit". Ich bin schon ganz gespannt, ob da jetzt wieder konsequent editiert wird oder aus mysteriösen Gründen nicht.
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von watisdatdenn? »

Ist es hier erlaubt die Zerstörung nicht existenter Dinge zu fordern?

Darf ich hier also zur Zerstörung von "Minas Tirith" aufrufen, ohne dass ich dafür zensiert werde?
Aus meiner Sicht ja, weil diese Dinge nicht existieren und somit keine reale Straftat erfolgen kann.

Wenn da so ist, kann ich auch die Zerstörung der nicht existenten haarp Waffen der USA fordern.
Ganz einfach weil diese genauso real wie "Minas Tirith" sind.

Wenn das so ist, muss das logischerweise auch für andere nicht existente Dinge gelten, die nur in der Vorstellung von Verschwörungstheoretikern existierten. Z.b. Direkte Glasfaserkabel von USA nach Rammstein.
Die Bundesregierung hat die Existenz jener klar dementiert(!) und somit müssen diese ebenso wie HAARP oder Ufos als Fantasieprodukte von Verschwörungstheoretikern gelten.

Warum wurde ich also für den Aufruf zur Zerstörung von Fantasieprodukten zensiert?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von zollagent »

watisdatdenn? hat geschrieben:(30 Jun 2018, 09:39)

Ist es hier erlaubt die Zerstörung nicht existenter Dinge zu fordern?

Darf ich hier also zur Zerstörung von "Minas Tirith" aufrufen, ohne dass ich dafür zensiert werde?
Aus meiner Sicht ja, weil diese Dinge nicht existieren und somit keine reale Straftat erfolgen kann.

Wenn da so ist, kann ich auch die Zerstörung der nicht existenten haarp Waffen der USA fordern.
Ganz einfach weil diese genauso real wie "Minas Tirith" sind.

Wenn das so ist, muss das logischerweise auch für andere nicht existente Dinge gelten, die nur in der Vorstellung von Verschwörungstheoretikern existierten. Z.b. Direkte Glasfaserkabel von USA nach Rammstein.
Die Bundesregierung hat die Existenz jener klar dementiert(!) und somit müssen diese ebenso wie HAARP oder Ufos als Fantasieprodukte von Verschwörungstheoretikern gelten.

Warum wurde ich also für den Aufruf zur Zerstörung von Fantasieprodukten zensiert?
Es gibt keine "direkten Glasfaserkabel von den USA nach Ramstein". Die Kommunikation mit dem NATO-Hauptquartier in Brüssel, mit dem Pentagon und anderen NATO-Einrichtungen läuft drahtlos über Antennenfelder in Lohnsfeld (Sender) und Pirmasens (Empfänger). Von diesen Anlagen aus wurde und wird Ramstein über normale, wenn auch besonders gesicherte Telephonkabel verbunden. Genausowenig werden Drohnen von Ramstein aus gesteuert, diese Steuerungen werden aus den USA vorgenommen und nutzen allenfalls die Kommunikationsanlagen. Ich äußere mich ja selten zu Moderationsmaßnahmen, aber hier hat H2O zu Recht die Bremse gezogen. Dieser Strang enthielt so viel dummes Zeug und so viele Schwachsinnsphantasien, daß ich, wäre ich Moderator, ihn gleich zu Anfang in die Rundablage geworfen hätte.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Teeernte »

watisdatdenn? hat geschrieben:(30 Jun 2018, 09:39)

Ist es hier erlaubt die Zerstörung nicht existenter Dinge zu fordern?

Darf ich hier also zur Zerstörung von "Minas Tirith" aufrufen, ohne dass ich dafür zensiert werde?
Aus meiner Sicht ja, weil diese Dinge nicht existieren und somit keine reale Straftat erfolgen kann.

Wenn da so ist, kann ich auch die Zerstörung der nicht existenten haarp Waffen der USA fordern.
Ganz einfach weil diese genauso real wie "Minas Tirith" sind.

Wenn das so ist, muss das logischerweise auch für andere nicht existente Dinge gelten, die nur in der Vorstellung von Verschwörungstheoretikern existierten. Z.b. Direkte Glasfaserkabel von USA nach Rammstein.
Die Bundesregierung hat die Existenz jener klar dementiert(!) und somit müssen diese ebenso wie HAARP oder Ufos als Fantasieprodukte von Verschwörungstheoretikern gelten.

Warum wurde ich also für den Aufruf zur Zerstörung von Fantasieprodukten zensiert?
Aufforderung/Aufruf zu Gewalt.....

"Orks" jagen... Die sind an allem "Schuld". - dann reicht ein Streichholz.....eine Bevölkerungsgruppe zum "Ork" zu erklären... (..hat mit dem Begriff "Unter-Menschen" schon mal geklappt..)

...und die Adrenalinjunkees kommen mit Aufruf zu Gewalt NIE klar.

...der Führer erklärt dann - über sein Verein - was Opfer wird//Ist ? Neeeeee- danke.

Keine Reichs-sportgruppe ....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von watisdatdenn? »

zollagent hat geschrieben:(30 Jun 2018, 09:45)
Es gibt keine "direkten Glasfaserkabel von den USA nach Ramstein". Die Kommunikation mit dem NATO-Hauptquartier in Brüssel, mit dem Pentagon und anderen NATO-Einrichtungen läuft drahtlos über Antennenfelder in Lohnsfeld (Sender) und Pirmasens (Empfänger). Von diesen Anlagen aus wurde und wird Ramstein über normale, wenn auch besonders gesicherte Telephonkabel verbunden. Genausowenig werden Drohnen von Ramstein aus gesteuert, diese Steuerungen werden aus den USA vorgenommen und nutzen allenfalls die Kommunikationsanlagen.
Du bestätigst ja auch, dass diese Glasfaserkabeln nicht existent sind. Warum also der Terz und Zensurmaßnahmen wegen einem angeblichen Aufruf zu einer Straftat (die nicht stattfinden kann, da diese Kabel nicht existieren).

Lediglich Verschwörungstheoretiker wie bei "TheIntercept.com" verbreiten gefakte technische Architekturpläne, die so etwas zeigen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von H2O »

[MOD] Jetzt schließe ich diesen Strang ebenfalls, damit dieser recht grobe Unfug sich nicht immer weiter fortsetzt. Damit habe ich auch Zeit gewonnen, mich mit meinen Kollegen ab zu stimmen, wie mit dem "Pazifistenstrang" weiter zu verfahren ist. H2O

Nachtrag 15:30 H:

Nach Abstimmung mit meinen in der Moderation erfahreneren Kollegen öffne ich diesen Strang und auch den Strang, an dem ich Anstoß genommen habe. Ich weise darauf hin, daß auch sie die Geschichte grenzwertig sehen. Ich halte mich ab sofort in diesem Thema zurück. H2O
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Reisen

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Was haltet ihr insbesondere die Moderatoren von einem Unterforum "Reisen" wo wir ueber Reiseerfahrungen, Arlines, usw uns unterhalten koennen?
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Reisen

Beitrag von Fuerst_48 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(04 Dec 2018, 10:49)

Was haltet ihr insbesondere die Moderatoren von einem Unterforum "Reisen" wo wir ueber Reiseerfahrungen, Arlines, usw uns unterhalten koennen?
Du bist hier schon richtig!
SONSTIGES ist dafür passend.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41393
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Reisen

Beitrag von jack000 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(04 Dec 2018, 10:49)

Was haltet ihr insbesondere die Moderatoren von einem Unterforum "Reisen" wo wir ueber Reiseerfahrungen, Arlines, usw uns unterhalten koennen?
Das ist eine Anregung die nur vereinsintern beschlossen werden kann. Eine Änderung der Unterforen ist nicht kurzfristig vorgesehen, bei einer tatsächlichen Überarbeitung der Unterforen kann ich das aber als Vorschlag einbringen (Ich selbst sehe es auch als sinnvoll an, bin aber nicht befugt das alleine zu entscheiden).
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Fuerst_48 »

Warum kann man das Thema nicht einfach hier unter SONSTIGES belassen??
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Fuerst_48 hat geschrieben:(04 Dec 2018, 22:42)

Warum kann man das Thema nicht einfach hier unter SONSTIGES belassen??
Koennte man aber "Reisen" hat viele Aspekte und Unterthemen.


Fernreisen

Fluglinien

Hotels

Camping

Wandern


usw usw


Deshalb ist eine eigenen Rubrik besser. Wie gesagt lediglich eine Anregung
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Reisen

Beitrag von imp »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(04 Dec 2018, 10:49)

Was haltet ihr insbesondere die Moderatoren von einem Unterforum "Reisen" wo wir ueber Reiseerfahrungen, Arlines, usw uns unterhalten koennen?
Das ist nicht sehr politisch.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Reisen

Beitrag von aleph »

imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 10:24)

Das ist nicht sehr politisch.
Einspruch, Imperator! Die Politik fängt nicht erst bei den Kontrollen am Flughafen an. Auch der Bau von Flughäfen, der Schadstoffausstoß von Kreuzfahrtschiffen bis hin zur Rentnerproblematik gehört alles zu Reisen dazu :D
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Reisen

Beitrag von imp »

aleph hat geschrieben:(05 Dec 2018, 10:27)

Einspruch, Imperator! Die Politik fängt nicht erst bei den Kontrollen am Flughafen an. Auch der Bau von Flughäfen, der Schadstoffausstoß von Kreuzfahrtschiffen bis hin zur Rentnerproblematik gehört alles zu Reisen dazu :D
Nicht, dass ich dir nicht recht geben könnte... ;) Aber:

Kontrollen am Flughafen
Innere Sicherheit

Bau von
40. Architektur - Stadtplanung

Flughäfen
4 Technik/Infastruktur, 41. Verkehrswesen - Fahrzeuge - Logistik /

Schadstoffausstoß
42 Energie/Umwelt

Rentnerproblematik
71. Geschichte

:D
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Reisen

Beitrag von TheManFromDownUnder »

imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 10:24)

Das ist nicht sehr politisch.
Reisen bildet!

Auf jedenfall ein gesellschaftliches Thema
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Reisen

Beitrag von Fuerst_48 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(06 Dec 2018, 00:39)

Reisen bildet!

Auf jedenfall ein gesellschaftliches Thema
Ich bleibe bei meiner ursprünglichen Zuordnung. Sonstiges ist passend... :cool: :cool:
Tick|Trick|und Track

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Tick|Trick|und Track »

Warum ist gerade eben mein letzter Beitrag im Strang https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=23&t=67613 gelöscht worden?

Ich habe ca. 20 Minuten Arbeit in diesen letzten Beitrag investiert. Falls die Moderation denkt, ich hätte "gespammt", dann ist das inkorrekt. Denn es geht im o.g. Strang ja um die Frage, ob Max Wein Reisekosten für Vorstellungsgespräche vom Jobcenter erstattet bekommt oder nicht.

Und in meinem letzten Beitrag im genannten Strang habe ich dargelegt, dass Max Wein keinen Anspruch auf ALG II hat, weswegen ihm das Jobcenter auch nicht die Reisekosten für Vorstellungsgespräche erstattet. Er muss die Reisekosten aus seinem Vermögen bestreiten.

Ich bitte um Wiederherstellung des von mir genannten Beitrags.
Tick|Trick|und Track

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Tick|Trick|und Track »

Tick|Trick|und Track hat geschrieben:(15 Feb 2019, 16:33)

Warum ist gerade eben mein letzter Beitrag im Strang https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=23&t=67613 gelöscht worden?
Kann es sein, dass ich aus Versehen gar nicht auf den "Absenden"-Button geklickt habe, als ich mit dem Erstellen des oben erwähnten Beitrags fertig war, sondern stattdessen auf "Vorschau" und dann auf "Neue Beiträge", so dass mein neuer Beitrag gar nicht erst im genannten Strang gespeichert wurde? Kann mir das jemand aus der Moderation bestätigen?

Oder hat ein Moderator tatsächlich meinen oben genannten Beitrag tatsächlich gelöscht? Falls ja, bitte ich um eine Begründung.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von H2O »

Nein, ich habe zuletzt hier nur unerwünschte Werbung entfernt. Das ist hier gern schon einmal ein Abladeplatz für dies und das.

Aber Sie erkennen schon richtig: Man kann das Absenden vergessen, und wenn man den Strang wechselt und dort herum wuselt, dann ist der Text futsch. Das ist mir in der Hitze des Gefechts auch schon mehrfach so ergangen.

Ich verschiebe anstößige Beiträge immer in die Ablage; dort kann man sie als Moderator später noch überprüfen, wenn empörte Nachfragen kommen.
Tick|Trick|und Track

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Tick|Trick|und Track »

Danke für die Rückmeldung, H2O.
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von watisdatdenn? »

Hier war mal ein Strang über das "Zentrum Automobil".
Ich wollte in einem anderen Strang auf diesen für weitere Informationen die dort zusammengetragen waren verweisen.

Wurde dieser Strang gelöscht/verschoben?
Wenn ja, warum und wohin?
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73009
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Tom Bombadil »

"Ich werde an den Vorstand heran treten mit der Bitte, dies der deutschen Strafverfolgung zu melden."

Den Aufwand kann man sich sparen, weil solche Angebote natürlich nicht aus Deutschland stammen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von frems »

Den Aufwand kann man sich so oder so sparen, selbst wenn es aus Deutschland wäre, da es Arbeit für den Vorstand bedeutet und das mag man dort bekanntlich gar nicht.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von H2O »

frems hat geschrieben:(29 Oct 2019, 15:50)

Den Aufwand kann man sich so oder so sparen, selbst wenn es aus Deutschland wäre, da es Arbeit für den Vorstand bedeutet und das mag man dort bekanntlich gar nicht.
Natürlich hatte ich nicht im Sinn, unserem Vorstand sinnlose Arbeit auf zu bürden. Ich kann nicht einschätzen, wie unsere Strafverfolgungsbehörden solche Werbung für gefälschte Papiere behandeln, die ganz offenbar (so Tom Bombadil) aus dem Ausland ihren Weg in unser Forum findet. Wie weit ein solcher Teilnehmer auf Dauer gesperrt wird... das ist nicht leicht heraus zu finden. In der Liste der "Mitglieder" ist er mit 2 Beiträgen (Datum heute) noch auffindbar. Es gibt einen "Mülleimer für Beiträge gesperrter User"... dort ist zu erkennen, daß der Teilnehmer tatsächlich für weitere Beiträge gesperrt ist. Das finde ich völlig in Ordnung!
Benutzeravatar
Calvadorius
Beiträge: 687
Registriert: So 22. Apr 2012, 23:36

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Calvadorius »

frems hat geschrieben:(29 Oct 2019, 15:50)

Den Aufwand kann man sich so oder so sparen, selbst wenn es aus Deutschland wäre, da es Arbeit für den Vorstand bedeutet und das mag man dort bekanntlich gar nicht.
Trotzdem finde ich das wichtig.
Egal, welche Entscheidung der Vorstand schließlich fällt, muss er doch darüber unterrichtet werden.
Leben ist eine sexuell übertragbare Krankheit, die in jedem Fall tödlich endet.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23650
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Kritikaster »

Calvadorius hat geschrieben:(29 Oct 2019, 21:27)

Trotzdem finde ich das wichtig.
Egal, welche Entscheidung der Vorstand schließlich fällt, muss er doch darüber unterrichtet werden.
Danke, dass ist eine sehr gesunde Einstellung, die Dein Interesse am Erhalt dieses Forums dokumentiert. :thumbup:
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von McKnee »

Es überrascht mich, dass mein Beitrag mit dem Attribut bösartig verschoben wurde. Mich überrascht diese freie Auslegung. Betroffen macht mich die Unterstellung, ich wolle alte Rechnungen begleichen oder neue aufmachen wollen.

Ist es untersagt multiple Persönlichkeiten kritisch anzusprechen so lange man sich an die Regeln hält?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von McKnee »

Noch ein kleiner Nachtrag. Der Einzige, der sich im Geschichtenstrang tatsächlich im Ton vergriffen hat, ist der User Lomond.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von conscience »

Es fehlt dir einfach an Feingefühl.
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Milady de Winter »

Da fällt mir spontan der Spruch mit dem Glashaus ein...
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von conscience »

Milady de Winter hat geschrieben:(13 Feb 2020, 10:40)

Da fällt mir spontan der Spruch mit dem Glashaus ein...
Man sollte keine Steine mit ins Glashaus nehmen.


Eine Person mIt MP zu triggern geht einfach nicht. Da wäre neben Feingefühl auch noch so was wie Anstand.
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Milady de Winter »

conscience hat geschrieben:(13 Feb 2020, 10:43)

Man sollte keine Steine mit ins Glashaus nehmen.


Eine Person mIt MP zu triggern geht einfach nicht. Da wäre neben Feingefühl auch noch so was wie Anstand.
Schön, dass Du es ansprichst. Wie siehst Du das in Bezug auf die Beiträge gegen meine Person? :)
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von conscience »

Das Frau de Winter einen kühlen Kopf behalten sollte und sich nicht provozieren lassen sollte, wenn ihr die Umstände bekannt sind.
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Milady de Winter »

conscience hat geschrieben:(13 Feb 2020, 10:53)

Das Frau de Winter einen kühlen Kopf behalten sollte und sich nicht provozieren lassen sollte, wenn ihr die Umstände bekannt sind.
Du weichst meiner Frage aus. Das spricht für sich. :)
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von conscience »

Und du machst es dir einfach.
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von McKnee »

conscience hat geschrieben:(13 Feb 2020, 09:53)

Es fehlt dir einfach an Feingefühl.
Ich glaube, die Diskussion sollten wir vorerst nicht führen.

Hab den Mod per PN angeschrieben. Sollte er gar nicht reagieren, können wir es hier gerne diskutieren, wie es mit meinem Feingefühl aussieht. Bin mir gerade nicht sicher, dass hier die Übersicht gewahrt wird und nicht sicher, dass du verfolgt hast, was du glaubst kommentieren zu müssen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von aleph »

conscience hat geschrieben:(13 Feb 2020, 10:53)

Das Frau de Winter einen kühlen Kopf behalten sollte und sich nicht provozieren lassen sollte, wenn ihr die Umstände bekannt sind.
Der ist so kühl, dass sie den Kaffee grundsätzlich mit Frostschutzkonzentrat trinkt, damit der Kaffee nicht einfriert beim Trinken.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von McKnee »

McKnee hat geschrieben:(13 Feb 2020, 11:01)

Ich glaube, die Diskussion sollten wir vorerst nicht führen.

Hab den Mod per PN angeschrieben. Sollte er gar nicht reagieren, können wir es hier gerne diskutieren, wie es mit meinem Feingefühl aussieht. Bin mir gerade nicht sicher, dass hier die Übersicht gewahrt wird und nicht sicher, dass du verfolgt hast, was du glaubst kommentieren zu müssen.
Ok, keine Reaktion ist ebenfalls eine.

Ich habe in dem mittlerweile verschobenen Strang nicht die Geschichte kommentiert sondern die massiven beleidigenden Regelverstöße des Users. Dabei habe ich die Löschung seiner eigenen Beiträge in Bezug auf deren regelwidrigen Inhalte kommentiert und hervorgehoben, dass eine Löschung noch die beste Alternative darstellt. Wenn dies in den Augen des Moderators eine Boshaftigkeit darstellt, fällt mir nicht mehr viel ein. Was mir allerdings einfällt liegt auf der Hand und bedarf keiner weiteren Erwähnung.

Nun nicht einmal auf eine PN zu reagieren ... spricht für sich.

Dazu würde ich es begrüßen, wenn Mods, die nicht mit ihrer Doppelrolle umgehen können, hier als User nicht die Backen aufblasen, wenn sie offensichtlich dem Verlauf des Stranges nicht gefolgt sind.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Senexx

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Senexx »

Hier spammt er - mal wieder
H2O hat geschrieben:(02 Dec 2020, 13:57)

Auf sie mit Gebrüll! :D
Und hier schließt er die Meldung gegen sein Gespamme.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4884904
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von H2O »

Und er läßt es auch noch unverändert stehen! :eek:
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Moses »

Senexx hat geschrieben:(02 Dec 2020, 17:48)

Hier spammt er - mal wieder



Und hier schließt er die Meldung gegen sein Gespamme.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4884904
Das Forum 9 und gerade der hier betroffene Strang werden sehr frei und auch sehr offen moderiert, was aus Sicht des Vorstandes nicht zu beanstanden ist. Dass Deine Meldung hier weniger der Forenhygiene sondern eher Deinem Unmut dem Moderator gegenüber geschuldet ist, kann man an dem von mir zitierten Beitrag sehr gut ablesen.

Das Schließen der Meldung wird seitens des Vorstandes nicht kritisiert, dass der zuständige Moderator die Schließung vorgenommen hat ist nicht in Ordnung, ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass diese Meldung richtigerweise geschlossen wurde.

Moses
Vorstand
Zuletzt geändert von Moses am Do 3. Dez 2020, 20:49, insgesamt 1-mal geändert.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Senexx

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Senexx »

Moses hat geschrieben:(02 Dec 2020, 22:37)

Das Forum 9 und gerade der hier betroffene Strang werden sehr frei und auch sehr offen moderiert, was aus Sicht des Vorstandes nicht zu beanstanden ist. Dass Deine Meldung hier weniger der Forenhygiene sondern eher Deinem Unmut dem Moderator gegenüber geschuldet ist, kann man an dem von mir zitierten Beitrag sehr gut ablesen.

Das Schließen der Meldung wird seitens des Vorstandes nicht kritisiert, dass der zuständige Moderator die Schließung vorgenommen hat ist nicht in Ordnung, ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass diese Meldung richtigerweise geschlossen wurde.

Moses
Vorstand
Es gab, in demselben Thread, auch schon die Tage vorher "Unmut" gegen das Postinggebaren dieses Moderators, von anderen Teilnehmern, auch solche mit offiziellen Funktionen im PF.eu. Im Thread nachzulesen.

Die Behauptung, die Beschwerde sei "meinen Unmut dem Moderator gegenüber" geschuldet ist unzutreffend und ehrenrührig.

Aber wir kennen das ja, mit den Krähen.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Cobra9 »

Senexx hat geschrieben:(03 Dec 2020, 10:53)

Es gab, in demselben Thread, auch schon die Tage vorher "Unmut" gegen das Postinggebaren dieses Moderators, von anderen Teilnehmern, auch solche mit offiziellen Funktionen im PF.eu. Im Thread nachzulesen.

Die Behauptung, die Beschwerde sei "meinen Unmut dem Moderator gegenüber" geschuldet ist unzutreffend und ehrenrührig.

Aber wir kennen das ja, mit den Krähen.

Oder mit Selbstdarstellung gewisser User die glauben im Recht zu sein. Kennen wir aber tatsächlich alles.

Wenn es so schlimm ist hier. Warum bist Du hier.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Sören74

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Sören74 »

@Moses, was bitte bedeutet:
Der Strang Gefangenendilemma und Klimawandel wurde in die Ablage verschoben.
Eröffnung erfolgte im verwarnten Status, Ursache war ein technisches Problem bei der Umsetzung.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34672
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Misterfritz »

Sören74 hat geschrieben:(02 Jun 2021, 09:12)

@Moses, was bitte bedeutet:
Das ist einfach:
User im Verwarnten Status haben kein Recht, Threads zu eröffnen.
Bei der Umsetzung dieser Sanktion kam es wohl zu technischen Problemen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Sören74

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des offenen Forums

Beitrag von Sören74 »

Misterfritz hat geschrieben:(02 Jun 2021, 09:14)

Das ist einfach:
User im Verwarnten Status haben kein Recht, Threads zu eröffnen.
Davon wusste ich nichts. Wo ist diese Regel festgelegt?

P.S.: D.h. dieser Strang https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=18&t=71416 müsste dann auch in die Ablage verschoben werden, weil ich wurde am Samstag verwarnt und dieser Strang ist am Sonntag erstellt. Wie lange läuft denn die Verwarnung?
Antworten