Laut Dieter Winter sind die Grünen rechte Hardliner, andere sprechen davon, dass „links von den Grünen kaum noch Platz ist“.
Woher kommen diese unterschiedlichen Wahrnehmungen?
Moderator: Moderatoren Forum 8
Laut Dieter Winter sind die Grünen rechte Hardliner, andere sprechen davon, dass „links von den Grünen kaum noch Platz ist“.
Wer das (politische) Chaos liebt, mag die Grünen, wer nicht,....Hyde hat geschrieben:(07 Feb 2018, 19:19)
Laut Dieter Winter sind die Grünen rechte Hardliner, andere sprechen davon, dass „links von den Grünen kaum noch Platz ist“.
Woher kommen diese unterschiedlichen Wahrnehmungen?
Der ist alles, nur eben kein "boy"!!
Ich sehe es wie du. Spaß und Lust werden verboten, Burka und Frauenverachtung sollen salonfähig gemacht werden, Ehe mit Kindern ist auch nicht so der Aufreger, aber junge, hübsche, freiwillig halbnackte Frauen geht gar nicht. Moment....so wird es doch in vielen islamischen Ländern gehalten. Offenbar wollen einige unbedingt islamische Verhältnisse hier haben. Haut nein, schwarze Bettlaken an Frauen ja.Skeptiker hat geschrieben:(07 Feb 2018, 22:03)
Wenn die Natur die Lust geschaffen hat, warum will der Mensch sie dann abschaffen? Wieso macht artgerechte Tierhaltung vor dem Menschen halt?
Es soll also falsch sein, sich ein paar hübsche junge Damen anzuschauen? Die werden nicht gezwungen da zu stehen und sich bewundern zu lassen. Die machen auch nicht den Eindruck zu leiden. Gerne kann man auch ein paar knackige Kerle dazustellen - kein Problem, aber DAS wird ja nicht ernsthaft diskutiert und DAS ist entlarvend.
Ich habe den Eindruck das ist tatsächlich eine neue linke Prüderie. Nun wird halt die linke Propagandamaschinerie für das Ziel GLEICHHEIT (also Kampf den Unterschieden) bei den Geschlechtern eingesetzt. Kampf der Geilheit - sie ist Sexismus ...
Ganz entgegen des sonst so offenen Images "jeder soll dürfen was und wie er es will" gilt zur Schau gestellte Schönheit nun als hinterwäldlerische Provokation. Bunte Republik? Nix da, Verklemmtheit wie die Großeltern. Ist das auch der Hintergrund warum mit solcher Leidenschaft das "Recht zur Verschleierung" verteidigt wird? Ich bin gegen Verbote diesbezüglich, aber es fällt schon auf, dass die Stoßrichtung der Linken da bemerkenswert paradox ist.
Z. B. mit der Forderung nach höheren Renten und besseren Löhnen. Davon hört man aus der grünen Ecke so gut wie nichts.Hyde hat geschrieben:(07 Feb 2018, 17:09)
In welchen Bereichen ist denn die AfD links der Grünen einzuordnen?
Dergleichen habe ich nie behauptet. Die Grünen sind Spießer, die den Menschen vorschreiben wollen, wie sie zu leben, essen und zu fi..en haben.
Die Grünen sind an der Arbeitnehmerschaft wenig bis gar nicht interessiert. Jedenfalls nicht an den eher unten angesiedelten gehaltsabhängig Beschäftigten. Dort hüpft gerade die AfD rein.Fuerst_48 hat geschrieben:(07 Feb 2018, 18:27)
Links von den GRÜNEN ist kaum noch Platz, rechts von der AfD auch nicht mehr.
Genauso ist es Man erinnere sich: JUTE statt Plastik!Dieter Winter hat geschrieben:(08 Feb 2018, 09:10)
Dergleichen habe ich nie behauptet. Die Grünen sind Spießer, die den Menschen vorschreiben wollen, wie sie zu leben, essen und zu fi..en haben.
Unsichtbar werden ist nur bei Grenzkontrollen von Vorteil....damit die Beamten die potthässlichen Weiber nicht anschauen müssen.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 07:39)
Ich sehe es wie du. Spaß und Lust werden verboten, Burka und Frauenverachtung sollen salonfähig gemacht werden, Ehe mit Kindern ist auch nicht so der Aufreger, aber junge, hübsche, freiwillig halbnackte Frauen geht gar nicht. Moment....so wird es doch in vielen islamischen Ländern gehalten. Offenbar wollen einige unbedingt islamische Verhältnisse hier haben. Haut nein, schwarze Bettlaken an Frauen ja.
Was ist eigentlich schlimmer, bewundert angeguckt zu werden oder unsichtbar werden weil minderwertig?
Fuerst_48 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 09:48)
Unsichtbar werden ist nur bei Grenzkontrollen von Vorteil....damit die Beamten die potthässlichen Weiber nicht anschauen müssen.
Z. B. die jordanische Königin. Aber die tragen keinen Schleier, zumindest nicht freiwillig. Wäre ja auch ziemlich bescheuert.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 09:54)
Irrtum, die arabischen Frauen sind zum Teil sehr hübsch, echte Schönheiten.
Zum Teil sehr schön, ist richtig, zum Teil potthässlich, wie überall auf der Welt.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 09:54)
Irrtum, die arabischen Frauen sind zum Teil sehr hübsch, echte Schönheiten. Aber da ihre Männer sich und ihre Triebe nicht unter Kontrolle haben und sofort übergriffig werden, müssen sie unter Verschluß gehalten werden, weil sonst der Besitz in Gefahr ist. Oder ähnlich, zu irgendwas muß die Verhüllung von ausschließlich Frauen ja gut sein.
Tja, so betrachtet wäre so ein Ding bei manchen Grünen Politikerinnen eine feine Sache....Fuerst_48 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 10:16)
Zum Teil sehr schön, ist richtig, zum Teil potthässlich, wie überall auf der Welt.
Zumal bei der üppigen Bekleidung....Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 10:51)
Bald ist Karneval in Rio.
Hat man den Mädels schon gesagt, dass sie ihre knackigen Hintern nicht mehr wackeln dürfen?
Die werden aber sowas von überrascht sein, dass der eine oder andere sie sexy findet. Wer konnte denn damit rechnen.
Also, man sollte endlich ein paar hiesige Emanzen als Entwicklungshilfe schicken, die den Mädels beibringen, dass das gar nicht geht, sich so aufzuführen und sich dabei wohlzufühlen.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 10:51)
Bald ist Karneval in Rio.
Hat man den Mädels schon gesagt, dass sie ihre knackigen Hintern nicht mehr wackeln dürfen?
Die werden aber sowas von überrascht sein, dass der eine oder andere sie sexy findet. Wer konnte denn damit rechnen.
Du meinst bestimmt diese ROTHe Politikerin, nicht??Dieter Winter hat geschrieben:(08 Feb 2018, 10:20)
Tja, so betrachtet wäre so ein Ding bei manchen Grünen Politikerinnen eine feine Sache....
Du denkst an ganz bestimmte Personen??Keoma hat geschrieben:(08 Feb 2018, 11:09)
Also, man sollte endlich ein paar hiesige Emanzen als Entwicklungshilfe schicken, die den Mädels beibringen, dass das gar nicht geht, sich so aufzuführen und sich dabei wohlzufühlen.
Nicht nur. Auch kühne Bestandteile vom Baum fallen mir da ein.
Und diese langbeinigen Vögel, die früher die Babys gebracht haben....Dieter Winter hat geschrieben:(08 Feb 2018, 12:03)
Nicht nur. Auch kühne Bestandteile vom Baum fallen mir da ein.
Zwar nicht bei den Grünen, aber auch nicht besser...Fuerst_48 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 12:10)
Und diese langbeinigen Vögel, die früher die Babys gebracht haben....
Bei der Unterscheidung "Schönperchten" und "Schiachperchten" ist die Partei Nebensache.Dieter Winter hat geschrieben:(08 Feb 2018, 12:13)
Zwar nicht bei den Grünen, aber auch nicht besser...
However - als Grid Girls kommen die Babes nicht infrage.Fuerst_48 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 12:25)
Bei der Unterscheidung "Schönperchten" und "Schiachperchten" ist die Partei Nebensache.
Hyde hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:01)
Was haben Tänzer und Tänzerinnen beim Karneval in Rio mit Grid Girls zu tun?
Bei den Grid Girls wird auch nicht die Nacktheit kritisiert, sondern der Gedanke, der hinter ihrer Funktion steht.
Ich kritisiere beispielsweise auch die Funktion der Frauen, die beim Radsport (z.B. der Tour de France) bei der Siegerehrung auf dem Podium anwesend sind. Diese Frauen sind auch nicht leicht bekleidet, sondern konservativ angezogen. Aber es geht nicht darum, ob sie leicht oder konservativ bekleidet sind, sondern um ihre Funktion.
Im Übrigen würde ich mal die nicht so kühne Behauptung aufstellen, dass meine private Einstellung zu sexueller Offenheit, zu freizügiger Kleidung (auch beispielsweise in der Schule) und ähnlichem weit über das hinausreicht, was hier die „konservativen Bewahrer der Lebensfreude“ von sich geben, die idR natürlich die größten Spießbürger sind.
hier haben einige ein Problem damit, dass man diese Gridgirls abgeschafft hat - Geld dafuer zu bekommen, dass man Nummernschilder hoch haelt, ist nun mal nicht der Renner und da kann man rationalisieren und hat es auch getan - bei der F1 soll das Rennen im Vordergund stehen und keine Girls, die Nummernschilder halten.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:22)
Dass nun alle, die keine Probleme mit Grid Girls und ähnlichem haben, schlimme Spießbürger sind, müßte mal näher erläutert werden, so ist es nur typisches Genörgel der Mimimimimimimi-Fraktion.
)
Da hätte man die Nummerngirls beim Boxen längst abschaffen müssen, wenn es ums Geld gehen würde.pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:26)
hier haben einige ein Problem damit, dass man diese Gridgirls abgeschafft hat - Geld dafuer zu bekommen, dass man Nummernschilder hoch haelt, ist nun mal nicht der Renner und da kann man rationalisieren und hat es auch getan - bei der F1 soll das Rennen im Vordergund stehen und keine Girls, die Nummernschilder halten.
hat man aber nicht, da Eccelstone auf diese Frauen stand und nun ist er weg und der Neue hat sie aus gesellschaftlichen Gruenden wegrationalisiert.Keoma hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:32)
Da hätte man die Nummerngirls beim Boxen längst abschaffen müssen, wenn es ums Geld gehen würde.
Fang nicht schon wieder mit dem Blödsinn an.
Die Ehre des Mannes ist in Gefahr, wenn Frau von jedem gesehen werden kann. Die Frau ist die Hüterin der Ehre des Mannes, die hat sie zwischen ihren Beinen.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 09:54)
Irrtum, die arabischen Frauen sind zum Teil sehr hübsch, echte Schönheiten. Aber da ihre Männer sich und ihre Triebe nicht unter Kontrolle haben und sofort übergriffig werden, müssen sie unter Verschluß gehalten werden, weil sonst der Besitz in Gefahr ist. Oder ähnlich, zu irgendwas muß die Verhüllung von ausschließlich Frauen ja gut sein.
die in Rio machen es kostenlos, die Grid Girls bekamen dafuer Geld.Hyde hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:01)
Was haben Tänzer und Tänzerinnen beim Karneval in Rio mit Grid Girls zu tun?
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass du es den Mädels neidig bist, weil sie mit ihrem Aussehen Geld verdienen konnten.pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:41)
die in Rio machen es kostenlos, die Grid Girls bekamen dafuer Geld.
die in Rio sind freizuegiger, die mit Geld halten aber ein paar Minuten Schilder hoch
Nicht nur Ecclestone!pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:35)
hat man aber nicht, da Eccelstone auf diese Frauen stand und nun ist er weg und der Neue hat sie aus gesellschaftlichen Gruenden wegrationalisiert.
Musst halt dann paar Minuten spaeter einschalten, oder dir die neuen Nachwuchsstars anschauen, die nun die Nummern hochhalten.
ich habe die schon immer fuer ueberfluessig gehalten!Keoma hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:44)
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass du es den Mädels neidig bist, weil sie mit ihrem Aussehen Geld verdienen konnten.
Und?pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:49)
ich habe die schon immer fuer ueberfluessig gehalten!
ich glaube zudem, dass die Masse der Zuschauen gar nicht merkt, dass dieee Fauen beim naechsten Grand-Prix keine Schilder mit Nummern mehr hochhalten.
So ein Schmarrn. Die Rennen sind längst Nebensache. Es geht ausschließlich um's Marketing.
die sind doch jetzt weg!Keoma hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:50)
Und?
Nur weil du sie für überflüssig gehalten hast - wayne?
Eben.Dieter Winter hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:51)
So ein Schmarrn. Die Rennen sind längst Nebensache. Es geht ausschließlich um's Marketing.
Weil du die Problematik dahinter nicht verstehst.pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:52)
die sind doch jetzt weg!
damit habe ich im Gegensatz zu anderen null Probleme
...null Probleme...pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:52)
die sind doch jetzt weg!
damit habe ich im Gegensatz zu anderen null Probleme
...so leicht...Keoma hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:54)
Weil du die Problematik dahinter nicht verstehst.
Und sowieso dagegen warst, dass die Mädels so leicht ihr Geld verdienen konnten und du nicht.
Kaum eine über 50-60 Kilo.Fuerst_48 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:56)
...so leicht...
Du meinst, es waren "leichte Mädchen" ??
auch beim Dart hat man jetzt die Modedamen abgeschafft und Radsport ueberlegt es auch - passt einfach nicht mehr in die heutige Zeit.Keoma hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:54)
Weil du die Problematik dahinter nicht verstehst.
Und sowieso dagegen warst, dass die Mädels so leicht ihr Geld verdienen konnten und du nicht.
Vielleicht ist es umgekehrt: Der heutige Zeitgeist der pc passt nicht mehr zum Menschen.pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:59)
auch beim Dart hat man jetzt die Modedamen abgeschafft und Radsport ueberlegt es auch - passt einfach nicht mehr in die heutige Zeit.
Noch jemand der andere für sich denken lässt und unreflektiert nachplappert, was ihm vorgebetet wird.pikant hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:59)
auch beim Dart hat man jetzt die Modedamen abgeschafft und Radsport ueberlegt es auch - passt einfach nicht mehr in die heutige Zeit.
Ist halt die Frage, ob nicht eher du mich (und diejenigen, die deiner Weltanschauung nicht zustimmen) für dumm und beschränkt hälst.Billie Holiday hat geschrieben:(08 Feb 2018, 14:22). Wer dir nicht zustimmt, ist dumm und beschränkt, also in Grunde alle Frauen, die die Dinge anders sehen als du und deinesgleichen.
Oh Mann, unterernährt!
Wer alle für dumm hält, nur sich selber für intelligent, der ist in der Klapsmühle gut aufgehoben...Hyde hat geschrieben:(08 Feb 2018, 15:17)
Ist halt die Frage, ob nicht eher du mich (und diejenigen, die deiner Weltanschauung nicht zustimmen) für dumm und beschränkt hälst.
Im Übrigen denke ich nicht, dass es etwas mit der Intelligenz oder der Bildung zu tun haben muss, welche Werte man vertritt oder wo man politisch steht.
Ein Bekannter von mir beispielsweise, den ich recht gut kenne, da wir schon zusammen zur Schule gingen und früher auch enger befreundet waren, ist AfD-Wähler, steht sogar der Demokratie an sich skeptisch gegenüber und ist auch recht frauenfeindlich und schwulenfeindlich eingestellt.
Aber ich würde nie behaupten, dass ich hinsichtlich meiner eigenen Intelligenz an ihn heranreichen würde. Er war schon in der Schule ein Musterschüler, hat sein Jurastudium mit Prädikatsexamen bestanden und man spürt im Gespräch mit ihm seine Intelligenz.
Dennoch halte ich seine politischen Positionen für sehr fehlgeleitet. Aber dass er intelligenter ist als ich, daran besteht kein Zweifel.
Wenn ich gegen deine oder andere Meinungen hier Positionen beziehe, dann heißt das deshalb nicht, dass ich dich oder andere für dumm halte. Ich weiß nicht genau warum dieser Eindruck bei dir aufkommt, ich habe das jedenfalls nie behauptet.
Alle anderen für dumm zu halten, weil sie andere Meinungen haben als ich, wäre ja logisch gesehen schon völlig abwegig, da es nachweislich viele intelligentere und gebildetere Menschen als mich gibt, die völlig konträre Meinungen zu mir haben.