Heiko Maas will "sexistische" Werbung verbieten

[aleph]

(09 Apr 2016, 23:14)

Wie werben dann Hotlines für Telefonsex ?

So vielleicht?

[youtube][/youtube]

[John Galt]

Nur noch mit Kopftuch oder was?

[Billie Holiday]

(09 Apr 2016, 23:41)

Ich bin für eine Kopftuchpflicht für Frauen in der Werbung. Irgendwas muss nach Silvester passieren - Silvester darf sich nicht wiederholen. Schützen wir uns mit Kopftüchern und zur Not mit Burkas!

Wie wäre es mit Fernsehverbot für alle, die ihre Triebe nicht unter Kontrolle haben?

Es geht aber eher darum, dass die Frauen (und die paar Männer) nicht als Sexobjekte dargestellt werden oder in Rollenklischees. Deshalb muß die kochende Mutter, die tagsüber ihre Familie glücklich versorgt, abgeschafft oder von einem schwulen, transsexuellen Freiberufler abgelöst werden.
Die jungen, hübschen, langbeinigen Models für Parfüm und Unterwäsche werden von der stark übergewichtigen Trudi abgelöst, die sich lasziv ein paar Tropfen Prada auf ihr Doppelkinn tupft.

[Liegestuhl]

(10 Apr 2016, 11:40)

Wie wäre es mit Fernsehverbot für alle, die ihre Triebe nicht unter Kontrolle haben?

Es geht aber eher darum, dass die Frauen (und die paar Männer) nicht als Sexobjekte dargestellt werden oder in Rollenklischees. Deshalb muß die kochende Mutter, die tagsüber ihre Familie glücklich versorgt, abgeschafft oder von einem schwulen, transsexuellen Freiberufler abgelöst werden.
Die jungen, hübschen, langbeinigen Models für Parfüm und Unterwäsche werden von der stark übergewichtigen Trudi abgelöst, die sich lasziv ein paar Tropfen Prada auf ihr Doppelkinn tupft.

Wenn eine solche Werbung nicht den Nerv der Öffentlichkeit trifft, ist sie nicht wirksam und verschwindet von alleine. Ich kann dieser staatliche Bevormundung nichts abgewinnen.

[Adam Smith]

Den Plänen zufolge könnten künftig Plakate oder Anzeigen verboten sein, die Frauen oder Männer auf Sexualobjekte reduzieren. Im Streitfall würde ein Gericht die Entscheidung treffen. [...] Mit dem Vorhaben setzt Maas dem Bericht zufolge einen Beschluss der SPD-Parteispitze um. Die hatte in Reaktion auf die sexuellen Übergriffe der Silvesternacht in Köln beschlossen, ein „moderneres Geschlechterbild“ in Deutschland zu etablieren.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 69587.html

Die Typen aus der Silversternacht waren aber nur kurze Zeit in Deutschland. Es sollte überprüft werden, ob es in den Herkunftsländern der Männer sexistische Werbung gibt. Es wird so eine Werbung dort nicht geben.

[Billie Holiday]

(10 Apr 2016, 11:53)

Die Typen aus der Silversternacht waren aber nur kurze Zeit in Deutschland. Es sollte überprüft werden, ob es in den Herkunftsländern der Männer sexistische Werbung gibt. Es wird so eine Werbung dort nicht geben.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 69587.html

Richtig, sie wurden durch unsere Freizügigkeit erst animiert. Kann ja niemand damit rechnen, dass keine burkatragenden, schamhaft verhüllten Frauen Werbung für Unterwäsche und Bademode machen, sondern......Frauen in Unterwäsche und Bikinis.

[Helmuth_123]

Die SPD sollte das D aus ihren Namen streichen. Da beugt man sich vor einem ausländischen Mob.

[think twice]

(09 Apr 2016, 23:41)

Ich bin für eine Kopftuchpflicht für Frauen in der Werbung. Irgendwas muss nach Silvester passieren - Silvester darf sich nicht wiederholen. Schützen wir uns mit Kopftüchern und zur Not mit Burkas!

Alternativ könnte man auch Silvester verbieten.

[think twice]

(10 Apr 2016, 11:40)

Es geht aber eher darum, dass die Frauen (und die paar Männer) nicht als Sexobjekte dargestellt werden oder in Rollenklischees. Deshalb muß die kochende Mutter, die tagsüber ihre Familie glücklich versorgt, abgeschafft oder von einem schwulen, transsexuellen Freiberufler abgelöst werden.

FFür wen ist denn eine langweilige, kochende Mutti ein Sexobjekt?

[Billie Holiday]

(10 Apr 2016, 13:19)

FFür wen ist denn eine langweilige, kochende Mutti ein Sexobjekt?

Ich sagte ODER Rollenklischees.

Die langweilige (warum eigentlich) kochende Mutti ist ja auch ein Dorn im Auge, obwohl Teil der Realität.

[Svi Back]

(10 Apr 2016, 13:19)

FFür wen ist denn eine langweilige, kochende Mutti ein Sexobjekt?

http://comps.canstockphoto.de/can-stock ... 635061.jpg

[Adam Smith]

(10 Apr 2016, 13:15)

Alternativ könnte man auch Silvester verbieten.

Oder die Polizei anrufen und ihr mitteilen, dass Schüler dumm rumstehen.

[think twice]

(10 Apr 2016, 13:46)

http://comps.canstockphoto.de/can-stock ... 635061.jpg

Ja, so wünscht sich man(n) die kochende Mutti.

[think twice]

(10 Apr 2016, 13:37)

Ich sagte ODER Rollenklischees.

Die langweilige (warum eigentlich) kochende Mutti ist ja auch ein Dorn im Auge, obwohl Teil der Realität.

Na ja, dein Klischee ist halt die stark übergewichtige Trudi, die sich lasziv Prada aufs Doppelkinn tupft.

[Svi Back]

(10 Apr 2016, 13:56)

Ja, so wünscht sich man(n) die kochende Mutti.

wozu Küchen geeignet sind, übersteigt eventuell deine Phantasie.

[Billie Holiday]

Vielleicht bekocht sie ja nur abends ihre fetten McDonalds Kinder, also macht ne Dose auf, weil sie den ganzen Tag für unermesslich viel Geld bei Kik an der Kasse gesessen hat oder anderen die Nägel designd hat.

[Billie Holiday]

(10 Apr 2016, 13:58)

Na ja, dein Klischee ist halt die stark übergewichtige Trudi, die sich lasziv Prada aufs Doppelkinn tupft.

Ist doch geil, wer will denn hübsche schlanke Mädchen sehen?

[Tom Bombadil]

Hat unsere Justiz wirklich keine anderen Sorgen?

Aber interessant: in der Werbung wird der Sex gebannt, in der Schule soll er breit ausgewalzt werden. Die Gesellschaft wird immer schizophrener.

[think twice]

(10 Apr 2016, 13:58)

wozu Küchen geeignet sind, übersteigt eventuell deine Phantasie.

Ach, es geht um die KÜCHE? Sorry. Hatte ich falsch verstanden.

[Adam Smith]

(10 Apr 2016, 14:03)

Hat unsere Justiz wirklich keine anderen Sorgen?

Aber interessant: in der Werbung wird der Sex gebannt, in der Schule soll er breit ausgewalzt werden. Die Gesellschaft wird immer schizophrener.

Und im Internet ist der Sex eine Suche mit Google entfernt. Des Weiteren gibt es in den Herkunftsländern der Flüchtlinge keine sexistische Werbung.

[think twice]

(10 Apr 2016, 14:02)

Ist doch geil, wer will denn hübsche schlanke Mädchen sehen?

Du hast recht. Es gibt Männer, die reduzieren Frauen auf jung, hübsch und schlank. Die sollen halt auch auf ihre Kosten kommen.

[Tom Bombadil]

Des Weiteren gibt es in den Herkunftsländern der Flüchtlinge keine sexistische Werbung.

Was hat das jetzt mit Flüchtlingen zu tun?

[think twice]

Das Thema ist doch eigentlich schon uralt. Alice Schwarzer war eine Vorreiterin - schon vor 30 Jahren. Weiß garnicht, warum man aus jeden Scheiß ein Flüchtlingsthema basteln will.

[Adam Smith]

(10 Apr 2016, 14:09)

Was hat das jetzt mit Flüchtlingen zu tun?

Weil das Verbot dieser Werbung doch eine Antwort auf die Vorfälle während der Silvester-Nacht in Köln sein soll.

[aleph]

Verbietet man Werbung ganz, werden die Produkte billiger. Ich fände es gut. Warum soll ich die beknackte Werbung finanzieren? Die Models, die ich mit durchfüttere, sollten lieber was Gescheites arbeiten

[Fuerst_48]

(10 Apr 2016, 14:02)

Ist doch geil, wer will denn hübsche schlanke Mädchen sehen?

Also...mir würden schon ein paar Zeitgenossen einfallen...

[Tom Bombadil]

(10 Apr 2016, 14:12)

Weil das Verbot dieser Werbung doch eine Antwort auf die Vorfälle während der Silvester-Nacht in Köln sein soll.

Das sagt die SPD, ich denke, man will hier unter diesem Deckmantel seine Agenda durchsetzen. Dass die Kölner Täter durch deutsche Werbung sexuell aufgeheizt waren, halte ich für absurd.

[aleph]

(10 Apr 2016, 14:06)

Und im Internet ist der Sex eine Suche mit Google entfernt. Des Weiteren gibt es in den Herkunftsländern der Flüchtlinge keine sexistische Werbung.

Es ist natürlich schon ein Unterschied, ob ich gezielt nach Sexwerbung im Internet suche, oder ob ich gegen meinen Willen damit konfrontiert werde.

Werbung aufgrund der Flüchtlingsproblematik zu verbieten, ist unsinnig. Es gibt in den Herkunftsländern eines Großteils der Flüchtlinge weder Schweinehaxn, noch Bier. Jetzt müsste man die auch verbieten, damit die Flüchtlinge nicht agressiv werden.

[aleph]

(09 Apr 2016, 23:14)

Warum sollten Frauen beim Joghurtessen keinen Orgasmus haben dürfen?

Um diese Frage adequat zu beantworten, muss ich mich auf Weinstaubenniveau begeben. Daher werde ich Diese Frage auch dort beantworten. Soll ich da einen extra Thread aufmachen oder was schlägst DU vor?

[Tom Bombadil]

Sowas muss dann auch weg: http://img.welt.de/img/bildergalerien/c ... /title.jpg

[Amtsschimmel]

Aus meiner Sicht wird die ganze Sache vielleicht höchstens ein schönes Anschauungsobjekt für Jura-Erstsemester sein. So wie die anderen Ideen aus dem Maas'schen Hause auch...

[denkmal]

Ich bin zwar (Gottseidank?) kein Jurist, aber die Ansiedlung im Wettbewerbsrecht scheint mir nicht zwingend logisch. Damit wird wieder ein Stück Selbstbestimmung verstaatlicht, oder?
Quelle, gefettet von mir

Auch sexistische Werbung soll verboten sein

Maas will seinen Gesetzesentwurf für ein Verbot geschlechterdiskriminierender Werbung laut „Spiegel“ bald in die Ressortabstimmung geben. Geplant ist demnach eine Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb.

Den Plänen zufolge könnten künftig Plakate oder Anzeigen verboten sein, die Frauen oder Männer auf Sexualobjekte reduzieren. Im Streitfall würde ein Gericht die Entscheidung treffen. Derzeit kann die Wettbewerbszentrale nur gegen massiv menschenverachtende Werbung einschreiten; der Deutsche Werberat kann außerdem eine Rüge aussprechen. Mit dem Vorhaben setzt Maas dem Bericht zufolge einen Beschluss der SPD-Parteispitze um. Die hatte in Reaktion auf die sexuellen Übergriffe der Silvesternacht in Köln beschlossen, ein „moderneres Geschlechterbild“ in Deutschland zu etablieren.

"Sexistische Werbung hat im öffentlichen Raum nichts verloren", sagte die Linken-Abgeordnete Vogler. "Ich sehe jedoch bei einer Diskussion dazu Abgrenzungsschwierigkeiten - wo fängt Sexismus an, wo hört er auf?"

Und wie, zum Henker, soll dadurch ein "moderneres Geschlechterbilkd" etabliert werden? Verhüllung ist also positiv? Werbung am besten nur mit Burka erlaubt? Verhüllen wir jetzt alles, demnächst dann auch noch fremdbestimmt unsere Kunstgegenstände bei Bedarf (siehe Italien), wenn es sein muss?
Na Prost Mahlzeit!

[Fadamo]

(10 Apr 2016, 14:17)

Verbietet man Werbung ganz, werden die Produkte billiger. Ich fände es gut. Warum soll ich die beknackte Werbung finanzieren? Die Models, die ich mit durchfüttere, sollten lieber was Gescheites arbeiten

Die Nackte in der Bild-Zeitung möchte ich nicht missen.

[Billie Holiday]

(11 Apr 2016, 16:49)

Die Nackte in der Bild-Zeitung möchte ich nicht missen.

Warum, hättest Du sonst überhaupt kein Sexualleben?

[Fadamo]

(11 Apr 2016, 16:57)

Warum, hättest Du sonst überhaupt kein Sexualleben?

Nicht so was junges und knackiges.

[Adam Smith]

(11 Apr 2016, 16:49)

Die Nackte in der Bild-Zeitung möchte ich nicht missen.

Wurde die nicht abgeschafft?

[Odin1506]

Ja, zurück zu den alten Zeiten, mit Kopftuch und Kittelschürze

[Billie Holiday]

(11 Apr 2016, 18:14)

Ja, zurück zu den alten Zeiten, mit Kopftuch und Kittelschürze

Und mit Gummistiefeln wie Frau Flodder.

[Kibuka]

(09 Apr 2016, 19:45)

Heiko Maas ist ja in den letzten Jahren für ein paar juristische Schnenkelklopfer gut gewesen. So gehen auf ihn die Bestrafung von Freiern von Zwangsprostituierten zurück und Jurist Maas blamierte sich weiterhin mit der Einschätzung, die Bundesregierung beachte in der Flüchtlingskrise geltendes Recht. Mit seinem neuesten Gesetzesentwurf strapaziert Mass wieder einmal die Gemüter: Er plant nämlich, sexistische Werbung zu verbieten.



http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 69587.html

Man wird wohl eher feststellen müssen: Kapitulation vor dem Mob. Ich wüsste mal gerne, was sich Heiko Maas bei all diesen Vorschlägen denkt... Anhand welcher Kriterien soll denn bitte ein Gericht bewerten, ob eine Werbeanzeige sexistisch ist? Ist es sexistisch, dass nur schlanke, schöne Personen abgebildet werden? Ich bekomme manchmal Zweifel daran, was Herr Maas in seinem juristischen Studium eigentlich gemacht hat. Jeder seiner Vorschläge ist eigentlich eine komplette Nullnummer.

Maas selbst ist eine komplette Nullnummer! Allein schon, wie er beim Thema Vorratsdatenspeicherung eine Kehrtwende um 180 Grad vollzogen hat zeigt, dass der Mann es nicht kann.

[von Grimm]

Was soll er denn können?
Er ist Politiker.

[Kirchgessner]

(10 Apr 2016, 15:25)

Um diese Frage adequat zu beantworten, muss ich mich auf Weinstaubenniveau begeben. Daher werde ich Diese Frage auch dort beantworten. Soll ich da einen extra Thread aufmachen oder was schlägst DU vor?

Den Thread hier in die Weinstube verschieben.

[schelm]

(10 Apr 2016, 14:09)

Du hast recht. Es gibt Männer, die reduzieren Frauen auf jung, hübsch und schlank. Die sollen halt auch auf ihre Kosten kommen.

Die Logik, warum die Darstellung, die einen attraktiven, leicht oder nicht bekleideten Körper in der Werbung den Menschen auf Sex und Nacktheit " reduziert ", hab ich noch nie verstanden. Komischerweise regt sich niemand darüber auf die verhüllte Darstellung in Klamotten wäre eine Reduktion des Menschen als Kleiderständer. Sex, Nacktheit und das Spiel mit dem Schönen, das Locken und das Streben danach .. sind natürlicher Bestandteil unserer Existenz. Die Moralisten sollten sich mit den Islamisten eine Insel kaufen und sich schlicht dahin verpissen und andere sich des Lebens erfreuen lassen.

[Billie Holiday]

(11 Apr 2016, 23:41)

Die Logik, warum die Darstellung, die einen attraktiven, leicht oder nicht bekleideten Körper in der Werbung den Menschen auf Sex und Nacktheit " reduziert ", hab ich noch nie verstanden. Komischerweise regt sich niemand darüber auf die verhüllte Darstellung in Klamotten wäre eine Reduktion des Menschen als Kleiderständer. Sex, Nacktheit und das Spiel mit dem Schönen, das Locken und das Streben danach .. sind natürlicher Bestandteil unserer Existenz. Die Moralisten sollten sich mit den Islamisten eine Insel kaufen und sich schlicht dahin verpissen und andere sich des Lebens erfreuen lassen.

Auch beim angezogenen Banker oder Steuerberater interessieren mich weniger seine inneren Werte als seine Fachkompetenz.
So ist es beim hübschen Model, das für Parfüm wirbt. Ein hübscher, schlanker Körper und ein schönes Gesicht erfreuen das Auge und animieren eventuell zum Kauf des Produktes. Dass besagtes Model auch Hirn und Charakter hat, interessiert in dem Moment keinen Menschen. Was sollte uns die Werbung denn sonst suggerieren, Alter und Verfall? Die wollen ihre Produkte verkaufen, meine Güte.
Vielleicht sollte man nicht zuviel in so eine blöde Werbung hineininterpretieren.

[Maskulist]

Es stellt sich auch die Frage, was ist denn eigentlich sexistisch? Mit Sexismus muss ja nicht unbedingt nur nackte Haut gemeint sein, wie in diesem alten Werbespot für die Seife "Fa" (meine Güte, da war ich noch Kind!) https://www.youtube.com/watch?v=bCGTaVd ... 4CxYh9cIcd oder diesem "Fa"-Deo: https://www.youtube.com/watch?v=n_0pLQo ... cd&index=5.

Sexismus kann natürlich auch die Darstellung von Rollenklischees sein, wie in diesem alten Spot: https://www.youtube.com/watch?v=072LrlGvSq8.

Es kommt ganz klar auf die Definition an. Werbung für Dessous, für Deo, etc. kommt nun einmal nicht ohne nackte Haut aus, will man diese Art Werbung verbieten oder ein Maßband nehmen, um festzulegen, wie viel nackte Haut gezeigt werden darf? Solange es mit dem Produkt zusammenhängt, sollte es ohne wenn und aber erlaubt sein - und bei allen anderen da sei der Werberat vor, der bisher - meistens - gute Arbeit geleistet hat. Und das, was der Werberat durchlässt, wird dann vom Kunden abgestraft!

Ein Gesetz ist in dieser Richtung mehr als flüssig und auch ein reiner Kotau in Richtung einiger sogenannter "Frauenrechtlerinnen".

Männer unterliegen ja auch einem ziemlichen Sexismus in der Werbung, zwar in einer anderen Art als Frauen, aber auch hier werden viele Rollenbilder und Klischees verwendet, die mir als Mann so manches mal die Zornesröte ins Gesicht treiben. Hier mal ein Beispiel, stellt euch mal vor, ein Mann würde so etwas äquivalent bei einer Frau machen! https://www.youtube.com/watch?v=V6NF3GpQbSo, aber Männer werden meistens als überflüssig oder als Deppen dargestellt: https://www.youtube.com/watch?v=plO-p1nqAoo

[Letzter-Mohikaner]

Schön,dass Maas die drängendsten Probleme unseres Landes anpackt! Sexistische Werbung ist ein Übel, welches Deutschland schon länger in den Abgrund treibt.

Weiter so, Herr Maas!

[firlefanz11]

Manchmal hat man den Eindruck die SPD will sich nun der absoluten Lächerlichkeit preisgeben...

[Kirchgessner]

(12 Apr 2016, 10:39)

Manchmal hat man den Eindruck die SPD will sich nun der absoluten Lächerlichkeit preisgeben...

In der SPD haben aufgestiegene Kleinbürger das Sagen. Die beschäftigen sich gerne mit Abseitigem. Zu ihrer ursprünglichen Klientel haben sie längst den Kontakt verloren.

[Fadamo]

(11 Apr 2016, 18:14)

Ja, zurück zu den alten Zeiten, mit Kopftuch und Kittelschürze

Das waren wenigstens noch Hausfrauen.Meine Omi trug diese Kittelschürze sehr gern,bei der Hausarbeit.

[schelm]

Treffender Kommentar :

http://www.welt.de/kultur/article154234 ... rfung.html

[Kibuka]

Mir fällt zu dieser Politik mittlerweile nichts mehr ein. Ab und an reibe ich mir die Augen, wenn ich wieder einen Artikel, wie den zur sexistischen Werbung und Maas lese. Dann frage ich mich zuerst, ob das nicht vielleicht doch eine Ente. Es ist Realität im Jahre 2016. Es scheint der Wahnsinn hat Methode!