Sammelstrang Frauenstaatspresse

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Aber die Forderung wurde schon gestellt:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ssage.html

Und das es hier nur die alten weißen Männer sein sollen, macht es auch nicht besser.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:10)

Aber die Forderung wurde schon gestellt:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ssage.html

Und das es hier nur die alten weißen Männer sein sollen, macht es auch nicht besser.
Sind nicht mal DIE alten weißen Männer und es geht auch nicht um "Töten"

Geht da um die Oskars ,und da ist Thompson nicht allein.
Das sind Weiße Männer ,Weise Frauen,Farbige Männer ,Farbige Frauen die da ähnlich wie sie denken.
Ich finde die Rassismus Debatte um die Oskars ja auch etwas blöde ,aber das ist in keinen Fall das was du hier versuchst daraus zu machen
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Natürlich ist die Debatte blöd!

Aber die Bedeutung des englischen Wortes "kill" sollte eigentlich geläufig sein, es bedeutet "töten, ermorden, auslöschen" etc. und der Titel das Artikels lautet ‘Kill’ All the Old White Men und sie fordert in dem Artikel auch eindeutig Either you wait for them all to die, or kill them off slowly, also grob übersetzt man wartet entweder darauf, dass sie von selbst den Löffel abgeben oder man bringt sie langsam um.

Klar, die Worte sind eher frustriert und sarkastisch gemeint, aber interessant ist doch, dass solche Forderungen a) eine Plattform erhalten und b) sich anscheinend niemand wirklich darüber aufregt.

Was würde passieren, wenn ein Mann so etwas - auch in weit abgeschwächter Form - fordern würde? #Aufschrei!!!!! Der gesammelte Feminismus würde die Existenz dieses Mannes vernichten, da reicht heute schon ein falsch verstandener bzw. mutwillig falsch interpretierter Witz aus - siehe Tim Hunt. Aber stellen Frauen solche "Forderungen", so wird von der Öffentlichkeit und den Medien milde lächeln darüber hinweg gegangen.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Lomond
Beiträge: 11157
Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
user title: Laird of Glencairn
Wohnort: Schottland

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Lomond »

Hab mal nachgelesen:

University equality officer who allegedly tweeted ‘kill all white men’ is charged with sending a threatening message
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ssage.html

Diese Bahar Mustafa verbindet ja geradezu "genial" Sexismus und Rassismus ....
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von harry52 »

Vizegott hat geschrieben:http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28591080.html

Mehr Frauenstaatspresse geht dann wirklich nicht! :)
Ich glaube, dass Du das falsch verstehst.

In Wahrheit geht es hier um wissenschaftliche Tatsachen. Hier mal ein Zitat:

"Männer dagegen erscheinen wie gentechnisch verkorkste Frauen, denen die Natur einen Geburtsfehler im Zellkern verankert hat. Anstelle des zweiten X-Chromosoms besitzen sie nur ein einsames, verkürztes Y-Chromosom."

Die Sachaussage am Schuß des Satzes ist richtig und der Autor des Artikels versucht diese relativ trockene Materie witzig zu gestalten. Das geht zum anderen Teil auch in die Richtung von Richard Dawkins "Egoistische Gene". Gene sind letztlich große chemische Verbindungen, deren Verhalten man anschaulich als "egoistisch" beschreiben kann. In Wahrheit geht es aber nicht darum, Gene als böse Egoisten zu outen.

Oder wenn man in der Naturwissenschaft etwas "wasserliebend" bezeichnet, dann geht es nicht darum da eine Love Story draus zu machen. Ich finde diese Art, schwierige und trockene Wissenschaft lustig und anschaulich zu verpacken, sehr gut und das ist hier in Deutschland oft nicht so beliebt, weil es tatsächlich oft missverstanden wird. Aber in USA und Großbritannien ist das sehr häufig anzutreffen.

PS:

Wir Männer können durchaus selbstbewusst sein.

Ja, wir haben wie viele männliche Säufgetiere anderer Tierarten auch "dunkle" Seiten, aber wir haben auch wichtige Stärken. Ohne Männer würde die durschnittliche Lebenserwartung wahrscheinlich immer noch wie in der Steinzeit bei ca. 20 Jahren liegen. "Buchdruck, Dampfmaschine, Otto Motor, Glühlampe, Röntgenapparat, Kernspintomograph ... Windows, Facebook, Google, ... Evolutionstheorie, Quantentheorie, Relativitätstheorie ..." Die wichtigen entscheidenden Beiträge zu alle diesen Dingen stammen von Männern.

Und mal was zum Negativen: Hitler, Mao, Stalin ... wurden nicht nur von Männern bejubelt. Es gibt genügend Bilder und Filme, wo tausende Frauen diese Tyrannen (wie Popstars) angehimmelt und bejubelt haben.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Zinnamon »

Joker hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:16)

Sind nicht mal DIE alten weißen Männer und es geht auch nicht um "Töten"

Geht da um die Oskars ,und da ist Thompson nicht allein.
Das sind Weiße Männer ,Weise Frauen,Farbige Männer ,Farbige Frauen die da ähnlich wie sie denken.
Ich finde die Rassismus Debatte um die Oskars ja auch etwas blöde ,aber das ist in keinen Fall das was du hier versuchst daraus zu machen
Hier haste was zum Schmökern --> http://www.wgvdl.com/forum3/

Dann weisst du, wo die Reise hin geht. Und die haben wirklich Humor. Sie wissen es nur nicht. :D
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:26)

Natürlich ist die Debatte blöd!

Aber die Bedeutung des englischen Wortes "kill" sollte eigentlich geläufig sein, es bedeutet "töten, ermorden, auslöschen" etc. und der Titel das Artikels lautet ‘Kill’ All the Old White Men und sie fordert in dem Artikel auch eindeutig Either you wait for them all to die, or kill them off slowly, also grob übersetzt man wartet entweder darauf, dass sie von selbst den Löffel abgeben oder man bringt sie langsam um.

Klar, die Worte sind eher frustriert und sarkastisch gemeint, aber interessant ist doch, dass solche Forderungen a) eine Plattform erhalten und b) sich anscheinend niemand wirklich darüber aufregt.

Was würde passieren, wenn ein Mann so etwas - auch in weit abgeschwächter Form - fordern würde? #Aufschrei!!!!! Der gesammelte Feminismus würde die Existenz dieses Mannes vernichten, da reicht heute schon ein falsch verstandener bzw. mutwillig falsch interpretierter Witz aus - siehe Tim Hunt. Aber stellen Frauen solche "Forderungen", so wird von der Öffentlichkeit und den Medien milde lächeln darüber hinweg gegangen.
Ein Mann steht vor Gericht, weil er seine Frau erschlagen hat.

Richter: "Das ist ein sehr brutales Vergehen. Wenn Sie mit etwas Milde rechnen wollen, müssen Sie uns schon eine Begründung abgeben."

Der Mann: "Die war so doof, die musste ich einfach erschlagen!"

Richter: "Das ist ja noch viel schlimmer: Wenn Sie nicht wollen, dass die Geschworenen Sie von vornherein schuldig sprechen sollen, dann geben Sie uns bitte eine plausible Erklärung ab."

Darauf der Mann: "Das war folgendermassen: Wir wohnten in einem Hochhaus im 13. Stock und im ersten Stock wohnte eine reizende Portiersfamilie, die hatten zwei Kinder. Es war schrecklich! Die waren von Natur aus so klein geblieben. Der 12-jährige war 80cm gross, der 19-jährige 90cm. Ich kam eines Tages hoch zu meiner Frau und sagte: Das ist schon was Schlimmes mit den Kindern unserer Portiersfamilie.

'Ja,' sagt meine Frau, 'das ist ein richtiges Pyrenäengeschlecht.'

Ich sage: 'Nein, was Du meinst sind Pygmäen.'

'Nein,' sagt meine Frau: 'Pygmäen ist das, was der Mensch unter der Haut hat, davon kriegt er Sommersprossen.'

Ich sage: 'Das ist Pigment.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Pigment, darauf haben die alten Römer geschrieben.'

Ich sage: 'Das ist Pergament!'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Pergament ist, wenn ein Dichter etwas anfängt und nicht zu Ende macht...'

Herr Richter, Sie können sich vorstellen, ich verschlucke mir das Fragment, ich setze mich in meinen Lehnstuhl und lese Zeitung. Plötzlich kommt meine Frau mit einem Satz, ich denke, jetzt ist sie Irrenhausreif -

'Liebling, guck mal, was hier steht!' Sie macht ein Buch auf, zeigt auf eine Textstelle und sagt:'Das Sonnendach des Handtäschchens war die Lehrerin des Zuhälters 15.'

Ich nehme das Buch an mich und sage: aber Schatz, das ist ein französisches Buch, da steht: 'La Marquise de Pompadour est la Maitresse de Louis XV. Das heisst: Die Marquise von Pompadour war die Mätresse von Ludwig dem 15.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'das musst du wörtlich übersetzen: La Marquise - das Sonnendach Pompadour - das Handtäschchen la Maitresse - die Lehrerin Louis XV - der Zuhälter 15. Ich muss das schliesslich ganz genau wissen, ich habe extra für meinen Französischunterricht einen Legionär angestellt.'

Ich sage: 'Du meinst einen Lektor.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Lektor war der griechische Held des Altertums.'

Ich sage: 'Das war Hektor, und der war Trojaner.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Hektor ist ein Flächenmass.'

Ich sage: 'Das ist ein Hektar.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Hektar ist der Göttertrank.'

Ich sage: 'Das ist der Nektar.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Nektar ist ein Fluss in Süddeutschland.'

Ich sage: 'Das ist der Neckar.'

Meine Frau: 'Du kennst wohl nicht das schöne Lied: "Bald gras ich am Nektar, bald gras ich am Rhein", das habe ich neulich mit meiner Freundin im Duo gesungen.'

Ich sage: 'Das heisst Duett.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Duett ist, wenn 2 Männer mit einem Säbel aufeinander losgehen.'

Ich sage: 'Das ist ein Duell.'

'Nein,' sagt meine Frau, 'Duell ist, wenn eine Eisenbahn aus einem dunklen, finsteren Bergloch herauskommt.'

Herr Richter - da habe ich einen Hammer genommen und habe sie totgeschlagen..."

Betretenes Schweigen...

Dann der Richter: "Freispruch, ich hätte sie schon bei Hektor erschlagen..."
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Zinnamon hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:57)

Hier haste was zum Schmökern --> http://www.wgvdl.com/forum3/

Dann weisst du, wo die Reise hin geht. Und die haben wirklich Humor. Sie wissen es nur nicht. :D
Ich kenne das Forum und kein Männerrechtler, der etwas von sich hält, nimmt diesen extremen Rand ernst - allerdings wird er gerne von Gesterkamp, Kemper und Co. herangezogen, um zu beweisen, wie bööööööööööööööööööööööse und reeeeeeeeeeeeeeeeeechts wir Männerrechtler doch sind.

Das ist eine Minderheit, die sich dort im Forum auskotzt.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Joker »

Maskulist hat geschrieben:(15 Feb 2016, 12:36)

Ich kenne das Forum und kein Männerrechtler, der etwas von sich hält, nimmt diesen extremen Rand ernst - allerdings wird er gerne von Gesterkamp, Kemper und Co. herangezogen, um zu beweisen, wie bööööööööööööööööööööööse und reeeeeeeeeeeeeeeeeechts wir Männerrechtler doch sind.

Das ist eine Minderheit, die sich dort im Forum auskotzt.
Naja ,"Rechts"
In Linken Kommunen ging es letztendlich auch nur darum das jeder mit jeden ohne Konsequenzen vögeln darf.

Nun nicht unbedingt eine feministische Position
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von becksham »

Joker hat geschrieben:(15 Feb 2016, 11:59)

Ein Mann steht vor Gericht, weil er seine Frau erschlagen hat.
...
Herr Richter - da habe ich einen Hammer genommen und habe sie totgeschlagen..."

Betretenes Schweigen...

Dann der Richter: "Freispruch, ich hätte sie schon bei Hektor erschlagen..."
Grandios. :D :thumbup:
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Und hier mal ein nettes Beispiel aus Kanada!

Beachtet mal Punkt 8!

http://www.mediaite.com/online/buzzfeed ... -not-apply/
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Drei Frauen vergewaltigen einen Mann

Beitrag von Maskulist »

Und der Nächste Fall der Frauenpresse:

http://m.oe24.at/news/kurioses/Autostop ... /225830435

Vergewaltigen drei Männer eine Frau - Titelthema bei SPON!
Vergewaltigen drei Frauen einen Mann - dann findet man es unter "Kurioses".

Ich glaube nicht, dass er es "kurios" fand ...
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Kuddel

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Kuddel »

Maskulist hat geschrieben:(21 Feb 2016, 11:16)

Und hier mal ein nettes Beispiel aus Kanada!

Beachtet mal Punkt 8!

http://www.mediaite.com/online/buzzfeed ... -not-apply/
Wo ist Dein Problem, wenn da jemand keine weißen Männer als Autoren anheuern will? - Was ist Punkt 8?

Und die Vergewaltigung fällt bei diesem "anspruchsvollen" Nachrichtenportal deshalb unter "Kurioses" weil die Frauen Spermadiebinnen sind - sie brauchen es für ein Ritual.
Immer hübsch lesen! ;)
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Kuddel hat geschrieben:(28 Feb 2016, 11:43)

Wo ist Dein Problem, wenn da jemand keine weißen Männer als Autoren anheuern will? - Was ist Punkt 8?

Und die Vergewaltigung fällt bei diesem "anspruchsvollen" Nachrichtenportal deshalb unter "Kurioses" weil die Frauen Spermadiebinnen sind - sie brauchen es für ein Ritual.
Immer hübsch lesen! ;)
Danke, ich bin des Schreibens und Lesens mächtig!

Mein Problem damit, dass jemand keine weißen Männer anheuern will? Schon mal was von Diskriminierung gehört? Aber wenn es WHMs geht, wird es immer schön locker gesehen, ist ja nicht so wild ...

Und dann gehen wir mal los und klauen einer Frau drei Eizellen, die wir für ein Ritual brauchen - mal sehen, ob das auch unter "Kurioses" stehen wird ...
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Kuddel

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Kuddel »

Maskulist hat geschrieben:(28 Feb 2016, 16:58)

Danke, ich bin des Schreibens und Lesens mächtig!

Mein Problem damit, dass jemand keine weißen Männer anheuern will? Schon mal was von Diskriminierung gehört? Aber wenn es WHMs geht, wird es immer schön locker gesehen, ist ja nicht so wild ...

Und dann gehen wir mal los und klauen einer Frau drei Eizellen, die wir für ein Ritual brauchen - mal sehen, ob das auch unter "Kurioses" stehen wird ...
Bei "Buzz Feed" handelt es sich um ein Internet-Nachrichtenportal, das offensichtlich bereits genügend weiße Männer als Autoren hat. Also suchen sie farbige Männer oder Frauen oder weiße Frauen, um weitgefächerter zu sein.

Das Stehlen von Eizellen wäre mit einer Operation verbunden, und ja, Samen für Glücksrituale zu stehlen ist schon kurios, wenn auch nicht komisch.

Hast Du sonst noch Sorgen? ;)
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Kuddel hat geschrieben:(28 Feb 2016, 17:22)

Bei "Buzz Feed" handelt es sich um ein Internet-Nachrichtenportal, das offensichtlich bereits genügend weiße Männer als Autoren hat. Also suchen sie farbige Männer oder Frauen oder weiße Frauen, um weitgefächerter zu sein.

Das Stehlen von Eizellen wäre mit einer Operation verbunden, und ja, Samen für Glücksrituale zu stehlen ist schon kurios, wenn auch nicht komisch.

Hast Du sonst noch Sorgen? ;)
1000 neue Sorgen jeden Tag, meistens direkt nach dem Aufstehen.

Auch wenn "Buzz Feed" 10x andere Leute sucht als WHMs, so ist das etwas was man intern regelt aber nicht nach außen trägt. Wenn in D (und auch in anderen westlichen Ländern) jemand in einer Stellenanzeige z.B. schreibt, Frauen unter 40 brauchen sich nicht bewerben (Hintergedanke: sie könnten ja schwanger werden), würde diese Firma gegen das Gesetz verstoßen - so wie hier "Buzz Feed". Der mediale Pranger, an dem eine solche Firma stehen würde, wäre enorm. Bei einer firmeninternen Selektion hingegen wäre der Beweis einer Diskriminierung weitaus schwieriger zu erbringen.
Mein Hauptproblem ist jedoch, dass man anscheinend kein Problem damit hat Männer, insbesondere WHMs, auf diese Art und Weise offen auszugrenzen - was bei Frauen oder Schwarzen automatisch einen Aufschrei hervorrufen würde.

Und Vergewaltigung bleibt Vergewaltigung - daran ist nichts kurioses, auch wenn die Frauen den Samen angeblich für ein Glücksritual brauchen, das macht es nicht besser.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

So funktioniert Frauenstaatspresse:
http://genderwahn.blog-net.ch/2016/03/2 ... ktioniert/

Der Grimme Preis geht wahrscheinlich wieder an die feministische Nutzlosbranche.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Männer und Jungen dürfen keine Opfer sein

Beitrag von Maskulist »

Eigentlich kennt es jeder, das Lied "My name is Luka" von Suzanne Vega.

Vor kurzem wurde die Sängerin von der "Welt" interviewt und natürlich fehlte auch die Erwähnung dieses Liedes nicht.

Originalzitat der Welt:
Sie hat mit glasklarer Stimme von schlimmen Dingen gesungen. Von Luka beispielsweise, ein misshandeltes, geschlagenes Mädchen ...

Doch das ist nicht richtig!
Denn bei "Luka" handelt es sich nicht um ein Mädchen, sondern um einen Jungen!

Quelle:
http://opinionator.blogs.nytimes.com/20 ... -the-hits/
Zitat:
“Unless I am mistaken it seems to be from the point of view of a child who is abused.”

“That’s right. A 9-year-old boy named Luka.”

“Where did you get the name from?”

“A 9-year-old boy who
lives in my building. ... "


Sie weist allerdings auch darauf hin, dass dieses Lied ALLE betroffenen Kinder meint!

Die Welt wurde in den Kommentarfunktionen vom User "Turbulent_flow" auf diesen Fehler hingewiesen - und selbstverständlich korrigierte die Welt diesen Fehler sofort und aus dem misshandelten Mädchen wurde ... nein, kein Junge! Sondern ein misshandeltes Kind!
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... zuvor.html

Wer genau hinsieht, erkennt, dass sich die Welt noch nicht einmal die Mühe gemacht hat, den Satz grammatikalisch anzupassen.

Auch das ist eine Art und Weise, wie männliche Opfer seitens der Frauenstaatspresse unsichtbar gemacht werden. Ist es ein Mädchen/eine Frau, dann wird das Geschlecht so oft wie möglich erwähnt und betont. Ist es ein Junge/Mann, dann wird das ganze neutralisiert.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Sag mir, wo die Jungen sind ...

Beitrag von Maskulist »

http://www.pbs.org/newshour/bb/happened ... oko-haram/

Als Boko Haram 300 Mädchen entführte, gab es einen weltweiten Aufschrei!
#bringbackourgirls,
Michelle Obama,
Sondersitzung des Bundestages,
etc.
etc.

Aber diese 10.000 Jungen sind unseren feministischen Medien keine Zeile wert.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
Vizegott
Beiträge: 416
Registriert: Sa 20. Sep 2014, 11:12

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Vizegott »

lila-filzhut hat geschrieben:(31 Mar 2016, 18:38)

So funktioniert Frauenstaatspresse:
http://genderwahn.blog-net.ch/2016/03/2 ... ktioniert/

Der Grimme Preis geht wahrscheinlich wieder an die feministische Nutzlosbranche.

Solch einen Artikel aber über Törken, Jooden oder andere Menschengruppen und die Zeitung würde geschlossen.


Aber im Frauenrechtsstaat BRD darf nur gegen weiße Männer ungestraft gehetzt werden.

http://www.emma.de/artikel/tickende-bom ... ann-333789
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Meine Fresse .... :rolleyes:

https://www.bento.de/tv/druck-die-erste ... 7e2dedd007
Um wen geht es in "Druck"?

Die zentralen Figuren in der Serie sind die fünf Freundinnen Hanna, Mia, Kiki, Sam und Amira. Was macht die Protagonistinnen aus?

Hanna: Ist die Hauptfigur der ersten Staffel. Sie lebt alleine in der ehemaligen Wohnung ihrer getrennten Eltern, hat Probleme mit ihrem Vater und ist auf der Suche nach ihrer Identität. Die Beziehung zu ihrem Freund Jonas ist kompliziert und unter fragwürdigen Bedingungen entstanden.

Mia: Ist die Hauptfigur der zweiten Staffel. Sie ist Feministin, Gerechtigkeitsfanatikerin und darauf bedacht, dass es ihren Freundinnen gut geht. Machmal übertreibt sie es mit der Fürsorge. Sie wird von Schulschönling Alex Hardenberg umworben und lebt in einer WG mit ihrem schwulen Mitbewohner Hans.

Kiki: Ist die Naive in der Gruppe, der es sehr wichtig ist, was andere Menschen von ihr denken. Sie entscheidet sich spontan, vegan zu leben und treibt viel Sport, weil sie mit ihrem Körper unzufrieden ist. Sie ist verliebt in Alex Hardenberg und bereit, für ihn entscheidene Veränderungen in ihrem Leben einzugehen.

Sam: Ist die beste Freundin von Kiki und besitzt ein Kuscheltier-Kamel, mit dem sie gerne intim wird. Sie nimmt kein Blatt vor den Mund und ist der Party-Motor der Gruppe.

Amira: Trinkt aufgrund ihrer Religion kein Alkohol. Sie betet mehrmals am Tag und steht offen für Gleichberechtigung und Toleranz ein. Sie wurde außerdem schon häufig Opfer rassistischer Anfeindungen.

Und Imken, die allwissende ü40 Jährige, welche die GRRRLZ betreut und berät. :rolleyes: Mit eigner Mofawerkstadt, Surffreund in Kenia und ner Frauenkabarett-Sammlung auf alten Schellackplatten.

Achso: Funk gehört ja zu den feministischen Systemmedien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Funk_(Medienangebot)

Die haben bereits mit ihrer Feminazi-Scheisse schon youtube verseucht.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

Es kommen Zeiten, da wird der ganze ideologische Indoktrinations-Horror genauso aufgearbeitet werden müssen wie die Nazi-Zeit nach '45.
Tick|Trick|und Track

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Tick|Trick|und Track »

Nero hat geschrieben:(23 Jan 2019, 10:11)

Es kommen Zeiten, da wird der ganze ideologische Indoktrinations-Horror genauso aufgearbeitet werden müssen wie die Nazi-Zeit nach '45.
Du bist ein Geschichtsrelativierer.
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

Steht das in deinem schlauen Buch?
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Nero hat geschrieben:(23 Jan 2019, 10:11)

Es kommen Zeiten, da wird der ganze ideologische Indoktrinations-Horror genauso aufgearbeitet werden müssen wie die Nazi-Zeit nach '45.
Ich denke, daß wird so lange nicht mehr dauern. Derzeit suchen sie noch die Schuldigen, die dafür verantwortlich sind, daß das Genderabrichtungsprogramm nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt und Frauen reihenweise das "alte" Rollenverständnis wiederentdecken. Heute sind es die patriachialen sozialen Medien, die Mädchen langsam an den Herd führen.

http://www.taz.de/Frauenbilder-bei-Inst ... /!5565869/
Frauen sind in den „sozialen“ Medien schlecht, zeigen drei neue Studien. Ihre Inszenierung basiert auf veralteten Rollenbildern.
Dies ist nur eine Erkenntnis der neuen Studienergebnisse zum Thema „Weibliche Selbstinszenierung in den neuen Medien“, die im Auftrag der MaLisa Stiftung erarbeitet wurden.
Erschütterndes Studien-Ergebnis, hat keiner erwartet. Imken trommelt Bongo vor Wut! :mad:
So bedienen weibliche YouTuberinnen vor allem Themen wie Beauty, Kochen oder Beziehungen – während die männlichen ein deutlich breiteres Themenfeld abdecken von Politik über Comedy bis hin zu Sport. Das haben die Universität Rostock und die Filmuniversität Babelsberg unter der Leitung der Professorinnen Elizabeth Prommer und Claudia Wagner durch die Analyse von 1.000 YouTube-Kanälen und 2.000 Videos sowie in Gesprächen mit 14 YouTuberinnen herausgefunden.
Es bedarf noch viel mehr Forschung, und positiv-hässliche Influencerinnen. Da kann doch FUNK bestimmt was machen, paar Herzchen kaufen...
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

Zumindest noch ehrliche Ergebnisse präsentiert. Und dass die echt sind, kann man erwarten, denn deren ideologische Ausrichtung hat ein anderes Wunschergebnis zum Ziel gehbat.

Verfolge (in Anführungsstrichen) auch gerade einen weiblichen Youtube-Kanal. persianbunny. Themen: Abnehmen, Restaurants, Reisen, Schminktipps, Mode, Shopping.

Wer hätte das gedacht?

Zumindest ein hochgestellter Berufswunsch ist noch vorhanden: Kinderärztin.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://derstandard.at/2000096968510/We ... Event-wird
Obwohl die "Bub oder Mädchen"-Events vorrangig ein US-Trend sind, haben auch hierzulande Onlineshops passende Deko im Sortiment: Pappbecher, Luftballons, Buttons mit der Aufschrift "Team Girl" und "Team Boy", die sich Partygäste ans T-Shirt pinnen können. Nach der "Baby Shower", bei der die werdende Mutter von Freundinnen und Verwandten beschenkt wird, verbreitet sich auch die Gender Reveal Party zunehmend im deutschsprachigen Raum.
...
Für die Instagram-Ästhetik gibt es mittlerweile sogar einen eigenen Begriff. So werden Urlaubsdestinationen oder Wohnzimmereinrichtungen daraufhin überprüft, ob sie "instagrammable", also attraktiv genug für ein Posting auf der Plattform sind. Dass dort Einblicke in Küche, Garten und Kinderzimmer boomen, führt Laura Wiesböck auf die Sehnsucht nach einem stabilen Rückzugsort* zurück. "Je unsicherer die Welt ist, in der wir leben, desto größer wird diese Sehnsucht. Dazu gehört die familiäre Idylle, selbst wenn sie nur eine vermeintliche Idylle ist*", sagt die Soziologin im STANDARD-Interview. Noch immer sei es die bürgerliche Kleinfamilie – Mutter, Vater, Kind –, die als romantisches Ideal schlechthin fungiere. Das damit verknüpfte Mutterideal übt großen Druck auf Frauen aus????: Sie sollen nicht nur beruflich erfolgreich sein 1) , sondern ganz nebenbei ein wohliges Heim für die Familie schaffen 2) . "Mütter können es kaum richtig machen. Sie werden als Helikoptermütter belächelt oder als Rabenmutter beschimpft, ein Begriff, der für Männer gar nicht existiert", sagt Wiesböck.
Für Männer gibt´s doch in der westlichen Welt einen Begriff: "Täter"

Diese Idealisierung auf Instagram könnte auch ein unbewußter Protest* seitens der Muttis sein, eben gegen diesen Genderwahn*.

1 & 2 Doppelopferinrolle
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Fliege »

lila-filzhut hat geschrieben:(31 Jan 2019, 22:41)
Für Männer gibt´s doch in der westlichen Welt einen Begriff: "Täter"
Wie wäre "Täter" zu gendern?
Tatende, Tätende, Tutende?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

lila-filzhut hat geschrieben:(31 Jan 2019, 22:41)

https://derstandard.at/2000096968510/We ... Event-wird


...



Für Männer gibt´s doch in der westlichen Welt einen Begriff: "Täter"

Diese Idealisierung auf Instagram könnte auch ein unbewußter Protest* seitens der Muttis sein, eben gegen diesen Genderwahn*.

1 & 2 Doppelopferinrolle
Gebe ja zu, bin altmodisch, aber wat is dat den für ein Wort "Urlaubsdestination". Mein Sprachgefühl könnte heulen vor Verzweiflung - auch wenn das Wort eher Önglisch denn Denglisch ist ;) .
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1705
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von denkmal »

Fliege hat geschrieben:(31 Jan 2019, 22:43)

Wie wäre "Täter" zu gendern?
Tatende, Tätende, Tutende?
'Täter' als negativer Begriff braucht nicht gegendert zu werden. Du willst doch nicht das Wohlfühlland sabotieren? ;)
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://maedchenmannschaft.net/lebenslu ... more-68051
Ich vermute übrigens, dass der Fokus auf Aufgabenteilung im Haushalt weniger Appeal hat, desto weiter die ökonomischen Ressourcen beider Partner_innen aus einander klaffen. „Ja ich mach wahrscheinlich schon mehr im Haushalt und mit den Kindern als er, aber dafür bringt er halt auch die Kohle nach Hause.“ – fair enough, das muss kein per se schlechter Deal sein, vor allem für Frauen, denen der neoliberal-kapitalistische Arbeitsmarkt eher wenig Raum für Selbstverwirklichung und relative wirtschaftliche Unabhängigkeit bietet, sondern vor allem Ausbeutung unter miesen Bedingungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4dchenmannschaft
Auszeichnungen
2008 Deutsche Welle Blog Award als bestes deutschsprachiges Weblog.[8]
Nominierungen
2009 Grimme Online Award in der Kategorie „Information“[9]
2009 Alternativer Medienpreis[10]
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Selina »

Was bitte soll denn eine "Frauenstaatspresse" sein? Werden da die Weidel-Storch-Reden zerschnitten und zu Ballen gepresst? :D
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Fliege »

denkmal hat geschrieben:(01 Feb 2019, 07:43)
'Täter' als negativer Begriff braucht nicht gegendert zu werden. Du willst doch nicht das Wohlfühlland sabotieren? ;)
Ach, in Gaga-Lala-Land wird interessegeleitet gegendert? ;-)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Selina hat geschrieben:(01 Feb 2019, 21:38)

Was bitte soll denn eine "Frauenstaatspresse" sein? Werden da die Weidel-Storch-Reden zerschnitten und zu Ballen gepresst? :D
Nicht ganz. :)

Es ist eben diese Einheitspresse, gleichgeschaltete Presse oder eben auch feministische Systempresse die u.a. Weidel in Amt und Frauenwürden gebracht hat. Die AFD musste quasi nur noch die Ernte einfahren, also nur noch die Kritik an feministischen Dogmen und Lügen von/aus Diskussionsplattformen/sozialen Medien copy&pasten. Die Gegenargumentation bzgl. dieser Kritik bestand ja zu 99% aus "du bist Nazi", was wiederum ne AFD nicht besonders berührt hat, die Piraten letztendlich aber mit vernichtet hat (andere Parteien haben damals einfach ihre feministischen U-Boote bei den Piraten eingeschleust, ein kurzes "Du bist Nazi und Macho" hat dann gereicht - Diskussion und Partei beendet).

Übrigens sone Weidel, so ne Kurzhaar-Petry wären ja ohne AFD Background die feministischen Vorzeigedamen...schwarzweiss mit Kippe im Maul, die Presse hätte sich um solche Fotos gekloppt.

Überhaupt, daß FRAUEN bei so etwas mitmachen wie bei der AFD war für viele Presseleute einfach zu viel:
http://www.spiegel.de/spiegel/alice-wei ... 45861.html
Wer ist Alice Weidel?
Die AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel ist jung, lesbisch, wirtschaftsliberal. Und doch steht sie nun in der ersten Reihe der Rechtspopulisten. Warum tut sich die Frau das an?
Jaaa, die müßte doch eigentlich als Frau die Schippe in die Hand nehmen und den Osten wiederaufbauen. Oder behinderte Robbenbabys säugen...

Und eben genau das ist Frauenstaatspresse... wenn hier eines Tages eine Frau Hitler auftaucht, kannste sicher sein, daß eben jene Presse versagt (versagen will).
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Selina »

lila-filzhut hat geschrieben:(02 Feb 2019, 14:13)

Nicht ganz. :)

Es ist eben diese Einheitspresse, gleichgeschaltete Presse oder eben auch feministische Systempresse die u.a. Weidel in Amt und Frauenwürden gebracht hat. Die AFD musste quasi nur noch die Ernte einfahren, also nur noch die Kritik an feministischen Dogmen und Lügen von/aus Diskussionsplattformen/sozialen Medien copy&pasten. Die Gegenargumentation bzgl. dieser Kritik bestand ja zu 99% aus "du bist Nazi", was wiederum ne AFD nicht besonders berührt hat, die Piraten letztendlich aber mit vernichtet hat (andere Parteien haben damals einfach ihre feministischen U-Boote bei den Piraten eingeschleust, ein kurzes "Du bist Nazi und Macho" hat dann gereicht - Diskussion und Partei beendet).

Übrigens sone Weidel, so ne Kurzhaar-Petry wären ja ohne AFD Background die feministischen Vorzeigedamen...schwarzweiss mit Kippe im Maul, die Presse hätte sich um solche Fotos gekloppt.

Überhaupt, daß FRAUEN bei so etwas mitmachen wie bei der AFD war für viele Presseleute einfach zu viel:
http://www.spiegel.de/spiegel/alice-wei ... 45861.html


Jaaa, die müßte doch eigentlich als Frau die Schippe in die Hand nehmen und den Osten wiederaufbauen. Oder behinderte Robbenbabys säugen...

Und eben genau das ist Frauenstaatspresse... wenn hier eines Tages eine Frau Hitler auftaucht, kannste sicher sein, daß eben jene Presse versagt (versagen will).
Das verstehe ich alles nicht. Du meinst also, dass die Presse/die Medien daran schuld sind, dass es in der AfD so viele Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde gibt?
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Selina hat geschrieben:(02 Feb 2019, 14:47)

Das verstehe ich alles nicht. Du meinst also, dass die Presse/die Medien daran schuld sind, dass es in der AfD so viele Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde gibt?
Du vergisst die vielen Feministinnen in der AFD :rolleyes:

Die Frauenstaatspresse trägt eine Mitschuld, daß sich die AFD als "Wahrheitsverkünder-Partei" bzgl. Genderfragen positionieren konnte. Ganz einfach.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Selina »

lila-filzhut hat geschrieben:(02 Feb 2019, 15:59)

Du vergisst die vielen Feministinnen in der AFD :rolleyes:

Die Frauenstaatspresse trägt eine Mitschuld, daß sich die AFD als "Wahrheitsverkünder-Partei" bzgl. Genderfragen positionieren konnte. Ganz einfach.
Sorry, aber es gibt keine "Frauenstaatspresse". Ganz einfach ;)
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Selina hat geschrieben:(02 Feb 2019, 16:12)

Sorry, aber es gibt keine "Frauenstaatspresse". Ganz einfach ;)
:rolleyes:

https://www.br.de/radio/bayern2/ab-geht ... h-102.html
Twitter, Feminismus und der Hass auf Männer: #MenAreTrash

Ein provokanter Hashtag bezeichnet Männer als Müll und geht auf Twitter durch die Decke. Doch dahinter steckt mehr als eine plumpe Beleidigung.
"Männer sind Müll" – eine für sich stehend, zweifellos absurde Aussage. Dennoch, ein Hashtag, der provoziert und dadurch zu Diskussionen anregt.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 64991.html
Die Sendung von Frank Plasberg zur Geschlechterdebatte ist aus der Mediathek gelöscht worden. Der Rundfunkrat sieht sich bestätigt, der Deutsche Frauenrat jubelt. Der Sender aber leistet mit seinem Verhalten einen Offenbarungseid. Ein Kommentar.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Selina »

Sich für die Beseitigung von Defiziten in der Geschlechtergerechtigkeit einzusetzen, hat absolut nix mit Männerhass zu tun. Im Gegenteil: Ich liebe Männer. Vor allem dann, wenn sie Gefühl und Verstand gleichermaßen besitzen, wenn sie großzügig, tolerant und nicht rassistisch sind. Fremdenfeindlichkeit und Rassismus bei einigen Männern törnt dagegen ab. Aber total. Wirkt heute auch wie aus der Zeit gefallen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Selina hat geschrieben:(04 Feb 2019, 08:03)

Sich für die Beseitigung von Defiziten in der Geschlechtergerechtigkeit einzusetzen, hat absolut nix mit Männerhass zu tun. Im Gegenteil: Ich liebe Männer. Vor allem dann, wenn sie Gefühl und Verstand gleichermaßen besitzen, wenn sie großzügig, tolerant und nicht rassistisch sind. Fremdenfeindlichkeit und Rassismus bei einigen Männern törnt dagegen ab. Aber total. Wirkt heute auch wie aus der Zeit gefallen.
Weil du Männer liebst, gibt es also keine Frauenstaatspresse. Ok..

Tja der Rassismus.... das war eigentlich (laut Frauenstaatspresse) immer so ne Männerding. So Ostglatze, wenig Bildung - viel Alkohol... tja, selbst die BILD-Zeitung hat der Zschäpe Unschuld qua Geschlecht zugesprochen, kurz nach ihrer Festnahme.

Interessantes Gedankenspiel ist, wenn statt tausender männlicher Flüchtinge, tausende flotte Bienen aus der Karibik unser Land bereichert hätten. Wie dann die deutsche Ute wohl reagiert hätte. Frauensoli, Bergrüssungstranspis, Frauenpakete.... na klar :D

Setz dich einfach mal mit ner attraktiven Afrikanerin in ne linksalternative Kneipe. Am besten an den Nebentisch wo die blasse Ruth mit "ihrem Malte" schwarzen Tee schlürft. Die Blicke, dieser Hass im Flüsterton.... oder geh mit ner Afrikanerin mal aufn Afrikafest (hat mittlerweile jede Kleinstadt) und achte auf ihre Hassfaltenbildung, wenn minderattraktive deutsche ü40 Weiber versuchen afrikanische Tänze zu imitieren um den unterbezahlten Trommler abzugreifen.

Ich will aber die gute Frauensiegerlaune in diesem Land nicht verderben. Wenn die AFD jetzt "alles richtig" macht, dann ist sie nicht mehr von der feministischen Linke (und das ist im Endeffekt die komplette Linke, alle anderen werden ja niedergebrüllt) argumentativ angreifbar. Guck ma son Guido, der jahrelang SPD war, der die Agenda mitgemacht hat, führt sich jetzt in der AFD wie so´n Arbeiterführer auf, der muss in den letzten Jahren in einer Parallelwelt-SPD gelebt haben. Und die Leute kaufen ihm das ab. Daran siehst du auch den Zustand der anderen Parteien und deren Argumente....

aber alles anderes Thema.

Ich bleib dabei: Es gibt eine Frauenstaatspresse und diese Presse blockiert die gesellschaftliche Weiterentwicklung und allgemeine Erkenntnis. Wer im Endeffekt annimmt, daß Frauen "immer die Opfer" sind "und "letztendlich nicht Schuld am eignen versagen" der sollte keine Zeile über Geschlechter schreiben sondern einem Kanninchenzüchterverein beitreten.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Sind Witze über Doppelnamen diskriminierend?
https://www.nw.de/blogs/games_und_netzw ... erend.html

Schneidet der WDR Stelters Doppelnamen-Witz aus der Sendung?
https://rp-online.de/nrw/panorama/bernd ... d-37000961

Nur weil diese Frau Bernd Stelter kritisierte, wollen Menschen jetzt ihre Existenz zerstören
https://www.bento.de/today/bernd-stelte ... 03ccd76f40


Jetzt nehmen wir ma an irgendeine System-Kabarettistin/Comedian (Kebekus,Gruber...) würde auf so einer Sitzung gegen "weisse alte Männer" feuern und ein weisser alter Mann würde auf die Bühne humpeln und sich bei der frechen Frau beschweren.

Was dann wohl in unserer gleichgeschalteten Frauenstaatspresse los wär. :rolleyes:
Patriarchat: Volkssturm gegen feministische Kunst
Mimimimi Opa hat Angst vor frechen Frauen
Künstlerin auf Bühne belästigt
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Maskulist
Beiträge: 701
Registriert: Di 15. Sep 2015, 20:04
user title: Kein Feminist! Humanist!
Wohnort: Irgendwo in Niedersachsen
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Maskulist »

Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://www.bento.de/future/gruenderinn ... c09cdc3ddc
Warum Frauen es so schwer haben, ein Unternehmen zu gründen - und warum sie es trotzdem tun sollten
...
Was können wir von Ihnen lernen? Und warum haben es gerade Gründerinnen immer noch schwer?
...
Aber woran liegt es, dass Frauen finanziell benachteiligt werden?

Pola: Es ist immer heikel, das richtig zu formulieren. Aber ich glaube schon, dass es einen Unterscheid zwischen männlichen und weiblichen Gründerinnen gibt. Die eher männliche Variante ist es, Luftschlösser zu verkaufen. Frauen gehen oft realisitischer an ihre Idee ran, zeigen auch Herausforderungen auf. Potenzielle Investoren lassen sich von der männlichen Variante eher mitreißen – das haben wir bei fast allen Verhandlungen gemerkt. Sicherlich auch, weil unter den Geldgebern auch zu 90 Prozent Männer sitzen.
https://www.bento.de/politik/man-bumpin ... 4af699339b
Heute spiele ich das Spiel, das manche Frauen unter "Man Bumping" kennen, andere unter "Patriarchy Chicken".
Die Frauenstaatspresse liefert den zukünftigen Hausfrauen/Teilzeit-Urlaubsverdienerinnen jetzt schon das gute Gewissen, wenn sie sich gegen Karriere und Unternehmertum entscheiden. Natürlich funktioniert das nur über medialen Männerhass, der Mann ist schuld, daß das mit der Frauenpower nicht funktioniert. Genau so einen Stoff brauch die Bento lesende Plapperfachstudentin, wenn sie nach dem Studium direkt nen Blag wirft und zuhause bleiben will. Da in den letzten Jahrzehnten kein großer Protest seitens der deutschen Frauen gegen diesen medialen Männerhass wahrzunehmen war, kann man durchaus von einer Kollektivschuld des deutschen Frauenvolkes am Femifaschismus sprechen.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Das Entsetzen liest sich überall gleich, die "Argumente" auch - natürlich geht es ihr nur ums Kindeswohl, :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

http://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/U ... ins-Visier
Die Mutter kümmert sich nach einer Trennung ums Kind, der Vater zahlt: Dieses traditionelle Modell bestimmt immer noch das Unterhaltsrecht. Familienministerin Franziska Giffey (SPD) hält es für gesellschaftlich überholt und will engagierte Väter von Trennungskindern bei Unterhaltszahlungen entlasten. Dafür wird sie nun von vielen wütenden Müttern heftig attackiert.

https://www.bunte.de/family/kinder-schu ... rn-so.html
Reform des Unterhaltsrechts zugunsten von Vätern? So reagieren Eltern im Netz
Schon interessant, dass die Frauenstaatspresse, die jahrelang Männer aufforderte alte Rollenbilder zu überwinden tollwütig reaktionär dagegen schießt... auch die TAZ natürlich....typisch feministische Lügenpresse eben.

Ich denke die Griffey hat die Reaktionen erwartet, kleine Scheindebatte und dann ist das Thema wieder vom Tisch.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

Thema: Frauenfeindliche SPD

Schöne Übersicht, von Arne zusammengestellt:
https://genderama.blogspot.com/2019/06/ ... bst_4.html
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Nero »

lila-filzhut hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:14)

Das Entsetzen liest sich überall gleich, die "Argumente" auch - natürlich geht es ihr nur ums Kindeswohl, :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

http://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/U ... ins-Visier



https://www.bunte.de/family/kinder-schu ... rn-so.html



Schon interessant, dass die Frauenstaatspresse, die jahrelang Männer aufforderte alte Rollenbilder zu überwinden tollwütig reaktionär dagegen schießt... auch die TAZ natürlich....typisch feministische Lügenpresse eben.

Ich denke die Griffey hat die Reaktionen erwartet, kleine Scheindebatte und dann ist das Thema wieder vom Tisch.
"Es sei demnach nicht in Ordnung, dass ein Vater weiterhin vollen Unterhalt zahle, obwohl das Kind viel Zeit bei ihm verbringt oder sogar ein eigenes Zimmer bei ihm habe."

Als ob frau dagegen nicht was tun könnte :cool: Am Ende nur eine Motivation mehr, das Kind zu entziehen. Und bereits im Vorfeld die Umgangsregelung möglichst so zu gestalten, dass das Kind nicht "viel Zeit" und damit unterhaltsgefährdend lange beim Vater verbringt. Maßgebend ist dann einmal mehr nicht das vielbemühte "Kindeswohl", sondern Muttis Brieftasche.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://m.spiegel.de/wissenschaft/mensc ... 81940.html
Mehrere Dinge gleichzeitig erledigen - das ist alles andere als einfach. Und entgegen der weit verbreiteten Annahme können Frauen das auch nicht grundsätzlich besser als Männer.
....

Für einen schlauen Spruch war die Sache ja immer gut: Frauen, so glaubte man zu wissen, sind bessere Multitasker als Männer.
Wer hat die Annahme denn weit verbreitet? Doch nicht etwa der feministische Staatsfunk und die gleichgeschaltete Frauenreichspresse?

Und wer ist "man"?
Schwarzers Helfer? Kadavergehorsame "Journalisten"?

Nur ein schlauer Spruch oder doch nur eine der vielen Parolen im medialen Vernichtungskrieg gegen Jungen und Männer?
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von lila-filzhut »

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 01059.html
Soziale Medien scheinen ein Hemmnis für die Gleichberechtigung der Geschlechter zu sein, ergab eine Umfrage.
Ich dachte es wäre die Biologie, aber schuld sind Soziale Medien und AFD. :rolleyes:
Soziale Medien wie Instagram und Co verstärken stereotype Rollenbilder.
Wat war als erstes da, Henne oder Ei? Das Leben verstärkt stereotype Rollenbilder übrigens auch. Wann wird es verboten, wann kommen die Filter? :rolleyes:
....gebe es völlig überalterte Rollenbilder, sagte Geschäftsführerin Maike Röttger am Dienstag in Hamburg.
Also, Rollenbilder die Frauen und Männer vor mindestens 500 Jahren abgelegt haben.... :rolleyes:
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Watchful_Eye »

Fefe meinte dazu sinngemäß - wenn dem Artikel zufolge die Mehrzahl der jungen Leute diese Rollenbilder pflegen, so seien sie ja offenbar nicht veraltet ;)
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Gen_Y
Beiträge: 186
Registriert: Sa 2. Feb 2019, 10:13
user title: Liberalitas Bavariae
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang Frauenstaatspresse

Beitrag von Gen_Y »

Nero hat geschrieben:(23 Jan 2019, 10:24)

Steht das in deinem schlauen Buch?
Also in meinem schlauen Buch steht das Folgende:
Und jene Frauen, von denen ihr Widerspenstigkeit befürchtet, tadelt sie, verbannt sie in ihre Betten und schlagt sie. Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht gegen sie keine Ausrede. Wahrlich, Allah ist Erhaben und Groß.
Koran, Sure 4, Vers 34.

Das zählt für mich, das deutsche Mediengewäsch ist mir egal. Übrigens, wie wechselt ein Macho eine Glühbirne? Gar nicht, soll die Alte doch im Dunkeln putzen. Credits: Harald Schmidt.
Antworten