https://www.politik-forum.eu:443/
Ist bei manchen womöglich auch gar nicht so verkehrt...Billie Holiday hat geschrieben:(26 Oct 2016, 17:43)
Gibt genug Frauen, die keine Probleme damit haben, andere Frauen unter schwarzen Bettlaken verhüllt und versteckt zu sehen.
Sicher nicht die Mehrheit aber der Eine o. Andere schon...BingoBurner hat geschrieben:(30 Oct 2016, 21:58)
Denkst du wirklich das Flüchtlinge "Partyboote besteigen" weil sie hoffen in Deutschland Drogen verticken können ?
Wenn es danach ginge, wäre die Burka auch für viele Herren angebracht.firlefanz11 hat geschrieben:(03 Nov 2016, 10:29)
Ist bei manchen womöglich auch gar nicht so verkehrt...
Vor allem aufm FKK Strand.Billie Holiday hat geschrieben:(03 Nov 2016, 10:31)
Wenn es danach ginge, wäre die Burka auch für viele Herren angebracht.
Dann wird das womöglich wirklich was mit den 10% .....an sich eine Horrorvision....
Nein, eine arge Persönlichkeitsstörung oder Geisteskrankheit vermutlich.Maskulist hat geschrieben:(25 Jan 2017, 16:24)
Hier mal etwas neues von den feministischen "Mordfantasien":
http://www.oe24.at/welt/Fanatische-Femi ... /266600838
Selbstverständlich aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalles nur Jux!
In Zeiten wie diesen ist es nicht mehr so einfach, FAKE-news von ernsthafter Berichterstattung zu trennen.Billie Holiday hat geschrieben:(25 Jan 2017, 16:26)
Nein, eine arge Persönlichkeitsstörung oder Geisteskrankheit vermutlich.
Vorsicht...! Auch bei den alten Muselmännern galt: Man(n) darf nur so viele Weiber haben wie er wirtschaftlich gleich gut unterhalten kann... Zu Zeiten als viele Männer in Kriege ziehen mussten war die Vielweiberei eine Methode dafür die Frauen abzusichern u. weniger um den Männern die Möglichkeit zu bieten an jedem Wochentag ne andere zu beglücken...NMA hat geschrieben:(25 Jan 2017, 19:35)
Dann gibts halt wieder Vielweiberei und Harems. Bei dem Frauenüberschuss würden sich dieselben sicherlich nicht beschweren.
NMA hat geschrieben:(25 Jan 2017, 19:35)
Dann gibts halt wieder Vielweiberei und Harems. Bei dem Frauenüberschuss würden sich dieselben sicherlich nicht beschweren.
Es kommt darauf an, ob eine anständige Bestenauswahl stattfände.JJazzGold hat geschrieben:(26 Jan 2017, 10:48)
Damit würden sich die 10% Männer in kurzer Zeit weiter reduzieren. Die heutigen Frauen sind anspruchsvoller. Nach einer kurzen Zeit der täglichen und nächtlichen Mehrfachschichten "hätten die Männer fertig".
Ich hätte da einen ganz einfachen Lösungsvorschlag. Ich behalte meinen Mann für mich und wie der Rest verteilt wird überlasse ich euch.Provokateur hat geschrieben:(26 Jan 2017, 11:38)
Es kommt darauf an, ob eine anständige Bestenauswahl stattfände.
Keine Angst, ich nehme dir deinen Mann nicht weg.JJazzGold hat geschrieben:(26 Jan 2017, 11:52)
Ich hätte da einen ganz einfachen Lösungsvorschlag. Ich behalte meinen Mann für mich und wie der Rest verteilt wird überlasse ich euch.
Ja, in Bayern ist halt die Welt noch in Ordnung!JJazzGold hat geschrieben:(26 Jan 2017, 11:52)
Ich hätte da einen ganz einfachen Lösungsvorschlag. Ich behalte meinen Mann für mich und wie der Rest verteilt wird überlasse ich euch.
Diesbezüglich hege ich keinerlei Befürchtungen.
Bei Männer- und Landabgabe hört bei uns die Freundschaft auf.
Verständlich. Aber gerade deshalb sympathisch!JJazzGold hat geschrieben:(26 Jan 2017, 12:24)
Bei Männer- und Landabgabe hört bei uns die Freundschaft auf.
firlefanz11 hat geschrieben:(26 Jan 2017, 10:19)
Vorsicht...! Auch bei den alten Muselmännern galt: Man(n) darf nur so viele Weiber haben wie er wirtschaftlich gleich gut unterhalten kann... Zu Zeiten als viele Männer in Kriege ziehen mussten war die Vielweiberei eine Methode dafür die Frauen abzusichern u. weniger um den Männern die Möglichkeit zu bieten an jedem Wochentag ne andere zu beglücken...
Dass so eine Emir von Achmachmadochschachmattach genug Kohle hat um 120 Weiber zu unterhalten führt dann halt zu etwas merkwürdigen Auswüchsen...
Disclaimer:
Der Gebrauch des Wortes "Weiber" ist hier nur dem archaischen Thema geschuldet u. spiegelt in keinster Weise die Meinung des Verfassers über Frauen wieder...
Ach Quatsch! Der Feministische Staat hat dann natürlich auch ein alle 4 Tage stattfindendes Zwangsmelken aller Männer institutionalisiert, das den Akt als solchen überflüssig macht, und den Frauen die Möglichkeit bietet sich künstlich befruchten zu lassen wann u. von wem immer sie es wollen, damit sie nicht auf ihren Kinderwunsch verzichten müssen... Das bedingt natürlich ein vorheriges genetisches Profiling aller zur Verfügung stehenden Männer...NMA hat geschrieben:(27 Jan 2017, 09:32)
Die Männer suchen sich natürlich aus, wann sie wen beglücken. Männer sind rar; das mit den Ansprüchen können sich die Frauen abschminken.
Wenn nur noch 10% Männer vorhanden sind, ist kein Platz für männliches Gezicke, dann müssen die ran. Sie glauben doch nicht wirklich, dass Sie in einer so prekären Populations- und Genpoolsituation noch gefragt werden?NMA hat geschrieben:(27 Jan 2017, 09:32)
Die Männer suchen sich natürlich aus, wann sie wen beglücken. Männer sind rar; das mit den Ansprüchen können sich die Frauen abschminken.
