Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von lila-filzhut »

Wo issen mein Beitrag über die arschgefickte Studentin? :?:
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Umetarek
Beiträge: 17228
Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
user title: auf dem Weg zur Wüste...
Wohnort: Pfalz

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Umetarek »

lila-filzhut » Do 6. Mär 2014, 18:57 hat geschrieben:Wo issen mein Beitrag über die arschgefickte Studentin? :?:
Der wurde in die Weinstube verschoben, dort hab ich ihn dann eliminiert. Ich moderiere kein Gender mehr :mad:
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von lila-filzhut »

Ume, machst nen guten Job, daher erspar ich dir jetzt ne Grundsatzdiskussion darüber, ob die Gossensprache von Jungakademikerin (auch als Zeichen für besondere weibliche Taffness) in einem Gesellschaftsforum 1:1 wiedergegeben werden sollte um Verharmlosungen auszuschliessen.

Bitte, im Voraus :)
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Wölfelspitz
Beiträge: 2556
Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
user title: die Denkmaschine
Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Wölfelspitz »

Ahem. Wieso sind meine Beiträge aus dem Strang gelöscht worden? ich kann mich an nichts Ungehöriges erinnern! Ansonsten bitte das Anstößige zumindest sinngemäß mal benennen.
Zuletzt geändert von Wölfelspitz am Fr 7. Mär 2014, 12:27, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Wölfelspitz
Beiträge: 2556
Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
user title: die Denkmaschine
Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Wölfelspitz »

Leute, nix für ungut, aber wenn nichts kommt, gehe ich von nicht begründbarer Aktion aus, so dass ich die Beiträge sinngemäß wieder einsetzen werde, ich habe sie nämlich noch im Kopf: Sowohl meine Beurteilung des ASTAs als auch die Empfehlung an die Studentin und die Spekulation, wie es sonst noch hätte laufen können.
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

Wölfelspitz » Fr 7. Mär 2014, 13:27 hat geschrieben:Ahem. Wieso sind meine Beiträge aus dem Strang gelöscht worden? ich kann mich an nichts Ungehöriges erinnern! Ansonsten bitte das Anstößige zumindest sinngemäß mal benennen.
Um welchen Strang genau geht es?
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Wölfelspitz
Beiträge: 2556
Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
user title: die Denkmaschine
Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Wölfelspitz »

Katenberg » Sa 8. Mär 2014, 00:39 hat geschrieben: Um welchen Strang genau geht es?
"Professor zeigt Studentin an wegen sexueller Belästigung"
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

Wölfelspitz » So 9. Mär 2014, 10:55 hat geschrieben: "Professor zeigt Studentin an wegen sexueller Belästigung"
Es gab zwei Stränge zu dem Thema, einen hier und einen, der jetzt in der Ablage ruht. Ich kann mich nicht entsinnen, alle deine Beiträge dort gelöscht zu haben, zumal davon auch nichts im Protokoll steht.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Wölfelspitz
Beiträge: 2556
Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
user title: die Denkmaschine
Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Wölfelspitz »

Dann habe ich wohl im Strang, der jetzt Ablage geworden ist, geschrieben. Ist ok.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von lila-filzhut »

Wölfelspitz » So 9. Mär 2014, 09:55 hat geschrieben: "Professor zeigt Studentin an wegen sexueller Belästigung"
Der hieß anners :cool: schnuffeliger...
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Marmelada »

"Hängetitten" ... "schwanzfixiert" ... "Fotzenneid" ... "Muschianbetungswahn"

Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Di 3. Jun 2008, 09:18
user title: Macho

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dampflok »

Marmelada » Mi 12. Mär 2014, 07:46 hat geschrieben:"Hängetitten" ... "schwanzfixiert" ... "Fotzenneid" ... "Muschianbetungswahn"

Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
Ist das nicht auch da, wo Sie und Zinnamon "maskulistische Hasskappen" geschrieben haben?


""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

Marmelada » Mi 12. Mär 2014, 08:46 hat geschrieben:"Hängetitten" ... "schwanzfixiert" ... "Fotzenneid" ... "Muschianbetungswahn"

Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
Liebe Marmelada,
Bitte melde dann entsprechende Beiträge!
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Marmelada »

Wozu, was würde sich dadurch ändern?

Was ist mit solch einem Hasspamphlet, bestehend aus unappetitlichen Details aus dem Schlafzimmer des verbitterten Autors, soll das ernsthaft eine Diskussionsgrundlage in einem Forum "zur Förderung der politischen Diskussion" sein?
Zuletzt geändert von Marmelada am Mi 12. Mär 2014, 21:45, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

Marmelada » Mi 12. Mär 2014, 22:34 hat geschrieben:Wozu, was würde sich dadurch ändern?

Was ist mit solch einem Hasspamphlet, bestehend aus unappetitlichen Details aus dem Schlafzimmer des verbitterten Autors, soll das ernsthaft eine Diskussionsgrundlage in einem Forum "zur Förderung der politischen Diskussion" sein?
Ich habe bereits klar gemacht, dass ich "Link mit Überschrift" als Beitrag als Spam einordne und wenn der betroffene User weiterhin das unter diskutieren versteht, ich weiter sanktioniere
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

Dampflok » Mi 12. Mär 2014, 09:23 hat geschrieben: Ist das nicht auch da, wo Sie und Zinnamon "maskulistische Hasskappen" geschrieben haben?
Und Sie kennen doch dann hoffentlich den bedeutenden Unterschied zwischen Schrei und Echo, mit anderen Worten, Actio und Reactio, oder auch:
Ursache und Wirkung? Wer also war (oder wahren) der/die wahre(n) Provokateur(e) und Verursacher? :rolleyes:
Zuletzt geändert von Daylight am Do 13. Mär 2014, 00:39, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von lila-filzhut »

Nun, die Hasspamplethe die jahrzehntelang von feministischer Seite nicht nur in diesem Forum sondern in Massen und Leitmedien abgefeuert wurden, dienten wohl der "Förderung der politischen Diskussion". Darauf basieren übrigens meine "Überraschungen", die ich hier regelmässig poste.

Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.

Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.

Tschö! :)
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Do 13. Mär 2014, 01:19, insgesamt 1-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

lila-filzhut » Do 13. Mär 2014, 01:19 hat geschrieben:Nun, die Hasspamplethe die jahrzehntelang von feministischer Seite nicht nur in diesem Forum sondern in Massen und Leitmedien abgefeuert wurden, dienten wohl der "Förderung der politischen Diskussion". Darauf basieren übrigens meine "Überraschungen", die ich hier regelmässig poste.

Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.

Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.

Tschö! :)
Das wird auch - zumindest für Sie - erfüllender sein. Und was die "Hassschriften angeht",..die hatten wohl beste Gründe. Wären die nicht gewesen, lebten wir Menschen, was das angeht, immer noch auch im patriachalischen Mittelalter.

So, das mußte sein: das sage ich als gestandener Mann. Und das tut nicht weh. ;) :D
Zuletzt geändert von Daylight am Do 13. Mär 2014, 01:55, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

lila-filzhut » Do 13. Mär 2014, 02:19 hat geschrieben:Nun, die Hasspamplethe die jahrzehntelang von feministischer Seite nicht nur in diesem Forum sondern in Massen und Leitmedien abgefeuert wurden, dienten wohl der "Förderung der politischen Diskussion". Darauf basieren übrigens meine "Überraschungen", die ich hier regelmässig poste.

Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.

Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.

Tschö! :)
filzhut, Links mit Überschrift sind keine Beiträge. Das hier ist ein Sachforum!
Zuletzt geändert von Katenberg am Do 13. Mär 2014, 07:24, insgesamt 1-mal geändert.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Di 3. Jun 2008, 09:18
user title: Macho

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dampflok »

Katenberg » Do 13. Mär 2014, 07:24 hat geschrieben: filzhut, Links mit Überschrift sind keine Beiträge. Das hier ist ein Sachforum!
So wie ich den Link zu Leutnant Dino verstehe ist das Satire.

Satire, so wie der von marmelada gefeierte Pispers, der sich über das Aussehen von Menschen lustig macht wie bei Sarrazin oder Koch, und der sich über bestimmte Namen lustig macht wie MMMM-ixa, oder f-Pick von Mövenpick (sagt einer der Pispers heißt).

Wenn marmelada sich hier über Lt. Dino echauffiert und gleichzeitig Pispers verlinkt, der auch schon mal empfiehlt bestimmten Männern "die Klöten an die Autobatterie anzuschließen", dann ist das scheinheilig.


""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Marmelada »

lila-filzhut » Do 13. Mär 2014, 01:19 hat geschrieben:...

Nach der Verwarnung durch Katenberg
Da steht Ermahnung. Und Sie fahren gut damit, dass hier keine Maßstäbe wie in anderen Unterforen angelegt werden, was sowohl Spam als auch Hetze angeht.
hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.

Tschö! :)
Genau.
White-Wolf

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von White-Wolf »

Daylight » Do 13. Mär 2014, 01:53 hat geschrieben: Das wird auch - zumindest für Sie - erfüllender sein. Und was die "Hassschriften angeht",..die hatten wohl beste Gründe. Wären die nicht gewesen, lebten wir Menschen, was das angeht, immer noch auch im patriachalischen Mittelalter.

So, das mußte sein: das sage ich als gestandener Mann. Und das tut nicht weh. ;) :D

Schon seltsam welchen Masstab Sie hier anlegen. Frauen haben fuer Hasstiraden selbstverstaendlich gute Gruende.... Maenner aber nicht?

Sind Sie ein lila Pudel? :)
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Marmelada »

White-Wolf » Do 13. Mär 2014, 10:07 hat geschrieben:
Sind Sie ein lila Pudel? :)
Sind Sie ein schwarzer Vogel? :)
White-Wolf

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von White-Wolf »

Marmelada » Do 13. Mär 2014, 10:08 hat geschrieben:Sind Sie ein schwarzer Vogel? :)

Gehen Sie zu einem Augenarzt. Da wird Ihnen sicher geholfen! :)
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von USA TOMORROW »

Ist es in diesem Forum erlaubt, Videos einer Abtreibung zu verlinken, sofern man dies zuvor mit einem deutlich sichtbaren Warnhinweis ankündigt?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

White-Wolf » Do 13. Mär 2014, 11:07 hat geschrieben:
Schon seltsam welchen Masstab Sie hier anlegen. Frauen haben fuer Hasstiraden selbstverstaendlich gute Gruende.... Maenner aber nicht?

Sind Sie ein lila Pudel? :)
Nein, bloß kein so erb******* Buxenschisser, der schon vor der Kritik von Feministinnen Kopf und Arsch einzieht.. ;)
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 18:42 hat geschrieben:Ist es in diesem Forum erlaubt, Videos einer Abtreibung zu verlinken, sofern man dies zuvor mit einem deutlich sichtbaren Warnhinweis ankündigt?
Welchen Sinn sollte das haben? Solches gehört hier nicht hin. Zudem ist fraglich, ob es sich mit einem solchen Video um ein legales und authentisches Dokument handelt.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von USA TOMORROW »

Daylight » 25. Apr 2014, 18:47 hat geschrieben:Welchen Sinn sollte das haben?
Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn Abtreibungsbefürworter sich mal ansehen würden, was sie da befürworten.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Sal Paradise
Beiträge: 2715
Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Sal Paradise »

usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 19:22 hat geschrieben:Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn Abtreibungsbefürworter sich mal ansehen würden, was sie da befürworten.
Früher wurden in der Schule auch Schockfilme über Alkohol und Rauchen gezeigt. Getrunken und geraucht hat man als Jugendlicher trotzdem.
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 19:22 hat geschrieben: Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn Abtreibungsbefürworter sich mal ansehen würden, was sie da befürworten.
Es ist aber nicht von Belang, sich einen medizinischen Eingriff als Laie anzuschauen, um sich eine polit. und humanistische Meinung zu bilden. das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Ich würde es ebenso und aus ähnlichen Gründen angreifen und verwerfen, würde z. B. ein Zeuge Jehovas, der seine sechsjährige Tochter fast an einem bereits ballgroßen Karzinom hätte sterben lassen (so vor einigen Jahren geschehen, weil sie als Eltern keinen OPs zustimmen wollten aus Ihrer Sektensicht), wären Jugendamt und Polizei nicht im letzten Augenblick eingeschritten, ein Video einstellen wollte, welches eine radikale Resektion zeigt. Das würde nichts an dem Tatbestand als solchem ändern und überdies für uninteressierte Laien, denen es um ganz andere Betrachtungsweisen geht und nicht um die operative Prozedur selbst, völlig nutzlos.
Zuletzt geändert von Daylight am Fr 25. Apr 2014, 20:02, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 18:42 hat geschrieben:Ist es in diesem Forum erlaubt, Videos einer Abtreibung zu verlinken, sofern man dies zuvor mit einem deutlich sichtbaren Warnhinweis ankündigt?
[MOD] Vorerst erlaube ich die Verlinkung ohne Einbettung und mit Hinweis, was gezeigt wird. es handelt sich hierbei um eine temporäre Situation, bis ich die Meinung des Vorstands eingeholt habe bzw. geschaut habe, ob das hier funktioniert.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

Was soll das bringen? Ich kann Euch hier Hunderte solcher Eingriffe als legale Vids einstellen, aber wozu? Sind hier Medizinstudenten, die das interessieren könnte? :rolleyes:
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Milady de Winter »

Was es bringt steht hier nicht zur Debatte. Nur ob es erlaubt ist oder nicht. Wen es nicht interessiert, der muss es nicht anklicken. :)
- When he called me evil I just laughed -
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

Milady de Winter » Fr 25. Apr 2014, 23:13 hat geschrieben:Was es bringt steht hier nicht zur Debatte. Nur ob es erlaubt ist oder nicht. Wen es nicht interessiert, der muss es nicht anklicken. :)
Was mich daran stören würde, wäre die biedere und populistische Propaganda gegen bestehendes Recht in diesem Land. :mad:
Und dieses Recht ist gut und wohlausgewogen. imho.
Zuletzt geändert von Daylight am Sa 26. Apr 2014, 00:19, insgesamt 1-mal geändert.
Sal Paradise
Beiträge: 2715
Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Sal Paradise »

Milady de Winter » Fr 25. Apr 2014, 23:13 hat geschrieben:Was es bringt steht hier nicht zur Debatte. Nur ob es erlaubt ist oder nicht. Wen es nicht interessiert, der muss es nicht anklicken. :)
Korrekt.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von USA TOMORROW »

Daylight » 25. Apr 2014, 19:59 hat geschrieben: Es ist aber nicht von Belang, sich einen medizinischen Eingriff als Laie anzuschauen, um sich eine polit. und humanistische Meinung zu bilden. das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
Sollte das nicht jeder für sich selbst entscheiden dürfen?

Ich als Fleischfresser habe mir zum Beispiel bewusst angeschaut, wie Tiere in Massen gehalten und geschlachtet werden.

Wieso sollte sich also ein Abtreibungsbefürworter nicht anschauen, wie die von ihm befürworteten Abtreibungen ablaufen?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mi 14. Dez 2011, 13:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von epona »

usaTomorrow » Sa 26. Apr 2014, 02:16 hat geschrieben: Sollte das nicht jeder für sich selbst entscheiden dürfen?

Ich als Fleischfresser habe mir zum Beispiel bewusst angeschaut, wie Tiere in Massen gehalten und geschlachtet werden.

Wieso sollte sich also ein Abtreibungsbefürworter nicht anschauen, wie die von ihm befürworteten Abtreibungen ablaufen?
:x und dann?

Du bleibst doch auch "Fleischfresser"
Deine Flilmchen sind langweilig
Daylight

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Daylight »

usaTomorrow » Sa 26. Apr 2014, 02:16 hat geschrieben: Sollte das nicht jeder für sich selbst entscheiden dürfen?

Ich als Fleischfresser habe mir zum Beispiel bewusst angeschaut, wie Tiere in Massen gehalten und geschlachtet werden.

Wieso sollte sich also ein Abtreibungsbefürworter nicht anschauen, wie die von ihm befürworteten Abtreibungen ablaufen?
Sie wollen also tatsächlich die juristisch zugelassene Abtreibung mit Massenschlachtungen von Tieren auf eine Ebene ziehen? :rolleyes:
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

Leutz, morgen ist der Strang wieder frei, aber lasst mal bitte diesen Strang für Abtreibungsdebatten aus dem Spiel...
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dark Angel »

Ich muss mal bescheiden nachfragen, ob der Herr usaT vielleicht gravierende Defizite in der deutschen Grammatik hat und nicht zwischen Subjekt, Objekt und Attribut zu unterscheiden vermag.
Die Frage, die sich hier stellt, sind diese Definzite allgemeiner Art oder beschränken, die sich im Besonderen auf das Subjekt Mensch und das Attribut menschlich.
Menschlich ist nämliuch eine Eigenschaft, die sich auf etwas bezieht, um das näher zu charakterisieren ==> menschlicher Körper, menschliches Verhalten, menschliches Leben etc. pp..

Diese Defizite in der Erkennung von Attribut und Subjekt offenbart der Herr usaT ganz besonders, im noch geschlossenen Tread, wo er nicht zwischen Mensch und menschlich zu unterscheiden vermag, Subjekt und Attribut verwechselt und auch noch meint, Fragen hinreichend beantwortet zu haben.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mi 14. Dez 2011, 13:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von epona »

Jemand sollte mal Katilein wecken, der Sonntag ist vorbei. :D
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dark Angel »

epona » Mo 12. Mai 2014, 16:38 hat geschrieben:Jemand sollte mal Katilein wecken, der Sonntag ist vorbei. :D
Stimmt, die "feine englische ..." ist das nicht. Erst die Öffnung des Threads abkündigen (Samstang abend) und dann nix tun. Ich will ja nix unterstellen, aber vielleicht will er ja ... :eek:
Und vor allem kommt er dann um die Beantwortung, noch offener Fragen herum.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mi 14. Dez 2011, 13:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von epona »

Dark Angel » Mo 12. Mai 2014, 18:03 hat geschrieben: Stimmt, die "feine englische ..." ist das nicht. Erst die Öffnung des Threads abkündigen (Samstang abend) und dann nix tun. Ich will ja nix unterstellen, aber vielleicht will er ja ... :eek:
Und vor allem kommt er dann um die Beantwortung, noch offener Fragen herum.
Meine Überlegungen gingen in die selbe Richtung. :D
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dark Angel »

epona » Mo 12. Mai 2014, 17:38 hat geschrieben: Meine Überlegungen gingen in die selbe Richtung. :D
Der längste Tag - der Count Down läuft! :D
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mi 14. Dez 2011, 13:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von epona »

Ist wirklich etwas sonderbar.
USA T. ist scheinbar auch z.Z. nicht anwesend :s

Unsere berechtigten Fragen zu beantworten dürfte doch nicht so schwierig sein
(für beide Herren).
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dark Angel »

epona » Di 13. Mai 2014, 14:17 hat geschrieben:Ist wirklich etwas sonderbar.
USA T. ist scheinbar auch z.Z. nicht anwesend :s

Unsere berechtigten Fragen zu beantworten dürfte doch nicht so schwierig sein
(für beide Herren).
Nun - der Herr usaT meint hinreichend und eindeutig belegt zu haben, dass bereits die befruchtete Eizelle ein Mensch ist, weil für ihn ja Mensch und menschlich das Gleiche sind. Er hat halt in Grammatik nich aufgepasst und kann Subjekt nicht von Atrribut unterscheiden. :?

Der längste Tag dauert inzwischen 65 Stunden und 25 Minuten - Count Down läuft.
Zuletzt geändert von Dark Angel am Di 13. Mai 2014, 16:29, insgesamt 1-mal geändert.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

epona » Mo 12. Mai 2014, 17:38 hat geschrieben:Jemand sollte mal Katilein wecken, der Sonntag ist vorbei. :D
Der Großteil ist durch, nur noch sanktionsbedürftige Beiträge stehen noch aus, mach ich jetzt.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Katenberg »

Dark Angel » Mo 12. Mai 2014, 18:03 hat geschrieben: Stimmt, die "feine englische ..." ist das nicht. Erst die Öffnung des Threads abkündigen (Samstang abend) und dann nix tun. Ich will ja nix unterstellen, aber vielleicht will er ja ... :eek:
Und vor allem kommt er dann um die Beantwortung, noch offener Fragen herum.
Thread ist offen, meine Damen. Und irgendwas rein interpretieren musst du da auch nicht, habe derzeit schlichtweg keinerlei Lust, mich mit Abtreibung zu beschäftigen...
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mi 14. Dez 2011, 13:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von epona »

Katenberg » Di 13. Mai 2014, 17:19 hat geschrieben: Thread ist offen, meine Damen. Und irgendwas rein interpretieren musst du da auch nicht, habe derzeit schlichtweg keinerlei Lust, mich mit Abtreibung zu beschäftigen...
Danke, Katenberg

Ich respektiere natürlich deinen derzeitigen Unwillen, hoffe aber dennoch auf eine Erläuterung zu einem späteren Zeitpunkt.
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

Beitrag von Dark Angel »

Katenberg » Di 13. Mai 2014, 16:19 hat geschrieben: Thread ist offen, meine Damen. Und irgendwas rein interpretieren musst du da auch nicht, habe derzeit schlichtweg keinerlei Lust, mich mit Abtreibung zu beschäftigen...
Dann sag auch nicht, der Thread sei dannunddann offen ...
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Antworten