Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Moderator: Moderatoren Forum 8
- lila-filzhut
- Beiträge: 4198
- Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
- user title: total netter aber Nur-Freund
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Wo issen mein Beitrag über die arschgefickte Studentin?
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
- Umetarek
- Beiträge: 17228
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
- user title: auf dem Weg zur Wüste...
- Wohnort: Pfalz
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Der wurde in die Weinstube verschoben, dort hab ich ihn dann eliminiert. Ich moderiere kein Gender mehrlila-filzhut » Do 6. Mär 2014, 18:57 hat geschrieben:Wo issen mein Beitrag über die arschgefickte Studentin?
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
- lila-filzhut
- Beiträge: 4198
- Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
- user title: total netter aber Nur-Freund
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ume, machst nen guten Job, daher erspar ich dir jetzt ne Grundsatzdiskussion darüber, ob die Gossensprache von Jungakademikerin (auch als Zeichen für besondere weibliche Taffness) in einem Gesellschaftsforum 1:1 wiedergegeben werden sollte um Verharmlosungen auszuschliessen.
Bitte, im Voraus
Bitte, im Voraus
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
- Wölfelspitz
- Beiträge: 2556
- Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
- user title: die Denkmaschine
- Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ahem. Wieso sind meine Beiträge aus dem Strang gelöscht worden? ich kann mich an nichts Ungehöriges erinnern! Ansonsten bitte das Anstößige zumindest sinngemäß mal benennen.
Zuletzt geändert von Wölfelspitz am Fr 7. Mär 2014, 12:27, insgesamt 1-mal geändert.
- Wölfelspitz
- Beiträge: 2556
- Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
- user title: die Denkmaschine
- Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Leute, nix für ungut, aber wenn nichts kommt, gehe ich von nicht begründbarer Aktion aus, so dass ich die Beiträge sinngemäß wieder einsetzen werde, ich habe sie nämlich noch im Kopf: Sowohl meine Beurteilung des ASTAs als auch die Empfehlung an die Studentin und die Spekulation, wie es sonst noch hätte laufen können.
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Um welchen Strang genau geht es?Wölfelspitz » Fr 7. Mär 2014, 13:27 hat geschrieben:Ahem. Wieso sind meine Beiträge aus dem Strang gelöscht worden? ich kann mich an nichts Ungehöriges erinnern! Ansonsten bitte das Anstößige zumindest sinngemäß mal benennen.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Wölfelspitz
- Beiträge: 2556
- Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
- user title: die Denkmaschine
- Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
"Professor zeigt Studentin an wegen sexueller Belästigung"Katenberg » Sa 8. Mär 2014, 00:39 hat geschrieben: Um welchen Strang genau geht es?
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Es gab zwei Stränge zu dem Thema, einen hier und einen, der jetzt in der Ablage ruht. Ich kann mich nicht entsinnen, alle deine Beiträge dort gelöscht zu haben, zumal davon auch nichts im Protokoll steht.Wölfelspitz » So 9. Mär 2014, 10:55 hat geschrieben: "Professor zeigt Studentin an wegen sexueller Belästigung"
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Wölfelspitz
- Beiträge: 2556
- Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
- user title: die Denkmaschine
- Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Dann habe ich wohl im Strang, der jetzt Ablage geworden ist, geschrieben. Ist ok.
- lila-filzhut
- Beiträge: 4198
- Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
- user title: total netter aber Nur-Freund
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Der hieß anners schnuffeliger...Wölfelspitz » So 9. Mär 2014, 09:55 hat geschrieben: "Professor zeigt Studentin an wegen sexueller Belästigung"
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
"Hängetitten" ... "schwanzfixiert" ... "Fotzenneid" ... "Muschianbetungswahn"
Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ist das nicht auch da, wo Sie und Zinnamon "maskulistische Hasskappen" geschrieben haben?Marmelada » Mi 12. Mär 2014, 07:46 hat geschrieben:"Hängetitten" ... "schwanzfixiert" ... "Fotzenneid" ... "Muschianbetungswahn"
Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
♂
""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Liebe Marmelada,Marmelada » Mi 12. Mär 2014, 08:46 hat geschrieben:"Hängetitten" ... "schwanzfixiert" ... "Fotzenneid" ... "Muschianbetungswahn"
Mal rein aus Neugier, ist das das Vokabular, was ihr euch für sachliche Diskussionen vorstellt?
Bitte melde dann entsprechende Beiträge!
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Wozu, was würde sich dadurch ändern?
Was ist mit solch einem Hasspamphlet, bestehend aus unappetitlichen Details aus dem Schlafzimmer des verbitterten Autors, soll das ernsthaft eine Diskussionsgrundlage in einem Forum "zur Förderung der politischen Diskussion" sein?
Was ist mit solch einem Hasspamphlet, bestehend aus unappetitlichen Details aus dem Schlafzimmer des verbitterten Autors, soll das ernsthaft eine Diskussionsgrundlage in einem Forum "zur Förderung der politischen Diskussion" sein?
Zuletzt geändert von Marmelada am Mi 12. Mär 2014, 21:45, insgesamt 2-mal geändert.
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ich habe bereits klar gemacht, dass ich "Link mit Überschrift" als Beitrag als Spam einordne und wenn der betroffene User weiterhin das unter diskutieren versteht, ich weiter sanktioniereMarmelada » Mi 12. Mär 2014, 22:34 hat geschrieben:Wozu, was würde sich dadurch ändern?
Was ist mit solch einem Hasspamphlet, bestehend aus unappetitlichen Details aus dem Schlafzimmer des verbitterten Autors, soll das ernsthaft eine Diskussionsgrundlage in einem Forum "zur Förderung der politischen Diskussion" sein?
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Und Sie kennen doch dann hoffentlich den bedeutenden Unterschied zwischen Schrei und Echo, mit anderen Worten, Actio und Reactio, oder auch:Dampflok » Mi 12. Mär 2014, 09:23 hat geschrieben: Ist das nicht auch da, wo Sie und Zinnamon "maskulistische Hasskappen" geschrieben haben?
♂
Ursache und Wirkung? Wer also war (oder wahren) der/die wahre(n) Provokateur(e) und Verursacher?
Zuletzt geändert von Daylight am Do 13. Mär 2014, 00:39, insgesamt 1-mal geändert.
- lila-filzhut
- Beiträge: 4198
- Registriert: So 28. Nov 2010, 14:54
- user title: total netter aber Nur-Freund
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Nun, die Hasspamplethe die jahrzehntelang von feministischer Seite nicht nur in diesem Forum sondern in Massen und Leitmedien abgefeuert wurden, dienten wohl der "Förderung der politischen Diskussion". Darauf basieren übrigens meine "Überraschungen", die ich hier regelmässig poste.
Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.
Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.
Tschö!
Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.
Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.
Tschö!
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Do 13. Mär 2014, 01:19, insgesamt 1-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y
Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Das wird auch - zumindest für Sie - erfüllender sein. Und was die "Hassschriften angeht",..die hatten wohl beste Gründe. Wären die nicht gewesen, lebten wir Menschen, was das angeht, immer noch auch im patriachalischen Mittelalter.lila-filzhut » Do 13. Mär 2014, 01:19 hat geschrieben:Nun, die Hasspamplethe die jahrzehntelang von feministischer Seite nicht nur in diesem Forum sondern in Massen und Leitmedien abgefeuert wurden, dienten wohl der "Förderung der politischen Diskussion". Darauf basieren übrigens meine "Überraschungen", die ich hier regelmässig poste.
Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.
Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.
Tschö!
So, das mußte sein: das sage ich als gestandener Mann. Und das tut nicht weh.
Zuletzt geändert von Daylight am Do 13. Mär 2014, 01:55, insgesamt 1-mal geändert.
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
filzhut, Links mit Überschrift sind keine Beiträge. Das hier ist ein Sachforum!lila-filzhut » Do 13. Mär 2014, 02:19 hat geschrieben:Nun, die Hasspamplethe die jahrzehntelang von feministischer Seite nicht nur in diesem Forum sondern in Massen und Leitmedien abgefeuert wurden, dienten wohl der "Förderung der politischen Diskussion". Darauf basieren übrigens meine "Überraschungen", die ich hier regelmässig poste.
Und machen wir uns nix vor, hätten nen paar Maskus nicht in Leserbriefen zurückgeschossen, hätten wir auch heute noch die gleichen Hassschriften in den Massenmedien.
Nach der Verwarnung durch Katenberg hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.
Tschö!
Zuletzt geändert von Katenberg am Do 13. Mär 2014, 07:24, insgesamt 1-mal geändert.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
So wie ich den Link zu Leutnant Dino verstehe ist das Satire.Katenberg » Do 13. Mär 2014, 07:24 hat geschrieben: filzhut, Links mit Überschrift sind keine Beiträge. Das hier ist ein Sachforum!
Satire, so wie der von marmelada gefeierte Pispers, der sich über das Aussehen von Menschen lustig macht wie bei Sarrazin oder Koch, und der sich über bestimmte Namen lustig macht wie MMMM-ixa, oder f-Pick von Mövenpick (sagt einer der Pispers heißt).
Wenn marmelada sich hier über Lt. Dino echauffiert und gleichzeitig Pispers verlinkt, der auch schon mal empfiehlt bestimmten Männern "die Klöten an die Autobatterie anzuschließen", dann ist das scheinheilig.
♂
""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Da steht Ermahnung. Und Sie fahren gut damit, dass hier keine Maßstäbe wie in anderen Unterforen angelegt werden, was sowohl Spam als auch Hetze angeht.
Genau.hab ich nen Blog eröffnet - mir reicht es hier, ich poste in Zukunft nur noch dort.
Tschö!
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Daylight » Do 13. Mär 2014, 01:53 hat geschrieben: Das wird auch - zumindest für Sie - erfüllender sein. Und was die "Hassschriften angeht",..die hatten wohl beste Gründe. Wären die nicht gewesen, lebten wir Menschen, was das angeht, immer noch auch im patriachalischen Mittelalter.
So, das mußte sein: das sage ich als gestandener Mann. Und das tut nicht weh.
Schon seltsam welchen Masstab Sie hier anlegen. Frauen haben fuer Hasstiraden selbstverstaendlich gute Gruende.... Maenner aber nicht?
Sind Sie ein lila Pudel?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Sind Sie ein schwarzer Vogel?White-Wolf » Do 13. Mär 2014, 10:07 hat geschrieben:
Sind Sie ein lila Pudel?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Marmelada » Do 13. Mär 2014, 10:08 hat geschrieben:Sind Sie ein schwarzer Vogel?
Gehen Sie zu einem Augenarzt. Da wird Ihnen sicher geholfen!
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ist es in diesem Forum erlaubt, Videos einer Abtreibung zu verlinken, sofern man dies zuvor mit einem deutlich sichtbaren Warnhinweis ankündigt?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Nein, bloß kein so erb******* Buxenschisser, der schon vor der Kritik von Feministinnen Kopf und Arsch einzieht..White-Wolf » Do 13. Mär 2014, 11:07 hat geschrieben:
Schon seltsam welchen Masstab Sie hier anlegen. Frauen haben fuer Hasstiraden selbstverstaendlich gute Gruende.... Maenner aber nicht?
Sind Sie ein lila Pudel?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Welchen Sinn sollte das haben? Solches gehört hier nicht hin. Zudem ist fraglich, ob es sich mit einem solchen Video um ein legales und authentisches Dokument handelt.usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 18:42 hat geschrieben:Ist es in diesem Forum erlaubt, Videos einer Abtreibung zu verlinken, sofern man dies zuvor mit einem deutlich sichtbaren Warnhinweis ankündigt?
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn Abtreibungsbefürworter sich mal ansehen würden, was sie da befürworten.Daylight » 25. Apr 2014, 18:47 hat geschrieben:Welchen Sinn sollte das haben?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
-
- Beiträge: 2715
- Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Früher wurden in der Schule auch Schockfilme über Alkohol und Rauchen gezeigt. Getrunken und geraucht hat man als Jugendlicher trotzdem.usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 19:22 hat geschrieben:Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn Abtreibungsbefürworter sich mal ansehen würden, was sie da befürworten.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Es ist aber nicht von Belang, sich einen medizinischen Eingriff als Laie anzuschauen, um sich eine polit. und humanistische Meinung zu bilden. das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 19:22 hat geschrieben: Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn Abtreibungsbefürworter sich mal ansehen würden, was sie da befürworten.
Ich würde es ebenso und aus ähnlichen Gründen angreifen und verwerfen, würde z. B. ein Zeuge Jehovas, der seine sechsjährige Tochter fast an einem bereits ballgroßen Karzinom hätte sterben lassen (so vor einigen Jahren geschehen, weil sie als Eltern keinen OPs zustimmen wollten aus Ihrer Sektensicht), wären Jugendamt und Polizei nicht im letzten Augenblick eingeschritten, ein Video einstellen wollte, welches eine radikale Resektion zeigt. Das würde nichts an dem Tatbestand als solchem ändern und überdies für uninteressierte Laien, denen es um ganz andere Betrachtungsweisen geht und nicht um die operative Prozedur selbst, völlig nutzlos.
Zuletzt geändert von Daylight am Fr 25. Apr 2014, 20:02, insgesamt 2-mal geändert.
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
[MOD] Vorerst erlaube ich die Verlinkung ohne Einbettung und mit Hinweis, was gezeigt wird. es handelt sich hierbei um eine temporäre Situation, bis ich die Meinung des Vorstands eingeholt habe bzw. geschaut habe, ob das hier funktioniert.usaTomorrow » Fr 25. Apr 2014, 18:42 hat geschrieben:Ist es in diesem Forum erlaubt, Videos einer Abtreibung zu verlinken, sofern man dies zuvor mit einem deutlich sichtbaren Warnhinweis ankündigt?
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Was soll das bringen? Ich kann Euch hier Hunderte solcher Eingriffe als legale Vids einstellen, aber wozu? Sind hier Medizinstudenten, die das interessieren könnte?
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Was es bringt steht hier nicht zur Debatte. Nur ob es erlaubt ist oder nicht. Wen es nicht interessiert, der muss es nicht anklicken.
- When he called me evil I just laughed -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Was mich daran stören würde, wäre die biedere und populistische Propaganda gegen bestehendes Recht in diesem Land.Milady de Winter » Fr 25. Apr 2014, 23:13 hat geschrieben:Was es bringt steht hier nicht zur Debatte. Nur ob es erlaubt ist oder nicht. Wen es nicht interessiert, der muss es nicht anklicken.
Und dieses Recht ist gut und wohlausgewogen. imho.
Zuletzt geändert von Daylight am Sa 26. Apr 2014, 00:19, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 2715
- Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Korrekt.Milady de Winter » Fr 25. Apr 2014, 23:13 hat geschrieben:Was es bringt steht hier nicht zur Debatte. Nur ob es erlaubt ist oder nicht. Wen es nicht interessiert, der muss es nicht anklicken.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Sollte das nicht jeder für sich selbst entscheiden dürfen?Daylight » 25. Apr 2014, 19:59 hat geschrieben: Es ist aber nicht von Belang, sich einen medizinischen Eingriff als Laie anzuschauen, um sich eine polit. und humanistische Meinung zu bilden. das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
Ich als Fleischfresser habe mir zum Beispiel bewusst angeschaut, wie Tiere in Massen gehalten und geschlachtet werden.
Wieso sollte sich also ein Abtreibungsbefürworter nicht anschauen, wie die von ihm befürworteten Abtreibungen ablaufen?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
und dann?usaTomorrow » Sa 26. Apr 2014, 02:16 hat geschrieben: Sollte das nicht jeder für sich selbst entscheiden dürfen?
Ich als Fleischfresser habe mir zum Beispiel bewusst angeschaut, wie Tiere in Massen gehalten und geschlachtet werden.
Wieso sollte sich also ein Abtreibungsbefürworter nicht anschauen, wie die von ihm befürworteten Abtreibungen ablaufen?
Du bleibst doch auch "Fleischfresser"
Deine Flilmchen sind langweilig
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Sie wollen also tatsächlich die juristisch zugelassene Abtreibung mit Massenschlachtungen von Tieren auf eine Ebene ziehen?usaTomorrow » Sa 26. Apr 2014, 02:16 hat geschrieben: Sollte das nicht jeder für sich selbst entscheiden dürfen?
Ich als Fleischfresser habe mir zum Beispiel bewusst angeschaut, wie Tiere in Massen gehalten und geschlachtet werden.
Wieso sollte sich also ein Abtreibungsbefürworter nicht anschauen, wie die von ihm befürworteten Abtreibungen ablaufen?
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Leutz, morgen ist der Strang wieder frei, aber lasst mal bitte diesen Strang für Abtreibungsdebatten aus dem Spiel...
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22006
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ich muss mal bescheiden nachfragen, ob der Herr usaT vielleicht gravierende Defizite in der deutschen Grammatik hat und nicht zwischen Subjekt, Objekt und Attribut zu unterscheiden vermag.
Die Frage, die sich hier stellt, sind diese Definzite allgemeiner Art oder beschränken, die sich im Besonderen auf das Subjekt Mensch und das Attribut menschlich.
Menschlich ist nämliuch eine Eigenschaft, die sich auf etwas bezieht, um das näher zu charakterisieren ==> menschlicher Körper, menschliches Verhalten, menschliches Leben etc. pp..
Diese Defizite in der Erkennung von Attribut und Subjekt offenbart der Herr usaT ganz besonders, im noch geschlossenen Tread, wo er nicht zwischen Mensch und menschlich zu unterscheiden vermag, Subjekt und Attribut verwechselt und auch noch meint, Fragen hinreichend beantwortet zu haben.
Die Frage, die sich hier stellt, sind diese Definzite allgemeiner Art oder beschränken, die sich im Besonderen auf das Subjekt Mensch und das Attribut menschlich.
Menschlich ist nämliuch eine Eigenschaft, die sich auf etwas bezieht, um das näher zu charakterisieren ==> menschlicher Körper, menschliches Verhalten, menschliches Leben etc. pp..
Diese Defizite in der Erkennung von Attribut und Subjekt offenbart der Herr usaT ganz besonders, im noch geschlossenen Tread, wo er nicht zwischen Mensch und menschlich zu unterscheiden vermag, Subjekt und Attribut verwechselt und auch noch meint, Fragen hinreichend beantwortet zu haben.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Jemand sollte mal Katilein wecken, der Sonntag ist vorbei.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22006
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Stimmt, die "feine englische ..." ist das nicht. Erst die Öffnung des Threads abkündigen (Samstang abend) und dann nix tun. Ich will ja nix unterstellen, aber vielleicht will er ja ...epona » Mo 12. Mai 2014, 16:38 hat geschrieben:Jemand sollte mal Katilein wecken, der Sonntag ist vorbei.
Und vor allem kommt er dann um die Beantwortung, noch offener Fragen herum.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Meine Überlegungen gingen in die selbe Richtung.Dark Angel » Mo 12. Mai 2014, 18:03 hat geschrieben: Stimmt, die "feine englische ..." ist das nicht. Erst die Öffnung des Threads abkündigen (Samstang abend) und dann nix tun. Ich will ja nix unterstellen, aber vielleicht will er ja ...
Und vor allem kommt er dann um die Beantwortung, noch offener Fragen herum.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22006
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Der längste Tag - der Count Down läuft!epona » Mo 12. Mai 2014, 17:38 hat geschrieben: Meine Überlegungen gingen in die selbe Richtung.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Ist wirklich etwas sonderbar.
USA T. ist scheinbar auch z.Z. nicht anwesend
Unsere berechtigten Fragen zu beantworten dürfte doch nicht so schwierig sein
(für beide Herren).
USA T. ist scheinbar auch z.Z. nicht anwesend
Unsere berechtigten Fragen zu beantworten dürfte doch nicht so schwierig sein
(für beide Herren).
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22006
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Nun - der Herr usaT meint hinreichend und eindeutig belegt zu haben, dass bereits die befruchtete Eizelle ein Mensch ist, weil für ihn ja Mensch und menschlich das Gleiche sind. Er hat halt in Grammatik nich aufgepasst und kann Subjekt nicht von Atrribut unterscheiden.epona » Di 13. Mai 2014, 14:17 hat geschrieben:Ist wirklich etwas sonderbar.
USA T. ist scheinbar auch z.Z. nicht anwesend
Unsere berechtigten Fragen zu beantworten dürfte doch nicht so schwierig sein
(für beide Herren).
Der längste Tag dauert inzwischen 65 Stunden und 25 Minuten - Count Down läuft.
Zuletzt geändert von Dark Angel am Di 13. Mai 2014, 16:29, insgesamt 1-mal geändert.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Der Großteil ist durch, nur noch sanktionsbedürftige Beiträge stehen noch aus, mach ich jetzt.epona » Mo 12. Mai 2014, 17:38 hat geschrieben:Jemand sollte mal Katilein wecken, der Sonntag ist vorbei.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Thread ist offen, meine Damen. Und irgendwas rein interpretieren musst du da auch nicht, habe derzeit schlichtweg keinerlei Lust, mich mit Abtreibung zu beschäftigen...Dark Angel » Mo 12. Mai 2014, 18:03 hat geschrieben: Stimmt, die "feine englische ..." ist das nicht. Erst die Öffnung des Threads abkündigen (Samstang abend) und dann nix tun. Ich will ja nix unterstellen, aber vielleicht will er ja ...
Und vor allem kommt er dann um die Beantwortung, noch offener Fragen herum.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Danke, KatenbergKatenberg » Di 13. Mai 2014, 17:19 hat geschrieben: Thread ist offen, meine Damen. Und irgendwas rein interpretieren musst du da auch nicht, habe derzeit schlichtweg keinerlei Lust, mich mit Abtreibung zu beschäftigen...
Ich respektiere natürlich deinen derzeitigen Unwillen, hoffe aber dennoch auf eine Erläuterung zu einem späteren Zeitpunkt.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22006
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender
Dann sag auch nicht, der Thread sei dannunddann offen ...Katenberg » Di 13. Mai 2014, 16:19 hat geschrieben: Thread ist offen, meine Damen. Und irgendwas rein interpretieren musst du da auch nicht, habe derzeit schlichtweg keinerlei Lust, mich mit Abtreibung zu beschäftigen...
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen