Moderator: Moderatoren Forum 8
Und manche Leute wundern sich, warum ich so religionskritisch eingestellt bin.500 Heranwachsende wurden demnach Opfer körperlicher Gewalt, in 67 Fällen soll es zu sexuellen Übergriffen gekommen sein.
Von 49 Beschuldigten sollen 45 körperlich gezüchtigt haben, bei neun habe sexuelle Gewalt im Vordergrund gestanden.
Die Taten sind verjährt, manche Opfer vermutlich nicht mehr am Leben - die Dunkelziffer dürfte hoch sein.
Nein, diesen Zusammenhang gibt es nicht, das saugst du dir einfach so aus den Fingern. Das Christentum ist in Deutschland sogar Staatsreligion und dennoch produziert es nur selten Bombenleger.jack000 hat geschrieben:(18 Jul 2017, 21:13)
Je dominanter eine Religion ist, desto mehr Verbrechen werden in ihrem Namen, bzw. unter ihrem Deckmantel verübt!
Nicht mehr. Im 17. Jahrhundert schon...Nathan hat geschrieben:(18 Jul 2017, 22:36)
Nein, diesen Zusammenhang gibt es nicht, das saugst du dir einfach so aus den Fingern. Das Christentum ist in Deutschland sogar Staatsreligion und dennoch produziert es nur selten Bombenleger.
Jein.jack000 hat geschrieben:Je dominanter eine Religion ist, desto mehr Verbrechen werden in ihrem Namen, bzw. unter ihrem Deckmantel verübt!
Was für ein Schwachsinn.Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 19:32)
nee, nee, es ist anders.
Wer Männern durch das Zölibat ihre Sexualität abstreitet,
der fördert auch Kindesmissbrauch und Haushälterinnen.
Das ist doch unbestreitbar, oder?
Bielefeld09 hat geschrieben:(09 Feb 2017, 20:02)
Hey, alles o.k. bei dir.
Warum möchtest du mehr wissen?
Und wenn, dann werde ich dir öffentlich eine Antwort geben?
Nein.
Ich werde hier keine Täterstrategien weiter veröffentlichen.
Aber eines ist in der Arbeit mit Opfern immer deutlicher.
Männer sind Schweine, Frauen sind aber auch Täterinnen.
Missbrauch ist eben religionsunabhängig, machtimmanent und geschlechterunabhängig.
Was redest du da für ein Zeug? @Billie Holiday hat doch nur eine normale Frage gestellt.
Dieser user hat meines Wissens noch nie eine Frage normal beantwortet.Pro&Contra hat geschrieben:(19 Jul 2017, 00:24)
ich schrub schon oft und wiederhole es wirklich gerne, dass sich das Christentum vom Islam hauptsächlich dadurch unterscheidet, dass es mehr als 600 Jahre älter ist und entsprechend Zeit hatte zu reifen. Außerdem wurde der Islam nicht durch das Licht der Aufklärung bis in die hintersten Winkel ausgeleuchtet, was sich bis heute bemerkbar macht.
Ich glaube, diese absurd homophobe Bemerkung hast du nicht absichtlich so formuliert. Das wäre auch für deine reaktionären Verhältnisse zu viel. Ich spüre immer dein Bemühen um das Verstehen von ganz verschiedenen Phänomenen und das Phänomen Kindesmissbrauch gerade in christlichen Einrichtungen ist für niemand einfach zu begreifen.Billie Holiday hat geschrieben:(09 Feb 2017, 19:37)
Bin mir nicht sicher, ob ein Nicht-Pädophiler sich durch Kinder erregen läßt, wenn er sexuellen Notstand hat. Da scheint mir die Haushälterin logischer. Ein normaler, heterosexueller Mann steht doch nicht auf Kinder, oder doch?
Ich frag, weil mir jede Vorstellungskraft fehlt, an Kindern auch nur ein bißchen erregend zu finden.
Nathan hat geschrieben:(19 Jul 2017, 08:20)
Ich glaube, diese absurd homophobe Bemerkung hast du nicht absichtlich so formuliert. Das wäre auch für deine reaktionären Verhältnisse zu viel. Ich spüre immer dein Bemühen um das Verstehen von ganz verschiedenen Phänomenen und das Phänomen Kindesmissbrauch gerade in christlichen Einrichtungen ist für niemand einfach zu begreifen.
Nur bitte schreibe nicht "Ein normaler, heterosexueller Mann steht doch nicht auf Kinder". Diese Formulierung impliziert, dass Kindesmissbrauch nur unter Schwulen vorkommt. Leider stehen auch heterosexuelle Männer immer wieder auf Kinder, und zwar auf kleine Mädchen. Ich meine damit nicht den bekannten "Lolita"-Effekt, wie er von Vladimir Nabokov oder Arno Schmidt sehr eindringlich beschrieben wird, sondern ich spreche von wirklichen vorpubertären (Klein)kindern. Doch, leider, das ist nicht mal so selten. Es gibt wirklich überhaupt keinen Zusammenhang zwischen Homosexualität und der Abart der Pädosexualität. Womöglich hat dir doch ein latentes Vorurteil gegen Schwule diesen geistigen Streich gespielt.
Übrigens muss man sehr dringend auch noch zwischen Pädophilie und Pädosexualität unterscheiden. Das ist wirklich wichtig. Die Gesamtzahl pädophiler Menschen ist völlig unbekannt. Nur bei auftretenden Verhaltensauffälligkeiten, also wenn Pädophile ihre Neigung auch tatsächlich ausleben, sich pädosexuell betätigen und damit straffällig werden, finden sie Eintrag in die Statisk. Eine gut bürgerliche Sozialisierung nebst einem stabilen sozialen Umfeld kann dafür sorgen, dass latente pädophile Neigungen ersatzweise befriedigt werden, eine "Heilung" ist aber nicht möglich.
Danke,ja. die Frauen spielen durchaus eine Rolle. Ich wollte dir für den Anfang nicht zuviel zumutenBillie Holiday hat geschrieben:(19 Jul 2017, 08:50)
Nun gut, du Küchenpsychologe, ich ändere meine Aussage in normale Männer.
Zufrieden?
Es ist ungerecht meinen schwulen Freunden gegenüber, die in keinster Weise mit Kindern was anfangen können. Die haben noch nicht mal Bock auf Adoptivkinder.
Im übrigen darf man die pädophilen Frauen nicht vergessen, die Mädchen mißbrauchen, auch das gibt es.
Keine Sorge, eine so große Herausforderung stellst du nicht dar.Nathan hat geschrieben:(19 Jul 2017, 10:15)
Danke,ja. die Frauen spielen durchaus eine Rolle. Ich wollte dir für den Anfang nicht zuviel zumuten
Stimmt, ok. Also Steigerung: ich würde nicht auf das Vorhandensein von schwulen Freunden hinweisen. Ich glaub dir das, klar, fast jeder hat homosexuelle Freunde, wissentlich oder nicht. Selbstverständliches zu betonen wirkt immer "Miraculiciös" - ich habe nichts gegen Homosexuelle, viele meiner Freunde sind homosexuell, aber diese Homosexuellen sind schwul!
Bisken Frauenpower musste wohl noch sein ...Billie Holiday hat geschrieben:(19 Jul 2017, 10:18)
Keine Sorge, eine so große Herausforderung stellst du nicht dar.
Schwule sind mir völlig gleichgültig, meinen Freundeskreis suche ich nicht nach bestimmten Kriterien aus. Freunde von mir müssen nicht zwingend schwul oder ausländisch sein, damit ich mich ganz supi tolerant fühle.Nathan hat geschrieben:(19 Jul 2017, 10:43)
Stimmt, ok. Also Steigerung: ich würde nicht auf das Vorhandensein von schwulen Freunden hinweisen. Ich glaub dir das, klar, fast jeder hat homosexuelle Freunde, wissentlich oder nicht. Selbstverständliches zu betonen wirkt immer "Miraculiciös" - ich habe nichts gegen Homosexuelle, viele meiner Freunde sind homosexuell, aber diese Homosexuellen sind schwul!
(In Anspielung auf den berühmten Miraculix Spruch bezgl. Fremden
klar
Oder mormonische Glaubensgrupen in den USA die immer noch ihre minderjährigen Töchter an alte Säcke verheiraten (teilweise sogar Familienmitglieder).harry52 hat geschrieben:(18 Jul 2017, 22:52)
Jein.
Es gibt auch viele kleine Sekten, in denen ähnliche Verbrechen verübt wurden. Nimm nur mal die "Colonia Dignidad". Auch dort wurden über Jahrzehnte Kinder missbraucht. Das ist auch nicht nur ein Problem von Religionen. Auch Mao hat hunderte Minderjährige missbraucht.
Warum?
Das stimmt so nicht!Billie Holiday hat geschrieben:(19 Jul 2017, 05:55)
Dieser user hat meines Wissens noch nie eine Frage normal beantwortet.
Auch die Uhrzeit würde er/sie nicht schlicht sagen.
Gibt es denn überhaupt Beweise für diese Behauptungen, oder werden die Aussagen der vorgeblichen "Opfer" einfach für bare Münze genommen?500 Heranwachsende wurden demnach Opfer körperlicher Gewalt, in 67 Fällen soll es zu sexuellen Übergriffen gekommen sein. Von 49 Beschuldigten sollen 45 körperlich gezüchtigt haben, bei neun habe sexuelle Gewalt im Vordergrund gestanden.
Laut dem Abschlussbericht wurden die Opferberichte einer Plasibiliätsprüfung unterzogen, dabei wurden über 500 Berichte als hoch plausibel eingestuft. Der Bericht sagt zwar selbst, dass damit keine Fakten bewiesen sind, aber es nicht davon auszugehen, dass das alles komplett aus der Luft gegriffen ist. Der Bericht ist schließlich vom Bistum selbst in Auftrag gegeben worden, es bestand also keinerlei Motiv, der Kirche irgendwas anzudichten.Nostalgiker hat geschrieben:(21 Jul 2017, 14:34)
Gibt es denn überhaupt Beweise für diese Behauptungen, oder werden die Aussagen der vorgeblichen "Opfer" einfach für bare Münze genommen?
Da wird aber nichts geschehen, solange Missbrauch als Kavaliersdelikt angesehen wird.Pro&Contra hat geschrieben:(21 Jul 2017, 21:57)
Der Kindesmissbrauch, der statt gefunden hat, muss vollends aufgeklärt werden und die Opfer müssen entschädigt werden. Die Verantwortlichen müssen eingesperrt werden. Wenn Verantwortliche ausser Landes versetzt wurden, dann müssen sie eben international verfolgt werden. Wenn sie bereits tot, dann geht das natürlich nicht. Aber die Opfer können wenigstens entschädigt werden. Und zwar ordentlich. Das macht zwar nichts rückgängig, aber das macht eine Entschädigung ja nicht überflüssig.
Alles komplett ohne Rücksicht auf die katholische Kirche.
Die "Hirten", denen etwas nachgewiesen werden kann, müssen in den Vatikan abgeschoben werden.Olympus hat geschrieben:(22 Jul 2017, 06:29)
Da wird aber nichts geschehen, solange Missbrauch als Kavaliersdelikt angesehen wird.
Kein Wunder, wenn sogar Politiker Sex mit Kindern verharmlosen.Olympus hat geschrieben:(22 Jul 2017, 06:29)
Da wird aber nichts geschehen, solange Missbrauch als Kavaliersdelikt angesehen wird.
Genau und das war der Skandal. Die Verantwortlichen für die Vertuschung sollten zur Rechenschaft gezogen werden auch wenn es sich um Päpste handelt.van Kessel hat geschrieben:(09 May 2018, 01:05)
Kindesmißbauch (wenn er festgestellt wurde) muss in jedem Fall vom Staat geahndet werden. EIne Religion ist kein Refugium für Unrecht. Keine Kirche kann Straftaten 'intern' regeln, dies würde das Gewaltmonopol des Staates aushebeln. Das übliche 'Versetzen' eines Straftäters ist widerrechtlich, weil es einfach keine 'Parallelgesetze' geben kann und darf.
Dies gilt auch für eine religiöse 'Gesetzgebung' aus dem Umkreis des Islam (nicht nur für die röm. kath. Kirche) in einem säkularen Staat. Der Schutz von Glauben bedeutet ja nicht, dass dieser Glaube über dem Gesetz steht.
Es hat sehr viel damit zu tun, dass Pfarrer seinerzeit absolute Autoritäten waren. Katholische Priester werden in der apostolischen Sukzession bis auf Jesus zurückgeführt. Wie kann man es wagen, so hieß es bestenfalls, einem "Mann Gottes" so etwas zu unterstellen?Nomen Nescio hat geschrieben:(21 Jul 2017, 17:18)
ich hörte eine interessante these. ein pfarrer vermutet daß die übertriebene prüde schamkultur der ersten hälfte des 20. jhdts (und davor: die victorian age) daran auch schuld hat. kinder wußten nicht wie damit zu handeln. und eltern ggfs auch nicht.
dadurch konnte es wie ein geschwur wuchern.
Und hier das ganze Ausmaß sowohl der Missbräuche als auch der Vertuschung durch die RKK. Da kann man nicht so viel essen wie man kotzen könnte...Michi hat geschrieben:(29 Jul 2018, 07:16)
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/m ... 20641.html
Man ahnt, was da für eine "Schweigekultur" geherrscht haben muss, wenn McCarrick jahrzehntelang unbehelligt bliebt.
https://web.de/magazine/panorama/us-erm ... e-33116704Ermittlungsbehörden im US-Bundesstaat Pennsylvania haben erschütternde Details über das Ausmaß von sexuellem Missbrauch und dessen Vertuschung in der katholischen Kirche der USA ans Licht gebracht. Die Behörden beschuldigen mehr als 300 namentlich genannte katholische Priester, sich des sexuellen Missbrauchs von Kindern schuldig gemacht zu haben - bis hin zur Vergewaltigung.
Generalstaatsanwalt Josh Shapiro, der die bisherigen Ermittlungsergebnisse am Dienstag in einem fast 900 Seiten starken Bericht vorstellte, geht von Tausenden Opfern aus. Er glaube, dass viele von ihnen sich nicht gemeldet hätten. Etwa 1.000 seien identifiziert worden.
"Priester haben kleine Jungen und Mädchen vergewaltigt und die Männer Gottes, die für sie verantwortlich gewesen wären, haben nicht nur nichts getan - sie haben alles versteckt", heißt es in dem Bericht. "Die Kirche hat ihre Institutionen geschützt - kostete es, was es wolle", heißt es in dem Papier weiter.
Shapiro sprach von einer "jahrzehntelangen Vertuschung" durch ranghohe Kirchenobere in Pennsylvania und bis in den Vatikan.
Dem Bericht zufolge vergewaltigten und schwängerten Priester junge Mädchen. In einem Fall sei eine Abtreibung arrangiert worden.
Der zuständige Bischof habe anschließend sein Mitgefühl ausgedrückt - nicht mit dem Opfer, sondern mit den Priestern. "Es muss eine sehr schwere Zeit für Sie sein."
Zu dem Bericht haben auch eine halbe Million Dokumente beigetragen, die bislang in den Geheimarchiven der Bistümer unter Verschluss gehalten worden waren. Die Ermittler in Pennsylvania haben sich mit juristischem Druck Zugang verschafft.
Interessant, wenn man die Haltung der Kirche zum Schwangerschaftsabbruch in Betracht zieht. Dies führt nach Kirchenrecht zur Exkommunikation als Tatstrafe für alle Beteiligten.Dem Bericht zufolge vergewaltigten und schwängerten Priester junge Mädchen. In einem Fall sei eine Abtreibung arrangiert worden.
Hetze gegen Personengruppen gelten hier gemeinhin als sanktionsbewehrt. Bei katholischen Priestern machen wir natürlich eine Ausnahme.Misterfritz hat geschrieben:(25 Aug 2018, 13:35)
Missbrauch in der katholischen Kirche
"Jeder faule Apfel sollte entfernt werden"
Papst Franziskus soll klar Stellung nehmen, wie die Missbrauchsfälle durch katholische Priester aufgearbeitet werden. Das fordert eine bekannte irische Aktivistin vor der Irlandreise des Kirchenoberhaupts.
Da bleiben dann aber evtl. nicht mehr viele Pfaffen übrig
Kinderschändersekten sollten verboten und ihre Statthalter in den Vatikan abgeschoben werden.Senexx hat geschrieben:(25 Aug 2018, 13:51)
Hetze gegen Personengruppen gelten hier gemeinhin als sanktionsbewehrt. Bei katholischen Priestern machen wir natürlich eine Ausnahme.
Du mußt Deine Ressentiments hier nicht unbedingt darstellen.unity in diversity hat geschrieben:(25 Aug 2018, 14:08)
Kinderschändersekten sollten verboten und ihre Statthalter in den Vatikan abgeschoben werden.
Sollen wir den Skandal toll finden?Antonius hat geschrieben:(25 Aug 2018, 16:56)
Du mußt Deine Ressentiments hier nicht unbedingt darstellen.
(Quelle nicht verlinkt wegen Sprachregel)Manchmal sollten sich diejenigen, die uns beschuldigen, ein wenig schämen, weil sie oft selbst etwas zu verbergen haben.
Doch. Auch dazu dient ein Diskussionsforum. Dass das Dir als Kirchenapologet gegen den Strich geht tut diesbezüglich nichts zur Sache denn wir sind hier nicht in der Kirche...Antonius hat geschrieben:(25 Aug 2018, 16:56)
Du mußt Deine Ressentiments hier nicht unbedingt darstellen.
Immerhin wurde dieser Walsh eingeknastet. Dürfte für die armen Kinder u. deren Eltern aber auch nur ein schwacher Trost sein.In Dublin traf der Papst am Wochenende mit acht Missbrauchsopfern persönlich zusammen. Mitglieder des Klerus, Mönche und Vertreter katholischer Einrichtungen hatten sich an ihnen vergangen, wie Vatikan-Sprecher Greg Burke mitteilte. Unter den acht Teilnehmern der Begegnung war demnach ein Opfer des Priesters Tony Walsh. Dieser missbrauchte über einen Zeitraum von fast zwei Jahrzehnten Hunderte Kinder, bis er schließlich aus dem Priesterstand entlassen und inhaftiert wurde.
In Irland wurden mutmaßlich über Jahrzehnte hinweg Tausende Kinder durch katholische Priester sexuell missbraucht. Seit 2002 haben mehr als 14.500 Menschen Entschädigung beantragt.
Die kath. Kirche ist offensichtlich das Paradies der Pädophílen, gut geschützt durch den selbsternannten Stellvertreter Gottes auf ErdenEin Terraner hat geschrieben:(09 Feb 2017, 17:13)
Durch das Zölibat würde ich das jetzt nicht entschuldigen, ich bin kein Psychologe. Aber sexuelle Lust auf Kinder wegen Enthaltsamkeit, kling jetzt nicht sehr einleuchtend.
jeder siebte Deutsche ist als Kind oder Jugendliche sexuell missbraucht worden. Die Mißbrauchszahlen innerhalb der katholischen Kirche scheinen sogar weit unterproportional zu sein. Am gefährdetsten ist man immer noch in der eigenen Familie.Zahl minderjähriger Missbrauchsopfer nimmt weiter zu
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) geht in Europa von etwa 18 Millionen betroffenen Mädchen und Jungen aus. Laut einer aktuellen Studie des Universitätsklinikums Ulm nimmt die Zahl minderjähriger Missbrauchsopfer in Deutschland weiter zu. In einer Umfrage gaben 13,9 Prozent der Befragten ab 14 Jahren an, als Kind oder Jugendlicher missbraucht worden zu sein. Das entspricht etwa jedem siebten Deutschen. 2010 hatte eine Studie mit derselben Methodik noch einen Wert von 12,6 Prozent ergeben.
Es gibt da schon ein paar Indizien zur Kinderficker-Sektejellobiafra hat geschrieben:(29 Aug 2018, 10:49)
Es gibt überhaupt keine Hinweise darauf, dass sexueller Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche überproportional aufgetreten ist.
Unterstreicht aber eher meine Aussage. Aus der Quelle:Ein Terraner hat geschrieben:(29 Aug 2018, 10:58)
Es gibt da schon ein paar Indizien zur Kinderficker-Sekte
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller ... hen_Kirche
Insgesamt wurden 13,9 Prozent aller Deutschen Opfer von sexuellem Missbrauch als Kinder und Jugendliche. Es sieht ganz so aus, dass innerhalb der Kinderfickersekte seltener Kinder gefickt wurden als außerhalb. (absolut und relativ). Wobei ich zugeben muss, dass man von der Anzahl der Täter nicht direkt auf die Anzahl der Opfer schließen kann, da einige Täter mehrere Kinder missbraucht haben.Empirische Daten für Missbrauch durch katholische Geistliche oder andere Mitarbeiter der katholischen Kirche gibt es kaum; die vorhandenen Schätzungen aus verschiedenen Ländern kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen, die besagen, dass zwischen 1 und 5 % der Kleriker durch Missbrauch aufgefallen sind. Manche gehen davon aus, dass überdurchschnittlich viele Kleriker pädophil veranlagt seien, andere hingegen, dass der Anteil unter dem Durchschnitt der Gesamtbevölkerung liege.
Und inwiefern wäre das besser? Soll das hier Humor sein oder was?jellobiafra hat geschrieben:(29 Aug 2018, 20:49)
Die Abschaffung des Zölibats kann durchaus zu einer Verringerung der Missbrauchsfälle in katholischen Einrichtungen führen.
Pädophile Priester können dann eine Familie gründen und sich an den eigenen Kindern vergehen.
Hab ich gesagt, dass das besser ist?. Diejenigen, die gegen alle Logik das Zölibat verantwortlich machen für Kindesmissbrauch, vergessen gerne, dass die meisten Fälle vonPolibu hat geschrieben:(29 Aug 2018, 20:58)
Und inwiefern wäre das besser? Soll das hier Humor sein oder was?
