Ammianus » Do 31. Dez 2015, 15:21 hat geschrieben:
In Bulgarien z.B. kenne ich das aus den 80ern. Das ist richtig. Es liegt aber wohl auch an der Geschichte.Kamen die Türken damals doch ziemlich ungebeten und sorgten dann für die gesellschaftliche Stagnation deren Folgen in südosteuropäischen Staaten immer noch sichtbar sind.
Bei den Bulgaren konnte ich damals allerdings auch den Hang beobachten, jeden gegenwärtigen Missstand auf die Zeit der türkischen Herrschaft zu schieben.
Die Abhaltung eines solchen Konzils wäre aber auch ein Zeichen, Zustände zu verändern. Aber da bläst der Wind wohl gerade in die Gegenrichtung.
Die TürkInnen kamen nicht "ungebeten". Sie lebten schon immer in diesen Gebieten. Das nationale Einwanderungsmythos des türkischen Volkes aus Zentralasien wurde in den westlichen Wissenschaften längst der Unhaltbarkeit überführt. Das Osmanische Reich für die "Stagnation" in diesem Gebiet schuldig zu sprechen, ist eine bekannte balkanische Lebenslüge. Viel zu groß sind die Unterschiede in Entwicklung und Einkommen auf der ganzen Halbinsel, als dass diese verschiedenen Nachwirkungen und Zustände einzig und allein auf das Osmanische Reiche zurückzuführen sind.
Beispiel Serbien: Gerne schieben NationalistInnen die Rückständigkeit ihres Vaterlandes den TürkInnen in die Schuhe. Bloß ist das Land seit weit mehr als 100 Jahren unabhängig. Sie waren in der Zwischenzweit ein Fürstentum, Königreich, sozialistisch, in einer Föderation, in Kriegen & BürgerInnenkriegen (Zerfall Jugoslawiens), wurden von der NATO zerbombt, waren von ÖsterreicherInnen besetzt etc. pp.
Das alles habe demnach keinerlei Einfluss gehabt, aber das Osmanische Reich schon? Bekannte Argumentationsmuster von ehemaligen Kolonien, die ihre Unterentwicklung nicht überwinden können - aufgrund hausgemachter Probleme.
Die KoreanerInnen z.B. haben sich in 50 Jahren vom Niveau eines schwarzafrikanischen Staates zu einem Industriestaat entwickelt. Warum vergleicht man sich nicht mal mit ihnen?
Und solange AlbanerInnen in Serbien, TürkInnen in Griechenland, Bulgarien, Russland und Mazedonien diskriminiert werden, darf ein solches Konzil auf türk. Territorium nicht stattfinden, meine Meinung.