Was bin ich ohne sie ?Daylight » Sa 9. Nov 2013, 00:50 hat geschrieben: So muss das sein, so soll es geschehen.
Nichts
Moderator: Moderatoren Forum 8
Was bin ich ohne sie ?Daylight » Sa 9. Nov 2013, 00:50 hat geschrieben: So muss das sein, so soll es geschehen.
Ja, ist schon recht.Sir Porthos » Sa 9. Nov 2013, 00:36 hat geschrieben:
Entschuldige....ich kann eine Seite Text hier in 1 Minute lesen und verstehen.
Klingt wieder arrogant....aber das ist so.
Ich mag keinen "Chapeau" dafür, denn ich werde mehr als nur reichlich ideell beschenkt von jenen, welchen wir uns zuwenden.Sir Porthos » Sa 9. Nov 2013, 00:45 hat geschrieben:
Damit leistest Du mehr als viele Christen !
Chapeau !
JA, also ich kann lesen. Und wenn Sie nicht sehen können, was ich sehe, dann gibt es wohl einen Unterscheid zwischen uns, in der Art, wie wir die Umwelt erkennen.Daylight » Sa 9. Nov 2013, 00:55 hat geschrieben: Aber aber..; solches haut nur einer leichtfertig raus, wenn er dem User infolge emotional veranlaßter Ressentiments nicht glaubt. Doch welche Kriterien haben Sie wahrhaftig und für sich selbst prüfbar dafür?
Genau das ist es !Daylight » Sa 9. Nov 2013, 00:58 hat geschrieben: Ich mag keinen "Chapeau" dafür, denn ich werde mehr als nur reichlich beschenkt von jenen, welchen wir uns zuwenden.
Was habe ich, Ihre Meinung nach, übersehen, an diesem Vorgang?Cerberus » Sa 9. Nov 2013, 00:59 hat geschrieben: JA, also ich kann lesen. Und wenn Sie nicht sehen können, was ich sehe, dann gibt es wohl einen Unterscheid zwischen uns, in der Art, wie wir die Umwelt erkennen.
Hört auf Euch wegen meiner Person zu streiten.Cerberus » Sa 9. Nov 2013, 00:59 hat geschrieben: JA, also ich kann lesen. Und wenn Sie nicht sehen können, was ich sehe, dann gibt es wohl einen Unterscheid zwischen uns, in der Art, wie wir die Umwelt erkennen.
So, so. Empfinden Sie das als befriedigend sich Bedürftigen zuzuwenden?Daylight » Sa 9. Nov 2013, 00:58 hat geschrieben: Ich mag keinen "Chapeau" dafür, denn ich werde mehr als nur reichlich beschenkt von jenen, welchen wir uns zuwenden.
Das Licht der Welt lehrte uns: "Wenn Ihr jemanden Gutes tut, so erwartet keinen Lohn dafür !"Cerberus » Sa 9. Nov 2013, 01:01 hat geschrieben:So, so. Empfinden Sie das als befriedigend sich Bedürftigen zuzuwenden?
was daran, neben Familie und Beruf, im Rahmen der eigenen Möglichkeiten, wäre denn "schlecht"?Cerberus » Sa 9. Nov 2013, 01:01 hat geschrieben:So, so. Empfinden Sie das als befriedigend sich Bedürftigen zuzuwenden?
Passt scho'.Daylight » Sa 9. Nov 2013, 01:04 hat geschrieben: was daran, neben Familie und Beruf, im Rahmen der eigenen Möglichkeiten, wäre denn "schlecht"?
Cerberus » Sa 9. Nov 2013, 01:25 hat geschrieben: Passt scho'.
Im Eingangsbeitrag ist halt kein Link zu dieser "Debatte" angegeben. Es klingt alles sehr nach einer ominösen Atheisten-Verschwörung.d'Artagnan » Fr 8. Nov 2013, 20:54 hat geschrieben: Okay, Du hast ja völlig recht dass der Vorschlag nur eine belanglose Einzelmeinung (eines Ungläubigen^^) gewesen ist.
Fairerweise muss man aber auch erwähnen dass die Pauschalisierung und Erhöhung zur "Debatte" auf medialer Ebene stattfand und daher keine Erfindung des Strangerstellers war.
Gut, dann ist es die offizielle Meinung der Linken NRW. Aber auch die sind nicht die Sprecher der Atheisten. Ich verstehe gar nicht, wie man auf sowas kommt, also auch die Linke NRW. Wenn die wirklich keine anderen "Probleme" haben als einen Sankt Martin, der dem Zug voranreitet, kann man sie ja nur beglückwünschen.Dazu nochmal die Überschrift des verlinkten Artikels:
"Debatte um traditionelles Fest: Linkspartei fordert Aus für Sankt Martin"
(Wobei es IMHO ja durchaus zulässig ist davon auszugehen, dass die Aussagen eines Landes-Parteivorsitzenden der offiziellen Meinung seines Landesverbandes entsprechen... )
Das würde mich nicht stören. Christliche Riten gehören höchstens in explizit-christliche Kindereinrichtungen. Andere Einrichtungen sollten von religiöser Bevormundung Abstand nehmen.Katenberg » Di 5. Nov 2013, 22:44 hat geschrieben:Der ganze Brauch soll als christliche Tradition aus Kindergärten verbannt werden und stattdessen "Sonne, Mond und Sterne"-Umzüge geben. (Wobei ich dabei eher an heidnische Gezeitenanbetung denken muss )
Die offizielle Meinung der NRW-Linken ist, dass sie nichts gegen den Sankt Martin hat. Weicheier!Marmelada » Sa 9. Nov 2013, 15:19 hat geschrieben:Im Eingangsbeitrag ist halt kein Link zu dieser "Debatte" angegeben. Es klingt alles sehr nach einer ominösen Atheisten-Verschwörung.
Gut, dann ist es die offizielle Meinung der Linken NRW.
Wieso auch, der tut doch keinem was.SoleSurvivor » Sa 9. Nov 2013, 16:22 hat geschrieben: Die offizielle Meinung der NRW-Linken ist, dass sie nichts gegen den Sankt Martin hat. Weicheier!
Der ist doch schon tot.Marmelada » Sa 9. Nov 2013, 16:37 hat geschrieben:Wieso auch, der tut doch keinem was.
HalloSoleSurvivor » Sa 9. Nov 2013, 16:21 hat geschrieben: Das würde mich nicht stören. Christliche Riten gehören höchstens in explizit-christliche Kindereinrichtungen. Andere Einrichtungen sollten von religiöser Bevormundung Abstand nehmen.
Liegestuhl » Mi 6. Nov 2013, 01:41 hat geschrieben:Ich finde, dass man Atheismus nicht mehr ôffentlich zeigen sollte. Es könnte Muslime beleidigen.
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4benlichtIm alemannischen Raum ist zudem der Brauch der Räbenlichter verbreitet.
Mehr dazu: http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... -1.3793075Linkspartei fordert Aus für Sankt Martin