PublicEye » Fr 3. Apr 2015, 16:45 hat geschrieben:
Es wundert mich nicht, dass du das nicht verstehst, denn du denkst menschlich.
Aus Gottes Sicht steht auf Sünde der Tod und da der Mensch sündigt, würde ihm der Tod dafür als Urteil gesprochen werden.
Jesus starb als Sündloser den Stellvertretertod am Kreuz, damit ich nicht zum Tode verurteilt werden muss, bezahlte Er am Kreuz den Preis für meine Sünde und bietet diese Erlösung den Menschen als Geschenk an.
Darum hat Jesus am Kreuz Seine Liebe zu den Menschen erwiesen, indem Er sich selbst nicht verschonte und starb, damit ich Sünder leben kann und dafür bin ich Ihm ewig dankbar.
Das ist ein ziemlich bürokratisches Gottesbild. Eine Allmacht kann durchaus die Parameter ihrer Be- und Verurteilungsmechanismen feinjustieren, ohne dafür sich selbst fleischlich als Alter-Ego inkarnieren lassen zu müssen, damit diese Inkarnation mit der dritten Intentität in Verbindung treten kann, um ein mystisches Gottesopfer an der Menschheit zu erleiden.
Ich denke, die Sache mit der Erbsünde, der göttlichen Vergebung, dem Sündenfall und dem persönlichen Sündigen, die ganze Mentalhygiene, die nicht nur Sterbenden anzuraten ist (die wir eh alle sind) funktioniert bar irgendwelcher Dogmen auch ganz gut. Sogar außerhalb von Glaubensstrukturen, die eine Vergebung als notwendig erachten.
Btw., in Anlehnung an deine Signatur, Atheismus ist durch das Kreuz heilbar!
Und Frigidität durch erzwungenen Geschlechtsverkehr. Weiß doch jede/r. Weia. Atheismus ist doch auch nur ein Glaube. Der muß nicht geheilt werden. Feinjustiert vielleicht, was die Umgangsformen angeht...
Ich bin mir ziemlich sicher, daß der Nazarener die "Diskussion" ziemlich non-chalant abkürzen könnte. Ob diese Statements dann in den kirchlichen Kanon aufnommen würden... ich weiß nicht recht... Gar nicht vorstellbar über was für Quellen wir verfügten, hätte er einen Facebook-Accout gehabt... Aber dann wäre er vermutlich nicht so alt geworden und die Pharisäer hätten ihn machen lassen...
Wie auch immer. Ein Gott, der mich von Haus aus verurteilen muß, zu irgendeiner ewigwährenden Fieslichkeit, weil ich das bin, was ich als Teil seiner Schöpfung bin, der braucht mir nicht seinen Sohn ans Kreuz schlagen, der soll einfach einen Anatomiekurs machen und Hämorrhoiden nachschlagen. Sollten wir tatsächlich nach Seinem Bilde geschaffen sein - die Zähne putzen.
Ansonsten: auch wenn es diesen Gott nicht gibt, will ich bei unserem Meeting nicht das Arschloch sein. Wir könnten über die Kreationisten ablachen, über die Atheisten und sonstige, gern auch über mich, und dann die Sache mit der Reinkarnation diskutieren. Ich bin da für Alternativen durchaus offen. Aber wenn da echt die Nummer mit dem Jüngsten Gericht ansteht, Wiederauferstehung des Fleisches und der ganze Schmarrn, dann zöge ich eine gepflegte Nichtexistenz vor.