Schon wieder wurden gelöscht, während ünbelegte Hetze stehen gelassen wird, ist hier Meinungsfreiheit oder muss ich mir ein Neutrale Plattform suchen??????JFK » Mi 11. Mär 2015, 12:20 hat geschrieben:Wieso wurden meine Beiträge gelöscht? Hat das auch eine Begründung?
Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Moderator: Moderatoren Forum 8
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Möglicherweise wären Argumente hilfreich, anstatt jedem "du hast keine Ahnung" zu attestieren.JFK » Mi 11. Mär 2015, 15:12 hat geschrieben:
Schon wieder wurden gelöscht, während ünbelegte Hetze stehen gelassen wird, ist hier Meinungsfreiheit oder muss ich mir ein Neutrale Plattform suchen??????
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
zitat:
Mehrehen war zu zeit Mohamads eine Revolution, davor wurden Frauen genommen wie ein Tiere, und Weggeschmissenem wenn sie man seine fruede verloren hat.
Unter Mohamads hat die Frau etwas an würde bekommen.
----------
Unter anderem das hier, ist das ohne inhalt oder willst du mir weiß machen das ich nicht weiß was ich schreibe???
Mehrehen war zu zeit Mohamads eine Revolution, davor wurden Frauen genommen wie ein Tiere, und Weggeschmissenem wenn sie man seine fruede verloren hat.
Unter Mohamads hat die Frau etwas an würde bekommen.
----------
Unter anderem das hier, ist das ohne inhalt oder willst du mir weiß machen das ich nicht weiß was ich schreibe???
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
@JFK
Ich habe eben nachgesehen und was ich von dir in der Ablage gefunden habe - von der Nacht, Gestern und Vorgestern - ist dort völlig zu recht gelandet.
Ich habe eben nachgesehen und was ich von dir in der Ablage gefunden habe - von der Nacht, Gestern und Vorgestern - ist dort völlig zu recht gelandet.
Zuletzt geändert von Bleibtreu am Mi 11. Mär 2015, 14:30, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Moin,JFK » Mi 11. Mär 2015, 14:23 hat geschrieben:zitat:
Mehrehen war zu zeit Mohamads eine Revolution, davor wurden Frauen genommen wie ein Tiere, und Weggeschmissenem wenn sie man seine fruede verloren hat.
Unter Mohamads hat die Frau etwas an würde bekommen.
----------
Unter anderem das hier, ist das ohne inhalt oder willst du mir weiß machen das ich nicht weiß was ich schreibe???
ich will mich ja nicht in euren scheinbar geliebten Streit einmischen, aber das ist kein Argument sondern eine nicht belegte Behauptung.
Quellenangabe wäre bei so etwas hilfreich.
Zumal es so, wie es da steht, nicht stimmt. Mehrehen als Rechtskonstrukt gab es auch schon tausend Jahre vor Mohammed. Frauenrechte waren vor Mohammed sehr unterschiedlich und mitnichten so pauschal, wie du es schreibst.
Tschüss
Flat
_______
wer Rechtsradikales sagt und tut, ist rechtsradikal. Das hat nichts mit Nazikeule zu tun.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 62231.html
wer Rechtsradikales sagt und tut, ist rechtsradikal. Das hat nichts mit Nazikeule zu tun.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 62231.html
- Ferit
- Beiträge: 2948
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:16
- user title: Prolet
- Wohnort: Pacific Northwest
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ich möchte darauf eine Stellungnahme seitens der Moderation haben.Ferit » Mi 11. Mär 2015, 11:44 hat geschrieben:Meldungen werden zur Kenntnis genommen und ohne Maßnahme unberechtigt geschlossen. Warum?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ehrlich gesagt habe ich zu wenig Informationen. Wer hat ohne Berechtigung eine Meldung geschlossen? Meldungen können nur Moderatoren und Vorstandsmitglieder schließen. Daß Meldungen ohne Maßnahmen geschlossen werden, passiert sehr häufig. Meistens, weil keine Maßnahme erforderlich oder möglich ist.Ferit » Di 17. Mär 2015, 11:21 hat geschrieben: Ich möchte darauf eine Stellungnahme seitens der Moderation haben.
Also mehr Infos bitte.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ermahnung für Adlerauge
warum taucht dann eine Verwarnung bei Adlerauge auf? Ist da was schief gelaufen?
warum taucht dann eine Verwarnung bei Adlerauge auf? Ist da was schief gelaufen?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ja.Moses » Sa 18. Apr 2015, 19:21 hat geschrieben:Ermahnung für Adlerauge
warum taucht dann eine Verwarnung bei Adlerauge auf? Ist da was schief gelaufen?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Dann mach das bitte Rückgängig, danke.Harmoniebeauftragter » Sa 18. Apr 2015, 21:34 hat geschrieben:
Ja.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
So weit es in meiner Hand liegt, ist es schon geschehen. Oder meinst Du im Ernst, ich würde da auf einen Hinweis von Dir warten?Moses » Sa 18. Apr 2015, 20:57 hat geschrieben:
Dann mach das bitte Rückgängig, danke.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Deine Fehler machst Du ja auch alleine - hab schon verstanden, trotzdem danke.Harmoniebeauftragter » Sa 18. Apr 2015, 22:06 hat geschrieben:
So weit es in meiner Hand liegt, ist es schon geschehen. Oder meinst Du im Ernst, ich würde da auf einen Hinweis von Dir warten?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Das mit dem "schief gelaufen" ist nicht so zu verstehen, dass ich einen Fehler gemacht hätte. Bei Aufruf zu Lynchjustiz gewinnt man nach wie vor normalerweise eine Verwarnung. Das zur Klarstellung.Moses » Sa 18. Apr 2015, 22:32 hat geschrieben:
Deine Fehler machst Du ja auch alleine - hab schon verstanden, trotzdem danke.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Was ist mit dem Strang von Adlerauge geschehen? Das war der, in dem Muslime Christen ins Mittelmeer warfen wegen ihres Christseins.Harmoniebeauftragter » Sa 18. Apr 2015, 22:06
So weit es in meiner Hand liegt, ist es schon geschehen.
Ihr macht doch nicht einen auf Katzenklo (alles zuscharren, was Muslime schlecht dastehen lässt)?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Das Thema darfst Du selbstverständlich in einem eigenen Thread thematisieren (gehört in Außenpolitik). Dabei bitte die Regeln für Strangeröffnungen und auch sonstige Regeln beachten.Marie-Luise » So 19. Apr 2015, 13:27 hat geschrieben:
Was ist mit dem Strang von Adlerauge geschehen? Das war der, in dem Muslime Christen ins Mittelmeer warfen wegen ihres Christseins.
Ihr macht doch nicht einen auf Katzenklo (alles zuscharren, was Muslime schlecht dastehen lässt)?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Das geht leider nicht, da ich auch eine Verwarnung kassiert habe und keine Threads eröffnen kann.Harmoniebeauftragter » So 19. Apr 2015, 21:57
Das Thema darfst Du selbstverständlich in einem eigenen Thread thematisieren (gehört in Außenpolitik). Dabei bitte die Regeln für Strangeröffnungen und auch sonstige Regeln beachten.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Wieso wurden meine heutigen Beiträge und viele weitere im Strang "Ein einziger Beweis" gelöscht und wieso ist das nicht mal irgendwo vermerkt?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Themenfremd. Für Atheismusdiskussion gibts einen eigenen StrangBoraiel » Fr 12. Jun 2015, 13:55 hat geschrieben:Wieso wurden meine heutigen Beiträge und viele weitere im Strang "Ein einziger Beweis" gelöscht und wieso ist das nicht mal irgendwo vermerkt?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Dann hättest du diese auch dahin verschieben können oder zumindest entsprechend vermerken können.Harmoniebeauftragter » Fr 12. Jun 2015, 15:06 hat geschrieben:
Themenfremd. Für Atheismusdiskussion gibts einen eigenen Strang
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ja, allerdings waren da auch viele ad-Personam Beiträge enthalten, die grundsätzlich in die Ablage gehören. das auseinander zu sortieren - dazu war meine Zeit mir zu schade. Nimm es mit Humor und genieß das schöne Wetter, Dein äußerst wertvoller Beitrag wurde bestimmt von vielen Leuten gelesen, die eine Menge daraus gelernt habenBoraiel » Fr 12. Jun 2015, 14:16 hat geschrieben: Dann hättest du diese auch dahin verschieben können oder zumindest entsprechend vermerken können.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
[quote="Bleibtreu » Mi 11. Mär 2015, 15:30"][/quote]
Liebe(r) Freigeist Bleibtreu,
ich sehe daß Dein Wohnort מדינת ישראל ist; herzlichen Glückwunsch.
Liebe(r) Freigeist Bleibtreu,
ich sehe daß Dein Wohnort מדינת ישראל ist; herzlichen Glückwunsch.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Fragen an die Moderation:
- Am 29.7.2015 habe ich eine Verwarnung wegen eines Beitrages erhalten.
- Am 17.8.2015 wurde die Umsetzung dieser Verwarnung angekündigt.
Was bedeutet das für mich?
Wie lange bleibt diese Verwarnung in Kraft?
Wurde wegen der Verwarnung meine Signatur gesperrt?
Wie lange - bis zu welchem Datum - gilt die Sperrung der Signatur?
Bitte um kurze Antwort. Danke im Voraus.
Antonius.
--------------------------------------------------------------
- Am 29.7.2015 habe ich eine Verwarnung wegen eines Beitrages erhalten.
- Am 17.8.2015 wurde die Umsetzung dieser Verwarnung angekündigt.
Was bedeutet das für mich?
Wie lange bleibt diese Verwarnung in Kraft?
Wurde wegen der Verwarnung meine Signatur gesperrt?
Wie lange - bis zu welchem Datum - gilt die Sperrung der Signatur?
Bitte um kurze Antwort. Danke im Voraus.
Antonius.
--------------------------------------------------------------
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Dass Du einige Rechte weniger hast. Dass Du weniger schreiben darfst und keine Signatur hast.Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben:Fragen an die Moderation:
- Am 29.7.2015 habe ich eine Verwarnung wegen eines Beitrages erhalten.
- Am 17.8.2015 wurde die Umsetzung dieser Verwarnung angekündigt.
Was bedeutet das für mich?
Vier Wochen ab Gestern. Der Verwarnhinweis in Deinem Profil müsste Ende August weg sein, der ist ja älter.Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben:Fragen an die Moderation:
Wie lange bleibt diese Verwarnung in Kraft?
GenauAntonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben: Wurde wegen der Verwarnung meine Signatur gesperrt?
16.9 schätze ich malAntonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben: Wie lange - bis zu welchem Datum - gilt die Sperrung der Signatur?
Ich hoffe, die Antwort war kurz genug. Ich kann aber gerne noch kürzen.Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben: Bitte um kurze Antwort.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Danke für diese schnelle und präzise Beantwortung meiner Fragen.Harmoniebeauftragter » Di 18. Aug 2015, 11:02 hat geschrieben: Dass Du einige Rechte weniger hast. Dass Du weniger schreiben darfst und keine Signatur hast.
Vier Wochen ab Gestern. Der Verwarnhinweis in Deinem Profil müsste Ende August weg sein, der ist ja älter.
Genau
16.9 schätze ich mal
Ich hoffe, die Antwort war kurz genug. Ich kann aber gerne noch kürzen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Kleiner Nachtrag:Antonius » Di 18. Aug 2015, 11:06 hat geschrieben:Danke für diese schnelle und präzise Beantwortung meiner Fragen.
Natürlich bedürften die inhaltlichen Fragen noch der Klärung.
Mir lag es fern, mit meinem Beitrag im Juli so etwas wie "Hetze" zu betreiben.
Ich habe lediglich einen - sachlichen, wenn auch pointierten - Kommentar zu einem Zeitungsbericht abgegeben.
Zu meinen damaligen inhaltlichen Aussagen stehe ich nach wie vor, ich halte sie für völlig in Ordnung.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Soeben sehe ich, daß Du Deinen Nickname in 'aleph', den ersten Buchstaben des hebräischen Alfabets, transformiert hast.aleph » Di 18. Aug 2015, 11:02 hat geschrieben: Vollzitat
Herzlichen Glückwunsch.
http://www.beingjewish.com/images/njopaleph.jpg
Ich selbst habe als junger Mensch das moderne Hebräisch (Iwrith עברית) Anfang der 70er Jahre intensiv gelernt.
Das war vor meiner ersten Israel-Reise. Ich erinnere mich, ich kam gut damit zurecht.
Zuletzt geändert von Antonius am Do 20. Aug 2015, 19:35, insgesamt 1-mal geändert.
- Lomond
- Beiträge: 11171
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Wieso dürfen eigentlich inflationär Hetz-Threads gegen das Christentum eröffnet werden?
Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?
Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.
Bei Hetz-Threads gegen das Christentum aber entgleisen die Threads nicht im Laufe der Zeit, sondern sie sind schon von Beginn an eine Entgleisung.
Warum wird das geduldet?
Oder ist das sogar erwünscht?
Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?
Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.
Bei Hetz-Threads gegen das Christentum aber entgleisen die Threads nicht im Laufe der Zeit, sondern sie sind schon von Beginn an eine Entgleisung.
Warum wird das geduldet?
Oder ist das sogar erwünscht?
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Einen Augenblick noch. Wir haben das Problem auf dem Schirm.
Grundsätzlich gilt aber: Kritik an Religionen ist erlaubt. Schmähkritik nicht. Und wer die Religion nutzt, um gegen Menschengruppen zu hetzen, der wird auch sanktioniert.
Grundsätzlich gilt aber: Kritik an Religionen ist erlaubt. Schmähkritik nicht. Und wer die Religion nutzt, um gegen Menschengruppen zu hetzen, der wird auch sanktioniert.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Zusatz: Problem gelöst.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p3343479
Aber so, wie wir den User bisher erlebt haben, versucht er es wieder. Vielleicht sollte er sich besser mit einem Schild vor eine Kirche stellen und da protestieren.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p3343479
Aber so, wie wir den User bisher erlebt haben, versucht er es wieder. Vielleicht sollte er sich besser mit einem Schild vor eine Kirche stellen und da protestieren.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Moderator sollte hier nur werden , wer sich in Religionen gut auskennt und auch mit Sachverstand diesen Thread leiten kann und nicht nur Polemik betreibt , wie es in allen anderen Threads der Fall ist ...Platon » Di 3. Jun 2008, 23:41 hat geschrieben:Hallo Nutzer
In diesem Strang kann Stellung bezogen werden zur Moderation in diesem Subforum.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
so ist es ....Lomond » Fr 27. Nov 2015, 09:23 hat geschrieben:Wieso dürfen eigentlich inflationär Hetz-Threads gegen das Christentum eröffnet werden?
Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?
Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Die Ansichten darüber werden verschieden sein. Pro-Islam User beklagen sich in gleicher Weise, aber umgekehrt, dass zu viel Hetze gegen den Islam geduldet wird.Lomond » Fr 27. Nov 2015, 08:23 hat geschrieben:Wieso dürfen eigentlich inflationär Hetz-Threads gegen das Christentum eröffnet werden?
Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?
Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.
Bei Hetz-Threads gegen das Christentum aber entgleisen die Threads nicht im Laufe der Zeit, sondern sie sind schon von Beginn an eine Entgleisung.
Warum wird das geduldet?
Oder ist das sogar erwünscht?
Grundsätzlich würde ich sagen, dass der Islam öfters angegriffen wird und dass es dadurch natürlich zu mehr Moderationsmassnahmen gegen Hetze gegen Moslems kommt. Das liegt in der Natur der Sache.
Welche Threads über das Christentum sind von Anfang eine Entgleisung gewesen und wurden nicht geschlossen?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
ach so , ist ja wirklich hochinteressant was du hier so schreibst , und bitte welcher Moderator ist in Religionen gebildet genug um dann ganz fair und unvoreingenommen zu beurteilen , was nun Hetze gegen den Islam ist oder nicht ? Wenn man schreibt , der Koran ist ein Buich welches zu Gewalt aufruft , wird es gelöscht , wegen Hetze , ist aber eine Tatsache , weil der Moderator ungebildet ist und den Koran nicht kennt , anstatt sich mal damit mal auseinander zu setzen . Sollen doch die Moderatoren mal erst in ein Religionsforum gehen , dort geht es aber anders zu. In einem Religionsforum hast es bisher noch kein einziger Moslem mehr als 2 Wochen ausgehalten , weil man ihm den Koran so um die Ohren gehauen hat , mit den entsprechenden Versen und Beweise aus dem Koran , daß er freiwillig abgedankt hat.aleph » Fr 27. Nov 2015, 12:39 hat geschrieben: Die Ansichten darüber werden verschieden sein. Pro-Islam User beklagen sich in gleicher Weise, aber umgekehrt, dass zu viel Hetze gegen den Islam geduldet wird.
Grundsätzlich würde ich sagen, dass der Islam öfters angegriffen wird und dass es dadurch natürlich zu mehr Moderationsmassnahmen gegen Hetze gegen Moslems kommt. Das liegt in der Natur der Sache.
Nur so zur Info
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Du redest wirr. Wieso sollte ein Moslem es hier nicht aushalten können, wenn Hetze gegen den Islam entfernt wird? Nach meiner Erfahrung kann jeder Moslems ungerechtfertigten Vorwürfen und Angriffen gegen seine Religion argumentativ ankommen. In einem Vorgängerforum dieses Forums war ein Moslem über Jahre hinweg Moderator. Ich habe den Koran schon gelesen und da wird kein einzelner Moslem zu Gewalt aufgerufen in dem Sinne, dass er nur Moslem sein kann, wenn er Gewalt anwendet. Er darf nach dem Islam Gewalt nur zur Selbstverteidigung bei Lebensgefahr anwenden. Gewalt an sich wird selbstverständlich im Koran thematisiert und gerechtfertigt, wenn sie von Gott ausgeht, genauso wie in der Bibel. Trotzdem wird kein Christ zur Gewalt aufgerufen.Calvin » Fr 27. Nov 2015, 11:48 hat geschrieben: ach so , ist ja wirklich hochinteressant was du hier so schreibst , und bitte welcher Moderator ist in Religionen gebildet genug um dann ganz fair und unvoreingenommen zu beurteilen , was nun Hetze gegen den Islam ist oder nicht ? Wenn man schreibt , der Koran ist ein Buich welches zu Gewalt aufruft , wird es gelöscht , wegen Hetze , ist aber eine Tatsache , weil der Moderator ungebildet ist und den Koran nicht kennt , anstatt sich mal damit mal auseinander zu setzen . Sollen doch die Moderatoren mal erst in ein Religionsforum gehen , dort geht es aber anders zu. In einem Religionsforum hast es bisher noch kein einziger Moslem mehr als 2 Wochen ausgehalten , weil man ihm den Koran so um die Ohren gehauen hat , mit den entsprechenden Versen und Beweise aus dem Koran , daß er freiwillig abgedankt hat.
Nur so zur Info
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Das Thema "Christen nerven mich gelegentlich" sollte eigentlich lauten: "Christen töten mir manchmal den letzten Nerv". Aber schön, daß es Dir wichtig war den Titel zu ändern und du das Thema selbst von absolut Themenfremden Beiträgen "wieder einmal" zerschießen lassen hast.
Daher wäre mein neuer Vorschlag für den Titel der Diskussion: Christenbashing durch Atheisten - so wirds gemacht.
Danke schön.
Daher wäre mein neuer Vorschlag für den Titel der Diskussion: Christenbashing durch Atheisten - so wirds gemacht.
Danke schön.
Zuletzt geändert von Pit Potter am Sa 28. Nov 2015, 21:56, insgesamt 2-mal geändert.
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ich erwarte vom Moderator Aleph zur Löschung meines o.g. Themas eine Begründung zur Löschung desselben.
Gegen welche Regeln soll ich verstoßen haben?
Ich behalte mir vor diese Löschung und das Verhalten der Moderation dem Vorstand zu melden wegen Diskriminierung aufgrund einer Religionszugehörigkeit.
Gegen welche Regeln soll ich verstoßen haben?
Ich behalte mir vor diese Löschung und das Verhalten der Moderation dem Vorstand zu melden wegen Diskriminierung aufgrund einer Religionszugehörigkeit.
Zuletzt geändert von Pit Potter am So 29. Nov 2015, 11:34, insgesamt 1-mal geändert.
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Pit Potter » So 29. Nov 2015, 11:34 hat geschrieben:Ich erwarte vom Moderator Aleph zur Löschung meines o.g. Themas eine Begründung zur Löschung desselben.
Gegen welche Regeln soll ich verstoßen haben?
Ich behalte mir vor diese Löschung und das Verhalten der Moderation dem Vorstand zu melden wegen Diskriminierung aufgrund einer Religionszugehörigkeit.
Warte noch auf eine Stellungnahme.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Dann warte mal schön. 48 Stunden sind generell abzuwarten
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Danke für die Zwischeninfo..speicher ich mal "oben" abCobra9 » Mo 30. Nov 2015, 15:09 hat geschrieben:
Dann warte mal schön. 48 Stunden sind generell abzuwarten
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ich bin hier Zivilist, kein Mod ! Aber ich wollte nur freundlich sagen das eine Antwort locker mal 2 Tage dauern kann und es auch darf.Pit Potter » Mo 30. Nov 2015, 16:12 hat geschrieben:
Danke für die Zwischeninfo..speicher ich mal "oben" ab
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Jetzt hab ich aber die Antwort auf Alephs Beitrag schon verfaßt..kann ich das schonmal so hinstellen?
Dort stand nämlich zum Beispiel, daß mir Christen den letzten Nerv töten, die ihre guten Taten nur dem "Lohn" zusprechen, den sie irgendwann erhalten und somit nicht Jesu Lehre folgen - es gibt noch viele weitere Beispiele wo Christen sich gegen die Lehere Jesu verhalten..das nervt.
Gegen was habe ich also verstoßen?
Danke für deine Aufmerksamkeitaleph » Mo 30. Nov 2015, 15:34 hat geschrieben:
hier steht die Begründung und wartet auf Kenntnisnahme durch lesekundige Mitmenschen
Meine Frage richtete sich nach dem genauen Verstoß - nehmen wir doch einmal die Regeln zur Hand:"Christen nerven mich gelegentlich.." wegen Verstoss gegen die Regel zur Threaderstellung in die Ablage verschoben.
Ich habe das Forum "Religion" gewählt - ist das o.k. für Dich? Ging ja um Christen» Achte bei Themeneröffnung darauf, das richtige Forum ausgewählt zu haben.
Eröffne ein Thema in nur einem Forum und vergewissere Dich, daß nicht bereits ein gleiches oder ähnliches Thema im beabsichtigten oder einem anderen Forum diskutiert wird.
Mein Titel lautete "Christen töten..." Das Thema war: ...mir gelegentlich den letzten Nerv - ist das mal prägnant und aussagekräftig? Ich habe den Foristen direkt von der Überschrift in den Eröffnungsthread geführt, damit er diesen auch liest (soll er ja auch)» Wähle einen passenden Titel für Deinen Strang.
Achte dabei auf einen prägnanten und aussagekräftigen Titel und halte das Thema möglichst eng.
Dort stand nämlich zum Beispiel, daß mir Christen den letzten Nerv töten, die ihre guten Taten nur dem "Lohn" zusprechen, den sie irgendwann erhalten und somit nicht Jesu Lehre folgen - es gibt noch viele weitere Beispiele wo Christen sich gegen die Lehere Jesu verhalten..das nervt.
Gegen was habe ich also verstoßen?
Zuletzt geändert von Pit Potter am Mo 30. Nov 2015, 15:46, insgesamt 1-mal geändert.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Grundsätzlich scheint es so zu sein, wenn jemand aus welchem Grund auch immer eine gewisse Affinität zu einer Religion hat, empfindet er Angriffe jeglicher Art bald als Hetze.
Der Kritisierer wieder meint, "die sollen sich nicht so anstellen", "müssen sie eben aushalten".
Das objektiv zu beurteilen, ist schwierig.
Der Kritisierer wieder meint, "die sollen sich nicht so anstellen", "müssen sie eben aushalten".
Das objektiv zu beurteilen, ist schwierig.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Der Titel hieß ursprünglich "Christen töten". Dein Eröffnungsbeitrag war keine Darstellung eines Themas, sondern die Schilderung einer Wahrnehmung. Daher diffundierte die Diskussion in verschiedene Richtungen, je nach Aspekt Deiner Schilderung. Du hast dann massenweise Beiträge gemeldet von Leuten, die bemüht waren, eine sachliche Diskussion zu führen. Dagegen hast Du die vielen albernen weinstubenartige Spambeiträge nicht gemeldet, die sonst noch in Thread vorhanden waren. Darauf habe ich eingesehen, dass der Thread nicht mehr für eine sachliche Diskussion zu einem konkreten Thema geeignet war und habe ihn verschoben.Pit Potter » Mo 30. Nov 2015, 15:44 hat geschrieben:Jetzt hab ich aber die Antwort auf Alephs Beitrag schon verfaßt..kann ich das schonmal so hinstellen?
Danke für deine Aufmerksamkeit
Meine Frage richtete sich nach dem genauen Verstoß - nehmen wir doch einmal die Regeln zur Hand:
Ich habe das Forum "Religion" gewählt - ist das o.k. für Dich? Ging ja um Christen
Mein Titel lautete "Christen töten..." Das Thema war: ...mir gelegentlich den letzten Nerv - ist das mal prägnant und aussagekräftig? Ich habe den Foristen direkt von der Überschrift in den Eröffnungsthread geführt, damit er diesen auch liest (soll er ja auch)
Dort stand nämlich zum Beispiel, daß mir Christen den letzten Nerv töten, die ihre guten Taten nur dem "Lohn" zusprechen, den sie irgendwann erhalten und somit nicht Jesu Lehre folgen - es gibt noch viele weitere Beispiele wo Christen sich gegen die Lehere Jesu verhalten..das nervt.
Gegen was habe ich also verstoßen?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
aleph » Mo 30. Nov 2015, 15:54 hat geschrieben:
Der Titel hieß ursprünglich "Christen töten". Dein Eröffnungsbeitrag war keine Darstellung eines Themas, sondern die Schilderung einer Wahrnehmung. Daher diffundierte die Diskussion in verschiedene Richtungen, je nach Aspekt Deiner Schilderung. Du hast dann massenweise Beiträge gemeldet von Leuten, die bemüht waren, eine sachliche Diskussion zu führen. Dagegen hast Du die vielen albernen weinstubenartige Spambeiträge nicht gemeldet, die sonst noch in Thread vorhanden waren. Darauf habe ich eingesehen, dass der Thread nicht mehr für eine sachliche Diskussion zu einem konkreten Thema geeignet war und habe ihn verschoben.
Ich stellte eine Geisteshaltung zur Diskussion - ich stellte ganz eindeutige Fragen zur Debatte:
- Ist das in Ordnung
- Was hat/hätte Jesus gesagt
- Wie müßte es richtig sein
Nach ein paar vernünftigen Beispielen wurde dann von Seiten randalierender Atheisten das Thema zerschossen mit der Frage ob es ein Leben nach dem Tod gibt, ob man wirklich so krank sei daran zu glauben etc.
Das war nicht das Thema.
Das Thema war: Christen nerven mit ihrem Getue.
Der Moderator hat auf die zerstörerischen Eingriffe gegen das Thema als solches nicht anders reagiert als schlicht die Überschrift zu ändern was einem Angriff gegen den Threadersteller gleicht.
Darf man also nicht darüber diskutieren was Jesus von seinen Anhängern erwartet und was nicht? Darf im Forum Religionsfragen überhaupt über Religion diskutiert werden?
Zuletzt geändert von Pit Potter am Mo 30. Nov 2015, 16:15, insgesamt 3-mal geändert.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Du solltest dich nicht ganz so wichtig nehmen. Niemand wurde angegriffen.Pit Potter » Mo 30. Nov 2015, 17:13 hat geschrieben: Der Moderator hat auf die zerstörerischen Eingriffe gegen das Thema als solches nicht anders reagiert als schlicht die Überschrift zu ändern was einem Angriff gegen den Threadersteller gleicht.
Die Überschrift war völlig daneben und wurde korrigiert.
Du kannst in dem Thread munter weiterdiskutieren. Wenn deine Eitelkeit gekränkt wurde und du jetzt meinst, der Moderation wegen nix bockbeinig auf den Geist gehen zu müssen, dann solltest du dir eventuell ein anderes Forum suchen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Pit Potter
- Beiträge: 2017
- Registriert: Fr 6. Nov 2015, 11:37
- user title: Alles zum Wohle des Volkes -
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Nein, der Thread wurde gelöscht/verschoben.Liegestuhl » Mo 30. Nov 2015, 17:14 hat geschrieben:
Du solltest dich nicht ganz so wichtig nehmen. Niemand wurde angegriffen.
Die Überschrift war völlig daneben und wurde korrigiert.
Du kannst in dem Thread munter weiterdiskutieren. Wenn deine Eitelkeit gekränkt wurde und du jetzt meinst, der Moderation wegen nix bockbeinig auf den Geist gehen zu müssen, dann solltest du dir eventuell ein anderes Forum suchen.
Zuletzt geändert von Pit Potter am Mo 30. Nov 2015, 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Ach so...sorry.Pit Potter » Mo 30. Nov 2015, 18:19 hat geschrieben: Nein, der Thread wurde gelöscht/verschoben.
Ich fand das Thema eigentlich sehr interessant und diskutabel (auch wenn ich mich nicht unbedingt daran beteiligen würde).
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
"Wer mag Weihnachtskrippen?"->Ablage, Verstoss gegen Spamregeln
Verstoß gegen Spamregeln? Gegen welche Regel wurde denn verstoßen?
Das Thema der Weihnachtskrippen ist aus meiner Sicht ein wichtiges religiöses Thema,
da es sich dabei um christliches Brauchtum handelt.
In meiner Kindheit war die Weihnachtskrippe in der Familie während der gesamten Weihnachtszeit,
also vom 24.12. bis zum 2.2., dem Tag Mariä Lichtmess, aufgebaut.
Verstoß gegen Spamregeln? Gegen welche Regel wurde denn verstoßen?
Das Thema der Weihnachtskrippen ist aus meiner Sicht ein wichtiges religiöses Thema,
da es sich dabei um christliches Brauchtum handelt.
In meiner Kindheit war die Weihnachtskrippe in der Familie während der gesamten Weihnachtszeit,
also vom 24.12. bis zum 2.2., dem Tag Mariä Lichtmess, aufgebaut.
Zuletzt geändert von Antonius am Di 1. Dez 2015, 10:42, insgesamt 1-mal geändert.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Kein Sachbezug. Eine historische Abhandlung über die Geschichte der Weihnachtskrippen, mit besonderem Fokus auf die iberische Krippenkunst, das wäre ein angemessenes Thema gewesen. Aber nicht "Wer mag", sonst sind wir morgen bei "Wer mag den Islam" und haben den Salat.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums
Die Forenregeln gelten auch für Christen.Antonius » Di 1. Dez 2015, 10:36 hat geschrieben:"Wer mag Weihnachtskrippen?"->Ablage, Verstoss gegen Spamregeln
Verstoss gegen Spamregeln? Gegen welche Regel wurde denn verstoßen?
Das Thema der Weihnachtskrippen ist aus meiner Sicht ein wichtiges religiöses Thema,
da es sich dabei um christliches Brauchtum handelt.
http://www.politik-forum.eu/nutzungsbed ... n.php#f0r7
"Ich mag Krippen" und wirres Gefasel über Christenhass sind keine Diskussionsgrundlage. Und wer kundgeben mag, dass er gerne Krippen aufstellt (oder nicht), kann das in der Weinstube tun.» § 8 Spam
1. Spam jeder Art ist außerhalb der Weinstube unerwünscht! Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
2. Spam sind :
Im Falle von Strangeröffnungen:
a. Beiträge, in denen keinerlei Darstellung der zu diskutierenden Sache stattfindet ...